Historia konstytucyjna Wielkiej Brytanii

Historia konstytucyjny Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej jest jednym z najstarszych i najbardziej burzliwych państw nadal istnieje dzisiaj.

Rozwój konstytucyjny Królestwa Anglii

Na początku XVII wieku Jakub I z rodziny Stuartów popadł w konflikt z parlamentem z powodu swoich absolutystycznych idei. Chociaż był związany Common Law i Magna Carta z 1215 r. Oraz prawie 300-letnią historią udziału angielskiego parlamentu , próbował wymusić bezwarunkowe rządy królewskie zgodnie z ówczesnymi ideami.

Otwarty konflikt powstał dopiero za jego następcy Karola I. Chociaż parlament miał suwerenność podatkową i budżetową, Karl wielokrotnie samodzielnie wydawał dekrety fiskalne, aby kontrolować opustoszałe finanse państwa . Ta akcja Korony doprowadziła do petycji o prawo w 1628 roku . W nim parlamentarzyści zarzucali swojemu królowi różne przestępstwa i uzyskiwali od nich ogólne prawa. Karol I widział się z jednej strony przywiązany do tradycji prawa zwyczajowego, z drugiej dostrzegał (finansową) konieczność współpracy z parlamentem. Musiał więc przeprosić i podpisać petycję o prawo.

W 1642 roku wybuchła wojna domowa , z której zwyciężył Oliver Cromwell . Walczył razem z purytanami i drobną szlachtą („Gminami”) przeciwko Lordom i Królowi. Krótka faza republikańska nastąpiła między 1649 a 1660 rokiem , chociaż de facto była to dyktatura wojskowa Cromwella (tytuł: Lord Protector).

Od 1660 roku Karol II i Jakub II rządzili dwoma innymi Stuartami , ale stracili dużo władzy w stosunku do parlamentu. Wojna domowa kosztowała dużo pieniędzy, a finanse państwa pozostały w kiepskim stanie. Z tej pozycji parlamentowi udało się odebrać koronie dalsze prawa. Ustawa Habeas Corpus (zwłaszcza gwarancje proceduralne) została uchwalona w 1679 roku . Po tak zwanej „chwalebnej rewolucji” w 1689 r. Karta Praw ustanowiła podstawowe prawa parlamentu w stosunku do monarchy. Stworzyło to monarchię konstytucyjną . Aby zabezpieczyć sukcesję protestancką, na mocy Aktu osiedlenia z 1701 r. Ustanowiono hanowerską sukcesję tronu, a tym samym dalej poszerzono więź między koroną a parlamentem.

Monarchia parlamentarna

Wielka Brytania jest monarchią parlamentarną od połowy XIX wieku , nawet jeśli wybory powszechne nie zostały wprowadzone w XIX wieku pomimo kilku ustaw dotyczących reformy elektoratu (1832, 1867, 1884/85). Stopniowa ekspansja prawa wyborczego w coraz większym stopniu wzmacniała popularnie wybraną Izbę Gmin przeciwko Koronie i Lordom . Proces ten odbywał się na tle społeczeństwa obywatelskiego dumnego z brytyjskich wolności, opartego na tradycji od Magna Carta (1215) i Karty Praw („wolność słowa”). Od końca XIX wieku asymetryczna rola obu izb w znanym dziś dwuizbowym parlamencie rozwinęła się z kilku konfliktów kompetencyjnych między izbą niższą i wyższą . Powszechne prawo wyborcze zostało wprowadzone w Wielkiej Brytanii dopiero w 1918 i 1928 roku (dla wszystkich dorosłych kobiet).

Historia brytyjskiej konstytucji to historia powstania nowoczesnego parlamentaryzmu . Charakterystyczne jest, że kryzysy monarchii (np. Opustoszałe finanse państwa) wraz z przywiązaniem korony do prawa zwyczajowego dawały parlamentowi możliwość rozszerzenia władzy. Z drugiej strony, brytyjska historia konstytucyjna charakteryzuje się również identyfikacją z koroną. To symboliczna, tworząca tożsamość instytucja.

Zmiany pod koniec XX wieku

Istotne zmiany przyniosły podczas pierwszej kadencji Tony'ego Blaira częściową autonomię części kraju Wielkiej Brytanii i Londynu ( Greater London Authority ) oraz planowane jest również utworzenie parlamentów regionalnych, które są planowane również w Anglii. Odpowiednie przepisy są zawarte w Ustawie o Szkocji ( Parlament Szkocki ), Ustawie o rządzie Walii ( Zgromadzenie Narodowe Walii ), Ustawie o Irlandii Północnej (1998) i Porozumieniu Wielkopiątkowym (1998).

Ustawa o prawach człowieka z 1998 r. Ogranicza się do formalnego dostosowania prawnego Wielkiej Brytanii do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka . Natomiast ustawa House of Lords Act z 1999 r. Oznacza fundamentalną zmianę w legislaturze , ponieważ dziedziczenie dużej części mandatów dla jednej izby w systemie dwuizbowym zostaje ostatecznie zniesione.

Zobacz też

literatura

  • Horst Dippel : angielskie i amerykańskie modele konstytucyjne i demokratyczne (XVIII - XX wiek) , w: European History Online , red. from the Institute for European History (Mainz) , 2015, dostęp 8 marca 2021 ( pdf ).
  • Hans Setzer: System wyborczy i rozwój partii w Anglii. Sposoby demokratyzacji instytucji 1832-1948 . Suhrkamp, ​​Frankfurt nad Menem 1973 ISBN 3-518-00664-9 .
  • Dominik Nagl: Nie jest częścią ojczyzny, ale prawny transfer odrębnych dominacji, budowanie państwa i zarządzanie w Anglii, Massachusetts i Południowej Karolinie, 1630–1769. LIT, Münster 2013, ISBN 978-3-643-11817-2 . [1]
  • Niedhart, Gottfried: Wielka Brytania , w: P. Brandt i in. (Red.): Podręcznik historii konstytucyjnej Europy w XIX wieku, tom 1: około 1800. Dietz, Bonn 2006, s. 165–211.
  • Kraus, Hans-Christof: Wielka Brytania , w: W. Daum i in. (Red.): Podręcznik europejskiej historii konstytucyjnej w XIX wieku, tom 2: 1815–1847. Dietz, Bonn 2012, s. 209–263.
  • Neuheiser, Jörg et al: Great Britain and Ireland , w: W. Daum et al. (Red.): Handbook of European constitutional history in the 19th century, tom. 3: 1848-1870. Dietz, Bonn 2020, s. 171–212.
  • Kluxen, Kurt: Historia i problemy parlamentaryzmu . Suhrkamp, ​​Frankfurt nad Menem 1983.

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ W. Daum (red.): Podręcznik europejskiej historii konstytucyjnej w XIX wieku, tomy 1–3, rozdział o Wielkiej Brytanii (patrz literatura).