Biom

BIOME (grecki bio- „życie” z końcówka -om ) jest wspólnotą dominującym ( biocenozy ) lub cała dominującym ekosystem rozległego obszaru powierzchni Ziemi. Oznacza to, że biomy są konkretnymi dużymi siedliskami z roślinami , zwierzętami, innymi organizmami i nieożywionymi składnikami, które potencjalnie można w nich znaleźć . W związku z tym stanowią one ogólne określenie dla całości wszystkich ekotopów ( biotopów ), które w nich występują .

Termin biom został opracowany dla biocenoz kontynentalnych (lądowych) i do dziś jest używany głównie w takich obszarach powierzchni ziemi. Biom lądowy otrzymuje swoją właściwą nazwę po typowej, w pełni rozwiniętej formacji roślinnej lub po charakterystycznej charakterystyce jego nieożywionego (abiotycznego) środowiska. Często wykorzystuje się tutaj właściwości istniejącego makroklimatu. Dopiero niedawno zidentyfikowano biomy wodne.

Termin biom wywodzi się z podejść badawczych w naukach przyrodniczych i do dnia dzisiejszego jest głównie wymieniany w podręcznikach nauk przyrodniczych. Bardziej geonaukowy termin „ ekoregion ” jest bardzo podobny pod względem treści do biomu i dlatego jest dziś często używany jako synonim. To samo dotyczy pochodnych geozonów „zonobiom” ( patrz poniżej ) i „ ecozone ”, a także szeregu innych terminów ukutych przez geologów.

Wyznaczanie dużych ekosystemów zgodnie z pokrewnymi relacjami opartymi na wspólnym rozwoju geologicznym nie jest w biologii określane jako „biom”, ale jako „ królestwo flory lub fauny”.

semestr

Słowo BIOME może być używany jako słowo krótki formularz Dziś Bio dla m acji należy interpretować. Bioformacja to cała biocenoza (rośliny, zwierzęta, grzyby, mikroorganizmy) rozległego obszaru powierzchni ziemi, którą można rozpoznać po formowaniu się roślinności kulminacyjnej .

Amerykański botanik Frederic Edward Clements użył terminu biom w wykładzie z 27 grudnia 1916 r., W tamtym czasie jako krótki synonim społeczności biotycznej (biocenoza). W tym znaczeniu został użyty w 1932 roku do klasyfikacji biocenoz.

Pierwotny termin biomu nie miał jeszcze żadnego bezpośredniego związku merytorycznego z formacją roślinną. Połączenie z formacjami roślinnymi nastąpiło dopiero siedem lat później. Odtąd biom odnosił się do biocenozy wegetacji szczytowej, nazwanej tak od jej powstania roślinnego (→ Potencjalna roślinność naturalna ):

„Biom lub formacja roślinno-zwierzęca jest podstawową jednostką społeczności, to znaczy dwie odrębne zbiorowiska, roślinna i zwierzęca, nie istnieją na tym samym obszarze. ... Termin biom, w użytym tutaj znaczeniu, jest uważany za dokładny synonim formacji i punktu kulminacyjnego, gdy używa się ich w sensie biotycznym ”.

„Biom, czyli formacja roślinno-zwierzęca, jest podstawową jednostką społeczności. Wynika z tego, że w tej samej części świata nie istnieją dwie różne społeczności roślin i zwierząt. ... Termin biom, w znaczeniu użytym tutaj, jest uważany za dokładny synonim formacji i punktu kulminacyjnego [społeczeństwa], gdy te terminy są używane w ich biologicznym znaczeniu. "

- Frederic Edward Clements : Bioekologia : 20
przykład
Po pożarze lasu w Europie Środkowej spalony teren jest początkowo pusty. Następnie stopniowo pojawiają się pierwsze rośliny. Te rośliny pionierskie wkrótce zostanie zastąpiony przez lekkie drzew . W cieniu jasnych drzew osiedlają się cieniujące drzewa . Rosną poza wierzchołkami jasnych drzew. W rezultacie coraz bardziej zabierają światło z jasnych drzew. W końcu jasne drzewa są przemieszczane. Potem drzewa złożone z cienistych drzew nie są już zastępowane innymi roślinami. W efekcie osiągnięto wraz z nimi punkt końcowy sukcesji : Populacja drzew cienistych jest szczytem roślinności środkowoeuropejskiego, abiotycznego środowiska. W roślinności kulminacyjnej (fitocenoza kulminacyjna) zbudowanej z cienistych drzew występuje pewna grupa zwierząt (fitocenoza kulminacyjna) i wiele innych organizmów (grzyby, mikroorganizmy). Wszystkie żyjące istoty razem tworzą punkt kulminacyjny biocenozy cienistego lasu. Omawiany biom można nazwać hartowanym lasem liściastym . Termin biom w tym miejscu określa tylko formację roślinną, ale automatycznie obejmuje wszystkie żywe istoty biocenozy w tej formacji (rośliny, zwierzęta, grzyby, mikroorganizmy).
Populacja buka czerwonego należy do formacji lasów liściastych.

Termin biotyczny z 1939 r., Którego celem jest wyłącznie biocenoza roślin kulminacyjnych, został szybko rozpoznany i był używany przez dziesięciolecia. Jednak już w latach sześćdziesiątych XX wieku nastąpiła zmiana w treści terminologii. Zainicjował go niemiecko-rosyjski geobotanik Heinrich Karl Walter . Pisał w 1960 roku, że treść terminu biom nie została ściśle określona. To zerwało solidną więź między terminem biom a biocenozą. Mając to na uwadze, amerykański ekolog roślin Robert Harding Whittaker dziesięć lat później opublikował swoją definicję biomu:

„Głównym rodzajem społeczności, pojmowanej fizjonomicznie, na danym kontynencie jest biom lub formacja . ( Formacja jest stosowana, gdy dotyczy tylko zbiorowisk roślinnych, biomu, gdy dotyczy zarówno roślin, jak i zwierząt. ...) Biom to grupa ekosystemów lądowych na danym kontynencie, które są podobne pod względem struktury lub fizjonomii roślinności. . Pojęcie biomu jest najczęściej stosowane w ekosystemach lądowych, ale może być również stosowane w środowiskach wodnych ”.

„Ważną formą wspólnoty, rozpoznawalną po jej wyglądzie, jest biom lub formacja na danym kontynencie . ( Formacja jest stosowana, jeśli brane są pod uwagę tylko zbiorowiska roślinne, biom, jeśli uwzględniane są zarówno rośliny, jak i zwierzęta ...) Biom to grupa ekosystemów lądowych na danym kontynencie, które mają podobną strukturę lub wygląd ... Koncepcja biomu jest stosowana głównie w ekosystemach lądowych, ale może być również stosowana w środowiskach wodnych ”.

- Robert Harding Whittaker : Robert Harding Whittaker: Społeczności i ekosystemy. Str. 51–52.

Definicja biomu Whittakera rozpoczęła się jako biotyczna („rodzaj społeczności”) i zakończyła się ekologicznie („szeroko stosowana do ekosystemów lądowych”): Według Whittakera biom odnosi się do sieci ekosystemów, które można grupować ze względu na ich podobne biocenozy. W ten sposób odstąpiono od określenia biom biotyczny. Od lat 70-tych do najpóźniej 90-tych XX wieku używano zarówno starego terminu biotycznego, jak i nowego terminu biom ekologiczny. Doprowadziło to do niepewności koncepcyjnej. Zostały wyjaśnione eksperymentalnie w 1995 roku przez niemieckiego geografa Heinza Nolzena :

„Każdy typ klimatyczny lub klimatyczny typ gleby ma charakterystyczne zbiorowiska roślinne i zwierzęce. ... Takie charakterystyczne zbiorowiska roślinne i zwierzęce siedliska jednorodnego klimatycznie nazywane są bioformacjami ( formacje roślinne i zwierzęce ), a ich siedliska to biomy , duże siedliska lub makroekosystemy. Biomy tworzą ekologiczną makrostrukturę sfery [eko] ”.

- Heinz Nolzen : Biostrefy Ziemi

Nolzen zasugerował, aby ponownie starannie oddzielić te dwa terminy biomów. Jeśli chodzi o termin biotyczny biom, chciał z jednej strony wrócić do pierwotnej bioformacji słowotwórczej . Z drugiej strony, sam biom powinien być odtąd zarezerwowany wyłącznie dla terminu biom ekologiczny. Jego propozycja nie zwyciężyła. Z jednej strony właśnie wydrukował go w podręczniku dla nauczycieli geografii. Z drugiej strony, słowo bioformacja nabrało nowego bionaukowego znaczenia. Zamiast tego, nowy termin biomu ekologicznego nadal zyskiwał akceptację, podczas gdy stary termin biotyczny był konsekwentnie rzadziej używany:

„[Biom oznacza] regionalny ekosystem z wyraźnym zespołem roślinności, zwierząt, drobnoustrojów i środowiska fizycznego, często odzwierciedlający określony klimat i glebę”.

„[Biom oznacza] regionalny ekosystem z pewną kombinacją roślin, zwierząt, mikroorganizmów i nieożywionych cech środowiska, które często odzwierciedlają określone warunki klimatyczne i glebowe”.

- Słownik leśnictwa

Według nowej definicji terminu, BIOME obejmowało również środowiska abiotycznego ( physiosystem ). Najpóźniej do końca lat dziewięćdziesiątych pierwotny, czysto biotyczny termin biom został zastąpiony zmodyfikowanym terminem ekologicznym. Współczesna nowsza koncepcja sprawia, że biom jest synonimem dwóch innych terminów: ekoregionu lub ekostrefy . W przeciwieństwie do biomu , oba terminy nie zostały ukute przez bio-naukowców, ale przez geologów. Pod względem treści istnieje jednak szeroka zgodność między nimi a koncepcją ekologicznego biomu. Z kilkoma wyjątkami termin „biom ekologiczny” całkowicie zastąpił termin „biom biotyczny”.

Ponieważ biomy są identyfikowane na podstawie ogólnego wyglądu ich roślinności szczytowej - to znaczy na podstawie ich „ formacji roślinnej ” - dokładny skład gatunkowy nie ma dla nich znaczenia: biomy nie są zbiorowiskami roślinnymi . To powoduje międzykontynentalną identyfikowalność.

przykład
Większość zbiorowisk roślinnych w Europie Środkowej należy do zbiorowisk roślinnych Querco-Fagetea. Oznacza to, że zazwyczaj występują w nich drzewa liściaste z rodzaju dębu ( Quercus ) i buk zwyczajny ( Fagus sylvatica ). Obszar buka zwyczajnego jest ograniczony do Europy. Ponieważ zbiorowiska roślinne są określane na podstawie populacji gatunkowej, właśnie te zbiorowiska roślinne nie mogą istnieć poza Europą z powodu braku czerwonych buków. Natomiast klasa roślin Querco-Fagetea reprezentuje formację roślinną liściastych lasów liściastych w Europie Środkowej. Takie lasy liściaste można spotkać także na wschodnim wybrzeżu USA oraz w przybrzeżnych Chinach. Biom, który jest identyfikowany na podstawie formacji roślinnej liściastych lasów liściastych, występuje na trzech kontynentach, chociaż występujące tam gatunki roślin różnią się w każdym przypadku.

Ten sam wygląd - ta sama formacja roślinna - z różnymi gatunkami jest wynikiem analogicznej ewolucji : różne gatunki, które niekoniecznie muszą być ściśle ze sobą spokrewnione, ewoluowały w podobne formy z powodu podobnych warunków środowiskowych. Dlatego te same podobieństwa formacyjne pozwalają również na wyciąganie wniosków dotyczących tych samych warunków środowiskowych.

Rozmiar biomu

Jedna trudność związana z terminem biom polega na tym, że jednym słowem można nazwać biocenozy - lub ekosystemy - obszary ekosfery o różnych rozmiarach .

  • Biome jak zonobiom: zonobiom jest nazwa biocenozy - lub ekosystemu - o powierzchni do ziemi strefowego (ziemia wszechogarniająca) stopniu , którego lokalizacja jest oparta przede wszystkim na strefach klimatycznych . Chociaż liczba waha się nieznacznie między autorami, na całym świecie zawsze odnotowuje się mniej niż 30 zonobiomów. Tak mała liczba może posłużyć do określenia, kiedy autor używa terminu biom na określenie zonobiomu. Zonobiomy również stają się głównymi biomami. zwane większymi biomami lub typami biomów .
  • Biom jako biom ue: każdy zonobiom można dalej podzielić. Te podziały tworzą rzeczywiste (europejskie) biomy. W Eu-biome nazwy biocenozy - lub ekosystemu - z regionu Ziemi. Chociaż na świecie istnieje zaledwie kilka zonobiomów, na całym świecie można zidentyfikować kilkaset biomów UE. Tak duża liczba może posłużyć do określenia, kiedy autor używa terminu biom na określenie biomów UE.
Eu-biom albo opisuje biocenozę obszaru ziemi o zasięgu regionalnym (termin klasyczny, zielony), albo nazywa cały ekosystem w jego zasięgu regionalnym. W tym drugim przypadku Eu-Biom staje się synonimem ekoregionu (nowy termin, pomarańczowy).
Zonobiom opisuje albo biocenozę obszaru ziemskiego - tj. Obejmującego Ziemię - rozszerzenie (termin klasyczny, zielony), albo nazywa cały ekosystem swoim zasięgiem strefowym. W tym ostatnim przypadku, zonobiom się synonim ecozone (nowe określenie, pomarańczowy).

Biom według Waltera i Breckle'a: Zonobiome, Orobiome, Pedobiome

„Rozumiemy [pod Eu-Biome] przeoczalną jednostkę krajobrazową, z. B. w serii klimatycznej lasy liściaste Europy Środkowej lub na pustyniach Pustynia Sonora ... Na świecie istnieje kilkaset biomów UE ”.

- Heinrich Karl Walter, Siegmar-Walter Breckle : Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy. Str. 27.

Na obszarze niemieckojęzycznym udało się ustanowić system biomów według Heinricha Karla Waltera i Siegmara-Waltera Breckle. Twój. Biomy nie mają charakteru czysto biotycznego, ale raczej ekologiczny. W ten sposób biomom przypisuje się nie tylko określone typy roślinności, ale także określone typy gleb . Można zakwestionować dość rygorystyczne przypisania typu gleby dokonane przez obu autorów. Niemniej jednak tworzenie się gleby często wiąże się z interakcjami między organizmami żywymi a martwą litosferą .

Wynika z tego, że termin biom według Waltera i Breckle zawiera elementy ekologiczne. Gdzie indziej ich biomy są nawet określane jako „siedliska”. Odniesienia do abiotycznych urządzeń środowiskowych nadają tym biomom znaczenie ekologiczne. To zbliża ich do ekoregionów lub ekostref.

Walter i Breckle wyróżniają trzy serie biomów - zonobiome, orbiome i pedobiome. Terminy zostały wymyślone przez Heinricha Karla Waltera i zostały opublikowane po raz pierwszy w 1976 roku.

  • Zonobiome: Zonobiom podsumowuje krajobrazy, które wykazują większe podobieństwa w badanych cechach klimatu, roślinności, fauny i gleby. Najważniejszym kryterium wyróżniającym Waltera i Breckle'a jest klimat. W związku z tym przestrzenne położenie zonobiomu opiera się przede wszystkim na strefach klimatycznych . Dlatego zonobiomy, podobnie jak strefy klimatyczne, owijają się wokół Ziemi w kształcie pasa, od tropików do dwóch stref polarnych. W tym kontekście system zonobiomów łączy się z geozonalnymi modelami biogeografii .
Walter i Breckle opracowują łącznie dziewięć zonobiomów. Tworzą główną sekwencję - zgrubną podstawową siatkę - biomów, która jest determinowana przede wszystkim przez klimat. Ponieważ są one oparte głównie na strefach klimatycznych , ich położenie i zasięg są silnie uzależnione od makroklimatu . W przeciwieństwie do mikroklimatu, biocenoza nie może bezpośrednio zmienić makroklimatu. Lokalizacja zonobiomu jest w dużej mierze oparta na tym abiotycznym czynniku lokalizacji, przy czym życie nie ma na niego bezpośredniego wpływu. Zgodnie z tym zonobiomy przede wszystkim podążają za dominującą temperaturą i warunkami opadów. Dokładniej, śledzą one maksymalne ochłodzenie powietrza w ciągu roku i całkowite roczne opady w ich rozkładzie sezonowym. Warunki te z kolei zależą od szerokości geograficznej (→ strefy oświetlenia ), odległości od morza (→ oceaniczność / kontynentalność ) i być może wysokich gór, które powstrzymują opady (→ podziały klimatyczne ). Bardzo rozległe zonobiomes można podzielić na podstrefony, które są identyfikowane zgodnie z pewnymi osobliwościami klimatycznymi. Dzieje się tak w przypadku zonobiomu VII (zonobiom kontynentalnego, sucho-umiarkowanego klimatu z mroźnymi zimami). Dzieli się na podstrefony VII a, VII b i VII c.
Alpy to orobiom międzystrefowy.
  • Orobiome: Orobiome tworzą boczną serię biomów związaną z górami (orograficzną). Różnią się od otaczających je zonobiomów swoją górską naturą. Orobiomy tworzą wąskie pasy biegnące wokół gór w zależności od wysokości (→ poziomy wysokości ). Orbiomy są podzielone na trzy grupy w zależności od ich lokalizacji:
    • Unizonal Orobiome: Orobiomes, które leżą w jednym zonobiome, na przykład Tibesti , Kilimandżaro .
    • Multizonal Orobiome: Orobiome, które rozciągają się przez kilka zonobiomów, na przykład Ural . Dla każdego przeciętego zonobiomu identyfikuje się oddzielny podorbiom.
    • Międzystrefowe orobiomy: Orobiomy, które leżą na linii między dwoma strefami i oddzielają je jako skuteczny podział klimatyczny, na przykład Alpy .
  • Pedobiome: Pedobiome tworzą boczny rząd biomów związany z glebą (edaficzny). Różnią się od otaczających zonobiomów specjalnymi, abiotycznymi właściwościami gleby. Pedobiomas są mniej lub bardziej nieregularnie rozproszone w zonobiomas. Pedobiomy są podzielone na siedem grup według ich właściwości gleby:
    • Lithobiome: Pedobiome na twardej skale, która prawie nie była zwietrzała, na przykład pokrywa lawy .
    • Psammobioma: Pedobioma na piasku, na przykład wydmy .
    • Halobiome: Pedobiome gleb solnych, na przykład misa Etosha .
    • Helobiome: Pedobiome na bagnach, na przykład Sudd .
    • Hydrobiom: Pedobiome gleb podmokłych, na przykład na glebach typu Dy , Sapropel lub Gyttja .
    • Peinobiome: Pedobiome gleb ubogich w składniki odżywcze, na przykład cerrado .
    • Płazy: Pedobiomas na glebach czasowo zalewanych, na przykład na obszarach błotnych lub pod lasami namorzynowymi .

Każdy z zonobiomu i sub-zonobiomu, orbiomu i pedobiomu jest z kolei zbudowany z biomów UE. W ten sposób z kilkuset biomów ue powstaje globalna mozaika biomów. Podział ziemi na biomy odpowiada próbie podzielenia niezwykle zróżnicowanych przestrzeni ziemi na większe jednostki przestrzenne na podstawie pewnych daleko idących kryteriów. Dużym problemem jest to, że w przyrodzie zwykle występują tylko płynne przejścia i prawie nie ma wyraźnych granic. Walter i Breckle rozwiązują problem, tworząc przestrzenie przejściowe między jasno zdefiniowanymi głównymi obszarami biomów, które nazwali ekotonami . Na takich obszarach stopniowego przejścia z jednego biomu do drugiego („obszary napięć ekologicznych”) występuje duża różnorodność nisz ekologicznych . W rezultacie istnieje stosunkowo wiele gatunków zwierząt i roślin. Poziom subalpejski jest postrzegany jako ekoton między orobiomami górskiego i alpejskiego poziomu wysokości.

  • Ekotony pomiędzy strefami nazywane są zono- ekotonami lub zono-ekotonami . Typowe zonoekotony to na przykład leśna tundra między strefą borealną a polarną oraz step leśny między strefą borealną a kontynentalną.

Dokładnie to samo znaczenie przyjęto w 1988 roku w nowo powstałej koncepcji ekostref, która pod względem zawartości niewiele różni się od zonobiomów. Jednak więcej odcieni ekologicznych jest wyraźnie pokazanych na aktualnych mapach strefowych niż na wcześniej opublikowanych mapach stref ekologicznych.

Przegląd tabeli

Zonobiome (Walter / Breckle)
rodzaj Zonobiom Makroklimat Strefa naziemna Strefa roślinności Uwagi
JA. Zonobiom równikowy Klimat w porze dnia . Przeważnie całkowicie wilgotne . Glina równikowa brunatna. Ferralityczne latosole glebowe . Zimozielony tropikalny las deszczowy . Aspekty sezonowe prawie nieobecne.
II Zonobiom tropikalny Klimat wilgotno-suchy. Letnia pora deszczowa. Chłodny sezon suszy. Czerwona glina lub czerwona ziemia. Fersiallitic gleby sawannowe. Tropikalny las liściasty lub sawanna .
III Zonobiom subtropikalny Suchy klimat pustynny. Co najwyżej rzadkie opady. Sieroseme lub Syroseme . Również gleby solne . Subtropikalna roślinność pustynna . Skały determinują krajobraz.
IV Śródziemnomorski zonobiom Klimat sucho-wilgotny. Zimowa pora deszczowa. Letnia susza. Śródziemnomorska brązowa ziemia . Często kopalna terra rossa . Twarde drzewa liściaste. Z wrażliwością na długotrwałe mrozy.
V Ciepły zonobiom Łagodny klimat morski. Lub często z maksymalnym deszczem latem. Czerwone lub żółte podłogi leśne. Lekka bielizacja . Umiarkowany wiecznie zielony las. Z niewielką wrażliwością na mróz.
VI Zonobioma nemoralna Typowy klimat umiarkowany. Z krótkim zimowym chłodem. Las brunatny lub szara gleba leśna. Często mniej aktywacja . Nemoralna zima nagi las liściasty. Większa odporność na mróz.
VII Zonobiom kontynentalny Suchy klimat umiarkowany. Z mroźnymi zimami. Chernoseme . Kastanoseme . Buroseme do Sieroseme. Roślinność od stepu po pustynię. Większa odporność na mróz. Tylko letnie miesiące są gorące.
VIII Zonobiom borealny Klimat umiarkowany zimny. Z chłodnymi latami i długimi zimami. Podsola lub surowa ziemia próchniczna. Borealny las iglasty . Silna mrozoodporność.
IX Zonobiom polarny Klimat polarny. Bardzo krótkie lata. Gleby tundry bogate w próchnicę. Z silnymi zjawiskami rozpuszczania. Bezdrzewna roślinność tundry . Głównie wieczna zmarzlina .

mapa

Zonobiomy i zonoekotones ziemi według Waltera i Breckle'a


( odwzorowanie mapy Eckert VI w większości o równej powierzchni )

Zono-ecotones (przestrzenie przejściowe) są zakreskowane po przekątnej w odpowiednich kolorach.
Każdy obszar zawiera połowę sąsiednich zono-ecotones

I - zonobiom obszarów tropikalnych lasów deszczowych około 9%
II - zonobiom lasów tropikalnych i subtropikalnych pory deszczowej i sawann około 20%
III - zonobiom gorących półpustyn i pustyń około 13%
IV - śródziemnomorski zonobiom (ciepłe temperatury, susze i okresowo mrozowe obszary z lasami liściastymi) około 2%
V - zonobiom lasu laurowego (ciepłe temperatury, deszczowe, okresowe obszary obciążone mrozem z wiecznie zielonymi lasami) około 3%
VI - zonobiom nemoralny (obszary zimowe z lasami liściastymi) około 5%
VII a) - Zimowy, pełny obszar pustynny VII = około 12%  (4%)
VII b) - Zimowy zimny obszar półpustynny  (3%)
VII c) - Zimowy obszar stepowy  (5%)
VIII - Boreal Zonobiom ( zimne obszary lasów iglastych) około 10%
IX - Zonobiom polarny (tundry i pustynie polarne) około 10%
Pokrywy lodowe i lodowce około 5%
Pasma górskie (Orobiome) około 11%

Uproszczenia i wybory

Zonobiom polarny (Walter / Breckle) lub tundra (Odum) lub roślinność subarktyczna i arktyczna (ziarna)

Zonobiome według Heinricha Karla Waltera i Siegmara-Waltera Breckle'a został przyjęty przez wielu autorów we własnych podręcznikach. W trakcie procesu były jednak często upraszczane lub wyodrębniane były tylko szczególnie rozpowszechnione lub bardzo charakterystyczne biomy. Przede wszystkim zonobiomy nie były już nazywane makroklimatologicznie, ale bezpośrednio do nadawania nazw wykorzystano dominującą roślinność.

Zonobiome (Walter / Breckle) Główny biom (Odum) Biom (ziarno)
Zonobiome Główne biomy Biomy
Zonobiom równikowy Biomy lasów tropikalnych Wilgotne tropikalne lasy nizinne
Wilgotne tropikalne lasy górskie
Roślinność wysokogórska tropikalna i subtropikalna
Tropikalne płytkie wybrzeża z piaskiem lub resztkami koralowców
Zonobiom tropikalny Biomy krzewów tropikalnych i lasów liściastych Tropikalne lasy półzimozielone
Biomy tropikalnej sawanny Tropikalne sawanny
Tropikalne i subtropikalne wybrzeża błotne w paśmie pływów (lasy namorzynowe)
Zonobiom subtropikalny Biomy pustynne Gorąca roślinność pustynna
Pinyon Juniper Biomes
Śródziemnomorski zonobiom Biomy drewna liściastego Zimowe obszary deszczowe typu śródziemnomorskiego
Umiarkowane do śródziemnomorskich płaskie wybrzeża
Umiarkowane do śródziemnomorskich klify
Ciepły zonobiom Zimozielone biomy lasów subtropikalnych liściastych Strefa lasu laurowego
Zonobioma nemoralna Biomy lasów liściastych hartowanych Lasy liściaste w strefie umiarkowanej
Lasy górskie strefy umiarkowanej
Roślinność alpejska strefy umiarkowanej
Wybrzeża skaliste od chłodno-umiarkowanych do polarnych
Zonobiom kontynentalny Biomy użytków zielonych hartowanych Stepy i prerie
Pustynie strefy umiarkowanej
Zonobiom borealny Biomy lasów sosny nordyckiej Lasy borealne
Zonobiom polarny Tundra Roślinność subarktyczna i arktyczna

Biomy Whittakera i Haggetta: typy biomów i biomy lądowe

Klasyfikacja według zonobiomów sięga co najmniej roku 1976 i została wprowadzona niemal jednocześnie na obszarze anglojęzycznym. Tam jednak dwa inne zarysy większych biomów zostały już opublikowane trzy i pięć lat wcześniej. Struktura brytyjskiego geografa kultury Petera Haggetta pochodzi z 1972 roku, a struktura amerykańskiego ekologa roślin Roberta Hardinga Whittakera z 1970 roku .

Rodzaje biomów

Robert Harding Whittaker identyfikuje 25 typów biomów. W porównaniu z klasyfikacją zonobiom jest to prawie trzy razy więcej większych biomów. Zauważalna różnica liczbowa wynika z faktu, że Whittaker identyfikuje niektóre ekosystemy jako niezależne typy biomów, które Walter i Breckle klasyfikują jako oro lub psammobiome w ramach większego zonobiomu. Podręcznik Hardinga został opublikowany w dwóch wydaniach i miał pewien wpływ. Nie został jednak przetłumaczony na język niemiecki.

Typy biomów według Roberta Hardinga Whittakera
Numer typu biomu Typ biomu
1 lasy tropikalne
2 tropikalne lasy sezonowe (liściaste / półlistne)
3 umiarkowane gigantyczne lasy deszczowe
4 inne lasy deszczowe strefy umiarkowanej
5 umiarkowane lasy liściaste
6th umiarkowane wiecznie zielone lasy
7th subarktyczno-subalpejskie lasy iglaste
8th elfie lasy
9 lasy cierniowe i lasy
10 peeling cierniowy
11 lasy umiarkowane
12 krzewy umiarkowane
13 sawanny
14 umiarkowane łąki
15 murawy alpejskie
16 tundry
17 tropikalne i subtropikalne pustynie
18 ciepłe i umiarkowane pustynie
19 chłodno-umiarkowany peeling pustynny
20 pustynie arktyczno-alpejskie
21 torfowisko torfowe w klimacie chłodnym
22 tropikalne lasy bagienne słodkowodne
23 umiarkowane lasy bagienne słodkowodne
24 bagna namorzynowe
25 słone bagna

Biomy lądowe

Zonobiom Waltera i Breckle'a, a także typy biomów Whittakera utrzymują się w fizjogeograficznej, naukowej perspektywie. Perspektywa obejmuje makroklimat, biocenozę opartą na roślinności i prawdopodobnie dominującym typie gleby . Tutaj kontynuuje Peter Haggett. Ponieważ Haggett ma również na uwadze pracę i ekonomię ludzi. Do każdego z dwunastu biomów lądowych przypisuje tradycyjne formy rolnictwa i średnią gęstość zaludnienia. Ponadto stara się - podobnie jak niemieccy geografowie w podobny sposób dekadę później - wywnioskować o potencjale przestrzennym przyrody na podstawie naturalnych cech biomów lądowych . Aby to zrobić, określa ich klasy produktywności :

Peter Haggett rozszerzył termin biom na treści kulturowo-geograficzne. Jednak nawet wśród geografów jego podejście spotkało się z dużo mniejszym zainteresowaniem niż czysto naukowe zonobiomy czy nowsza koncepcja ekostref, zgodna treściowo z zonobiomami.

Biomy lądowe według Petera Haggetta
Typ biomu lądowego Biom lądowy Roślinność dominująca Podstawowe właściwości opadów Podstawowe charakterystyki temperaturowe
Obszary zalesione Równikowy Las liściasty, wiecznie zielony. Wielka różnorodność biologiczna. Lasy bagienne na zalanych równinach i wybrzeżach. Wysokie roczne sumy opadów (powyżej 1000 mm). Jednolicie wysokie temperatury przez cały rok.
Peryferyjne średnie szerokości geograficzne Lasy liściaste liściaste. Lasy liściaste z opadaniem liści. Lasy mieszane graniczące z ciepłymi biomami lądowymi. Wiecznie zielone lasy na wschodnich obrzeżach. Umiarkowane roczne sumy opadów (750 mm do 1000 mm). Od chłodnych do ciepłych-umiarkowanych średnich rocznych temperatur. Sezonowe wahania temperatury stają się bardziej wyraźne wraz ze wzrostem położenia na kontynencie.
Północny Lasy iglaste. Stosunkowo jednolite lokalizacje z małą liczbą gatunków, np. B. świerk, sosna, sosna, modrzew. Niskie roczne sumy opadów w okresie letnim (250–500 mm). Krótkie, chłodne lata. Bardzo duże sezonowe wahania temperatury.
Obszary mieszane sawanna Otwarte sawanny z wysoką trawą do liściastego lasu monsunowego. Galeria lasów wzdłuż rzek. Bardzo różne roczne ilości opadów (od 250 mm do 2000 mm) z wyraźnym maksimum wiosennym lub letnim. Ciepłe średnie temperatury roczne. Małe sezonowe wahania temperatury.
Obszary śródziemnomorskie Zimozielone, odporne na suszę drzewa i krzewy z twardego drewna. Niski do umiarkowanego całkowity roczny opad (500 mm do 750 mm) z wyraźną suszą letnią Ciepłe-umiarkowane średnie roczne temperatury. Średnie sezonowe wahania temperatury.
Murawy położone na średnich szerokościach geograficznych Preria z trawą wysoką do trawiastych stepów krótkich - w zależności od wilgotności terenu Opady roczne niskie do umiarkowanych (od 300 mm do 600 mm) w okresie wiosennym lub letnim. Znaczne wahania ilości opadów atmosferycznych z roku na rok. Bardzo silne sezonowe wahania temperatur. Mroźne zimy.
Jałowe obszary Suchy i półsuche Krzewy odporne na suszę. Pustynie solne. Piasek wolny od roślinności. Rockowe pustynie. Bardzo niskie roczne sumy opadów (0 mm do 250 mm). Znaczne wahania ilości opadów atmosferycznych z roku na rok. Bardzo wysokie letnie temperatury. Umiarkowane sezonowe wahania temperatury w tropikach. Bardzo duże sezonowe wahania temperatury na średnich szerokościach geograficznych.
Tundra Niskie rośliny zielne. Mchy i porosty. Niskie roczne sumy opadów (od 100 mm do 400 mm) późnym latem lub jesienią. Silne zimno. Krótkie, chłodne lata.
Regiony polarne Pokrywy lodowe. Żadnego życia roślinnego. Niskie roczne sumy opadów. Ekstremalnie zimno. Brak średniej miesięcznej temperatury powyżej 0 ° C.

Anthromas

Dwóch amerykańskich geografów Erle C. Ellis i Navin Ramankutty stworzyło termin „anthrome” ze złożonego terminu „ antropogeniczny biom”, którego używają w swoim modelu biomu opublikowanym w 2008 roku. Skupiamy się tutaj na wpływie użytkowania ziemi przez ludzi , ponieważ ludzkość konsumuje obecnie około jednej trzeciej ziemskiej produkcji pierwotnej netto i ma mniej lub bardziej wpływowy wpływ na ponad 75% powierzchni lądów wolnej od lodu . Globalne zmiany środowiskowe i przyszłe scenariusze oceniają usługi ekosystemowe naturalnych biomów i antromów. Wszystkie badania identyfikują negatywne trendy, które zagrażają egzystencji ludzi.

Zobacz też

literatura

  • R. Abell, ML Thieme, C. Revenga, M. Bryer, M. Kottelat, N. Bogutskaya, B. Coad, N. Mandrak, S. Contreras Balderas, W. Bussing, MLJ Stiassny, P. Skelton, GR Allen, P. Unmack, A. Naseka, R. Ng, N. Sindorf, J. Robertson, E. Armijo, JV Higgins, TJ Heibel, E. Wikramanayake, D. Olson, HL López, RE Reis, JG Lundberg, MH Sabaj Pérez , P. Petry: Freshwater Ecoregions of the World: A New Map of Biogeographic Units for Freshwater Biodiversity Conservation. W: BioScience. 58 (2008), s. 403–414. doi: 10.1641 / B580507 (pdf)
  • G. Grabherr: Atlas kolorów ekosystemów Ziemi . Ulmer, Stuttgart 1997, ISBN 3-8001-3489-6 .
  • C. Zboża: ekologia populacji i roślinności. W: Podręcznik botaniki Strasburgera . Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1086-1119.
  • EP Odum: Ekologia . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , str. 424-443.
  • DM Olson, E. Dinerstein, E. Wikramanayake, N. Burgess, G. Powell, EC Underwood, J. d'Amico, I. Itoua, H. Strand, J. Morrison, C. Loucks, T. Allnutt, TH Ricketts , Y. Kura, W. Wettengel, K. Kassem: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. W: BioScience. 51 (2001), str. 933-938 doi : 10.1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0933: TEOTWA] 2.0.CO; 2 (pdf)
  • RE Rosiere: Typy asortymentu w Ameryce Północnej - Przegląd literatury - Biome. 2000-2009. (Przedmiotów)
  • R. Pott: Geobotanika ogólna . Berlin / Heidelberg 2005, ISBN 3-540-23058-0 , str. 353-398.
  • H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 18-29.
  • MD Spalding, HE Fox, GR Allen, N. Davidson, ZA Ferdana, M. Finlayson, BS Halpern, MA Jorge, A. Lombana, SA Lourie, KD Martin, E. McManus, J. Molnar, CA Recchia, J. Robertson : Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas. W: BioScience. 57 (2007), s. 573-583 doi: 10.1641 / B570707 pdf

linki internetowe

Wikisłownik: Biome  - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia

Indywidualne dowody

  1. Zobacz słownik etymologii online: biome (angielski)
  2. H. Kehl: Roślinność Ekologia Tropikalny i subtropikalny klimat / LV-TWK (B.8) , TU Berlin
  3. Por. C. Körner: Populacja i ekologia roślinności. W: Podręcznik botaniki Strasburgera. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1073.
  4. ^ FE Clements: Rozwój i struktura zbiorowisk biotycznych . Ecological Society of America - New York spotkanie 27-29 grudnia (1916), broszura programowa, s.5.
  5. ^ VE Shelford: Podstawowe zasady dotyczące klasyfikacji społeczności i siedlisk oraz stosowania terminów. W: Ekologia. 13, str. 105-120 (1932).
  6. FE Clements: Chaper 2. W: FE Clements, VE Shelford: Bio-Ecology . Nowy Jork 1939.
  7. ^ RJ Carpenter: Biom. W: American Midland Naturalist. 21 (1939), str. 75-91.
  8. ^ N. Polunin: Wprowadzenie do geografii roślin i niektórych nauk pokrewnych. Londyn 1960, s. 211.
  9. EP Odum: Fundamentals of Ecology. Philadelphia 1971, s. 378.
  10. SH Spurr, BV Barnes: Ekologia lasu. New York 1980, s. 460-461.
  11. cytowane z Odum EP: Ecology . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 424.
  12. ^ A b c R. H. Whittaker: wspólnoty i ekosystemy . Toronto 1970.
  13. a b c H. Nolzen: Biostrefy ziemi. W: H. Nolzen (red.): Geozonen . Kolonia 1995, s. 55.
  14. H. Nolzen (red.): Geozonen . Kolonia 1995.
  15. ^ RLS Patterson, BV Charlwood, AA Williams (red.): Bioformation of Flavours . Cambridge 1992.
  16. JAM de Bont: Bioformacja optycznie czystych epoksydów. W: Tetrahedron: Asymmetry . 4 (1993), str. 1331.
  17. JA Helms (red.): The Dictionary of Forestry . Bethesda 1998.
  18. ^ NA Campbell: Biologia . Heidelberg 1997, s. 1160.
  19. NA Campbell, JB Reec: Biology . Monachium 2006, s. 1322.
  20. J. Schultz: Strefy ekologiczne Ziemi . Stuttgart 1988, s. 5–10.
  21. a b c d e H. Nolzen: Część wprowadzająca. W: H. Nolzen (red.): Geozonen . Kolonia 1995, s. 7.
  22. a b c J. Schultz: Koncepcja ekozonalnego podziału Ziemi. W: Geographical Rundschau. 52 (2000), str. 4.
  23. A. Kratochwil, A. Schwabe: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart 2001, ISBN 3-8252-8199-X , s. 76-77.
  24. DM Olson, E. Dinerstein, E. Wikramanayake, N. Burgess, G. Powell, EC Underwood, J. d'Amico, I. Itoua, H. Strand, J. Morrison, C. Loucks, T. Allnutt, TH Ricketts, Y. Kura, W. Wettengel, K. Kassem: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. W: BioScience. 51 (2001), str. 934 doi : 10.1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0933: TEOTWA] 2.0.CO; 2 (pdf)
  25. J. Schultz: Strefy ekologiczne ziemi . Stuttgart 2008, s. 20.
  26. Schroeder FG: Podręcznik geografii roślin . Wiesbaden 1998, ISBN 3-8252-8143-4 , str. 56-60.
  27. ^ R. Pott: Towarzystwa roślinne w Niemczech . Stuttgart 1995, ISBN 3-8252-8067-5 , s. 528.
  28. C. Körner: Ekologia populacji i roślinności. W: Podręcznik botaniki Strasburgera. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1104.
  29. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, s. 23,25, ISBN 3-437-20454-8 .
  30. ^ I. Kronberg: Ekologia przestrzeni naturalnych. W: K. Munk (red.): Basic studies in biology. Biochemia, biologia komórki, ekologia, ewolucja . Heidelberg / Berlin 2000, ISBN 3-8274-0910-1 , str. 17-2.
  31. A. Kratochwil, A. Schwabe: Ökologie der Lebensgemeinschaften . Stuttgart 2001, ISBN 3-8252-8199-X , s. 77.
  32. a b c d H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 22.
  33. EP Odum: Ekologia . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 425.
  34. W. Frey, R. Lösch: Podręcznik geobotaniki . Monachium 2004, ISBN 3-8274-1193-9 , s. 349.
  35. a b c C. ziarna: populacja i ekologia wegetacji. W: Podręcznik botaniki Strasburgera. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1086.
  36. EP Odum: Ekologia. Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 424.
  37. EP Odum: Ekologia. Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 425.
  38. ^ RH Whittaker: społeczności i ekosystemy. Toronto, 1970, s. 52.
  39. ^ I. Kronberg: Ekologia przestrzeni naturalnych. W: K. Munk (red.): Basic studies in biology. Biochemia, biologia komórki, ekologia, ewolucja. Heidelberg / Berlin 2000, ISBN 3-8274-0910-1 , str. 17-1.
  40. a b c E. P. Odum: Ekologia . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 424.
  41. ^ A b I. Kronberg: Ekologia przestrzeni naturalnych. W: K. Munk (red.): Basic studies in biology. Biochemia, biologia komórki, ekologia, ewolucja . Heidelberg / Berlin 2000, ISBN 3-8274-0910-1 , str. 17-1.
  42. DM Olson, E. Dinerstein, E. Wikramanayake, N. Burgess, G. Powell, EC Underwood, J. d'Amico, I. Itoua, H. Strand, J. Morrison, C. Loucks, T. Allnutt, TH Ricketts, Y. Kura, W. Wettengel, K. Kassem: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. W: BioScience. 51 (2001), str. 935 doi : 10.1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0933: TEOTWA] 2.0.CO; 2 (pdf)
  43. a b c H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 27.
  44. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 .
  45. W. Frey, R. Lösch: Podręcznik geobotaniki . Monachium 2004, ISBN 3-8274-1193-9 , s. 348-349.
  46. ^ R. Pott: General geobotany . Berlin / Heidelberg 2005, ISBN 3-540-23058-0 , s. 353.
  47. a b H. Nolzen: Część wprowadzająca. W: H. Nolzen (red.): Geozonen. Kolonia 1995, s. 7.
  48. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, s. 25, 27, ISBN 3-437-20454-8 .
  49. B. Eitel: Geografia gleby . Braunschweig 1999, ISBN 3-14-160281-6 , strony 75-76, XI-XIII.
  50. B. Eitel: Geografia gleby . Braunschweig 1999, ISBN 3-14-160281-6 , s. 18.
  51. ^ H. Nolzen: Część wprowadzająca. W: H. Nolzen (red.): Geozonen . Kolonia 1995, s. 5.
  52. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 18-29.
  53. a b H. Walter: Systemy ekologiczne kontynentów (biogeosfera) · zasady ich budowy wraz z przykładami . Stuttgart 1976.
  54. a b H. Walter, E. Box: Globalna klasyfikacja naturalnych ekosystemów lądowych. W: Ekologia roślin. 32 (1976), s. 75.
  55. ^ H. Nolzen: Część wprowadzająca. W: H. Nolzen (red.): Geozonen . Kolonia 1995, s. 5.
  56. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s.16 .
  57. C. Körner: Ekologia populacji i roślinności. W: Podręcznik botaniki Strasburgera. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1087.
  58. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 24.
  59. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , str. 25-26.
  60. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, s. 24, 27, ISBN 3-437-20454-8 .
  61. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  62. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 31.
  63. ^ F. Grüninger: Żadnych jednostek krajobrazu bez granic! W: Geographical Rundschau. 63 (2011), str. 4-11.
  64. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  65. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 18.
  66. ^ H. Nolzen: Część wprowadzająca. W: H. Nolzen (red.): Geozonen . Kolonia 1995, s. 5.
  67. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 31.
  68. J. Schultz: Strefy ekologiczne Ziemi . Stuttgart 1988, s. 130, 242.
  69. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy. Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 23.
  70. J. Schultz: Strefy ekologiczne ziemi. Stuttgart 2008, s. 350–351.
  71. J. Schultz: Koncepcja ekozonalnego podziału Ziemi. W: Geographical Rundschau. 52 (2000), str. 8.
  72. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  73. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  74. EP Odum: Ekologia . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , str. 424-443.
  75. C. Körner: Ekologia populacji i roślinności. W: Podręcznik botaniki Strasburgera. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1086-1119.
  76. P. Haggett: Geografia Nowoczesna synteza . Nowy Jork 1972.
  77. ^ RH Whittaker: społeczności i ekosystemy . Londyn, 1975.
  78. ^ RH Whittaker: społeczności i ekosystemy . Toronto 1970, s. 51–64.
  79. ^ H. Nolzen: Część wprowadzająca. W: H. Nolzen (red.): Geozonen . Kolonia 1995, s. 3.
  80. ^ H. Nolzen: Część wprowadzająca. W: H. Nolzen (red.): Geozonen . Kolonia 1995, s. 10,55.
  81. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologia Ziemi, tom 1 · Podstawy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  82. ^ P. Haggett: Geografia · Nowoczesna synteza . Nowy Jork 1983, s. 129.
  83. HJ. Klink, R. Glawion: Naturalne formacje roślinne ziemi. W: Geographical Rundschau. 34: 461-470 (1982).
  84. a b P. Haggett: Geografia · Nowoczesna synteza . New York 1983, s. 128–129.
  85. ^ SS Paterson: Obszar leśny świata i jego potencjalna produktywność . Goteborg 1956, s. 54.
  86. ^ H. Walter, SW. Breckle: roślinność i klimat . Stuttgart 1999, s. 133-477.
  87. J. Schultz: Strefy ekologiczne. Stuttgart 1988.
  88. J. Schultz: Koncepcja ekozonalnego podziału Ziemi. W: Geographical Rundschau. 52 (2000), str. 4-11.
  89. J. Schultz: Strefy ekologiczne. Stuttgart 2010.