Prawo ludnościowe
Prawo ludności to teoria opracowana przez Thomasa Roberta Malthusa w 1798 r. Dotycząca globalnego wzrostu populacji , który jest jedynie równoważony niższym wzrostem produkcji żywności .
Generał
Poza orzecznictwem ( prawem formalnym ) mówi się o prawie w naukach ścisłych, gdy ogólne stwierdzenia, które mają zastosowanie na całym świecie, wywodzą się z teorii niezależnej od miejsca, czasu i kultury .
Równowaga istnieje tak długo, jak ludności w państwie lub na całym świecie mogą być zapisywane z głodu poprzez produkcję z jedzeniem i od umierających z pragnienia dzięki dostępności wody pitnej ( samowystarczalność ). Nierównowaga pojawia się, gdy z drugiej strony populacja stale rośnie szybciej niż produkcja żywności lub wzrost populacji skutkuje niedoborem wody . W celu utrzymania lub przywrócenia równowagi teoretycznie można wyobrazić sobie środki ograniczające kosztem rozwoju populacji i / lub środków ekspansywnych w produkcji żywności.
zawartość
Ekonomista i pastor Malthus zbadano zależność między wzrostem liczby ludności i wydajności gruntów . Książka, pierwotnie opublikowana anonimowo przez Malthusa w 1798 roku, została opublikowana w szóstym wydaniu w 1826 roku. Do opracowania teorii lub prawa wymagany jest wybór przesłanek , ich logiczna dedukcja i na tej podstawie prognozy .
Lokal
Malthus posłużył się trzema przesłankami dla swojej teorii:
- Żywność produkowana przez ludzi podlega liniowemu wzrostowi, a zatem ilość pożywienia zwiększa się w tych samych odstępach czasu o tę samą wartość bezwzględną.
- Z drugiej strony, populacja rozwija się wraz ze wzrostem geometrycznym ( formuła procentu składanego ), a zatem rośnie w tych samych odstępach czasu o stałe wzrosty procentowe.
- Większość osób na arkuszu robotniczym i na zapleczu ( angielskie klasy niższe ) reaguje na materiały poprawiające ich warunki życia poprzez wzrost wskaźnika urodzeń .
Ponieważ każdy geometrycznie rosnący rząd (populacja) przekracza w pewnym momencie każdy liniowy (żywność), zgodnie z tymi przesłankami populacja ma tendencję do przekraczania swojego marginesu żywnościowego, co pociąga za sobą lukę w żywności.
prognoza
Malthus podsumowuje te trzy przesłanki w logicznej dedukcji w prognozie, że plony gleby mogą rosnąć tylko w postępie arytmetycznym ( itp.), Ale populacja rośnie w postępie geometrycznym ( itp.), W wyniku głodu i ubóstwa . Głód, wojny lub epidemie zwiększają śmiertelność jako rzeczywiste przeszkody ( angielskie pozytywne czeki ), tak że poziom egzystencji zostaje utrzymany. Wynikająca z tego pułapka populacyjna jest ostatecznie przeszkodą dla wzrostu gospodarczego . Osoby przebywające tylko z późnym małżeństwem lub kontrolą urodzeń (taką jak abstynencja ) w zakresie płodności reprodukcyjnej w ramach limitu kontroli prewencyjnej ( angielskie kontrole prewencyjne ). To nie poprawa produkcji, ale raczej ograniczenia w rozwoju populacji były postrzegane przez kapłana Malthusa jako sposób na trwałą walkę z niedoborem żywności.
Dzisiejsza sytuacja
Jednak w Chinach instrumenty zalecane przez Malthusa są wykorzystywane w planowaniu rodziny z polityką jednego dziecka i promocją edukacji w niższych klasach społecznych.
Według Malthusa, polityka państwa wobec ubogich sprzyja wzrostowi biednej populacji, ponieważ ludzie rozmnażają się tylko wtedy, gdy poziom egzystencji sprzyjałby właśnie takim zachowaniom ( pokusa nadużycia ).
Przyjęcie
Angielski premier William Pitt Młodszy odrzucił swoją poprawkę do Prawa ubogiego z 1797 r. , Uchwaloną w 1784 r., Ze względu na zastrzeżenia tych, „których opinie był zobowiązany szanować”, powołując się na Jeremy'ego Benthama i Malthusa. Karol Darwin przywiązywał wielką wagę naukową do prac Malthusa i zastosował teorię do całego królestwa zwierząt i roślin jako część swojej teorii pochodzenia . 28 września 1838 r., Czytając książkę Malthusa (wydanie 6, 1826), wpadł na pomysł zastosowania zasady selekcji do organizmów w ich naturalnym stanie. W 1848 roku John Stuart Mill obsługiwane teorię zaludnienia z prawem malejącej wydajności ziemi . Neomaltuzjanizm , pod wpływem Milla, promował antykoncepcję antykoncepcyjną , którą Malthus odrzucił. Oprócz Milla, William Stanley Jevons i Alfred Marshall byli również pozytywnie nastawieni do pracy demograficznej Malthusa.
Niemiecki ekonomista Gustav Cohn orzekł w 1882 r. O prawie ludności: „Najbardziej niezachwiane i najważniejsze prawo naturalne ze wszystkich dotychczasowych ekonomii”. W 1897 r. Eugen Philippovich von Philippsberg skomentował doświadczenie, że ludność ma tendencję do „przekraczania granic oferowanych środków utrzymania [żywność, t. Wyd.] Aby zwiększyć ”. Franz Oppenheimer okazał się największym przeciwnikiem, kiedy pisał w 1901 r.: „Ludność nie ma tendencji do wyrastania z środków do życia, a raczej środki do utrzymania mają tendencję do wyrastania z populacji”. W 1902 roku Johannes Conrad uznał to prawo za poprawne w zasadniczych częściach i potwierdził, że „gdy gospodarka jest korzystna, liczba ludności rośnie natychmiast, podczas gdy niesprzyjające warunki natychmiast ją zmniejszają”. Z kolei Werner Sombart uznał ją za „prawdopodobnie najgłupszą książkę literatury światowej” w 1938 roku. Julius Wolf nie zaprzeczył w 1917 r., „Że instynkt rozrodczy nie może działać na ziemi w nieskończoność, że ograniczona przestrzeń Ziemi wyznaczyła mu granice”. John Maynard Keynes widział w książce Malthusa pionierskie dzieło „w socjologicznej historiografii”. Już w 1919 roku Keynes uznał traumę I wojny światowej z maltuzjańskiej perspektywy jako walkę o ograniczone zasoby , wywołaną wzrostem liczby ludności w Niemczech. W 1933 r. Zasugerował nawet, że XIX-wieczni ekonomiści powinni słuchać Malthusa, a nie Davida Ricardo , ponieważ wtedy świat byłby dziś mądrzejszy i bogatszy. Colin Clark , który był raczej przeciwny prawu ludności, nadał Rosji w 1939 roku ważność: „Kraj z jałową ziemią, ale tym bardziej urodzajnymi łożami małżeńskimi, w których szaleje diabeł, niezakłócony przez marksistowską dialektykę”. W 2006 roku Herwig Birg doszedł do wniosku, że ustawa o ludności nie zawiera jasnej, nietrywialnej przesłanki, ani też nie wskazano, na jakich warunkach tezy te można zweryfikować na podstawie danych.
Zobacz też
literatura
- Thomas Robert Malthus: Traktat o prawie ludności lub badanie jego przeszłego i przyszłego wpływu na dobrobyt człowieka, wraz z badaniem naszych perspektyw eliminacji lub złagodzenia zła, które powoduje . 2 tomy, Fischer-Verlag, Jena 1924/25 ( wersja zdigitalizowana )
Indywidualne dowody
- ↑ Herwig Birg: The failed generation , 2006, s.14
- ↑ Thomas Robert Malthus: An Essay on the Principle of Population , 1798/1924, str.18
- ↑ Harald Wright / Melchior Palyi / JM Keynes, Populacja , 1924, str.19
- ↑ Eve-Marie Engels, Charles Darwin , 2007, s.70
- ^ John Stuart Mill, Zasady ekonomii politycznej , tom III, 1848, s.7
- ^ Robert J. Mayhew, New Perspectives on Malthus , 2016, s.15
- ^ Gustav Cohn, Economical Essays , 1882, s.530
- ↑ Eugen Philippovich von Philippsberg, Plan piętra ekonomii politycznej , tom I, 1897, str.56
- ^ Franz Oppenheimer, The Population Law of TR Malthus and the Newer National Economy , 1901, s.161
- ↑ Johannes Conrad, Plan badania ekonomii politycznej , część II, 1902, s. 459 i nast.
- ↑ Werner Sombart, Vom Menschen - Próba duchowej antropologii , 1938, s.298
- ↑ Julius Wolf, przestrzeń żywieniowa i liczba osób: spojrzenie w przyszłość , 1917, s.9
- ^ John Maynard Keynes, Ekonomiczne konsekwencje pokoju , 1919
- ↑ John Maynard Keynes, Essays in Biography , 1933, s. 144: angielski „gdyby tylko Malthus, zamiast Ricardo, był rodzicem, z którego wywodziła się dziewiętnastowieczna ekonomia, jakim znacznie mądrzejszym i bogatszym miejscem byłby dzisiejszy świat ”.
- ↑ Colin Clark, A Critique of Russian Statistics , 1939, s.51
- ↑ Herwig Birg, The Failed Generation , 2006, s.29