Birgit Hogefeld

Birgit Elisabeth Hogefeld (ur . 27 lipca 1956 w Wiesbaden ) jest byłą terrorystką . Była członkiem Frakcji Armii Czerwonej (RAF) i jest uważana za jedną z czołowych postaci swojego trzeciego pokolenia . Od 1985 brała udział w różnych zamachach, została aresztowana w 1993 i skazana w 1996 na dożywocie za wielokrotne morderstwa , z których m.in. została warunkowo zwolniona w czerwcu 2011 – jako ostatni więziony członek RAF .

Życie

socjalizacja

Birgit Hogefeld jest córką Marianne i Josefa Hogefeldów. Jej ojciec był blisko komunistów w czasach nazistowskich i czuł się „wykorzystywany” przez reżim, ale nie stawiał żadnego oporu. Jej terapeuta Horst-Eberhard Richter uznał to za „czynnik motywacyjny” dla jej kariery w RAF, jak nazwała to Anne-Kathrin Griese. Michael Sontheimer określił jej życie jako „wzorowe dla wielu młodych lewicowców” we wczesnej Republice Federalnej. W retrospektywnych refleksjach sam Hogefeld opisał, że od dzieciństwa czuła „wyczerpywanie sensu” ze względu na dominację „wartości materialnych i konsumpcji” w społeczeństwie cudu gospodarczego i że „coś niewypowiedzianego należy ukryć”, a mianowicie niemiecki Nazistowska przeszłość , która zaowocowała Dzwonem tępości, ciasnoty i milczenia ”, pokoleniowym „ odgraniczeniem od rodziców ”oraz„ doświadczeniem bezsilności i poczucia niezmienności ”. Hogefeld rozpoczął „z rozproszoną postawą 'zrobienia czegoś'” ( Jan Philipp Reemtsma ) dla współadministracji studentów, w autonomicznych ośrodkach młodzieżowych i obszarach społecznie upośledzonych z młodzieżą turecką, a także w demonstracjach opłat. Śmierć członka RAF Holgera Meinsa podczas strajku głodowego w areszcie w 1974 roku była decydująca dla ich upolitycznienia po udziale w protestach przeciwko wojnie w Wietnamie jako „jednej z głównych decyzji w moim życiu” . Zrezygnowała z wszelkich działań w projektach społecznych i zaczęła „zajmować się torturami izolacyjnymi, martwymi traktami, systematyczną eksterminacją więźniów politycznych”:

„Większość ludzi, którzy ją znają, nigdy nie zapomni obrazu zmarłego Holgera Meinsa – na pewno także dlatego, że ten wychudzony człowiek jest tak bardzo podobny do więźniów obozów koncentracyjnych, do zmarłych z Auschwitz. ... Stało się to dla mnie głównym wyzwaniem, z głęboko moralnym pytaniem, a mianowicie, czy wszystko, co wiedziałem o faszyzmie nazistowskim i moim głębokim odrzuceniu, w połączeniu z wyrzutem wobec większości pokolenia przed nami, nie zostało zrobione czy to wszystko było tylko pustym paplaniną i jestem w zasadzie tak samo ignorantem i tchórzem w stosunku do takich zbrodni, czy też staję przeciwko nim.

Jan-Philipp Reemtsma nazwał to zrównoleglanie w swojej analizie „utartym frazesem” i wcale nie oczywistym, Gerd Koenen nazwał „zastąpienie każdej empirycznej rzeczywistości wyczarowanymi obrazami, … modelem całego swoistego idealizmu/nierealizmu RAF”. Jednak z perspektywy czasu rozważania Hogefelda przekształciły się w „kwestię mojej własnej tożsamości, wiarygodności i odpowiedzialności”. W 1975 r. zaczęła studiować prawo we Frankfurcie nad Menem , aby móc podjąć działania przeciwko tym więziennym warunkom jako prawnik, ale zerwała w 1977 r. z powodu kontaktów z prawnikami RAF. Muzycznie uzdolnionych, którzy rzeczywiście chcieli studiować muzykę lub stać się budowniczym organów , a następnie udzielał lekcji narządów. Odtąd była zaangażowana we wspieranie uwięzionych członków RAF w Wiesbadener Rote Hilfe , którą współzałożył jej późniejszy partner Wolfgang Grams i którą Alexander Straßner nazywa „pulą rekrutacyjną kadr RAF”.

Członek RAF

Niewiele wiadomo o jej karierze w RAF; zeszła do podziemia w 1984 r., podobnie jak jej partner Wolfgang Grams, i została przydzielona do szczebla dowództwa RAF przez następne dziewięć lat, aż do aresztowania w 1993 r. Według Jana-Philippa Reemtsmy wybrała „sposób na życie, który przyniósł doświadczenie władzy jak żadne inne”.

Znacznie mniej wiadomo o trzecim pokoleniu RAF, do którego Hogefeld należał jako jedna z „wiodących postaci”, niż o ich poprzednikach, którzy działali w latach 70.; pozornie zarządzalna duża jednostka dowodzenia nie pozostawiła odcisków palców, nie jeździła żadnymi rzucającymi się w oczy samochodami, wyraźnie oddzielała mieszkania od składów broni i izolowała się od sceny wsparcia - dlatego prawie żadne informacje nie wyciekły. Niejasny jest również zakres zaangażowania Hogefelda. W publicznym liście do Evy Haule wspomniała, że Wolfgang Grams był „jednym z tych, którzy odbudowali je latem 1984 roku po aresztowaniu 7 towarzyszy i kiedy RAF został skutecznie rozbity.” Sam Hogefeld stracił życie w podziemiu - według własnych informacji Andresa Veiela - cięższy od Grams, która popierała ich jako spokojnego antypola; pozostali niezauważeni, unikając kontaktu wzrokowego i ubierając się tak niepozornie i burżuazyjnych, jak to tylko możliwe. W sierpniu 1985 roku Hogefeld był wspólnikiem w zabójstwie amerykańskiego żołnierza Edwarda Pimentala oraz w zamachu bombowym na Bazę Lotniczą Rhein-Main, a także w wielu innych atakach w kolejnych latach (szczegóły w części poświęconej postępowaniu sądowemu ). W lutym 1987 roku Hogefeld i Grams zostali po raz pierwszy przeszukani za pomocą wiadomości z telewizji Tagesschau , po tym jak plakaty ze zdjęciami domniemanych członków RAF zostały opublikowane w całym kraju już w 1985 roku. Nawet pod ziemią Hogefeld i Grams nadal zmagali się z niemiecką nazistowską przeszłością; spędzili cały dzień pod pomnikiem w Hadamar Killing Center . Takie doświadczenia, a więc Hogefeld z perspektywy czasu, „ostatecznie dały im siłę do kontynuacji”. Nie mieli pozytywnego pomysłu na przyszłe społeczeństwo, ale kierowali nimi „(zniszczenie), atak, podkopanie systemu świńskiego”.

Od końca 1980 roku, a zwłaszcza po upadku z Bloku Wschodniego w 1989 roku RAF zaczął, według sprawozdania Hogefeld jest, aby skierować ją i „zbliżyć się do lewej prawną”, który w kwietniu 1992 roku doprowadziły do odrzucenia przemocy wobec ludzi którego współautorem jest Hogefeld. W ciągu następnych kilku miesięcy Hogefeld i Grams szukali kontaktu z ludźmi, którzy nie mieli nic wspólnego z RAF, aby nabrać dystansu do własnego spojrzenia na świat, w tym z aktorem Matthiasem Dittmerem . Rozważali scenariusze wyjścia i powrót do normalnego życia z rodziną.

aresztować

27 czerwca 1993 Hogefeld został aresztowany przez policję podczas pracy na GSG-9 w Bad Kleinen . Tuż przed tym spędziła kilka dni z Klausem Steinmetzem , tajnym agentem Urzędu Ochrony Konstytucji Nadrenii-Palatynatu. Dzięki temu udało się zdobyć zaufanie dowództwa RAF. Od początku lat 90. kilkakrotnie spotykał się z Hogefeldem i Gramsem i zabierał na spotkanie rodziców Wolfganga Gramsa. Steinmetz zgłosił spotkanie władzom, po czym zaplanowano dostęp na dużą skalę. Hogefeld został aresztowany w podziemnej stacji kolejowej w Bad Kleinen i zakuty w kajdanki na dziedziniec; Początkowo nie wiedziała o dalszych wydarzeniach. GSG-9 oficer Michael Newrzella został zastrzelony przez uciekających gramach podczas późniejszej wymiany ognia. Zgodnie z wynikami śledztwa prokuratury, Grams popełnił samobójstwo, a Hogefeld zakłada, że gramy będą realizowane przez GSG-9 oficerów. Hogefeld został przewieziony do Państwowego Urzędu Kryminalnego w Wismarze, a następnego dnia polecony helikopterem do Prokuratury Federalnej w Karlsruhe .

Listy i taśmy znalezione w plecaku Hogefelda w szafce na dworcu kolejowym w Wismarze dokumentują kontakt z wieloma osobami, z których część mogła zostać przydzielona do RAF lub ich szczebla dowodzenia tylko w ten sposób.

Postępowanie sądowe

Po prokurator Schwerin zakończyły śledztwo w sprawie GSG-9 misji w styczniu 1994 roku, a rząd federalny przedstawił raport końcowy w marcu 1994 roku, proces Hogefeld był dział bezpieczeństwa państwa z Trybunałem Frankfurcie Wyższej Regionalnego Menem otwarty w dniu 15 Listopad 1994th W akcie oskarżenia Prokuratora Generalnego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości zarzucono jej :

  • Współudział w zabójstwie amerykańskiego żołnierza Edwarda Pimentala w 1985 roku: Hogefeld wywabił młodego żołnierza z dyskoteki w Wiesbaden perspektywą romansu. Został zabity w nocy strzałem w tył głowy w lesie miejskim Wiesbaden. Sędziowie doszli do wniosku, że jedynym motywem mordercy było zdobycie dowodu osobistego. Birgit Hogefeld nie powiedziała nic o swoim zaangażowaniu, ale w końcowych słowach nazwała ten akt „przerażającym i głęboko nieludzkim”.
  • Dopełnienie morderstwa w dwóch przypadkach w jedności, usiłowanie zabójstwa w dwóch przypadkach oraz spowodowanie wybuchu wybuchowego ( atak bombowy na Bazę Lotniczą Rhein-Main z dwoma zabitymi i 23 rannymi, w tym dwoma ciężko rannymi, 1985). Z identyfikatorem Edwarda Pimentalsa uzyskanym kilka godzin wcześniej, członek RAF-u zaparkował i następnego dnia zdetonował samochód ze 126 kilogramami materiałów wybuchowych u podstawy bazy. Podczas eksplozji odłamkami rozdarły twarz i brzuch żołnierza oraz czaszkę cywilnego pracownika USA; oboje zmarli nieco później. Przeżyli, okaleczeni, niemiecki pracownik cywilny i inny żołnierz amerykański. Według pisemnego raportu Hogefeld podpisał umowę kupna używanego samochodu pod fałszywym nazwiskiem. Podpis i zeznania sprzedawcy samochodów dowiodły jej współudziału, powiedział Senat.
  • Mittäterschaftlich usiłował dokonać zabójstwa w dwóch przypadkach ( próba zamachu na ówczesnego sekretarza finansów Hansa Tietmeyera i jego kierowcę w 1988 r.); Wkład Hogefelda w zbrodnię był widoczny w wypożyczeniu samochodu Tata, co zostało potwierdzone pisemnym raportem.
  • Współudział Królewski powodując eksplozję w koincydencji z niszczeniem budynków ( zamachu przeciwko JVA Weiterstadt 1993), która została przypisana do niego list od matki i jej leżących włókien tekstylnych w Tatfahrzeug.
  • Osiągnięcie w rozstrzelaniu oficera GSG-9 Michaela Newrzelli przez Wolfganga Gramsa, ponieważ - mimo że była już aresztowana w momencie strzelaniny - wkład Grams w zbrodnię można przypisać temu, że obie zgodziły się zastrzelić się nawzajem próby aresztowania, a zatem istniał wspólny plan ustawy ( § 25 Abs. 2 StGB ).
  • Członkostwo w organizacji terrorystycznej .

W przeciwieństwie do większości pozostałych członków RAF, Hogefeld nie wybrał „politycznej” strategii obronnej, ale przestrzegał konwencji kodeksu postępowania karnego i nie akceptował zarzutów. W trakcie tego procesu Hogefeld złożyła kilka oświadczeń, w których zajmowała się RAF oraz własną osobą i sytuacją. Podczas procesu zaczęła kwestionować swoją własną historię, nazwaną w końcowych słowach „wiele w naszej historii [RAF] jako złą drogę”, dostrzegła „katastrofalne błędy” i poprosiła wciąż aktywnych członków RAF o wyjaśnienie rozwiązania. Twoja deklaracja "znacząco promowała" deklarację RAF o rozwiązaniu z marca 1998 roku.

Według Andresa Veiela, samokrytyczna analiza Hogefelda kosztowała ją poparcie innych członków RAF i kibiców sceny podczas pobytu w areszcie i przyniosła jej oskarżenie o zdradę stanu i ingracjację. Z drugiej strony spotkała się z sympatią większości mediów, co z kolei skłoniło Prokuraturę Federalną do „utrwalenia wizerunku pozbawionego skrupułów, morderczego terrorysty z coraz nowymi oskarżeniami”.

5 listopada 1996 r. Wyższy Sąd Okręgowy w Hogefeld uznał za winnego pod każdym względem – z wyjątkiem zarzutu współudziału w zabójstwie Michaela Newrzelli w Bad Kleinen. Z poszczególnych kar za czyny było całkowite zdanie jest całe życie więzienia , powiedział, że Senat mówił w związku z zabójstwem Pimentala z „nieludzkiej postawy” i „szczególnej wagi winy”, zaznaczył.

Wyrok został częściowo uchylony w lutym 1998 r. - w związku z zarzutem napadu na więzienie w Weiterstadt. III Senat Karny Federalnego Trybunału Sprawiedliwości skierował postępowanie z powrotem do Wyższego Sądu Okręgowego we Frankfurcie nad Menem w celu przeprowadzenia nowej rozprawy i sformułowania nowego ogólnego wyroku. Tam postępowanie w sprawie zamachu na Weiterstadt zostało umorzone i 29 czerwca 1998 r. orzeczono karę łączną w tej samej wysokości co poprzednio. Federalny Trybunał Sprawiedliwości odrzucił apelację skierowaną przeciwko temu w dniu 5 stycznia 1999 r.

Uwięzienie

Podczas pobytu w więzieniu Hogefeld zaczęła studiować literaturę i psychologię społeczną na Uniwersytecie Dystansowym w Hagen , który ukończyła w 2007 roku. Jej praca magisterska zajmowała się powieść Der Vorleser przez Bernhard Schlink . Następnie rozpoczęła pracę nad rozprawą na temat „Struktury groteskowe i pamięć kulturowa w literaturze niemieckojęzycznej trzeciego pokolenia”.

W maju 2007 roku prezydent federalny Horst Köhler odmówił przyznania petycję Birgit Hogefeld za ułaskawienie i ogłosił, że decyduje o tym później. W tym czasie przebywała w zakładzie karnym we Frankfurcie-Preungesheim . W lipcu 2008 r. Wyższy Sąd Okręgowy we Frankfurcie odrzucił wniosek o zawieszenie wykonania pozostałej kary w zawieszeniu. Regularne zwolnienie z więzienia możliwe jest najwcześniej w 2011 roku. Przy wyborze czasu odgrywało rolę, że Birgit Hogefeld zdystansowała się od RAF, gdy była w areszcie. Opiekujący się nią psychiatra Horst-Eberhard Richter napisał w 2004 roku: „Ona całkowicie przebudziła się z urojeniowej samoalienacji. Świadomość rzeczywistości i świat emocji od dawna znów są nienaruszone.” Ekspresja i sens ich autorefleksyjnego dystansowania się od RAF jest jednak kontrowersyjna; Jan Philipp Reemtsma krytycznie zakwestionował transformację Hogefelda, odrzucił oceny Richtera jako zbyt empatyczne i zbyt osobiście zaangażowane oraz zinterpretował zaangażowanie Hogefelda w Richtera w taki sposób, że widziała go jako „swojego prawdziwego sędziego”. Alexander Straßner zajmuje „pozycję środkową” między tymi dwoma stanowiskami: „Pomiędzy systematycznym zanikaniem rzeczywistości a własnym wglądem w brak praktykowanego akcjonizmu”, widzi retrospektywną refleksję Hogefelda.

Na początku października 2009 r. Birgit Hogefeld została przeniesiona do otwartego więzienia . Podjęła pracę jako wolontariuszka. Prezydent Köhler ostatecznie odrzucił prośbę Hogefelda o ułaskawienie w maju 2010 roku. W czerwcu 2011 Hogefeld został zwolniony z aresztu jako ostatni aresztowany członek RAF. Pozostała część jej kary pozbawienia wolności została zawieszona na pięć lat . Nadal milczy na temat konkretnego wykonania czynów i zaangażowanych osób.

Przyjęcie

W 1996 roku, w areszcie, Birgit Hogefeld poznała Patricka von Braunmühla, syna ofiary RAF Gerolda von Braunmühla i dwóch jego braci. Opisała im ogólną abstrakcyjność doboru ofiar, ale nie była przygotowana do podania konkretnych informacji o popełnieniu zbrodni; nie było kolejnego spotkania. Spotkanie to zostało podjęte w 2007 roku w książce Anne Siemens „ Dla RAF-u był systemem, dla mnie ojcem z perspektywy członków RAF-u oraz w 2015 roku w dokumencie Hubertusa Siegerta „ Poza karą” , który dotyczy sprawiedliwości okresu przejściowego .

Teksty Hogefelda z lat 90. były dla reżysera Andresa Veiela punktem wyjścia do zmierzenia się z trzecią generacją RAF; to było „nowe”, że „ktoś z RAF… powiedział mi. Były małe pęknięcia w języku betonu ”. Z tej dyskusji wyłonił się film Black Box BRD (2001), który opowiada o życiowych ścieżkach Wolfganga Gramsa i Alfreda Herrhausena jednocześnie. Hogefeld, którą Veiel często odwiedzał w areszcie jako opiekun-wolontariusz, wycofała się z chęci udziału w filmie, gdy stało się jasne, że Herrhausen również będzie traktowany poważnie - bo jeśli jej zdjęcie pojawi się obok jego, być może zostanie skonstruowany związek przestępczy, którego nie podano, za co nie została skazana ”- powiedziała Veiel, podczas gdy Andreas Platthaus podejrzewał, że obawia się negatywnego wpływu na ewentualną apelację o ułaskawienie. Ale pracowała nad książką o tym samym tytule do filmu, która ukazała się w 2002 roku i zawiera informacje o jej rodzinie, socjalizacji i świecie idei. Oprócz członków rodziny Braunmühls, najstarsza córka Herrhausena, Bettina, również zajmowała się Hogefeldem. Jest przekonana, że ​​Hogefeld „odszedł od terroryzmu” „do przekonania, że ​​ta droga była zła dla niej i w ogóle”. Bettina Herrhausen opowiedziała się za tym, by Hogefeld nie „trzymał się jednego punktu, do którego [ona] jest już nie. "

Christoph Hein wcielił się w Hogefelda w 2005 roku w powieści We wczesnym dzieciństwie ogród jako przyjaciela bohatera – wzorowany na Wolfgangu Gramsie – w postaci Kathariny Blumenschläger, imię, które Der Spiegel opisuje jako „drażniące”, a Der Standard jako „niezdarna” aluzja do Heinrichsa Böllsa Opis utraconego honoru Kathariny Blum . W powieści Franka Witzela Wynalezienie frakcji Czerwonej Armii przez nastolatka z depresją maniakalną latem 1969 roku z 2015 roku protagonista doznał podobnego wpływu jako nastolatka, co mniej więcej w tym samym wieku Birgit Hogefeld. W sensie „realizmu spekulatywnego” w jednym z odcinków zostaje zapytany o domniemaną znajomość z Hogefeldem, ponieważ obaj mieli podobno lekcje gry na organach w Herz-Jesu-Kirche w Wiesbaden-Biebrich w tym samym czasie co młodzi ludzie . Koncentruje się na intensywnym zaabsorbowaniu obu z fotografią Holgera Meinsa, który został rozłożony, i jego bliskością do sztuki religijnej.

Teksty, listy, rozmowy

  • Listy od Birgit Hogefeld do Helmuta Pohla (początek listopada 1993) i Brigitte Mohnhaupt (16 listopada 1993), w: ID -Archiv im IISG (red.): „Mamy więcej pytań niż odpowiedzi”: RAF. dyskusje 1992–1994. Wydanie ID-Archiv, Berlin i Amsterdam 1995, ISBN 3-89408-044-2 (PDF) , s. 265-267 i s. 296-301.
  • Archiwum tożsamości (wydawca): Birgit Hogefeld. Zupełnie normalna procedura... Deklaracje procesowe, listy i teksty dotyczące historii RAF. Berlin 1996.
  • Birgit Hogefeld: O historii RAF. W: Spróbuj zrozumieć historię RAF. Przykład Birgit Hogefeld. Psychosozial, Gießen 1996, ISBN 3-930096-87-0 , s. 19-58 ( fragment , rozszerzono nowe wydanie w literaturze).
  • Gerd Rosenkranz : Byliśmy bardzo Niemcami. W: Der Spiegel , 13.10.1997, s. 169–174 (rozmowa z Birgit Hogefeld).

literatura

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ Hans Holzträger: Josef Hogefeld (16 stycznia 1921 do 25 lipca 1990). W: Nowe sposoby . Vol. 85, 1991, wydanie 6, s. 182 f. (PDF) .
  2. ^ Anne-Kathrin Griese: Rodzinny wygląd. Andres Veiel Black Box BRD & Christoph Hein Ogród we wczesnym dzieciństwie . W: Inge Stephan, Alexandra Tacke ( hrsg .): NachBilder der RAF. Böhlau, Kolonia i inne 2008, ISBN 978-3-412-20077-0 , s. 165-180, tutaj s. 168 f.
  3. ^ B Stefan Berg, Michael Sontheimer : Terroryści: Ostatnia szansa. W: Der Spiegel , 13 lutego 2010.
  4. ↑ a b Birgit Hogefeld: O historii RAF. W: Spróbuj zrozumieć historię RAF. Przykład Birgit Hogefeld. Psychosozial, Gießen 1996, s. 19–58, fragment gazety internetowej „trend”.
  5. ↑ a b c Birgit Hogefeld: „Wiele w naszej historii może być postrzegane jako zła droga”. Ostatnie słowa oskarżonych. W: Hans-Jürgen Wirth (red.): Wnuki Hitlera czy dzieci demokracji? Pokolenie 1968, RAF i debata Fischera. Psychosozial, Giessen 2001, ISBN 3-89806-089-6 , s. 195-236; Wyciąg online na Nadir (portal internetowy) . Gudrun Schwibbe szczegółowo omawia ten tekst: „Sami musimy wreszcie zająć się naszą historią” – uzasadnienie i odpowiedzialność w kontekście „historii RAF”. W: Rolf Wilhelm Brednich (red.): Kultury narracyjne. Wkład w badania nad narracją kulturoznawczą. Hans-Jörg Uther w swoje 65. urodziny. Campus, Berlin / Nowy Jork 2009, s. 85–99.
  6. ↑ Jan Philipp Reemtsma: Co oznacza zrozumienie historii RAF? W: Rudi Dutschke, Andreas Baader i RAF. Wydanie II. Hamburger Edition, Hamburg 2007, ISBN 978-3-936096-54-5 , s. 100-142, tutaj s. 106 (PDF).
  7. ↑ a b c d Birgit Hogefeld: Deklaracja procesowa z 21 lipca 1995 r. W: Nadir , 20 listopada 1996 r.
  8. ↑ Jan-Philipp Reemtsma: Co oznacza zrozumienie historii RAF? W: Rudi Dutschke, Andreas Baader i RAF. Wydanie II. Hamburger Edition, Hamburg 2007, ISBN 978-3-936096-54-5 , s. 100-142, tutaj s. 103 f. (PDF).
  9. ↑ Gerd Koenen: Czerwona dekada. Nasza mała niemiecka rewolucja kulturalna 1967–1977. Wydanie piąte. Fischer Taschenbuch, Frankfurt nad Menem 2011, s. 407.
  10. ↑ a b Alexander Straßner: Trzecie pokolenie „Frakcji Armii Czerwonej”. Powstanie, struktura, logika funkcjonalna i rozpad organizacji terrorystycznej. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, ISBN 3-531-14114-7 , także rozprawa, Uniwersytet w Passau, s. 96 .
  11. ↑ a b c Gerd Rosenkranz : Byliśmy bardzo Niemcami. W: Der Spiegel , 13 października 1997.
  12. ↑ Majid Sattar : RAF: Birgit Hogefeld i „trzecie pokolenie”. W: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 7 maja 2007.
  13. ↑ Tak więc ustalenia Prokuratury Federalnej i Bezpieczeństwa Państwowego NRD, nawet jeśli Hogefeld zaprzeczył w trakcie procesu, że przybył do RAF w lutym 1984 roku. Alexander Straßner: Trzecie pokolenie „frakcji Armii Czerwonej”. Powstanie, struktura, logika funkcjonalna i rozpad organizacji terrorystycznej. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, ISBN 3-531-14114-7 , s. 97 .
  14. ↑ Steffen Kailitz : Ekstremizm polityczny w Republice Federalnej Niemiec. Wstęp. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, ISBN 3-531-14193-7 , s. 115-118.
  15. ↑ Jan Philipp Reemtsma: Co oznacza zrozumienie historii RAF? W: Rudi Dutschke, Andreas Baader i RAF. Wydanie II. Hamburger Edition, Hamburg 2007, ISBN 978-3-936096-54-5 , s. 100-142, tutaj s. 113 (PDF). Gerd Koenen nazywa późniejsze uzasadnienie Hogefelda typowym przypadkiem „zawsze głęboko moralnego usamodzielnienia ” RAF; ders.: Czerwona dekada. Nasza mała niemiecka rewolucja kulturalna 1967–1977. Wydanie piąte. Fischer Taschenbuch, Frankfurt nad Menem 2011, s. 408.
  16. ↑ Gudrun Schwibbe: „Sami musimy wreszcie zająć się naszą historią” – uzasadnienie i odpowiedzialność w kontekście „historii RAF”. W: Rolf Wilhelm Brednich (red.): Kultury narracyjne. Wkład w badania nad narracją kulturoznawczą. Hans-Jörg Uther w swoje 65. urodziny. Campus, Berlin / Nowy Jork 2009, s. 85–99, tutaj s. 85.
  17. ↑ Alexander Straßner: Trzecie pokolenie „frakcji Armii Czerwonej”. Powstanie, struktura, logika funkcjonalna i rozpad organizacji terrorystycznej. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, ISBN 3-531-14114-7 , (wersja zapoznawcza ) .
  18. ^ Andres Veiel: Czarna skrzynka BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF i Wolfgang Grams. Wydanie II. DVA, Stuttgart, Monachium 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 211.
  19. ↑ Alexander Straßner: Trzecie pokolenie „frakcji Armii Czerwonej”. Powstanie, struktura, logika funkcjonalna i rozpad organizacji terrorystycznej. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, ISBN 3-531-14114-7 , także rozprawa, Uniwersytet w Passau, s. 97 .
  20. ^ Andres Veiel: Czarna skrzynka BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF i Wolfgang Grams. Wydanie II. DVA, Stuttgart, Monachium 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 175 f.
  21. ^ Andres Veiel: Czarna skrzynka BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF i Wolfgang Grams. Wydanie II. DVA, Stuttgart, Monachium 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 176, 203.
  22. ^ Andres Veiel: Czarna skrzynka BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF i Wolfgang Grams. Wydanie II. DVA, Stuttgart, Monachium 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 176, 209.
  23. ↑ a b Gudrun Schwibbe: „Sami musimy wreszcie zająć się naszą historią” – uzasadnienie i odpowiedzialność w kontekście „historii RAF”. W: Rolf Wilhelm Brednich (red.): Kultury narracyjne. Wkład w badania nad narracją kulturoznawczą. Hans-Jörg Uther w swoje 65. urodziny. Campus, Berlin / Nowy Jork 2009, s. 85–99, tutaj s. 86.
  24. ^ Andres Veiel: Czarna skrzynka BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF i Wolfgang Grams. Wydanie II. DVA, Stuttgart, Monachium 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 270-273.
  25. ^ Andres Veiel: Czarna skrzynka BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF i Wolfgang Grams. Wydanie II. DVA, Stuttgart, Monachium 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 274 f.
  26. ↑ Alexander Straßner: Postrzegana światowa wojna domowa. Frakcja Armii Czerwonej w Niemczech. W: ders (red.): Społeczny terroryzm rewolucyjny. Teoria, ideologia, studia przypadków, scenariusze przyszłości. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-531-15578-4 , s. 209-236, tutaj s. 226 f. O postawie Hogefelda zobacz: „Wiele w naszej historii należy postrzegać jako zły ścieżka". Ostatnie słowa oskarżonych. W: Hans-Jürgen Wirth (red.): Wnuki Hitlera czy dzieci demokracji? Pokolenie 1968, RAF i debata Fischera. Psychosozial, Giessen 2001, ISBN 3-89806-089-6 , s. 195-236; Wyciąg online na Nadir .
  27. ^ Andres Veiel: Czarna skrzynka BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF i Wolfgang Grams. Wydanie II. DVA, Stuttgart, Monachium 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 275.
  28. ↑ Alexander Straßner: Trzecie pokolenie „frakcji Armii Czerwonej”. Powstanie, struktura, logika funkcjonalna i rozpad organizacji terrorystycznej. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, s. 99 ; Terroryści: Poczta Polowa z podziemia. W: Der Spiegel , 30 sierpnia 1993.
  29. ↑ Ingo Preißler: Proces przeciwko członkini RAF Birgit Hogefeld powraca bez odpowiedzi na pytania dotyczące Bad Kleinen: Wszystko mówi o życiu. W: Berliner Zeitung , 15 listopada 1994.
  30. ↑ Ponadto Andreas Mehlich: Obrońca w postępowaniu karnym przeciwko frakcji Armii Czerwonej. Sprawiedliwość polityczna i polityczna obrona karna w świetle wolności adwokata. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2012, ISBN 978-3-8305-3101-2 , także rozprawa, University of Hanover, 2011/12, zwłaszcza s. 88-90 , oraz Pieter Bakker Schut : Stammheim. Proces frakcji Armii Czerwonej. Neuer Malik, Kiel 1986, ISBN 3-89029-010-8 , także rozprawa doktorska, University of Utrecht, 1986, pod tytułem Obrona polityczna w sprawach karnych .
  31. ↑ Lista deklaracji procesowych Alexandra Straßnera: Trzecia generacja „Frakcji Armii Czerwonej”. Powstanie, struktura, logika funkcjonalna i rozpad organizacji terrorystycznej. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, ISBN 3-531-14114-7 , s. 409 , z dowodem przedruku. Zobacz także prywatną kolekcję dziennikarza Waltera Kuhla z tekstami i linkami: Proces przeciwko Birgit Hogefeld. Raportowanie. W: Waltpolitik (strona prywatna), ostatnia aktualizacja 20 listopada 2014 r.
  32. ^ Andres Veiel: Czarna skrzynka BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF i Wolfgang Grams. Wydanie II. DVA, Stuttgart, Monachium 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 276-278.
  33. ↑ Trzy razy na całe życie i jedno uniewinnienie. W: Rhein-Zeitung , 6 listopada 1996, ostatnia aktualizacja 12 czerwca 1998.
  34. ↑ Federalny Trybunał Sprawiedliwości uchyla częściowo wyrok wydany w sprawie Birgit Hogefeld, terrorystka RAF. Komunikat biura prasowego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości nr 24/1998. W: Legal Internet Project Saarbrücken , 19 marca 1998.
  35. ^ Wyrok przeciwko terroryście RAF Birgit Hogefeld jest ostateczny. Komunikat prasowy nr 3. W: Bundesgerichtshof.de , 19 stycznia 1999 r.
  36. ↑ a b Wolfgang Gast: Były członek RAF Hogefeld: Nocleg w celi. W: taz.de , 11 kwietnia 2010.
  37. ↑ Thorsten Winter: Gießen: wydawca chce zatrudnić byłego terrorystę Hogefelda. W: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 18 czerwca 2007.
  38. ^ RAF: prośba o ułaskawienie odrzucona. W: Die Zeit , 7 maja 2007.
  39. ↑ Tanja Stelzer: RAF: Broń kobiet. W: Die Zeit , 1 października 2007.
  40. ↑ Hogefeld pozostaje w areszcie co najmniej do 2011 roku. W: Stern , 29 lipca 2008 r.
  41. ↑ Horst-Eberhard Richter: Co to znaczy rozumieć RAF? W: dziennik , 27 października 2004 r.
  42. ↑ Jan Philipp Reemtsma: Co oznacza zrozumienie historii RAF? W: Rudi Dutschke, Andreas Baader i RAF. Wydanie II. Hamburger Edition, Hamburg 2007, ISBN 978-3-936096-54-5 , s. 100-142, cytat s. 101 (PDF). W tej kwestii ponownie Gudrun Schwibbe jest krytyczna: Opowieści o byciu innym. Terroryzm lewicowy i alter ego. Waxmann, Münster 2013, ISBN 978-3-8309-2892-8 , s. 266 f.
  43. ↑ Alexander Straßner: Biograficzny portret Birgit Hogefeld. W: Rocznik „Ekstremizm i demokracja”. Vol. 15, 2003, s. 209-222, tutaj s. 217.
  44. ↑ Köhler ponownie odmawia ułaskawienia Hogefeldowi. W: HAZ.de , 17 maja 2010 ( raport DPA ).
  45. ↑ Johannes Korge z materiałem z DPA : Były członek RAF Hogefeld zwolniony z aresztu. W: Spiegel Online , 21 czerwca 2011.
  46. ↑ Frank Jansen : Pozostały wyrok w zawieszeniu: Były terrorysta RAF Hogefeld zostaje zwolniony. W: Der Tagesspiegel , 10 czerwca 2011.
  47. ↑ Butz Peters : Trzecie pokolenie RAF: Powrót nieumarłych. W: Spiegel Online , 23 stycznia 2016 r.
  48. ^ Anne Siemens: Dla RAF był systemem, dla mnie ojcem. Inna historia niemieckiego terroryzmu. Piper, Monachium 2007, s. 266 f.; Michael Sontheimer : Debata RAF: „Nie było skutecznej strategii przeciwko RAF”. W: Spiegel Online , pewnego dnia , 14 listopada 2007 r.; José García: Poza karą. W: TexteZumFilm.de ; Rudolf Worschech: Krytyka poza karą. W: epd Film , 13 maja 2015.
  49. ↑ „Black Box BRD”: Co cię fascynuje w RAF, panie Veiel? W: Der Tagesspiegel , 22 maja 2001.
  50. ↑ Annette Schäfer: Rozmowa z Andresem Veielem. W: Black-Box-BRD.de .
  51. ↑ Thomas Moser: Literatura polityczna: Andreas Veiel. Czarna skrzynka BRD. W: Deutschlandfunk , 23 grudnia 2002; Andreas Platthaus: Terroryzm jako dzieło sztuki montażowej. W: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 27 stycznia 2003.
  52. ^ Andres Veiel: Czarna skrzynka BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF i Wolfgang Grams. Wydanie II. DVA, Stuttgart, Monachium 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 278.
  53. ^ Klaus Hammer: Indywidualne historie w historii współczesnej . Do prozy Christopha Heina po upadku muru. W: Carsten Gansel , Markus Joch, Monika Wolting (red.): Między pamięcią a obcością. Rozwój literatury niemieckiej i polskiej po 1989 roku. V&R unipress, Göttingen 2015, s. 57–70, tutaj s. 64 i n.
  54. ^ Wolfgang Höbel : Kohlhaas w Bad Kleinen. W: Der Spiegel , 24 stycznia 2005; Klaus Zeyringer : Przemoc, rodzina, przysięga. W: Der Standard , 11 lutego 2005.
  55. ↑ Claudia Paul, Thomas Koch: Frank Witzel otrzymuje Niemiecką Nagrodę Książkową 2015 za powieść „Wynalezienie frakcji Czerwonej Armii przez nastolatka z depresją maniakalną latem 1969 roku”. Informacja prasowa z uzasadnieniem podanym przez jury. W: Deutscher-Buchpreis.de , 12 października 2015 (PDF; 134 kB) .
  56. ↑ Frank Witzel: Wynalezienie frakcji Armii Czerwonej przez nastolatka z depresją maniakalną latem 1969 roku . Powieść. Matthes & Seitz Berlin, Berlin 2015, ISBN 978-3-95757-077-2 , s. 39-43. Zobacz na przykład Leo Postl: Czytanie z Frankiem Witzlem: ministrant, pas klinowy i RAF. W: Frankfurter Neue Presse , 19 stycznia 2016.
dane osobiste
NAZWISKO Hogefeld, Birgit
ALTERNATYWNE NAZWY Hogefeld, Birgit Elisabeth (pełne imię i nazwisko)
KRÓTKI OPIS Niemiecki terrorysta z frakcji Armii Czerwonej
DATA URODZENIA 27 lipca 1956 r
MIEJSCE URODZENIA Wiesbaden