Rzeź w Kairze i Gizie w 2013 roku

W dniu 14 sierpnia 2013 roku, egipskie siły bezpieczeństwa wtargnęli dwa obozy protestacyjne zwolenników pierwszego demokratycznie wybranego i obalonego prezydenta Egiptu , Mohammed Mursi , na Rabi'a-al-'Adawiyya placu w Kairze - Nasr City, a na Nahda Square w Gizie - Dokki . Siły bezpieczeństwa działały w imieniu od czasu zamachu stanu z 3 lipca 2013 r. przez szefa Rady Wojskowej Abdela Fattaha El-Sisi zainstalowały antyislamistyczny i niewybieralny rząd przejściowy i zostały przyjęte przez szturm na obóz protestacyjny brutalną grą przeciwko powiązanym z Mursim zwolennikom Bractwa Muzułmańskiego . Obserwatorzy donoszą o masakrach protestujących dokonywanych przez wojsko, arbitralnych aresztowaniach i torturach. Zagraniczni dziennikarze mówili o strzelaniu do żołnierzy do siebie i kolegów. Różne organizacje praw człowieka nazwały to wydarzenie „ masakrą Rabiʿa ” po tym, jak dotknął jeden z obozów protestujących na rzecz Mursi . Egipskie media nazwały również niosące masakrę wydarzenie „ Czarną Środą ”.

Rozwiązanie obozów protestacyjnych to trzecia i największa ofiara masowych zabójstw członków Bractwa Muzułmańskiego przez siły bezpieczeństwa od czasu upadku Morsiego na początku lipca 2013 roku.

Po roku badań Human Rights Watch (HRW) stwierdził w szczegółowym raporcie na temat „masakry Rabiʿa” i masowych zabójstw demonstrantów w Egipcie jako gwarantowaną minimalną śmiertelność, że policja i armia celowo miały co najmniej 904 osoby – w tym kobiety i dzieci – rzekomo zabite, w tym 817 demonstrantów podczas likwidacji rabiny i 87 podczas likwidacji Al-Nahda. Zginęło dziesięciu członków sił bezpieczeństwa, ośmiu w Rabiaa i dwóch w eksmisji okupacyjnej Nahda. HRW porównuje atak egipskich sił bezpieczeństwa z masakrą na placu Tian'anmen w Chinach w 1989 roku. Rzeczywista liczba ofiar śmiertelnych jest bardzo trudna do ustalenia, według Human Rights Watch , ponieważ reżim wspierany przez wojsko systematycznie zaciemnia informacje o śmierci i bezlitośnie represjonuje zwolenników Morsiego. Jednak według badań zawartych w raporcie należy założyć, że 14 sierpnia 2013 r. na samym placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya zginęło ponad 1000 osób. Z drugiej strony wspierany przez wojsko rząd przejściowy długo mówił o 378 zgonach – w tym przez siły bezpieczeństwa – podczas szturmu na dwa obozy protestacyjne w Kairze, a następnie stopniowo zwiększał tę liczbę, we wrześniu 2013 r. do 533, a w listopadzie 2013 r. do 648 Bractwo Muzułmańskie podało jeden wkrótce po incydencie Liczba ofiar śmiertelnych w liczbie ponad 2000 osób.

Krótko po tym wydarzeniu brutalne rozwiązanie obozów protestacyjnych w Kairze zostało potępione w niektórych mediach jako „masakra przez siły bezpieczeństwa około 1000 demonstrantów popierających Morsiego”. Obrońcy praw człowieka oskarżyli służby ratunkowe o naruszenie najbardziej podstawowych międzynarodowych standardów policyjnych w najpoważniejszym przypadku bezprawnych masowych zabójstw we współczesnej historii Egiptu. Human Rights Watch zaklasyfikowała ewakuację obozów protestacyjnych jako dwie z sześciu pozasądowych masowych egzekucji dokonanych przez siły bezpieczeństwa tylko w lipcu i sierpniu 2013 r. i zaklasyfikowała je jako systematyczne zabójstwa na dużą skalę co najmniej 1150 protestujących przez egipskie siły bezpieczeństwa oraz jako rzekomą zbrodnię przeciwko ludzkości . Z perspektywy czasu Human Rights Watch oskarżył siły bezpieczeństwa o obliczenie liczby zgonów kilku tysięcy osób podczas ewakuacji obozu protestacyjnego na placu Rabia al-Adawija 14 sierpnia 2013 r. oraz o „jedną z najbardziej brutalnych masowych egzekucji demonstrantów”. w niedawnej przeszłości Historia świata ”.

W dniu „masakry Rabia” niepokoje rozszerzyły się w całym Egipcie , a islamscy ekstremiści atakowali posterunki policji i kościoły chrześcijańskie oraz podpalali budynki rządowe. Co najmniej cztery osoby zginęły w atakach na budynki należące do chrześcijan.

Wiceprezydent Mohammed el-Baradei zrezygnował 14 sierpnia 2013 roku w proteście przeciwko działaniom sił bezpieczeństwa i kilka dni później opuścił kraj, który według doniesień mediów najwyraźniej chciał uniknąć zbliżającej się przeciwko niemu kampanii sądowej. Wysiłki sądownictwa przeciwko Baradei na tej podstawie, że zdradził on „zaufanie publiczne” przez swoją rezygnację, zostały zinterpretowane jako wczesny sygnał, że reżim wojskowy chciał również podjąć działania przeciwko członkom opozycji z ruchu demokratycznego.

Od czasu eskalacji w dniu 14 sierpnia 2013 r. wspierany przez wojsko rząd tymczasowy oficjalnie zezwolił policji na użycie ostrej amunicji. Stan wyjątkowy, który został narzucony przez rząd przejściowy 14 sierpnia, przedłużony o kolejne dwa miesiące od połowy września do połowy listopada 2013 r. i połączony z godziną policyjną , nadał władzom i służbom ratunkowym specjalne uprawnienia w zakresie postępowania z protestami i zgromadzeniami i utrudnił pracę mediom w kraju. Od tego dnia kraj nawiedziła również największa fala przemocy w najnowszej historii Egiptu. Zaledwie dwa dni po incydencie, 16 sierpnia 2013 r., według Human Rights Watch , policja ponownie zastrzeliła demonstrantów w pozasądowej masowej egzekucji, zabijając co najmniej 120 osób w pobliżu Placu Ramzesa w Kairze. Prawie wszystkie z ponad tysiąca osób zabitych w lipcu i sierpniu to cywile, którzy demonstrowali przeciwko szefowi wojskowemu Sisi i zostali zastrzeleni przez siły bezpieczeństwa. Do stycznia 2014 r. liczba cywilów zabitych w demonstracjach i starciach od czasu wojskowego zamachu stanu wzrosła do 2500, a sił bezpieczeństwa do 60.

Po masakrze z 14 sierpnia 2013 roku miała miejsce miesięczna kampania przeciwko Bractwu Muzułmańskiemu. W największych masowych procesach w historii Egiptu, które były ostro krytykowane na arenie międzynarodowej, wyroki śmierci wydano na ponad 1000 przeciwników reżimu, z czego 200 zostało potwierdzonych do sierpnia 2014 roku. Bractwo Muzułmańskie zostało sklasyfikowane przez rząd po zamachu stanu jako organizacja terrorystyczna, a jego ramię polityczne zostało wykluczone z partii w 2014 roku. Od zamachu stanu w lipcu 2013 r. liczba aresztowanych wzrosła do 22 tys. na początku marca 2014 r., ale bezwzględne działania sił bezpieczeństwa nie zakończyły fali protestów w kraju, domagających się przywrócenia demokracji i przywrócenia państwa policyjnego z brutalnością policji przez reżim zdominowany przez wojsko , Oskarżony o masowe więzienie i tortury oraz, według obserwatorów, czuł się sprowokowany do przeciwdziałania przemocy.

Koptyjski Kościół demonstracyjnie stał za działaniami policji i wojsku. Jak wszyscy biskupi chrześcijańscy , podziękowała wojsku za obalenie Morsiego i, zgodnie z oceną przedstawiciela Konferencji Episkopatu Niemiec w Kairze, oficjalnie usankcjonowała zmarłych.

Dwa tygodnie przed szturmie obozów protestacyjnych i wkrótce po incydencie w obozie protestacyjnym w Rabi'a-al-'Adawiyya Meczet w dniu 27 lipca US rząd retrospektywnie zatwierdziła wojskowego zamachu stanu, kiedy rząd cywilny zainstalowany przez armię ogłosił, że obóz zostałby otwarty w razie potrzeby w celu zlikwidowania siłą.

Pre-historia

Obozy protestacyjne na Placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya i Placu Al-Nahda

W okresie poprzedzającym i po przewrocie wojskowym 3 lipca siły bezpieczeństwa kilkakrotnie użyły siły zbrojnej przeciwko demonstrantom popierającym Morsiego i ich obozom protestu w Nasr City, Heliopolis i przed Uniwersytetem Kairskim przed brutalnym rozwiązaniem. protestu 14 sierpnia . Według oświadczeń egipskich i międzynarodowych organizacji praw człowieka siły bezpieczeństwa zasiadły przed siedzibą Gwardii Republikańskiej w Nasr City 8 lipca, kiedy zginęło 61 demonstrantów i dwóch członków sił bezpieczeństwa, a 27 lipca na ulicy Nasr w pobliżu obozu protestacyjnego Rabiʿa al-ʿAdawiyya, kiedy zginęło 95 demonstrantów i jeden policjant, również użyli nadmiernej i bezprawnie śmiertelnej przemocy. Na początku sierpnia w starciach z siłami bezpieczeństwa zginęło około 300 osób.

Rabina sit-in

Nazwany na cześć mistyka z VIII wieku i otoczony budynkami mieszkalnymi, Plac Rabia-al-Adawiya w mieszczańskiej dzielnicy Nasr w Kairze jest tradycyjnym miejscem spotkań zwolenników Morsiego i był najważniejszym miejscem spotkań Bractwa Muzułmańskiego od końca czerwca 2013 r. Podczas kampanii Tamarod (niem. „Rebelia”), finansowanej przez koptyjskiego miliardera Naguiba Sawirisa i przenikniętej do góry przez egipskie służby bezpieczeństwa, z jej propagandową fałszywą informacją o rzekomo 22 milionach podpisów anty-Morsiego, masowe protesty przeciwko poprzedzającym wojskowy zamach stanu wybrał egipski rząd i wezwał do masowych demonstracji i strajków okupacyjnych w pałacu prezydenckim 30 czerwca 2013 r., w pierwszą rocznicę inauguracji Morsiego, w celu wymuszenia jego żądania rezygnacji Morsiego, strajk okupacyjny na Rabiʿa-al-ʿAdawiyya stał się - ogłoszono na posiedzeniu Islamskiej Alliance , koalicja islamistycznych partii politycznych prowadzonej przez Partii wolności i Sprawiedliwości , który obejmuje hardline islamistyczne ugrupowanie al-Jamā'a al-Islamija , umiarkowanym al-Wasat partii i różnych ultra-konserwatywny salafici -Parties w zestawie. 24 czerwca 2013 r. Partia Wolność i Sprawiedliwość potwierdziła swój udział w „nieograniczonych demonstracjach”, które miały rozpocząć się 28 czerwca, w ostatni piątek przed 30 czerwca 2013 r., pod tytułem „Legitymacja to czerwona linia”. Sit-in wspierający obalonego prezydenta Morsiego rozpoczął się 28 czerwca 2013 r., kiedy tego samego dnia na placu Tahrir rozpoczęły się demonstracje przeciwko Morsiemu i jego polityce. Islamiści i zwolennicy Bractwa Muzułmańskiego zebrali się tysiącami na piątkowe modlitwy wokół meczetu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya. Kaznodzieje i mówcy ogłosili plany strajku okupacyjnego w solidarności z wybranym prezydentem i jego legitymacją. Prelegenci zadeklarowali bezwarunkowe poparcie dla Morsiego. Przed meczetem o tej samej nazwie puste przejście uliczne w ciągu tygodnia zamieniło się w rozległe miasto namiotowe, w którym koczowały dziesiątki tysięcy przeciwników zamachu stanu i domagali się powrotu prezydenta Mohammeda Morsiego, który został obalony przez wojsko, dopóki strajk okupacyjny nie został przymusowo przerwany przez siły bezpieczeństwa po 46 dniach 14 sierpnia i zginęło setki protestujących.

W sierpniu zgromadzenie namiotów przekształciło się w całkowicie alternatywną społeczność. Przed przymusową ewakuacją miasto namiotowe miało zarówno rynek, jak i prowizoryczny szpital polowy. Były dwupiętrowe namioty, niektóre z dwupiętrowymi namiotami, wspólne kuchnie, latryny i prysznice, a także place zabaw dla dzieci i sporty rekreacyjne, takie jak tenis stołowy, wszystkie wyposażone w prąd, telewizję i dostęp do Internetu. Ponadto w centrum obozu protestacyjnego Rabi-a-al-ʿAdawiyya znajdowała się scena, na której odbywały się modlitwy i sekciarskie przemówienia, na których egipscy chrześcijanie byli również odpowiedzialni za represje wobec przeciwników zamachu stanu. Na krańcach obozu przed szeregiem murów wykonanych z kamiennego bruku stali kiepsko wyposażeni strażnicy. Odwiedzający obóz protestacyjny musieli przejść kontrolę tożsamości przez strażników wyposażonych w pomarańczowe kamizelki, kaski i kije. Na wzniesionych murach, które blokowały główną ulicę wokół meczetu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya, znajdowały się zdjęcia „męczenników” masowego mordu z 27 lipca 2013 r., którzy zostali zabici przez siły bezpieczeństwa. Pierścienie wykonane z kamieni oznaczały miejsca, w których „męczennicy” zostali zastrzeleni przez wspierany przez wojsko rząd przejściowy. Zespoły sprzątające zbierały śmieci dwa razy dziennie. Obóz protestacyjny powstał dzięki organicznej organizacji bez nałożonej władzy. Populacja obozu protestacyjnego wahała się, od dziesiątek tysięcy w ciągu dnia, kiedy wielu szło do pracy, do ponad 100 tysięcy w nocy i podczas ważnych wydarzeń. Dwa do trzech razy dziennie marsze protestacyjne przenosiły się z obozu do sąsiednich dzielnic, blokowały główne arterie i utrudniały ruch w dużej części miasta. Dla islamistów obóz protestacyjny Rabiʿa-al-ʿAdawiyya (w skrócie Rabiʿa) stał się jednym z ostatnich symboli wolności, podczas gdy przeciwnicy Mursiego postrzegali go jako schronienie dla brutalnych ekstremistów.

Wielu mieszkańców z okolic obozu opowiedziało się za jego likwidacją. Krążyły plotki, że plac był zalany bronią, że przechodnie byli porywani, torturowani i oskarżani o szpiegostwo. Po szturmie na obóz protestacyjny 14 sierpnia telewizja państwowa pokazała nagranie zwłok rzekomo odkrytych pod główną sceną strajku okupacyjnego i wzmocniła mroczne pogłoski w antyislamistycznych mediach informacyjnych. Korespondent David D. Kirkpatrick zinterpretował to jako scenę w New York Times i zwrócił uwagę, że zachodni dziennikarze wielokrotnie odwiedzali obszar pod sceną w poprzednich dniach i stwierdzali, że jest pusty. Nie ma również dowodów na to, że w obozie protestacyjnym islamiści przechowują zapasy broni, jak twierdziły egipskie państwowe media informacyjne, zanim siły bezpieczeństwa zaatakowały obóz protestacyjny. 30-minutowy film dokumentalny arabskojęzycznego nadawcy Al Jazeera Mubasher Misr , który jest uważany za pro-Mursi, również porusza kwestię zasadności zarzutów. Dokument twierdzi, że zarzuty ministra spraw wewnętrznych w państwowej telewizji o torturach i zabójstwach podczas strajku okupacyjnego Nahda i Rabina oraz te same lub podobne zarzuty, które były rozpowszechniane w mediach reżimowych, takich jak ONTV, CBC, WATAN TV czy Dream TV, były spowodowane demonizacją Służył Bractwu Muzułmańskiemu w celu usprawiedliwienia szturmu na obozy protestacyjne w dniu 14 sierpnia 2013 r., którego zwłoki ustawione w kolejce przed główną sceną były cytowane jako dowód podczas szturmu na okupację Rabia. W rzeczywistości zwłoki te były uczestnikami okupacji, którzy zginęli podczas burzy. Dokumentacja podaje przykład ciała Abu Obeidy Kamal-eddina Nour-eddina (arab. أبو عبيدة كمال الدين نور الدين), którego nazwisko można rozpoznać w materiale filmowym ONTV na jednym z worków na zwłoki, ONTV jako jeden z uczestnicy protestu zabili ofiarę, która w rzeczywistości była uczestnikiem protestu, który zginął 14 sierpnia.

Human Rights Watch obliczył, że na podstawie zdjęć satelitarnych wykonanych w nocy 2 sierpnia 2013 r. szacuje się, że obóz Rabiʿa i okolice gościły co najmniej 85 000 demonstrantów na początku sierpnia 2013 r. Wielu przyjechało również z innych części Egiptu, aby wziąć udział w strajku okupacyjnym, który rozciągał się w kierunku zachód-wschód na prawie kilometr. W tygodniach poprzedzających 14 sierpnia urzędnicy reżimu zainstalowanego w wojsku ostrzegali, że okupacja Rabina wkrótce zostanie ewakuowana, ale obiecali stopniowe i kontrolowane rozwiązanie, zapewniając bezpieczne wyjście dla tysięcy pozostałych na placu.

Nahda siedzieć

Na placu Nahda („Plac Odrodzenia”), położonym na lewym brzegu Nilu w dzielnicy Gizeh (Wielki Kair) i graniczącym z terenem Uniwersytetu Kairskiego, od 2 lipca trwają demonstracje przeciwko rządowi Mursiego, tj. od wojskowego ultimatum i wojskowego zamachu stanu kilka tysięcy zwolenników Bractwa Muzułmańskiego, w tym wielu studentów, aż do ataku na obóz protestacyjny przez siły bezpieczeństwa 14 sierpnia 2013 r. po 43 dniach okupacji i śmierci wielu demonstrantów. Wielu uczestników tego obozu protestacyjnego między ulicą Murad Street a University Bridge pochodziło z Wydziału Inżynierii Uniwersytetu w Kairze, znanego z licznych zwolenników Bractwa Muzułmańskiego.

Nahda-Si-in, kilka kilometrów od Rabina-sit-in, był mniejszy i mniej świąteczny niż obóz protestacyjny Rabina. Wszystkie wejścia do sit-in na placu Nahda zostały zabezpieczone wieloma ścianami z klocków, opon, metalowych barier i worków z piaskiem. Kamery obserwacyjne zostały przymocowane do latarni ulicznych, a stosy kamieni wielkości baseballu, które mogły służyć jako pociski, były przechowywane. Liczba obecnych w mniejszym obozie protestacyjnym wahała się i spadła do kilku tysięcy w ciągu dnia, aw nocy ponownie się zwielokrotniła. Obóz protestacyjny stworzył własną infrastrukturę z dobrze wyposażonym szpitalem polowym, komunalnymi urządzeniami sanitarnymi i bankiem z kranami do rytualnych ablucji, aby zatroszczyć się o tłumy.

Rozprzestrzenianie się przemocy w wyniku przewrotu wojskowego

Jeszcze przed zakończeniem 48-godzinnego ultimatum wojskowego, które poprzedziło wojskowy zamach stanu 3 lipca 2013 r., tysiące zwolenników rządu Morsiego zebrało się przed Uniwersytetem w Kairze, by zaprotestować przeciwko ultimatum wydanemu przez wojsko, co doprowadziło do „ doszło do poważnych starć między zwolennikami Mursisa a siłami bezpieczeństwa”. W jednym incydencie w pobliżu Uniwersytetu w Kairze 16 osób zginęło w nocy 3 lipca. Po wygaśnięciu ultimatum postawionego przez wojsko w dniu 3 lipca 2013 r. jednostki wojskowe odgrodziły baraki, do których wycofał się Morsi, barierami i drutem kolczastym. Wojsko przejęło władzę w Egipcie, zawiesiło konstytucję i otoczyło pałac prezydencki czołgami wojskowymi. Według informacji Bractwa Muzułmańskiego prezydent Morsi, aresztowany i obalony przez dowództwo armii, był przetrzymywany w koszarach Gwardii Republikańskiej w kairskiej dzielnicy Heliopolis. W dzielnicach Nasr City, Heliopolis i w pobliżu uniwersytetu zebrano potężny kontyngent wojsk. Demonstracje pro-Mursi w Kairze zostały zamknięte dziesiątkami czołgów.

Incydenty z masowymi zabójstwami demonstrantów przez siły bezpieczeństwa
od wojskowego zamachu stanu z 3 lipca do masowych zabójstw z 14 sierpnia 2013
r. Dane oparte są na opinii sojuszu 13 egipskich i międzynarodowych organizacji praw człowieka z 10 grudnia 2013 r.

data	Miejsce głównego wydarzenia	Zaangażowane służby ratunkowe	Wypadek (cywilny)	Ofiary śmiertelne (służby ratunkowe)	Dane Human Rights Watch z sierpnia 2014 r.
5 lipca 2013 r.	Przed siedzibą Gwardii Republikańskiej w Kairze	wojskowy	5 protestujących	-	Masowa egzekucja pozasądowa. Jedna ze straconych osób próbowała jedynie powiesić plakat Mursiego na ogrodzeniu przed kwaterą główną. Istnieją nagrania wideo z egzekucji.
8 lipca 2013 r.	Przed siedzibą Gwardii Republikańskiej w Kairze	wojskowy	61 protestujących	1 żołnierz, 1 policjant	Masowa egzekucja pozasądowa. Policja i żołnierze otworzyli ogień do grupy zwolenników Mursiego, którzy pokojowo demonstrowali przed kwaterą główną. Zginęło dwóch policjantów i co najmniej 61 demonstrantów.
27 lipca 2013 r.	Ulica Nasra w Kairze	Policja	95 demonstrantów	1 policjant	Masowa egzekucja pozasądowa. Policja zaatakowała demonstrację zwolenników Morsiego w pobliżu pomnika Manassa we wschodnim Kairze, zabijając co najmniej 95 osób. W starciach zginął jeden policjant.

Masowe zabójstwa demonstrantów 5 lipca

Kiedy Adli Mansur, który dzień wcześniej został mianowany przez wojsko tymczasowym prezydentem, został zaprzysiężony 5 lipca i swoim pierwszym dekretem rozwiązał poprzedni parlament, Radę Szura, w której Bractwo Muzułmańskie i salafici mieli wybrani większość dwóch trzecich obozujących na terenach wokół meczetu Rabia-al-ʿAdawiyya w dystrykcie Nasr-City nadal przyciągała tysiące zwolenników Mursi.

Tego samego dnia elitarni żołnierze ostrzelali zwolenników obalonego prezydenta przed pobliską siedzibą Gwardii Republikańskiej w Heliopolis, z których pięciu zwolenników Morsiego zostało oficjalnie zabitych, a czterech według wcześniejszych oficjalnych raportów, gdy protestujący usiłowali przedstawić obalonych Prezydent Morsi rozłącza się. Na twarzy i klatce piersiowej znajdują się nagrania wideo ze strzelaniny demonstranta Mohameda Subhi Mohameda Ali, który próbował zawiesić plakat, na twarzy i klatce piersiowej kanału informacyjnego Yaqeen na YouTube oraz zdjęcia wykonane przez fotografa. Reporter Reutersa udokumentował również strzały oddane do demonstrantów. Według Human Rights Watch inne ofiary śmiertelne obejmowały 25-letniego nauczyciela angielskiego Husseina Mohameda Husseina z Imababy w Kairze, który został dwukrotnie postrzelony w klatkę piersiową przez personel wojskowy oraz 22-letniego absolwenta prawa Mahmouda Mohameda Rabie Taha z Bani Suwaif , został postrzelony w głowę przez funkcjonariuszy, podobnie jak Mohamed Iman Khalifa, który został postrzelony w głowę.

Od 5 lipca protestujący zgromadzili się przed siedzibą Gwardii Republikańskiej i obozowali w namiotach, aby demonstrować na rzecz uwolnienia Morsiego, ponieważ pogłoski głosiły, że przetrzymywany jest tam prezydent, który został obalony przez wojsko.

Masowe zabijanie demonstrantów 8 lipca

8 lipca egipskie siły bezpieczeństwa zastrzeliły 53 zwolenników Morsiego, którzy według oficjalnych raportów chcieli szturmować budynek Gwardii Republikańskiej w Kairze, gdzie przetrzymywano Morsiego. Według oficjalnych informacji 435 innych zostało rannych. Według zachodnich informacji, wbrew oficjalnym doniesieniom, był to skoordynowany atak sił bezpieczeństwa na przeważnie pokojowo nastawionych cywilów, „najbardziej krwawa masakra państwowa od czasu upadku Hosni Mubaraka” i „jeden z najkrwawszych incydentów w najnowszej historii Egiptu”. .

Masowe zabójstwa demonstrantów 27 lipca

Po kilkukrotnym ogłoszeniu przez kierownictwo armii i MSW, że ewakuują obozy protestacyjne Bractwa Muzułmańskiego w Kairze, z którymi demonstrowali od tygodni przeciwko impeachmentowi Morsiego, pod koniec lipca masowo wychodzić na ulice, aby armia pomogła siłom zbrojnym udzielić „mandatu” do zwalczania islamistów jako „potencjalnego terroryzmu”. Setki tysięcy ludzi odpowiedziało na to wezwanie 26 lipca.

Sisi następnie przywołał tę masową demonstrację 26 lipca 2013 r. na placu Tahrir kilka razy w walce z protestami popierającymi Morsiego jako „mandat ludu” dla działań wojskowych. Krytycy postrzegali rzekomy mandat „walki z terrorem” jako tajny gest grożący protestującym w obozach protestacyjnych i eufemistyczny pretekst do operacji przeciwko w dużej mierze pokojowo nastawionym demonstrantom, którzy demonstrowali podczas strajków okupacyjnych i marszów protestacyjnych w kilku egipskich miastach od czasu obalenia Morsiego przez wojsko, w tym w obozie protestacyjnym Rabina-al-ʿAdawiyya. Bractwo Muzułmańskie i inne grupy islamistyczne wezwały do ​​wiecu przeciwko „krwawemu wojskowemu zamachowi stanu” w pobliżu ich obozu protestacyjnego w Nasr City, aby przeciwstawić się protestom zwolenników wojska z 26 lipca.

W nocy z 26 na 27 lipca 2013 r. siły bezpieczeństwa, wielu z nich w cywilu, brutalnie ruszyły przez osiem godzin na demonstrantów popierających Mursi, którzy byli wcześniej otoczeni przez żołnierzy, w obozie protestacyjnym w Rabiʿa-al- Plac Adawiyya w pobliżu meczetu Rabiʿa al-ʿAdawiyya w Nasr City , dzielnicy Kairu, która jest uważana za centrum Bractwa Muzułmańskiego. Według naocznych świadków w walkach brali również udział okoliczni mieszkańcy, a snajperzy celowali z pobliskich dachów w demonstrantów popierających Morsiego. Według informacji państwowych zginęły co najmniej 82 osoby. Lekarze w szpitalu polowym dużego obozu protestów popierających Morsiego w Nasr City powiedzieli, że co najmniej 200 protestujących zginęło, a 4500 zostało rannych, większość z nich w wyniku prób śmiertelnych strzałów.

Ze swojej strony państwowe media przeprowadziły w tym czasie swego rodzaju „demonizację” obozu protestu pro-Mursi na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya. Uczestnicy obozu protestacyjnego byli przedstawiani jako zagraniczni agenci lub jako „torturujące bestie żyjące w śmietniku”. Egipska telewizja państwowa twierdziła, że ​​skrytki z bronią, tunele tortur i zagraniczni terroryści byli ukryci pod platformą mówcy na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya, gdzie demonstranci dzielili kuchnię.

To masowe zabijanie demonstrantów 27 lipca – jak miało to miejsce dwa i pół tygodnia później 14 sierpnia – było czasami określane w mediach jako „masakra Rabina”.

Przygotowanie do szturmu na obozy protestacyjne protest

Deklaracja obozów protestu jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego

28 lipca tymczasowy prezydent Mansur udzielił tymczasowemu premierowi Beblawiemu dekretem upoważnienia wojskowego do aresztowania cywilów, co ułatwiło wojsku udział w zapowiadanych od tygodni operacjach ewakuacyjnych z obozów protestacyjnych.

Bractwo Muzułmańskie potępiło działania sił bezpieczeństwa przeciwko obozowi protestacyjnemu z 27 lipca jako „masakrę” i ogłosiło, że będą okupować obozy protestacyjne, dopóki demokratycznie wybrany prezydent nie zostanie zwolniony z aresztu. W obozie protestacyjnym zwolenników Mursiego przed meczetem Rabiʿa-al-ʿAdawiyya tysiące protestujących kontynuowało po masakrze z 27 lipca, otoczone setkami żołnierzy i policjantów, którzy próbowali trzymać zagranicznych dziennikarzy z dala od obozu. Rząd przejściowy zagroził również ewakuacją obozu protestacyjnego.

W następnych dniach rząd tymczasowy zaostrzył represje wobec zwolenników pozbawionego władzy prezydenta i ogłosił, że protesty popierające Morsiego są nielegalne. Minister spraw wewnętrznych Mohammed Ibrahim ogłosił, że islamistyczne obozy protestu zostaną wkrótce ewakuowane. Rząd tymczasowy oświadczył 31 lipca, że ​​obóz protestacyjny na ulicy, który był okupowany przez zwolenników od upadku Morsiego na początku lipca, stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego.Rząd tymczasowy stwierdził, że obozy protestacyjne będą emanować „aktami terroryzm". W oświadczeniu telewizyjnym stwierdzono: „Rząd postanowił podjąć wszelkie środki, aby wyeliminować te zagrożenia”. Gabinet polecił ministrowi spraw wewnętrznych podjęcie działań. 1 sierpnia 2013 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wezwało zwolenników obalonego prezydenta w oświadczeniu odczytanym w państwowej telewizji do opuszczenia obozów protestacyjnych w Kairze i bezpiecznego przejścia. To powiedziało mediom, że nie ma konkretnej daty ewakuacji obozów.

Protestujący w obozach milczeli, ale nie byli gotowi spełnić żądań, ale przygotowywali się do powstrzymania prób ewakuacji. W obozie Rabina-al-ʿAdawiyya oczyścili ulice ze śmieci, aby ułatwić dojazd karetek pogotowia. Przygotowywali wiadra z piaskiem do gaszenia granatów z gazem łzawiącym, a za barykadami z cegieł i worków z piaskiem ustawiali kamienie, które służyły jako pociski.

Wsparcie dyplomatyczne rządu USA dla reżimu wojskowego

Tymczasowy minister spraw zagranicznych Nabil Fahmy nazwał dymisję Morsiego i dalsze działania sił bezpieczeństwa „pokojową rewolucją” przeciwko zbliżającemu się islamskiemu reżimowi pod rządami Morsiego, podczas gdy wiceprezydent el-Baradei potępił stosowanie przemocy jako „nadmierną przemoc”.

W tej sytuacji wspierany przez wojsko rząd przejściowy otrzymał dyplomatyczne wsparcie USA, które do tej pory powstrzymywało polityczną kwalifikację obalenia wybranego prezydenta. Podczas gdy rząd cywilny zainstalowany przez armię ogłosił, że w razie potrzeby siłą rozmontuje obozy namiotowe, rząd USA następnie zatwierdził wojskowy zamach stanu. 1 sierpnia, krótko po masowym mordzie w obozie protestacyjnym w meczecie Rabiʿa-al-ʿAdawiyya 27 lipca, sekretarz stanu USA Kerry pochwalił egipskie wojsko podczas pobytu w Pakistanie i powiedział, że armia egipska ma Morsisa wraz z detronizacją przywrócona demokracja. Wojsko nie przejęło władzy, ale stworzyło cywilny rząd przejściowy.

Postawa prezydenta USA Baracka Obamy była zwrotem w jego polityce wobec Arabii. Podczas gdy popierał rewolucjonistów na początku tzw. Arabskiej Wiosny, a ambasador USA w Kairze Anne Patterson sześć tygodni wcześniej w przemówieniu z 18 czerwca 2013 r. odradzała Egipcjanom protesty uliczne przeciwko Morsiemu. teraz ponownie promował systemy autokratyczne w Egipcie . Po czterech tygodniach po wojskowym zamachu stanu 3 lipca, w którym Obama pozostawił otwartą kwestię, jak Stany Zjednoczone ocenią obalenie Morsiego przez wojsko i w którym rząd USA uniknął określenia „przewrót”, oświadczenia popierające zamach stanu spadły na Kerrysa z sierpnia. Pierwszy raz w czasie, gdy od czasu zamachu stanu pod dowództwem dowódcy wojskowego Sisiego zginęło około 250 demonstrantów islamskich i uchwalono dekret konstytucyjny niezgodny z podstawowymi zasadami demokratycznymi, co do którego wojsko nie konsultowało polityków i grup popierających zamach stanu. był.

Międzynarodowe próby mediacji

4 sierpnia 2013 r. doniesienia medialne donosiły, że dzięki zachodnim mediacjom zarówno zwolennicy Morsiego, którzy wytrwali w obozach protestu, jak i tymczasowy rząd utworzony przez wojsko, wykazali oznaki woli kompromisu. Rzecznik Sojuszu Pro-Morsiego zadeklarował szacunek dla postulatów ruchu masowego, który demonstrował 30 czerwca. Wyraził gotowość do negocjacji z „Frontem Ocalenia Narodowego”, w którym zjednoczyły się świeckie partie rządu przejściowego. Jest się gotowym na rozwiązanie polityczne, o ile opiera się ono na prawomocności konstytucji. Zawieszona przez wojsko Ustawa Zasadnicza musi zostać przywrócona w życie.

Rząd przejściowy w dalszym ciągu nalegał na zamknięcie dwóch obozów protestacyjnych zwolenników Mursiego w Kairze, ale podkreślił, że opiera się na blokadzie, a nie na burzy, która mogłaby wywołać nową rozlew krwi. Po tym, jak wojsko najwyraźniej zablokowało obozy, MSW obiecało zwolennikom Morsiego swobodny odwrót i „integrację polityczną”. Jednak ci, którzy popełnili zbrodnie, musieliby odpowiedzieć. Tymczasowy wiceprezydent el-Baradei powiedział w telewizji: „Nie ma w Egipcie rozwiązania, które mogłoby opierać się na wykluczeniu. Salafici, Bractwo Muzułmańskie, świeccy, liberałowie i ktokolwiek – jesteśmy skazani na wspólne życie”.

5 sierpnia 2013 r. media mówiły o zbliżeniu poprzez ewentualny kompromis polityczny zapośredniczony i pod presją zachodnich dyplomatów. W związku z tym obozy protestacyjne, z których trzy duże istniały w tym czasie w samym Kairze, nie powinny być ewakuowane, ale Bractwo Muzułmańskie i ich zwolennicy powinni sami rozwiązać obozy protestacyjne w najbliższych dniach. Wielu mieszkańców skarżyłoby się, że ruch uliczny w dużej części Kairu zamarł, protestujący spali na klatkach schodowych okolicznych mieszkańców w upalne dni, czy przywódcy Bractwa Muzułmańskiego co wieczór wygłaszali „przemówienia” przez głośniki. Dowództwo armii zaproponowało zastąpienie tymczasowego premiera Beblawiego. Ponadto co najmniej trzy ministerstwa należy powierzyć Bractwu Muzułmańskiemu i dwa kolejne partiom salafickim, aby Bractwo Muzułmańskie nie popadło ponownie w bezprawność. Podczas gdy kierownictwo armii kilkakrotnie groziło w ciągu ostatnich kilku dni, że obozy protestu islamistów zostaną rozbite siłą, dowódca wojskowy Sisi spotkał się z przedstawicielami grup salafickich i zasygnalizował, że nie będzie już więcej stosował przemocy wobec opozycji.

Również tego dnia MSW zaprosiło grupę lokalnych organizacji praw człowieka na spotkanie w celu omówienia rozwiązania obozów protestacyjnych. Urzędnicy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych poprosili organizacje praw człowieka o ich opinie na temat tego, jak zminimalizować liczbę ofiar lub ofiar, ale powiedzieli, że ministerstwo zakłada „żniwo śmierci” w przypadku ewakuacji 3500 obozów.

7 sierpnia 2013 roku amerykańscy senatorowie John McCain i Lindsey Graham , którzy zostali osobiście wysłani przez prezydenta USA Baracka Obamę do arbitrażu spotkań z szefem armii Sisi i wiceprezydentem Mohamedem el-Baradei , wyrazili swoje przerażenie sytuacją w Kairze. W przeciwieństwie do oświadczeń sekretarza stanu USA Johna Kerry'ego, który legitymizował obalenie uwięzionego od tego czasu prezydenta Morsiego, w wywiadzie na początku sierpnia nazwali to „przewrotem” i dali jasno do zrozumienia, że nie byli gotowi zaakceptować usunięcia Morsiego. Graham podkreślił: „Osoby odpowiedzialne nie są wybierane, wybrani są w więzieniu. Warunek jest nie do przyjęcia ”. McCain opisał to jako błąd „wierzyć, że legitymizację można ustalić poprzez przemoc” i „negocjować tylko z więźniami”. McCain wyraził zaniepokojenie sytuacją w Egipcie podczas swojej wizyty w Kairze i ostrzegł, że kraj będzie oddalony o dni lub tygodnie od „całkowitego rozlewu krwi”, jeśli nie zostanie znalezione rozwiązanie polityczne.

W połowie wizyty dwóch senatorów USA państwowa gazeta „ Al-Ahram” poinformowała 7 sierpnia 2013 r. , powołując się na oficjalne kręgi, że rząd tymczasowy wkrótce ogłosi fiasko międzynarodowej mediacji, a tymczasowe biuro prezydenckie zaprotestuje przeciwko obalenie wybranego prezydenta Mohammeda Morsiego zostanie zaklasyfikowane jako niestosujące przemocy. Tego samego dnia prezydencja egipska ogłosiła, że ​​wysiłki dyplomatyczne na rzecz pokojowego rozwiązania między wspieranym przez wojsko rządem tymczasowym a Bractwem Muzułmańskim nie powiodły się. Rząd tymczasowy zagroził stłumieniem demonstracji popierających Morsiego po okazaniu powściągliwości podczas Ramadanu , świętego miesiąca dla muzułmanów . 7 sierpnia 2013 r. ambasada USA zaleciła obywatelom USA trzymanie się z dala od protestów zwolenników Mursi w Rabi proa-al-ʿAdawiyya w Kairze oraz w rejonie Al-Nahda w Kairze-Gizie ze względu na zagrożenie przemocą. Wieczorem 8 sierpnia rzecznik egipskiego wojska Ahmed Ali stwierdził, że strajki okupacyjne nie były pokojowe i że biorąc pod uwagę dostępność broni i trwającą działalność wywrotową, mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Dodał, że pospieszna akcja rozbicia protestów może mieć negatywne konsekwencje, biorąc pod uwagę obecność dzieci i kobiet w tłumie, dlatego zostanie podjęte staranne przygotowanie strategii rozbicia. Rząd tymczasowy powiedział, że chce zminimalizować liczbę ofiar śmiertelnych i wezwał protestujących do wycofania się, zanim Ministerstwo Spraw Wewnętrznych podejmie działania w celu ich usunięcia. Demonstranci natomiast podtrzymali opór. Niektórzy protestujący wznieśli metalowe ogrodzenia, aby chronić strajki okupacyjne przed siłami bezpieczeństwa.

Po tym, jak rząd tymczasowy na początku sierpnia ogłosił fiasko międzynarodowej mediacji, liberalny politolog, działacz na rzecz praw człowieka i lider opozycyjnej partii Wolność Egiptu , Amr Hamzawy , powiedział w wywiadzie opublikowanym 9 sierpnia 2013 r. dla Zeit. W Internecie wszystkie naruszenia praw człowieka po 30 czerwca 2013 r. musiałyby zostać zbadane i wyjaśnione. Dotyczy to zarówno aktów przemocy, w których zginęło ponad 130 osób „przed Klubem Gwardii Republikańskiej” ( incydent w Kairze 8 lipca ), jak i „przed pomnikiem Nieznanego Żołnierza” ( masowe zabójstwo w Kairze w lipcu 27, 2013 ), jak zebrali się tam Zwolennicy Bractwa Muzułmańskiego, a także „za akty przemocy, w które Bractwo Muzułmańskie jest zamieszane”. Egipt grozi „pogrążeniem się w spirali przemocy i przeciwdziałania przemocy”. Usunięcie wybranego prezydenta przez wojsko w związku z masową mobilizacją postawiło Bractwo Muzułmańskie w politycznie beznadziejnej sytuacji. Siły popierające ubezwłasnowolnienie Bractwa Muzułmańskiego, takie jak „stara gwardia Mubaraka”, „nadal zakotwiczona w aparacie administracyjnym i organach bezpieczeństwa oraz sprzymierzona z częścią elity biznesu”, nie starały się złagodzić sytuacji , ale chciał ponownie zainstalować stary system Zakazać Bractwa Muzułmańskiego z polityki, a także wykluczyć siły demokratyczne. Nowi władcy organizują „prawdziwe polowanie” przeciwko demokratom, którzy protestowali przeciwko łamaniu praw człowieka i wzywali do rządów prawa i demokracji.

Washington Institute for Near Polityki Wschodniej (WINEP) poinformował w dniu 9 sierpnia 2013 roku, że wewnętrzne napięcia i debaty zostały już wyłania się władz tymczasowych o możliwych konsekwencjach trudnych działań, w których Wiceprezes el-Baradei i inni czołowi urzędnicy zagrozili zrezygnować . Jakakolwiek znacząca rezygnacja, zwłaszcza el-Baradei, ocenianego przez WINEP Adel El-Adawy, podważyłaby wiarygodność rządu tymczasowego i zdestabilizowałaby trwający proces polityczny. Agresywne działania sił bezpieczeństwa utrudniłyby także Bractwo Muzułmańskie uczestnictwo w procesie politycznym i sprzyjałyby jego politycznej marginalizacji.

Ultimatum i szczegóły planu ewakuacji

Pod koniec trzydniowego festiwalu na zakończenie Ramadanu (Id Al-Fitr) 10 sierpnia 2013 r. nowy rząd tymczasowy dał pro-Mursi demonstrantom ultimatum, aby ewakuować ich obozy protestacyjne w meczecie Rabia i na Nahdzie Kwadrat. Od rana 11 sierpnia zostaną podjęte działania.

Na początku sierpnia w egipskich mediach pojawiły się liczne doniesienia o planie pokojowej eksmisji okupacji przy minimalnym użyciu siły, w przeciwieństwie do wcześniejszych aktów przemocy i masowych zabójstw. Inne raporty wskazywały, że pewna liczba zgonów – do 5000 – zostanie uznana za „rozsądną” stratę dla celów planowania eksmisji.

10 sierpnia 2013 r. arabska gazeta Al-Sharq Al-Awsat doniosła , powołując się na osobę odpowiedzialną, że egipskie siły bezpieczeństwa chciały bez rozlewu krwi zakończyć trwający islamistyczny protest w Kairze. Realizacja planu może potrwać nawet trzy miesiące. Według egipskiej policji w najbliższych dniach należy najpierw zablokować dostęp do obozu protestacyjnego wokół meczetu Rabiʿa-al-iroAdawiyya w Kairze. Policja zaatakuje następnie obóz zwolenników obalonego prezydenta Morsiego gazem łzawiącym i armatkami wodnymi. Ponadto celem jest odcięcie dopływu wody dla protestujących i zablokowanie podjazdów, aby do namiotowego miasta nie dostawało się więcej żywności. Arabski nadawca wiadomości Al Jazeera poinformował 10 sierpnia, że ​​zwolennicy Morsiego najwyraźniej przygotowywali się do ewakuacji obozu protestacyjnego w Nasr City. Organizatorzy protestów powiedzieli korespondentowi Al Jazeera , że zbudowali stalowe tarcze na kołach jako bariery bezpieczeństwa.

Również 10 sierpnia londyńska gazeta „Al-Sharq al-Aswat” opublikowała artykuł oparty na wywiadach z bezimiennymi urzędnikami egipskimi, w którym podano informacje o rzekomych planach rządu rozbicia okupacji. Zacytowano w nim źródło, zgodnie z którym MSW oceniło plany rozwiązania obozów protestu, które mają być potwierdzone przez rząd, że „przymusowe rozwiązanie w celu szybkiego zakończenia strajku skutkowałoby śmiercią 3000 i 5000 demonstrantów”.

11 sierpnia 2013 r. siły bezpieczeństwa zagroziły protestującym rozbiciem trwających pro-Mursi obozów protestacyjnych w meczecie Rabiʿa-al-ʿAdawiyya i placu Nahda w ciągu 24 godzin. Agencja informacyjna Reuters ogłosiła prawdopodobieństwo dalszego rozlewu krwi, ponieważ źródła bezpieczeństwa i rządowe podały, że 12 sierpnia spodziewają się działań policji przeciwko zwolennikom Morsiego. 11 sierpnia agencje informacyjne doniosły o pokojowych protestach zwolenników Morsiego domagających się przywrócenia Morsiego jako prawowitego prezydenta, takich jak jazda dziecka na osiołku z symbolami wojskowymi i napisem „Główny generał armii egipskiej Abdel Fattah al-Sisi” nad Plac Rabina-al-ʿAdawiyya. 12 sierpnia władze odłożyły zaplanowane działania przeciwko protestującym, mówiąc, że unikną rozlewu krwi po tym, jak zwolennicy Morsiego ufortyfikują swoje pozycje i tysiące protestujących zaostrzyły strajki okupacyjne.

12 sierpnia artykuł Al-Masry al-Youm cytował źródła bezpieczeństwa , że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych oszacowało liczbę ofiar na 10-25 procent ofiar okupacyjnych i stwierdziło, że liczba ta znajduje się w planie ewakuacji zatwierdzonym przez National National Park. W tym Rada Obrony .

• Zdjęcia z obozu protestacyjnego przeciwko zamachowi stanu w meczecie Rabi-a-al-ʿAdawiyya, 12 sierpnia 2013 r.
• 

  Generator ma zapewnić zasilanie na wypadek, gdyby władcy wyłączyli prąd w okolicy.

• 

  Chłopak chłodzi protestujących w sierpniowym upale, wlewając ich do wody.

• 

  Sprzedawca herbaty na swoim straganie.

• 

  Futbol uliczny w obozie protestacyjnym.

• 

  W namiotach są też małe dzieci.

Atmosfera w Rabiʿa-al-ʿAdawiyya-Sit-in w nocy z 13 na 14 sierpnia 2013 roku przed eksmisją została opisana przez zachodnich obserwatorów jako zrelaksowana. Pochodząca z Kairu socjolog Amy Austin Holmes z American University w Kairze , która była jednym z wielu dziennikarzy i obserwatorów, którzy brali udział w strajku okupacyjnym na placu Rabia w noc poprzedzającą masowe zabójstwo 14 sierpnia i która była z przyjacielem dziennikarza, który zabrał skorzystanie z oferty wycieczki po Sit-inach zgłosiło oglądanie dzieci skaczących na trampolinach i mężczyzn grających w piłkę nożną. Nie było żadnych oznak zbliżającej się katastrofy. Wbrew państwowej propagandzie nie mogła ani potwierdzić terrorystycznej orientacji „sit-in”, ani nie spotkała swojego rozmówcy z Bractwa Muzułmańskiego. Na wielu banerach okupu widniały hasła takie jak „Ludzie chcą powrotu prezydenta”, „Demokracja przeciwko puczowi”, „Odrzuciliśmy wojskowy zamach stanu w Egipcie”, „Weterynarze za Morsiego”, „Nauczyciele za Morsiego”, „ Liberałowie za Mursiego ”lub„ Wojsko odrzuciło mój głos ”.

Tej samej nocy, według doniesień mediów, jedna osoba zginęła, a wielu zostało rannych w „bitwach ulicznych” w Kairze. Kiedy setki zwolenników Morsiego przemaszerowały przez Kair w kilku demonstracjach, dochodziło do powtarzających się starć ze zwolennikami rządu przejściowego. Według Bractwa Muzułmańskiego policja w cywilu oddała strzały do ​​demonstracji, podczas gdy siły bezpieczeństwa stwierdziły, że sytuacja uległa eskalacji między dwiema różnymi grupami, które strzelały do ​​siebie kulami. Według doniesień mediów, od upadku Morsiego ponad 250 osób zginęło w brutalnych starciach między siłami bezpieczeństwa a przeciwnikami zamachu stanu oraz między zwolennikami i przeciwnikami Morsiego. Według Human Rights Watch, co najmniej ponad 160 ofiar śmiertelnych to protestujący przeciwko zamachowi stanu, którzy zostali zastrzeleni przez siły bezpieczeństwa w „pozasądowych masowych egzekucjach ” .

Wygasa 14 sierpnia 2013

Sekwencja według miejsca wydarzenia w Kairze

Szturmowanie istniejących obozów protestacyjnych na Rabia-al-ʿAdawiyya i placu Al-Nahda

14 sierpnia 2013 r. wojsko i policja ewakuowały dwa obozy protestacyjne zwolenników Mursiego w Wielkim Kairze przy użyciu broni i ciężkiego sprzętu. Policja działała pod ochroną wojska. Według relacji naocznych świadków od dziennikarzy na miejscu, „policja wojskowa” (Der Spiegel) zastrzeliła protestujących ostrą amunicją podczas ewakuacji obozów. Siły zbrojne również strzelały do ​​tłumu z dachów. Naoczni świadkowie i korespondenci donieśli o snajperach na dachach, którzy strzelali do obozów. Jednak 14 sierpnia rząd zapewnił, że siły bezpieczeństwa użyły jedynie gazu łzawiącego i gumowych kul. Oprócz użycia broni palnej siły bezpieczeństwa użyły gazu łzawiącego i ruszyły w kierunku miast namiotowych z buldożerami i pojazdami opancerzonymi. i zniszczone barykady wzniesione przez demonstrantów.

Zaraz po eksmisji policja aresztowała ponad 1100 demonstrantów z Rabiny i Nahdy. Wiele osób aresztowanych 14 sierpnia 2013 r. nadal przebywało w areszcie w czasie, gdy ukazał się rok później raport Human Rights Watch .

Nahda-Sit-in (Dokki w Kairze-Gizie)

Pierwszy obóz protestacyjny na placu Al-Nahda w dzielnicy Dokki w Gizie został ewakuowany przez policję rano „z krwawą przemocą” w ciągu trzech godzin. The Central Siły bezpieczeństwa były wspierane przez armię w uchwale sit-in na Al-Nahda Square, który rozpoczął się około 6 A. M.

Przymusowe rozwiązanie strajku na placu Al-Nahda przebiegało według tego samego schematu, co ewakuacja okupu Rabiʿa, ale prawdopodobnie nastąpiło znacznie szybciej ze względu na mniejszy rozmiar i inny charakter geograficzny tego obszaru. Siły bezpieczeństwa poprosiły demonstrantów o opuszczenie obiektu około godziny 6 rano przez głośniki, ale niemal natychmiast ostrzelały demonstrantów, w tym tych, którzy próbowali opuścić teren wyznaczonymi „bezpiecznymi wyjściami”. Według relacji świadków, policja celowo i na oślep strzelała do demonstrantów z gazu łzawiącego, amunicji do strzelby i ostrej amunicji. Według naocznych świadków buldożer zaczął burzyć drewniane konstrukcje wsporcze przed okupacją, zanim ruszył, aby pomóc żołnierzom w oczyszczeniu barykad z worków z piaskiem prowadzących do Al-Nahda. Siły bezpieczeństwa rzekomo pojawiły się w pełnym ekwipunku bojowym i ochronnym oraz nosiły maski przeciwgazowe, hełmy i pełne wyposażenie ciała.

Gdy protestujący szukali schronienia w budynku wydziału inżynierii pobliskiego Uniwersytetu w Kairze, doszło do dalszej przemocy, gdy siły bezpieczeństwa ostrzeliwały zabarykadowanych protestujących w budynku.

Mieszkańcy oklaskiwali, gdy siły bezpieczeństwa usunęły okupację Nahda. Trzy godziny po rozpoczęciu ewakuacji Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło o 9 rano, że policja całkowicie opanowała plac Al-Nahdha w dzielnicy Giza. W telewizji pokazano materiał wideo pokazujący obszar ewakuowany przez demonstrantów.

Niemniej jednak na Wydziale Inżynierii – około 200 metrów na południowy wschód od uczelni – dochodziło do sporadycznych starć do wczesnego wieczora, gdzie dziesiątki demonstrantów zabarykadowały się do około godziny 20:00.

Około godziny 15 w ogrodzie zoologicznym w Gizie odbyła się strzelanina, w której podobno użyto karabinów maszynowych, karabinów szturmowych i strzelb. Sporadyczne strzały z karabinów słychać było także przez całe popołudnie w okolicy.

9 września 2013 r. prokurator w Gizie twierdził, że przemoc ze strony protestujących Al-Nahda podpaliła 29 pojazdów policyjnych oraz że ostra amunicja, amunicja do strzelb i koktajle Mołotowa spowodowały pożary. Ponadto protestujący ukradli siłom bezpieczeństwa 50 sztuk broni palnej i podpalili budynek inżynieryjny.

Rabina-Sit-in (Nasr-City w Kairze)

Drugi i większy obóz przed meczetem Rabina-al-ʿAdawiyya w Nasr City , gdzie wciąż przebywały tysiące kobiet i dzieci, został otoczony przez policję i wojsko po 6 rano, a po pierwszej minęło około dziesięciu do dwunastu godzin. operacja została całkowicie i brutalnie ewakuowana wieczorem.

Około 7 rano policjanci zaczęli strzelać gazem łzawiącym i spychać namioty do otoczonego obozu protestacyjnego. Wbrew zapowiedziom Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, że siły bezpieczeństwa będą wkraczać tylko stopniowo i że pozostanie bezpieczne wyjście z obozu protestacyjnego, wkrótce po zamachu kilka tysięcy osób zostało uwięzionych w głównym obozie w pobliżu Rabiny -al-ʿAdawiyya Meczet, podczas gdy snajperzy byli na tych, którzy próbowali uciekać, zestrzeleni, a policja zamieszek ruszyła z gazem łzawiącym i strzałami ze wszystkich stron. Według rocznych badań przeprowadzonych przez Human Rights Watch siły bezpieczeństwa zaatakowały obóz protestacyjny Rabiʿa ze wszystkich głównych wejść za pomocą uzbrojonych transporterów personelu, pojazdów czyszczących, wojsk naziemnych i snajperów. Dlatego otworzyli ogień do dużych tłumów z kilkoma ostrzeżeniami lub bez nich. Według Human Rights Watch , ostra amunicja została wystrzelona przez siły bezpieczeństwa w kilka minut po ataku, czasami w intensywnych salwach. Śmierć protestujących rozpoczęła się natychmiast na początku ataku.

Przez prawie dwanaście godzin – do ostatnich minut przed zakończeniem eksmisji – nie było bezpiecznego wyjścia z obozu dla schwytanych protestujących, wbrew wcześniejszym oficjalnym obietnicom. Protestujący szukali więc schronienia na stale kurczącym się obszarze, podczas gdy snajperzy z dachów wybierali pojedyncze ludzkie cele, a policja strzelała na oślep w tłum z ziemi.

Siły bezpieczeństwa strzelały nawet do prowizorycznych placówek medycznych i używały snajperów przeciwko ludziom próbującym dostać się do szpitala Rabiʿa lub z niego. Protestujący walczyli z atakującymi siłami bezpieczeństwa pałkami, kamieniami i maczetami oraz strzelali fajerwerkami do nacierających oddziałów. Późnym rankiem rozebrano namioty, a nad miejscem krążyły wojskowe helikoptery. Nacierające siły bezpieczeństwa i snajperzy na dachach budynków nasilili ostrzał rankiem i strzelali czasami nieprzerwanie przez kilka minut bez przerwy. Główne wejście do szpitala Rabiʿa, nazwane przez protestujących „Aleją Snajperów”, było przez większość dnia ostrzeliwane przez snajperów i stanowiło poważne zagrożenie dla osób szukających pomocy medycznej.

Wielu demonstrantów, którzy nie kryli się, dołączyło do tzw. „działów bezpieczeństwa” demonstrantów, podczas gdy młodzi mężczyźni na obrzeżach demonstracji rzucali kamieniami i koktajlami Mołotowa w zbliżające się siły bezpieczeństwa, a w niektórych przypadkach nosili kije i kije. . Niektórzy demonstranci nosili również broń palną i strzelali do policji, ale według świadków liczba uzbrojonych demonstrantów była ograniczona. Policja znalazła nie więcej niż 15 sztuk broni palnej (dziewięć broni automatycznej, jeden pistolet i pięć broni własnej produkcji oraz dużą ilość amunicji) wśród dziesiątek tysięcy demonstrantów i według własnych oświadczeń musiała skarżyć się na utratę nie więcej niż 8 mężczyzn. Policja ustawiała się otwarcie i bez konieczności szukania schronienia na dachach i transporterach opancerzonych, gdy strzelała do demonstrantów i posuwała się naprzód.

Około 9:00 do 10:00 prowizoryczna strategia obrony polegająca na skupieniu się na strategicznych punktach przy wejściach zaowocowała chwilowym sukcesem opóźnienia postępu sił bezpieczeństwa. Mówi się, że centrum ruchu oporu stanowiła siedmiopiętrowa betonowa muszla, zwana przez demonstrantów budynkiem Muneyfa. Krótko po południu krótka przerwa w walkach, przy mniejszej liczbie konfrontacji, została przerwana przez gwałtowną wymianę ognia między policją a mieszkańcami budynku Muneyfa. Siły bezpieczeństwa współpracujące ze snajperami zintensyfikowały ostrzał i wykonały ostateczne natarcie w kierunku środka placu. Wielu zginęło w tych ostatnich godzinach, a żadna część placu nie była wolna od częstego ostrzału. Krótko po 15:30 policja w końcu przejęła kontrolę nad budynkiem Muneyfa i jego piętrami. Siły bezpieczeństwa otworzyły ogień do obiektów, które zostały przekształcone w prowizoryczne zaopatrzenie medyczne, w tym Szpitala Rabińskiego, Szpitala Polowego i dziedzińca przylegającego do meczetu Rabia. Film pokazuje, jak policja włamała się do prowizorycznej kliniki obok meczetu i natychmiast zastrzeliła rannego mężczyznę leżącego na ziemi.

Według raportu New York Times , przez pewien czas późnym popołudniem islamistom udało się odepchnąć policję na tyle, by stworzyć prawie bezpieczne przejście do budynku szpitalnego na skraju obozu protestacyjnego, ale ponad Szeroki na 20 metrów pas przed obozem Drzwi szpitala pozostały dostępne dla ostrzału snajperskiego z góry. Kilku islamistów z całego miasta wróciło do obozu po posiłki. Tuż przed zmierzchem żołnierze i policja wznowili naciski i zmusili islamistów do ucieczki. Według Human Rights Watch , transportery opancerzone przybył Rabi'a Hospital na około 4:30 P.M. i zaczął strzelać bezpośrednio do szpitala Rabi'a, który był również gdzie Human Rights Watch został położony na czasie i również oglądać wydarzenie. Następnie siły bezpieczeństwa wkroczyły do ​​szpitala, natychmiast nakazały wszystkim znajdującym się w środku opuścić budynek, pozostawiając rannych za sobą i oznajmiły im, że budynek zostanie spalony. Około 17:30 policja otoczyła pozostałych protestujących wokół meczetu Rabiʿa i szpitala Rabiʿa i ostatecznie pozwoliła większości pozostałych na opuszczenie miasta z rozkazem pozostawienia ciał i rannych.

Pod koniec dnia, po opuszczeniu placu przez ostatniego z protestujących, została podpalona scena główna, szpital polowy, meczet i pierwsze piętro szpitala Rabiʿa, prawdopodobnie przez siły bezpieczeństwa. Według relacji naocznych świadków pożar w szpitalu polowym demonstrantów został podpalony przez siły bezpieczeństwa, a część osób została spalona. Zdjęcia wnętrza meczetu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya pokazują poważne uszkodzenia meczetu, który spłonął w wyniku wydarzeń z 14 sierpnia.

Christoph Ehrhardt napisał w FAZ 14 sierpnia, że ​​siły bezpieczeństwa napotkały „zaciekły opór” w obozie protestacyjnym Rabiʿa i opisał gwałtowną ewakuację okupacji jako „starcie między siłami bezpieczeństwa a islamistami w Kairze”. Również tagesschau.de poinformował w nocy 14 sierpnia, że ​​w Nasr City odbyło się „twarde popołudnie dalszego oporu”, podczas gdy po trzech godzinach rozstrzygnięto „wiecu na placu Al-Nahda w Gizie”. Tagesschau.de podsumował ekscytującą przemoc, nie wspominając wyraźnie o użyciu broni palnej przez siły bezpieczeństwa: „Po obu stronach zginęli i zostali ranni, gdy siły specjalne ruszyły przeciwko demonstrantom z gazem łzawiącym i buldożerami. Islamiści zaatakowali siły bezpieczeństwa kamieniami i butelkami, a później padły strzały”.

Kilku dziennikarzy, którzy donosili w pobliżu strajku w Rabinie, zostało zatrzymanych przez policję. Zespół kamerzystów stacji telewizyjnej Al Jazeera został ostrzelany przez siły bezpieczeństwa, a także zgłosił strzały oddane z obozu protestacyjnego. Według doniesień medialnych obóz protestacyjny Rabina przypominał „pole bitwy” po burzy sił bezpieczeństwa.

Korespondentka Louisa Loveluck opisała eksmisję jako „masakrę” Bractwa Muzułmańskiego i jako naoczny świadek 14 sierpnia 2013 r., że policja zamieszek strzelała do gapiów śrutem i ostrą amunicją, a także została uderzona w obie nogi. Miejscowi mieszkańcy zebrali się za wojskiem na bocznej uliczce w Rabinie i skandowali: „Wojsko i ludzie to jedna ręka!” Kiedy reporterce udało się dostać do obozu o godzinie 14, mimo że siły bezpieczeństwa blokowały obóz, zauważyła, jak kobiety i dzieci skuliły się pod niebieskimi markizami, które otaczały 800-metrową okupację, podczas gdy tysiące młodych i starych mężczyzn przeciwstawiało się siłom bezpieczeństwa. Wbrew wielotygodniowym spekulacjom, że demonstranci zgromadzili broń ręczną do tej „bitwy”, była to jedyna broń demonstrantów, którzy widzieli kamienie wyłamywane z chodnika i usuwane z barykad labiryntu. Ulica przed prowizorycznym szpitalem polowym stała się natomiast „korytarzem na strzały” sił bezpieczeństwa, przez który nie można było „dowieźć rannych do karetki pogotowia bez przejścia przez rękawicę, jeśli miał się mężczyznę”. na noszach z tobą”. Ona sama widziała młodego mężczyznę, który był „podziurawiony ogniem, gdy był niesiony przez przyjaciół” i który przybył martwy do karetki na skraju okupacji. Gdy kostnica w Rabii była pełna, zwłoki układano w korytarzach na dwóch piętrach. Nawet meczet stał się później kostnicą z dziesiątkami martwych ludzi, którzy zostali starannie rozrzuceni na podłodze. Wokół nich stały setki kobiet i dzieci, które nie miały innego wyjścia, jak szukać ochrony między zmarłymi – według raportu naocznego świadka Lovelucka opublikowanego 14 sierpnia 2013 r.

Zespół CNN (z korespondentem Rezą Sayahabem, który pracuje dla CNN z Kairu od 2008 roku, producentką CNN Salmą Abdelaziz i kamerzystą Ahmedem Zeidanem) był na strajku okupacyjnym w Rabinie od 7:30. Sayahab doniósł rok później, że blokada okupacyjna, która rozciągała się na różne bloki mieszkalne, zamieniła się w „strefę wojny”. Sayahab poinformował, że wbrew informacjom przekazanym przez władze egipskie nigdy nie widział demonstrantów z bronią automatyczną podczas swojej 12-godzinnej obecności na miejscu w Rabinie. Kiedyś widział demonstranta strzelającego czymś, co wyglądało jak pistolet domowej roboty, ale większość demonstrantów walczyła z ciężko uzbrojonymi siłami bezpieczeństwa pałkami, kamieniami, a czasem koktajlami Mołotowa.

Policja aresztowała ponad 800 demonstrantów, z których wielu, według naocznych świadków, biło, torturowało i zabijało w masowych egzekucjach.

Plac Mustafy Mahmuda (Mohandesin w Kairze-Gizie)

Po rozwiązaniu obozu protestacyjnego na placu Al-Nahda w pobliżu Uniwersytetu Kairskiego, zwolennicy Mursiego przenieśli się dalej na północ, na inny plac w pobliskim Mohandesin, dzielnicy klasy wyższej w Kairze, i zebrali się przed meczetem Mustafy Mahmuda na placu Mustafa Mahmud. Wśród nich było wielu demonstrantów siedzących w Nahda, którzy stamtąd uciekli. Według doniesień zwolennicy Bractwa Muzułmańskiego chcieli tam założyć nowy obóz protestacyjny na placu Mustafa Mahmud i protestować przeciwko przymusowej ewakuacji placów Rabi anda i Nahda. Jednak zawiodły po tym, jak siły bezpieczeństwa Centralnych Sił Bezpieczeństwa (CSF) zaczęły wypychać tłum demonstrantów z placu Mustafy Mahmuda. Według Human Rights Watch, policja ponownie użyła nadmiernej siły, w tym ostrej amunicji, aby rozbić demonstrację na placu Mustafa Mahmud Square wkrótce po rozpoczęciu protestu. Według doniesień medialnych doszło do gwałtownych starć i strzelanin.

Procedura w Mohandesin

Po rozwiązaniu strajków pro-Mursi na placu Al-Nahda i Rabiʿa-al-ʿAdawiyya tego ranka demonstranci i siły bezpieczeństwa w Mohandesin wymienili się ostrzałem. Po krótkiej wymianie ognia z ostrą amunicją, śrutem i gazem łzawiącym siły CSF początkowo się wycofały.

Pospiesznie wzniesiono barykady, a demonstranci, którzy potrzebowali pocisków, rozerwali asfalt. Demonstranci zabezpieczyli teren barykadami z ławek wyrwanych z podziemia i znakami. Opony zostały podpalone, wytwarzając gęsty czarny dym. Co najmniej trzy pojazdy policyjne zostały podpalone przez demonstrantów, w tym samochód zespołowy. Podpalono także inne pojazdy. Marsz około 200 uczestników przybył z ulicy Gamat-El-Dowal-Al-Arabia, aby pomóc w zorganizowaniu okupacji.

Siły bezpieczeństwa wróciły pół godziny po wycofaniu się, by oczyścić ulice za pomocą gazu łzawiącego i bombardowań ze strzelby. Słychać było ostre strzały, ale według Daily News Egypt nie można było przypisać sprawcy. Strzały trwały nawet podczas modlitwy południowej. Przemoc trwała przez całe popołudnie, a na ulicy Batal-Ahmed-Abd-El-Aziz i wokół niej słychać było strzały z automatycznych i półautomatycznych karabinów. Mury pospiesznie wzniesione z płyt chodnikowych, podobne do tych na placach Rabiʿa-al-ʿAdawiyya i Al-Nahda, zapewniały osłonę protestującym, którzy rzucali kamieniami w siły CSF. Niektórzy z tłumu rzucali koktajlami Mołotowa.

Według relacji naocznych świadków, mieszkańcy dzielnicy starali się również zapobiec powstaniu tam nowego miasteczka namiotowego. Moderatorzy telewizji państwowej wezwali obywateli w całym kraju do sprzeciwu wobec Bractwa Muzułmańskiego. Grupa mieszkańców zebrała się na ulicy równoległej do Gamat-El-Dowal i powiedziała, że ​​chce bronić swojej dzielnicy mieszkalnej zarówno przed policją, jak i Bractwem Muzułmańskim. Demonstranci twierdzili, że bandyci (Baltageya) walczyli u boku CSF i wspierali siły CSF za pomocą gazu łzawiącego z ostrymi salwami. Pojawiły się również niepotwierdzone doniesienia o snajperach rzekomo strzelających z okolicznych dachów i okien wychodzących na pole bitwy.

Ofiara w Mohandesin

Według lekarza, który pracował w szpitalu polowym na placu, pierwsza ofiara z ranami postrzałowymi miała przybyć o 8:30, a od tego ranka poważne przypadki, w tym co najmniej pięć przypadków, w których mózg został przestrzelony. głowa i kto by na początku żył. Lekarze, którzy pracowali w meczecie Mustafa Mahmud powiedzieli, że ponad 30 rannych protestujących przybyło do szpitala polowego meczetu między 8:30 a 19:00. Po południu 14 sierpnia zachodni dziennikarz poinformował, że zmarłych złożono w meczecie Mustafa Mahmud, z których 19 zostało już zidentyfikowanych, zgodnie z informacjami dostarczonymi przez osoby zarządzające śmiercią w meczecie.

Kolejne dwie osoby zabite strzałami w głowę i około 30 rannych z Mustafa Mahmud Square przybyło tam do szpitala, według lekarza, który pracował w pobliskim szpitalu al-Salam, w tym dziesięć, które zostały ciężko trafione ostrą amunicją lub strzelbami w klatkę piersiową lub zostały ranny w brzuch.

Co najmniej dwóch mężczyzn w stanie krytycznym położono na motocyklach i zabrano do szpitala. Mężczyzna, który obserwował starcia ze swojego balkonu, został trafiony ostrą amunicją w brzuch i wraz z rodziną został przewieziony do szpitala. Dwa tygodnie później Ahmed Al-Masry, członek tak zwanego Ruchu Młodzieży 6 Kwietnia, zmarł w wyniku obrażeń odniesionych, gdy został postrzelony w brzuch, gdy 6 kwietnia, według strony Ruchu na Facebooku, robił zdjęcia starcia w Mohandesin. Przyjaciele Al-Masry'ego rozesłali zrzut ekranu przedstawiający status na Facebooku, na którym Al-Masry napisał: „W trosce o mój kraj mogę oddać życie, ale nie patrzeć, jak kraj jest zmilitaryzowany”.

Zamieszki ogólnokrajowe i stan wyjątkowy

Po masakrze protestujących zwolenników Morsiego, dokonanej przez siły bezpieczeństwa 14 sierpnia, tego samego dnia w kilku egipskich miastach nastąpiły odwetowe ataki policyjne radykalnych islamistów, którzy przejęli kontrolę nad tymi miastami. W Kerdasie, która została dotknięta jednymi z najpoważniejszych z tych ataków, szturmowano komisariat policji, a jedenastu policjantów zostało zabitych i oszpeconych. Filmy najwyraźniej nagrane telefonami komórkowymi i opublikowane w Internecie pokazały, że funkcjonariusze policji zostali zabici z poderżniętymi gardłami. Na początku grudnia 2014 r. sąd w okresie prezydentury Sisiego uznał 188 oskarżonych winnych udziału w ataku 14 sierpnia 2013 r. na komisariat Kerdassa, w którym zginęło 13 funkcjonariuszy policji. Sąd skazał na śmierć 188 osób uznanych za winnych, z których 143 przebywało wówczas za kratkami.

Według doniesień mediów 14 sierpnia 2013 r. siły bezpieczeństwa starły się ze zwolennikami obalonego prezydenta Morsiego w innych miejscach w Egipcie. Bractwo Muzułmańskie wezwało swoich zwolenników do protestów w całym Egipcie. Strzelano w Aleksandrii, Suezie i Port Saidzie. Według raportów szpitalnych, co najmniej dziewięć osób zginęło w starciach w prowincji Fayum w południowo-zachodnim Kairze, a 17 osób zginęło w prowincji, według innych doniesień mediów, 37 w samym konserwatywnym mieście-oazie Fayum , według Washington Post. . Zwolennicy Morsiego zaatakowali budynki administracyjne i posterunki policji w kilku miastach. Mówi się, że życie publiczne zamarło niemal w całym Egipcie. Ruch pociągów do iz Kairu został przerwany, a ważne drogi zostały odgrodzone kordonem. Droga między centrum Kairu a lotniskiem również została w międzyczasie zamknięta. Armia chciała uniemożliwić dotarcie do Kairu większej liczbie zwolenników Mursiego.

Po południu 14 sierpnia 2013 r. tymczasowy prezydent Adli Mansur nałożył miesięczny stan wyjątkowy na cały kraj i godzinę policyjną w Kairze i jedenastu innych prowincjach, w tym w Aleksandrii i Suezie . W Kairze i innych dużych miastach została nałożona godzina policyjna między 21:00 a 6:00, która obowiązywała łącznie w jedenastu z 27 prowincji Egiptu.

Udokumentowany czasowo proces

Informacje o czasie różnych wydarzeń w dniu 14 sierpnia, w tym szturmu na obozy protestu w Kairze, dostarczają raporty agencji prasowych dpa , AFP , AP i Reuters , zebrane na liście w Die Welt z 14 sierpnia:

• 6:09 : Kilkudziesięciu demonstrantów opuszcza obozy protestacyjne zwolenników Mursiego. Egipski portal informacyjny youm7 donosi, że część protestujących zdecydowała się na wycofanie po tym, jak aparat bezpieczeństwa ogłosił zbliżającą się ewakuację dwóch obozów w Kairze. Inni uczestnicy akcji protestacyjnych zajęli jednak pozycje na barykadach przy wejściu, aby odeprzeć ewentualne ataki policji. W tym momencie rząd przejściowy dał już policji zezwolenie na oczyszczenie dwóch obozów, ale siły bezpieczeństwa nie dotarły jeszcze do protestujących.
• 6:59 : Policja otacza kordonem ulice w pobliżu obozów protestacyjnych. Już wcześniej państwowe media informowały, że przed planowaną ewakuacją miast namiotowych należy zablokować wejścia.
• 7:06 : Policja zaczyna oczyszczać obozy protestacyjne Pro-Mursi w Kairze. Kręgi rządowe potwierdzają operację, w której, według doniesień mieszkańców dzielnicy Nasr City, siły wokół miasteczka namiotowego demonstrantów Pro Mursi wystrzeliły granaty z gazem łzawiącym.
• 7:13 : Tuż po rozpoczęciu akcji MSW wystosowało do demonstrantów oświadczenie, że ci, którzy chcą opuścić obóz, nie zostaną aresztowani, chyba że będzie przeciwko nim nakaz aresztowania. Policja ostrzegła zwolenników Morsiego przed „używaniem kobiet i dzieci jako żywych tarcz”.
• 7:42 : Stacja al-Arabia pokazuje zdjęcia chmur gazu łzawiącego, zawalonych namiotów i płonących opon z większego obozu w Nasr City. Pojazdy opancerzone podjeżdżają w pobliże mniejszego obozu na Uniwersytecie Kairskim w Gizie.
• 7:50 : Korespondent AFP twierdzi, że naliczył w prowizorycznej kostnicy co najmniej 15 zgonów mężczyzn, z których wielu miało rany postrzałowe. Lekarze mówią o co najmniej jednej zmarłej osobie.
• 8:30 : Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Egiptu mówi, że demonstranci otworzyli ogień do policji. Podczas operacji zginęły dwa siły bezpieczeństwa. Telewizja państwowa pokazuje zdjęcia buldożerów niszczących barykady ustawione przez demonstrantów.
• 9:15 : Bractwo Muzułmańskie mówi o „masakrze” i twierdzi, że zginęło ponad 100 osób, a ponad 2000 zostało rannych. Informacje nie mogą być zweryfikowane przez niezależną stronę. Jednocześnie władze rządu tymczasowego deklarują, że Plac Al-Nahda znów jest „całkowicie pod kontrolą” sił bezpieczeństwa. Policjanci zburzyli większość namiotów na placu. Przedstawiciel sił bezpieczeństwa poinformował też, że z pomocą miejscowych mieszkańców aresztowano dziesiątki demonstrantów.
• 9:38 : Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Egiptu wstrzymuje ruch pociągów do Kairu i ogranicza ruch pociągów z Kairu do prowincji. Obserwatorzy podejrzewają, że ma to uniemożliwić zwolennikom z prowincji przyłączanie się do islamistycznych protestów w Kairze.
• 10:25 : Reporter AFP twierdzi, że widział 43 ciała na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya. Policja i wojsko ustawiają blokady na ulicach wokół międzynarodowego lotniska w Kairze.
• 10:46 : Uzbrojeni islamiści szturmują kilka budynków administracyjnych w al-Arish. Zajęte były m.in. urząd skarbowy i centrala.
• 11:30 : Według środowisk bezpieczeństwa podczas ewakuacji zginęło do tej pory 14 osób. Bractwo Muzułmańskie mówiło o 250 zabitych protestujących. Niezależny przegląd nadal nie jest możliwy.
• 11:36 : Bractwo Muzułmańskie zaczęło rozbijać obóz na placu przy meczecie Mustafy Mahmouda. Most 6 października jest całkowicie zamknięty. Setki Bractw Muzułmańskich maszerują na nim, oskarżonych o „zaatakowanie autobusu”. Podobno wznosili barykady, niszczyli radiowozy i maltretowali kierowców na głównej ulicy w dzielnicy Mohandessin. Chrześcijańscy aktywiści w Kairze twierdzą, że radykalni islamiści zaatakowali trzy kościoły w Górnym Egipcie i podpalili kościoły w prowincjach Minya i Sohag. Oskarżają „zwolenników Bractwa Muzułmańskiego w Górnym Egipcie” o rozpoczęcie kampanii zemsty na chrześcijanach koptyjskich. O przemocy donoszono również w innych miastach, takich jak Luksor i Asuan.
• 12:02 : Z Turcji brutalna krytyka jest wymierzana w działania sił bezpieczeństwa w Kairze. Turecki minister kultury mówi m.in. o „morderstwie jawnym”.
• 12:09 : Plac Rabiʿa-al-ʿAdawiyya otaczają czołgi i radiowozy. Jest strzelanina, rzucane są kamienie, podpalane są drzewa. Magazyn na placu Nahda został już opróżniony.
• 12:12 : Unia Europejska wzywa egipskie władze do powściągliwości wobec zwolenników Morsiego.
• 14:25 : Nadawca Sky News donosi o śmierci swojego kamerzysty Micka Deane'a z powodu rozstrzelania. Gazeta Xpress donosi o śmierci swojego reportera Habiby Ahmeda Abd Elasisa.
• 14:49 : Ministerstwo zdrowia rządu tymczasowego podaje liczbę ofiar, że w całym kraju zginęło co najmniej 56 osób, a 526 zostało rannych. Bractwo Muzułmańskie twierdzi, że zginęło co najmniej 250 protestujących.
• 15:30 : Egipskie media państwowe podają, że w starciach między zwolennikami Morsiego a policją w prowincji Fajum zginęło 17 osób. Więcej zgonów jest zgłaszanych z Suezu i więcej incydentów z Minji, Assiut i Aleksandrii.
• 3:58 p.m .: Oświadczenie urzędu prezydenckiego są odczytywane na egipskiej telewizji państwowej, zgodnie z którym egipski prezydent tymczasowy Adli Mansur ogłosił stan jednomiesięczny pogotowia, która ma rozpocząć się 4 po południu (CEST). Prezydent powiedział, że wojsko powinno pomagać policji w podejmowaniu działań przeciwko aktom sabotażu. Ministerstwo Zdrowia zrewidowało w górę, że co najmniej 95 osób zginęło, a 874 zostało rannych w walkach ulicznych w całym kraju.
• 16:19 : Koptyjski biskup katolicki Asjut, Kyrillos William Samaan, skarży się, że kościoły w miastach Suhag, Fajum i Beni Suef oraz na Półwyspie Synaj zostały zaatakowane przez islamistów w ramach środków odwetowych, a chrześcijanom zastraszono .
• 17:29 : Oprócz stanu wyjątkowego, rząd przejściowy wprowadził również godzinę policyjną w kilku miastach i jedenastu z 27 prowincji Egiptu (w tym w Kairze, Aleksandrii i Suezie), która początkowo powinna obowiązywać między godziną 7:00. po południu i 6:00 rano
• 5:47 p.m .: Według egipskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, islamiści przejąć kontrolę posterunku policji w egipskiej prowincji Beni Sueif, gdzie policjant powiedział, że został zabity.
• 17:50 : Bractwo Muzułmańskie podaje, że wśród ofiar operacji policyjnej w Kairze jest 17-letnia córka, która została postrzelona w klatkę piersiową i plecy przez egipskiego przywódcę Bractwa Muzułmańskiego, Mohammeda al. -Beltagi.
• 17:58 : Tymczasowy wiceprezydent Mohammed al-Baradei w proteście składa rezygnację.
• 6:14 p.m .: egipskie media państwowe, powołując się na władze zdrowotne, poinformował, że 1403 rannych zostały policzone przez wieczorem. Oficjalnie podaje się, że w całym kraju w zamieszkach po ewakuacji obozów protestacyjnych zginęło 149 osób. Większość ofiar nie pojawiła się w obozach protestacyjnych w Kairze, które zostały oczyszczone przez policję. Ministerstwo Zdrowia podaje, że w obozie namiotowym w dzielnicy Nasr City 36 oraz w obozie protestacyjnym na placu Al-Nahda w dzielnicy Giza zginęło dwanaście osób.
• 6:37 p.m .: pobudek Rzecznik powściągliwość Biały Dom. Przemoc jeszcze bardziej utrudnia krajowi posuwanie się naprzód.
• 6:54 p.m .: dpa reporter w stanach okręgowych Nasr City, który zauważył, że setki zwolenników Mursi opuścił obóz protest islamistów przed meczetem Rabi'a-al-'Adawiyya w Kairze. Funkcjonariusze policji twierdzą, że prawie wszyscy uczestnicy protestu, którzy do końca stawiali opór, wycofali się. Niektóre kobiety znalazły się również wśród wycofujących się demonstrantów.
• 19:55 : Chrześcijański portal informacyjny Wataninet podaje, że klasztor w prowincji Minya został doszczętnie zniszczony i splądrowany.
• 20:53 : Sekretarz Stanu USA John Kerry opisuje rozlew krwi w Egipcie jako „godny ubolewania”. Stan wyjątkowy musi zostać jak najszybciej zakończony. Wzywa wszystkie strony „wewnątrz i na zewnątrz rządu”, aby położyły kres przemocy.

Ofiara 14 sierpnia

Ofiary śmiertelne

Różnice w informacjach

Setki ludzi zginęło podczas gwałtownego szturmu na dwa obozy protestu przeciwko zamachom stanu w Kairze, strajk okupacyjny Rabia w Nasr City i strajk okupacyjny Nahda w Gizie. Istnieją jednak bardzo różne doniesienia na temat liczby zgonów od władz egipskich, wspieranego przez wojsko rządu tymczasowego, Bractwa Muzułmańskiego i zachodnich mediów, a także organizacji praw człowieka.

Dane rządowe dotyczące liczby zgonów w dniu 14 sierpnia 2013 r. znacznie różniły się od danych Bractwa Muzułmańskiego i niezależnych reporterów od samego początku i stopniowo i znacznie rosły w ciągu następnych dwóch dni. Podczas gdy tymczasowe informacje rządowe o Ministerstwie Zdrowia w sprawie ogólnokrajowej liczby zgonów w dniu 14 sierpnia, która była liczona do wieczora, pierwotnie podano 149 (z czego według Ministerstwa Zdrowia 36 w przypadku strajku Rabia i 12 w przypadku Nahda). sit-in) zabitych i 500 rannych (według kolejnych 194 zgonów zostało pierwotnie zgłoszonych oficjalnie, reporter z agencji informacyjnej AFP naliczył 124 zwłoki na placu Rābiʿa-al-ʿAdawiyya w Kairze) oraz Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Zdrowia wojska- wspieranego reżimu wieczorem 14 sierpnia, ich dane dotyczące liczby ofiar w całym kraju (czyli ponownie uwzględniając inne incydenty w całym Egipcie) wzrosły do ​​278 zgonów, w tym 43 funkcjonariuszy policji i 1403 rannych, Bractwo Muzułmańskie mówiło już o 2200 zabitych i około 10 000 rannych tego dnia. 15 sierpnia media podały dane rządowe dotyczące wydarzeń z 14 sierpnia (bez wyszczególnienia wydarzeń lub regionów w Egipcie, o których mowa) jako „ponad 500 zabitych” (do wczesnego popołudnia: 525 zabitych i około 3700 rannych), w okresie muzułmańskim Bractwo wspomniało o 2000 ludzi, którzy zostali przymusowo ewakuowani z obozów protestacyjnych 14 sierpnia. FAZ poinformował 15 sierpnia 2013 r., że rzecznik Bractwa Muzułmańskiego mówił o 4500 zabitych.

Abeer Saady, reporter gazety Shorouk i wiceprezes egipskiego syndykatu dziennikarzy , powiedział 15 sierpnia zachodnim mediom: „Bractwo chce wysokich danych dotyczących zgonów, rząd chce niskich danych". Dwa tygodnie później Diana Eltahawy, Egipcjanka badaczka Amnesty International . Prawie rok po tym incydencie Human Rights Watch zauważył, że początkowo podając „całkowitą liczbę ofiar śmiertelnych” 14 sierpnia, stwierdzając, że zginęło 43 funkcjonariuszy policji, błędnie uważano, że funkcjonariusze ci byli podczas likwidacji strajków został zabity. Dopiero potem władze medycyny sądowej (FMA) podały liczbę policjantów zabitych w Rabiʿa i Nahda na 10 oraz ogólnokrajową liczbę ofiar śmiertelnych wśród funkcjonariuszy policji na 55, co wskazuje na przemoc ze strony zwolenników Morsiego w innych częściach Egiptu w odpowiedzi na rozwiązanie zawarte w Kairze.

The Washington Post podał pod koniec sierpnia 2013 r., że wspierane przez wojsko władze rządowe blokowały informacje o liczbie zgonów i aresztowań po przywróceniu państwa policyjnego i próbowały „zminimalizować” pozostałe poparcie dla Bractwa Muzułmańskiego po tym, jak ta wpływowa organizacja spadła tylko o jeden rok przywództwa kraju został „ścięty” przez reżim wojskowy 14 sierpnia przez represje. W rezultacie panuje napięta atmosfera rywalizujących postaci i nieprawdziwych informacji. Według przedstawiciela ministerstwa, który nie chciał być wymieniany z powodu braku uprawnień do wypowiadania się w mediach, egipskie ministerstwo zdrowia wspieranego przez wojsko rządu przejściowego zakończyło 17 sierpnia publikację całkowitej liczby ofiar. , 2013 "z powodu ogromnej liczby zgonów". W tym czasie, według oficjalnych obliczeń reżimu wspieranego przez wojsko, w ciągu czterech dni zginęło ponad 900 osób. W przeciwieństwie do tego reżim nadal aktualizuje swoje statystyki dotyczące strat sił bezpieczeństwa i przekazuje je mediom za pośrednictwem rzecznika MSW Abdela Latifa. Nawet rok po incydencie Human Rights Watch doszedł do wniosku, że faktyczna liczba ofiar śmiertelnych była niezwykle trudna do ustalenia z powodu systematycznych wysiłków rządu zmierzających do zatuszowania wydarzeń z 14 sierpnia. Ta zasłona rozpoczęła się wraz z zamknięciem Placu Rabina następnego ranka i kontynuowała bezlitosne represje wobec zwolenników Morsiego w następnych miesiącach.

Oficjalne informacje z reżimu wojskowego i informacje półoficjalne

Według doniesień medialnych nawet kilka tygodni po masowym zabójstwie 14 sierpnia 2013 r. władze egipskie nie podały żadnych wiarygodnych informacji na temat całkowitej liczby ofiar śmiertelnych. Przez kilka tygodni agencje rządowe odmawiały publikacji oficjalnej liczby zgonów. Podczas gdy Ministerstwo Zdrowia 15 sierpnia podało liczbę ofiar śmiertelnych za strajk w Rabinie 288 demonstrantów, minister spraw wewnętrznych wspieranego przez wojsko rządu tymczasowego, Ibrahim, stwierdził w swoim pierwszym wywiadzie telewizyjnym od czasu rozwiązania obozów protestacyjnych w sierpniu. 31, 2013:

• Ministerstwo Zdrowia i Spraw Wewnętrznych / CMW:

• Status danych: wczesne popołudnie 15 sierpnia 2013 r.:

W oficjalnych statystykach zgonów z 15 sierpnia zgłoszono 525 zabitych i 3717 rannych w całym kraju. Liczby te zostały również podane 16 sierpnia 2013 r. przez egipski państwowy Al Ahram jako żniwo śmierci ogłoszone przez rzecznika Ministerstwa Zdrowia Mohammeda Fathallaha. Według oficjalnych informacji 43 z 525 zabitych to policjanci.

• Rabiʿa-Sit-in: Według rzecznika Ministerstwa Zdrowia, Mohammeda Fathallaha, 202 z 525 zmarłych było spowodowanych ewakuacją placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya w Kairze. Liczba ta została również podana przez media 16 sierpnia 2013 r. jako liczba ofiar śmiertelnych Ministerstwa Zdrowia za rozwiązanie strajku w Rabinie.
• Nahda-Sit-in: Z oczyszczonego placu Nahda władze zgłosiły 87 zgonów za pośrednictwem Mohammeda Fathallaha. Liczba ta została również podana przez media 16 sierpnia 2013 r. jako liczba ofiar śmiertelnych z Ministerstwa Zdrowia za rozwiązanie strajku okupacyjnego Nahda. Organy medycyny sądowej (FME) stwierdziły w swoim raporcie z listopada 2013 r., że przeanalizowały tylko 21 ciał z placu Al-Nahda.

Ponadto w mieście Helwan zginęło 29 osób i 207 „w innych guberniach”.

• Stan danych: połowa sierpnia 2013 r.:

Według informacji Ministerstwa Zdrowia z 15 i 16 sierpnia w całym kraju opłakiwano co najmniej 638 ofiar śmiertelnych i - w zależności od źródła - 3994 lub 4200 osób rannych z powodu brutalnych wydarzeń z 14 sierpnia.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wspieranego przez wojsko rządu tymczasowego wspomniało również o 638 osobach zabitych w całym kraju 14 sierpnia, w tym 43 funkcjonariuszach policji. Tymczasowy minister spraw wewnętrznych powiedział na konferencji prasowej 14 sierpnia, że ​​jego siły są „niezwykle ostrożne” i że w starciach 14 sierpnia zginęło 43 funkcjonariuszy policji, „wielu z nich w Rabiʿa-al-ʿAdawiyya”.

• Rabina-Sit-in: Z oficjalnie ogłoszonej liczby 638 zgonów, według rzecznika Ministerstwa Zdrowia, Mohammed Fathallah, powiedział Associated Press (AP) 288 padło w obozie protestacyjnym przed meczetem Rabi Ra-al-ʿAdawiyya w Nasr City w Kairze.

17 sierpnia zachodnie media, powołując się na państwową gazetę „ Al-Ahram” , podały, że 228 osób zginęło, gdy siły zaatakowały okupację Rabinów.

• Nahda-Sit-in: Z oficjalnie podanej liczby 638 zgonów, zgodnie z oświadczeniem rzecznika Ministerstwa Zdrowia Mohammeda Fathallaha do AP 90, 90 padło w obozie protestacyjnym na placu Nahda w pobliżu Uniwersytetu w Kairze.

Ci z łącznej liczby 638 zabitych, którzy nie brali udziału w okupacjach Rabia i Nahda-sit-in, zginęli w starciach pomiędzy zwolennikami Morsiego a siłami bezpieczeństwa lub protestującymi przeciwko Morsiemu w innych częściach Kairu oraz w innych miastach w Egipcie.

Zwłoki w meczecie El-Iman : Od wieczora 14 sierpnia ponad sto ciał zabitych po stronie demonstrantów było przetrzymywanych w meczecie Iman w Nasr City, kilka kilometrów od placu Rabi-a-al-ʿAdawiyya. Od nocy 14 sierpnia krewni zaginionych i uważanych, że zostali zabici w Rabiʿa-al-ʿAdawiyya, wpadali do meczetu i pospieszyli, by zabrać zmarłych i pochować. Rzecznik Ministerstwa Zdrowia, Mohammed Fathallah, powiedział wkrótce po wydarzeniach, że ciała ustawione w kolejce w meczecie El Iman w Nasr City nie zostały uwzględnione w oficjalnych statystykach. Setki zwłok, z których wiele zostało zwęglonych, przywieziono do meczetu El-Iman , który sąsiaduje z placem Rabina-al-ʿAdawiyya w Nasr City i został przekształcony w kostnicę . Wczesnym rankiem 15 sierpnia 360 zwłok, w większości całkowicie zwęglonych, zostało zabranych ze szpitala polowego Rabina-al-ʿAdawiyya, należącego do rannych, którzy zgodnie z zeznaniami lekarza ze szpitala polowego zostali spaleni żywcem. Mówi się, że wszystkie te zwłoki były później trzymane razem w meczecie El-Iman . Ciała przykryto arkuszami z wypisanymi imionami zmarłych, a na ścianach umieszczono spisy 265 nazwisk. Według mediów początkowo nie było jasne, czy nowsze oficjalne dane dotyczące ofiar śmiertelnych reżimu wspieranego przez wojsko obejmowały te zgony z meczetu. Według danych z 15 sierpnia Human Rights Watch naliczyła w meczecie El Iman 235 ciał, które nie zostały oficjalnie policzone. New York Times korespondent David Kirkpatrick piła rankiem 15 sierpnia w meczecie w Kairze „ponad 240” trupy już zawinięte w białe obrusy i przygotowane do późniejszego pochówku, który powiedział, powinny były zostać uwzględnione w oficjalnych statystykach nieszczęśliwych wypadków Ten ostatni tylko o których mowa w kostnicach państwowych.

Inne ciała zgromadzono w meczecie Nuri Khatab i Mustafa Mahmud .

• Stan danych: połowa września 2013 r.:

Rzecznik władz medycyny sądowej, Abdel Hameed, powiedział w połowie września 2013 r. „w wyniku” (Daily News Egypt) brutalnego rozwiązania obozów protestacyjnych Rabiʿa-al-ʿAdawiyya i Al-Nahda-Pro-Morsi w 14 sierpnia zginęły 533 osoby.

• Zamieszkanie przez Rabinę: Oficjalny rzecznik medycyny sądowej powiedział, że 333 osoby zginęły podczas rozwiązania zamieszki Rabińskiej. Wśród zabitych było 52 niezidentyfikowanych ciał i siedmiu policjantów. 173 ciała, które były przetrzymywane w meczecie El-Iman w pobliżu dawnych Rābiʿa-al-ʿAdawiyya-Sit-ins, zostały „przebadane wizualnie” przez inspektorów tymczasowego Ministerstwa Zdrowia.

Abdel Hameed zauważył również, że kostnica urzędnika stanowego Zeinhom miała pojemność zaledwie 110 zwłok, co skłoniło Ministerstwo Sprawiedliwości do zapewnienia lodówek po rozwiązaniu okupacji Rabina do przechowywania ciał zabitych podczas ewakuacji. Wezwał władze do zwiększenia pojemności kostnicy do 300 ciał.

• Sit-in w Nahda: Rzecznik kryminalistyki Abdel Hameed powiedział, że podczas rozpadu strajku Al-Nahda w Gizie zginęło 27 osób. Wśród nich jest dwóch policjantów i pięć niezidentyfikowanych ciał.

Koronerzy przeprowadzili sekcję zwłok 11 ciał, które poddano torturom i wszystkie zostały wydobyte z okolic rabinów i al-Nahda-sit-in.

• Stan danych: połowa listopada 2013 r.:

14 listopada 2013 r. Urząd Medycyny Sądowej (FMA) oświadczył za pośrednictwem swojego rzecznika, Hishama Abdela Hameeda, że ​​liczba ciał odnaleziona od czasu brutalnego rozwiązania protestów popierających Mursi w Rabia-al-ʿAdawiyya i Al - Nahda Platz zabrany do oficjalnej kostnicy lub szpitali Zeinhom 14 sierpnia to 726. Jednak informacja od egipskich tymczasowych organów sądowych nie obejmowała zwłok bezpośrednio pochowanych przez członków rodzin ofiar. Abdel Hameed wspomniał również o możliwości, że pewna liczba zgonów nie została uwzględniona w oficjalnej taryfie śmierci, w której ciała były pochowane bez wiedzy lub formalnego powiadomienia organu sądowego. Powiedział, że niektóre rodziny zwracają się do oficjalnej kostnicy o ekshumację swoich krewnych w celu udokumentowania ich śmierci, ale nawet biorąc pod uwagę te przypadki, które nie przekroczyły 20, ofiary śmiertelne zostaną nałożone na rozwiązanie Rabina-al-ʿAdawiyya-Sit- ins nie przekraczają 650. Abdel Hameed powiedział, że całkowita liczba policjantów zabitych 14 sierpnia w całym kraju wzrosła do 55.

• Rabina-sit-in: Jeśli chodzi o ludzi zabitych podczas rozwiązania Rabi-a-al-ʿAdawiyya-sit-in, według Abdela Hameeda, tylko 377 ciał dotarło do kostnicy Zeinhom , podczas gdy zwłoki 167 innych zgonów z powodu rozwiązania obóz personelu Ministerstwa Zdrowia został zbadany, co wraz z 83 dodatkowymi ofiarami śmiertelnymi, które zginęły w różnych szpitalach, spowodowało oficjalną liczbę ofiar śmiertelnych w wysokości 627 w związku z rozwiązaniem obozu protestacyjnego Rabiʿa-al-ʿAdawiyya. 11 zmarłych spalono po śmierci.
• Sit-in w Nahda: Władze medycyny sądowej ustaliły oficjalny wskaźnik śmiertelności 21 osób zabitych w brutalnym rozwiązaniu strajku w Nahda.

• We wrześniu 2013 r. tymczasowy premier Hasim al-Beblawi powiedział egipskiemu dziennikowi Al Masry al-Youm, że liczba ofiar śmiertelnych 14 sierpnia była „bliska 1000”, podczas gdy oficjalne dane sugerują niższą liczbę ofiar śmiertelnych. Międzynarodowe i egipskie organizacje praw człowieka powiązały tę figurę z masowymi zabójstwami sił bezpieczeństwa w siedzibach Bractwa Muzułmańskiego Nahda i Rabina-al-ʿAdawiyya.

• 17 marca 2014 r. oficjalna agencja praw człowieka, Narodowa Rada Praw Człowieka (NCHR), opublikowała raport, w którym twierdzi, że 632 osoby zginęły w brutalnym rozprawieniu się z strajkiem okupacyjnym Rabiʿa-al-ʿAdawiyya 14 sierpnia 2013 r. , w tym 624 cywilów i ośmiu policjantów. Egipskie władze oskarżyły o śmierć siły bezpieczeństwa i „uzbrojone elementy” wśród demonstrantów. Tym samym przygotowanie raportu pozostawiono instytucji półoficjalnej, która nie była upoważniona do zlecania składania zeznań oficjalnym przedstawicielom.

Informacje od przeciwników zamachu stanu

• Wieczorem 14 sierpnia 2013 r. antypuczowy Sojusz Narodowy Pro-Legitimacy opublikował „oświadczenie w Ikhwan Web , które opisuje siebie jako oficjalną anglojęzyczną stronę internetową Bractwa Muzułmańskiego, sojuszu przeciw puczu”, które stwierdził, że spiskowcy wykorzystali wojsko i policję i„ zabili ponad dwa tysiące ludzi i zranili ponad dziesięć tysięcy pokojowych obywateli ”.

Gamal Abd-ul-Sattar, przywódca sojuszu przeciwko zamachom stanu kierowanego przez Bractwo Muzułmańskie, powiedział AP, że grupa udokumentowała nazwiska 2500 zabitych osób.

• Według Bractwa Muzułmańskiego liczba osób zabitych podczas ewakuacji obozów protestacyjnych 14 sierpnia przekroczyła 2 tysiące.

Ahmed Aref, rzecznik Bractwa Muzułmańskiego, oszacował liczbę zgonów 14 sierpnia wieczorem na 2600 osób.

Rzecznik Bractwa Muzułmańskiego powiedział Human Rights Watch w dniu 1 lipca 2014 r., że późnym rankiem 14 sierpnia 2013 r., przed całkowitą eksmisją okupanta w Rabii, lekarze związani z Bractwem Muzułmańskim mieli już 2200 ciał w liczył się prowizoryczny szpital. Pochowano setki niezidentyfikowanych ciał, ciał bez aktów zgonu i setki zaginionych osób.

• Partia Wolności i Sprawiedliwości , która jest blisko powiązana z Bractwem Muzułmańskim, oświadczyła, że ​​liczba ofiar śmiertelnych za brutalne represje przez siły bezpieczeństwa była znacznie wyższa niż przyznał i ujął to rząd przejściowy – bez weryfikacji przez władze zachodnie – na ponad 2000.
• W internetowej broszurze rozprowadzanej przez Egipcjan przeciwko ugrupowaniu zamachu stanu w dniu 14 sierpnia 2013 r. wojsko i policja zabiły „ponad 2000 męczenników”. Na końcu dokumentu podano nazwiska 825 zabitych osób. Wydanie anglojęzyczne zawiera jedynie zdjęcia i nazwiska 240 osób, które zgodnie z broszurą zginęły. Dwie edycje arabskojęzyczne zawierają również dłuższe wykazy na końcu. Drugie wydanie arabskojęzyczne zawiera galerię zdjęć z nazwiskami 377 osób.

Informacje sklasyfikowane jako niezależne

• Niezależna statystyczna baza danych Wiki Thawra , która jest publikowana na stronie internetowej i jest poświęcona dokumentacji tak zwanej egipskiej rewolucji, podała we wrześniu 2013 i listopadzie 2013, że liczba zgonów była znacznie wyższa niż oficjalnie podana:

• Stan danych: połowa września 2013 r.:

• Rabina sit-in: Wiki Thawra obliczyła liczbę ofiar śmiertelnych 904 ofiar w połowie września, w tym 869 cywilów, siedmiu ochroniarzy i 28 ciał znalezionych pod sceną obozu protestacyjnego Rabiʿa-al-ʿAdawiyya w celu rozwiązania obozu Rabiʿa -w sami byli.
• Nahda sit-in: Według Wiki Thawra, w połowie września rozwiązanie Al-Nahda sit-in zabiło 95 osób, w tym 87 cywilów, członka sił bezpieczeństwa i siedem osób, których ciała zostały pochowane pod Al-Nahda. - Ogród Orman został pochowany.

• Stan danych: połowa listopada 2013 r.:

• Rabiʿa-sit-in: Za samo rozwiązanie obozu protestacyjnego Rabiʿa-al-ʿAdawiyya Wiki Thawra zgłosiła liczbę 969 ofiar w połowie listopada, w tym siedmiu członków sił bezpieczeństwa, a także 28 ciał, które znaleziono pod znaleziono scenę w obozach protestacyjnych Rabina-al-Adawiyya.
• Sierpień w Nahda: W przeciwieństwie do liczby 21 ofiar śmiertelnych oficjalnie zgłoszonych przez władze rządu tymczasowego, Wiki Thawra poinformowała o brutalnym rozwiązaniu okupacji Al-Nahda, w której zginęło 96 osób, w tym dwie służby bezpieczeństwa personel i siedem ciał, które znaleziono zakopane pod sceną w obozie protestacyjnym Al-Nahda lub w pobliskim ogrodzie Orman.

Wiki Thawra została założona przez grupę niezależnej młodzieży. Wiki Thawra za dane oparte są głównie na sprawozdaniach niezależnych organizacji społeczeństwa obywatelskiego , w tym z centrum egipskiej Praw Ekonomicznych i Społecznych (ECESR), z Hisham Mubarak Centrum Prawne (HMLC) oraz Frontu bronić protestujących w Egipcie (FDEP).

• Zgodnie z deklaracją podpisaną przez 13 egipskich i międzynarodowych organizacji praw człowieka – w tym Amnesty International , Human Rights Watch i Kairski Instytut Studiów Praw Człowieka – 10 grudnia 2013 r. Bractwo Muzułmańskie strajki okupacyjne na placu Al-Nahda i do 1000 demonstrantów i dziewięciu policjantów zostało zabitych przez policję na placu Rabia-al-ʿAdawiyya 14 sierpnia 2013 r. bez dochodzenia w sprawie niewłaściwego postępowania policji. Organizacje praw człowieka opierały się na informacjach od premiera rządu tymczasowego, Hasima al-Beblawiego , który we wrześniu powiedział egipskiemu dziennikowi Al Masry al-Youm, że liczba zgonów 14 sierpnia wyniosła „prawie tysiąc”. Human Rights Watch zauważyła, że ​​siedmiu policjantów zginęło podczas rozpadu, gdy wielu uzbrojonych demonstrantów ostrzeliło siły bezpieczeństwa, które próbowały ewakuować miejsca.
• Organizacja praw człowieka Egipskie Centrum Praw Gospodarczych i Społecznych sporządziło listę 904 nazwisk osób, które zostały zabite, gdy przerwano strajk okupacyjny na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya.
• W czerwcu 2014 r. organizacja praw człowieka Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR) opublikowała w swoim raporcie „The Weeks of Killing – State Violence, Communal Fighting & Sectarian Attacks latem 2013 r.”, jedną z niewielu rzetelnych dokumentacji na temat okres od 30 czerwca do 17 sierpnia 2013 r. Raport udokumentował w dużej mierze odpowiedzialność państwa za przemoc po zeznaniu Morsiego, które rozpoczęło się 30 czerwca. W raporcie EIPR nie podało dokładnego oszacowania liczby ofiar śmiertelnych, ale podało rząd wielkości od 500 do 1000 osób, które zginęły podczas rozwiązań. Zacytowała premiera Beblawy mówiącego, że zginęło prawie tysiąc osób.
• Human Rights Watch (HRW) stwierdził na krótko przed pierwszym rokiem masowych zabójstw z 14 sierpnia w raporcie z 12 sierpnia 2014 r. „Wszystko zgodnie z planem – masakra w Rab'a i masowe zabójstwa protestujących w Egipcie”, egipskie siły bezpieczeństwa – Policja współpracująca z armią – celowo zabiła co najmniej 904 osoby – „w tym kobiety i dzieci” – podczas „masakry Rabiʿa”, z czego 817 demonstrantów demonstrowało podczas likwidacji okupacji Rabia i 87 podczas likwidacji Posiedzenia Al-Nahda. W sumie zginęło dziesięciu członków sił bezpieczeństwa, ośmiu w Rabinie i dwóch w Nahda. Był to celowy atak egipskich sił bezpieczeństwa, który ma być utożsamiany lub gorszy niż masakra na placu Tian'anmen w Chinach w 1989 roku. Mówi się, że rzeczywista liczba ofiar śmiertelnych jest niezwykle trudna do ustalenia ze względu na „systematyczne wysiłki rządu w celu zatuszowania” – począwszy od zamknięcia Placu Rabiʿa następnego ranka i „kontynuując bezlitosne represje wobec zwolenników Morsiego w kolejne miesiące". Jednak na podstawie „przekonujących dowodów” Human Rights Watch założyła, że ​​14 sierpnia 2013 r. na samym placu Rabiʿa zginęło ponad 1000 osób, po rocznym śledztwie, ponieważ ocaleni i aktywiści zebrali solidne dowody większej liczby zgonów i licznych ciała bez odpowiedniej rejestracji i identyfikacji natychmiast przywiezione do szpitali lub kostnic, a ludzie nadal są zaginieni rok po wydarzeniach. W związku z tym w przypadku „masakry Rabia” wśród 817 osób zabitych przez HRW było 246 kolejnych zgonów, które zostały zebrane przez „ocalonych i aktywistów Rabia” i sprawdzone przez HRW, a także nieznana liczba ciał bez dokładnego przyjęcia lub identyfikacji został przewieziony do szpitali i kostnic. Kenneth Roth, dyrektor wykonawczy HRW, powiedział, że uważa się, że jest to największe jednodniowe masowe zabójstwo protestujących na świecie w najnowszej historii, z typowo 400 za masakrę na Tian'anmen w Chinach i masakrę w Andiżanie w Uzbekistanie, do 800 ofiar śmiertelnych zakłada się.

Różne informacje w mediach

• Doniesienia zachodnich mediów oparte na doniesieniach agencji prasowych z końca grudnia 2013 r. podały, że 1400 osób zginęło, gdy siły bezpieczeństwa rozwiązały obozy protestacyjne 14 sierpnia z „brutalną przemocą” (Der Spiegel) .
• Doniesienia zachodnich mediów podawały wcześniej, że ponad 800, co najmniej 900 lub około 1000 protestujących zwolenników Mursi zostało zabitych, gdy siły bezpieczeństwa zaatakowały obozy protestacyjne w Kairze 14 sierpnia. W październiku Amnesty International poinformowała, że co najmniej 1000 osób zostało zabitych, gdy siły bezpieczeństwa przerwały strajki popierające Morsiego i inne protesty w sierpniu 2013 roku.

Rozbieżności między NCHR i FMA a niezależne informacje

Human Rights Watch zauważyła w sierpniu 2014 r., że chociaż liczba ofiar śmiertelnych NCHR i FMA (organy sądowe) wskazują na podobne kwoty, ich listy ofiar były niezgodne z niektórymi nazwiskami pojawiającymi się tylko na jednej z list. Jeśli zsumujesz nazwy obu list i usuniesz zduplikowane informacje, wynikiem jest śmierć 650 osób.

Jednak te twierdzenia nadal „ignorują przekonujące dowody innych niewypowiedzianych ciał w kostnicach i szpitalach w Kairze, udokumentowane przez personel Human Rights Watch i innych egipskich prawników zajmujących się prawami człowieka w bezpośrednim następstwie eksmisji”.

Największą nierozważaną pozycją jest liczba zwłok zgłoszonych do meczetu Iman przy ulicy Makram Ebeid, gdzie wielu uczestników okupacji zgromadziło się po całkowitej ewakuacji okupu w Rabinie. Podczas gdy FMA zidentyfikowało tylko 167 ciał w meczecie Iman, badacze Human Right Watch naliczyli już 235 ciał w meczecie Iman rankiem 15 sierpnia 2013 r., ze Szpitala Rabia i innych tymczasowych obiektów na Placu Rabia, które zostały przywiezione na Meczet Imana. Ponadto, według prawników zajmujących się prawami człowieka z kilku różnych organizacji, więcej ciał przybyło do meczetu Iman później 15 sierpnia, w związku z czym prawnicy praw człowieka przesłali również zdjęcia listy 257 nazwisk zmarłych, którzy wisieli na meczecie w koniec sierpnia 15 miał. Po porównaniu go z listami z innych kostnic i szpitali, Human Rights Watch doszedł do wniosku, że liczba 257 ciał w meczecie Iman była prawidłowa i że FMA stwierdziła, że ​​liczba ciał w meczecie Iman jest o 90 za mała. Około 40 ciał w meczecie Iman zostało tak mocno spalonych, że identyfikacja nie była możliwa. Według lekarzy większość tych ciężko spalonych ciał pochodziła ze szpitala polowego, który spłonął późnym popołudniem 14 sierpnia, zanim personel medyczny i pacjenci mogli usunąć ciała.

Oprócz 90 oficjalnie niezarejestrowanych ciał w Meczecie Iman, prawnicy i działacze zajmujący się prawami człowieka w egipskich szpitalach udokumentowali 77 ciał, które nie znajdowały się na listach FMA i NCHR. Ciała te pochodziły z kilku różnych szpitali, w tym al-Taa'min al-Saahi (15 ciał) i Ma'hd Nasser (23 ciała). W sumie udokumentowali prawnicy zajmujący się prawami człowieka i badacze z takich organizacji, jak Human Rights Watch , Amnesty International , Egipskie Centrum Praw Gospodarczych i Społecznych (ECESR), Centrum Rehabilitacji Ofiar Przemocy i Tortur Nadeem oraz Instytut Studiów Feministycznych Nazra 167 dodatkowych ofiar śmiertelnych, które nie zostały uwzględnione w informacjach przekazanych przez FMA lub NCHR. Ta liczba 167 dodatkowych ofiar śmiertelnych, która nie jest uwzględniona w danych FME lub NCHRT, jest jednak szacunkiem na najniższym limicie liczby osób zabitych w Rabinie, ponieważ obrońcy praw człowieka nie byli w stanie określić liczby, aby udokumentować ofiar śmiertelnych w każdym egipskim szpitalu lub kostnicy.

Z drugiej strony WikiThawra sporządziła listę 246 dodatkowych nazwisk osób zabitych w Rabinie, opartą na stronach internetowych i grupach społecznościowych, takich jak Martyr's Stories i Figure Them Out Campaign , napisaną przez ocalałych i aktywistów z Rabiny. -ins zostały ustanowione. W przypadku 113 z tych ofiar śmiertelnych dodatkowe nazwiska były poparte albo odręcznymi listami sporządzonymi przez świadków ze szpitali bezpośrednio po eksmisji okupacyjnej, albo zdjęciami samych zwłok. . Wyrywkowe audyty witryn internetowych wykorzystywanych przez WikiThawra przeprowadzone przez HRW potwierdziły wyniki WikiThavra, które Human Rights Watch uważa za przekonujący dowód na co najmniej 113 dodatkowych zgonów (z dodatkowych 246) w związku z eksmisją okupanta Rabi,a, co skutkowało Liczba ofiar śmiertelnych na 930 zabitych. Jednakże, ponieważ HRW nie mogło zweryfikować danych z takim samym stopniem pewności, jak liczba zgonów 817 osób, 113 dodatkowych zgonów nie zostało uwzględnionych w danych HRW.

Znane okoliczności i szczegóły zgonów

Rok po incydencie Human Rights Watch doszedł do wniosku, że egzekucje były masowymi egzekucjami, w których 817 osób, prawdopodobnie ponad 1000 zginęło, a ponad 4000 zostało rannych w skrajnym okresie okupacji Rabi Ra, które zostały przeprowadzone do wieczora 14 sierpnia wielu zostało trafionych celnymi strzałami w głowę, szyję lub serce. Według doniesień medialnych większość ofiar została zastrzelona przez snajperów. Zeznania uczestniczek sit-in i ratowników medycznych, którzy nosili ranne i martwe ciała w rabiʿa sit-in show, zgodnie z raportem organizacji praw człowieka Nazra for Feminist Studies , że ostra amunicja była używana o 6:30-7:00 Rano większość zgonów wynikała z użycia ostrej amunicji na górne partie ciała (głowa, szyja i klatka piersiowa). Nawet dziennikarze znaleźli rany postrzałowe w głowie lub górnej części ciała wielu zmarłych w pierwszych godzinach po zdarzeniu, co sugerowało śmiertelne strzały snajperów.

Ciągłe bombardowanie uniemożliwiło ratownikom medycznym przywiezienie ciężko rannych do szpitala. Dla wielu osób nie było bezpiecznego sposobu uzyskania pomocy medycznej. Materiał wideo oglądany przez Human Rights Watch przedstawia mężczyznę zastrzelonego na środku placu Rabiʿa w zakrwawionym, pozbawionym życia ciele. Zachodnia korespondentka Louisa Loveluck opisała już w relacji naocznego świadka z 14 sierpnia 2013 r. po rozwiązaniu okupacji Rabia, że ​​ulica przed prowizorycznym szpitalem polowym była ostrzeliwana przez siły bezpieczeństwa i że nie można było bezpiecznie przewozić obrażenia na noszach do karetki pogotowia. Ona sama była świadkiem zastrzelenia i śmierci mężczyzny, podczas gdy przyjaciele zanieśli go do karetki pogotowia na skraju miejsca parkingowego.

Ofiary płci żeńskiej

Raport Nazry

10 grudnia 2013 r. organizacja praw człowieka Nazra for Feminist Studies opublikowała raport oparty na danych z liczenia zmarłych przez Program Obrończyń Praw Człowieka wśród uczestniczek sit-in, a także list publikowanych przez inne organizacje pozarządowe oraz na liście z Wiki Thawra . Zespół Women Human Rights Defenders Program odwiedził instytucje rządowe, w tym Administrację Sądową i Departament Zdrowia, a także szpitale, w których usunięto ciała uczestniczek siedzących w celu ustalenia przyczyny śmierci.

Raport Nazry skupiał się głównie na rozwiązaniu strajku okupacyjnego Rabia w śledztwie w sprawie ofiar śmiertelnych kobiet, ponieważ zespół Nazry był w stanie zlokalizować tylko jeden przypadek zabitego strajku okupacyjnego w czasie strajku okupacyjnego w Nahda i że dwa Badacze Nazra nie byli w stanie komunikować się z uczestnikami sit-in Nahda, ponieważ nie zdobyli ich zaufania.

Co najmniej 19 kobiet było wśród zabitych podczas likwidacji strajku okupacyjnego na placu Rabi Ra-al-ʿAdawiyya, zgodnie z dokumentacją Nazra dla Studiów Feministycznych . Nazra spotkała się w sierpniu 2013 roku z Magdą Helal al-Qaradawi (też: Magda Qardawy), ówczesną szefową organów medycyny sądowej (FMA), która potwierdziła śmierć co najmniej 19 kobiet wśród ofiar zabitych tego dnia eksmisji i we wrześniu został zwolniony w 2013 roku.

Według raportu Nazra z grudnia 2013 r. badacze Nazra byli w stanie podać imiona 16 z 19 kobiet , które udało się potwierdzić jako ofiary śmiertelne po rozwiązaniu okupacji Rabinów. W kostnicy Zeinhom zatem ciała Heby Mohameda Fekry, Mariam Mohameda Abdel-Aala, Seihama Abdullaha Mohammeda Metwalli, Heby Ahmeda Abdel-Aziza, Hayama Abdou Ibrahima i Asmaa Mohameda El-Beltagie były przetrzymywane w Szpitalu Ubezpieczeń Zdrowotnych , ciała Inji Mohammed Tag El-Deen, Hoda Farrag El-Sayed Abdullah, Hoda Ahmed Sa'eed i Sawsan Sa'ad Hassan, w meczecie El-Iman ciała Nohy Ahmed Abdel-Mo'tie, So'aad Hassan Ramzi, Asmaa Saqr i Rozan Mohammed Ali oraz, w nieznanym miejscu, ciała Habiby Abdul-Aziza i Henda Heshama Kamala. W związku z tym dwa ciała z kostnicy Zeinhom i jedno ciało ze Szpitala Ubezpieczeń Zdrowotnych nie zostały zidentyfikowane z imienia i nazwiska . Badacze z Nazra nie byli w stanie określić położenia pięciu zwłok, z których dwa znajdowały się w meczecie El Iman w Nasr City . Jako możliwy powód tego, że ich nazwiska nie figurują na kostnicy Zeinhom listach The Nazra raporcie stwierdzono, że nie wszystkie ciała zostały przeniesione z meczetu El Iman do kostnicy.

Obrażenia zgłoszone w raporcie Nazry w przypadku trzech z tych 19 ofiar śmiertelnych kobiet (Asmaa Saqr, Rozan Mohammed Ali i jedna z niezidentyfikowanych osób) były „ostrą amunicją w głowę” (oryginał: „Live Bullet in the Head”) i dwie kobiety Ofiary śmiertelne (Asmaa Mohamed El-Beltagie i Habiba Abdul-Aziz) „żywą amunicję w klatce piersiowej” (oryginał: „Live Bullet in the Chest”) oraz dwie inne ofiary śmiertelne kobiet (Hoda Farrag El-Sayed Abdullah i Hoda Ahmed Sa'eed ) „Live Bullet in the Back” (w oryginale: „Live Bullet in the Back”). W przypadku pozostałych 19 ofiar śmiertelnych kobiet nie podano żadnego rodzaju obrażeń. Nazra -Researcher udało, dokładna pozycja ran postrzałowych dla każdego z przypadków do braku Zeinhom kostnicy zostały podjęte, aby dowiedzieć się, co raport uzasadnić fakt, że autopsji raporty Zeinhom wciąż nie został opublikowany.

Według zeznań osób, które były na miejscu zbrodni podczas likwidacji rabiny, według raportu Nazra według Habiby Abdul-Aziza zmarł od rany postrzałowej o 8 rano, Asmaa Saqr również był raną postrzałową o 8:30 Asmaa Mohamed El-Beltagie o 11 rano, ponownie z rany postrzałowej.

Zgłoś Nazra stwierdził, że roszczenia, że kobiety były wykorzystywane jako ludzkie tarcze w sit-ins były nieprawidłowe . Liczba kobiet zabitych podczas likwidacji strajków sit-in, szacowana na 17 z całkowitej liczby 904 zabitych podczas likwidacji strajków w Rabinie i 1 z łącznej liczby 87 ofiar śmiertelnych w rozwiązaniu strajku Nahda- in, pokazuje odpowiednio 1,9% i 1,1% ofiar śmiertelnych kobiet w całkowitej liczbie ofiar, że kobiety nie były wpędzane w kłótnie przez uczestników okupacji sit-in i nie były wykorzystywane do ochrony budynków.

Film oglądany przez Human Rights Watch

Nagranie wideo sprawdzone przez Human Rights Watch pokazuje protestującego, który tego ranka został postrzelony w szyję, gdy trzymał podręczną kamerę wideo na wschodniej ulicy Nasr. Inny protestujący, który był obecny na miejscu we wspomnianym czasie, potwierdził Human Rights Watch, że rankiem 14 sierpnia 2013 r. na ulicy Nasr w pobliżu Tiba Mall oddano strzały.

Wybitne ofiary śmiertelne

• Wśród zabitych na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya była 17-letnia córka Mohammeda al-Beltagiego , sekretarza generalnego Partii Wolność i Sprawiedliwość , która została postrzelona w klatkę piersiową (według rzecznika Bractwa Muzułmańskiego: w klatka piersiowa i plecy) , polityczne ramię Bractwa Muzułmańskiego.

Według jej aktu zgonu, Asmaa al-Beltagi została postrzelona w klatkę piersiową, złamana czaszka i złamana lewa noga, według doniesień mediów z sierpnia 2013 roku. Według jej brata, Anas al-Beltagi, 15 sierpnia 2013 r. była w drodze do szpitala polowego, aby pomóc, gdy została postrzelona. Anas przyszedł do niej zaraz potem i zabrał ją z innymi do szpitala. Potrzebowała transfuzji krwi, ale żadna operacja nie mogła się odbyć, po czym zmarła o 13:00. W przeciwieństwie do tego, londyński Middle East Monitor stwierdził w artykule z 20 sierpnia, zaczerpniętym z Felesteen on Line Newspaper z 18 sierpnia 2013 r., że Asmaa była o 10:30 czasu lokalnego (8:30 GMT ) na rankiem 14 sierpnia 2013 r. został trafiony w klatkę piersiową i plecy przez snajpera w pobliżu sceny okupacji Rabi Sita-al-ʿAdawiyya, po czym jej śmierć nastąpiła w ciągu kilku minut. W artykule przeczącym oświadczeniu jej brata umieszczono film na YouTube, który rzekomo pokazywał, w jaki sposób Asmaa została „zamordowana” przez ukierunkowaną próbę zabójstwa. Ten sam film był później cytowany przez inne media jako opis śmierci Asmaa Beltagi.

Sąd Karny w Kairze nakazał Prokuraturze Generalnej w marcu 2014 roku wysłuchać oświadczenia Mohammeda al-Beltagiego w sprawie śmierci jego córki. Były sekretarz generalny partii Wolność i Sprawiedliwość został już oskarżony, wraz z dwoma innymi oskarżonymi, o torturowanie funkcjonariusza policji podczas okupacji w Rabinie. Nasr City Prokuratura wyznaczyła 19 marca 2014 na przesłuchanie w więzieniu Tory w sprawie śmierci Asmy.

Śmierć nastolatka wywołała także solidarność środowisk opozycyjnych w Bractwie Muzułmańskim. Alaa Abdel Fattah, wybitna aktywistka i antymuzułmańska postać Bractwa, opłakiwała jej śmierć na swoim Facebooku, mówiąc, że „nie miała broni” i „nie była częścią reżimu Bractwa”. Egipska gazeta Al-Dostor rzekomo nazwała Asmę al-Beltagi „ikoną Rabi ofa-al-ʿAdawiyya” 24 sierpnia, według londyńskiego magazynu Middle East Monitor (MEMO), twierdząc, że pochodzi z kuli snajpera, która została trafiona podczas w drodze na pomoc rannym. Turecka agencja informacyjna Anadolu Agency nazwała Asmę „potężnym symbolem oporu przeciwko zamachowi stanu w Egipcie, gdzie ludzie w kraju i na całym świecie niosą swoje plakaty i skandują hasła o męczeństwie podczas demonstracji przeciwko zamachom stanu”. Zabójstwo młodej Asmy al-Beltagiego przez egipskie siły bezpieczeństwa wywołało szczególny oddźwięk tureckiej opinii publicznej, gdzie premier Turcji Recep Tayyip Erdoğan został poruszony do łez w programie transmitowanym na żywo w telewizji Ülke 22 sierpnia, kiedy nagrano wideo. grał, w którym odczytano list pożegnalny skierowany do Asmy od ojca Asmy, Mohammeda al-Beltagiego. Mohammed al-Beltagi powiedział w wywiadzie telewizyjnym, że nie było mu smutno, że jego córka została męczennicą.

3 września 2013 r. wyszedł na jaw materiał wideo przedstawiający Asmę al-Beltagi tuż przed jej śmiercią po tym, jak rzekomo została śmiertelnie zraniona przez snajpera na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya. Film przedstawia w pełni przytomną Asmę w stanie cierpienia w szpitalu polowym na placu. 18 września 2013 r. turecka państwowa agencja informacyjna Anadolu Agency opublikowała około 8-minutowy film dokumentalny o Asmaa al-Beltagi i jej śmierci w wydaniu arabskojęzycznym.

• 14 sierpnia 2013 r. według stanu Ahram ogłoszono śmierć syna Muhammada Badi'e , szefa Bractwa Muzułmańskiego. Według innych doniesień medialnych, 16 sierpnia 2013 r. w Kairze zastrzelono syna Badiego.

Dziennikarze zabici

Według doniesień medialnych egipskie siły bezpieczeństwa zaatakowały również kilku międzynarodowych dziennikarzy, używając ostrej amunicji podczas ewakuacji. Niektórzy dziennikarze zginęli, a inni zostali ranni. Stowarzyszenie na rzecz wolności myśli i wypowiedzi An Egyptian wolność wypowiedzi organizacji, a państwowa Al-Ahram potwierdził strzelanie czterech dziennikarzy - Mike Deane z Sky News , Habiba Ahmed Abd Elasis (Habiba Abdelaziz) z Zatoki Wiadomości , Mosaab al -Shami (Mosaab al-Szamy) z Rassd News i Ahmed Abdel Gawad (Ahmad Abdelgawad) z al-Akhbar :

• Mick Deane (lub: Mike Deane): 61-letni operator pracował z kairskim korespondentem Samem Kiley dla brytyjskiego kanału informacyjnego Sky News, kiedy szturmował obóz protestacyjny Rabia-al-ʿAdawiyya w Nasr City został zastrzelony przez sił bezpieczeństwa rankiem 14 sierpnia. Sky News ogłosił 14 sierpnia: „Został trafiony kulą i zmarł wkrótce potem pomimo opieki medycznej”. Media podały, że został „podobno zabity strzałem celowanym” (N24). Redaktor wiadomości na Bliskim Wschodzie dla Sky News , Tom Rayner, powiedział, że Deane usiłował przez Sky News martwy, „pokazać światu dzisiejsze przerażenie na Rabi'a [-Platz]”. Deane był pierwszym zachodnim reporterem, który zmarł podczas służby w Egipcie, odkąd Komitet Ochrony Dziennikarzy zaczął rejestrować takie incydenty na początku lat dziewięćdziesiątych.

Wdowa po Deane'u, Daniela, skrytykowała rząd egipski za to, że nie dostarczył żadnych informacji o okolicznościach zastrzelenia Micka Deane'a. Daniela Deane, sama dziennikarka „ Washington Post” , oskarżyła egipskie wojsko, że jej mąż został zamordowany przez wojskowego snajpera w ataku egipskiego wojska na jej męża. Na placu Rabiʿa-al-BerichtAdawiyya przekazał podobno około półtorej godziny relacji z działań wojska, które mordowało tam ludzi, a ostatecznie także jego. Z okazji ufundowania rocznego grantu dla kamerzystów na cześć Micka Deane'a, Sky News opublikował 14 sierpnia artykuł na pierwszy rok. Podkreślono, że Mick został zabity jednym strzałem, podczas gdy zespół Sky News filmował tłumienie demonstracji przeciwko wojskowemu zamachowi stanu. Deane nie zginął w krzyżowym ogniu ani nie zginął przypadkowo w gradzie kul wystrzelonych w tłum, ale od jednego strzału snajpera lub strzelca, stojąc na stosunkowo spokojnej ulicy. Z oświadczeń jego towarzyszy Sky News wnioskuje, że Deane został celowo i celowo zabity z powodu jego jakości jako operatora. Nawet rok po incydencie władze egipskie nie zapewniły śledztwa ani odpowiedzi na jego śmierć, mimo prośby nadawcy.

• Ahmed Abdel Gawad (według innych źródeł: Ahmad Abdelgawad lub Ahmed Abdul Dawed): Egipski dziennikarz państwowego dziennika „ Al Akhbar” został również zabity 14 sierpnia, kiedy doniósł o interwencji sił bezpieczeństwa w proteście Rabina-al-ʿAdawiyya obóz. Według Bractwa Muzułmańskiego Gawad był także kierownikiem redakcji Misr25 , nadawcy telewizyjnego Bractwa Muzułmańskiego.
• Mosaab al-Shami: Fotograf Rassd News Network również został zabity podczas pracy nad relacją z krwawych wydarzeń z 14 sierpnia. Według dyrektora nadawcy wiadomości, Smahy Mustafy, al-Shami został postrzelony w klatkę piersiową przez snajpera, gdy próbował uciec przed ostrzałem używanym przez siły bezpieczeństwa do przerwania demonstracji sit-in w Nasr City. Stacja Rassd była jedną z tych, którzy ostro skrytykowali upadek Morsiego .
• Habiba Ahmed Abd Elasis (też: Habiba Abdelaziz): 26-letni reporter Xpress , siostrzanej gazety państwowego dziennika The Gulf News w Zjednoczonych Emiratach Arabskich , również został zabity 14 sierpnia. Według doniesień medialnych podobno przebywała wówczas na corocznym urlopie w swoim kraju ojczystym i nie miała przydziału pracy. Według Gulf News i jej rodziny została zastrzelona w pobliżu meczetu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya, gdy siły bezpieczeństwa zaatakowały okupację zwolenników Morsiego. Według Xpress, jej ostatnia wiadomość na Facebooku miała brzmieć: „Śmierć, nadchodzimy. Nie boimy się ciebie, ale ty boisz się nas ”. Jej ostatnia wymiana wiadomości tekstowych z matką została również upubliczniona za pośrednictwem mediów. Habiba Abdelaziz był jednym z zabitych, gdy siły bezpieczeństwa ruszyły z Tiba Mall. Zmarła z powodu odniesionych obrażeń. W SMS-ie do matki o 7:33 rano poinformowała ją, że wkrótce znajdzie się na pierwszej linii starć. Dziennikarz, który był świadkiem strzelaniny, powiedział, że Abdelaziz została zastrzelona po tym, jak poszła na linię frontu, aby udokumentować starcia jako dziennikarka. Oświadczenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z rana 14 sierpnia, że ​​kule nie zostały wystrzelone, a na wschodnim krańcu ulicy Nasr nie było żadnych ofiar do czasu przybycia sił bezpieczeństwa na środek placu, uznano za niezgodne z dokumentacją Human Rights Watch .

Oprócz zgonów dziennikarze mieli także rany postrzałowe. Na przykład fotograf Asmaa Waguih (lub: Asmaa Walid) pracujący dla agencji informacyjnej Reuters , który według stowarzyszenia dziennikarzy Abeer Aal-Saady został postrzelony w stopę lub nogę przez policję w Rabinie. W innych przypadkach siły bezpieczeństwa zastrzeliły dziennikarzy bez zgłoszonych obrażeń, takich jak ekipa filmowa Al Jazeera .

Reakcje i recenzje

W trakcie ogłoszenia stanu wyjątkowego policja otrzymała szerokie uprawnienia do przeprowadzania aresztowań bez orzeczenia sądu. Rząd uzasadniał ten krok „zagrożeniem dla bezpieczeństwa i porządku” poprzez „ukierunkowany sabotaż i ataki na budynki prywatne i publiczne” oraz śmierć „przez grupy ekstremistów”. W całym kraju do 15 sierpnia policja aresztowała ponad 560 osób. Eksperci Bliskiego Wschodu postrzegali wprowadzenie stanu wyjątkowego jako znak, że wojsko nie dąży do negocjacji. Według Stephana Rolla ( Fundacja Nauki i Polityki ), wprowadzenie stanu wyjątkowego miało na celu „podważenie rządów prawa, aresztowanie większej liczby demonstrantów i użycie siły w celu przeciwstawienia się protestom". Wzrosły obawy, że Egipt „w końcu zmierza w kierunku dyktatury wojskowej". ruch „lub „wojna domowa”. Zakrojone na dużą skalę aresztowania członków Bractwa Muzułmańskiego były postrzegane w zachodnich mediach jako powtórzenie autorytarnego podejścia rządu z ery Mubaraka, kiedy Bractwo Muzułmańskie zostało zdelegalizowane i poddane surowym represjom.

Według doniesień medialnych egipski rząd tymczasowy już badał możliwość uznania Bractwa Muzułmańskiego za nielegalny na sugestię Beblawiego. Beblawi oświadczył, że nie może być „pojednania z tymi, którzy mają krew na rękach”. Rząd przejściowy zagroził podjęciem działań przeciwko „terroryzmowi” „żelazną pięścią”. Władze zbadały 250 zwolenników Bractwa Muzułmańskiego w sprawie morderstwa, usiłowania zabójstwa i terroryzmu.

Krajowy

• Na konferencji prasowej 14 sierpnia 2013 r. w sprawie rozwiązania strajków okupacyjnych w Rabionie i Nahdzie 14 sierpnia 2013 r. minister spraw wewnętrznych wspieranego przez wojsko rządu tymczasowego, Mohammed Ibrahim, powiedział, że uczestnicy strajku okupacyjnego ostrzeżony i poproszony o opuszczenie ich lokalizacji Opuścić montaż. Dodatkowo udostępniono im bezpieczne wyjścia. Policja zastosowała podejście krok po kroku do rozwiązania strajków, zaczynając od wezwania mikrofonów do uczestników strajku w celu opuszczenia miejsca, a następnie użycia wody i wreszcie gazu łzawiącego. Jednak policja spotkała się z intensywnym użyciem broni palnej, co doprowadziło do śmierci wielu funkcjonariuszy policji. Dwa strajki okupacyjne zostały ewakuowane bez żadnych strat, a liczba ofiar wśród uczestników strajku okupacyjnego była tak niska i w żaden sposób nie związana z liczbą zabitych funkcjonariuszy policji, aby liczba zabitych demonstrantów w porównaniu z innymi sprawami na całym świecie mogła być uznanym za sukces. Ibrahim twierdził dalej, że najwyższy wskaźnik zgonów rozstrzygniętych w związku z strajkami okupacyjnymi zgodnie z międzynarodowymi standardami rozstrzygania strajków niepokojowych wynosi 10%. Ibrahim zadeklarował również tego samego wieczoru: „Nie pozwolimy na więcej spotkań nigdzie w tym kraju, niezależnie od możliwych ofiar”.

15 sierpnia Ibrahim powiedział gazecie „ Al-Masry Al-Youm ”, że „plan eksmisji był w stu procentach udany”.

W wywiadzie telewizyjnym 31 sierpnia 2013 r. minister spraw wewnętrznych Mohammed Ibrahim ujawnił, że spodziewa się, że „10 procent istnień ludzkich” zginie na placu Rabiʿa i potwierdził, że w obozie protestacyjnym było „ponad 20 000 osób”.

• Rzecznicy wspieranego przez wojsko rządu przejściowego twierdzili, że użycie siły jest konieczne, ponieważ sami demonstranci byli agresywni i zastrzeleni. Rzecznik Ministerstwa Obrony Ahmed Ali bronił krwawej łaźni, stwierdzając, że względy obywatelskie i prawa człowieka nie mają zastosowania w przypadku „terroryzmu”. Zamieszki już się nasilały, a buntownicy zabijali ludzi na ulicach. Egipski rząd tymczasowy pochwalił policję za jej działania i „powściągliwość” oraz bronił brutalnego rozprawiania się przez policję z demonstrantami. W południe 14 sierpnia 2013 r. tymczasowy premier Hasim al-Beblawi zwrócił się do ludności egipskiej i pochwalił Ministerstwo Spraw Wewnętrznych za zachowanie sił bezpieczeństwa. Policja wykazała się powściągliwością. Jednocześnie zagroził, że jego rząd tymczasowy bezwzględnie podejmie działania przeciwko prowokatorom. Ogłosił w telewizji państwowej, że nie ma alternatywy dla oczyszczenia obozów. Państwo zostało zmuszone do działania w celu zapewnienia bezpieczeństwa. W wywiadzie dla programu telewizyjnego „Gomla Mofeida” 27 sierpnia 2013 r. Beblawi stwierdził, że ewakuacja tych okupacji będzie kosztowna, ponieważ demonstranci nie byli pokojowo nastawieni. We wrześniu 2013 r. Beblawi powiedział egipskiej gazecie „Al-Masry Al-Youm”, że „prawie tysiąc” protestujących zginęło podczas ewakuacji placu Rabiʿa i mniejszego obozu protestacyjnego w Gizie 14 sierpnia 2013 r., dodając: „Przyjmuje się, że jest znacznie gorzej . Liczby były niższe, niż się spodziewaliśmy.”W pierwszą rocznicę masowego mordu 14 sierpnia el-Beblawi powiedział, że gdyby miał okazję podjąć decyzję o ponownym oczyszczeniu obozów na Rabia i Placu Nahda, podjąłby się te same kroki ponownie w celu przywrócenia prestiżu państwa i praworządności . Eksmisja odbyła się zgodnie z prawem i konstytucją. Decyzja o tym była trudna, ale konieczna. Dodał: „Protestujący jako pierwsi otworzyli ogień do sił zbrojnych. Policja działała w niezwykle kontrolowany sposób, broniąc się jedynie przed kulami wystrzeliwanymi na oślep przez demonstrantów wspinających się na dachy w pobliżu Rabiʿa-al-Square.”

Oświadczenie Departamentu Stanu z 14 sierpnia mówiło, że żałuje rozlewu krwi. Jednak rząd nie miał innego wyjścia, jak poprosić policję o „egzekwowanie prawa”. Rząd przejściowy wyraził zrozumienie dla obaw i krytyki wyrażanej przez niektóre rządy. Jednocześnie jednak odrzuciła ostre reakcje Turcji i Kataru . Turcja przekroczyła granicę „mieszania się w sprawy wewnętrzne”. Krytyka Kataru była również niewłaściwa, ponieważ rząd Kataru kilka dni wcześniej bezskutecznie próbował przekonać przeciwników egipskiego puczu do poddania się.

Ambasador Egiptu w Wielkiej Brytanii Ashraf ElKholy zapewniał, że władze „nie użyły nadmiernej siły”. Wybuch przemocy wywołali zwolennicy Morsiego. Wysokie żniwo krwi wynika częściowo z faktu, że protestujący zabijali się nawzajem w swojej bezwzględności. Siły bezpieczeństwa zostały zmuszone do reakcji i „oczywiście” tylko odwzajemniły ogień. Nie było różnicy w podejściu Davida Camerona do demonstracji podczas zamieszek w Londynie . Gdyby demonstranci nie mieli broni, nikt nie zostałby ranny, ale skoro mieli broń palną, siły bezpieczeństwa musiałyby się bronić. Porównując roczny rząd Morsiego do przejęcia władzy przez islamistów w Iranie po rewolucji 1979 r., Kholy powiedział, że ideologia Bractwa Muzułmańskiego – podobnie jak narodowy socjalizm – dąży do zdominowania społeczeństwa egipskiego. Podobnie jak narodowi socjaliści, Bractwo Muzułmańskie musi zostać usunięte.

• Tymczasowy wiceprezydent i laureat Pokojowej Nagrody Nobla Mohammed el-Baradei nie posunął się tak daleko, by bezpośrednio krytykować siły bezpieczeństwa lub wojsko, ale 14 sierpnia zrezygnował – najwyraźniej w proteście przeciwko przemocy – i zdecydowanie zdystansował się od nałożenia stan wyjątkowy i godzina policyjna. Swoją rezygnację uzasadnił stwierdzeniem, że nie może dłużej stać za decyzjami ostatnich godzin i dni. W liście do tymczasowego prezydenta Mansura powiedział, że istnieją pokojowe alternatywy dla zakończenia kryzysu politycznego w kraju. Jako powód rezygnacji stwierdził dosłownie: „Trudno mi było nadal brać odpowiedzialność za decyzje, z którymi się nie zgadzam i których skutki mnie przerażają”. Nie mógł „nie wziąć odpowiedzialności za jedną kroplę krwi”.

Pascal Weber skomentował powodów rezygnacji el-Baradei na wieczornych wiadomościach z SRF , ElBaradei zatem ewentualnie „zaoszczędzić trochę jego reputacji.” Od samego początku El-Baradei był „trochę cywilnym wyglądem” dla tymczasowego rządu wojskowego. Rezygnacja el-Baradei wyraźnie pokazuje, że „balansujące głosy tego tymczasowego rządu [...] są teraz definitywnie stracone” i „stare siły aparatu bezpieczeństwa [...] mają teraz wolną rękę”.

• Egipski Państwowy Serwis Informacyjny (SIS) poinformował 15 sierpnia 2013 r., że próby pokojowego rozwiązania zgromadzeń zostały „odrzucone przez przywódców Bractwa Muzułmańskiego”. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych użyło głośników i wezwało uczestników obu okupacji do opuszczenia ich i „nieużywania kobiet, osób starszych i dzieci jako żywych tarcz”. Pozwolono im opuścić obozy protestacyjne i dano im bezpieczne przejścia, które wcześniej zostały zidentyfikowane jako takie.
• Czołowi członkowie grupy Tamarod , która swoimi permanentnymi protestami doprowadziła do przewrotu wojskowego przeciwko Morsiemu, zadeklarowali konieczność przymusowej ewakuacji obozów protestacyjnych i przedstawili kraj jako będący na drodze do demokracji.Młody przywódca Tamarodu Eman al - Mahdy powiedział mediom, że islamiści odrzucili wszystkie oferty rządu tymczasowego: „Wszyscy są terrorystami”, powiedział dziennikarzom al-Mahdy, „nie było innego wyboru. Obozy musiały odejść. "Opisała śmierć jako konieczną i jako cenę, którą Egipt musiał zapłacić:" Trudne zadanie ", powiedział al-Mahdy," wymaga drastycznych środków. "Inny młody przywódca Tamarod , Mohammed Heikal, twierdził, że armia Chciał tylko chronić demonstrantów i bronił się przed strzałami demonstrantów. Ruch Tamarod musi sprzymierzyć się z armią, aby trzymać Izrael i USA jako „wrogów Egiptu” z dala od Egiptu. Tamarrud kampania ma ich masowych protestów w czerwcu 2013 nie chcą obniżyć sam Mursi ale potrzebne do Egiptu „przed wszystkimi islamistów chronić”.

• Ahmed el-Tayeb , jako Wielki Imam Uniwersytetu Al-Azhar i najwyższy rangą duchowny sunnicki w kraju, ostrożnie dystansował się od działań rządu. Powiedział w komunikacie audio emitowanym w państwowej telewizji, że nie wiedział, że siły bezpieczeństwa rozbiją protesty w środę. Potępił rozlew krwi i wezwał do zakończenia starć. Szef Instytutu Islamskiego Al-Azhar wezwał do umiaru wszystkich zaangażowanych. W przemówieniu wyemitowanym przez kilka stacji telewizyjnych 14 sierpnia powiedziano również, że Al-Azhar jest instytucją religijną i nie da się wciągnąć w konflikt polityczny.

• Koptyjski Kościół Ortodoksyjny demonstracyjnie poparł działania policji i wojsku. W nocy z 16 na 17 sierpnia 2013 r. zadeklarowała wsparcie w walce z „zbrojnymi grupami przemocy i czarnym terroryzmem” oraz solidarność z policją i wojskiem, które kilka miesięcy wcześniej jawiło się jako zadeklarowany wróg chrześcijan. aw październiku zabił 28 chrześcijańskich protestujących w 2011 roku.
• Przedstawiciel Konferencji Biskupów Niemieckich i proboszcz niemieckojęzycznej, katolickiej wspólnoty św. Marka w Kairze, prałat Joachim Schroedel , 15 sierpnia publicznie bronił działań egipskich sił bezpieczeństwa w niemieckiej telewizji. „Fundamentalistyczne Bractwo Muzułmańskie” nie są demokratycznymi demonstrantami, ale „elementami terrorystycznymi”. Ocenił wykorzystanie sił bezpieczeństwa przeciwko obozom protestacyjnym Bractwa Muzułmańskiego jako "bardzo odpowiedzialne zachowanie" policji i wojska. Zgodnie z jego odczuciami i intuicją, z punktu widzenia wielu osób, sympatycy Mursiego nie reagowali na „wszystkie oferty”, ale pozostawali „fundamentalistami”, dlatego „należało opisać nowe drogi” z przymusową ewakuacją obozy. Kilka miesięcy później, zapytany o krytykę w Niemczech jego wypowiedzi telewizyjnych na temat stosunku Egipcjan do życia i śmierci w obliczu krwawej łaźni 14 sierpnia, Schroedel powtórzył swoje sformułowanie, że obozy zostały ewakuowane „z dużymi stratami”. Powtórzył, że w porównaniu z dużą liczbą mieszkających tam ludzi „większość Egipcjan zaakceptuje kilkaset śmierci”. „Wszyscy biskupi, w tym kopt papież Tawadros”, kontynuował Schroedel, „dziękowali wojsku w pozdrowieniach za zakończenie rządów Morsiego. Zmarli zostali oficjalnie usankcjonowani przez kościół. Egipcjanin ma inny stosunek do życia i śmierci.„Dla większości Egipcjan„ rządy islamistów pod Morsim były czarną, ciemną chmurą ”.

• Koptyjski katolicki biskup z Asjut , Kyrillos William Samaan podkreślił w dniu 14 sierpnia, że pomimo niepewnej sytuacji, atmosfera dla chrześcijan uległa poprawie po obaleniu prezydenta Mohammeda Morsi przez wojsko. Uznał za dobry znak, że niechrześcijańscy publicyści staną w obronie chrześcijan i że umiarkowani muzułmanie w Suhagu lub Asjut bronili kościołów chrześcijańskich przed demonstrującymi islamistami. Potępił ataki na kościoły jako odwet ze strony islamistów: „Islamiści mszczą się na nas chrześcijanach”. Koptyjski patriarcha katolicki Ibrahim Izaak Sidrak bronił armii, którą wychwalał jako strażnika zmian politycznych w Egipcie. 14 grudnia patriarcha powiedział portalowi internetowemu „Vatican Insider”, że generałowie nie dążą do trwałych rządów: „Obecnie chronią proces transformacji, który wciąż jest kruchy”. Bez tej ochrony kraj pogrąży się w chaosie, powiedział Sidrak.
• Magda Haroun, przywódczyni bardzo małej społeczności żydowskiej w Egipcie, powiedziała, że ​​Egipcjanie byli mieszkańcami Morza Śródziemnego, którzy nie mogli żyć jak mieszkańcy Arabii Saudyjskiej. Ludzie wierzyli, że Bractwo Muzułmańskie nie wierzyło w kraj, ale w ideologię. Działaniami z 14 sierpnia 2013 r. wojsko i policja uratowały Egipt przed wojną domową.
• Szef wojskowy Sisi powiedział w wywiadzie w październiku, że „straty” były mniejsze niż wcześniej sądzono, ale konieczne jest przerwanie strajku, ponieważ w przeciwnym razie państwo egipskie zostałoby zlikwidowane.
• Krajowa Rada Praw Człowieka (NCHR), który nie jest niezależnym organem, lecz instytucją państwową, która istniała od czasów prezydenta Hosniego Mubaraka, który został obalony w 2011 roku, przedstawił jeden w Kairze w dniu 5 marca 2014 raport końcowy dochodzenie oczekiwano 1 stycznia jako pierwszego oficjalnego śledztwa w sprawie wydarzeń, które w zależności od źródła obejmowało ewakuację „obozów protestacyjnych Bractwa Muzułmańskiego w Kairze 2013” ​​(NZZ) lub „ewakuację obozu protestacyjnego Muzułmańskich Braci”, w którym „ponad sześćset osób zostało zabitych w sierpniu” (Euronews) . Rada Praw Człowieka stwierdziła, że ​​na kilka tygodni przed ewakuacją do obozu przeniknęli uzbrojeni mężczyźni, z których strony zostali „pierwsi rozstrzelani”. Autorzy raportu końcowego oskarżyli protestujących o strzelanie w pierwszej kolejności i stwierdzili, że policja miała prawo bronić się przed atakami uzbrojonych demonstrantów podczas operacji 14 sierpnia. Na konferencji prasowej NCHR pokazało również filmy przedstawiające bandytów chowających się w tłumie protestujących po oddaniu strzału. NCHR stwierdził również, że reakcja sił bezpieczeństwa była nieproporcjonalna. Większość zabitych stanowili pokojowi demonstranci. Jednak policja powinna była dać protestującym więcej czasu na opuszczenie obozu na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya. Egipskie siły bezpieczeństwa zbyt szybko użyły zbyt dużej siły podczas ewakuacji. Ponadto nie udało się stworzyć bezpiecznego korytarza dla demonstrantów, którzy chcieli dobrowolnie opuścić. Siły bezpieczeństwa otworzyłyby bezpieczne przejście dla demonstrantów, ale tylko na niewystarczający czas 25 minut. Sanitariuszom odmawiano również dostępu przez wiele godzin. Na placu przed miejscowym meczetem Rabiʿa-al-ʿAdawiyya, według NCHR, w ciągu kilku godzin zabito 632 osoby, w tym 8 policjantów, kiedy ewakuowano obóz protestacyjny przeciwko wojskowemu puczowi.

Na konferencji prasowej obecni członkowie NCHR zostali skonfrontowani z krytycznymi pytaniami dziennikarzy, którzy wyżej ocenili liczbę zgonów i zapytali, dlaczego nie wspomniano, że wielu, którzy skorzystali z bezpiecznego przejścia, zostało aresztowanych, tak wielu demonstrantów wolało pozostać w Plac. Dziennikarze oskarżyli również NCHR o brak wyjaśnienia roli wojska w rozbijaniu obozów protestacyjnych.

Egipskie i międzynarodowe organizacje praw człowieka, takie jak Human Rights Watch i Amnesty International , we wspólnym oświadczeniu wskazały wcześniej, że NCHR, jako komisja praw człowieka egipskiego rządu, ogłosiła 20 września, że ​​utworzyła cztery zespoły śledcze w celu zbadania raportów. Odtworzyć wydarzenia z 14 sierpnia 2013 r.: zabójstwa podczas likwidacji okupacji, ataki na posterunki policji i zabójstwa policjantów w Kairze i Minyi oraz ataki na kościoły w co najmniej ośmiu guberniach egipskich. Jednak, jak każda inna organizacja praw człowieka, NCHR może zwrócić się do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych tylko o informacje, ale nie ma uprawnień do dostępu do dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ani wezwania urzędników na przesłuchanie. Dlatego raport NCHR nie zastępuje oficjalnej komisji śledczej. W raporcie HRW z 12 sierpnia 2014 r. organizacja praw człowieka powtórzyła, że ​​raport NCHR w sprawie rozwiązania Rabia sitin miał „znaczne słabości metodologiczne”, które „podważyły ​​jego wyniki”. W szczególności opiera się w dużej mierze na zeznaniach lokalnych mieszkańców, którzy w większości są niechętni bractwu i prawie nie wykorzystuje zeznań uczestników okupacji, którzy byli „najważniejszymi świadkami i ofiarami”. Raport HRW wskazywał również, że Nasser Amin, członek NCHR i główny autor raportu NCHR o rozwiązaniu strajku w Rabinie, zasugerował w egipskiej sieci telewizyjnej ONTV, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ukrywało poszukiwanie prawdy. Nie współpracował z NCHR w śledztwie i nie przedstawił planu ewakuacji. Chociaż nagrania wideo z helikopterów i budynków z widokiem na plac Rabia pokazują, że siły bezpieczeństwa sfilmowały eksmisję, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych udostępniło tylko wybrane materiały odnoszące się do przemocy ze strony demonstrantów.

15 sierpnia 2013 r. NCHR poprosił władze egipskie o wyjaśnienie i zbadanie, dlaczego siły bezpieczeństwa pospieszyły z oczyszczeniem terenu wokół meczetu Rabiʿa, zanim prokurator Nasr City przybył w celu zbadania miejsca zdarzenia.

• Według doniesień medialnych z 15 sierpnia, ruch młodzieżowy z 6 kwietnia skrytykował zarówno wspierany przez wojsko rząd przejściowy, jak i Bractwo Muzułmańskie. W oświadczeniu cytowanym w prasie egipskiej powiedzieli, że „stało się jasne, że przywódcy obu stron konfliktu nie będą dbać o Egipcjan w ich walce o władzę”. Bractwo Muzułmańskie poświęciło swoich wyznawców dla władzy, a siły bezpieczeństwa nie przestawały ich brutalnie prześladować.

• Sekretarz generalny Partii Wolności i Sprawiedliwości , Mohammed al Beltagi , który był tam podczas szturmu na strajk okupacyjny Rabina, i jego 17-letnia córka, gdy siły bezpieczeństwa rozbiły obóz protestacyjny Rabiʿa-al-ʿAdawiyya w sierpniu 14, 2013 został zastrzelony, wezwał policję i wojsko do odrzucenia rozkazów strzelania do demonstrantów, zdjęcia mundurów i powrotu do domu. Ostrzegł szefa wojska i tymczasowego ministra obrony Sisiego, by nie zmieniał Egiptu w „kolejną Syrię”.
• Bractwo Muzułmańskie oświadczyło na Twitterze 14 sierpnia, że ​​użycie sił bezpieczeństwa było „krwawą próbą” zdławienia jakiegokolwiek głosu opozycji. Jednocześnie wezwali Egipcjan do protestu przeciwko „masakrze”. Wysoki rangą członek Bractwa Muzułmańskiego powiedział CNN 15 sierpnia, że ​​śmierć zwolenników Morsiego nie może powstrzymać ich „chwalebnej rewolucji” w Egipcie: „Będziemy kontynuować nasze protesty i demonstracje w całym kraju, dopóki demokracja i legalny rząd nie zostaną przywrócone „Jeszcze przed krwawym rozmieszczeniem sił bezpieczeństwa z setkami zabitych 14 sierpnia, rzecznik powiedział FAZ, że będzie kontynuował„ zdecentralizowane ” akcje protestacyjne w przypadku ewakuacji ich obozów protestacyjnych.

Międzynarodowy

Organizacje państwowe i ponadnarodowe

• Belgia Belgia - Belgijskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie zaprzestało współpracy z Egiptem: Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że finansuje organizacje pozarządowe, które nadal będą potrzebowały pieniędzy.
• Boliwia Boliwia – Boliwijski prezydent Evo Morales „kategorycznie” potępił eskalację przemocy w Egipcie i określił interwencję wojskową przeciwko zwolennikom obalonego prezydenta Mohammeda Morsiego jako „ludobójstwo”. Prezydent, znany z zaciekłego krytyka USA, skrytykował USA za brak możliwości interwencji.
• Chińska Republika Ludowa Chińska Republika Ludowa – Chiny wyraziły głębokie zaniepokojenie i wezwały do ​​„skrajnej powściągliwości”.
• Dania Dania - Duński rząd zamroził dwa projekty o wartości około czterech milionów euro.
• Niemcy Niemiecki minister spraw zagranicznych Guido Westerwelle zwołał zespół kryzysowy MSZ i wezwał ambasadora Egiptu w MSZ w Berlinie . Chciał bardzo jasno powiedzieć egipskiemu rządowi, że rozlew krwi musi się skończyć, powiedział Westerwelle 15 sierpnia 2013 r. podczas swojej wizyty w Tunezji. Wezwał przeciwników i zwolenników obalonego prezydenta Egiptu Morsiego do zakończenia przemocy i znalezienia pokojowego rozwiązania. Niemcy oczekują, że rząd przejściowy i władze egipskie „zezwolą na pokojowe protesty”. Podobnie druga strona musi wyraźnie zdystansować się od przemocy.

15 sierpnia Westerwelle ocenił krwawą łaźnię z 14 sierpnia na ZDF jako „porażkę międzynarodowej dyplomacji”, której nie udało się zapobiec „krwawej łaźni w Egipcie”. Jednocześnie podkreślił, że ochrona chrześcijan w Egipcie jest ważną troską niemieckiej polityki.

Podczas wizyty w Tunezji Westerwelle zaproponował spotkanie kryzysowe europejskich ministrów spraw zagranicznych w celu eskalacji przemocy w Egipcie. 15 sierpnia 2013 r. powiedział w Tunisie: „Myślę, że teraz byłoby sensowne, aby przedstawiciele europejscy i kraje europejskie zebrały się bardzo szybko, być może również na szczeblu ministerialnym”. Na spotkaniu można by uzgodnić wspólne podejście: „Bo mówimy tutaj o sąsiedztwie Europy”. Potępił użycie siły w celu oczyszczenia placów „z wielkim naciskiem”. Nie powinno się zaczynać „żadna spirala eskalacji przemocy”. Ogłosił konsekwencje eksmisji. Odnosząc się do sytuacji w Tunezji, gdzie rząd kierowany przez islamistów spotyka się z rosnącym niezadowoleniem w społeczeństwie, Westerwelle powiedział po spotkaniu z premierem Alim Laradeyhem: „Tunezja to nie Egipt. Tunezja jest na ścieżce zmian, a to, co wydarzyło się w Egipcie, nie może wydarzyć się w Tunezji.”Dialog i gotowość do kompromisu są sposobem na zakończenie kryzysu.

Rząd federalny ogłosił, że nie chce zatwierdzać żadnego nowego eksportu broni do Egiptu. Według MSZ Berlin bada, jak należy postępować z eksportem broni, który został już zatwierdzony, ale jeszcze się nie odbył. Ponadto Niemcy wstrzymały na razie pomoc dla Egiptu. Minister rozwoju Dirk Niebel zatrzymał program współpracy na rzecz ochrony klimatu i środowiska z Egiptem, na który przeznaczono 25 mln euro. Na razie nie powinno być żadnych nowych zobowiązań dotyczących projektów rozwojowych w Egipcie. Niemniej jednak rząd federalny nadal wspierał Egipt dostawami wody i energii oraz umacnianiem demokracji i praw człowieka. W 2012 roku przeznaczono na to łącznie 100 milionów euro. Wciąż dostępne były również kolejne 30 milionów euro z Federalnego Ministerstwa Spraw Zagranicznych na promowanie przejścia do demokracji.

Po rozmowie telefonicznej z prezydentem Francji François Hollande , kanclerz Angela Merkel ogłosiła, że ​​dokona gruntownego przeglądu stosunków z Egiptem na szczeblu krajowym i unijnym.

• Francja Francja – W Paryżu prezydent François Hollande w niezwykłym geście osobiście wezwał do siebie ambasadora Egiptu.
• Zjednoczone Królestwo Wielka Brytania - w Londynie został wezwany ambasador Egiptu. Według ministerstwa, dyrektor polityczny Simon Gass wyraził „głębokie zaniepokojenie” Wielkiej Brytanii sytuacją w Egipcie. Potępiają „użycie siły” i wzywają egipskie władze i wojsko do „okazania największej powściągliwości”. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło, że większość pomocy trafiającej do Egiptu pochodzi z programów międzynarodowych. Rzecznik, nie przytaczając konkretnych przykładów, powiedział, że wszystkie projekty dwustronne są już analizowane.
• Iran Iran – Iran potępił działania egipskich sił bezpieczeństwa. Irańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych ostrzegło przed „krwawą łaźnią” i „wojną domową”. Wezwał egipskie siły bezpieczeństwa do zachowania umiaru, ponieważ rozwój ten może mieć niebezpieczne konsekwencje i doprowadzić do wojny domowej. Minister spraw zagranicznych Mohammed Jawad Zarif wezwał do interwencji Organizacji Współpracy Islamskiej (OIC) w celu znalezienia pokojowego rozwiązania kryzysu w Egipcie. Rząd irański stanowczo potępił „masakry” dokonywane przez wojsko.
• Włochy Włochy – W Rzymie został wezwany ambasador Egiptu. Rząd włoski zaproponował UE wstrzymanie dostaw broni do Egiptu. Wiceminister spraw zagranicznych Marta Dassù powiedziała, że ​​eksport broni powinien zostać zawieszony przynajmniej na czas stanu wyjątkowego w Egipcie.
• Holandia Holandia - Holandia zawiesiła program pomocy dla Egiptu do odwołania. Według Ministerstwa Spraw Zagranicznych było to około ośmiu milionów euro na projekty rozwojowe promujące prawa człowieka, administrację i zaopatrzenie w wodę.
• Norwegia Norwegia – Norweski rząd cofnął wszystkie licencje na eksport sprzętu wojskowego do Egiptu. Norweskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych już przed latem wstrzymało eksport uzbrojenia do Egiptu.
• Katar Katar – Katar potępił działania egipskich sił bezpieczeństwa. Według innych źródeł potępił „rozlew krwi w Egipcie”.
• Rosja Rosja – Rosja ograniczyła się do ostrzegania swoich obywateli w Egipcie. Według innych źródeł rosyjskie MSZ wezwało wszystkie siły polityczne do zachowania równowagi i kierowania się interesami narodowymi. Należy starać się rozwiązywać wszystkie problemy polityczne i społeczno-gospodarcze w sposób demokratyczny.
• Arabia Saudyjska Arabia Saudyjska – Król Abdullah powtórzył swoje poparcie dla rządu egipskiego „przeciwko terroryzmowi” i potępił „ingerencję” w tym kraju. Arabia Saudyjska wsparła egipską gospodarkę kwotą 5 miliardów dolarów.

• indyk Turcja - Rząd i opozycja w Turcji zdecydowanie potępiły działania egipskich sił bezpieczeństwa. Minister kultury Ömer Çelik napisał na Twitterze o „otwartym morderstwie”. Wezwał społeczność międzynarodową do zaprzestania obserwacji i skrytykował fakt, że zachodnie demokracje w szczególności ograniczyły się do wyrażania zaniepokojenia rozwojem wydarzeń.

Prezydent Turcji Abdullah Gül skrytykował działania egipskich sił bezpieczeństwa wobec zwolenników Morsiego, które określił jako całkowicie niedopuszczalne i ostrzegł, że sytuacja w Egipcie, podobnie jak w Syrii, może przerodzić się w wojnę domową . Przypomniał, że wydarzenia w Syrii rozpoczęły się również od zbrojnych ataków na pokojowych demonstrantów i wywołały wojnę domową. Opisał kierunek, w którym podążał, jako „ślepy zaułek”.

Turcja poprosiła o nadzwyczajne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie podejścia społeczności międzynarodowej do Egiptu. Premier Recep Tayyip Erdoğan ostro skrytykował działania egipskich sił bezpieczeństwa 14 sierpnia, twierdząc, że milczenie społeczności międzynarodowej utorowało drogę do brutalnego stłumienia przez władze egipskie. 14 sierpnia wezwał Organizację Narodów Zjednoczonych i Ligę Arabską do podjęcia działań w związku z kryzysem w Egipcie, ponieważ potrzebne były natychmiastowe kroki w celu „zatrzymania masakry”. 15 sierpnia nasilił krytykę państw zachodnich, nazywając je współwinnymi rozlewu krwi w Egipcie. Erdoğan powiedział dosłownie 15 sierpnia w Ankarze : „Ci, którzy milczą w obliczu tej masakry, są tak samo winni jak ci, którzy ją spowodowali”. Erdoğan pośrednio oskarżył zachodnich przywódców państw i rządów o wspieranie przemocy w Egipcie. W rozmowach telefonicznych z nim nie zaprzeczali, że w Egipcie miał miejsce wojskowy zamach stanu, ale wyrażali się inaczej wobec opinii publicznej, powiedział Erdoğan. Zachód stoi w obliczu „testu demokracji” w Egipcie: „Jeśli państwa zachodnie nie podejmą poważnych kroków, świat zacznie kwestionować demokrację”. Erdoğan założył, że „Zachód” zakładał, że demokracja w Egipcie została uratowana przez wojskowy zamach stanu . To pokazuje zachodnią „hipokryzję”.

Po krwawej ewakuacji obozów protestacyjnych w Kairze Ankara wycofała swojego ambasadora z Egiptu.

Turcja była jednym z najostrzejszych krytyków wojskowego zamachu stanu w Egipcie. Erdoğan surowo potępił akcję w Kairze jako „masakrę” i wezwał do ukarania winnych.

W Ankarze tysiące zgromadziły się przed meczetem, upamiętniały zmarłych i udały się do ambasad Egiptu i USA.

• Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone – Oświadczenie rzecznika rządu, że przemoc została potępiona, było początkowo jedynym oficjalnym komentarzem rządu USA z 14 sierpnia. W niemieckim raporcie Tagesschau reakcja rządu USA została oceniona jako najwyraźniej „zagubiona”.

Według innych doniesień medialnych Stany Zjednoczone zdecydowanie potępiły przemoc wobec demonstrantów. Zastępca rzecznika Białego Domu, Josh Earnest, powiedział 14 sierpnia: „Wielokrotnie wzywaliśmy egipskie siły wojskowe i siły bezpieczeństwa do powstrzymania się i poszanowania praw swoich obywateli. Region zagrożony”. Trwająca przemoc tylko utrudni drogę do stabilnej demokracji. Obama będzie na bieżąco informowany o wydarzeniach w Egipcie. Pomoc USA dla Egiptu byłaby na bieżąco weryfikowana.

Rząd USA zdecydowanie sprzeciwił się ogłoszeniu stanu wyjątkowego. Josh Earnest powiedział: „Zdecydowanie sprzeciwiamy się przywróceniu przepisów nadzwyczajnych i wzywamy rząd do poszanowania podstawowych praw człowieka, takich jak wolność zgromadzeń i rządy prawa”.

Podczas gdy amerykański sekretarz stanu John Kerry ocenił wojskowy zamach stanu w Egipcie w zeszłym tygodniu jako „przywrócenie demokracji” i był za to ostro krytykowany, teraz oświadczył, że rząd USA nie chce brać strony w konflikcie: „ Nie jesteśmy w stanie udzielić pewnej stronie naszego poparcia.” Wezwał do natychmiastowego zniesienia stanu wyjątkowego przez„ rząd egipski ”. W nocy 15 sierpnia Kerry wezwał armię do przeprowadzenia nowych wyborów w Egipcie. Następnie powiedział 14 sierpnia: „Dzisiejsze wydarzenia są niefortunne i przeciwdziałają dążeniom Egiptu do pokoju, integracji i prawdziwej demokracji”. Wojsko i rząd przejściowy mają zwierzchnictwo, a zatem także szczególną odpowiedzialność za zapobieganie dalszemu rozlewowi krwi. Wojsko i rząd przejściowy muszą teraz zaproponować „konstruktywne rozwiązania”, aby zainicjować proces pokojowy „w całym spektrum politycznym”. Według Kerry'ego obejmowało to nie tylko poprawkę do konstytucji, ale także wybory parlamentarne i prezydenckie. Jednak polityczne uregulowanie kryzysu w Egipcie „stało się o wiele, dużo trudniejsze ze względu na [...] wydarzenia [14 sierpnia]”.

15 sierpnia Obama oświadczył, że po ostatnich wydarzeniach „nasza tradycyjna współpraca nie może tak po prostu trwać”, ale uznał partnerstwo z egipskim przywództwem.

Stany Zjednoczone odwołały wspólne szkolenie obu sił zbrojnych, które tradycyjnie odbywa się co dwa lata. Obama powiedział, że zwrócił się do Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA o ustalenie, czy konieczne są dalsze konsekwencje. Nie odpowiedział, czy obejmuje to również zamrożenie miliardowej pomocy wojskowej. Stany Zjednoczone poprosiły również swoich obywateli o opuszczenie Egiptu.

• Wenezuela Wenezuela – Prezydent Wenezueli Nicolás Maduro wycofał swojego ambasadora z Kairu w obliczu eskalacji przemocy w Egipcie. Zarządzanie misją przejmie chargé d'affaires ad interim. Maduro określił trwające w Egipcie zamieszki jako „krwawą łaźnię” i obwinił za to Bractwo Muzułmańskie i „imperialistów”.
• Organizacja Narodów Zjednoczonych ONZ - Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon potępił gwałtowną ewakuację dwóch obozów protestacyjnych Bractwa Muzułmańskiego w Kairze „w najmocniejszych słowach”. Wezwał wszystkie strony konfliktu do skupienia się na pojednaniu zamiast na przemocy. Oświadczenie z dnia 14 sierpnia mówiło, że dopiero niedawno powtórzył wezwanie do wszystkich stron o umiarkowanie. Żałuje, że „egipskie władze zamiast tego wybrały przemoc w odpowiedzi na trwające demonstracje”. Ogromna większość egipskiej populacji chciała, aby ich kraj pokojowo zmierzał w kierunku demokracji i dobrobytu, kontynuował Ban Ki Moon. Wezwał wszystkich Egipcjan, w obliczu eskalacji przemocy, do skupienia wysiłków na promowaniu prawdziwego, integracyjnego pojednania w kraju. W oświadczeniu centrali ONZ w Nowym Jorku w nocy 15 sierpnia Ban przypomniał, że sprzeczne poglądy i doświadczenia w historii Egiptu nie są rzadkością. Rzecznik ONZ powiedział: „Z punktu widzenia Sekretarza Generalnego ważne jest jednak, aby zdania odrębne były wyrażane z szacunkiem i pokojowo”. Ban żałuje, że te wymagania nie zostały spełnione w ostatnich krwawych starciach.

17 sierpnia wezwał egipskie władze i "przywódców politycznych" do opracowania wiarygodnego planu powstrzymania przemocy i ożywienia procesu politycznego,

Komisarz Praw Człowieka ONZ Navanethem Pillay wezwała do śledztwa w sprawie działań sił bezpieczeństwa. 15 sierpnia ogłosiła w Genewie: „Liczba zabitych lub rannych wskazuje, nawet na podstawie danych rządowych, o nadmiernym, a nawet skrajnym użyciu siły wobec demonstrantów”. Pillay zażądał, aby zachowanie sił bezpieczeństwa zostało poddane niezależnej i wiarygodnej ocenie. Każdy, kto zostanie uznany za winnego przestępstwa, powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności. „Siły bezpieczeństwa muszą szanować prawo i prawa człowieka, w tym prawo do wolności wypowiedzi i prawo do pokojowych demonstracji” – powiedział Pillay.

• Unia Europejska Unia Europejska – 14 sierpnia UE wezwała skonfliktowane strony w Egipcie do „wykonywania maksymalnej powściągliwości”. Rzecznik Komisji Europejskiej w Brukseli nazwał doniesienia o zabitych i rannych po ewakuacji obozów protestacyjnych „niezwykle niepokojącymi”. Szefowa unijnej polityki zagranicznej Catherine Ashton powiedziała w oświadczeniu opublikowanym w Brukseli: „Potępiam utratę życia, rany i zniszczenia w Kairze i innych miejscach w Egipcie”. Jest głęboko zaniepokojona sytuacją w Egipcie. Dalsza eskalacja w kolejnych dniach ostro potępiła Unię Europejską i wezwała siły bezpieczeństwa do umiarkowania. Ashton zażądał w Brukseli zachowania praw wszystkich obywateli do wolności wypowiedzi i pokojowego protestu.

Organizacje praw człowieka i eksperci

• Grupa niezależnych ekspertów ONZ ds. praw człowieka wydała oświadczenie 16 sierpnia. Chaloka Beyani, szef międzynarodowego komitetu koordynacyjnego Rady Praw Człowieka ONZ, potępił wszelkie nadmierne użycie siły przez siły bezpieczeństwa i wezwał do przeprowadzenia pełnego śledztwa w sprawie ich działań. Pokojowym demonstracjom nie należy przeciwdziałać przemocą, a osoby odpowiedzialne za wydawanie rozkazów i dokonywanie arbitralnych zabójstw i innych naruszeń praw człowieka mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za swoje działania na mocy prawa krajowego i międzynarodowego. Poważne naruszenia międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka, które miały miejsce po rozwiązaniu obozów protestacyjnych w Kairze i śmierci setek kobiet, młodych ludzi i przedstawicieli mediów, nie powinny pozostać bezkarne. Grupa potępiła również wszelkie akty przemocy popełniane przez demonstrantów, wzywając ich do zachowania pokoju i sprzeciwiania się przemocy i zemście.
• 16 sierpnia Amnesty International określiła brutalne rozwiązanie głównego protestu plemiennego Mursi na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya jako „najbardziej krwawe pojedyncze wydarzenie, na podstawie 288 zgonów oficjalnie zgłoszonych przez Ministerstwo Zdrowia rządu tymczasowego 16 sierpnia od wybuchu „rewolucji 25 stycznia” ponad dwa lata temu. Philip Luther, dyrektor programu ds. Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej w Amnesty International, powiedział, że na podstawie zebranych wstępnie relacji naocznych świadków i innych dowodów „nie ma wątpliwości, że siły bezpieczeństwa działały z rażącym lekceważeniem ludzkiego życia”. pilnie potrzebne są również pełne dochodzenia.
• Human Rights Watch w raporcie z dnia 19 sierpnia 2013 r. mówił o „najgorszych masowych zabójstwach we współczesnej historii Egiptu” i oskarżył służby ratunkowe o pogwałcenie najprostszych międzynarodowych standardów policyjnych. Joe Stork, pełniący obowiązki szefa Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, powiedział: „Przywódcy wojskowi muszą pilnie złapać policję, jeśli mają zapobiec pogrążeniu się kraju w spirali przemocy. Przede wszystkim nie może zachęcać sił bezpieczeństwa do użycia bardziej śmiercionośnej siły.” „Nadmierna i nieuzasadniona przemoc”, według Bociana, jest„ najgorszą możliwą reakcją na bardzo napiętą sytuację w Egipcie ”. Human Rights Watch stwierdziła, że ​​„najgorsze ekscesy przemocy” miały miejsce podczas ewakuacji obozu protestacyjnego Rabia. Według wstępnych wyników śledztwa, siły bezpieczeństwa użyły nadmiernej siły, aby rozbić obóz i nielegalnie zabiły pewną liczbę nieuzbrojonych demonstrantów. Najwyraźniej osoby odpowiedzialne nie zaplanowały rozmieszczenia, jednocześnie minimalizując zagrożenia „dla życia i zdrowia wszystkich zaangażowanych”. Między innymi nie stworzyli bezpiecznych dróg ucieczki i „nie nakazali publicznie tylko celowych, absolutnie niezbędnych zabójstw”. Zeznania, nagrania wideo i obserwacje pracowników Human Rights Watch sugerowały, że „przytłaczająca większość demonstrantów była nieuzbrojona”. Niektórzy jednak nosili pałki, a kilku zastrzelonych ochroniarzy. Zeznania i filmy zamieszczone na YouTube wskazują, że policjanci nielegalnie zabijali protestujących, którzy wyraźnie nie stosowali przemocy.
• Gasser Abdel-Razek, zastępca dyrektora egipskiej Inicjatywy na rzecz Praw Osobistych , powiedział:

• 10 grudnia 2013 r. w Międzynarodowy Dzień Praw Człowieka , sojusz 13 egipskich i międzynarodowych organizacji praw człowieka – Human Rights Watch , Amnesty International , Egipska Inicjatywa na rzecz Praw Osobistych , Fundacja Alkarama , Centrum Pomocy Prawnej dla Kobiet Egipskich (CEWLA), Nadim Centrum Rehabilitacji Ofiar Tortur , Arabska Sieć Informacji o Prawach Człowieka (ANHRI), Stowarzyszenie Wolności Myśli i Wypowiedzi (AFTE), Kairski Instytut Studiów Praw Człowieka (CIHRS) , Nazra for Feminist Studies , Warkom Beltaqrir / Narodowa Wspólnota Praw Człowieka i Prawa (NCHRL), Międzynarodowa Federacja Praw Człowieka (FIDH) oraz Egipskie Centrum Praw Gospodarczych i Społecznych (ECESR, „Egipskie Centrum Praw Gospodarczych i Społecznych”) – władze Egipski rząd tymczasowy o zabiciu do 1000 demonstrantów przez siły bezpieczeństwa podczas rozbijania mus sit-in rozpoznać Limbruderschaft z 14 sierpnia 2013 r. i zbadać go poważnie i uważnie. Podkreślili, że rząd tymczasowy nie wydał publicznego raportu na temat wydarzeń z 14 sierpnia 2013 r. i że prokuratorzy muszą teraz prowadzić śledztwo i pociągnąć członków sił bezpieczeństwa do odpowiedzialności za nadmierne i nieuzasadnione użycie śmiertelnej siły. W uzupełnieniu do masowego zabijania z dnia 14 sierpnia 2013 roku, oświadczenie wymienione (organizacje praw człowieka w dniu 10 grudnia czterech innych masowych mordów na 8 lipca , 27 lipca , 16 sierpnia , 6 października ) do zwolenników Mursi po upadku na Mursi. Całkowita liczba ofiar śmiertelnych w tych czterech innych masowych zabójstwach wyniosła 333, przy czym zginęło również trzech członków sił bezpieczeństwa.
• Bahey el Din Hassan, dyrektor Kairskiego Instytutu Studiów nad Prawami Człowieka , powiedział, że zabójstwo siedmiu policjantów podczas rozstrzygania strajku okupacyjnego na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya nie uzasadnia charakteru zbiorowej kary setek protestujących oraz nieproporcjonalne użycie śmiertelnej przemocy z 14 sierpnia 2013 r.
• Gamal Eid, szef Arabskiej Sieci Informacji o Prawach Człowieka , powiedział, że po obaleniu Morsiego przez wojsko 3 lipca 2013 r. warunki praw człowieka w Egipcie uległy niebezpiecznemu pogorszeniu. „Jeśli prawie 700 cywilów zginie w ciągu 18 godzin, jest to masakra”, powiedział Eid podczas krwawej łaźni 14 sierpnia 2013 r. Izrael „najechał” Liban w 2006 r., zabijając 620 osób w 33 dni, powiedział Eid w porównaniu do 35-dniowego okresu. konflikt militarny ( Libanon War 2006 ) między libańską grupą bojowników Hezbollah a wojskiem izraelskim, w którym zginęło co najmniej 560 osób, według Human Right Watch . „Jeśli jedyną zbrodnią obecnego reżimu zainstalowanego w wojsku jest masakra w Rabia, to sama masakra wystarczy, aby umieścić Egipt na czele krajów, które łamią prawa człowieka” – powiedział Eid.

Głosy naukowe

• Charles A. Kupchan , politolog w stosunkach międzynarodowych na Georgetown University i starszy kolega z tej Rady Stosunków Zagranicznych , uważa się, że gwałtowne działania zniszczył wszystkie nadzieje rządu tymczasowego, który został inclusive i dominującym, przynajmniej w najbliższej przyszłości jest zarządzany cywilnie, nawet jeśli jest wspierany przez generałów.
• Stephan Roll z Near / Middle East and Africa Research Group of the Science and Politics Foundation (SWP) napisał o krwawej łaźni z 14 sierpnia 2013 r.: „Z ponad 600 zabitymi w ciągu zaledwie jednego dnia doszło do bezprecedensowej masakry we współczesnej historii Egiptu . Oczywiście to kierownictwo wojskowe nie chciało, aby mediacja zakończyła się sukcesem.”
• Shadi Hamid, szef badań w Brookings Doha Center i członek Saban Center for Middle East Policy w Brookings Institution oraz Peter Mandaville, współdyrektor Ali Vural Ak Center for Global Islamic Studies na George Mason University , były członek pracowników Departamentu Stanu USA ds. Planowania Polityki i Senior Fellow nierezydentów w Brookings Institution, podsumował: „Rodzaj represji, jakie obserwujemy dzisiaj – w tym cztery masowe zabójstwa w okresie letnim, jedno z nich było najgorszą masakrą w najnowszej historii Egiptu – będzie mają trwałe konsekwencje dla egipskiego społeczeństwa.” W swojej książce „A Coup too Far: The Case for Reorder US Priorities in Egypt”, opublikowanej we wrześniu 2013 r., dwóch autorów-specjalistów pisze, że po tym, jak Human Rights Watch nazwał „najpoważniejszym incydentem w Egipcie”. masowe bezprawne zabójstwa w najnowszej historii Egiptu” opisał wydarzenie z 14 sierpnia 2013 r. i „w sumie cztery masowe zabójstwa wymierzone w zwolenników Morsiego w ciągu zaledwie sześciu tygodni”, „najpilniejsze pytanie dla USA i ich sojuszników” brzmi „jak ekscesy armii egipskiej i jego stosowanie nieokiełznanej, bezwzględnej przemocy wobec przeciwników politycznych powinno zostać złagodzone.„7 października 2013 roku, dzień po krwawej łaźni w 40. rocznicę wojny Jom Kippur , Shadi Hamid powiedział w wywiadzie dla Celeste Headlee pod tytułem„ Has The Zapomniany Egipt przez USA ”W National Public Radio (NPR):„ Myślę, że niestety Egipt usunął coś z politycznego radaru [USA]. W sierpniu, po masakrze z 14 sierpnia, w której zginęły setki osób w Egipcie, przez krótki czas było to priorytetem, aw Waszyngtonie toczyła się prawdziwa dyskusja na temat tego, co zrobić z Egiptem, zawiesić pomoc wojskową i tak dalej. Ale potem kryzys syryjski stał się najwyższym priorytetem i skoncentrowano się trochę na strajkach wojskowych i przesiedlonym Egipcie.” Hamid opisał raport HRW z sierpnia 2014 r. jako „niszczący zarzut ”za zachowanie egipskiego rządu tymczasowego. Żaden przedstawiciel rządu egipskiego nie chciał poważnie zająć się kwestią Rabiny. Rząd – czyli Hamid – unika zajmowania się tematem lub faktami, które przypominałyby Egipcjanom wydarzenia z 2013 roku i które rzutowałyby na bardzo zły wizerunek rządu i wojska w Egipcie, a także ludności egipskiej w Egipcie. które wielu wiwatowało z powodu „masakry” w jej toku.

naciśnij

• The Guardian nazwał krwawe rozwiązanie obozów protestacyjnych w Kairze „masakrą dokonaną przez siły bezpieczeństwa około tysiąca demonstrantów popierających Morsiego” i najgorszym z trzech masowych zabójstw od czasu upadku Morsiego na początku lipca.
• Według New York Times , analitycy uznali atak sił bezpieczeństwa za najwyraźniejszy znak, że egipskie państwo policyjne powróciło z pełną siłą. Emad Shahin, politolog z Amerykańskiego Uniwersytetu w Kairze , powiedział, że jesteśmy świadkami „początku systematycznej rozprawy z Bractwem Muzułmańskim, innymi islamistami i innymi przeciwnikami wojskowego zamachu stanu”. „Zachód będzie wspierać zwycięską stronę”.
• The London Times orzekł, że była to „masakra”. „Nawet jeśli Bractwo Muzułmańskie ponosiło swoją część odpowiedzialności”, „zaangażowanie […] byłoby nieproporcjonalne do prowokacji”. „Ani Ameryka, ani Europa” nie mogą teraz „udawać, że ta rzeź nie istnieje”. To „nie wystarczyć do” przeglądu „obecnej polityki, jako rzecznik Obama zapewnił.” „Quiet tolerancja” będzie interpretowane „w świecie muzułmańskim jako milczącej zgody.” The Times poszedł na powiedzieć, że szef wojskowej Sisi był dla odpowiedzialny za śmierć ponad 600 cywilów. Przywódcy wojskowi Egiptu stają przed wyborem kontynuowania kursu „po tygodniu nieznośnej przemocy” i „skazania Egiptu na trwający dekadę konfliktu między państwem policyjnym a islamistycznym powstaniem” lub dotrzymania obietnicy wprowadzenia Egiptu na ścieżkę przedstawicielskiego Do kierowania rządem. „Z każdym działaniem, które napędza podziemie Bractwa Muzułmańskiego”, ocenił Times, „szanse na pokojowe przejście do demokracji w Egipcie maleją”.
• Paryski Le Monde domagał się, aby „po tym masowym mordzie w Kairze 28 krajów UE zablokowało obiecane 5 mld euro pomocy dla Egiptu do czasu rozpoczęcia rozmów i uruchomienia zasługujących na miano mechanizmów demokratycznych. Wszystko inne byłoby manewrem wymijającym. ”Według dziennika,„ decyzja obozu al-Sisi o zmasakrowaniu demonstrantów i dopuszczeniu najgorszych ataków na ludność cywilną ”jest„ niedopuszczalnym krokiem, który musi zostać ukarany ”.
• Dernières Nouvelles d'Alsace (Strasburg): „Te ostatnie sceny chaosu będą wisiały w Najwyższej Radzie Wojskowej przez długi czas. Przyjazne obrazy, które ukazywały sceny braterstwa między ludnością a żołnierzami, zostały na dobre wymazane. Nawet najostrzejsi przeciwnicy (byłego) prezydenta (Mohammeda) Morsiego są przerażeni masowymi zabójstwami. To są straszne dni, przez które przechodzi Egipt. Bractwo Muzułmańskie będzie próbowało zmobilizować swoich zwolenników i ogłosić nowych „męczenników”. Armia zaprezentuje się jako mur ochronny przed chaosem. Demokraci są marginalizowani i mogą mieć tylko nadzieję na lepsze czasy. Cóż za tragiczny rozwój wydarzeń w Egipcie, gdzie oczekiwano, że powstanie państwo konstytucyjne.
• El País (Madryt) napisał, że „ucisk Bractwa Muzułmańskiego” pogrążył Egipt w „gwałtownej konfrontacji”. Kraj powtarza „dramat, którego Algieria doświadczyła około 20 lat temu, kiedy wojsko przejęło władzę między pierwszą a drugą turą demokratycznych wyborów” i wynikła z tego „piekielna wojna domowa” z „ponad 150 000 zabitych”. „Odpowiedzialność za krwawą łaźnię w Egipcie” ponosi „przede wszystkim rząd przejściowy”. Bractwo Muzułmańskie „poszukiwało gwałtownego starcia z wojskiem, ale rząd i armia nie powinni byli dać się sprowokować zwolennikom obalonego prezydenta Mohammeda Morsiego”.
• Berlingske (Kopenhaga): „Armia nigdy tak naprawdę nie oddała władzy. Wydaje się, że umiarkowane i świeckie siły w Egipcie prawie zniknęły ze sceny politycznej, gdy trwa walka między armią a Bractwem Muzułmańskim. Chociaż Egipcjanom obiecano nowe wybory po dojściu wojska do władzy, trudno sobie wyobrazić, że przyniosą one jakikolwiek inny wynik niż kolejne zwycięstwo Bractwa Muzułmańskiego – z nieprzewidywalnymi konsekwencjami dla pozostałych smutnych pozostałości Arabskiej Wiosny.
• Szwedzki Göteborgs Posten określił „krwawą łaźnię […], w której co najmniej sto osób straciło życie” jako „szokujące i głęboko rozczarowujące wydarzenie” i napisał o „tragedii, gdy nadzieja na demokrację w Egipcie przerodziła się w przemoc i Rozwiązuje sprzeczności ”, a„ siły liberalne i demokratyczne ”są„ coraz bardziej uwięzione w coraz bardziej polaryzującym klimacie społecznym ”. „Wiceprzewodniczący Mohamed ElBaradei uzasadnił swoją rezygnację mówiąc, że istnieją pokojowe alternatywy. Konstruktywne i demokratyczne siły w kraju, na które cały świat pokładał swoje nadzieje, teraz protestują.”
• Według De Telegraaf (Amsterdam) „szkoda, że ​​wojsko i policja nie miały cierpliwości, by pokojowo rozwiązać protesty. W rezultacie bezpośrednia konfrontacja między Bractwem Muzułmańskim a innymi partiami staje się coraz silniejsza, a krajowi grozi wojna domowa. A wraz z tym znika nadzieja na stabilny demokratyczny rząd w Egipcie, który mógłby służyć za wzór dla innych krajów Bliskiego Wschodu”.
• Turecki Milliyet (Stambuł) napisał: „Jak do tego doszło? Jednym z najważniejszych powodów takiego stanu rzeczy jest nieakceptowanie drugiego. Wielu narzekało na rząd Morsiego. Spotkali się na placu Tahrir iw końcu zażądali dymisji prezydenta. To odpowiedziało twardą ręką. Ale różnic nie należało rozstrzygać na ulicy, ale przy okrągłym stole. Ale nikt nie był gotowy na kompromis. Szansa na znalezienie rozwiązania w Ramadanie została zmarnowana. Dzięki masakrze w tym tygodniu Egipt osiągnął najbardziej krytyczny rozdział w swojej historii. Teraz, po tak wielkim rozlewie krwi, nie ma nawet promyka nadziei, by ponownie utorować drogę do demokracji ”.
• Prasa (Wiedeń) napisała 16 sierpnia, że ​​była to „masakra z zapowiedzią”, dla której generałowie rozumieli „obojętność Zachodu wobec puczu” jako „przyzwolenie na rozlew krwi” i w której „siły liberalne” do „Liść figowy”: „Sekretarz Stanu USA John Kerry posunął się nawet do określenia działań generałów jako „przywracania demokracji”. Czy możesz im to zarzucić, że interpretują to jako carte blanche? Zwłaszcza, że ​​w dziesięcioleciach Mubaraka nauczyli się ważnej lekcji: bez względu na to, co robimy, pieniądze płyną z Waszyngtonu.
• Szwajcarska gazeta Neue Zürcher Zeitung pisała o „utraconej niewinności armii”: „Podczas gdy generałowie, przede wszystkim (dowódca armii) Abdelfatah as-Sisi, głoszą jedność narodową i wyraźnie przyłączają się do tradycji Gamala Abdel Nassera, stabilności siły w żaden sposób nie zostały ustalone. Wielu funkcjonariuszy organów ścigania nadal postrzega armię jako tę pozytywną siłę, która towarzyszyła ludziom w walce o sprawiedliwość dwa i pół roku temu. Eskalacja przemocy będzie sprzyjać kultowi męczenników i budzić potrzebę zemsty. Niektórzy zbuntowanych chłopców z Placu Tahrir przeszli przez złowrogą grę armii i desperacko walczą o swój słuch pośród zgiełku bitwy. Twoje wezwanie do ratowania rewolucji zasługuje na pełne poparcie.”
• Die Welt (Berlin) postrzegało to wydarzenie jako nieuniknione starcie dwóch „wojujących obozów – tu wojsko, tam Bractwo Muzułmańskie”. „Islamiści” nie widzieli „podstawy do rozmowy po obaleniu Mohammeda Morsiego, ich swobodnie wybranego prezydenta”. Jednak „pod rządami wojska” ich „walka z obecną sytuacją” mogła „zakończyć się tylko porażką”. . Niepowodzenie „dialogu narodowego” wynika z faktu, że „islamiści” nie szukali „rozmowy”. Mądrzej jest zapobiegać wojnie domowej w „dialogu narodowym” i walczyć o część własnych interesów. Powstaje pytanie, czy „Bractwo Muzułmańskie jest do tego zdolne”, biorąc pod uwagę licznych młodszych członków w ich szeregach, którzy „są mniej radykalni niż obecni przywódcy”.
• Według Neue Presse (Hanower) po wydarzeniach z 14 sierpnia „nic nie zostało w Egipcie”. Dzięki „gwałtownej akcji armii przeciwko zwolennikom obalonego prezydenta Morsiego” droga zostaje „wytyczona” i prowadzi „albo do totalnego chaosu, albo do nowej dyktatury wojskowej”. „Ogłoszenie kierownictwa armii po odebraniu władzy Morsiemu, że chcą jak najszybciej powrócić do demokracji” okazało się teraz „frazą”. Najwyraźniej „generałowie wykorzystali tylko powstanie opozycji przeciwko rządom Bractwa Muzułmańskiego, aby zepchnąć się z powrotem na swoją starą pozycję i władzę z epoki Mubaraka”.
• Stuttgarter Nachrichten przyznał się do „trzeźwy polityki interesów” z „Zachodu”, niezależnie od kryteriów moralnych. „Zamiast posługiwać się frazesami moralnymi”, „Zachód musi dokonać trzeźwej analizy własnych interesów”. Wojna domowa tworzy biedę, próżnię władzy, „najlepszą pożywkę dla fundamentalistów, terrorystów i poszerzenie sfery władzy irańskich mułłów” i wprowadza „Izrael w sytuację, w której na obu wielkich granicach panuje chaos”. „Jedyną prawdziwą troską Zachodu” jest „stabilność w Egipcie”. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy mają „co najwyżej wpływ na wojsko”, które „może nie jest lepsze od drugiej strony”, ale „być może podatne na naciski i argumenty”.
• Straubinger Tagblatt orzekł, że „na stronie Bractwa Muzułmańskiego, był brak wglądu”, że żaden rząd na tym świecie - nawet jeśli wyszedł z wojskowego zamachu stanu - może tolerować bojową mniejszość w kraju i na dłuższą metę sterroryzował swoich obywateli ”. „Agitatorzy” „osiągnęli swój cel” stworzenia męczenników „bez względu na ludzkie życie”, „aby przyciągnąć uwagę światowej opinii publicznej i wzbudzić litość”. Bractwu Muzułmańskiemu nadal brakuje zrozumienia, „że utracili władzę i wpływy, ponieważ po wyborze prezydenta Morsiego zachowywali się jak monarchowie, zamiast polegać na szerokim konsensusie w sprawie odbudowy Egiptu”.
• tagesschau.de opisał wydarzenia z 14 sierpnia jako wydarzenie dające się przewidzieć w świetle wcześniejszych „poważnych zamieszek”: „Eskalacja przemocy stała się oczywista. W ciągu ostatnich kilku tygodni wielokrotnie dochodziło do poważnych zamieszek, odkąd Morsi został obalony przez wojsko na początku lipca.”
• Markus Bickel napisał w FAZ na początku listopada, że ​​„masakra ponad 800 demonstrantów była największą we współczesnej historii Egiptu”.

Więcej głosów

• W wywiadzie z Marthą McCallum dla Fox News 14 sierpnia, publicysta i były oficer wywiadu wojskowego i wojskowego USA, podpułkownik Ralph Peters wezwał administrację Obamy do zajęcia jasnego stanowiska w polityce zagranicznej na korzyść egipskich spiskowców puczu i przeciwko Bractwo Muzułmańskie, które oskarżył o przejęcie władzy poprzez „przewrót” podczas jej panowania. Jego zdaniem istnieje wyraźny kontrast między „czyniącymi dobro i łagodzącymi” na Zachodzie, którzy wyrażali zaniepokojenie wydarzeniami, a Egipcjanami, którzy wspierają wojsko. Zdjęcia dnia z gwałtownymi reakcjami Bractwa Muzułmańskiego pokazały, że nie byli to pokojowi demonstranci, ale przestępcy, którzy mieli zostać terrorystami. „Wrogiem narodu egipskiego i narodu amerykańskiego” jest „islamistyczny ekstremizm”, kontynuował Peters, a USA powinny mieć na to oko. Armia egipska nie jest w żaden sposób idealnym sprzymierzeńcem, ale „o wiele lepszym niż średniowieczni fanatycy, przestępcy i terroryści wśród ekstremistycznych islamistów w Egipcie i gdzie indziej.” Peters podkreślił, że wszystkiego można by uniknąć, gdyby miał swoje zdanie po prostu Wybrany w proteście Morsi nie „oszukiwał” młodej demokracji i próbował „narzucić islamizm” narodowi egipskiemu poprzez „konstytucję ukształtowaną przez szariat”. Armia i ludzie w Egipcie i na Bliskim Wschodzie walczyliby o budowę nowoczesnych, szanowanych i tolerancyjnych społeczeństw. Administracja Obamy jak dotąd pomagała niewłaściwym ludziom, początkowo wspierając Morsiego przeciwko „demonstratorom wolności”. Wydarzenia w Egipcie były reakcją Egipcjan przeciwko Bractwu Muzułmańskiemu, które chciało pozbawić ludzi wolności, a USA musiały wyraźnie potraktować ten rozwój rządu przewrotowego w kierunku „nowoczesności, tolerancji, postępu i wzrost gospodarczy, a także uczciwość ”, a nie po stronie„ pobożnej, średniowiecznej, prymitywnej, nienawistnej religii skierowanej przeciwko pokojowo nastawionym muzułmanom ”.

• 

  Senator USA John McCain

• 

  Senator USA Lindsey Graham

• Senator USA Lindsey Graham , który był ze swoim kolegą Johnem McCainem na spotkaniu z dowódcą armii Sisi na początku sierpnia , powiedział teraz, że Sisi, który wcześniej był chwalony przez USA za usunięcie wybranego prezydenta Egiptu Morsisa, miał na nim wrażenie przebywania w "szale władzy". Graham określił premiera rządu przejściowego Hazema Beblawiego jako „katastrofę”. Beblawi surowo odrzucił negocjacje z Bractwem Muzułmańskim. Łamiąc wcześniejsze porozumienia z Bractwem Muzułmańskim, egipscy przywódcy tak oszukali polityków amerykańskich i europejskich, którzy próbowali mediować przed Bractwem Muzułmańskim, że deklaracja wyrzeczenia się przemocy nie mogła już być egzekwowana. Ponadto dyplomaci amerykańscy podejrzewali przedstawicieli Zjednoczonych Emiratów Arabskich o obiecanie egipskim przywódcom nagrody za unicestwienie Bractwa Muzułmańskiego. Kręgi polityczne w Waszyngtonie podejrzewają, że Izrael jest „podwójną grą”. Rząd izraelski i odpowiednie grupy lobbystyczne w Kongresie USA wcześniej zwróciły się do rządu USA o utrzymanie poparcia USA dla przywództwa w egipskim wojskowym zamachu stanu. John McCain, który już na początku lipca wezwał do wstrzymania pomocy wojskowej, odrzucił to na początku sierpnia jako zły sygnał w tamtym czasie.
• Według Guardiana „międzynarodowy komitet” potępił masakrę, w przeciwieństwie do względnego milczenia w stosunku do dwóch podobnych masowych mordów, które miały miejsce w poprzednich tygodniach w pobliżu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya.
• The Washington Post poinformował 16 sierpnia, że ​​według specjalnego wysłannika UE Bernardino Leóna rząd USA uważa, że na dwa tygodnie przed krwawą łaźnią istnieje realna możliwość zawarcia porozumienia pokojowego między Bractwem Muzułmańskim a rządem tymczasowym. Jednak to się nie powiodło z powodu oporu wspieranego przez wojsko rządu tymczasowego za Sisi, który zamiast tego nakazał krwawy koniec obozów protestacyjnych.

Dochodzenia i raporty śledcze

Raport śledczy GlobalPost z dnia 26 lutego 2014 r.

Rekonstrukcja wydarzeń opublikowana przez GlobalPost pod koniec lutego 2014 r. przez korespondentkę Louisę Loveluck, oparta na wywiadach naocznych świadków, wizytach na miejscu zbrodni, obserwacjach z pierwszej ręki z 14 sierpnia oraz badaniu materiałów wideo i fotograficznych, wykazała, że ​​„Tysiące pokojowych demonstrantów zostali uwięzieni w obozie, ponieważ siły bezpieczeństwa często przeprowadzały bezwzględne ataki na tłum”. Śmierć „ponad 900 osób” „w obozie” pogrążyła Egipt w niepokojach. Był to „najbardziej śmiertelny dzień w historii Republiki Egipskiej”. „Skutki masakry” „zatruły porewolucyjną politykę kraju” i „uchwyciły wspierane przez wojsko władze Egiptu i Bractwa Muzułmańskiego w walce o przetrwanie, która zniszczyła rodziny, zwiększyła napięcia na tle religijnym i umożliwiła wzrost islamskiej bojowości ”.

Raport GlobalPost zwraca również uwagę na dokumentację fotograficzną zmarłych i rannych w szpitalu polowym Asmaa Shehaty, 31-letniej dziennikarki, która uczestniczyła w strajku okupacyjnym w Rabinie i przebywała w obozie w czasie szturmu . Ich zdjęcia pokazały, że kule wywierciły duże dziury w czaszkach protestujących. Jedno z jej zdjęć przedstawiało mózg mężczyzny wyskakujący z czaszki na zakrwawionej podłodze szpitala polowego. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wspieranego przez wojsko reżimu tymczasowego upierało się wieczorem 14 sierpnia, że ​​policja użyła tylko gazu łzawiącego przeciwko demonstrantom. W odpowiedzi na prośbę GlobalPost z lutego 2014 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wspieranego przez wojsko rządu tymczasowego zmodyfikowało swoje oświadczenie, stwierdzając, że faktycznie użyto ostrej amunicji, ale tylko w ograniczonym zakresie i tylko przeciwko osobom, które nosiły broń automatyczną.

Raport GlobalPost dalej podkreśla, że ​​zarzut, iż znaczna liczba demonstrantów była ciężko uzbrojona, znajduje się w centrum uzasadnienia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych tego, co wydarzyło się podczas strajku okupacyjnego w Rabinie z 14 sierpnia. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wspieranego przez wojsko rządu tymczasowego wielokrotnie podkreślało, że eksmisja odbyła się zgodnie z międzynarodowymi standardami kontroli tłumów. W lutym 2014 roku generał Hani Abdel Latif, rzecznik Tymczasowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, powiedział GlobalPost: „To była właściwa reakcja, skierowana tylko do tych, którzy użyli ostrej amunicji na funkcjonariuszach policji”.

W przeciwieństwie do tego, raport GlobalPost stwierdza, że ​​zeznania świadków, którzy znajdowali się w tak zwanym budynku Muneyfa, skąd policja stawiała opór, a także publicznie dostępne nagrania wideo jako dowody, sugerowały, że znaleziono nie więcej niż jeden tuzin broni palnej. w rękach demonstrantów. Zeznania świadków i dowody wideo z pozostałej części placu wykazały, że niektórzy demonstranci nosili pałki i strzelali do sił bezpieczeństwa. Ale „przytłaczająca większość” była nieuzbrojona. Nieproporcjonalny charakter akcji policyjnej wynika już z liczb, według których – według organów medycyny sądowej – do oficjalnej kostnicy lub do szpitali trafiło 627 zwłok, nie licząc zwłok, które zostały bezpośrednio pochowane przez bliskich zmarłych. Z tej liczby zabitych podczas likwidacji w Rabinie, dla której egipskie Centrum Praw Gospodarczych i Społecznych wymieniło listę 904 nazwisk, a inne organizacje pozarządowe przyjęły jeszcze wyższe liczby, według Ministerstwa Zdrowia, była to jednostka wojskowa. Według późniejszych informacji Human Rights Watch w dziewięciu przypadkach rząd przejściowy zajmował się funkcjonariuszami policji tylko w ośmiu przypadkach.

Raport śledczy AP z dnia 10 sierpnia 2014 r.

Raport śledczy opublikowany 10 sierpnia 2014 r. przez agencję informacyjną Associated Press w dniu 14 sierpnia 2013 r. doszedł do wniosku, że dowódcy dali siłom bezpieczeństwa „ogólną moc” do przeprowadzania śmiertelnej przemocy w tym, co - według AP - „największa masakra w najnowszej historii Egiptu” na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya w Kairze. Dwaj generałowie z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, którzy zgłaszają się na policję, powiedzieli Associated Press, pod warunkiem, że ich nazwiska będą utrzymywane w tajemnicy , że wysocy urzędnicy ds. bezpieczeństwa przygotowali swoje siły, aby oczekiwać, że eksmisja będzie szybko eskalować, nie martwiąc się o ich Być pociągniętym do odpowiedzialności za czyny, uważając je za samoobronę. Jeden z generałów ujawnił kroki podjęte przez jego ministerstwo, aby zapobiec jakimkolwiek śledztwom sądowym na miejscu zbrodni. Pomieszano amunicję z różnych magazynów, aby ukryć jej pochodzenie i utrudnić ściganie funkcjonariuszy policji, jak wcześniej po protestach przeciwko Mubarakowi.

Według Fatmy Yahya Bayad, chirurga z prowizorycznej kliniki założonej przez protestujących w holu meczetu Rabiʿa, napływ ofiar do kliniki rozpoczął się w ciągu 15 minut od rozpoczęcia eksmisji, strażników z barykad na wschodzie. część okupu miała rany z broni dużego kalibru. Po zachodniej stronie strajku policja podobno oddała w powietrze strzały ostrzegawcze w ciągu pierwszych 20 minut. Według oświadczeń dwóch generałów MSW, siły policyjne po stronie zachodniej znalazły się pod ostrzałem okolicznych budynków. por. Mohammed Gouda, który krążył wokół z głośnikiem, aby powiedzieć mieszkańcom, aby pozostali w swoich domach, był pierwszym funkcjonariuszem policji, który został zastrzelony. Siły bezpieczeństwa zareagowały paniką na śmierć Goudy i wywołały ciężki pożar. Kwestia, która strona strzeliła jako pierwsza w Rabinie, została oceniona przez AP jako nie do końca rozwiązana w zeznaniach. Jednak zeznania demonstrantów sugerowałyby, że pierwsze ofiary postrzału miały miejsce już wśród demonstrantów, kiedy Gouda został zabity na przeciwległym końcu strefy okupacyjnej.

Raport i apelacje Human Rights Watch z dnia 12 sierpnia 2014 r.

12 sierpnia 2014 r. Humn Rights Watch (HRW) po roku badań opublikował 188-stronicowy raport „Wszystko zgodnie z planem – masakra w Rab'a i masowe zabójstwa protestujących w Egipcie”. Na potrzeby raportu HRW przeprowadziło wywiady z ponad 200 naocznymi świadkami, w tym demonstrantami, lekarzami, mieszkańcami i dziennikarzami. Pracownicy HRW byli na miejscu w trakcie ataków lub bezpośrednio po ich rozpoczęciu. Na potrzeby badania ocenili dowody, obszerny materiał filmowy i oficjalne oświadczenia. Zaangażowane ministerstwa egipskie odmówiły jednak komentowania konkretnych pytań. Filmy pokazywały m.in. snajperów z karabinami szturmowymi 7,62 mm, którym towarzyszyli poszukiwacze celów z lornetką, którzy wybierali ofiary z dachu.

W raporcie HRW doszła do wniosku, że pod przywództwem byłego szefa armii, a później prezydenta Abd al-Fattah as-Sisi, bezwzględnie rozbijała masowe demonstracje podczas szturmu na Rabinę-al-ʿAdawiyya i Na placach Nahda w Kairze 14 kwietnia 2013 r. systematycznie stosowano „nadmierną siłę”. Ponieważ wojsko zaatakowało obóz namiotowy ze wszystkich głównych wejść uzbrojonymi transporterami, pojazdami oczyszczającymi, piechotą i snajperami, nie było możliwości bezpiecznej ucieczki dłużej niż dwanaście godzin. Według HRW same siły bezpieczeństwa „strzelały do ​​prowizorycznych placówek medycznych i używały snajperów przeciwko ludziom próbującym dostać się do szpitala Rabia lub z niego wyjść”. Incydent był „jedną z najbardziej brutalnych masowych egzekucji demonstrantów w najnowszej historii świata”.

„Egzekucja 817 lub więcej demonstrantów” – według HRW – jest „wyraźnie nieproporcjonalna do niebezpieczeństwa dla mieszkańców, pracowników ochrony lub innych osób”, nawet jeśli kilkaset z szacowanych 85 000 demonstrantów zostało rzuconych w policjantów kamieniami i koktajlami Mołotowa na początku eksmisji i strzelał do nich w pojedynczych przypadkach, wyjaśnił HRW, powołując się na fakt, że egipscy urzędnicy uzasadniali ewakuację obozu protestacyjnego Rabiʿa tym, że obóz protestacyjny przeszkadzał mieszkańcom, że przeciwnicy polityczni rzekomo został tam zatrzymany i źle potraktowany, a uczestnicy strajków sit-ins kontratakują. HRW dodał, że nawet jeśli rząd miał uzasadniony interes w zapewnieniu bezpieczeństwa w miejscu protestu, nie opuścił tego miejsca objętego największą możliwą ochroną wszystkich zainteresowanych. Podczas ewakuacji Rabiny nie przestrzegano zasady, że śmiercionośna broń może być użyta jedynie w celu uniknięcia bezpośredniego zagrożenia życia. Podczas ewakuacji obozu protestacyjnego na placu Rabia-al-Adawija 14 sierpnia, według HRW, „siły bezpieczeństwa obliczyły kilka tysięcy ofiar śmiertelnych i niewątpliwie zabiły 817, prawdopodobnie co najmniej 1000 osób”. Fakt, że minister spraw wewnętrznych Mohammed Ibrahim ogłosił 14 sierpnia, że ​​po całkowitym rozwiązaniu protestu na placu Rabi nacha skonfiskowano 15 sztuk broni, został odebrany przez HRW jako znak, że „bardzo niewielu demonstrantów” było uzbrojonych. To stanowi podstawę „przytłaczających dowodów na to, że policja zestrzeliła setki nieuzbrojonych ludzi”.

HRW podkreśliła, że ​​około rok po zdarzeniu nadal ani jeden policjant ani członek armii nie został postawiony przed wymiarem sprawiedliwości. Wykazano, że brutalna operacja została zaplanowana na najwyższym szczeblu rządowym – a większość odpowiedzialnych nadal jest u władzy. Łańcuch dowodzenia rozciąga się na najwyższe kierownictwo, a także obejmuje późniejszego prezydenta Egiptu Sisi. Jednak raport HRW stwierdza, że ​​„systematyczne zabójstwa na dużą skalę co najmniej 1150 demonstrantów przez egipskie siły bezpieczeństwa w lipcu i sierpniu 2013 r.” są prawdopodobnie zbrodniami przeciwko ludzkości , za które sprawcy na całym świecie mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności przez sądy. .

Ponieważ egipskie władze kryminalne nie pociągały winnych do odpowiedzialności, organizacja zwróciła się do Rady Praw Człowieka ONZ o zbadanie „masakry”. Według HRW Organizacja Narodów Zjednoczonych powinna zbadać rolę Abd al-Fattaha as-Sisi , który jest obecnie prezydentem, oraz około tuzina innych wyższych urzędników państwowych, w tym wysokich rangą polityków i generałów, w tych okrucieństwach, w tym ministra spraw wewnętrznych Mohammeda Ibrahim , szef wywiadu Mohamed Farid Tohamy i szef egipskich sił specjalnych ( ESF) i dowódca operacji RabiFa , Medhat Menschawi . Oprócz Sisi, Ibrahima, Tohamy'ego i Menschawiego, badania HRW zidentyfikowały ośmiu kluczowych przedstawicieli Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, trzech wysokich rangą dowódców wojskowych i kilku wysokich rangą dowódców cywilnych, których rola w masowych zabójstwach demonstrantów w okresie od lipca do sierpnia 2013 r. powinny być dalej badane. HRW domagało się, aby jeśli ci ludzie zostali uznani za współwinnych planowania masowych zabójstw demonstrantów lub nie zapobiegli zbrodniom popełnianym przez ich podwładnych popełnionych za ich wiedzą lub wiedzą, że są do tego zobowiązani, również oni powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności.

• Kenneth Roth , dyrektor wykonawczy Human Rights Watch, powiedział: „Pokazano, że siły bezpieczeństwa od pierwszej minuty otwierają ogień do tłumów. To obala wszystkie twierdzenia, że ​​rząd starał się utrzymać niskie żniwo śmierci ”. „Niezwykle brutalna ewakuacja”, kontynuuje Roth, „spowodowała szokującą liczbę zgonów, które były przewidywalne i faktycznie zaplanowane przez rząd”. „Egipskie siły bezpieczeństwa”, powiedział Roth, „przybyły na Plac Rabia popełniły jedną z najbardziej brutalne masowe egzekucje demonstrantów w najnowszej historii świata ”. Badania HRW pozwoliły na jednoznaczny werdykt: „Rabia może być opisana jako zbrodnia przeciwko ludzkości” – powiedział Kenneth. I dalej: „To był zakrojony na szeroką skalę, systematyczny atak na ludność cywilną. Oznacza to, że doszło do porozumienia między politykami zaangażowanymi w ten atak ”.

Roth wezwał do podjęcia kroków wobec osób odpowiedzialnych: „Nie chodzi tylko o nadmierne użycie siły i kiepskie szkolenie. Był to akt przemocy zaplanowany na najwyższych szczeblach władzy. Większość osób odpowiedzialnych nadal jest u władzy i muszą w końcu zostać pociągnięci do odpowiedzialności. „HRW powiedział, że władze” nie pociągały do ​​odpowiedzialności nawet niższych rangą funkcjonariuszy policji czy wojskowych, nie mówiąc już o oficerach, którzy je przeprowadzili. będą „nadal brutalnie tłumić wszelkie odmienne opinie”. Z powodu „ciągłej bezkarności w Egipcie” społeczność międzynarodowa powinna zbadać te wydarzenia i postawić winnych przed wymiarem sprawiedliwości. Społeczność międzynarodowa powinna „przestać również udzielać wsparcia wojskowego i policyjnego Egiptowi, dopóki rząd nie podejmie działań przeciwko masowym naruszeniom praw człowieka” – powiedział HRW.

Roth powiedział dalej: „Ciągłe próby rządu, by znokautować opozycjonistów, zamiatać łamanie praw człowieka pod dywan i wypaczać historię, nie wymazują tego, co wydarzyło się na Placu Rabia w zeszłym roku”. Masakra rzuca ciemny cień na Egipt. „Kraj nie posunie się naprzód”, powiedział Roth, „dopóki nie upora się z tą plamą krwi na swojej historii”.

• Omar Shakir , prawnik i badacz HRW, który napisał większość raportu HRW, powiedział: „Nie było tak, że siły bezpieczeństwa wskazały uzbrojone elementy podczas demonstracji i spowodowały szkody uboczne. Był to przewidziany plan, aby otworzyć ogień do tłumu - dziesiątek tysięcy w większości pokojowych demonstrantów - przez wiele godzin bez bezpiecznego wyjścia dla kobiet, dzieci i tych, którzy próbują uciec przed przemocą. ”„ Zbrodnia przeciwko nim Ludzkość ”- kontynuował Shakir „” to systematyczny, szeroko zakrojony atak na ludność cywilną w ramach polityki rządu. To jest dokładnie to, co widzieliśmy na Placu Rabiʿa […].”
• Sarah Leah Whitson , dyrektor oddziału Human Rights Watch na Bliski Wschód i Afrykę Północną i jedna z autorek raportu HRW, wspomniała na konferencji prasowej 12 sierpnia 2014 r., że egipski rząd koncentruje się na przemocy ze strony demonstrantów , co jest „celową próbą”. wprowadzać w błąd". Dodała: „Możemy sobie wyobrazić, jak wielka jest trauma dla ludzi w kraju, w którym siły bezpieczeństwa mogą w zasadzie robić, co chcą. Mogą nawet zabijać ludzi w imię bezpieczeństwa. „Jeśli to pozostanie bezkarne, mówi Sarah Leah Whitson, to zdławi to żywą demokrację i da władzy państwowej„ licencję na zabijanie ”.

Wezwał również wszystkie rządy, ale zwłaszcza jako najważniejszego dostawcę broni do Egiptu, Stany Zjednoczone, do zaprzestania wszelkiej pomocy wojskowej i bezpieczeństwa dla Egiptu, ponieważ sprzęt ten jest „używany przeciwko własnym cywilom”.

Raport HRW spotkał się z ostrą krytyką ze strony grup w Egipcie, które poparły wojskowy zamach stanu z lipca 2013 roku.

• Egipski rząd tymczasowy odrzucił jakąkolwiek odpowiedzialność. Pierwszą osobą zabitą tego dnia był postrzelony i zabity policjant, a HRW nie zajęła się licznymi ofiarami spowodowanymi działaniami „rzekomo pokojowych demonstrantów”. Raport HRW jest również stronniczy. Ponadto HRW nie ma formalnego prawa do prowadzenia działalności w Egipcie. Egipskie Państwowe Służby Informacyjne opisały HRW jako „pełną negatywności i uprzedzeń w sposobie, w jaki radziła sobie z brutalnymi wydarzeniami, jakich doświadczył Egipt w 2013 roku”. Raport ignoruje wszystkie „operacje terrorystyczne prowadzone przez organizację terrorystyczną Bractwa Muzułmańskiego i jej zwolenników”. Wcześniej władze egipskie nie udzieliły wizy do Egiptu „ze względów bezpieczeństwa” starszym dyrektorom HRW, Kennethowi Rothowi i dyrektor ds. Bliskiego Wschodu Sarah Leah Whitson, którzy chcieli przedstawić raport w Kairze. Rząd egipski twierdził ponadto, że naleganie przedstawicieli HRW na wizytę w Egipcie i opublikowanie raportu HRW było posunięciem, które „porównało wątpliwe posunięcia organizacji terrorystycznych i ich zwolenników z zamiarem dalszych aktów przemocy i terroryzmu przeciwko egipskim państwowych i niewinnych cywilów”.
• Przedstawiciel Ministerstwa Spraw Wewnętrznych określił raport HRW jako motywowany politycznie w oświadczeniu: „Ten raport nie koncentruje się na prawach człowieka, ale jest skierowany przeciwko państwu egipskiemu”.
• Przewodniczący egipskiej Partii Życia , były poseł Mohamed Abu Hamed, skrytykował raport, nazywając Human Rights Watch skrzydłem międzynarodowej organizacji Bractwa Muzułmańskiego. Abu Hamed wezwał de facto Krajową Radę Praw Człowieka (NCHR) do odpowiedzi na zarzuty zawarte w raporcie.
• Wiceprzewodniczący partii Al-Dostour, Ahmed Al-Boraei, powiedział, że raport jest stronniczy i nie daje pełnego obrazu, ponieważ wielu mieszkańców strefy okupacyjnej padło ofiarą przemocy i gróźb. Raport pomija akty przemocy popełniane przez Bractwo Muzułmańskie, na przykład w dzielnicy Bayn Al-Sarayat, gdzie zginęło 17 osób. Wbrew temu, co mówi raport, siły bezpieczeństwa wydały wiele ostrzeżeń i wezwały demonstrantów do opuszczenia placu. Ponadto policja miała złożyć skargę na pierwsze ofiary.
• Alaa Essam, pełnomocnik partii Al-Tagammu , powiedział, że raport jest nielogiczny, ponieważ „sprawia wrażenie, że Egipt żyje w okresie represji i przemocy, podczas gdy jest odwrotnie. Kraj przeżywa teraz okres wolności i pokoju. „Raport nie wspomina o tym, że uzbrojeni demonstranci i skazani przestępcy brali udział w okupacji Rabia”. Wielu administratorów okupacji było skazanych jako terroryści pod rządami byłego prezydenta Morsiego, którzy zostali uniewinnieni . Ponadto w strajku okupacyjnym uczestniczyło wiele osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, którymi kierowało Bractwo Muzułmańskie ”- powiedział Essam. HRW zaniedbuje zbrodnie przeciwko chrześcijanom w Iraku i Palestyńczykom. Niemniej jednak organizacja ma na celu „wywrzeć nacisk i zawstydzić prezydenta al-Sisiego”, który niedawno prowadził kampanię na rzecz „zakończenia politycznej i ekonomicznej zależności oraz wspierania upośledzonych klas”. Organizacje takie jak HRW znane są zarówno z tego, że skupiają się wyłącznie na błędach rządowych w celu wywołania chaosu w krajach trzeciego świata , jak i podążają za programami zagranicznych agencji wywiadowczych.
• Sekretarz generalna egipskiej Organizacji Praw Człowieka Reda Marouf powiedziała, że ​​raport jest sprzeczny ze wszystkimi innymi raportami oficjalnych i niezależnych organizacji praw człowieka. Likwidacji dokonano z uwzględnieniem międzynarodowych standardów praw człowieka. Wtrącanie się w sprawy egipskie jest niedopuszczalne.
• Hasim al-Beblawi, mianowany przez wojsko w czasie incydentów i pełniący funkcję tymczasowego premiera, stanowczo odrzucił krytykę raportu HRW i stwierdził, że konieczna jest „smutna decyzja” i że nie wątpię, że to, co się stało, było słuszne”. Nie stosowano nieproporcjonalnej przemocy i trwało to tylko tak długo „z powodu zaciekłego oporu [demonstratorów]”.

Jednak grupy sprzeciwiające się wojskowemu zamachowi stanu w Egipcie z zadowoleniem przyjęły raport HRW:

• Rzeczniczka mediów Egipskich Kobiet Rewolucyjnych Sojuszu , grupy powiązanej z sojuszem przeciwko zamachom stanu, Hoda Abdel Monem, z zadowoleniem przyjęła wyniki raportu HRW, nawet jeśli pojawiły się za późno. Raport posłuży jako potężne narzędzie dokumentujące zabójstwa dokonane przez przywódców zamachu stanu podczas okupacji. Ponadto dokument umożliwia skazanie wszystkich, którzy brali udział w rozprawie.
• Egipska Rada Rewolucyjna , powiązana z sojuszem przeciwko zamachom stanu, stwierdziła w oświadczeniu, że raport HRW zawiera duży materiał dowodowy „potwierdzający masakrę [na placu Rabiʿa], której celem było zamordowanie tysięcy niewinnych cywilów”.

konsekwencje

Natychmiastowe konsekwencje

• Z okazji krwawego stłumienia masowych protestów przeciwko upadkowi Morsiego 14 sierpnia, wspierany przez wojsko rząd przejściowy wprowadził miesięczny stan wyjątkowy w dniu „masakry islamistów” przez siły bezpieczeństwa, co została przedłużona o dwa miesiące w połowie września do połowy listopada 2013 r., co rząd przejściowy uzasadniał utrzymującą się krytyczną sytuacją w zakresie bezpieczeństwa. Trzymiesięczny stan wyjątkowy dał władzom i służbom ratunkowym szerokie uprawnienia specjalne do radzenia sobie z protestami i zgromadzeniami oraz mógł przeprowadzać aresztowania bez nakazu aresztowania i przeszukania domów bez nakazu sądowego. Ponadto weszła w życie kontrowersyjna godzina policyjna. Ponadto, reaktywowane po upadku Morsiego przepisy stanu wyjątkowego, utrudniały pracę prasy, uprawniając siły zbrojne do aresztowania wszelkiego rodzaju krytyków w dowolnym momencie i, w razie potrzeby, do postawienia ich przed sądem wojskowym. W dniach następujących po ogłoszeniu stanu wyjątkowego liczba zabitych wzrosła do ponad tysiąca od 14 sierpnia.

W ciągu kilku tygodni po ogłoszeniu stanu wyjątkowego aresztowano ponad 2000 członków Bractwa Muzułmańskiego, w tym prawie całe kierownictwo islamistów. Od tego czasu znacząco spadła liczba uczestników protestów przeciwko wojskowemu zamachowi stanu. Siedem tygodni po zamachu stanu, według Matthiasa Gebauera (Der Spiegel), „cała kadra kierownicza” Bractwa Muzułmańskiego, prześladowana „bezwzględnie” po 14 sierpnia, była „martwa lub więziona” w wyniku rygorystycznej fali aresztowań według innych doniesień prasowych przynajmniej większość z nich trafiła do więzienia. Po krwawej łaźni 14 sierpnia wojsko i policja surowo zabroniły wszelkich wieców. Na planowanych trasach marszów protestacyjnych snajperzy byli ustawiani na dachach i grozili ostrymi strzałami w państwowej telewizji.

• Natychmiast po tym, jak armia w Kairze „wywołała krwawą łaźnię z setkami zabitych”, gdy protesty na siedząco zostały gwałtownie wywołane, zaatakowano ponad 200 nieruchomości należących do chrześcijan, a 43 kościoły zostały poważnie uszkodzone, szczególnie w Górnym Egipcie, który jest częściowo bardziej chrześcijański . Według Human Rights Watch i Amnesty International co najmniej cztery osoby, w tym trzech koptyjskich chrześcijan i jeden muzułmanin, zginęły w atakach w Delga, Minya City i Kairze. Obrońcy praw człowieka początkowo obwiniali różne grupy lub osoby, a działania prowokatorów z tajnej służby stały się znane. Bractwo Muzułmańskie potępiło ataki na kościoły i wezwało swoich zwolenników do zachowania powściągliwości, ale w oświadczeniu oskarżyli Koptów o współudział w sprzeciwianiu się Bractwu Muzułmańskiemu i wspieraniu wojska.

Giza Kair Aleksandria Mahalła aryjski Pozwać Bani Suwaif Minja Abanub Asjut Hurghada Luksor Asuan Sudan Libia Izrael Jordania Arabia Saudyjska Morze Śródziemne Morze Czerwone Półwysep Synaj

Ogólnokrajowe protesty islamistów od 14 do 16 kwietnia. Sierpień.

• Od eskalacji 14 sierpnia wspierany przez wojsko rząd tymczasowy oficjalnie zezwolił policji na użycie ostrej amunicji „do obrony siebie lub ważnych budynków rządowych”. Powód, dla którego MSW wydało policji polecenie rozpoczęcia strzelania ostrą amunicją do szabrowników i dywersantów, podano w oświadczeniu jako „atak terrorystyczny Organizacji Bractwa Muzułmańskiego na różne obiekty rządowe i policyjne w kilku prowincjach”. Celem jest zapobieganie podpalaniu budynków publicznych i kradzieży broni z posterunków policji.

Od 14 sierpnia kraj ogarnęła największa fala przemocy w najnowszej historii Egiptu. Według Bassem El-Smargy z Kairskiego Instytutu Studiów Praw Człowieka (CIHRS), według oficjalnych wskaźników śmiertelności i naszych własnych obliczeń, w ciągu niecałego tygodnia zginęło w sumie od 1000 do 1500 osób. Ogromna większość ofiar to islamiści, głównie z Bractwa Muzułmańskiego, zabici przez policję i wojsko. Według oficjalnych danych, co najmniej 173 cywilów zginęło, a 1330 zostało rannych w całym kraju w starciach między siłami bezpieczeństwa a zwolennikami obalonego prezydenta 16 sierpnia. 95 z nich zginęło w samym Kairze, gdzie został zastrzelony syn szefa Bractwa Muzułmańskiego, Muhammad Badi'e . Reporter Guardiana „przyjrzał się masakrze” co najmniej 19 osób na Placu Ramzesa 16 sierpnia. 18 sierpnia użycie gazu łzawiącego przez funkcjonariuszy policji w policyjnym samochodzie spowodowało „śmierć 37 więźniów i dwóch innych osób”. Przedstawiciele Zachodu oskarżyli egipskie siły bezpieczeństwa o „nie odróżnianie demonstrantów pokojowych od brutalnych”. Spośród ponad tysiąca osób zabitych w lipcu i sierpniu 2013 r. prawie wszyscy byli cywilami, którzy demonstrowali przeciwko szefowi wojskowemu Sisi i zostali zastrzeleni przez siły bezpieczeństwa.

• Po tym, jak wspierany przez wojsko rząd tymczasowy nadał w państwowej telewizji w połowie sierpnia, że ​​wszelkie protesty zostaną natychmiast stłumione, a nadawcy, którzy od tygodni publikowali ściśle zgodnie z linią rządu, doradzili ludności, aby została w domu, ponieważ okrzyknięta przez media „walka z terroryzmem” może doprowadzić do przemocy, tysiące zwolenników Morsiego zaprotestowało przeciwko przywództwu armii nowym symbolem ich ruchu protestu, czarną ręką na żółtym tle, która tworzy tak zwane powitanie Mursiego z cztery palce wyciągnięte i kciuk umieszczony na dłoni. Ten emblemat „ R4bia ” miał upamiętniać setki przypadków, w których armia zabijała demonstrantów przed meczetem Rābiʿa-al-ʿAdawiyya 14 sierpnia i nawiązywał do arabskiego znaczenia panieńskiego nazwiska Rābiʿa (niem. „Czwarty”). Ponadto R4bia symbol stał Rabi'a-al-'Adawiyya Square w Egipcie, która stała się centralna demonstracja zwolenników Mursi. Jako symbol krwawego szturmu islamistów na największy obóz protestów przez siły bezpieczeństwa, stał się trwałym symbolem oporu Bractwa Muzułmańskiego, a także zyskał międzynarodowe uznanie i upowszechnienie jako symbol protestów promorsich, m.in. podobnie jak w Turcji i Niemczech.
• Wiceprezydent Mohammed el Baradei, który podał się do dymisji w proteście przeciwko nadmiernej przemocy wojska podczas ewakuacji obozów Bractwa Muzułmańskiego, przyleciał do Wiednia 18 sierpnia , rzekomo ze strachu o swoje życie , jak donoszą media.

Zrównoważone efekty symboliczne i publiczne tabu

„Rabina” stała się w Egipcie tabu . Symbole tłumienia protestów 14 sierpnia 2013 r., takie jak czteropalczasta ręka R4bia, zostały prawnie zakazane. Reżim wspierany przez wojsko odrzucił niezależne śledztwo. Wyniki raportu Human Rights Watch z dnia 12 sierpnia 2014 r. opisują ministerstwo spraw wewnętrznych egipskiego reżimu jako motywowane politycznie i skierowane przeciwko państwu egipskiemu.

Zakaz symboli R4biabia

Symbol R4bia, podobnie jak inne symbole upamiętniające 14 sierpnia 2013 r., został prawnie zakazany, a pamięć o masowych mordach na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya została stłumiona. Na przykład, kiedy niektóre dziewczyny, w tym jedna, której brat został zabity na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya, rozdawały żółte balony w mieście Ismailia w listopadzie 2013 r . na znak solidarności z ofiarami 14 sierpnia 2013 r., Ten czyn, zakwalifikowany przez władze reżimu wojskowego jako czyn wywrotowy, był przesłuchiwany godzinami, musiał być przeszukiwany, aresztowany i oskarżony o poważne przestępstwa, w tym zagrażające bezpieczeństwu narodowemu. Żółty kolor ich balonów miał symbolizować plac Rabiʿa-al-ʿAdawiyya w Kairze jako miejsce masowego zabijania demonstrantów przez siły bezpieczeństwa 14 sierpnia 2013 roku.

Podczas korzystania z masakry przypominającej masakrę z 14 sierpnia 2013 r. R4bia -podpisuje się w Egipcie z oficjalną klasyfikacją Bractwa Muzułmańskiego jako organizacji terrorystycznej zapewnioną przez wspierany przez wojsko rząd tymczasowy Egiptu w dniu 25 grudnia 2013 r. kara i za karę za używanie znaku R4bia w mediach społecznościowych ogłoszono 27 grudnia 2013 r. pięć lat więzienia, symbolika R4bia zyskała międzynarodowe znaczenie poza kręgami islamistycznymi. Według islamskiego i politologa Thorstena Geralda Schneidersa znaczenie to rozszerzyło się na „protest przeciwko dyktaturze i arbitralnym rządom w ogóle”.

Projekt placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya i pomnika dla wojska i policji

Wspierany przez wojsko rząd przejściowy kazał odgrodzić plac Rabina-al-alAdawiyya rankiem 15 sierpnia i był zamknięty przez trzy miesiące. Po otwarciu zniknęły wspomnienia masowego mordu na odnowionym placu i jego otoczeniu, a na środku placu wzniesiono abstrakcyjną rzeźbę Rabiny jako pomnik. Reżim wypłacił również premie dla sił bezpieczeństwa zaangażowanych w eksmisje na placach Rabi-a-al-ʿAdawiyya i Al-Nahda w dniu 14 sierpnia 2013 r.

W oświadczeniu o szeroko zakrojonych pracach restauracyjnych na placu wojsko powiedziało, że wzniosło fontannę i pomnik na placu, który „widział najtrudniejsze czasy w historii Egiptu”. Pomnik składa się z minimalistycznej rzeźby przedstawiającej dwie dłonie przedstawiające wojsko i policję, otaczające sferę uważaną za reprezentującą lud i mającą symbolizować współpracę wojska i policji w ochronie narodu egipskiego. Pomnik był krytykowany za to, że jest bardziej historyczny niż rewizjonistyczny . Podobnie do sposobu, w jaki przeprojektowanie placu Tahrir było postrzegane przez grupy uważane za prodemokratyczne jako przywłaszczenie symboliki przez wspierany przez wojsko rząd przejściowy i doprowadziło do ich irytacji, nowy pomnik ku czci sił bezpieczeństwa na tym miejscu największego masowego mordu w najnowszej historii egipskich zwolenników obalonego prezydenta Morsiego zdenerwował.

Półroczne protesty upamiętniające 14 lutego 2013 r.

Niezależnie od restrykcji wobec symboliki R4bia i Bractwa Muzułmańskiego, dokładnie sześć miesięcy po krwawej łaźni z 14 sierpnia 2013 r., 14 lutego 2014 r., w piątek, około 2000 demonstrantów przeciwko zamachowi stanu demonstrowało w kairskiej dzielnicy Maadi w półroczną rocznicę stłumienia protestów zwolenników obalonego prezydenta Mohammeda Morsiego. „Sojusz przeciw zamachowi stanu”, najbardziej prominentny blok opozycji popierający Morsiego, wezwał do marszów protestacyjnych i demonstracji pod nazwą „Rābiʿa, ikona rewolucji”, aby upamiętnić sześciomiesięczny powrót gwałtownego rozpadu the Rabina – aby przypomnieć ci o zastoju w Nahda. Oświadczeniem na Facebooku grupa odpowiedziała na tygodniowy opór rozpoczynający się piątkowymi modlitwami 14 lutego 2014 r. pod nazwą „Rābiʿa, ikona rewolucji” oraz palącymi flagami i zdjęciami USA „syjonistów”. wroga” Izrael i Zjednoczone Emiraty Arabskie nawoływały i chwaliły „chwalebne zasady” „rewolucji”.

• Demonstracja przeciw zamachowi stanu w Maadi / Kairze 14 lutego 2014 r. – na półroczny dzień upamiętniający powrót do krwawej łaźni 14 sierpnia 2013 r.
• 
• 
• 
• 
• 

Pierwsza rocznica eksmisji okupacyjnych 14 sierpnia

W okresie poprzedzającym pierwszą rocznicę organizacja Pro-Morsi, która została przerwana i kierowana przez Bractwo Muzułmańskie, wezwała sojuszniczy sojusz przeciw zamachom stanu, Sojusz na rzecz Wspierania Legitymacji (NASL) lojalistów wybranego rządu, który został obalony przez wojsko w 2013 r., aby wziąć udział na głównych placach 14 sierpnia 2014 r. – zwłaszcza Tahrir, Rābiāa-al-ʿAdawiyya i Nahda – aby zebrać się w całym kraju, aby upamiętnić brutalne eksmisje 14 sierpnia 2013 r. Próby demonstracji 14 sierpnia przez zwolenników Morsiego zostały jednak stłumione przez policję. Policja ściera się gazem łzawiącym z protestującymi zwolennikami Morsiego w kilku obszarach Aleksandrii oraz w mieście Kerdasa. Podobne zamieszki odnotowano w prowincji Sharqiya w delcie Nilu. Dalsze zamieszki i protesty zostały zgłoszone z Tanta ( gubernatorstwo Gharbiya ), z gubernatorstwa Kafr al-Sheikh , z Minya , Fayum , Damiette oraz z różnych miejsc w Kairze, w tym z placów Tahrir, Rabiʿa i Nahda, które zostały zablokowane przez policję i silnie strzeżone.

Co najmniej cztery osoby zginęły w protestach z okazji pierwszej rocznicy masowego mordu na placach Rabiʿa i Nahda 14 sierpnia w Kairze. Co najmniej trzy zabójstwa miały miejsce, gdy policja zniszczyła próby zwolenników Morsiego upamiętniające pierwszą rocznicę masowych mordów z 14 sierpnia w Kairze.

Według doniesień medialnych opartych na AFP z 15 sierpnia 2014 r. przedstawiciel organów bezpieczeństwa poinformował, że czterech zwolenników prezydenta Morsiego, którzy zostali usunięci przez wojsko, zostało zastrzelonych w „starciach z policjantami i kontrdemonstrantami”. (Zeit).

Według Al-Masry Al-Youm 14 sierpnia źródło z organów bezpieczeństwa w Gizie poinformowało o śmierci dwóch zwolenników Morsiego (według innych źródeł: zwolennika Morsiego i osoby postronnej) oraz zranienie trzech innych od strzałów z broni palnej w „ starcia zwolenników Bractwa Muzułmańskiego i sił bezpieczeństwa ”(egyptindependent.com) lub„ w starciach z siłami bezpieczeństwa w Gizie ”(Ahram Online) na moście Nahya niedaleko Mohandessin. Mówi się, że starcia wybuchły po tym, jak demonstranci rzekomo zablokowali ruch na moście. Zmarli byli Anwar El-Shawadfi i Ayman Abdel-Hadi.

Dwie inne osoby zginęły „w podobnych konfrontacjach z policją w Kairze”. Byli to Mamdouh Mohamed Saad, który został zabity w robotniczej dzielnicy Matariya w Kairze, oraz nienazwana osoba, która została zabita w niższej dzielnicy klasy Dar Al-Salam, przylegającej do wyższej klasy dzielnicy Maadi.

Rankiem 14 sierpnia 2014 roku niezidentyfikowani sprawcy zastrzelili w swoim prywatnym samochodzie komendanta policji w Helwan na przedmieściach Kairu. Doniesienia medialne oparte na doniesieniach AFP podały, że policjant został zabity podczas protestów w rocznicę, natomiast według innych doniesień medialnych (w tym państwowo-egipskich) do zabójstwa doszło w osobnym incydencie, a motyw sprawców był nieznany.

Akcje protestacyjne upamiętniające masowe zabójstwa odbyły się również 14 sierpnia 2014 r. w zachodnich miastach, takich jak Waszyngton i Berlin .

Około rocznicy tak zwanej „masakry Rabia” były dowódca wojskowy i nowy prezydent Egiptu Sisi odwiedził Arabię ​​Saudyjską, która jest blisko sprzymierzona z egipskim reżimem, i wzmocnił strategiczny sojusz Egiptu z Arabią Saudyjską. Według kanału informacyjnego al-Arabiya , Sisi rozmawiał również z saudyjskim królem Abdullahem ibn Abd al-Aziz Al Saʿud w jego pałacu w Dżuddzie na temat spraw regionalnych i międzynarodowych, w tym obecnej wojny w Gazie, podczas jego pobytu w Arabii Saudyjskiej 10 sierpnia , 2014 . Podczas swojej wizyty Sisi otrzymał również naszyjnik króla Abdulaziza jako najwyższą i najbardziej prestiżową nagrodę w Arabii Saudyjskiej. Według Al-Arabiya, Sisi podobno również odbył tak zwaną małą pielgrzymkę (Umra) podczas swojej wizyty w Arabii Saudyjskiej . Oficjalne zdjęcia przedstawiały byłego dowódcę wojskowego Sisi jako pielgrzyma w Mekce .

Analiza naukowa do przyszłej oceny

Wydarzenia w świecie naukowym zaowocowały różnymi ocenami na przyszłość. Przykładami są:

• Khalil al-Anani, adiunktem na Studiów Bliskiego Wschodu w School of Advanced International Studies na Johns Hopkins University w Waszyngtonie , mówi, że incydent Rabi'a umieścić wyraźne świadectwo o „moralnym i politycznym” w upadłości Egipt od. W następstwie „masakry” opinia publiczna i elita wyraźnie przekroczyły cienką granicę między polityką a moralnością, rywalizacją a nienawiścią. Tak zwana „cywilna” elita Egiptu była współwinna krwawych wydarzeń na Rabinie i placu Al-Nahda. Jego zdaniem wielu polityków, intelektualistów, działaczy na rzecz praw człowieka i polityków „bezwstydnie” wezwało „państwo” do wyeliminowania ich politycznego przeciwnika, Bractwa Muzułmańskiego. Nawet rok po tym incydencie niektóre postacie medialne nadal publicznie broniły „masakry” i wzywały Sisiego do jej uczczenia. Postrzegaliby incydent w Rabinie jako „polityczne zwycięstwo” i lekceważyli niszczące polityczne i społeczne konsekwencje. Co więcej, ci aktywiści i intelektualiści, którzy nie poparli otwarcie wojskowego zamachu stanu z 3 lipca, nadal niechętnie uznają incydent w Rabinie za masakrę, argumentując zamiast tego, że był to jedyny „realistyczny” sposób na ominięcie jednego z nich i powstrzymanie zagrożenia. do Bractwa Muzułmańskiego postrzeganego jako „faszyzm”. Podczas gdy niektórzy po cichu żałowali tego, co się stało, inni zaprzeczali.

W rzeczywistości tragedia „Rabi” głęboko wstrząsnęła egipskim społeczeństwem i wywołała traumę w wielu w całym kraju, zwłaszcza zwolenników Bractwa Muzułmańskiego. Rok po „masakrze” kraj jest nadal podzielony i mocno spolaryzowany. Przepaść polityczna między zwolennikami i przeciwnikami rządzącego reżimu jest głębsza niż kiedykolwiek, a przepaść społeczno-gospodarcza rośnie z dnia na dzień. Rok po incydencie Rabi Privata zarówno dyskurs publiczny, jak i rozmowy prywatne naznaczone były utratą pluralizmu, tolerancji oraz języka współistnienia i zrozumienia. Nawet piosenki, filmy i seriale telewizyjne nieodpowiedzialnie podsycały podziały, broniąc narracji reżimu i usprawiedliwiając wykluczenie i represje w „republice strachu”.

Al-Anani uważa za mało prawdopodobne, pomimo raportu HRW z 12 sierpnia 2014 r., by ówczesny dowódca wojskowy Sisi i minister spraw wewnętrznych Ibrahim zostali skazani lub pociągnięci do odpowiedzialności za swoją rolę w „masakrze”. Jego zdaniem brak zainteresowania i woli politycznej wśród międzynarodowych i regionalnych sojuszników Egiptu uniemożliwił jakąkolwiek próbę ścigania Sisiego i jego kolegów, przynajmniej tak długo, jak długo pozostawał u władzy. W świetle trwającego konfliktu i działań wojennych w regionie, Al-Anani opisuje, że prawdopodobne jest, że sojusznicy Egiptu będą milcząco akceptować i tolerować „brutalną politykę” Sisiego na korzyść tego, co on uważa za „iluzoryczną” stabilność”.

• Według politologa Ashrafa El Sherifa „Rabia” podzieliła ludność egipską na ofiary, krytyków i zwolenników incydentu i zasadniczo zmieniła kraj. Nigdy wcześniej nie było „tylu nienawiści między różnymi grupami”, aby nie mogli się ponownie spotkać, dopóki nie dokonano ponownej oceny tego, co się wydarzyło. Podejmując decyzję o ukryciu masowych mordów „Rabia” i wykreśleniu ich z pamięci egipskiej, rząd uzyskał aprobatę dużej części ludności: „Ludzie myślą, że tak, to był akt masowego zabijania. Ale prawowite, przecież państwo podjęło działania przeciwko przestępcom.” Według El Sherifa państwo musiało działać w ten sposób, aby przywrócić porządek i chronić życie innych. politolog Ashraf El Sherif. „Egipt przed Rabią był inny niż po nim. Nigdy nie było tak wiele nienawiści między różnymi grupami.”

Bibliografia

Raporty organizacji praw człowieka

• Amnesty International: Katastrofalny rozlew krwi w Egipcie wymaga pilnego bezstronnego śledztwa (w języku angielskim), 16 sierpnia 2013 r.
• Human Rights Watch: Egypt: Security Forces Used Excessive Lethal Force (angielski; wersja niemiecka: Egipt: Nadmierne użycie siły przez siły bezpieczeństwa ), 19 sierpnia 2013
• Nazra for Feminist Studies: The Dispersion of the Rab'aa Sit-in and its Aftermath (PDF), 10 września 2013 r.
• Egipska Inicjatywa na rzecz Praw Osobistych: Tygodnie Zabijania - Przemoc Państwa, Walki Komunalne i Ataki Sekciarskie latem 2013 (PDF), czerwiec 2014.
• Human Rights Watch: Wszystko zgodnie z planem – masakra Rab'a i masowe zabójstwa protestujących w Egipcie (PDF), 12 sierpnia 2014, ISBN 978-1-62313-166-1 .

linki internetowe

Zdjęcia i filmy

• 24 godziny w proteście Sit-In - Film poklatkowy przedstawiający zwolenników obalonego prezydenta Egiptu Mohameda Morsiego, którzy od ponad miesiąca okupują tereny otaczające meczet Rabia al-Adawiya (w języku angielskim; wideo: 2 : 09 min.). The New York Times, 10 sierpnia 2013, Fotografia: Tara Todras, Produkcja: Shreeya Sinha, Graham Roberts i William P. O'Donnell.

Film przedstawia nagranie kamery wymierzonej w obóz protestacyjny na placu Rabiʿa-al-ʿAdawiyya w ciągu 24 godzin od 8 sierpnia 2013 roku od 6:30 do 9 sierpnia 2013 roku o 6:30.

• Rabia's Massacre , Flickr, opublikowane przez konto Flickr Asmaa Shehata .

Zdjęcia zabitych i rannych z represji wobec okupacji Rabia 14 sierpnia 2013 r.

• The Rabia Massacre & Aftermath , Flickr, opublikowane z konta Flickr mosaaberising .

125 zdjęć zrobionych przez Mosa'ab Elshamy, brata reportera Al Jazeera Abdullaha Elshamy'ego, który został aresztowany 14 sierpnia 2013 roku na placu Rabia, w płonącym obozie protestacyjnym, w chaosie w meczecie i w piwnicach wypełnionych trupami sfotografowany i przemycony na Placu Rabia 14 sierpnia 2013 r.

• Wideo: Kair płonie po dniu protestów . The Independent, 15 sierpnia 2013.

Film pokazuje zdjęcia lotnicze pożarów w Kairze w nocy 14 sierpnia 2013 r., po rozbiciu obozów protestujących na rzecz Mursi.

• W Kairze obowiązuje godzina policyjna po najgorszym rozlewie krwi od dziesięcioleci . euronews, 15 sierpnia 2013 r.
• Upiorny spokój w Egipcie - Krwawa Łaźnia w Egipcie , N24, 15 sierpnia 2013.
• الجزيرة تبث „حريق رابعة” (wideo: 20:46 min.; arabski), Aljazeera.net, 21 sierpnia 2013 r.

Dokument wyprodukowany przez Aljazeerę w języku arabskim o rozbiciu okupacji Rabiʿa 14 sierpnia 2013 r. Tłumaczenie i tło z niemieckimi napisami są dostępne na YouTube:

Pożar Rabii (arab. z niemieckimi napisami) (20:47 min), YouTube, opublikowany przez kanał YouTube Przeciw wojskowemu zamachowi stanu w Egipcie 17 września 2013 r.

• شهود المذبحة (arabski, wieloczęściowa dokumentacja wideo), Al Jazeera Mubasher Misr , opublikowany na YouTube przez kanał YouTube Al Jazeera Mubasher Misr قناقن الجزيرة مباشر مصر (arabski)

• Część 1: ا المذبحة-الحلقة الآولى (arabski), opublikowana 14 września 2013 r. (oświadczenie فاطمة بياض z 14 września 2013 r. w sprawie szpitala polowego Rabia)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part01 (angielskie napisy) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 18 września 2013 r. (oświadczenie Fatema Bayad)).

• Część 2: شهود المذبحة - الحلقة الثانية (arabski), opublikowana 16 września 2013 r. (oświadczenie م / شريف إسماعيل z 15 września 2013 r. w sprawie strajku w Rabii )

( Nieidentyczna wersja z napisami w języku angielskim jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part02 (English Subtitle) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 19 września 2013 r. (zeznanie Ashrafa Ismaila Mohameda)).

• Część 3: شهود المذبحة - الحلقة الثالثة (arabski), opublikowana 18 września 2013 r. (oświadczenie رميساء رمضان z 16 września 2013 r. w sprawie strajku w Rabii)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part03 (angielskie napisy) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 24 września 2013 r. (oświadczenie Romysaa Ramadan)).

• Część 4: شهود المذبحة - الحلقة الرابعة (arabski), opublikowana 18 września 2013 r. (oświadczenie زهراء بسام z 17 września 2013 r. w sprawie strajku w Rabii)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part04 (angielskie napisy) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 27 września 2013 r. (oświadczenie Zahraa Amir Bassam)).

• Część 5: شهود المذبحة .. أحمد جاد شاهد على فض رابعة (arabski), opublikowana 17 sierpnia 2014 r. (oświadczenie أحمد جاد z 17 sierpnia 2014 r. w sprawie strajku w Rabii)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part05 (angielskie napisy) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 9 października 2013 r. (zeznanie Aymana Gada)).

• Część 6: شهود المذبحة - الحلقة السادسة (arabski), opublikowana 20 września 2013 r. i 21 września 2013 r. (oświadczenie محمد حمدي z 20 września 2013 r. w sprawie strajku w Rabii i wydarzeń w budynku Muneyfa)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part06 (angielskie napisy) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 3 października 2013 r. (oświadczenie Mohammada Hamdy'ego Mohammada)).

• Część 7: شهود المذبحة - الحلقة السابعة (arabski), opublikowana 21 września 2013 r. (oświadczenie مروة 21 z 21 września 2013 r. w sprawie strajku w Rabii)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part07 (angielskie napisy) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 11 października 2013 r. (oświadczenie Marwy Hassan)).

• Część 8: شهود المذبحة - الحلقة الثامنة (arabski), opublikowana 23 września 2013 r. (oświadczenie محمد طا 23 z 23 września 2013 r. w sprawie strajku w Rabii i warunków opieki medycznej)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part08 (angielskie napisy) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 13 października 2013 r. (oświadczenie Mohameda Tareqa)).

• Część 9: الحلقة التاسعة شهود المذبحة (arabski), opublikowana 24 września 2013 r. (oświadczenie حنان أمين z 24 września 2013 r. dotyczące Szpitala Polowego Rabia)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part09 (angielskie napisy) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 17 listopada 2013 r. (zeznanie Hanan Ameen Abdelrahman)).

• Część 10: شهود المذبحة الحلقة العاشرة (arabski), opublikowana 26 września 2013 r. (oświadczenie مصعب الشامي z 26 września 2013 r. w sprawie strajku w Rabii)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Rabaa Massacre - Part10 (English Subtitle) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 12 grudnia 2013 r. (Oświadczenie Mostafy Hasana El-Shamy'ego, ojca ofiary śmierci i dziennikarza Rassd Mosaab Mostafa El-Szamy)).

• Część 11: شهود المذبحة - الحلقة الحادية عشر (arabski), opublikowana 28 września 2013 r. (oświadczenie حبيبة 28 z 28 września 2013 r. w sprawie strajku Nahda)

(Wersja z angielskimi napisami jest dostępna na YouTube Witnesses to Al-Nahda Massacre - Part11 (angielskie napisy) , opublikowanej przez kanał YouTube Masry AntiCoup 3 stycznia 2014 r. (zeznanie Heby Hassan)).

• Część 12: شهود المذبحة - الحلقة الثانية عشر (arabski), opublikowana 1 października 2013 r.
• Część 13: شهود المذبحة - الحلقة الثالثة عشر (arabski), opublikowana 4 października 2013 r. (oświadczenie مصطفى عزب z 3 października 2013 r. w sprawie strajku w Rabii).
• Część 14: شهود المذبحة - الحلقة الرابعة عشر (arabski), opublikowana 9 października 2013 r. (oświadczenie معاذ علاء w sprawie strajku w Rabii).

• Egypt: Mass Killings by Security Forces (angielski; wideo: 8:05 min.), YouTube, opublikowany przez kanał YouTube HumanRightsWatch 11 sierpnia 2014 r.
• Egipt: Nadmierna śmiertelna siła (angielski). Film Human Rights Watch w serwisie YouTube opublikowany przez kanał HumanRightsWatch w serwisie YouTube19 sierpnia 2013 r.
• Zgony w proteście w Egipcie: powiązane z prezydentem? – Human Rights Watch twierdzi, że siły bezpieczeństwa celowo zabiły w większości nieuzbrojonych demonstrantów ( Memento z 15 sierpnia 2015 r. w WebCite ) (w języku angielskim; wideo: 24:57 min.), Aljazeera.com – Inside Story, 13 sierpnia 2014 r. Opublikowane również jako: Inside Story - Zgony w proteście w Egipcie: powiązany z prezydentem? , YouTube, opublikowanej przez kanał Al Jazeera English YouTubew dniu 12 sierpnia 2014 r.
• Masakra w Rabaa - Al Jazeera World (wideo: 47:08 min.; angielski), YouTube, opublikowany na kanale YouTube Al Jazeera English 17 sierpnia 2016, film Eylem Kaftan.

Bilety do obozów protestacyjnych przed meczetem Rabiʿa-al-ʿAdawiyya i na Placu Nahda

• Protestujący Morsi usunęli się z obozów w Kairze - interaktywne . The Guardian, 14 sierpnia 2013, Paddy Allen.
• Interaktywny - Mapowanie głównej siedziby promującej Morsi - Al Jazeera, podkreśla kluczową infrastrukturę podczas obecnie obleganego wiecu w dzielnicy Nasr City w Kairze . Al Jazeera, 14 sierpnia 2013, D. Parvaz.
• Egipt w stanie wyjątkowym , Mapy Google, utworzone przez dziennikarstwo danych konta Google Maps14 sierpnia 2013 r.; używane w: Setki zabitych podczas ewakuacji obozów protestacyjnych - Stan wyjątkowy nałożony na Egipt - Rezygnacja wiceprezydenta ElBaradei ( Memento z 17 sierpnia 2013 na WebCite ) , derStandard.at, 14 sierpnia 2013, zarchiwizowane z oryginału .
• Atak na zwolenników Morsiego w Egipcie . The New York Times, 14 sierpnia 2013, David Furst, Alicia Parlapiano, Sergio Peçanha i Tim Wallace.
• Plac protestacyjny w Kairze (angielski). BBC News, 15 sierpnia 2013 r.
• Dwa strajki okupacyjne przetestowały nowe egipskie przywództwo – zwolennicy obalonego prezydenta Egiptu Mohameda Morsiego zgromadzili się w dwóch strajkach okupacyjnych w Kairze przez ponad miesiąc. Egipski rząd mianowany przez wojsko zakończył w środę impas z islamistami brutalną rozprawą ( Memento z 19 marca 2014 r. Webcite ) (w języku angielskim). The New York Times, 15 sierpnia 2013, Ben Hubbard (sprawozdawca), Josh Keller, Sergio Peçanha i Shreeya Sinha, zarchiwizowane z oryginału .
• Obozy protestacyjne w Kairze , Mapy Google, utworzone 13 sierpnia 2013 r. (zaktualizowane 16 sierpnia) przez użytkownika Google ZEIT ONLINE ; używany w: Egipt - Armia oczyszcza obozy protestacyjne, rząd potwierdza 56 zabitych ( pamiątka z 7 lutego 2014 na WebCite ) , Zeit Online, 15 sierpnia 2013, zarchiwizowane z oryginału .
• Co naprawdę wydarzyło się w dniu, w którym ponad 900 osób zginęło w Egipcie - Historia masakry (angielski). GlobalPost, 26 lutego 2014, Louisa Loveluck.
• Human Rights Watch: Wszystko zgodnie z planem – masakra Rab'a i masowe zabójstwa protestujących w Egipcie (PDF), 12 sierpnia 2014, s. I, ISBN 978-1-62313-166-1 .
• Human Rights Watch: Egipt: Masowe zabójstwa dokonywane przez siły bezpieczeństwa (w języku angielskim; animowana grafika wideo: 1 ′: 20 ″ - 1 ′: 27 ″), YouTube, opublikowany na kanale YouTube HumanRightsWatch 11 sierpnia 2014 r., dostęp 13 sierpnia, 2014. Por. Stages of a Massacre: Interaktywna mapa placu Rab'a (grafika interaktywna; język angielski), w: Human Rights Watch: Egipt: Killings in Rabaa i inne zabójstwa prawdopodobnie zbrodnie przeciwko ludzkości - Brak sprawiedliwości rok po serii śmiertelnych ataków na protestujących , 12 sierpnia 2014 r.

Minuty na 14 sierpnia, według informacji medialnych

• Minuta minut - Radykalni islamiści najwyraźniej atakują kościoły ( pamiątka z 21 grudnia 2013 r. na WebCite ) , Die Welt (w odniesieniu do raportów agencji dpa, AFP, AP i Reuters), 14 sierpnia 2013 r., zarchiwizowane z oryginału .
• Egipt rozprawia się z obozami: siły bezpieczeństwa usuwają strajki popierające Morsiego w Kairze, obawiano się, że dziesiątki zginą. RELACJA NA ŻYWO ( Pamiątka z 17 kwietnia 2014 Webcite ) (w języku angielskim). radio Voice Of Russia, 14 sierpnia 2013, zarchiwizowane z oryginału .
• ++ Relacja na żywo z Kairu: El-Baradei opuszcza Egipt ++ Rząd tymczasowy odrzuca międzynarodowe wysiłki mediacyjne ( pamiątka z 26 grudnia 2013 na WebCite ) , Neues Deutschland, 18 sierpnia 2013, Oliver Eberhardt, zarchiwizowane z oryginału .

Indywidualne dowody