Chrześcijańska Partia Austrii

Chrześcijańska Partia Austrii
Logo Partii Chrześcijańskiej Austrii
Lider partii Alfreda Kuchara
sekretarz generalny Rudolf Gehring
założenie 15 października 2005
Kwatera główna Wiedeń
Wyrównanie fundamentalizm chrześcijański ,
konserwatyzm ,
sceptycyzm UE
Stronie internetowej christlicheparteioesterreichs.at

Chrześcijańska Partia Austrii (CPO) jest mała austriacka partia , która powołuje się na chrześcijańskie wartości.

historia

15 października 2005 r. Alfons Adam założył partię „Chrześcijanie”. 29 listopada 2008 r. Rudolf Gehring został wybrany na przewodniczącego federalnego, po czym grupa skupiona wokół Alfonsa Adama opuściła partię i 13 stycznia 2010 r. założyła nową partię o nazwie „Sojusz Chrześcijański”. W partii „Chrześcijanie” odbyła się zasadnicza debata na temat nazwy partii. Argumentując, że „chrześcijanie” to nazwa religii, a nie partii politycznej, większość głosowała za zmianą nazwy na „Chrześcijańska Partia Austrii”. Konferencja partii federalnych w dniu 12 listopada 2011 r. potwierdziła Rudolfa Gehringa jako przewodniczącego.

program

CPÖ opowiada się za reorganizacją społeczeństwa i chrześcijańską Austrią. Chce „powrotu wartości religijnych na arenę polityczną, ale nie do kościoła państwowego”. Określa trzy główne tematy: małżeństwo i rodzina, wychowanie i edukacja, ochrona życia i kultury.

Wielu członków i kandydatów od dawna działało przeciw aborcji . Kandydatem partii był szef Human Life International Austria Dietmar Fischer.

małżeństwo i rodzina

Partia definiuje małżeństwo jako trwający całe życie związek heteroseksualny . Całe prawo podatkowe, socjalne i prawa pracy powinno być dostosowane do Twojego modelu rodziny; To, co uważają za „ naturalny i zgodny z wolą Boga podział ról między mężczyznami i kobietami ”, powinno być chronione. Zajmują masowe stanowisko przeciwko gender mainstreamingowi, ponieważ odrzuca on naturalną tożsamość płciową w celu nadania seksualnej arbitralności pseudonaukowej podstawy. Jej zdaniem nienaruszone rodziny mogą istnieć tylko wtedy, gdy codzienne życie nie jest determinowane rozpustą i rozpustą seksualną. Uważasz, że gender mainstreaming dąży do „zniesienia mężczyzn i kobiet jako płci biologicznej”. W ramach gender mainstreaming, które nazywają „ religią państwową ”, widzą również Ministerstwo Kobiet w jego obecnej formie i dlatego zniosą je. Jako alternatywę Adam w 2008 r. wezwał do „prawdziwej służby rodzinnej”.

Adam polemizował, że przypisuje muzułmanom wysokie uznanie za to, że „nie chcą się integrować z naszym brudnym społeczeństwem". Gdyby chrześcijaństwo było bardziej spójne i jednocześnie spłodziło więcej dzieci , obcy również „nie stanowiliby problemu".

Homoseksualizm jest postrzegany jako uleczalna nerwica seksualna . Krytykuje się, że jest to temat tabu, o którym nie należy dyskutować. Homolobby przeprowadzona „Rock- twardego terrorem” protesty przeciwko kongresie w Graz, które oznaczało, że planowana adres przez lekarzy i psychologów, którzy będą pracować na uzdrowienie homoseksualistów nie może się odbyć. Według organizatora nigdy nie pozwoliłby jednak na seminarium na temat uzdrawiania z homoseksualizmu, a warsztat nie dotyczył homoseksualizmu, ale ego-dystonicznej orientacji seksualnej . Ze względu na wspomniany wcześniej sprzeciw wobec gender mainstreamingu sprzeciwiają się one promowaniu przez państwo homoseksualizmu, na przykład poprzez zarejestrowane związki partnerskie. Te ostatnie również nie wnoszą nic do wspólnego dobra wspólnoty, dzieje się to wyłącznie poprzez prokreację dzieci. Związki osób tej samej płci przyczyniają się do zniszczenia rodziny i dlatego są największym zagrożeniem, jakie zagraża krajowi. Według własnych oświadczeń, czołowy kandydat Adam, mimo krytyki, nie ma problemu z publicznym wyrażaniem takich poglądów, bo „jeśli chcecie zabronić nam katolikom lub chrześcijanom wyrażania naszego punktu widzenia, to jest to jak prześladowanie chrześcijan”.

W czasopiśmie party twierdzi się, że związki homoseksualne charakteryzują się wyższym wskaźnikiem rozwodów, niską lojalnością i częstymi zmianami partnerów. W odniesieniu do tego ostatniego punktu odsyła się do stwierdzeń z badania profilaktyki HIV przeprowadzonego przez Marię Xiridou i in. o którym mowa; Jednak ze względu na wyraźne wykluczenie podmiotów monogamicznych nie nadaje się to do ogólnej oceny związków homoseksualnych.

Edukacja

Zgodnie z art. 2 Pierwszego Protokołu Dodatkowego do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka z dnia 20 marca 1952 r. państwo powinno zapewnić, aby wychowanie i nauczanie dzieci odbywało się zgodnie z religią i światopoglądem ich rodziców. Celem powinny być „wartości prawdziwe, dobre i piękne”; Przedwczesne lub nieoceniające zajęcia z edukacji seksualnej są odrzucane jako podważające autorytet rodziców i promujące agresję. Według Adama było to całkowicie błędne w szkole i było „przewodnikiem po cudzołóstwie i rozpuście seksualnej”, co skutkowało niezdolnością do więzi, narkomanią i nadmierną przestępczością. Modele związków osób tej samej płci w szkołach również nie powinny być przedstawiane w normalny sposób.

Ochrona życia

Ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci powinna być bezwzględna i mieć pierwszeństwo przed wszystkimi innymi interesami prawnymi . W szczególności należy zabronić aborcji, odrzucić sztuczne zapłodnienie .

Polityka kulturalna i europejska

Rudolf Gehring (po prawej) Z Hannelore Schuster i Heinz-Christian Strache ( FPÖ ) podczas demonstracji przeciwko rozbudowie islamskiego centrum kultury w Wiedniu (2009)

Partia definiuje kulturę europejską jako chrześcijańską, którą należy zachować. Należy wprowadzić kompleksową ochronę prawną przed degradacją wierzeń i organizacji chrześcijańskich. Kultura powinna prowadzić do uznania moralnie wysokiego standardu życia; Fundusze publiczne nie powinny być wykorzystywane na imprezy propagujące nieprzyzwoity styl życia lub na bluźnierczą sztukę.

Unia Europejska odrzuca go w obecnej formie, podobnie jak traktat lizboński . Gdyby UE miała się rozwinąć w państwo federalne, byłaby „ państwo totalitarne ”. Partia chce chrześcijańskiej Europy ojczyzn.

W polityce gospodarczej partia opowiada się za społeczną gospodarką rynkową, w której środki produkcji są własnością prywatną, państwo ingeruje w jak najmniejszym stopniu, zmniejsza się obciążenia podatkowe i dług publiczny, a miejsca pracy mają pierwszeństwo przed maksymalizacją zysków.

CPÖ opowiada się za neutralną Austrią z silną armią federalną, która służy wyłącznie obronie narodowej.

krytyka

CPÖ jest krytykowana jako podżeganie przez stowarzyszenia homoseksualne z powodu negatywnego nastawienia do równości homoseksualistów w sprawach życia codziennego (np. zarejestrowane związki partnerskie) .

Partia spotkała się również z krytyką ze strony chrześcijańskiej. Pod względem merytorycznym dystansuje się np. katolicki ruch kobiecy czy diecezja Feldkirch – nikt w polityce nie ma monopolu na wartości chrześcijańskie, jak twierdzi kierownik duszpasterstwa diecezji.

wybory

Pierwszymi wyborami, o które ubiegała się partia, były wybory stanowe w Dolnej Austrii w 2008 roku . Głównym celem kampanii wyborczej było odrzucenie aborcji. Następnie partia chrześcijańska opowiadała się za tzw. pensją matek, prorodzinnymi dopłatami mieszkaniowymi i opcją rodzinną . Otrzymała 0,8% głosów i tym samym nie uzyskała mandatu , ale wyprzedziła parlamentarną partię BZÖ . Partia rywalizowała również w ogólnokrajowych wyborach stanowych w Tyrolu w 2008 r. , z 1,4% głosów, które opuściła mandat. W wyborach do Rady Narodowej 28 września 2008 r. partia miała zasięg ogólnopolski i osiągnęła 0,63%. W wyborach stanowych w Karyntii i Salzburgu w marcu 2009 r. Die Christen nie było w stanie zebrać wymaganej liczby deklaracji poparcia.

27 września 2009 r. partia przewodniczyła wyborom stanowym w Górnej Austrii z przewodniczącą regionu Marthą Zethofer . Otrzymała 0,43% głosów. Daniel Dragomir startował w wyborach do rady miejskiej w Atzbach tego samego dnia i osiągnął 2,16%. W odpowiedzi na polityczny kurs ÖVP Dragomir skupił się na dwóch głównych kwestiach. Z jednej strony szczególnie chciał przeciwstawić się rzekomemu napływowi muzułmanów, ponieważ „system islamski” kojarzy się z dyktaturą i biedą. I „w społeczności nie może być gejów, będę z tym walczył z całych sił”.

Obecny przewodniczący Rudolf Gehring był jednym z trzech kandydatów w austriackich wyborach prezydenckich 25 kwietnia 2010 roku. Otrzymał 5,4% głosów.

W wyborach stanowych w Dolnej Austrii w 2013 roku CPÖ ponownie startowała, ale straciła ponad 90% głosów i osiągnęła zaledwie 0,09%.

W wyborach do Rady Narodowej w 2013 r . CPÖ mogła startować w krajach związkowych Burgenland, Górna Austria, Styria i Vorarlberg, zdobywając w ten sposób 6647 głosów, czyli 0,14 procent w całym kraju. W landach Salzburg i Dolna Austria nie wszystkie deklaracje poparcia były uznawane przez krajowe organy wyborcze, gdyż niektóre z nich składano jedynie w formie kopii. Dla Gehringa jest to „mały powód”, ponieważ prawo nie przewiduje, że mają zastosowanie tylko oryginały. W rezultacie partia nie mogła kandydować w tych krajach związkowych, przez co czuła się „bardzo pokrzywdzona”. Dlatego wybory zostały zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego w celu ich powtórzenia. Jednak VfGH odrzucił wyzwanie wyborcze z powodów formalnych.

W wyborach do UE w 2014 r . CPÖ poparła konserwatystów reformujących politycznie i finansowo. Nie udało im się jednak dostać do Parlamentu Europejskiego.

W wyborach stanowych w Górnej Austrii w 2015 roku CPÖ startowała z Dragomirem jako czołowym kandydatem i osiągnęła 0,36% (−0,07).

W wyborach do Rady Narodowej w 2017 roku CPÖ startowała tylko w Vorarlbergu . Otrzymała 425 głosów (0,008%).

CPÖ początkowo chciała startować w wyborach europejskich w 2019 r. w Austrii . W tym celu trzeba było zebrać 2600 deklaracji poparcia, CPÖ nie osiągnęła wymaganej liczby deklaracji poparcia.

W wyborach do Rady Narodowej w 2019 r . CPÖ zdołała uzyskać jedynie niezbędne deklaracje poparcia w Burgenlandzie i zdobyła 260 głosów. W wyborach stanowych w Vorarlbergu, które odbyły się w październiku , CPÖ zgłosiła nominacje w trzech z czterech okręgów wyborczych Vorarlbergu . Partia otrzymała 426, czyli 0,26% głosów.

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ^ Wybory w Dolnej Austrii: Partia Chrześcijańska . ( Pamiątka z 19 kwietnia 2008 r. w Internet Archive ) Strona internetowa HLI Austria, dostęp 17 kwietnia 2008 r.
  2. ↑ a b c d „Chrześcijanie” zniosą Ministerstwo Kobiet , diestandard.at, 8 września 2008
  3. ↑ Jürgen Hirschmann, Sandra Maier: Wywiad FM5 z przewodniczącym partii Alfonsem Adamem  ( strona niedostępna , szukaj w archiwach internetowych ) , fm5.at, listopad 2007@1@2Szablon: Dead Link / www.fm5.at
  4. ↑ Raphael M. Bonelli, Walter Pieringer, Hans-Peter Kapfhammer: Oświadczenie RPP 2007 dotyczące warsztatu 4.6 zatytułowane „Praca terapeutyczna z ichdystoniczną orientacją seksualną” (PDF; 30 kB) , rpp2007.org, 21 sierpnia 2007
  5. ↑ Organizator: Oświadczenie w sprawie krytyki struktury składek RPP 2007 (PDF; 23 kB), rpp2007.org, 10 września 2007
  6. ↑ Małżeństwa homoseksualne w praktyce . W: Chrześcijanie - magazyn informacyjny o chrześcijanach . Wydanie 6, 02/2008 (PDF)  ( strona niedostępna , szukaj w archiwach internetowych ), s. 6., PDF-S. 4.@1@2Szablon: Dead Link / www.diechristen.at
  7. ↑ Maria Xiridou, Ronalda Geskus, Johna de Wit, Roela Coutinho, Mirjam Kretzschmar: Wkład stałych i swobodnych związków partnerskich w częstość występowania zakażenia HIV wśród homoseksualnych mężczyzn w Amsterdamie. W: AIDS , tom 17 (7), 2 maja 2003 r.
  8. ^ Anneke Krol: Przegląd Amsterdam Cohort Studies 2006. (PDF; 100 kB) amsterdamcohortstudies.org, 7 lutego 2007, s. 2.
  9. ↑ Jim Burroway: Prosto ze źródła: co tak naprawdę mówi „holenderskie badanie” o parach homoseksualnych. Biuletyn Box Turtle, 9 stycznia 2006 r.
  10. ↑ Więc z. B. Valeria Hinck: Spitzerstudy , Amsterdam -studie, itd. - co tak naprawdę (nie) jest tam napisane? ( Pamiątka z 23 lipca 2008 w Archiwum Internetowym ) Zwischenraum.net, 2004
  11. ↑ Program imprezowy (PDF)  ( strona nie jest już dostępna , szukaj w archiwach internetowych ) dostęp 17 kwietnia 2008 r.@1@2Szablon: Dead Link / www.diechristen.at
  12. ↑ HOSI Linz prasowa z dnia 26 czerwca 2008 roku ( memento od 3 sierpnia 2012 roku w archiwum web archive.today ), dostępne w dniu 22 września 2008
  13. ↑ Katoliczki dystansują się od partii „chrześcijanie” ( Memento z 16 grudnia 2010 r. w Internet Archive ), dostęp 22 września 2008 r.
  14. ↑ Diecezja dystansuje się od „Die Christisten”, dostęp 22 września 2008 r.
  15. ↑ Kurier : Partia Chrześcijańska rozpoczyna kampanię wyborczą ( Memento z 13 lutego 2008 w Internet Archive )
  16. ^ Wyniki wyborów stanowych w Dolnej Austrii 1945-2008 , obejrzano w dniu 17 kwietnia 2008 r.
  17. ↑ Siedem list walczących o łaskę Tyrolczyków , Die Presse , 8 maja 2008.
  18. ↑ Ostateczny wynik wyborów stanowych w 2008 roku . ( Pamiątka z 6 lipca 2011 r. w archiwum internetowym ) Urząd Wojewódzkiego Rządu Tyrolu, 16 czerwca 2008 r.
  19. ↑ APA: KPÖ i Die Christians walczą o głosowanie  ( strona niedostępna , szukaj w archiwach internetowych ), rundschau.co.at, 13 sierpnia 2009@1@2Szablon: Toter Link / www.rundschau.co.at
  20. ↑ Zakaz głosowania na prawicowych ekstremistów . W: Wiener Zeitung , 14 sierpnia 2009; Źródło 25 listopada 2013 November
  21. ↑ Gerhard Hüttner: „Chrześcijanie” pojawiają się w kampanii wyborczej przeciwko gejom i muzułmanom , Oberösterreichische Nachrichten, 13 sierpnia 2009
  22. ↑ Partia Chrześcijańska chce powtórzyć wybory. W: orf.at. 17 października 2013 . Źródło 17 października 2013 .
  23. ^ Decyzja WI5 / 2013. W: RIS . Trybunał Konstytucyjny, 27 lutego 2014, dostęp 20 sierpnia 2014 .
  24. ↑ Stadler rywalizuje z partią chrześcijańską w wyborach do UE. 23 grudnia 2013, dostęp 20 sierpnia 2014 .
  25. ↑ Wybory stanowe z siedmioma partiami . orf.at, 11.08.2015, dostęp: 11.08.2015.
  26. ↑ W wyborach NR bierze udział 16 list . orf.at, 18 sierpnia 2017, dostęp 18 sierpnia 2017.
  27. ↑ Wybory do UE: siedem partii w głosowaniu . orf.at, 12.04.2019, dostęp: 12.04.2019.
  28. ↑ Dzień decyzji: Austria głosuje. ORF at / Agencies red, 29 września 2019, dostęp 29 września 2019 .
  29. ↑ Austria - Wybory do Rady Narodowej 2019. Pobrane 6 października 2019 .
  30. ↑ Polityka: wybory stanowe: „GILT” zaskoczony. ORF Vorarlberg / Agencies, 23 sierpnia 2019, dostęp 29 września 2019 .
  31. ↑ Wybory stanowe 2019, 13 października 2019 r. – wyniki głosowania. (PDF) 13 października 2019, dostęp 26 października 2019 .