Wieża Grenfell

Wieża Grenfell
Wieża Grenfell
Wieża Grenfell po pożarze, 2017
Podstawowe dane
Lokalizacja: North Kensington , Londyn
Czas budowy : 1972-1974
Otwarcie: 1974
Renowacja: luty 2015 - lipiec 2016
Status : Ruiny po wielkim pożarze 14 czerwca 2017 r.
Styl architektoniczny : Nowoczesny
Architekt : Nigel Whitbread i zespół (zakład)
Architekci : Studio E LLP (działania remontowo-remontowe)
Użyj / legalne
Użycie : Budynek handlowo-mieszkalny
Apartamenty : 129 (stan na czerwiec 2017)
Właściciel : Royal Borough of Kensington i Chelsea
Klient : Londyńska dzielnica Kensington i Chelsea (LBKC)
Zarządzanie nieruchomościami : Organizacja Zarządzania Najemcami Kensington i Chelsea (KTMO)
Specyfikacja techniczna
Wysokość do góry: 67 lub 70 m²
Wysokość do dachu: 67 lub 70 m²
Podłogi : 24
Budowa: Lekkie ściany z betonu zbrojonego na miejscu
adres
Adres: Lancaster West Estate , Grenfell Walk
Kod pocztowy: Londyn W11 1TG

Grenfell Wieża w Londynie jest ruina pożar dawnego 24-piętrowym wieżowcu mieszkalnym w dystrykcie North Kensington w Royal Borough of Kensington and Chelsea w zachodniej części miasta. W pobliżu znajduje się stacja metra Latimer Road . W nocy z 13 na 14 czerwca 2017 r. w dużym stopniu spłonęło osiedle socjalne , które zostało ukończone w 1974 r. i zmodernizowane w latach 2015/16 . Ogień rozprzestrzenił się przez nowo zaizolowaną, wentylowaną ścianę osłonową w ciągu kilku minut. Zginęły 72 osoby.

Historia budowy

Pre-historia

W okresie powojennym , podobnie jak w wielu częściach Europy, w aglomeracjach Wielkiej Brytanii wzrosło zapotrzebowanie na tanie mieszkania. Jednocześnie istniało pragnienie nowoczesnych mebli i bardziej nowoczesnego otoczenia. Osiedla wybudowane przed wojną światową XX wieku od czasów industrializacji uważano za deficytowe i często uważano je za slumsy . Zwłaszcza w latach 60. politycy chcieli być miarą liczby nowych mieszkań budowanych rocznie. Na całych Wyspach Brytyjskich w latach 70. wybudowano nowe, nowoczesne osiedla mieszkaniowe, z których 20% stanowiły również wieżowce.

Część zespołów mieszkaniowych zaprojektowanych na wzór modernizmu pozostawiała wiele do życzenia pod względem rzemieślniczym, estetycznym czy przede wszystkim społecznym i szybko popadła w niełaskę jako tanie i problematyczne. Jednak zamiast podnosić jakość, a tym samym utrzymywać atrakcyjność obiektów dla szerokich grup ludności, coraz częściej koncentrowano się na tanim mieszkalnictwie socjalnym, aw przeciwieństwie do tego, do ideału wyniesiono prywatny dom na przedmieściach .

Wybuch gazu w 1968 roku spowodował, że drapacz chmur Ronan Point w dzielnicy Newham we wschodnim Londynie , który był gotowy do zamieszkania zaledwie dwa miesiące , zawalił się częściowo jak domek z kart . Zginęło czterech mieszkańców. Reputacja nowoczesnych wieżowców została zrujnowana. Komisja śledcza, która m.in. Alfred Pugsley ujawnił liczne niedociągnięcia, które przyczyniły się do upadku.

Budowa wieży Grenfell

Wieża Grenfell przed renowacją elewacji

W ramach projektu przebudowy dzielnicy Lancaster Road West powstało duże osiedle Lancaster West, sfinansowane ze środków publicznych . Budowa wieżowca, jedyna przez architekta Nigela Whitbreada , została zatwierdzona w 1970 roku, a realizację zlecono firmie AE Symes . Bazując na lekcjach z Ronan Point, zaprojektowali ulepszony typ budynku z betonu zbrojonego z zewnętrznymi słupami betonowymi i rdzeniem budynku wykonanym z betonu na miejscu . Od 1972 r. w pierwszym etapie planowanych działań wybudowano 120 mieszkań dwu- i trzypokojowych, po 6 mieszkań na piętrze. Budynek, ochrzczony Grenfell Wieża została ukończona w 1974 roku.

Właściciele domów i zarządcy nieruchomości

W Grenfell Tower mieszkało około 600 osób. Był własnością Kensington and Chelsea Borough Council . To był podawany przez Kensington i Chelsea Najemca Organizacji Zarządzania (KCTMO). KCTMO jest spółką non-profit, w której większość przedstawicieli najemców (ośmiu przedstawicieli najemców, czterech przedstawicieli samorządu lokalnego, trzech członków niezależnych) zarząd lub „Zarząd”. W czasie pożaru KCTMO opiekowało się 9459 nieruchomościami w swojej zlewni.

Renowacja i renowacja elewacji

Architekci

W 2012 roku z pomocą architektów ze Studia E opracowano plan remontu budynku, który zawierał również ankietę najemcy. Wnioski lokatorów dla okna z podwójnymi szybami, izolacja termiczna z elewacji i gazowego ogrzewania w mieszkaniach zostały spełnione. Ponadto puste dolne partie budynku zostały ponownie wycięte i częściowo przeznaczone na dodatkową przestrzeń mieszkalną. Przeprojektowano także ścieżki.

Studio E otrzymało kontrakt na planowanie od władz lokalnych bez przetargu, gdy obaj pracowali już razem nad nową budową centrum rekreacyjno-edukacyjnego bezpośrednio na północ od Grenfell Tower. Ponadto firma zyskała dobrą reputację i pracowała nad wyrafinowanymi budynkami. Studio E nie miało jednak doświadczenia w obsłudze budynków mieszkalnych lub wieżowców i według własnej oceny nie otrzymałoby zamówienia w ramach zwykłego przetargu. Samorząd i KCTMO chciały, aby sąsiadujący nowy budynek i renowacja elewacji wieży były zorganizowane osobno, ale możliwie równolegle, z myślą o synergii.

Po zrealizowaniu planów dla samorządu Studio E zostało utrzymane przez generalnego wykonawcę Rydona jako wykonawcę. Jednak ta relacja biznesowa została formalnie przypieczętowana dopiero w lutym 2016 r., kiedy prace nad okładziną elewacyjną już posuwały się naprzód.

Ochrona przeciwpożarowa

KCTMO zleciło firmie doradczej Exova opracowanie projektu planu ochrony przeciwpożarowej. Ten projekt został przyznany architektów Studio E . Exova nie została wówczas zlecona przez KCTMO do wykonania tego planu, nie była zaangażowana w planowanie elewacji ani nie była dalej zatrudniona przez generalnego wykonawcę Rydona.

Firma budowlana

Rydon Sp. zlecono wykonanie działań jako generalny wykonawca w 2014 roku. Prace trwały od lutego 2015 r. do czerwca 2016 r. kosztem 10 mln GBP, co w czerwcu 2016 r. wyniosło około 13 mln EUR.

Prace elewacyjne wykonała firma Harley Facades kosztem 2,6 mln funtów (3,38 mln euro w czerwcu 2016 r.).

materiały

Płaski aluminiowy panel kompozytowy. Widok z boku, grubość 2,7 mm.

Nowa elewacja składała się z następujących elementów:

  • oryginalna betonowa fasada
  • membrana chroniąca przed czynnikami atmosferycznymi pomiędzy nowymi oknami a oryginalną elewacją
  • nowe okna i ramy okienne
  • Płyty warstwowe do wypełnienia między niektórymi oknami
  • małe kształtki wkładki okienkiem wielowarstwowe, ponieważ skrzynki ścienne do wylotu pary były
  • Izolacja termiczna naklejana bezpośrednio na oryginalną elewację
  • Izolacja termiczna zastosowana wokół każdego okna pod podszewką wewnętrzną
  • wnęka do wentylacji tylnej ściany osłonowej,
  • inne ubytki powstałe z różnych przyczyn
  • ściana osłonowa
  • Fiksacje i struktura

Zastosowano okna wykonane z twardego PCV , spoiny wykonano odpornymi na warunki atmosferyczne elastycznym EPDM . Nowy poziom okien znajdował się poza poprzednią betonową fasadą.

Przestrzenie międzyokienne wypełniono prostymi styropianowymi płytami izolacyjnymi (PS) typu Aluglaze firmy Panel Systems z cienką blachą aluminiową . Są sklasyfikowane w europejskiej klasie reakcji na ogień E. W trakcie śledztwa przedstawiciel producenta stwierdził, że nie wiedział, że panele są dostarczane do wieżowca. Ze względu na brak dokładniejszych informacji dostarczono produkt standardowy. W przypadku budynku wysokościowego wymagany byłby produkt o bardziej rygorystycznej klasie odporności ogniowej B.

W celu wykonania izolacji termicznej do pierwotnej elewacji betonowej przyklejono płyty ze sztywnej pianki o grubości 150 mm z poliizocyjanurów (PIR) typu Celotex RS5000, obustronnie laminowane folią aluminiową . PIR jest stosunkowo stabilny termicznie, rozkład zaczyna się powyżej 400°C i zawiera kwas cyjanurowy .

Ze względu na krótkoterminowe problemy z dostawą, Harley Facades zainstalowało panele Kingspan K15 zamiast Celotex RS5000 na niewielkiej powierzchni elewacji, aby zapobiec opóźnieniu prac montażowych o kilka dni. Panele te wykonane są z pianki z żywicy fenolowej (PF), która została laminowana folią perforowaną. W testach okazały się wysoce łatwopalne, ale zostały certyfikowane jako odpowiednie i dlatego zostały zainstalowane bez wahania.

Poniżej rzędów okien zaplanowano poziome pręty przeciwpożarowe biegnące wokół budynku na każdej kondygnacji , a także wokół okien.

Izolacja i listwa ogniowa zostały pokryte w wielu kolorach z fasadą typu kurtynowego, wentylowaną od tyłu (25-50 mm) wykonaną z kompozytowych paneli aluminiowo-polietylenowych o grubości 3 mm typu Reynobond PE55 firmy Arconic (wcześniej Alcoa ).

Producent opisuje panele kompozytowe Reynobond jako „składające się z dwóch blach aluminiowych emaliowanych piecowo ”, „które są połączone z rdzeniem polietylenowym z obu stron w procesie wtapiania.” Polietylen ma temperaturę topnienia od 130 do 145°C. Warstwy tej niedrogiej płyty są porównywalne z płytami Dibond , a ponadto osiągają klasę ochrony przeciwpożarowej B2 „normalnie palna”. Istnieją dwie inne wersje płyty z różnymi materiałami rdzenia, które osiągają wyższe klasy ochrony przeciwpożarowej B-s1, d0 („trudno palne”) i A2-s1, d0 („niepalne”) zgodnie z normą EN-13501.

W zależności od miejsca montażu, kompozytowe panele aluminiowo-polietylenowe były zarówno nitowane na płasko, jak i mocowane do konstrukcji nośnej jako kasety. Kasety to panele kompozytowe z zagiętymi krawędziami, aby nadać każdemu panelowi płaski kształt pudełka. Mocowanie do konstrukcji jest ukryte w zagiętych krawędziach. Tam jednak palący się kapiący plastik zbierał się zamiast spływać w dół.

Grupa działania Grenfell: ostrzeżenia o błędach bezpieczeństwa

Mieszkańcy Lancaster West Estate zorganizowali się w Grenfell Action Group w 2010 roku i regularnie kontaktowali się z zespołem zarządzającym nieruchomościami non-profit, aby zwrócić uwagę na skargi od 2012 roku, kiedy byli zaangażowani w planowanie renowacji Grenfell Tower. W 2013 roku opublikowali fragmenty opinii sporządzonej w poprzednim roku, która upubliczniła istotne naruszenia przepisów przeciwpożarowych. Części sprzętu przeciwpożarowego nie były serwisowane od trzech lat. Dokumentowali swoje wysiłki na blogu. Tak więc napisali w listopadzie 2016 r.:

„To naprawdę przerażająca myśl, ale Grupa Działania Grenfell mocno wierzy, że tylko katastrofalne wydarzenie ujawni nieudolność i niekompetencję naszego właściciela, KCTMO, i położy kres niebezpiecznym warunkom życia i zaniedbaniu przepisów dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa, które oni wywrzeć na ich najemców i dzierżawców. Wierzymy, że KCTMO to zła, pozbawiona zasad mini-mafia, która nie ma obowiązku obarczać odpowiedzialnością za codzienne zarządzanie wielkopowierzchniowymi osiedlami mieszkaniowymi, a ich podła zmowa z Radą RBKC jest przepisem na przyszła poważna katastrofa ”.

„To przerażająca myśl, ale Grenfell Action Group mocno wierzy, że tylko jedno katastrofalne wydarzenie ujawni niezdolność i niekompetencję naszego właściciela, KCTMO [Kensington and Chelsea Tenant Management Organization], oraz niebezpieczne warunki życia i lekceważenie”. Położy kres przepisom BHP, które nakłada na swoich najemców i najemców. Wierzymy, że KCTMO jest okrutną, pozbawioną zasad mini-mafią, która widzi swoją pracę poza codziennymi obowiązkami zarządzania dużymi osiedlami socjalnymi, i że jej nikczemny układ z Royal Borough of Kensington and Chelsea Council to przepis na wielka przyszła katastrofa ”.

Zasada pozostawania na miejscu i konstrukcyjna ochrona przeciwpożarowa

Gaszenie pożarów w wieżowcach opiera się na podstawowym założeniu, że pożar w normalnym mieszkaniu może być opanowany przez straż pożarną podczas ataku wewnętrznego . Prawo budowlane w Wielkiej Brytanii położyło główny nacisk na ochronę przeciwpożarową budynków mieszkalnych w budynkach wielopiętrowych na odizolowaniu od siebie podłóg i jednostek mieszkalnych. Ogień nie powinien być w stanie rozprzestrzenić się na inne mieszkania, a co najwyżej po dłuższym czasie. Ratowanie ludzi nie powinno zatem stać się konieczne na dużą skalę, ponieważ mieszkańcy proszeni są o przebywanie w swoich tymczasowo bezpiecznych mieszkaniach, aby nie byli bezpośrednio dotknięci ogniem, upałem czy dymem.

Ze względu na efekt Coandă można by się spodziewać pożaru wzdłuż oryginalnej, niepalnej betonowej fasady Grenfell Tower . Nowo sklejone, laminowane aluminium panele izolacyjne PIR były również same w sobie ognioodporne. Panele kompozytowe aluminiowo-polietylenowe typu kurtynowego, takie jak te instalowane jako zewnętrzna warstwa chroniąca przed czynnikami atmosferycznymi na Grenfell Tower, są klasyfikowane jako normalnie palne. Biorąc pod uwagę możliwe interakcje wszystkich elementów elewacji, niosą one ze sobą znaczne potencjalne ryzyko.

W przypadku śmiertelnego poważnego pożaru w londyńskim wieżowcu Lakanal House w 2009 r. panele kompozytowe z laminatu wysokociśnieniowego (laminat HPL) spowodowały, że pożar rozprzestrzenił się na kilka pięter, które w rzeczywistości były od siebie oddzielone. Wnioski z tego rozprzestrzeniły się w świecie zawodowym, ale nie znalazły odzwierciedlenia w prawie budowlanym i jego egzekwowaniu. Niezależnie od ryzyka, budynki mieszkalne z łatwopalnymi okładzinami elewacyjnymi były budowane lub odnawiane przez lata ze względu na koszty i spełniały wszystkie przepisy.

To samo stosuje się do Grenfell Tower, dla których pobyt-put zasada pozostała jako wymóg zachowania. W trakcie remontu i drobnych prac remontowych jako drzwi wejściowe do mieszkań zamontowano drzwi przeciwpożarowe T30 , które wytrzymują ogień przez 30 minut. Wciąż nie było systemu zraszaczy .

Inżynier ochrony przeciwpożarowej dr. Lane napisała w swoim raporcie z dochodzenia sądowego w sprawie katastrofy w 2018 r., że zasada pozostania na miejscu zawiodła, gdy ogień rozprzestrzenił się przez otwór okienny na nową okładzinę fasady pół godziny po wybuchu pożaru. W ten sposób zlikwidowano ścisłe oddzielenie pięter od siebie jako centralny element prewencyjnej ochrony przeciwpożarowej. Straż pożarna nie była tego świadoma. Zbyt długo zarówno centrala alarmowa, jak i przybywające służby ratunkowe, zakładały rutynowe wdrożenie ze skuteczną ochroną przeciwpożarową. Mieszkańcom doradzono więc, aby opuścić wieżowiec zbyt późno.

Drogi ewakuacyjne i awaryjne

W budynku była jedna klatka schodowa. W przypadku pożaru musiała służyć zarówno jako droga ewakuacyjna dla mieszkańców, jak i droga ratunkowa, napadowo-zaopatrzeniowa dla straży pożarnej. Zgodnie z przepisami brytyjskimi nie została zaprojektowana jako klatka schodowa bezpieczeństwa, ponieważ zasada pozostania na miejscu nie pozwalała na wykorzystanie klatki schodowej jako drogi ewakuacyjnej w przypadku pożaru. Po śmiertelnym pożarze w Lakanal House londyńska straż pożarna nakazała operatorowi Grenfell Tower również poprawę bezpieczeństwa przeciwpożarowego na klatce schodowej.

Ogólnie użyteczna winda miała obwód straży pożarnej , ale nie można jej było uruchomić. Nie było w domu systemu alarmowego ani nagłośnienia, za pomocą którego straż pożarna mogłaby poinformować mieszkańców lub wyprosić ich z domu.

Od czasu remontu zainstalowano system oddymiania , który mógł wyciągać powietrze z korytarzy przed apartamentami, poza trzon budynku z klatką schodową i windami, na każdym piętrze. W przypadku pożaru mieszkania, zarówno pozostałe mieszkania, jak i klatka schodowa byłyby jak najbardziej wolne od dymu. Jednak ten system nie był przeznaczony do pożaru na kilku piętrach. Został również zgłoszony jako uszkodzony na osiem dni przed pożarem. Naprawy i regularna konserwacja nie miały miejsca z powodu niejasnego przejęcia kosztów. Gdyby instalacja oddymiająca działała zgodnie z przeznaczeniem w dniu pożaru, mogła w przypadku nieprawidłowej obsługi wciągać dym z płonących mieszkań na korytarze, przyczyniając się w ten sposób do dalszego zadymiania dróg ewakuacyjnych.

Grupa Działania Grenfell wielokrotnie wskazywała, że ​​drogi ewakuacyjne i ratunkowe nie są utrzymywane w czystości. Jako przykłady podali samochody, które kilkakrotnie były zaparkowane na podjazdach straży pożarnej, a także wskazali odpady wielkogabarytowe, które zarząd nieruchomości milcząco tolerował w strefie wejściowej domu. Zrobiono to nie tylko pod kątem zbędnych obciążeń ogniowych , ale również w związku z tym, że budynek ma tylko jedno wejście i wyjście.

Poważny pożar w dniu 14 czerwca 2017 r.

Przebieg wydarzeń

14 czerwca 2017 roku w budynku wybuchł pożar. Zepsuta lodówka w mieszkaniu 16 na 4 piętrze podpaliła kuchnię. O godzinie 12:54 czasu lokalnego Londyńska Straż Pożarna została zaalarmowana; sześć minut później pierwsze jednostki straży pożarnej dotarły do ​​Grenfell Tower. Według badań BBC udało im się ugasić pożar mieszkania, który zaczął się od lodówki. Jednak ogień rozprzestrzenił się już na okładzinę elewacji przez otwór okienny i rozwinął się w duży pożar .

Okładzina elewacji spłonęła nad źródłem pożaru po wschodniej stronie budynku w ciągu pierwszych pół godziny, początkowo pionowo do krawędzi dachu. W ciągu następnych trzech godzin ogień rozprzestrzenił się poziomo na wszystkie cztery fasady budynku w kształcie litery V. Okna zostały wklejone w nową elewację, spoiny nie wytrzymały pożaru. Ponadto wiele okien i drzwi było otwartych z powodu letnich upałów. Płomienie i dym przenikały do ​​mieszkań w wielu miejscach jednocześnie. Ostatecznie ponad 200 strażaków z 40 wozami strażackimi i 100 ratownikami medycznymi było na służbie do gaszenia pożaru. Straży pożarnej udało się uratować z domu 65 osób.

Wewnątrz budynku ogień płonął w wielu miejscach przez ponad 24 godziny. Zniszczone rury gazowe utrudniały prace gaśnicze. 15 czerwca o godzinie 1:14 czasu lokalnego, czyli po nieco ponad 24 godzinach, pożar został opanowany, według straży pożarnej. Straż pożarna i policja rozpoczęły następnie wstępne poszukiwania zaginionych osób na wszystkich piętrach, które zostały tymczasowo przerwane ze względu na ryzyko zawalenia się i wciąż płonące gniazda pożarowe.

Według wstępnych szacunków policji 20 czerwca zginęło 79 osób; co najmniej 79 rannych było leczonych w szpitalach. Ekspert na miejscu wykluczył niebezpieczeństwo zawalenia się budynku, czego początkowo obawiano się. Straż pożarna oceniła, że ​​powrót do zdrowia ofiar może potrwać kilka tygodni. W godzinach porannych po pożarze sytuacja wokół wieży była całkowicie chaotyczna, ocaleni byli sami, z pomocą własnej społeczności i wolontariuszy z całego Londynu, którzy pospieszyli, aby złapać ogień. Przez długi czas nie było jasne, kto przeżył, a kto nie.

  • Grenfell Tower (14.06.2017, godz. 4:43, widok od strony północno-zachodniej)

  • Wieża Grenfell (14.06.2017, ok. 6:00)

  • Grenfell Tower, ostatnie piętra (16.06.2017)

Historia misji

Powołana przez premiera komisja „Grenfell Tower Enquiry” opublikowała raport eksperta ds. ochrony przeciwpożarowej dr. Tor związany z protokołem przesłuchań pracowników Londyńskiej Straży Pożarnej (LFB), z którego można wyprowadzić następujący harmonogram.

O godzinie 12:55 rano 14 czerwca 2017 r. do centrum kontroli LFB odebrano pierwsze połączenie alarmowe. Było to centrum kontroli rezerwy w Stratford . Problemem okazał się fakt, że tego wieczoru nie było dostępnych pomieszczeń faktycznego centrum kontroli w Merton : w Stratford nie było dostępnego monitora, na którym załoga centrum kontroli mogłaby oglądać zdjęcia agencji prasowych lub helikoptera podczas przebieg misji .

Dzwoniący zgłosił płonącą lodówkę w jego mieszkaniu numer 16 na 4 piętrze Grenfell Tower.

Misja została otwarta, chociaż oprogramowanie do kontroli misji Vision 4DS nie rozpoznało od razu, że nieruchomość była wieżowcem. W związku z tym początkowo zaalarmowano trzy wozy strażackie, jak o normalnym pożarze mieszkania. Pracownik centrum kontroli poprawił to ręcznie w ciągu następnych minut, dzięki czemu wdrożono liczbę czterech wozów strażackich określonych dla wieżowca. Lider grupy (Watch Manager) na pierwszym wozem strażackim, G271 z North Kensington Gwardii, został poinformowany przez radio zwiększonych sił.

O 00:57 firma Tunstall Response , która miała aktywowany system sygnalizacji pożaru Grenfell Tower , przekazała alarm do centrum kontroli.

Dwa wozy strażackie ze stacji North Kensington przyjechały o godzinie 12:59. Dowódca grupy przejął zadanie dowodzenia. Zlecił doprowadzenie wody z hydrantu do wozu strażackiego G271, a stamtąd do suchego pionu wieżowca. Strażacy weszli do budynku, ustawili skład na drugim piętrze i zbadali sytuację.

Około godziny 1:06 ogień wyszedł z kuchennego okna i rozprzestrzenił się na zewnątrz elewacji. Jednocześnie gotowe było doprowadzenie wody, aby pierwsza ekipa ochrony dróg oddechowych mogła przystąpić do gaszenia pożaru we wnętrzu. O godzinie 01:07 wyłamał drzwi do mieszkania pożarowego i zaczął szukać źródła pożaru za pomocą kamery termowizyjnej .

O 01:13 szef operacji wysłał wiadomość do Make Pumps 6, Aerials x1, jako środek ostrożności, prosząc o posiłki. W straży pożarnej Zjednoczonego Królestwa liczba zastosowanych pomp określa liczbę używanych pomp ; H. Wozy strażackie, zakres operacji. Funkcje zarządzania i wozy dowodzenia są dodawane przez centrum kontroli na podstawie tej liczby i rodzaju operacji. Istnieje możliwość wyraźnego zamówienia różnych pojazdów specjalnych, takich jak w tym przypadku anteny , czyli lotnicze pojazdy ratownicze . Po wzroście tego poziomu alarmowego zarządzanie operacjami powinno zostać przekazane lepiej wykwalifikowanemu maszyniście (kierownikowi stacji), ale nastąpiło to z opóźnieniem.

O godzinie 1:14 pierwsza drużyna szturmowa rozpoczęła walkę z ogniem w kuchni.

O godzinie 1:15 dwóch strażaków otworzyło rurę z zewnątrz, aby za pomocą rygla kontrolować płomienie wydobywające się z kuchennego okna. Z różnych powodów nie udało się osiągnąć skutecznego wygaszenia. Obaj strażacy weszli następnie do budynku jako czwarty zespół ochrony dróg oddechowych.

O godzinie 1:16 pożar fasady po wschodniej stronie nad oknem kuchennym rozszerzył się na 6 piętro. Szef operacji relacjonował przez radio: „Blok mieszkalny, 20 kondygnacji, powierzchnia 25 na 25 metrów, pięciopokojowe mieszkanie na 4 piętrze 7 proc. w płomieniach, wdrożono podejście wysokościowe, [...] atak Oscara tryb". Do godziny 02:42 był to jedyny raport sytuacyjny z gwałtownie teraz nasilającego się incydentu do centrum kontroli, którego załoga, ze względu na nieadekwatny technicznie ekran w Stratford, nie była w stanie zorientować się w zakresie wszelkie inne środki.

„Procedura dla wieżowców” oznacza, że ​​członkowie straży pożarnej gromadzą się na bezpiecznym piętrze składu pod ogniem i stamtąd przystępują do gaszenia pożaru. Atak wewnętrzny w pożarach wysokich budynków wymaga dużego zaangażowania personelu i jest wyzwaniem logistycznym , ponieważ musi być przeprowadzony pod kontrolą ochrony dróg oddechowych i ochrony dróg oddechowych , może wymagać żmudnego wchodzenia po schodach, a cały sprzęt na podłodze zajezdni musi być gotowy i stale uzupełniane. Ofensywne podejście w ataku wewnętrznym jest określane przez londyńską straż pożarną jako „Modus Oscar”. Wodę gaśniczą do ataku wewnętrznego pobrano z pionu na 4 piętrze.

1:19: Zrób Pompy 8. Szef operacyjny stale podnosił alarm, aby sprowadzić więcej personelu i aparatów oddechowych, ale także narzędzi, takich jak zestawy do otwierania drzwi do przeszukiwania mieszkań.

1:21 Pierwsza siła ataku, wsparta przez drugą, zgłosiła, że ​​pożar w kuchni został ugaszony. Trzecia drużyna była aktywna na piątym i szóstym piętrze dla zwiadu. Czwarty oddział został wysłany do ugaszenia pożaru w mieszkaniu 26, bezpośrednio nad pierwotnym mieszkaniem. Mieszkaniec 22. piętra zadzwonił na numer alarmowy i zgłosił zapach spalenizny. Była pierwszą osobą, która zadzwoniła z wnętrza budynku od czasu pierwotnego połączenia z 911. Poradzono jej, aby została w mieszkaniu.

01:23: W tym momencie zawiodła konstrukcyjna ochrona przeciwpożarowa i zawiodła zasada odkładania . W budynku rozprzestrzenił się dym pożarowy. Poszczególni mieszkańcy do 10. piętra z własnej inicjatywy opuścili zadymione mieszkania. Wszyscy mieszkańcy powinni byli zostać poproszeni o natychmiastowe opuszczenie domu. Szefowi operacji, który twierdził, że jest przytłoczony brakowało ważnych informacji i obrazu sytuacji, aby zainicjować taką zmianę strategii.

1:24: Zrób Pompy 10

1:28: Zrób Pompy 15, Zrób Anteny x2, w tym osoby .

1:29: Zrób Pompy 20, Zrób FRU x2 . Jednostek ratowniczych Ogień (FRU) są sprzęt i wyposażenie wózki, które, między innymi, są ładowane z długoterminowego urządzenia oddechowego i materiału do ratowania od wysokości i głębokości. Ich załogi są szkolone do zadań specjalnych. Szef operacji odkrył, że sytuacja mu się wymknęła i miał nadzieję, że uda mu się wykorzystać ekipę ratunkową do ugaszenia pożaru z zewnątrz. [sic]

Rozpoczęła się fala telefonów alarmowych od zainteresowanych mieszkańców, a pożar strawił drogę wzdłuż wschodniej fasady pionowo do dachu. Wielu mieszkańców prosiło o radę, jak się bezpiecznie dostać lub uchronić przed dymem. Połączenia, na które nie można było odebrać w Stratford ze względu na ich dużą liczbę, wkrótce trafiły do ​​innych centrów telefonicznych.

1:31: Zrób Pompy 25 . Mniej więcej w tym czasie drabina obrotowa A213 ze stacji Paddington była pierwszym powietrznym pojazdem ratowniczym, który dotarł do wschodniej strony Grenfell Tower. Jednak po zajęciu miejsca ciśnienie wody nie było wystarczające, aby osiągnąć jakikolwiek znaczący sukces w walce z rozległym pożarem na fasadzie. Z powodu płonących części elewacji drabina powietrzna musiała się wreszcie wycofać i została zastąpiona przenośnym monitorem, który działał aż do 10 piętra i skutecznie chronił ten obszar elewacji.

1:36: Oprócz Stratford, North West Fire Control , odpowiedzialne za hrabstwa Cumbria , Lancashire , Greater Manchester i Cheshire , odebrało telefony alarmowe zgodnie z umową umowną. British Telecom wykonał nieproszone telefony do centrów reagowania kryzysowego w hrabstwach Essex i Kent graniczących z Londynem , a także do policji w Londynie i Surrey .

Około 1:40 przyjechał kierownik stacji, ale nie przejął kierowania operacjami, a raczej ratowania ludzi i porównywania połączeń alarmowych z centrum kontroli. Komenda CU8 pojazd był w pracy od 1:43 późnej porze i zgromadziła wszystkie raporty o uwięzionych ludzi. Dopiero około godziny 1:50 kierownika operacji zastąpił inny maszynista (kierownik stacji), a wkrótce potem lider stowarzyszenia (kierownik grupy).

02:04: Zrób Pompy 40 . W tym czasie do środka wkraczał 14. zespół ochrony dróg oddechowych.

O godzinie 02:06 ogłoszono poważny incydent . Kadra kierownicza ustanowiona w pomieszczeniach centrum kontroli w Stratford .

02:11: Zastępca Nadinspektora E6 przejął kierownictwo operacyjne.

02:12: Zrób FRU x6 , a następnie 02:16: Zrób FRU x10 i 02:32: Zrób anteny x4.

O godzinie 02:42 centrum kontroli otrzymało drugi raport sytuacyjny z miejsca zdarzenia: „Pełny pożar na wszystkich piętrach, dotkniętych 58 dorosłych i 16 dzieci”.

O godzinie 02:47 szef operacji i centrum kontroli (które wcześniej pozostawało niejasne co do rzeczywistego zakresu) podjęło decyzję na podstawie tego raportu sytuacyjnego o odstąpieniu od zasady pozostania w miejscu . Odtąd wszystkich dzwoniących proszono, aby nie czekali w mieszkaniach na ratunek, ale żeby się schronili. Spośród 107 mieszkańców uwięzionych w tym czasie w budynku tylko 36 mogło go opuścić.

O 2:50 przybył Dany Cotton, komisarz ds. planowania przeciwpożarowego i kryzysowego . Przy pewnym wysiłku odnaleziono inżyniera budownictwa, który pilnie przetransportowano na miejsce, aby ocenić stabilność wieżowca.

O 04:28 zaalarmowano 20 wozów strażackich z całego miasta, aby odciążyć wyczerpane siły.

Od około 5:30 telefony alarmowe z samego budynku ucichły, dzwonili tylko krewni i inne osoby. O 8:05 ostatnia osoba została uratowana z budynku przy życiu.

Rozwój liczby ofiar

Według oficjalnych informacji w pożarze zginęły w sumie 72 osoby. Ponieważ liczba osób przebywających w budynku w czasie pożaru nie była wcześniej znana, publikacje policyjne dotyczące liczby ofiar śmiertelnych opierały się na liczbie znalezionych osób zmarłych i tych, którzy zmarli w szpitalach, a później na liczbie znanych osób. brakujące osoby. Wraz z początkowymi opóźnieniami w pracach poszukiwawczych z powodu trwającego pożaru i zagrożeń bezpieczeństwa w spalonym budynku, początkowo doprowadziło to do stosunkowo niskich opublikowanych danych dotyczących ofiar. Wśród ludności pojawiły się spekulacje, że znacznie wyższe „prawdziwe” liczby zostały celowo zatajone.

W artykule internetowym BBC News opisano dodatkowe problemy z określeniem dokładnej liczby zaginionych lub ofiar: cały budynek został już przeszukany, ale wiele ofiar zostało spalonych nie do poznania. Ponadto niektóre źródła danych, takie jak lista najemców, informacje z Biura Ofert Poszkodowanych i spis wyborców są stosunkowo solidne, ale w zależności od sytuacji nie rejestrują dzieci, obcokrajowców, gości ani przypadków nielegalnego podnajmu . (W Wielkiej Brytanii nie ma obowiązku zgłaszania zmiany miejsca zamieszkania porównywalnej z tą w Niemczech .) Oceniano także nagrania wideo i otrzymane połączenia alarmowe przeciwpożarowe, pytano pozostałych przy życiu mieszkańców, których znają i kto był w budynku w czasie pożaru. Ostatecznie londyńska policja poprosiła również przedszkola, pracowników socjalnych, ambasady, a nawet sprzedawców fast foodów o przydatne informacje na temat liczby i tożsamości mieszkańców.

Z czasem policja ogłosiła następujące liczby:

Data numer oznaczający
14 czerwca 2017 r. co najmniej 6 Potwierdzona liczba zgonów; „Liczba ta prawdopodobnie wzrośnie”.
14 czerwca 2017 r. co najmniej 12 Potwierdzona liczba zgonów: „wierzymy, że ta liczba będzie nadal rosła”.
15 czerwca 2017 co najmniej 17 Potwierdzona liczba ofiar śmiertelnych „oczekuje się, że w najbliższych dniach będzie nadal rosła”.
16 czerwca 2017 co najmniej 30 Potwierdzona liczba zgonów może nadal rosnąć.
17 czerwca 2017 co najmniej 58 Komunikat prasowy policji pozostawił miejsce na tłumaczenie; został zinterpretowany jako liczba osób zaginionych i prawdopodobnie zmarłych, lub jako ogólne szacunki obejmujące 30 potwierdzonych zgonów. Według dodatkowych informacji z BBC oczekiwano do 70 zgonów w tym czasie.
19 czerwca 2017 79 Szacowana całkowita liczba zgonów; nie oczekujesz już dużego wzrostu. Niektóre media podały, że to „do 79” lub „co najmniej 79”.
28 czerwca 2017 co najmniej 80 Liczba ofiar opiera się na liczbie znalezionych ciał i szacunkowej liczbie mieszkańców 23 mieszkań, z których nie są znane żadne osoby, które przeżyły. Istnieją również potwierdzone osoby zaginione; ponieważ w 106 innych mieszkaniach był co najmniej jeden ocalały, który mógł udzielić informacji o zaginionych współlokatorach.
5 lipca 2017 co najmniej 80 / jak dotąd znaleziono 87 szczątków Formalnie zidentyfikowano 21 ofiar śmiertelnych. Nadal nie ma znanych mieszkańców 23 ze 129 mieszkań. Ponieważ przydzielanie znalezisk wciąż trwa, nie można z całą pewnością stwierdzić, że z 87 szczątków znaleziono 87 ofiar. Według policji wezwano również antropologów , aby podczas przeszukiwania około 15,5 ton gruzu na piętro nie przeoczono żadnych ludzkich szczątków.
19 lipca 2017 co najmniej 80 Do tej pory formalnie zidentyfikowano 39 zmarłych. Prace poszukiwawcze mają zostać zakończone dopiero w przyszłym roku. Władzom pomagają eksperci, którzy zidentyfikowali ludzkie szczątki po atakach terrorystycznych z 11 września .
19 września 2017 prawdopodobnie poniżej 80 W tym momencie formalnie zidentyfikowano 60 z szacowanych 80 ofiar śmiertelnych.

19 czerwca przedstawiciel londyńskiej policji powiedział New Scotland Yard, że ze względu na intensywność płomieni jest bardzo prawdopodobne, że niektórych ofiar nigdy nie uda się zidentyfikować. Zgodnie z kolejnym oświadczeniem złożonym pod koniec czerwca, prace identyfikacyjne mogą być kontynuowane do końca roku lub dłużej.

Konsekwencje wielkiego pożaru

Władze zostały szybko skrytykowane za ignorowanie ostrzeżeń Grupy Działania Grenfell .

Natychmiastowe reakcje

Do wypadku doszło pięć dni po wyborach do brytyjskiej Izby Gmin . Premier Theresa May od czasu wyborów spotyka się z wielką krytyką. Konkurencyjny poseł Partii Pracy John McDonnell wezwał do masowych protestów przeciwko schorowanemu premierowi dzień po pożarze; w ciągu dwóch tygodni chciał zmobilizować milion demonstrantów w Londynie. Celem były nowe wybory, w których Partia Pracy oczekiwała zwycięstwa.

Znaczna część pomocy i wsparcia w North Kensington po katastrofie pochodziła od społeczności, co z kolei wywołało wielką krytykę władz stanowych i lokalnych.

W następnych dniach pojawiły się protesty przeciwko rządowi, zwłaszcza przeciwko May, ponieważ spóźniono się z szukaniem kontaktu z ofiarami, podczas gdy lider opozycji Jeremy Corbyn , burmistrz Londynu Sadiq Khan , książę William i królowa Elżbieta II już je odwiedzili. . Protestujący włamali się do Kensington County Hall w piątek, 16 czerwca. Policja i ratownicy uniemożliwili dostęp do wyższych pięter. Następnie protesty przeniosły się na miejsce pożaru. Protestujący wywiesili transparenty i plakaty z hasłami takimi jak „Sprawiedliwość dla Grenfell! Żądamy prawdy ”,„ Wyrzuć torysów ! ”I„ Przeciwstawiaj się regule torysów ”. Wczesnym wieczorem protestujący krzyczeli „Może musi odejść!” I „Bez sprawiedliwości, nie ma pokoju” maszerowali w centrum Londynu przez Whitehall w kierunku Downing Street, a następnie do Broadcasting House na Oxford Street. Wcześniej May odwiedził rannych ofiar w miejscowym szpitalu, a późnym popołudniem spotkał się z ofiarami i krewnymi w kościele w pobliżu spalonego wieżowca. Maj obiecał pięć milionów funtów (5,7 mln euro) pomocy dla ofiar podczas wizyty. Zapewniła również mieszkańców Grenfell Tower, że dostaną nowe mieszkania w pobliżu miejsca zamieszkania. Władze okręgowe Kensington i Chelsea poinformowały również wieczorem, że mieszkańcy, którzy stali się bezdomni, zostaną przeniesieni w obrębie okręgu. Podczas wizyty w maju wybuchły protesty, więc policja uchroniła ją przed rozwścieczonymi demonstrantami.

Było minutą ciszy w dniu 17 czerwca w Trooping the Colour , roczny paradę wojskową na cześć królowej urodzin .

Burmistrz Londynu Sadiq Khan poruszył sprawę rozbiórki przestarzałych wieżowców. Może to być konieczne ze względów bezpieczeństwa w wieżowcach z lat 60. i 70., napisał Khan w artykule dla niedzielnej gazety The Observer . W fazie odbudowy po wojnie powstało wiele wysokościowców, które nie spełniają już dzisiejszych standardów.

Według Brytyjskiego Departamentu ds. Gmin i Samorządów Lokalnych okładziny wykonane z paneli kompozytowych aluminium-polietylen nie są zgodne z wytycznymi dotyczącymi przepisów budowlanych . Tego materiału nie należy stosować na budynkach o wysokości powyżej 18 metrów. Kanclerz skarbu Philip Hammond stwierdził na podstawie tych informacji, że materiał ten został zakazany w Wielkiej Brytanii i prowadzone jest dochodzenie w sprawie naruszenia przepisów budowlanych w przypadku Grenfell Tower.

21 czerwca 2017 roku brytyjski producent muzyczny Simon Cowell wydał wersję piosenki Simona i Garfunkela Bridge over Troubled Water . W nowe nagranie, które pojawiło się pod nazwą Artists for Grenfell, zaangażowanych było ponad 50 artystów. Dochód przeznaczony będzie dla ofiar pożaru za pośrednictwem organizacji pomocowej The London Community Foundation . Sam Cowell twierdzi, że już przekazał na ten cel 100 000 funtów.

Wpływ na budynki w Anglii

Półtora tygodnia po katastrofie w Grenfell mieszkańcy pięciu innych wieżowców w północnym Londynie zostali ewakuowani z powodu ryzyka pożaru i umieszczeni w schroniskach i hotelach. Straż pożarna stwierdziła tam znaczne uchybienia w zakresie bezpieczeństwa: m.in. łatwopalne fasady, wady izolacji rur gazowych i brak drzwi przeciwpożarowych. W pięciu wieżowcach Chalcots Estate w dzielnicy Swiss Cottage w Camden ucierpiało około 800 gospodarstw domowych lub 4000 mieszkańców Burnham, Bray, Blashford, Taplow i Dorney Towers. W kolejnych tygodniach należy usunąć okładziny elewacyjne domów. Powodem były „pilne prace nad bezpieczeństwem przeciwpożarowym” – poinformowały władze 23 czerwca 2017 r. Decyzja została podjęta po kontroli przez straż pożarną. Strażacy powiedzieli, że nie są w stanie zagwarantować bezpieczeństwa mieszkańcom. Jednak jeden z pięciu budynków, Blashford Tower, został później sklasyfikowany jako bezpieczny i został wyremontowany w latach 2006-2009 przez tę samą firmę co Grenfell Tower.

Katastrofa pożarowa Grenfell przerodziła się w skandal w całym kraju. Po tym, jak gabinet Theresy May ogłosił, że przeprowadzi inspekcję w całym kraju w sumie 600 wieżowców o konstrukcji fasady podobnej do Grenfell Tower, w pierwszych 75 zbadanych domach wykryto braki w zakresie bezpieczeństwa przeciwpożarowego. 60 wieżowców w 25 gminach zostało sklasyfikowanych jako zagrożone pożarem po przeprowadzeniu badań okładzin elewacyjnych; Ucierpiały domy w miastach Manchester , Portsmouth i Plymouth .

Oczekuje się, że modernizacja londyńskich drapaczy chmur w lepszą ochronę przeciwpożarową i systemy tryskaczowe będzie kosztować ponad 400 milionów funtów. Wszelkie prace renowacyjne odnoszą się do paneli kompozytowych pokrytych aluminium, liczne okładziny elewacji z paneli HPL lub innych materiałów palnych pozostają nienaruszone.

Stosowanie elementów palnych w nowych budynkach oraz prace elewacyjne na budynkach mieszkalnych o wysokości powyżej 18 metrów zostało prawnie zabronione pod koniec 2018 roku.

Efekty w innych krajach

W dniu 27 czerwca 2017 r. jedenastopiętrowy budynek mieszkalny w dzielnicy mieszkalnej Hilgershöhe w dzielnicy Barmen w Wuppertalu został ewakuowany przez straż pożarną , policję i urząd porządku publicznego, a dostęp do budynku był również zabroniony w ciągu dnia. Po usunięciu palnych elementów elewacji w rejonie dróg ewakuacyjnych, dom został ponownie wydany 26 lipca 2017 r.

Straż pożarna i administracja miasta Dortmund wykryły poważne braki w ochronie przeciwpożarowej w kompleksie mieszkalnym Hannibal w dzielnicy Dorstfeld , ale nie były one związane z fasadą. Budynek z ponad 750 mieszkańcami i ponad 400 lokalami mieszkalnymi został opuszczony 21 września 2017 r. i pozostanie niezdatny do zamieszkania w 2021 r.

We Francji nowe prawo zakazuje łatwopalnych elementów elewacji w budynkach o wysokości ponad 28 metrów. Elewacje muszą być niepalne, jeśli budynek ma 50 metrów lub więcej.

Radzenie sobie z tym, co się dzieje

Planując Grenfell Tower, spowitą w czerwcu 2018 r. z Grenfell United, zaprojektował napis „Grenfell forever in our hearts” (dt. Grenfell - Forever in our hearts )

W ciągu kilku tygodni po katastrofie, każdego wieczoru 14 dnia każdego miesiąca rozwijała się tradycja comiesięcznego marszu milczącego.

Sześć miesięcy po pożarze wielu członków społeczności twierdziło, że wciąż są zdani na siebie.

Przed pierwszą rocznicą wielkiego pożaru ruiny zostały owinięte na całą wysokość rusztowaniem, na którym opierają się dwie warstwy odpornego na warunki atmosferyczne brezentu . Oznacza to, że jest niewidoczny, a spadające części są wychwytywane.

W pierwszą rocznicę ofiary upamiętniono kilkoma wydarzeniami upamiętniającymi. Niedługo wcześniej pojawiły się otwarte oskarżenia społeczne o rzekome wprowadzenie w błąd przez media, w szczególności obszerny raport w London Review of Books autorstwa Andrew O'Hagana.

Grenfell United , grupa rzecznicza złożona z rodzin ofiar i ocalałych, zaprojektowała napisy na budynkach w Salford , Newcastle i Londynie, aby uczcić drugą rocznicę , wskazując na żale dotyczące bezpieczeństwa przeciwpożarowego. W Salford wyświetlili napis „2 lata po Grenfell, 246 mieszkań w tym budynku wciąż jest wyłożonych niebezpiecznymi płytami izolacyjnymi”.

Z inicjatywy premiera powołano Komisję Pamięci Grenfell Tower , składającą się z przedstawicieli okolicznych mieszkańców, krewnych i ocalałych. Powinna decydować o dalszym korzystaniu z terenu i planowanym pomniku.

Planowana rozbiórka

Nieruchomość, na której stoi Grenfell Tower znajduje się w nieograniczonej własności Krone w dniu 15 lipca 2019 r., tj. H. rząd Zjednoczonego Królestwa. Nad ruiną opiekuje się Ministerstwo Mieszkalnictwa i Administracji Regionalnej. Gminy Kensington i Chelsea nie mają kontroli nad dalszym użytkowaniem. Oczekuje się, że budynek zostanie całkowicie rozebrany w 2022 roku.

Przetwarzanie i konsekwencje

Pierwsze rozważania

Według oficjalnych ustaleń punktem wyjścia była chłodziarko-zamrażarka Hotpoint FF175BP, którą firma Indesit produkowała między marcem 2006 a lipcem 2009, zapaliła się na czwartym piętrze z niewyjaśnionych przyczyn . Marka Hotpoint jest również sprzedawana w krajach niemieckojęzycznych, prawa do Europy posiada Whirlpool Corporation . To źródło ognia można uznać za bezpieczny punkt wyjścia, ponieważ było kontrolowane lokalnie przez jednostki straży pożarnej, które przybyły jako pierwsze. Płomienie rozprzestrzeniły się przez otwór okienny na elewację budynku.

W publicznej dyskusji na temat przyczyn szybkiego rozprzestrzeniania się ognia na wielu kondygnacjach przedmiotem dyskusji jest okładzina elewacyjna. W różnych mediach, na podstawie fotorelacji płonących elewacji, przyjmuje się, że fasada kurtynowa, wentylowana od tyłu, wykonana z aluminiowych paneli kompozytowych, sprzyjała pożarowi znajdujących się za nimi paneli izolacyjnych pokrytych aluminium poprzez włączenie energii cieplnej i przyczynił się do szybkiego rozprzestrzeniania się ognia poprzez efekt komina . Eksperci, w tym szef frankfurckiej straży pożarnej , twierdzą, że główną przyczyną katastrofy była palna fasada .

Uważa się również, że pożar wytwarza toksyczne gazy, takie jak tlenek węgla i wodór , cyjanek, które przyczyniły się do stosunkowo dużej liczby zgonów.

Administracja Grenfell Tower

Przewodniczący właściwej rady lokalnej i szef lokalnego zarządzania nieruchomościami KCTMO złożył rezygnację 30 czerwca 2017 r. w Londynie. Brytyjskie media publikowały wcześniej dokumenty, zgodnie z którymi mniej łatwopalne elementy elewacji były początkowo przeznaczone do renowacji wieżowca. Aby zaoszczędzić pieniądze, administracja zdecydowała się na tańszą opcję. We wrześniu 2017 r. władze lokalne wycofały z KCTMO kontrolę nad Lancaster West Settlement i wszystkimi innymi lokalami socjalnymi w dzielnicy.

Śledztwo kryminalne

Pierwsza faza śledztwa odbywa się w Scotland Yardzie, gdzie utworzono 250-osobową komisję specjalną. Szczególny nacisk kładzie się na planowanie i wdrażanie środków zaradczych poprzedzających pożar, chociaż nie wyklucza się dochodzenia w sprawie zabójstwa z powodu zaniedbań .

Zapytanie o wieżę Grenfell

Pod przewodnictwem emerytowanego sędziego Martina Moore-Bicka w obszernych wywiadach zbadano tło wydarzenia.

Raport z pierwszej części śledztwa Grenfell został opublikowany 30 października 2019 roku. Przewodniczący skrytykował spóźnioną ewakuację przez londyńską straż pożarną.

Druga część śledztwa rozpoczęła się w styczniu 2020 roku i powinna trwać 18 miesięcy. W związku z pandemią COVID-19 w Wielkiej Brytanii śledztwo zostało zawieszone w marcu i kontynuowane w formie wideokonferencji w lipcu .

Druga część skupia się na procesach, które doprowadziły do ​​wyboru i zastosowania palnych elementów elewacji.

Londyńska Straż Pożarna

Szef londyńskiej straży pożarnej, Dany Cotton, przeszedł na emeryturę po opublikowaniu pierwszego raportu z dochodzenia w sprawie Grenfell i wielokrotnej krytyce. Jej następcą na stanowisku był jej poprzedni zastępca Andy Roe, który jako kierownik operacyjny w Grenfell Tower o godzinie 02:47 wydał rozkaz uchylenia zasady pozostania w miejscu .

Zespół dochodzeniowo-przeglądowy Grenfell Tower ds. rozwoju organizacyjnego opublikował w październiku 2019 r. raport o stanie :

  • Kierownicy operacyjni i kadra kierownicza są przeszkoleni, a ich wiedza jest poświadczona, centrum kontroli zostało zreorganizowane, a załogi są lepiej przeszkolone w radzeniu sobie z uwięzionymi dzwoniącymi. Poprawia się wewnętrzną dostępność wiedzy i przeprowadzany jest przegląd pożarowy obiektów szczególnie zagrożonych.
  • Kaptury ucieczkowe zostały nabyte w celu ratowania ludzi w pomieszczeniach zadymionych, drony do rozpoznania i detektorów do monitorowania stabilności budowli.
  • Pierwszy marsz na każdy zgłoszony pożar w wieżowcu został zwiększony do pięciu wozów strażackich i jednego lotniczego pojazdu ratowniczego w 2017 roku. W przypadku potwierdzenia pożaru lub zgłoszenia pożaru elewacji wysyłanych jest dziesięć wozów strażackich i lotniczy pojazd ratowniczy.

W ramach regularnej odnowy floty w 2020 i 2021 roku do użytku zostanie oddanych dwanaście pojazdów z drabiną obrotową o wysokości roboczej 32 metrów oraz po raz pierwszy trzy o wysokości 64 metrów. Dwa z 64-metrowych pojazdów za 2,5 miliona funtów przez masońską fundację charytatywną londyńskich masonów - podarowała Grand Lodge Metropolitan Grand Lodge .

Ubezpieczenie

Pożar skłonił również ubezpieczycieli do ponownej oceny ryzyka. W niektórych przypadkach składki wzrosły o 600%. Według Stowarzyszenia Ubezpieczycieli Brytyjskich [en] (ABI) ubezpieczyciele nie ufają już uzyskanym w laboratorium danym na temat klas odporności ogniowej materiałów budowlanych.

Podobne incydenty

  • Poważny pożar w Lakanal House w Camberwell spowodował śmierć sześciu osób (2009). W toku śledztwa zidentyfikowano czternastopiętrowy budynek, w którym pożar mieszkania mógł łatwo rozprzestrzenić się na cały budynek. Okładzina elewacji spłonęła w ciągu pięciu minut, poprzedni nieodpowiedni remont, który za to odpowiadał, nie został zauważony podczas kontroli. Niezależnie od tego rada miejska Southwarks początkowo podjęła decyzję o wyburzeniu budynku w 1999 r. , ale decyzja została odwrócona.

Wypadki pożarowe na całym świecie, w których rolę odegrały ściany osłonowe z kompozytowymi panelami aluminiowo-polietylenowymi:

linki internetowe

Commons : Grenfell Tower  - Kolekcja obrazów, filmów i plików audio

Zapytanie o wieżę Grenfell (w języku angielskim)

Indywidualne dowody

Zapytanie o wieżę Grenfell

  • Faza zapytania 1
  1. ↑ a b c d Ekspertyza dr Barbary Lane (uzupełnienie). W: Zapytanie o wieżę Grenfell. 22 listopada 2018, dostęp 20 marca 2019 .
  2. ↑ Raport dr Barbary Lane – rozdział 8 (Faza 1 – uzupełnienie). (plik PDF, 25 MB)
  3. ↑ Zeznania świadka Christophera Secretta. W: Zapytanie o wieżę Grenfell. 31 października 2019, dostęp 28 sierpnia 2020 .
  4. ↑ Ilustracja oddymiania — zwiększanie ciśnienia; Depresja; i oddymianie Grenfell. W: Zapytanie o wieżę Grenfell. Dostęp 14 stycznia 2020 .
  5. ↑ a b c Oświadczenie kierownika ds. kontroli Alexandra Norman. W: Zapytanie o wieżę Grenfell. 18 lipca 2018, dostęp 9 lutego 2019 .
  6. ↑ a b Oświadczenie świadka — LFB — Michael Dowden MET00010915. W: Zapytanie o wieżę Grenfell. 25 czerwca 2018, dostęp 9 lutego 2019 .
  7. ↑ Pełny raport fazy 1. Zapytanie o Grenfell Tower, 30 października 2019, dostęp 17 lutego 2020 .
  • Faza zapytania 2
  1. ↑ Zeznanie świadka Andrzeja Kuszella (Studio E). W: Zapytanie o wieżę Grenfell. 2 marca 2020, udostępniono 31 marca 2021 .
  2. ↑ Oświadczenie świadka Bruce'a Sounesa (Studio E). W: Zapytanie o wieżę Grenfell. 20 marca 2020, udostępniono 31 marca 2021 .
  3. ^ Oświadczenie świadka Simona Lawrence'a (byłego kierownika kontraktu w Rydon). W: Zapytanie o wieżę Grenfell. 23 marca 2020, udostępniono 31 marca 2021 .
  4. ↑ Will Ing: Studio E powinno było zatrudnić konsultanta przeciwpożarowego – mówi ekspert w rozmowie z Grenfell Inquiry. W: Dziennik Architektów. 3 listopada 2020, udostępniono 31 marca 2021 .
  5. ^ A b Peter Apps: W jaki sposób produkty użyte w systemie okładzin Grenfell Tower były testowane i sprzedawane W: Inside Housing. 25 marca 2021, udostępniono 31 marca 2021 .
  6. ↑ Zapytanie o Grenfell Tower: 9 rzeczy, które teraz wiemy o okładzinach . W: BBC News . 23 marca 2021 ( bbc.com [dostęp 31 marca 2021]).

Ogólne dowody

  1. ↑ a b Liczba ofiar śmiertelnych Grenfell Tower może być nieznana do końca roku – policja , The Guardian, 28 czerwca 2017 r.
  2. ↑ a b Grenfell wieżowe ofiar wzrasta do co najmniej 80, powiedzieć policji - video , film z Metropolitan Police na theguardian.com, 28 czerwca, 2017.
  3. ↑ Konsultacje dotyczące polityki planowania: Adoped Kensington Academy and Leisure Centre (KALC) SPD , The Royal Borough of Kensington and Chelsea, 2011. Dokumenty konsultacyjne, rozdział 3.1.2.
  4. ↑ Wieża Grenfell: strażacy przeszukują noc, a myto prawdopodobnie wzrośnie , The Guardian, 15 czerwca 2017 r.
  5. ^ B Grenfell wieży, Londyn. Emporis , dostęp 14 czerwca 2017 .
  6. ↑ a b Wieża Grenfell: Co się stało. BBC, 18 czerwca 2018 r., udostępniono 10 września 2019 r .
  7. ^ Brytyjska powojenna masowa obudowa. W: Projektowanie budynków Wiki. Dostęp 28 sierpnia 2020 .
  8. ↑ Posiadłość Lancaster West - Idealna do zamieszkania? Źródło 14 czerwca 2017 .
  9. ↑ Glendinning, Miles; Muthesius, Stefan: Wieżowiec: Nowoczesne mieszkania komunalne w Anglii, Szkocji, Walii i Irlandii Północnej . Opublikowane dla Paul Mellon Centre for Studies in British Art przez Yale University Press, 1994, ISBN 0-300-05444-0 , s. 355 ( towerblock.org ).
  10. ↑ Remont londyńskiego wieżowca rodzi pytania o bezpieczeństwo przeciwpożarowe. W: Financial Times , 14 czerwca 2017, dostęp 14 czerwca 2017.
  11. ↑ Plan piętra Grenfell Tower pokazuje, jak w wieżowcu umieszczono 120 mieszkań . W: Telegraf . ( Online [dostęp 14 czerwca 2017 r.]).
  12. ↑ Wieża Grenfell. (Już niedostępne online.) 14 czerwca 2017, zarchiwizowane od oryginału z 14 czerwca 2017 ; udostępniono 14 czerwca 2017 r .
  13. ^ Eleanor Rose: Kim jest KCTMO, firma zarządzająca Grenfell Tower. W: standard.pl. 14 czerwca 2017 . Źródło 18 czerwca 2017 .
  14. ↑ Rydon prowadzi remont Grenfell Tower. (Już niedostępne online.) 14 czerwca 2017, zarchiwizowane od oryginału z 14 czerwca 2017 ; udostępniono 14 czerwca 2017 r .
  15. ↑ a b c James Tapsfield, Martin Robinson: „To korporacyjne zabójstwo”: londyński parlamentarzysta wzywa do aresztowania, mówiąc, że setki osób mogło zginąć po zignorowaniu ostrzeżeń o niebezpiecznych okładzinach. MailOnline, 15 czerwca 2017, dostęp 16 czerwca 2017 .
  16. ↑ Wieża Grenfell :: Harley Fasady Limited. (Już niedostępne online.) 14 czerwca 2017, zarchiwizowane od oryginału z 14 czerwca 2017 ; udostępniono 14 czerwca 2017 r .
  17. ↑ Aluglaze FR i Aluglaze. W: Systemy panelowe. Pobrano 31 marca 2021 (angielski w Wielkiej Brytanii).
  18. ↑ Celoteks. 15 czerwca 2017 . Źródło 12 września 2017 .
  19. ↑ PUR i PIR: Jaka jest różnica? ( Pamiątka z 28 sierpnia 2017 w Internet Archive ), 26 czerwca 2006
  20. ↑ Jonathan Bore, Dyrektor Wykonawczy ds. Planowania i Rozwoju Gminy: USTAWA O PLANOWANIU MIASTA I WSI 1990 - PLANOWANIE MIASTA I WSI - (PROCEDURA ZARZĄDZANIA ROZWOJEM) ZAMÓWIENIE 2010 - ZATWIERDZENIE SZCZEGÓŁÓW ZASTRZEŻONYCH Z WARUNKIEM (S) . 30 września 2014 r. Źródło 15 czerwca 2017 r.: „Główne panele budowlane: Reyondbond / Reynolux, w kolorze Smoke Silver Metallic (kolor nr E9107S) mocowane za pomocą ukrytych mocowań”
  21. ↑ Aluminiowy materiał kompozytowy Reynobond Europe ACM ACP . W: arconic.com . Pobrane 15 czerwca 2017 r.: „Aluminiowy panel kompozytowy Reynobond składa się z dwóch blach aluminiowych emaliowanych piecowo, które są przymocowane do rdzenia polietylenowego po obu stronach za pomocą procesu utrwalania”.
  22. ↑ a b Certyfikaty Reynobond Architecture and Building Reynolux. (PDF (647 kB)) Arconic, 20 kwietnia 2017, dostęp 16 czerwca 2017 (w języku angielskim).
  23. ↑ a b Alexi Mostrous, David Brown, Sean O'Neill, John Simpson, Sam Joiner: Zabronione w Stanach Zjednoczonych okładziny użyte w Grenfell Tower. W: Czasy. Times Newspapers Ltd., 16 czerwca 2017, dostęp 16 czerwca 2017 .
  24. ^ Grupa Akcji Grenfell: Informacje. Pobrano 22 czerwca 2017 r. (Amerykański angielski).
  25. ↑ Kolejny skandal dotyczący bezpieczeństwa pożarowego dotyczący Grupy Działania Grenfell
  26. ↑ KCTMO - Igranie z ogniem! Oryginał często cytowanego bloga Grenfell Action Group , który z niezwykłą dokładnością przewidział katastrofę.
  27. ↑ a b Jens Witte: Porażka na wszystkich poziomach. W: Spiegel Online. SPIEGEL ONLINE GmbH & Co. KG, Hamburg, 4 czerwca 2018 r., dostęp 20 marca 2019 r .
  28. ↑ a b c d Pete Apps: Lekcje z Lakanal ( en ) Inside Housing. 3 lipca 2019 r. Zarchiwizowane z oryginału 19 kwietnia 2020 r. Pobrane 8 maja 2020 r.: „Ale nie wiedzieli, że wieżowiec został niedawno odnowiony, a palne panele zostały dodane na zewnątrz budynku stary budynek. ... Pożar, który wzniecił, zapali okładziny, które zostały przymocowane do budynku w latach, w których ministrowie wykręcali się. Miał ocenę klasy 0”.
  29. ↑ grenfellactiongroup: KCTMO - Feeling the Heat! W: Grupa Działania Grenfell. 14 marca 2017 . Źródło 14 czerwca 2017 .
  30. ↑ Stefanie Bolzen: Pożar wieżowca w Londynie: „To było straszne. Krzyki. Bezradność ”. W: welt.de . 14 czerwca 2017 . Źródło 18 czerwca 2017 .
  31. ↑ Biuletyn Regeneracji Wieży Grenfell. Kensington i Chelsea TMO, lipiec 2014 (PDF)
  32. ↑ Jak chronić mieszkańców wieżowców przed pożarem? Frankfurter Allgemeine, 15 czerwca 2017, dostęp 2 kwietnia 2018
  33. ↑ System oddymiania Grenfell Tower „zawiódł na kilka dni przed pożarem”. W: Strażnik. 5 czerwca 2018, dostęp 13 stycznia 2020 .
  34. ↑ grenfellactiongroup: Grenfell Tower wciąż istnieje ryzyko pożaru. W: Grupa Działania Grenfell. 24 stycznia 2016 . Źródło 14 czerwca 2017 .
  35. ↑ Daniel Zylbersztajn: Rok po pożarze wieżowca: Grenfell Tower - popiół w sercu . W: Gazeta codzienna: taz . 13 czerwca 2018, ISSN  0931-9085 ( online [dostęp 15 czerwca 2018]).
  36. ↑ Wieżowiec Inferno w Londynie - ludzie próbują zjechać na linie - spadające gruzy , N24 , 14 czerwca 2017 r.
  37. ↑ Wieżowiec w Londynie płonie: kilku zabitych . Der Standard , 14 czerwca 2017 r.
  38. ↑ Richard Bilton: London Tower Fire: Wstyd Wielkiej Brytanii. BBC One Panorama, 19 czerwca 2017 r.
  39. ↑ Mieszkańcy Grenfell Tower twierdzą, że menedżerowie „odrzucili” obawy związane z bezpieczeństwem przeciwpożarowym. W: www.theguardian.com 14 czerwca 2017 r.
  40. ↑ Pożar w Londynie: wizualny przewodnik po tym, co wydarzyło się w Grenfell Tower. BBC News, 19 czerwca 2017, dostęp 21 czerwca 2017.
  41. ↑ Aktualizacja pożaru Grenfell Tower. Londyńska Straż Pożarna, obejrzano 21 czerwca 2017 r.
  42. ↑ Pożar w Londynie: sześciu zabitych, gdy pochłonął Grenfell Tower , BBC, 14 czerwca 2017 r.
  43. ↑ „Nie mogliśmy nic zrobić” , Spiegel Online, 14 czerwca 2017 r.
  44. ↑ Met potwierdza 17 zabitych, a spodziewane są dalsze ofiary śmiertelne z powodu pożaru Grenfell - tak jak to się stało. The Guardian, 15 czerwca 2017, udostępniono 21 czerwca 2017.
  45. ↑ a b Pożar w Grenfell Tower: policja podnosi liczbę ofiar śmiertelnych do 79 , The Guardian, 19 czerwca 2017 r.
  46. ↑ Ostatni pożar w Londynie: Dwunastu potwierdzonych zgonów w Grenfell Tower, ponieważ liczba zgonów ma wzrosnąć . W: Telegraf . ( Online [dostęp 14 czerwca 2017 r.]).
  47. ↑ Dwunastu zabitych i co najmniej 79 rannych w pożarze wieżowca w Londynie , sueddeutsche.de 14 czerwca 2017 r.
  48. ↑ Straż pożarna przerywa poszukiwania w spalonym wieżowcu , Deutschlandfunk, 15 czerwca 2017 r.
  49. ↑ Daniel Zylbersztajn: wielki pożar w Londynie: Inferno z Grenfell Tower . W: Gazeta codzienna: taz . 14.06.2017, ISSN  0931-9085 ( online [dostęp 27.11.2019 ]).
  50. ↑ a b c d e Inquiring Grenfell, Chronologiczne wydarzenia z 14 czerwca 2017 r. Dostęp 19 marca 2019 r .
  51. ↑ Strażak mówi, że dochodzenie zgaszenie pożaru w Grenfell Tower było jak „użycie węża ogrodowego”. W: Wiadomości ITV. 18 lipca 2018, dostęp 19 marca 2019 .
  52. ^ Robert Booth: Komendant straży pożarnej w Grenfell mówi, że nie przeprowadził kontroli bezpieczeństwa przed katastrofą. W: Strażnik. 25 czerwca 2018, dostęp 9 lutego 2019 .
  53. ↑ Lily Allen i awantura o raportowanie liczby ofiar śmiertelnych Grenfell Tower , BBC, 17 czerwca 2017 r.
  54. ↑ Nie wysyłamy tam ludzi . W: Zeit online, 15 czerwca 2017, dostęp 19 czerwca 2017.
  55. ↑ Pożar w Londynie: Dlaczego nie wiemy, ile osób zginęło w Grenfell Tower? , BBC, 29 czerwca 2017 r.
  56. ↑ 6 potwierdzonych zgonów w piekle Grenfell Tower, liczba „prawdopodobnie wzrośnie” – policja , travelwirenews, 14 czerwca 2017 r.
  57. ↑ Liczba ofiar śmierci wzrasta do 12 w London High-Rise Blaze , Bloomberg, 14 czerwca 2017 r.
  58. ↑ Pożar w Grenfell Tower: co najmniej 17 zabitych, ponieważ policja twierdzi, że może nie być w stanie zidentyfikować wszystkich ciał , The Independent, 15 czerwca 2017 r.
  59. ↑ Pożar wieżowca: liczba zgonów wzrasta do co najmniej 30 , Deutschlandfunk, 16 czerwca 2017 r.
  60. ↑ AKTUALIZACJA: Dochodzenie w sprawie pożaru Grenfell Tower ( Memento 27 czerwca 2017 r. w archiwum internetowym ) , Metropolitan Police, 18 czerwca 2017 r.
  61. ↑ Pożar w Londynie: zaginęło 58 osób, przypuszczalnie zginęło – policja , BBC, 17 czerwca 2017 r.
  62. ↑ Wieża Grenfell: zaginęło 58 osób, uznanych za zmarłych, ponieważ Theresa May przyznaje, że odpowiedź była „niewystarczająco dobra” , The Telegraph, 17 czerwca 2017 r.
  63. ↑ Do 79 zabitych po pożarze w wieżowcu ( pamiątka z 25.06.2017 w Internet Archive ) , MDR, 19.06.2017.
  64. ↑ Policja spodziewa się co najmniej 79 zgonów po pożarze wieżowca , Die Zeit, 19 czerwca 2017 r.
  65. ↑ Policja Grenfell Tower dokonała 87 odzyskania ludzkich szczątków , The Guardian, 5 lipca 2017 r.
  66. ↑ Śledczy z Grenfell zwracają się do ekspertów z 11 września, aby pomóc w identyfikacji ofiar , The Guardian, 19 lipca 2017 r.
  67. ↑ Liczba ofiar śmiertelnych Grenfell „może być poniżej 80”. W: Wiadomości BBC. Źródło 3 września 2017 .
  68. ↑ Londyn: Policja spodziewa się 79 zgonów po pożarze wieżowca w Londynie , Augsburger Allgemeine, 19 czerwca 2017 r.
  69. ↑ Katastrofa pożarowa Grenfell Tower . W: Prasa . ( Online [dostęp 14 czerwca 2017 r.]).
  70. ↑ Silna krytyka maja po porażce wyborczej w Wielkiej Brytanii , Stern, 10 czerwca 2017 r.
  71. ↑ Partia Pracy chce wymusić nowe wybory w Wielkiej Brytanii protestami , Tiroler Tageszeitung, 15 czerwca 2017 r.
  72. ↑ Daniel Zylbersztajn: Po wielkim pożarze wieży Grenfell: Między światami . W: Gazeta codzienna: taz . 26.08.2017 , ISSN  0931-9085 ( online [dostęp 27.11.2019 ]).
  73. ↑ Wściekli demonstranci atakują londyński ratusz , welt.de, 16 czerwca 2017 r.
  74. ↑ „Chcemy sprawiedliwości”: protesty w Grenfell Tower wylewają się na ulice , The Guardian, 17 czerwca 2017 r.
  75. ↑ Minuta ciszy dla ofiar Grenfell Tower podczas Trooping the Color z okazji oficjalnych urodzin królowej. W: Wiadomości ITV. ITV, 17 czerwca 2017, dostęp 18 czerwca 2017 .
  76. ↑ Pożar w londyńskim wieżowcu: okładziny budynku mogły być zabronione. W: Tagesschau. 18 czerwca 2017 . Źródło 18 czerwca 2017 .
  77. ^ Andrew Sparrow: Okładziny na Grenfell Tower są zakazane na brytyjskich wieżowcach, mówi Philip Hammond. W: Strażnik. 18 czerwca 2017 . Źródło 20 czerwca 2017 .
  78. ↑ „Brytyjski kanclerz skarbu Philip Hammond powiedział BBC, że palna okładzina wieży Grenfell została zakazana w Wielkiej Brytanii. Dochodzenie kryminalne powinno teraz sprawdzić, czy remont wieżowca naruszył prawo.” – Grenfell Tower: Pokrycie budynku było najwyraźniej zabronione , Die Zeit, 18 czerwca 2017 r.
  79. ↑ Simon Cowell wyda w środę charytatywny singiel Grenfell Tower. The Daily Telegraph , 22 czerwca 2017, udostępniono 1 lipca 2017.
  80. ↑ Singiel charytatywny dla Grenfell Tower wydany, gdy Simon Cowell przekazuje 100 000 funtów. The Guardian , 22 czerwca 2017, udostępniono 1 lipca 2017.
  81. ↑ 4000 osób ewakuowanych z wieżowców w Londynie z powodu zagrożenia pożarem , Neue Zürcher Zeitung, 24 czerwca 2017 r.
  82. ↑ Władze ewakuują pięć londyńskich drapaczy chmur , Die Zeit, 23 czerwca 2017 r.
  83. ^ Po katastrofie w Grenfell - władze ewakuowały pięć londyńskich drapaczy chmur ( Memento z 27 czerwca 2017 r. w Internet Archive ) , ZDFheute, 24 czerwca 2017 r.
  84. ↑ Władze brytyjskie obawiają się o bezpieczeństwo wieżowców
  85. ↑ Ogromny pożar na Mansfield Road jest teraz pod kontrolą: Londyńska Straż Pożarna , Geo Television Network, 26 czerwca 2017 r.
  86. ↑ CAŁKOWITA AWARIA: Pierwsze 60 wieżowców przetestowanych po tragedii Grenfell nie przeszło kontroli przeciwpożarowej
  87. ↑ Wieża Grenfell: modernizacja bezpieczeństwa przeciwpożarowego i prace tryskaczowe do 400 mln funtów w Londynie , Architects Journal, 16 października 2017 r.
  88. ^ Hywel Davies: Rządowy zakaz stosowania materiałów palnych w wysokich budynkach mieszkalnych. W: Dziennik CIBSE. Chartered Institution of Engineers Usługi w budownictwie, listopad 2018, archiwizowane z oryginałem na 9 maja 2020 roku ; dostęp 9 maja 2020 r. (w języku angielskim).
  89. ↑ Niebezpieczeństwo pożaru w Wuppertalu: mieszkańcy ewakuowanego wieżowca są źli. RP Online , 27 czerwca 2017, dostęp 27 czerwca 2017 .
  90. ↑ Dortmund oczyszcza ogromny kompleks wieżowców. Spiegel Online , 21 września 2017, dostęp 21 września 2017 .
  91. ↑ Sky News : Francja planuje nowe przepisy dotyczące okładzin po katastrofie w Grenfell
  92. ↑ Żałobnicy maszerują do Grenfell Tower w całkowitej ciszy ku pamięci ofiar pożaru. W: Metro. 14 października 2017, dostęp 27 listopada 2019 .
  93. ↑ Daniel Zylbersztajn: badanie pożaru wieżowca w Londynie: łzy nie usuwają ognia . W: Gazeta codzienna: taz . 14 września 2017, ISSN  0931-9085 ( online [dostęp 27 listopada 2019]).
  94. ↑ Daniel Zylbersztajn: Po pożarze wieżowca w Londynie: Grenfell Tower, pół roku później . W: Gazeta codzienna: taz . 14 grudnia 2017, ISSN  0931-9085 ( online [dostęp 27 listopada 2019]).
  95. ↑ a b c Przyszłość terenu Grenfell Tower. Informacje i aktualizacje dotyczące zarządzania i przyszłości terenu Grenfell Tower. gov.uk, 05 sierpnia 2019, w archiwum z oryginałem na 5 sierpnia 2019 roku ; dostęp 7 maja 2020 r. (w języku angielskim).
  96. ↑ FAZ.net, 14 czerwca 2018 r. Rok po pożarze w Grenfell Tower: Upamiętnienie w Londynie n  ( strona niedostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako uszkodzony. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.@1@2Szablon: Dead Link / www.faz.net  
  97. ↑ Daniel Zylbersztajn: Pożar w Grenfell Tower rok temu: 72 białe gołębie - i jeden też . W: Gazeta codzienna: taz . 17.06.2018 , ISSN  0931-9085 ( online [dostęp 27.11.2019 ]).
  98. ↑ Daniel Zylbersztajn: Rok po pożarze wieżowca: Grenfell Tower - popiół w sercu . W: Gazeta codzienna: taz . 13.06.2018, ISSN  0931-9085 ( online [dostęp 27.11.2019 ]).
  99. ↑ Czy niczego się nie nauczyłeś na swoich błędach? feuerwehrmagazin.de
  100. ↑ Piekło w wieżowcu w Londynie – Czy izolacja była akceleratorem ognia? , n-tv, 14 czerwca 2017 r.
  101. ↑ Czy uszkodzona lodówka spowodowała pożar w Grenfell Tower? Teorie, które zbadają komendanci straży pożarnej , telegraph.co.uk, 14 czerwca 2017 r.
  102. ↑ Pożar w Londynie: projekt Grenfell Tower pomógł rozprzestrzenić pożar na zewnątrz, twierdzą eksperci . www.independent.co.uk, 14 czerwca 2017 r.
  103. ↑ Grenfell Tower przeszła właśnie renowację za 8,7 mln funtów – ale czy można winić za to nową okładzinę? , metro.co.uk, 14 czerwca 2017 r.
  104. ↑ Dlaczego pożar w wieżowcu, taki jak ten w Londynie, jest mało prawdopodobny w Niemczech , FAZ.net, 14 czerwca 2017 r.
  105. ↑ Thomas L. Junod: Emisje gazowe i zagrożenia toksyczne związane z tworzywami sztucznymi w sytuacjach pożarowych – przegląd literatury . NASA. 1976. Zarchiwizowane z oryginału 15 maja 2017 r. Pobrane 23 czerwca 2017 r.
  106. ↑ Zagrożenie pożarowe izolacji z poliuretanu i innej pianki organicznej na statkach iw budownictwie . Departament Pracy Stanów Zjednoczonych , Administracja Bezpieczeństwa i Higieny Pracy . Zarchiwizowane z oryginału 28 kwietnia 2017 r. Pobrano 23 czerwca 2017 r.
  107. ↑ Danny Boyle, Sarah Knapton: Ofiary Grenfell Tower „zatrute cyjankiem” po izolacji „upuściły wysoce toksyczny gaz”. W: Telegraf. 23 czerwca 2017, w archiwum z oryginałem na 22 czerwca 2017 roku ; udostępniono 23 czerwca 2017 r .
  108. ^ Pierwsze dymisje po pożarze w londyńskim wieżowcu orf.at, 1 lipca 2017 r.
  109. ↑ W Wielkiej Brytanii odkryto już 160 drapaczy chmur wysokiego ryzyka , FAZ, 1 lipca 2017 r.
  110. ↑ a b Grenfell Tower Fire: najnowsze aktualizacje i pełna oś czasu. W: IFSEC Global. Informa Markets, oddział handlowy firmy Informa PLC, 6 lutego 2020 r., dostęp 7 maja 2020 r .
  111. ↑ https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/28/grenfell-tower-death-toll-may-not-be-known-do-koniec-roku-say-policja
  112. ↑ Daniel Zylbersztajn: pożar w Grenfell Tower: Jak pożar nie powiódł się . W: Gazeta codzienna: taz . 30.10.2019, ISSN  0931-9085 ( online [dostęp 27.11.2019 ]).
  113. ^ Zespół dochodzeniowo-przeglądowy Grenfell Tower. W: Londyńska Straż Pożarna. Komisarz straży pożarnej w Londynie, 1 listopada 2019 r., zarchiwizowane z oryginału z 2 kwietnia 2020 r .; udostępniono 10 maja 2020 r. (w języku angielskim).
  114. ↑ Lucy Pasha-Robinson: Londyńska Straż Pożarna „kupuje drabiny napowietrzne, które mogły dotrzeć na wyższe piętra bloku”. W: Niezależni. Dostęp 19 marca 2019 .
  115. ↑ Tom George: Zamówiliśmy 15 nowych drabin gramofonowych z @EOneUKLtd @MCamiva 12 x 32 metry i 3 x 64 metry, będą to najdłuższe drabiny w kraju, nie mogę się doczekać.pic.twitter.com/PKOjJGS2aE . W: @lfbtomgeorge. 7 lutego 2019, dostęp 19 marca 2019 .
  116. ^ Rozpoczęcie apelu fundraisingowego dla urządzeń powietrznych londyńskiej straży pożarnej. London Freemasonry, 2 listopada 2017 r., zarchiwizowane z oryginału z 26 kwietnia 2018 r .; dostęp 7 maja 2020 r. (w języku angielskim).
  117. ↑ Anna Tims: Efekt Grenfell sprawił, że składka na ubezpieczenie naszych mieszkań była rujnująca. W: theguardian.com. 16 grudnia 2020, udostępniono 16 grudnia 2020 .
  118. ↑ a b Ryzyko pożaru okładziny ignorowane przez urzędników . Australijczyk. 4 czerwca 2015 . Źródło 15 czerwca 2017 .
  119. ↑ a b Lei Peng, Zhaopeng Ni, Xin Huang: Przegląd bezpieczeństwa pożarowego okładzin ścian zewnętrznych w wieżowcach w Chinach . W: Procedia Engineering (=  9 Sympozjum Azja-Oceania na temat nauki i technologii pożarowej ). taśma 62 , 1 stycznia 2013, s. 663–670 , doi : 10.1016 / j.proeng.2013.08.112 ( online [dostęp 15 czerwca 2017]).
  120. ^ Pożar w Londynie: Pożar wieżowca w Melbourne, spowodowany tandetną elewacją, mógł być ostrzeżeniem dla Londynu . news.com.pl. 15 czerwca 2017 . Źródło 15 czerwca 2017 .
  121. ↑ Zagrożenia pożarowe związane z zewnętrznymi panelami okładzinowymi – perspektywa z Wielkiej Brytanii . Probyna Miersa. 2016 . Źródło 15 czerwca 2017 .
  122. ↑ Alubond przestaje produkować okładziny wypełnione plastikiem stosowane w The Address Downtown Dubai . Narodowy. 13 czerwca 2016 . Źródło 15 czerwca 2017 .
  123. ↑ Nowy kodeks przeciwpożarowy wymaga od budowniczych ograniczenia palności okładzin w budynkach ZEA . Narodowy. 23 stycznia 2017 . Źródło 15 czerwca 2017 .

Współrzędne: 51 ° 30 ′ 50,5 ″  N , 0 ° 12 ′ 56,7 ″  W.