granica wojskowa

Wojskowy granica (przestarzałe pisownia granica wojskowy , łaciński confinium Militare , bośniacki / chorwacki / serbski  Војна крајина / Vojna Krajina ) to nazwa dla obszaru pogranicza w imperium Habsburgów i do Imperium Osmańskiego , w południowo-wschodniej Europie, która została zorganizowana militarnie od 16 do XIX wieku . W momencie największej ekspansji w 1850 r. granica wojskowa obejmowała obszar 50 000 kilometrów kwadratowych, a ostatnio rozciągała się na długości 1850 km.

Składał się z czterech generalatów: chorwackiego (1538-1878), slawońskiego (1702-1878), banackiego (1742-1872) i siedmiogrodzkiego (1764-1851) wraz z powiązanymi pułkami granicznymi . Pułki te zostały ponumerowane w 1769 roku i zostały uznane za regularną piechotę . Piechota graniczna i kawaleria walczyły więc także poza granicami wojskowymi, na przykład w wojnie siedmioletniej .

Mapa z zachodnim odcinkiem granicy wojskowej w XIX wieku (granica chorwacka = granica brązowa)

fabuła

Ustanowienie

Wraz z nadejściem Osmanów w południowo-wschodniej Europie w XIV i XV wieku Królestwo Węgier zostało zmuszone do militarnej reorganizacji swojego terytorium, w tym w szczególności na terenach przygranicznych. Jeszcze wcześniej węgierskie obszary przygraniczne miały szczególną pozycję w administracji jako Banaty . W 1435 król Zygmunt zbudował w Chorwacji , Slawonii i Usorze tzw. Tabor , wojskowy system obronny . W 1463 król Maciej Korwin założył w Banovina z Jajce i Srebrenicy , aw 1469 jednostki wojskowej z Senj . Znaki graniczne w dzisiejszym Banacie odegrały również ważną rolę w obronie przed Turkami . Tak się złożyło, że właściwie cały węgierski obszar przygraniczny z Imperium Osmańskim znajdował się w militarnym stanie wyjątkowym, strzeżonym przez regularne oddziały i jednostki nieregularne.

Środki te zostały podjęte w celu poprawy obrony imperium, ale nie przyniosły pożądanego rezultatu. Po przegranej bitwie na polu Krbava w 1493 r. szlachta chorwacka nie była już w stanie powstrzymać natarcia osmańskiego bez pomocy wojskowej wojsk węgierskich i austriackich. W XVI wieku politycznie była unia personalna z Królestwem Węgier przynależąca Chorwacja do frontu vorderstera Imperium Osmańskiego. Turcy w kilku kampaniach zdewastowali i podbili duże obszary Chorwacji. W bitwie o koronę węgierską między Ferdynandem I a Johannem Zapolyą w 1526 r. część węgierskiej szlachty i chorwacki Sabor wybrał Ferdynanda I na króla Węgier. W zamian Ferdynand obiecał wsparcie militarne i finansowe przeciwko Turkom; takich jak chorwacki Sabor, że wyśle im 200 kawalerzystów i 200 piechoty i zapłaci kolejnych 800 kawalerzystów, którzy będą pod dowództwem Chorwatów. Nieco później Habsburgowie założyli w Bihaciu jednostkę wojskową . Na krótką metę środki te nie były jednak zbyt skuteczne, ponieważ wojska osmańskie przedarły się przez linie obronne w 1529 r., zdobyły Budę i oblegały Wiedeń .

W 1553 pogranicze zostało zreformowane po raz pierwszy pod dowództwem Ivana Lenkovića . Obszar przygraniczny został podzielony na granicę chorwacką ( Krabati Gränitz ) i górną granicę słowiańską ( Windische, Oberslawonische Gränitz ).

Çardak Muzeum w Županja . Dawny posterunek graniczny na Save

Wzdłuż granicy z Imperium Osmańskim zbudowano kilka mniejszych fortyfikacji na linii Senj - Otočac - Slunj - Glina - Hrastovica - Sisak - Ivanić-Grad - Križevci - Đurđevac . Większe twierdze zostały zbudowane w Ogulin , Hrastovica, Žumberak , Koprivnica i Križevci. Piechota niemiecka i chorwacka znajdowała się w mniejszych fortecach. W większych fortecach znajdowała się ciężka kawaleria niemiecka i lekka chorwacka. Serbscy i wołoscy ufortyfikowani rolnicy celowo osiedlali się w regionie przygranicznym .

Twierdza Sisak

Najważniejszy urząd generała znajdował się głównie w rękach chorwackiej szlachty, rodzin Frankopan , Zrinski i Erdödy .

Zbrojownie zbudowano w Grazu ( Landeszeughaus ) i Lublanie . Ponieważ Austria Wewnętrzna i dobra chorwackie nie były w stanie samodzielnie ponieść kosztów obrony, Rzesza przyszła im z pomocą z wysokimi opłatami, tzw. Reichstürkenhilfe .

Brod Fortress , obszar wejściowy

Wojny tureckie

Podczas wojen tureckich duża część Chorwacji została tymczasowo podbita przez Turków i ich ludy pomocowe. Podczas wewnątrzaustriackiego zgromadzenia w Bruck an der Mur w 1578 r. postanowiono, że wszystkie kraje powinny uczestniczyć w wydatkach wojskowych i opracowaniu strategii wojskowej w celu obrony imperium Habsburgów . Szlachta Styrii finansowała slawońską granicę wojskową, podczas gdy Górna Austria , Dolna Austria , Kraina , Karyntia i Salzburg musiały płacić za chorwacką granicę wojskową . Pod koniec XVI wieku krajina chorwacka została przemianowana na Generalat Karlstadt , a około 1630 Krajina Slawońska stała się Generalatem Varaždin .

W XVI i XVII wieku naczelne dowództwo wojskowe zostało wycofane z chorwackiego zakazu i Sabor, a zamiast tego zostało przekazane naczelnemu dowództwu arcyksięcia Karola i radzie wojennej w Grazu . Pomimo finansowego wsparcia szlachty wewnętrznej austriackiej, finansowanie granicy wojskowej nie było zbyt efektywne. Dowództwo wojskowe w Grazu podjęło decyzję o przetestowaniu innych rozwiązań niż dotychczasowe wykorzystanie najemników . W 1630 r. rada cesarska podjęła decyzję o przyznaniu ziemi i pewnych przywilejów osadnikom na pograniczu. Do pozostania zachęcano również miejscową ludność, udzielając przywilejów. W listopadzie 1630 cesarz ogłosił tzw. Statuta Wallachorum , który ustanowił status osadników z Imperium Osmańskiego (Serbów, Chorwatów, Wołochów). Status wołoski opierał się na administracji Imperium Osmańskiego, w którym była wolna, m.in. H. Właściciele ziemscy nie byli zobowiązani do dawania chłopom chrześcijańskim; nazywano ich Wołochami , w przeciwieństwie do podlegającego opodatkowaniu Reâyâ .

Po pokoju karłowickim

Wiek XVII był stosunkowo spokojny na granicy wojskowej. Po bitwie pod Kahlenberg w 1683 r. wojny tureckie ustały i duża część Chorwacji została wyzwolona. Przebieg i położenie granicy wojskowej dostosowano do zmiennych losów wojny zgodnie z przebiegiem danej granicy. Niektóre części Banatu i strategicznie ważne miasto Belgrad były wielokrotnie podbijane i odbite przez Turków.

Po 1741 r. zlikwidowano lub przeniesiono granicę wojskową Cisa-Marosher ( Potiska i Pomoriska vojna granica ) powstałą w 1702 r. , a od 1764 r. rozbudowano naddunajskie dzielnice przygraniczne. W ten sposób austriacka granica wojskowa została przedłużona od wybrzeża chorwackiego przez Banat do Transylwanii.

W latach 1851-1881 granica wojskowa została zlikwidowana i podporządkowana władzom cywilnym Węgier oraz autonomicznemu królestwu Chorwacji-Slawonii należącemu do Królestwa Węgier .

Jako obiekt wojskowy granica przeżyła już samą siebie bez trwałego zagrożenia osmańskiego, ale jej przeniesienie bez śladu do struktur węgierskich lub chorwacko-słowiańskich po raz kolejny pozbawiło Wiedeń jego wcześniej istniejących praw dostępu. Królestwo Dalmacji , należące do zachodniej części Cesarstwa Austriackiego, miało w oczach władz centralnych znaczną wartość strategiczną ze względu na długą linię brzegową.

populacja

etniczność

Ludność na granicy wojskowej składała się w dużej mierze z Serbów , Chorwatów , Rumunów i innych prawosławnych chrześcijan . Kolejną część ludności stanowili Niemcy i Węgrzy , a także Wołosi , Bułgarzy , Morlacy , Albańczycy , Macedończycy , Bośniacy , Czarnogórcy i Słoweńcy .

Na granicy wojskowej osiedlali się głównie Serbowie i Chorwaci. Byli zwolnieni z podatków, mieszkali z dalszą rodziną, pełnili służbę strażniczą i wojskową. Osadnictwo niemieckojęzycznych i innych rzymsko-katolickich, a później także protestanckich osadników miało miejsce na terenie niemiecko-banackiego pułku granicznego z siedzibą w Pantschewo/Pančevo.

Wyznania

Spisy ludności z XVIII i XIX wieku dały następujące wyniki:

Według spisu z 1790 r. ludność ówczesnej granicy wojskowej składała się z 51,7% prawosławnych, 45,2% katolików i 3,1% kalwinów oraz 42,4% Serbów, 35,5% Chorwatów, 9,7% Rumunów, 7 , 5% Węgrów i 4,8 % Niemców.

Według spisu ludności z 31 października 1857 r. na granicy chorwacko-słowiańskiej mieszkało 675 817 osób, z czego 58,8% stanowili katolicy, 40,3% prawosławni, a 0,8% protestanci . Podobny obraz dały późniejsze spisy ludności.

W okolicach

Według panującej obecnie opinii międzynarodowej nauki historycznej, formowanie się narodów w państwach południowosłowiańskich odbywało się w dużej mierze według przynależności wyznaniowej . Języki i obyczaje narodowe odegrały ważniejszą rolę dopiero później, w fazie zróżnicowania etniczno-wyznaniowego. Z tego powodu narody serbski i chorwacki pojawiły się na terytorium chorwacko-słowiańskich granic wojskowych dopiero w drugiej połowie XIX wieku.

cechy szczególne

Aby zrekompensować obowiązkową służbę wojskową, straż graniczna otrzymała wolność podatkową i religijną. Władze cywilne były związane poleceniami dowódcy wojskowego, który podlegał bezpośrednio władcy. Obowiązek szkolny został tu wprowadzony dopiero w 1826 r., po wprowadzeniu go w cywilnej Chorwacji w 1774 r. przez Marię Teresę .

Struktura i znaczenie

organizacja

Obszar przygraniczny został podzielony na różne lenna, dla piechoty , dla żołnierzy , dla oficerów . Grenzlehen zostały nagrodzone za darmo. W przypadku alarmu mężczyźni w wieku 17 lat i starsi musieli udać się na posterunki alarmowe. Poszczególne lenna nie mogły być ani dzielone, ani powiększane. Lenna nie były dziedziczone ani przekazywane tym, którzy nie nadawali się do wojny. Dochód ze swobodnego korzystania z lenn zajął miejsce płac wojskowych .

Za Marii Teresy granica wojskowa osiągnęła doskonałą organizację. Straż graniczna została zgrupowana w pułki . Pułk obejmował ściśle określony obszar. Straż graniczna była żołnierzami chłopskimi. Jedna trzecia rolników wojskowych pracowała 135 dni za wynagrodzenie na wachcie lub manewrach, przez resztę czasu można było uprawiać pola. Dwie trzecie w czasie pokoju mogło swobodnie pracować w polu. Każdy dom przygraniczny korzystał z ulgi podatkowej . W razie alarmu oraz w czasie wojny wszyscy nosiciele broni w wieku od 17 lat byli na stanowiskach alarmowych w ciągu kilku godzin.

Oficerowie pogranicza wojskowego byli nie tylko dowódcami, ale i administratorami. Językiem dowodzenia i administracji był niemiecki. System szkolny obejmował każde miejsce na granicy wojskowej. Każde dziecko z pogranicza uczyło się niemieckiego, a także swojego języka ojczystego. Liczba Madziarów i Szeklerów , Chorwatów i Serbów, a także Rumunów służących w pułkach granicznych była znaczna.

administracja

Granica wojskowa była samodzielna i posiadała własną jurysdykcję. Najpierw podlegał habsburskim władzom środkowoaustriackim w Grazu, a od 1705 r. Nadwornej Radzie Wojennej w Wiedniu. Od 1849 r. granica, podzielona na cztery generalaty, stanowiła odrębną krainę koronną , ale do 1881 r. była stopniowo rozwiązywana. Gdzie indziej granica wojskowa nie była wyraźnie określana jako ziemia koronna, ale jako obszar „obdarzony suwerennymi prawami, które są charakterystyczne tylko dla politycznie niezależnego obszaru terytorialnego”. Po klęsce rewolucji węgierskiej w 1848 r. Serbowie, którzy z powodu zagrożenia tureckiego wyemigrowali na południowe Węgry i uciekli tam po odzyskaniu Belgradu w 1690 r. , otrzymali własną koronę, województwo serbskie i temeski banat , który zachował ten status do 1860 roku.

znaczenie militarne

W okresie największej ekspansji w latach 1764-1851 granica była stale obsadzona do 17 pułkami (każdy składający się z czterech batalionów) z około 17 000 ludzi. Jednak rola garnizonu przygranicznego i ufortyfikowanych rolników z obszaru granicy wojskowej w wielkich bitwach, w których Turcy zostali zatrzymani, odparci lub odepchnięci, uważana jest przez historyków o znaczeniu międzynarodowym za mało lub wcale nieistotną. Granica wojskowa służyła bardziej jako region lokalnych osiedli z hajdukizmem bez żadnego realnego wpływu na militarną równowagę sił w wojnach chrześcijańsko-tureckich.

Granica wojsko było wielkie znaczenie jako tani zbiornika z żołnierzy , którzy zostali stosowanego głównie w służbie Habsburgów na innych europejskich polach bitew niż do obrony imperium z Turkami.

  • Podczas wojny trzydziestoletniej Chorwacki Horsemen były notorycznie najemnicy wojsk cesarskich na licznych bitew europejskich.
  • Potęga militarna, a tym samym niebezpieczeństwo emanujące z Imperium Osmańskiego zakończyła się po wielkich bitwach końca XVII i początku XVIII wieku. Oddziały z pogranicza wojskowego miały niewielkie znaczenie militarne, co nie jest powszechnie podzielane.
  • Główny ciężar i główne zarobki w obronie Austro-Węgier poniosły dobrze wyposażone armie cesarskie. Składały się one głównie z najemników z wielu części Europy, a więc o zupełnie innym pochodzeniu etnicznym.

Oprócz limitu wojskowego istniał również limit polityki zdrowotnej: w regularnych odstępach czasu istniały stacje kwarantanny , przede wszystkim w celu ochrony przed rozprzestrzenianiem się zarazy .

Granica chorwacka

Chorwacka granica wojskowa ( chorwacka Hrvatska Vojna krajina ) powstała podczas unii personalnej Chorwacji z Królestwem Węgier z pierwotnej inicjatywy Ferdynanda I w 1538 roku .

Składało się z pogranicza Varaždin ( Bilogora i Podravina ), pogranicza Karlovac ( Lika i Kordun ) oraz pogranicza Zagrzebia (Banija/Banovina).

Chorwacka granica wojskowa istniała w różnych formach do 1878 i 1882 roku , kiedy to obszar został włączony do Królestwa Chorwacji i Slawonii .

geografia

Ta część granicy wojskowej obejmowała historyczne regiony Lika , Kordun i Banija (Banovina) i graniczyła z Adriatykiem z Republiką Wenecką na południu, Habsburgską Chorwacją na zachodzie i Imperium Osmańskim na wschodzie.

Graniczy z slavonian granicę wojskowej niedaleko zbiegu Una i na Zapisz . Podobnie jak reszta granicy wojskowej istniała jako jednostka polityczna do końca XIX wieku.

Pułki piechoty granicznej

Pułk graniczny Szeklera, Brodera, Ottochanera, Warasdinera, Likanera i Karlstadt około 1756 roku

Granica Słowiańska

Słowiańska granica wojskowa w 1751
Słowiańska granica wojskowa w 1849 r.

Slawońska granica wojskowa ( chorwacka Slavonska Vojna krajina ) została ustanowiona w 1702 r. na terenach, które Habsburgowie odbili z rąk Osmanów , w tym na południu Slawonii i Syrmii . Było to głównie we wschodniej Chorwacji i częściowo w Wojwodinie . Istniał w różnych formach do 1878 i 1882, kiedy obszar został włączony do Królestwa Chorwacji i Slawonii .

Geografia i ludność

W 1849 r. ta część granicy wojskowej graniczyła na południu z Księstwem Serbii i Osmańskiej Bośni, na wschodzie z Banacką granicą wojskową , na północy ze Slawonią i Wojwodiną , a na zachodzie z chorwacką granicą wojskową i cywilną Chorwacją .

Vinkovci , Nova Gradiška , Slavonski Brod , Petrovaradin , Sremski Karlovci , Stara Pazova , Zemun i Sremska Mitrovica były jednymi z najważniejszych miejsc na slawońskiej granicy wojskowej .

W spisie z 1820 r. na slawońskiej granicy wojskowej mieszkało łącznie 117 933 katolików i 117 274 prawosławnych .

Pułki piechoty granicznej

Granica słowiańska została podzielona na pułki Gradiška , Brod i Petrovaradin . Siedziba administracyjna pułku Broderów znajdowała się w Vinkovci .

granica banacka

Banatowska granica wojskowa (chorw. i serb. Banatska vojna krajina ) istniała od 1764 do 1872 r. w rejonie Banatu (obecnie w Rumunii ) i Wojwodiny (obecnie w Serbii ).

Geografia i ludność

Mapa granicy wojskowej Banat w 1849 r.

Granica wojskowa Banatu była obszarem zamieszkanym przez Serbów ( ludność iliryjską lub Raizen ) , Niemców i Rumunów ( Wołochów ) . Południowo-wschodnia część Batschki również należała do granicy wojskowej Banatu .

Pogranicze wojskowe graniczyło na południu z Imperium Osmańskim (od 1833 do Księstwa Serbii ), na północy z Temescher Banat (od 1849 do 1860 z województwem Serbii i Temesan Banat , od 1860 z hrabstwami Torontál i Temes ), na północnym wschodzie granica wojskowa Transylwanii , do Wielkiego Księstwa Siedmiogrodu (hrabstwo Hunyad ) oraz hrabstwa Krassó i Szöreny , na południowym wschodzie do Księstwa Wołoszczyzny (od 1859 r. Księstwo Rumunii ) i na zachód do slawońskiej granicy wojskowej .

Pančevo , Bela Crkva , Titel , Žabalj , Alibunar , Kovin , Caransebeş były jednymi z najważniejszych miejsc na granicy wojskowej Banatu .

fabuła

Obszar granicy wojskowej został podzielony na wołoski, ilirski i niemiecki okręg pułkowy, z których każdy zapewniał pograniczny pułk piechoty armii cesarsko-królewskiej (niemiecko-banatowy pułk graniczny nr 12, rzymsko-banatowski pułk graniczny nr 13, serbsko-banański pułk graniczny nr 14).

Już w maju 1764 r. na polecenie cesarskie rozpoczęto reklamę w domach inwalidów w Wiedniu , Peszcie , Pradze i Pettau . W tym samym czasie komisja osadnicza pod przewodnictwem hrabiego Villarsa sporządziła raport o miejscach do zasiedlenia. Proponowana dzielnica znajdowała się na południowym zachodzie Banatu nad Dunajem i Temesch . Początkowo nie należy budować dla nich nowych osiedli obok lub w miejsce istniejących serbskich miejscowości. W tym celu większość mieszkających tam Serbów musiała zostać przesiedlona w głąb kraju , ponieważ jednym z najważniejszych celów budowniczych granicy wojskowej Banatu było skolonizowanie przygranicznych miasteczek katolickimi weteranami . Mimo sprzeciwu administracji prowincjonalnej zwyciężyła nadworna rada wojenna i Serbowie zostali przesiedleni częściowo w głąb dystryktu panschowskiego , częściowo na tereny granicy wojskowej zarezerwowane dla pułku wołosko-ilirskiego . Jednym z głównych powodów przeniesienia Serbów były nie tylko względy bezpieczeństwa, ale także względy fiskalne. W ten sposób komisja osadnicza mogła osiedlić weteranów w istniejących lokalizacjach bez szeroko zakrojonych przygotowań i istotnych prac przygotowawczych.

Każdy kolonista miał przydzielone własne domy i gospodarstwa. Nie były to jednak zlecenia nieodpłatne, ale wykonywane w ramach tego samego systemu antycypacyjnego, co w kameralnym Banacie . Ziemia, którą otrzymali osadnicy, została im przydzielona jako wojskowa pożyczka graniczna . Do czasu zakończenia osadnictwa inwalidzi i zwalniani z wojska otrzymywali wynagrodzenie jak dotychczas na granicy wojskowej . Dom zbudowali sami, ale za to dodatkowo opłacili. Materiały budowlane zostały przekazane osadnikom za darmo, podobnie jak pierwsze lochy i konie kawalerii wykorzystywane do rolnictwa. Dopiero w 1769 r. osadnicy w niemiecko-banatskim przygranicznym okręgu wojskowym zostali wykorzystani do regularnej służby kordonowej . Mimo szeroko zakrojonych planów Nadwornej Rady Wojennej do 1770 r. żadne miejsca na terenie osady nie zostały gruntownie zmienione ani przebudowane. Zadania te były zarezerwowane dla późnego okresu osadnictwa herezjańskiego i józefińskiego . W latach 1765-1770, w pierwszym okresie ustanowienia granicy wojskowej Banatu, dwanaście miejsc zajmowali niemieccy weterani, inwalidzi i żołnierze zwalniani z wojska.

Granica wojskowa Banatu została zniesiona w latach 1871/72. Pułki zostały rozwiązane w listopadzie 1872 r., a ich okręgi pułkowe zostały przydzielone do obwodów uzupełniających pułków piechoty nr 29 (Dowództwo Okręgowe w Groß-Betschkerek ), nr 61 ( Dowództwo Okręgowe w Temesvár ) i nr 43 ( Dowództwo Okręgowe w Caransebesch ).

Pułki piechoty granicznej

  • XII. Pułk Niemiecko-Banatowy (1769: nr 71)
  • XIII. Pułk Wołosko-Ilirski (nr 72)

Granica Transylwanii

Pułki piechoty granicznej

  • XIV Pułk Szeklerów (nr 73)
  • XV. Drugi Pułk Szeklerów (nr 74)
  • XVI. Pierwszy Pułk Wołoski (nr 75)
  • XVII. Drugi Pułk Wołoski (nr 76)

Tchaikist batalion (Titler Grenzbataillon) istniał również .

pułki kawalerii

Zobacz też

literatura

  • Jelena Ilić Mandić: Banatska vojna krajina (1764-1800). Istorijski institut Beograd, Posebna izdanja knjiga 74, Belgrad 2020.
  • Karl Kaser : granica wojskowa . W: Konrad Clewing, Holm Sundhaussen ( hrsg .): Leksykon historii Europy Południowo-Wschodniej . Böhlau, Wiedeń i in. 2016, ISBN 978-3-205-78667-2 , s. 601-603 .
  • Norbert Hierl-Deronco: Od Urstein do Urstein, myśli o salzburskim rycerzu Rupert Franz Joseph Dücker Freiherr von Haslau na Urstein i Winkl oraz na austriackiej granicy wojskowej. Hierl-Deronco, Krailling 2006, ISBN 3-929884-10-0 .
  • Drago Roksandić : Etnos, konfesija, tolerancija. SKD Prosvjeta, Zagrzeb 2004.
  • Potiska i pomoriška vojna granica (1702-1751). Muzej Vojvodine, Nowy Sad 2003.
  • Franz Marschang: Banat i Banat Niemcy na przestrzeni wieków. Heinz W. Holler, Karlsruhe 2002, ISBN 3-929431-15-7 .
  • Aleksander Buczyński: Gradovi Vojne krajine 1-2. HIP, Zagrzeb 1997.
  • Milan Kruhek: Krajiške utvrde Hrvatskog kraljevstva. HIP, Zagrzeb 1995.
  • Drago Roksandić: Vojna Hrvatska (1809-1813). Części 1 i 2. ŠK, Zagrzeb 1988.
  • Dragutin Pavličević (red.) : Vojna krajina: povijesni pregled-historiografija-rasprave. SN Liber, Zagrzeb 1984.
  • Walter Berger: Zbuduj mur dla imperium. Książka o powstaniu granicy wojskowej przeciwko Turkom. Stocker, Graz 1979, ISBN 3-7020-0342-8 .
  • Jakob Amstadt: granica wojskowa kk 1522-1881 (z pełną bibliografią). Rozprawa. Würzburg 1969.
  • Vojin S. Dabić: Migracje Serbów do Chorwacji i Slawonii od początku XVI do końca XVII wieku . W: Историјски часопис . Nie. 38 (1991) , 1992, s. 43-76 ( google.com ).
  • Mirko Valentić: Vojna krajina i pitanje njezina sjedinjenja s Hrvatskom 1849–1881. CHP, Zagrzeb 1981.
  • Heeresgeschichtliches Museum (red.): Cesarska i królewska granica wojskowa (wkład w jego historię). Austriacki Bundesverlag, Wiedeń 1973, ISBN 3-215-73302-1 . ( Pisma Muzeum Historii Armii. 6).
  • Gunther E. Rothenberg : Austriacka granica wojskowa w Chorwacji 1522-1881 . Herold, Wiedeń 1970.
  • Nikolaus von Preradovich : Cesarska straż graniczna. 300 lat obrony przed Turkami. Molden, Wiedeń, Monachium, Zurych 1970.
  • Hans Bleckwenn : Regimenty cesarzowej: przemyślenia na temat rękopisu Albertina 1762 z Muzeum Historii Armii w Wiedniu. W: Pisma Muzeum Historii Armii w Wiedniu. Tom 3: Maria Teresa - Przyczyny do historii armii swoich czasów. Graz, Wiedeń, Kolonia 1967, s. 25–53.
  • Milan Turković: Antemurale Christianitatis: Dawna chorwacko-słowiańska granica wojskowa . Wydanie II. Wydanie własne, Sušak 1937.
  • Franz Vaníček: Szczególna historia granicy wojskowej. Zaczerpnięte z oryginalnych źródeł i prac źródłowych . Cesarska Drukarnia Dworska i Państwowa , Wiedeń 1875. 4 tomy. (Kopie cyfrowe: Tom 1 , Tom 3 , Tom 4 )

Monografie historyczne

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Konrad Clewing, Oliver Jens Schmitt : Historia Europy Południowo-Wschodniej. Verlag Friedrich Pustet, Ratyzbona 2012, s. 302
  2. Anton Friedrich Büsching: Große Erdbeschreibung t. 6: Królestwo Węgier z krajami inkorporowanymi i Wielkim Księstwem Siedmiogrodu , Opawa 1785, s. 350
    lub Siegfried Becher: Przegląd statystyczny ludności monarchii austriackiej na podstawie wyników badań lata 1834-1840 , Cotta , Stuttgart 1841, s. 121
  3. Felix Milleker: Krótka historia banackiej granicy wojskowej 1764-1872 . Biblioteka Banatu, t. 58, Wrschatz 1937; Engel (red.): Obszar kulturowy Banat. Kultura niemiecka w europejskim regionie wieloetnicznym. Banat. Europejski obszar kulturowy – kultura niemiecka w kontekście regionu wieloetnicznego. Sympozjum Interdyscyplinarne, Timişoara, 23. – 25. Wrzesień 2004. Klartext Verlag, Essen 2007, ISBN 3-89861-722-X , s. 16.
  4. Konrad Clewing, Oliver Jens Schmitt: Historia Europy Południowo-Wschodniej. Verlag Friedrich Pustet, Ratyzbona 2012, s. 465
  5. Thomas Casagrande: Volksdeutsche SS-Division "Prinz Eugen". Szwabowie z Banatu i zbrodnie wojenne narodowosocjalistyczne . Campus Verlag, Frankfurt / Main 2003, ISBN 3-593-37234-7 , s. 368, tutaj s. 147, przypis 8. (por. Wehler 1980, s. 12 i 106, przypis 9 i Senz 1987, s. 90f ); Erik Roth: Planowane osadnictwo w niemiecko-banatskim przygranicznym okręgu wojskowym 1765-1821. Seria wydawnicza Komisji Historycznej Niemiec Południowo-Wschodniej, t. 33, Monachium 1988.
  6. Edgar Hösch: Historia krajów bałkańskich. Od początków do współczesności , CH Beck, Monachium 2008, ISBN 3-406-57299-5 , s. 91.
  7. ^ Heeresgeschichtliches Museum (red.), Franz Kaindl , Johann Christoph Allmayer-Beck : Cesarska i królewska granica wojskowa , Österreichischer Bundesverlag, Wiedeń, 1973, ISBN 3-215-73302-1 , s. 327; por. także Johann Heinrich Schwicker : Historia austriackiej granicy wojskowej , Cieszyn, Wiedeń, 1883, s. 343-346.
  8. Preradović: Odpowiedni wkład w historię zakładu. Wyposażenie Wyborczej Kompanii Saskiej na koniu „Chorwaci” (1660–1680) . W: Stowarzyszenie na rzecz broni historycznej (red.): Czasopismo na rzecz broni historycznej . taśma 3 . Drezno 1905, s. 358 ( archiwum.org ).
  9. Bleckwenn mówi o „niewyczerpanej realizacji granicy wojskowej”. Złą reputację pograniczników tłumaczy próbą „linii dezaprobaty” (oddziały regularne) dyskwalifikacji ich jako „oddziałów lekkich”. Zobacz Hans Bleckwenn : Cesarzowa Hayduken, husaria i straż graniczna - obraz i istota 1740-1769 . W: Joachim Niemeyer (red.): Hans Bleckwenn: Do systemu militarnego Ancien Regime: Trzy podstawowe eseje. Przedruk ku czci autora z okazji jego 75. urodzin 15 grudnia 1987 r. Biblio, Osnabrück 1987, s. 23–42, tutaj: 34 ff .
  10. a b Swanje Volkmann: Architektura XVIII wieku w Temescher Banat. Rozprawa, Heidelberg 2001 (PDF 32 MB); Erik Roth: Planowane osiedla w południowo-zachodnim Banacie. W: Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege, Issue 1–2 / 1987, s. 8–18 (PDF 10,5 MB); Erik Roth: „… i ogólnie, aby wprowadzić porządek w tym budynku”. Planowanie sposobu życia i osadnictwa w południowo-zachodniej granicy wojskowej Banatu. W: Danubia Carpathica. Rocznik historii i kultury niemieckich obszarów osadniczych Europy Południowo-Wschodniej. Vol. 3/4 (50/51) 2009/2010, s. 45–76 (PDF 17,1 MB)
  11. Franz Vaníček: Szczególna historia granicy wojskowej. Tom 2. Wydawnictwo kuk Hof-u. Staatsdruckerei, Wiedeń 1875, s. 183; Wojskowy Instytut Naukowy Muzeum Historii Wojska w Wiedniu (red.): Cesarska i królewska granica wojskowa. Pisma z Heeresgeschichtliches Museum, tom 6. Österreichischer Bundesverlag, Wiedeń 1973, ISBN 3-215-73302-1 , s. 26.