Beate Merk

Beate Merk (2012)

Beate Merk Maria (ur 1 sierpnia 1957 w Nordhorn ) to niemiecki polityk z CSU . Od 14 października 2003 r. do 10 października 2013 r. była ministrem stanu ds. sprawiedliwości i ochrony konsumentów , a następnie ministrem stanu ds. europejskich i stosunków regionalnych w gabinecie premiera Seehofera do 21 marca 2018 r . Od października 2008 roku jest posłanką do parlamentu Bawarii.

Kariera zawodowa

Beate Merk na konferencji partyjnej CSU 2015

Beate Merk jest najstarszą z czwórki dzieci małżeństwa Huberta i Waltraud Merk. W 1961 roku rodzina przeniosła się do rodzinnego miasta swojego ojca w Göppingen , Badenii-Wirtembergii . Merk uczęszczał tam do Freihof-Gymnasium i ukończył szkołę średnią w 1976 roku. Od 1976 do 1981 studiowała prawo i nauki polityczne na Uniwersytecie Ludwika Maksymiliana w Monachium . Aplikację prawniczą odbyła w Landshut i Ratyzbonie , aw 1984 roku zdała drugi egzamin państwowy . W 1991 roku obroniła doktorat na Uniwersytecie Juliusza Maksymiliana w Würzburgu (podmiot wpływu ustawodawczego i sądowniczego na gminy w zakresie opodatkowania ich instytucji publicznych ).

W 1984 r. wstąpiła do CSU i została konsultantem w bawarskim Ministerstwie Spraw Wewnętrznych . W latach 1989-1994 była pierwszym radcą prawnym w starostwie powiatu Neu-Ulm i zastępcą starosty. W 1994 r. przeszła do „Grupy ds. Projektów Reform Administracyjnych” Bawarskiej Kancelarii Państwowej .

W 1995 roku Merk wygrał wybory na burmistrza miasta Neu-Ulm bardzo wąsko, mając przed sobą tylko trzy głosy. Stanowisko to objęła 21 czerwca, po tym jak Sąd Administracyjny w Augsburgu odrzucił skargę SPD o stwierdzenie nieważności. Od 1996 roku jest członkiem rady powiatu Neu-Ulm. 2 marca 2002 ponownie wygrała wybory i pozostała OB; kiedy objęła urząd Ministra Sprawiedliwości, zrezygnowała z pełnienia funkcji OB.

Merk jest również radnym okręgowym w Szwabii od 2003 roku .

W 1999 Merk został członkiem komitetu wykonawczego CSU jako sekretarka , a tym samym również prezydium CSU. W latach 2003-2013 była jedną z wiceprzewodniczących CSU .

Od 14 października 2003 r. do 9 października 2013 r. była bawarskim ministrem sprawiedliwości . W wyborach stanowych w 2008 r. zdobyła jedyne miejsce CSU na liście w okręgu wyborczym Schwaben, a od 30 października 2008 r. odpowiada za wymiar sprawiedliwości i ochronę konsumentów w gabinecie Seehofer I.

W wyborach stanowych w 2013 roku została bezpośrednio wybrana członkinią okręgu wyborczego Neu-Ulm jako następczyni Petera Schmida . Od października 2013 roku została ministrem stanu ds. europejskich i stosunków regionalnych w gabinecie Seehofer II . Twoim następcą na stanowisku Ministra Sprawiedliwości był Winfried Bausback . W pierwszym gabinecie nowego premiera Markusa Södera (CSU), który został powołany 21 marca 2018 roku, Beate Merk nie była już brana pod uwagę. W wyborach stanowych w 2018 r. ponownie wygrała okręg wyborczy Neu-Ulm. Merk jest obecnie członkiem Komisji Zdrowia i Opieki oraz członkiem Komisji Gospodarki, Rozwoju Regionalnego, Energii, Mediów i Cyfryzacji.

Merk jest kawalerem i wyznania rzymskokatolickiego.

Stanowiska polityczne i kontrowersje

Beate Merk (czerwiec 2008)

Prawo karne nieletnich

We wrześniu 2009 r. Merk wezwał do zaostrzenia prawa karnego nieletnich . Między innymi wezwała do podwyższenia maksymalnego wymiaru kary dla młodych ludzi w wieku od 10 do 15 lat oraz do tego, aby w przyszłości 18-letni przestępcy byli generalnie skazywani zgodnie z prawem karnym dotyczącym dorosłych . Wyjaśniła, że ​​same surowsze kary nie mogą zapobiec straszliwym czynom, ale chodzi też „nie tylko o odstraszanie ”, ale „oczywiście także o pokutę ”.

Znęcanie się nad dziećmi

W lutym 2010 roku Merk spotkała się z krytyką, gdy poparła oświadczenia ówczesnego biskupa Waltera Mixy, że rewolucja seksualna była jedną z przyczyn wykorzystywania seksualnego dzieci w instytucjach katolickich . Merk okazała się „bardzo wdzięczna za to jasne oświadczenie” w Mixie. Widzisz w nim „nie niefortunne sformułowanie, ale próbę wyjaśnienia”.

W lipcu 2010 r. Merk pośrednio obwiniał tak zwane gry zabójców i FDP za przypadki nadużyć w obozie wakacyjnym w Ameland . Zgoda czarno - żółtego rządu federalnego , egzekwowana przez FDP, na zawieszenie ustawy o trudnościach dostępu , czyli powstrzymanie się od blokowania stron internetowych i prób usuwania stron zawierających treści pornograficzne , została określona jako „rażące zaniedbanie”. Opowiadała się za wyszukiwaniem w Internecie w związku z rozpowszechnianiem pornografii dziecięcej .

Merk została skrytykowana przez federalną minister sprawiedliwości Sabine Leutheusser-Schnarrenberger za wezwanie do kryminalizacji cyber groomingu , chociaż od 2004 roku jest to regulowane przez § 176 (4) nr 3 StGB.

Zatrzymywanie danych

Po atakach w Norwegii w 2011 r. Merk wezwał do przywrócenia retencji danych . Na przykład musi być możliwe „przez kilka miesięcy” wiedzieć, „kto z kim rozmawia, kto wysłał do kogo e-mail lub SMS”. „Potrzebujemy kilkumiesięcznego okresu, w którym dane o połączeniach są bezpiecznie przechowywane w rezerwie.” Takie postulaty, które w tym samym czasie wysunął także polityk CSU Hans-Peter Uhl , spotkały się z ostrą krytyką ze strony SPD, Zielonych i FDP i Partia Lewicy, a także niektórzy eksperci ds. bezpieczeństwa. Na przykład polityk SPD Dieter Wiefelspütz opisuje żądanie jako „makabryczną instrumentalizację tych przerażających ataków”. Saksoński minister sprawiedliwości Jürgen Martens FDP określił te żądania jako „nieodpowiedzialny populizm”.

bluźnierstwo

Począwszy od kwietnia 2006 r promieniał kanał MTV handlowych dla kontrowersyjnej kreskówki - seria telewizyjnych popetown zewnątrz. Pod tytułem „Śmiać się zamiast kręcić się” przedstawiał śmiejącego się Chrystusa, który powstał z krzyża podczas oglądania telewizji. Audycja doprowadziła, również w związku z wcześniej opublikowanymi karykaturami Mahometa , do publicznej debaty na temat znaczenia bluźnierstwa w Niemczech.

W następnym roku Merk przygotował projekt legislacyjny zaostrzający art. 166 kodeksu karnego . Merk zamierzał zainicjować inicjatywę Rady Federalnej, aby zmienić paragraf. Zgodnie z ich wnioskiem nie powinno się karać znieważania religii i kościoła, co mogłoby zakłócić spokój publiczny, ale nawet wyszydzanie czy poniżanie powinno być karalne. W swoim projekcie Merk domagała się, aby w przyszłości spokój publiczny został zakłócony, gdyby kpiny mogły „naruszyć zaufanie osób dotkniętych poszanowaniem ich przekonań religijnych lub ideologicznych lub promować gotowość osób trzecich do nietolerancji religii”.

Merk jest dla krzyży chrześcijańskich w salach sądowych. Powinno to jasno pokazać, że Bóg jest ponad człowiekiem.

Demonstracja 27 lipca 2013 w Norymberdze

Sprawa Gustla Mollatha

Gdy Wyborcy Wolny umieścić ten przypadek Gustl Mollath na porządku dziennym bawarskiego landtagu w dniu 15 grudnia 2011 roku według raportu Zgłoś Mainz , Merk wskazał, że sądownictwo ustalił, że w kilku przypadkach Mollath nadal stanowić zagrożenie. Sąd regionalny Norymberga-Fürth polecił Mollath w 2006 roku uruchomić system karny dlatego, że popełnił niebezpiecznego uszkodzenia ciała i pozbawienie wolności na swoją ówczesną żoną, podczas gdy on był w stanie winy w wyniku „objawy paranoidalne” i miał popełnił szkody na własność w dziewięciu przypadkach. W poprzednich latach Mollath informował władze o nielegalnych transakcjach pieniężnych i praniu pieniędzy w Bayerische Hypo- und Vereinsbank (HVB) w Norymberdze, w które zaangażowana była jego żona, bez przeprowadzenia śledztwa przez prokuraturę. Sprawa została przekazana do rozpatrzenia przez Komisję Prawną, zanim Merk określił pisemne oświadczenie Mollatha w procesie w dniu 8 marca 2012 r. jako „niezrozumiałą mieszankę” i stwierdził, że umieszczenie Mollatha nie ma nic wspólnego z jego zarzutami karnymi, ale miało miejsce „ponieważ popełnił poważne przestępstwa, ponieważ był chory i niebezpieczny dla ogółu społeczeństwa”. Raport z audytu wewnętrznego HVB dostarczył jedynie „wskazówek na możliwe przestępstwa o charakterze karnym przez poszczególnych pracowników HVB”, „co nie miało nic wspólnego z problemem zgłoszonym przez Mollatha, a także nie miało nic wspólnego z jego żoną w tym czasie”.

W listopadzie 2012 r. upubliczniono treść raportu z audytu HVB, o który prokuratura w Norymberdze-Fürth zwróciła się do banku pod koniec 2011 r. W raporcie stwierdzono, że wszystkie możliwe do zweryfikowania zarzuty Mollatha okazały się słuszne. Następnie 13 listopada opozycja w bawarskim parlamencie oskarżyła Merka o nie podawanie prawdziwych informacji. Pod koniec października Merk powtórzyła swoją prezentację z komisji prawnej, według śledztwa banku, które otrzymała, zarzuty nie zostały potwierdzone.

W wywiadzie dla porannego magazynu ZDF z 28 listopada 2012 r. Merk ponownie opisał Mollatha jako „chorego psychicznie” i „niebezpiecznego”. Następnego dnia Christine Stahl ( Bündnis 90 / Die Grünen ) w parlamencie stanowym zażądała dymisji premiera Horsta Seehofera (CSU). Florian Streibl wcześniej poprosił Wolnych Wyborców o rezygnację z Merka.

30 listopada 2012 r. Merk poinstruował prokuraturę w Ratyzbonie, aby złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy po tym, jak poinformowano, że dwa lata przed wydaniem wyroku w sprawie Mollath sędzia Otto Brixner powiedział organom podatkowym, że „nie jest to jasne ze zrozumieniem”. "powinno być wyznaczone.

Od kwietnia 2013 roku, komitet śledczy z bawarskiego landtagu zbadał sprawę. Dzień przed pojawieniem się Merk w charakterze świadka przed komisją 14 czerwca, po raz pierwszy została skrytykowana przez swojego koalicjanta FDP za jej zachowanie w sprawie Mollatha. Merk był ministrem sprawiedliwości, który „wyjaśnił trudne” lub „może uczynić jedną lub drugą nieszczęśliwą osobą”, powiedział lider grupy parlamentarnej FDP Thomas Hacker w Monachium.

15 czerwca 2013 r. Nürnberger Nachrichten zacytował pierwotną wersję wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy sporządzonego przez prokuratora generalnego Wolfharda Meindla i złożonego 18 marca 2013 r. Sędzia Brixner został oskarżony o umyślne wypaczenie wymiaru sprawiedliwości ; skazanie Mollatha za przebicie opony było „nieuzasadnione i pozbawione jakichkolwiek solidnych dowodów”. Dzień wcześniej Merk stwierdził przed komisją śledczą w odpowiedzi na dochodzenia opozycji w sprawie wniosku „małego” i „zaparowanego”: „Nie wiem, dlaczego wniosek został ostatecznie zmniejszony”. w jednej z wersji. Süddeutsche Zeitung również opublikowane fragmenty wcześniejszych wersjach aplikacji.

18 czerwca 2013 r. Christian Ude w wywiadzie dla Mittelbayerische Zeitung Merk zasugerował rezygnację z powodu sprawy Mollatha. Ude skrytykował także Sąd Okręgowy w Ratyzbonie, do którego od marca prokuratura Norymberga-Fürth i prawnik von Mollatha otrzymywała wnioski o ponowne rozpatrzenie sprawy („Zawsze szanowałem, że politycy niechętnie krytykują sądownictwo. naprawdę niesamowite i niezrozumiałe.” „W procesie, który śmierdzi pod wiatr w tylu zakrętach i końcach, wymiar sprawiedliwości musi zrobić wszystko, aby szybko doprowadzić do wznowienia. Każdy dzień za dużo to dodatkowy skandal.”)

Merk odpowiedziała słowami: „Z całym szacunkiem: Burmistrz nie powinien po prostu dotrzymywać słowa, ale trzymać gębę na kłódkę – przynajmniej z szacunku dla naszego stanu konstytucyjnego”. hasło „dotrzymaj słowa” na plakatach wyborczych Ude . Niedługo potem Florian Streibl ponowił swoje zarzuty wobec Merka w wywiadzie dla Die Welt : Czuł się „okłamany”. W dniu 28 czerwca 2013 r. Wolni Wyborcy oświadczyli, że akta wskazywały, że raport z audytu Banku Unicredit był dostępny dla Departamentu Sprawiedliwości na długo przed listopadem 2012 r. Süddeutsche Zeitung doniósł, że kary podstawowej raportu - „Wszystkie do zweryfikowania zarzutów (Mollaths) okazały się być prawdziwe” - podkreślił już w styczniu 2012 roku w raporcie przez Prokuratora Generalnego do Ministerstwa.

Szeroko zbadany dokument ARD (pierwszy wyemitowany 3 czerwca 2013 r.) stawia m.in. powiedzieć przed kamerą nieprawdę prawną pomimo specjalistycznej wiedzy. Uwe Ritzer z Süddeutsche Zeitung doszedł do wniosku w wywiadzie: „Pani Merk była uparta i nieświadoma. Działał zgodnie z zasadą, że prawomocny wyrok jest również słuszny, a to, czego nie może być w Bawarii, nie może być. Twoje zarządzanie kryzysowe było druzgocące. Albo nie nadaje się do pracy w takich kryzysowych sytuacjach, albo słucha niewłaściwych rad.” Rozgłos zyskała również wypowiedź Merka w programie Report Mainz z dnia 12 listopada 2012 r., że wszystkie możliwe do zweryfikowania zarzuty okazały się nieprawdziwe. Mimo wielokrotnych poprawek ze strony dziennikarza Report Mainz, trzymała się swojego fałszywego twierdzenia.

Pod koniec czerwca Federalny Trybunał Konstytucyjny poprosił Merka o komentarz. 1 lipca 2013 r. wyszło na jaw, że premier Horst Seehofer po raz kolejny zwrócił się do wymiaru sprawiedliwości o szybsze rozpatrzenie sprawy. W wywiadzie opublikowanym 1 lipca 2013 r. Merk powiedział: „W moim oświadczeniu do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego wyjaśnię, że moim zdaniem umieszczenie mężczyzny jest nieproporcjonalne im dłużej trwa”. Dostrzegasz, że „sądownictwo straciło dużo zaufania”.

Wolni Wyborcy zarzucają Merkowi, że kilkakrotnie błędnie lub niekompletnie informował zarówno komisję, jak i opinię publiczną, na przykład w lutym 2013 roku.

17 lipca 2013 r. (w tym dniu komisja sejmowa przedstawiła swój raport końcowy w sprawie Mollatha) media podały, że Merk najwyraźniej nie ma „pomocy” premiera Horsta Seehofera .

7 sierpnia 2013 r. – po tym, jak Gustl Mollath został zwolniony z psychiatrii – bawarska opozycja ponownie zażądała uwolnienia Merka. "To jest nie do zniesienia, nie do zniesienia i jest narzucaniem Bawarii" - powiedziała posłanka SPD Inge Auris. Lider zielonych grup parlamentarnych, Martin Runge, skrytykował, że Merk regularnie przedstawia Mollatha jako „urojonego i publicznie niebezpiecznego brutalnego przestępcę”. Minister Seehofer musi ich odwołać.

W dniu 5 września 2013 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny podtrzymał skargę konstytucyjną Gustla Mollatha i uchylił decyzje Sądu Okręgowego w Bayreuth oraz Wyższego Sądu Okręgowego w Bambergu, które nakazały Mollathowi pozostanie na zamkniętym oddziale psychiatrycznym.

SPD, Wolni Wyborcy i Zieloni mówili o „głośnym policzku” lub „policzku” dla ministra. MdL Inge Aures skrytykowała: „Za wiedzą przełożonego ministra sprawiedliwości prokuratura wielokrotnie wnosiła o kontynuację aresztu i określiła pana Mollatha jako niebezpiecznego wariata. W ten sposób Beate Merk naruszyła nawet konstytucję. Deptała wolności obywatelskie”.

Prawnik Mollatha, Michael Kleine-Cosack, również ostro skrytykował ministra Merka i wymiar sprawiedliwości w Bawarii. Sędziowie umieścili Mollatha w psychiatrii z „nieodpowiedzialną nieostrożnością” i pomimo nowych ustaleń „z głupim uporem tkwili przy swoich błędnych decyzjach”. Merk zbyt długo trzymał się decyzji o akomodacji nie do utrzymania. „Konstytucyjnie ślepi, nieludzi” i „królicze serce” zignorowaliście nowe ustalenia i łamanie praw człowieka w bawarskim sądownictwie.

Bawarskie Ministerstwo Sprawiedliwości oceniło decyzję BVerfG jako dowód funkcjonowania praworządności i odniosło się do nadchodzącej reformy prawa lokalowego . Federalna minister sprawiedliwości Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) powiedziała, mając na uwadze status quo, „ryzyko zbyt długiego przebywania w szpitalu psychiatrycznym [… jest] zbyt wysokie”.

Sprawa zatrudnienia

Po wykryciu afery krewnych okazało się, że Beate Merk zatrudniała swoją siostrę od początku 2010 r. do lutego 2013 r. na koszt podatnika - na pomoc komputerową i internetową. Merk nie naruszył obowiązujących przepisów, ponieważ stosunki pracy z krewnymi pierwszego stopnia nie były zabronione do 2013 roku. Po ogłoszeniu faktów spłaciła 52 000 euro, które otrzymała jej siostra.

Afera Schottdorfa

W toku śledztwa przeciwko 10 tys. lekarzy w tzw. aferze Schottdorfa , którzy mieli naprawić ewentualne szkody w wysokości 500 mln euro, prokuratura augsburska, za wiedzą ówczesnego ministra sprawiedliwości Merka, umorzyła około 150 postępowań. Reszta postępowań uległa przedawnieniu z powodu bezczynności organu.

Proces Inhofera

Pod koniec lipca 2015 r. pojawiły się informacje, że Merk jako minister sprawiedliwości miał interweniować w postępowaniu przeciwko zarządowi firmy meblarskiej Inhofer w celu uzyskania zwolnienia dwóch wyższych szefów z aresztu tymczasowego. Zarzuty zostały odrzucone przez Merka, Kancelarię Stanu i właściwą prokuraturę. Opozycja w bawarskim landtagu wezwał do wyjaśnienia i dymisji jako minister Europejskiej w przypadku, gdy zarzuty miały zostać potwierdzone.

Prywatny

Beate Merk jest singlem. Jest wyznania rzymskokatolickiego.

Publikacje

  • Legislacyjny i sądowniczy wpływ na gminy w zakresie opodatkowania ich instytucji publicznych. 1991, 174 s.

linki internetowe

Commons : Beate Merk  - kolekcja obrazów, filmów i plików audio
Wikicytaty: Beate Merk  - Cytaty

Indywidualne dowody

  1. ↑ Poseł na Sejm dr. Beate Merk, | Bawarski Parlament Krajowy. Źródło 26 czerwca 2021 .
  2. ↑ Kierownictwo partii ( Memento z 15.04.2000 w Internet Archive ), strona CSU z 15.04.2000
  3. ↑ welt.de 29.07.2003: Z Nordhorn na szczyt CSU: Beate Merk zwraca uwagę na Bawarię .
  4. ↑ Beate Merk nie chce już być wiceprzewodniczącą CSU , Südwest-Presse , 22 listopada 2013
  5. ↑ Wybory stanowe 2018 – wyniki dla okręgu wyborczego Neu-Ulm. Powracający Oficer Stanowy, dostęp 22 grudnia 2019 r .
  6. ↑ Ilość bayern.landtag.de
  7. ↑ Monika Maier-Albang, Jan Bielicki: Pobicia na monachijskiej stacji S-Bahn – Merk domaga się pełnego nadzoru wideo. W: Süddeutsche Zeitung . 13 września 2009, dostęp 15 czerwca 2013 .
  8. ↑ Merk wzywa do surowszego prawa karnego dla nieletnich po S-Bahn. W: Gazeta Saska . 13 września 2009, dostęp 15 czerwca 2013 .
  9. ↑ Beate Merk w recenzji - "To sprawia, że ​​zaniemówisz". W: Süddeutsche Zeitung . 19 lutego 2010, dostęp 15 czerwca 2013 .
  10. ↑ Christian Stöcker: Przemoc seksualna w czasie wakacji: minister CSU oskarża gry i FDP o nadużycia. W: Spiegel Online . 22 lipca 2010 . Źródło 15 czerwca 2013 .
  11. ↑ Peter Steinlechner: Przemoc seksualna w obozie wakacyjnym: minister CSU jest współodpowiedzialny za zabójcze gry . W: Golem.de . 22 lipca 2010
  12. ↑ Jürgen Kuri: Merk: Niezbędne jest wyszukiwanie online w walce z pornografią dziecięcą. W: heise online . 26 lipca 2007, dostęp 15 czerwca 2013 .
  13. ↑ Seria RTL II: Politycy ostro krytykują „Tatort Internet”. W: Spiegel Online . 23 października 2010, dostęp 15 czerwca 2013 .
  14. ↑ Bawarskie Ministerstwo Sprawiedliwości i Ochrony Konsumentów: Uwaga: „Przechowywanie danych jest koniecznością!” 25 lipca 2011, dostęp 15 czerwca 2013 .
  15. ↑ Terroryzm: Ani śladu zamachowca z Oslo do Niemiec. W: Fokus . 26 lipca 2011, dostęp 15 czerwca 2013 .
  16. ↑ Markus Schünemann: SPD krytykuje „zinstrumentalizowaną” debatę po zamachach w Norwegii. W: Märkische Allgemeine . 26 lipca 2011, w archiwum z oryginałem na 28 lutego 2013 roku ; Źródło 15 czerwca 2013 .
  17. ↑ Sebastian Fischer: Kontrowersje wokół satyry papieskiej: „Weź przykład od Jezusa” . W: Spiegel Online . 24 kwietnia 2006
  18. ↑ Czy wyśmiewanie jest przestępstwem? W: Der Spiegel . Nie. 37 , 2007, s. 18 ( online ).
  19. ↑ Sprawiedliwość w cieniu krzyża? W: sueddeutsche.de. 15 sierpnia 2016, dostęp 21 marca 2018 .
  20. ↑ Mężczyzna umieszczony w psychiatrii – Landtag reaguje na sprawę Mollatha . W: Süddeutsche Zeitung . 15 grudnia 2011
  21. ↑ Uwaga: Gustl Mollath słusznie zajmuje się psychiatrią . W: Augsburger Allgemeine . 15 grudnia 2011
  22. ↑ Sprawozdanie bawarskiego ministra sprawiedliwości i ochrony konsumentów w sprawie pilnego wniosku posła Huberta Aiwangera i innych. w sprawie zarzutów w sprawie Mollatha w Komisji Prawnej w dniu 8 marca 2012 r. (Lt.-Drs. 16/10732) . (PDF; 4,6 MB)
  23. ↑ Pełny wywiad z Minister Sprawiedliwości Bawarii Beate Merk: Minister Sprawiedliwości Bawarii Beate Merk (CSU) wygłosiła 9 listopada 2012 r. oświadczenie w RAPORTIE MAINZ w sprawie „sprawy Mollatha” . W: Raport Moguncja . 13 listopada 2012 r.; Wideo, 15:39 min; z opinią Merka przed Komisją Prawną Bawarskiego Parlamentu Krajowego w dniu 8 marca 2012 r. (PDF; 4,6 MB) oraz specjalny raport z audytu Unicredit Bank. (PDF; 5,1 MB)
  24. ↑ Olaf Przybilla , Uwe Ritzer : Case Mollath i Hypo-Vereinsbank - Człowiek, który wiedział za dużo. W: Süddeutsche Zeitung . 13 listopada 2012, dostęp 15 czerwca 2013 .
  25. ↑ Bawaria: wykryty skandal bankowy – poinstruowany przez żonę. W: Świat . 13 listopada 2012, dostęp 15 czerwca 2013 .
  26. ↑ Telewizja lokalna: Sesja plenarna w sprawie Mollatha / Merk Beate w Bawarskim Parlamencie Krajowym, w całości bez cenzury . W: YouTube . 1 grudnia 2012 (wideo; 1:15:40 h)
  27. ↑ a b Olaf Przybilla , Uwe Ritzer : Minister Sprawiedliwości w sprawie Mollatha pod presją - „Nie do pracy”. W: Süddeutsche Zeitung . 13 listopada 2012, dostęp 15 czerwca 2013 .
  28. ↑ Olaf Przybilla : Pamiętajcie w sprawie Mollatha pod presją – będzie ciasno dla ministra. W: Süddeutsche Zeitung . 14 listopada 2012, dostęp 15 czerwca 2013 .
  29. ↑ Monika Anthes, Eric Beres: Raport z dochodzenia wewnętrznego Unicredit Bank potwierdza oświadczenia Gustla Mollatha: Skandal z wymiarem sprawiedliwości w Bawarii . W: Raport Moguncja . 13 listopada 2012 r.; Rękopis (PDF; 20 kB)
  30. ↑ Wideo Poranny magazyn ZDF: Merk - "Mollath nie jest ofiarą sprawiedliwości" (28 listopada 2012, 6:03 min)  w ZDFmediathek , dostęp 15 czerwca 2013. (offline)
  31. ↑ Patrick Guyton: skandal z wymiarem sprawiedliwości w Bawarii: sprawa Mollatha wraca do sądu. W: Der Tagesspiegel . 28 listopada 2012, dostęp 15 czerwca 2013 .
  32. ↑ Jörg Säuberlich: Sprawa Mollatha: Landtag domaga się wyjaśnień . W: nordbayern.de. 29 listopada 2012 r.
  33. ↑ Peter Mühlbauer : Wolni wyborcy domagają się dymisji Merka . W: Telepolis . 16 listopada 2012 r.
  34. ↑ Michael Kasperowitsch: Telefon do organów podatkowych wstrzymał wybuchowy proces. W: Nürnberger Nachrichten . 30 listopada 2012, dostęp 15 czerwca 2013 .
  35. ↑ Uli Bachmeier: Nadzieja na Mollatha? Beate Merk chce od nowa otworzyć sprawę Gustla Mollatha . W: Augsburger Allgemeine . 30 listopada 2012 r.
  36. ↑ Olaf Przybilla : Merk chce wznowić sprawę Mollatha - sąd sprawdza sędziego Mollatha. W: Süddeutsche Zeitung . 30 listopada 2012, dostęp 15 czerwca 2013 .
  37. ^ Sprawa Mollatha: FDP atakuje ministra sprawiedliwości Merka. W: Augsburger Allgemeine . 13 czerwca 2013 . Źródło 15 czerwca 2013 .
  38. ↑ Michael Kasperowitsch: Ponowne otwarcie aplikacji „lekki”: Powód wznowienia procesu Mollatha został oczywiście rozbrojony. W: Nürnberger Nachrichten . 15 czerwca 2013 ( wyciąg z gustl-for-help.de )
  39. ↑ Olaf Przybilla : Sprawa Mollatha – dziwny pobór obciąża sędziów . W: Süddeutsche Zeitung . Czerwiec 17.2013
  40. ↑ Olaf Przybilla : Zarzuty przeciwko Gustlowi Mollathowi - "Zabronić jakichkolwiek dowodów" . W: Süddeutsche Zeitung . 28 czerwca 2013 r.
  41. ↑ Christine Schröpf: „Sprawa Mollatha jest niewiarygodna” . W: Mittelbayerische Zeitung . 18 czerwca 2013 r.
  42. ↑ Sprawa Mollatha a b : Ude wzywa Merka do rezygnacji
  43. ↑ W sprawie Mollatha Merk staje się coraz bardziej przygnębiony . W: nordbayern.de. 18 czerwca 2013 r.
  44. ↑ Peter Issig: Komitet Mollatha: „Okłamał nas minister Merk” . W: Świat . 22 czerwca 2013 r.
  45. ↑ Olaf Przybilla : Sprawa Mollatha – nowe zarzuty wobec ministra sprawiedliwości Merka . W: Süddeutsche Zeitung . 28 czerwca 2013 r.
  46. ↑ Monika Anthes, Eric Beres: Historia w pierwszej: Sprawa Mollatha. W: Pierwszy . 03 czerwca 2013, w archiwum z oryginałem na 7 czerwca 2013 roku ; Źródło 15 czerwca 2013 .
  47. ↑ Albert Schäffer: „Sprawa Mollatha” w pierwszym: Nikt nie chciał wiedzieć nic o czarnych pieniądzach. W: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 3 czerwca 2013, udostępniono 15 czerwca 2013 .
  48. ↑ Reinhard Jellen : Kiedy sprawiedliwość, psychiatria i polityka zawodzą w tym samym czasie . W: Telepolis . 22 czerwca 2013 r.
  49. ↑ youtube-Merk kłamie w Report Mainz
  50. ↑ www.augsburger-allgemeine.de 23 czerwca 2013
  51. ↑ Seehofer wzmacnia plecy Merka
  52. ↑ sueddeutsche.de 1 lipca 2013: Merk myśli o wydaniu
  53. ^ Spiegel.de: Więzień Psychiatrii: Minister Sprawiedliwości Bawarii najwyraźniej chce uzyskać zwolnienie Mollatha
  54. ↑ SZ 2 lipca 2013: Merk spotyka się ze sceptycyzmem
  55. ^ Minister Sprawiedliwości bez poparcia , Seehofer: Gniew z powodu wymiaru sprawiedliwości w Bawarii . Monachium Merkury
  56. ^ Opozycja domaga się zwolnienia Merka. W: Süddeutsche.de. 7 sierpnia 2013 . Źródło 08 sierpnia 2013 .
  57. ↑ Federalny Trybunał Konstytucyjny: Komunikat prasowy nr 56/2013 z dnia 5 września 2013 r. , BVerfG, 2 BvR 371/12 z dnia 26 sierpnia 2013 r. (pełny tekst).
  58. ↑ faz.net ; Dalsze odbiór (wszystkie 5 września 2013 i dostępne 5 września 2013): welt.de , spiegel.de , zeit.de , sueddeutsche.de ( Pamiątka z 7 września 2013 w archiwum internetowym )
  59. ↑ Sprawa zatrudnienia szkodzi Unii w sondażu . Reuters Niemcy. 5 maja 2013 . Źródło 9 września 2015 .
  60. ↑ Kancelaria Stanu ujawnia pensje krewnych. W: Mittelbayerische . 11 czerwca 2014, obejrzano 11 czerwca 2014 .
  61. ↑ Seehofer wiedział o aferze laboratoryjnej. W: Handelsblatt . 7 maja 2014, dostęp 8 maja 2014 .
  62. ↑ Merk prawdopodobnie interweniował w postępowaniu karnym: Sprzeciw domaga się wyjaśnienia . Generał Augsburga. 25 lipca 2015 . Źródło 7 września 2015 .
  63. ↑ Merk stanowczo odrzuca zarzuty . Radio bawarskie. 27 lipca 2015 r. Zarchiwizowane z oryginału 28 lipca 2015 r. Pobrane 7 września 2015 r.
  64. ^ Rozpoczyna się proces Inhofera - zarzuty przeciwko Beate Merk . Prasa południowo-zachodnia. 27 lipca 2015 . Źródło 7 września 2015 .
dane osobiste
NAZWISKO Merk, Beate
ALTERNATYWNE NAZWY Merk, Beate Maria (pełne imię)
KRÓTKI OPIS Niemiecki polityk (CSU), MdL
DATA URODZENIA 1 sierpnia 1957
MIEJSCE URODZENIA Nordhorn , Dolna Saksonia