Umowa o dotację

W prawie papierów wartościowych, umowa problem jest rozumiany Umowa pomiędzy emitentem i pierwszego właściciela z bezpieczeństwem .

Generał

W przypadku emisji papierów wartościowych pojawia się pytanie, w jaki sposób prawo wykazane w dokumencie może zostać przeniesione na innego posiadacza papierów wartościowych, tak aby ten lub kolejny posiadacz prawny mógł później dochodzić prawa dokumentu u emitenta. Aby powstało udokumentowane prawo majątkowe, należy najpierw sporządzić dokument. Jednak to utworzenie dokumentu nie wystarczy do legalnego utworzenia sekurytyzowanego prawa majątkowego. Raczej umowa o grant jest wymagana, aby uzasadnić prawa wynikające z dokumentu. Za jego pośrednictwem wynikające z tego prawo majątkowe przechodzi na właściciela. Sekurytyzowane prawo nie wynika z samego wystawienia certyfikatu przez wystawcę. Tematem tym zajmują się trzy teorie prawa papierów wartościowych (teoria kreacji, umowy i świadectwa prawnego), w których dominującą opinią stała się teoria certyfikatu prawnego . Zgodnie z teorią świadectwa prawnego, umowa o odpowiedzialności jest zwykle wymagana do powstania dokumentu na okaziciela lub zamówienia . Oprócz emisji, do ustanowienia obowiązku posiadania papierów wartościowych wymagana jest umowa emisji.

Stać się

Umowa o udzielenie dotacji nie jest formalnie zawarta, ale wynika z domniemanych działań , takich jak przekazanie certyfikatu przez wystawcę pierwszemu właścicielowi. Umowa o dotację składa się z części umownej i części dotyczącej prawa własności. Prawo zobowiązań mówi, w jaki sposób powstaje zobowiązanie w papierze wartościowym, prawo majątkowe jest przenoszone z emitenta na posiadacza. Umowa wystawiająca zawiera zatem wolę wystawcy do zobowiązania się do świadczenia usług w niej udokumentowanych za okazaniem wystawionego dokumentu oraz umowę rzeczową wymaganą przy przekazaniu pierwszemu właścicielowi zgodnie z art. 929 BGB, a więc że właściciel ma status własności niezbędny do dochodzenia nabytych praw majątkowych.

Jeżeli wystawca świadomie zrzeka się swojego certyfikatu, przekazując go właścicielowi, dochodzi do zawarcia umowy o wydanie. Dopiero jego przekazanie wystawca certyfikatu bezpieczeństwa wywołuje efekt zewnętrzny.

Brak umowy o grant

Umowa o grant, z drugiej strony, nie doszło w przypadku różnicy zdań , sukces kontestacji i nieważności . Dotyczy to również sytuacji, gdy papier wartościowy został skradziony emitentowi, zaginął lub został wprowadzony do obrotu bez jego woli. W takim przypadku jednak drugi właściciel faktycznie przejmie od nieuprawnionego pierwszego właściciela, jeżeli drugi odbiorca zaakceptuje istnienie umowy emisji w dobrej wierze . Zła wiara to wiedza lub rażąca ignorancja w zakresie braku umowy o dotację. Brakującą umowę o dotację zastępuje zaświadczenie prawne . Analogicznie obowiązują przepisy §§ 929 i nast. BGB, tj. Również § 932 BGB w odniesieniu do zakupów dokonywanych w dobrej wierze od osób nieuprawnionych . Właściciel papieru na okaziciela nabywa majątek w drodze umowy i dostawy, zgodnie z § 932 BGB, również od osób nieuprawnionych, zgodnie z § § 935 ustęp 2, § 794 ustęp 1 BGB, nawet jeśli papier został skradziony, zgubiony lub w inny sposób utracony . Zgodnie z art. 793 ust. 1 klauzula 2 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB) wystawca zostaje zwolniony nawet po zapłaceniu nieuprawnionemu właścicielowi.

Rodzaje zabezpieczeń

W przypadku papierów na okaziciela ( obligacje na okaziciela , akcje na okaziciela ), jest emitent, który pośrednio przynosi umowy wydającego. Inaczej jest w przypadku urodzonych dokumentów zamówienia weksli i czeków . Z reguły umowa o wydanie jest tworzona w momencie, gdy wystawca weksla przekazuje weksel do akceptacji trasatowi . Następnie podpis trasata stanowi o jego zobowiązaniu do odbioru, które jest częścią umowy zgodnie z prawem zobowiązań. W przypadku zmiany umowa o wydanie umowy zostaje zawarta również z chwilą przedłożenia przez trasata akceptacji in blanco bez konieczności podpisywania przez wystawcę. Puste poparcie również opiera się na umowie o dotację. Dopiero indos w formie indosu wraz z zgodną wolą indosanta i indosanta czyni z tego ostatniego nowego wierzyciela weksla ( art. 11 WG). Dotyczy to wszystkich zatwierdzonych papierów wartościowych. Przekazanie przez wystawcę zaakceptowanego weksla akceptującemu wekslowi stanowi jednocześnie zgodę na przedłożenie.

W przypadku czeku, umowa o wydanie czeku jest uruchamiana przez wystawcę czeku w momencie przekazania czeku odbiorcy czeku. Jak przewidziano w § 935 (2) BGB dla papierów na okaziciela, Art. 21 SchG zezwala również na zakup utraconych czeków w dobrej wierze. Przepada w rozumieniu Art. 21 SchG, jeżeli czek dostał się w niepowołane ręce bez prawnie wiążącej umowy sprzedaży. Częścią woli wystawcy jest fakt, że tylko osoby legitymowane umową o wydanie czeku mogą wystawić czek. Nieupoważnieni dostawcy wchodzą w posiadanie czeku bez umowy dostawy i nie są upoważnieni do rozporządzania nim.

Krążenie

W przypadku papierów na okaziciela i zleceń po ich przekazaniu pierwszemu posiadaczowi nie jest to już zależne od emitenta, na którego przenoszone jest zabezpieczenie. Jedynym wyjątkiem jest akcja imienna z ograniczonym transferem . W przeciwnym razie każdy prawowity posiadacz zabezpieczenia może żądać od wystawcy świadczenia przyrzeczonego zabezpieczenia, przedstawiając zaświadczenie (wyjątki: czek i weksel, w tym przypadku trasat jest obowiązany zapłacić; art. 28 ust. 1 WG). Ponieważ chodzi o długi pieniężne, wystawca musi na własne ryzyko i koszt zapewnić wierzycielowi obiecaną usługę w miejscu jego zamieszkania lub prowadzenia działalności ( § 270 ust. 1 BGB). Jednak ta regulacja na miejscu płatność ma nie sprawić, że dług obowiązek dostarczyć , ale raczej dlatego, że miejsce wykonania spoczywa na dłużnika , „wykwalifikowanym obowiązku przesłania”. W przypadku czeków i weksli, zgodnie z art. 2 ust. 3 SchG i art. 2 ust. 3 WG miejscem płatności jest siedziba trasata.

Zastrzeżenia wystawcy

Zabezpieczenie w obrocie daje każdemu prawowitemu posiadaczowi prawo wykonywania praw majątkowych wykazanych w papierze u emitenta. Dlatego - i ze względu na ochronę zbywalności - wystawcy przysługuje tylko kilka zastrzeżeń zgodnie z art. 796 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB), gdy właściciel zgłasza roszczenie :

Wystawca może już nie przedmiot do tej nieskuteczności świadectwa wobec drugiego lub kolejnego posiadacza gdyby przyniósł zaświadczenie do obiegu ze skutkiem prawnym, a tym samym nadało wygląd prawną ważnego certyfikatu. Zastrzeżenia te odpowiadają Art. 17 WG i Art. 22 SchG i dlatego mają zastosowanie odpowiednio do weksli i czeków. Jeżeli emitent papierów wartościowych w sposób zasadny zgłosi te zastrzeżenia prezentującemu dokument, obowiązek ich wykonania przez emitenta zostaje trwale wyłączony.

Indywidualne dowody

  1. Skocz do góry ↑ Roland Schmidtbleicher, Die Anleiheberbeligermehrheit , 2010, s.14
  2. ↑ Boris Schinkels, The Distribution of Liability Risk , 2001, s.41
  3. ↑ Wolfgang Fickentscher / Andreas Heinemann, Schuldrecht , 2006, s. 687 i nast.
  4. ^ BGH, wyrok z 24 marca 1992 r., Az .: XI ZR 142/91
  5. ^ Peter Bülow, Heidelberg Commentary on WG / SchG , 2004, s.84
  6. ↑ Guido Toussaint, The Law of Payment Transactions at a Glance , 2009, s.154
  7. ↑ BGHR § 263 Abs.1 StGB, oszustwo 22
  8. ^ BGH, wyrok z 11 grudnia 2008 r., Az .: 5 StR 536/08
  9. ↑ Kurt Schellhammer, BGB według baz roszczeń , 2011, s.511