Szaleństwo Cezara

Termin „Szaleństwo Cezara” pierwotnie odnosił się do cesarza Kaliguli

Cezarskie szaleństwo opisuje specyficzną formę pychy , megalomanii i paranoi, które podobno występowały w szczególności u niektórych rzymskich cesarzy . Termin ten odnosi się mniej do choroby w sensie medycznym, a nie do zespołu cech monarchy, który nie nadaje się do rządzenia. W międzyczasie termin ten jest powszechnie używany do patologicznego wyolbrzymiania władzy przez dyktatorów .

Pochodzenie terminu

Termin cesarskie szaleństwo stało się hasłem przez Gustav Freytag , który zajął się wyraz furor principum (dt. „ Książęcy szaleństwo ”) używanego przez Tacyta w powieści Zaginiony Pismo ręczne (1864) . Termin stał się lepiej znany w 1875 roku dzięki studium historii medycyny, a mianowicie Der Caesarenwahnsinn Friedricha Wiedemeistera z rodziny cesarskiej Julio-Claudian . Termin ten początkowo odnosił się tylko do rządów niektórych członków domu cesarskiego julijsko-klaudyjskiego , później został uogólniony na wszystkich (rzymskich) monarchów.

Wyrażenie szaleństwo Cezara dalej rozprzestrzeniło się w scenariuszu Kaliguli. Studium rzymskiego szaleństwa Cezarów przez późniejszego laureata Pokojowej Nagrody Nobla Ludwiga Quidde (1894). Quidde nazwał najważniejsze elementy w następujący sposób:

  • Wierz w swoją własną boskość,
  • Rozrzutność,
  • "Wygląd teatralny",
  • „Pragnienia triumfów militarnych” oraz
  • skłonność do paranoi.

Quidde bezpośrednio odniósł się do cesarza Kaliguli (37–41 po Chr.). Zakładał, że niektórzy władcy, pod wrażeniem pozornie nieograniczonej władzy, wierzyli, że nie są już związani prawem i pod wpływem pochlebstw otaczających ich osób i własnej propagandy wierzą we własną nadludzkość, a nawet boskość. zacząłby się. Większość czytelników zinterpretowała jednak studium Quidde'a jako ledwo skrywaną krytykę cesarza Wilhelma II .

Po Kaliguli kariera Quidde'a jako historyka dobiegła końca. Chociaż nie było żadnego prawnego dowodu na jego istnienie z powodu samego badania, w tej dziedzinie stał się persona non grata dla wielu kolegów o poglądach nacjonalistycznych . Wkrótce potem został skazany na kilka miesięcy więzienia z innego powodu za lese Majestat, a następnie został wykluczony społecznie. Kaligula stał się najlepiej sprzedającym się polityczny pamflet w cesarstwie z 31 wydań aż do 1926 roku .

Tło historyczne

Oprócz Kaliguli, Nero , Kommodus i Heliogabal są szczególnie typowymi przypadkami urojeń Cezarystów . W tym kontekście często przywołuje się nawet Domicjana i Karakallę . Z punktu widzenia dzisiejszych starożytnych historyków to etykietowanie jest problematyczne, ponieważ często można się spodziewać, że obraz, jaki starożytna tradycja maluje tych władców, jest przynajmniej częściowo celowo zniekształcony i wyolbrzymiony: to, co pojawia się w źródłach jako szaleństwo, jest czasami proste należny tyranowi miejscowo . Wielu cesarzy, którzy nie chcieli lub nie potrafili podporządkować się skomplikowanym regułom pryncypatu, i którzy w związku z tym wzbudzali niezadowolenie lekceważąc wrażliwość senatorów, byli przedstawiani jako szaleńcy przez historyków takich jak Tacyt czy Kasjusz Dion za karę (por. Damnatio memoriae ). W niektórych przypadkach można było również dokonać odpowiednich ocen, aby usprawiedliwić zabójstwo władcy jako „ tyranobójcę ”.

Rzymskim środkiem zapobiegawczym przeciwko szaleństwu cesarskiego była obecność niewolnika na rydwanie zwycięskiego triumfatora, który musiał mu przypomnieć o jego śmiertelności. Szeptał mu do ucha: Respice post te, hominem te esse memento ( coś w stylu : spójrz za siebie i pamiętaj, że jesteś człowiekiem).

literatura

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ^ Cäsarenwahn In: Duden
  2. ↑ Tacitus, Historien 3.72.
  3. ↑ Uniwersalna encyklopedia, słowo kluczowe złudzenie Cezara.
  4. ↑ Deutschlandfunk Büchermarkt książka tygodnia od 9 maja 2021 r. , Dostęp do maja 2021 r