Klauzula ogólna

W orzecznictwie ogólna klauzula jest norma prawna , której fakty są szeroko zdefiniowane. Ponieważ orzecznictwo musi precyzować klauzule ogólne, mówi się także o lukach intra legem (łac. Wewnątrz prawa ) lub lukach delegacji.

Przyczyny klauzul ogólnych

Istnieją trzy główne powody stosowania klauzul ogólnych:

  1. Niemożliwe jest przewidzenie wszystkich możliwych przyszłych faktów, które mają podlegać normie. Na przykład prawo uczciwego handlu działa z klauzulą ​​ogólną w połączeniu z określaniem szczególnych faktów , ponieważ rynek wielokrotnie powoduje nowe formy zachowań, które należy postrzegać jako nieuczciwe.
  2. Zmieniające się standardy wartości i poglądów można również uwzględnić za pomocą klauzul ogólnych bez konieczności dostosowywania prawa. Należy tu wspomnieć o ogólnych klauzulach, które koncentrują się na dobrej moralności . Umowa pary niezamężnej dotycząca zakwaterowania w hotelu kilkadziesiąt lat temu byłaby uznana za niemoralną, a zatem nieważną, co dziś już nie ma miejsca.
  3. Otwarte sformułowanie może wtedy być wyrazem trudności w znalezieniu konsensusu w procesie legislacyjnym. Że ustawodawca deleguje wrażliwe politycznie decyzji do sądu.

Brak pewności prawa przemawia przeciwko stosowaniu klauzul generalnych . Przynajmniej z czasem ulegnie to poprawie dzięki konkretyzacji w orzecznictwie. Inną delikatną kwestią jest to, jak klauzule ogólne są wypełnione treścią; także ideologie niesprawiedliwości mogą zostać otwarte. Odpowiedzialne obchodzenie się z klauzulami generalnymi podlega kontroli społecznej, wobec której należy rozważyć niebezpieczeństwo nadużyć.

Przykłady

Niemcy

Dłużnik jest zobowiązany do wpływu na wydajność jak dobrej wierze w odniesieniu do praktyki panującej wymagają. ( § 242 BGB)

Każde działanie niezgodne z prawem jest sprzeczne z dobrą wiarą. Grupy przypadków w tym zakresie zostały inaczej opracowane w orzecznictwie.

Każdy, kto podejmuje działania w interesach biznesowych naruszające moralność, może być przedmiotem roszczenia o wydanie nakazu sądowego i odszkodowanie . (§ 1 a. F. UWG )

Nauczanie stworzyło kilka grup przypadków dla tej klauzuli: łapanie klientów, utrudnianie, wykorzystywanie i łamanie prawa ( grupy przypadków Hefermehlsche ). Powinny one uczynić szeroką klauzulę ogólną bardziej praktyczną.
W nowej wersji UWG (od nowej wersji z 3 lipca 2004 r. ( Federalny Dziennik Ustaw I str. 1414 )) w sekcji 3 UWG znajduje się mniej daleko idąca klauzula ogólna, a także standardowe elementy w sekcji 4-6 UWG .

W ustawie policyjnej i regulacyjnej krajów związkowych, a także w ustawie o policji federalnej , obowiązują ogólne klauzule policji i przepisów ; moc, która miała prekursora w pruskim ogólnym prawie ziemskim (ALR) ( paragraf 10 II 17 ALR ) z 1794 r.

Dalsze klauzule ogólne: § 157 BGB, niemoralność ( § 826 BGB), dobra wiara § 242 , § 138 , § 314 , § 626 BGB oraz naruszenie wymogu przejrzystości ( § 307 ustęp 1 punkt 2 BGB).

Austria

Umowa, która narusza zakaz prawny lub dobre obyczaje, jest nieważna. ( § 879 ust. 1 ABGB , odpowiadający § 134 , § 138 BGB ).

Niemoralność nie jest obiektywnie namacalny fakt , ale subiektywnie jest przepisywany przez społeczeństwo, a także może się zmieniać w czasie. Sąd Najwyższy zdecydował, na przykład, że umowy o zakup piwa o okresie 30 lat są przeciwko przyzwoitości bo zawęzić wolność zbyt dużo .

Szwajcaria

Każdy musi działać w dobrej wierze, korzystając ze swoich praw i wykonując swoje obowiązki. (Art. 2 ust. 1 ZGB: dobra wiara)

Podobnie, kto umyślnie krzywdzi inną osobę w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, obowiązany jest do zapłaty odszkodowania. (Art. 41 ust. 2 LUB: niemoralność)

Wszelkie zachowania lub zachowania biznesowe, które są zwodnicze lub w jakikolwiek inny sposób sprzeczne z zasadą dobrej wiary i które wpływają na relacje między konkurentami lub między dostawcami a klientami, są nieuczciwe i niezgodne z prawem. (Art. 2 UWG: nieuczciwe zachowanie)

Znaczenie klauzul generalnych w narodowym socjalizmie

W czasach narodowego socjalizmu orzecznictwo zajmowało się określeniem konkretnej treści warunków klauzul generalnych do praktycznego zastosowania po przejęciu władzy przez narodowy socjalizm. To jest w. za. wyraźnie poprzez następujące wyroki:

„Pojęcie naruszenia dobrych obyczajów, zawarte w § 138 BGB, zasadniczo wynika z powszechnego sentymentu , który panował od czasu przewrotu , światopoglądu narodowego socjalizmu”.

„Podstawowy pogląd narodowego socjalizmu oparty na prawach życiowych i moralnych völkischa ma ogólną ważność dla interpretacji i oceny istniejących praw i traktatów, a także określa treść pojęć dobrej wiary i dobrej moralności”.

Taka interpretacja klauzul ogólnych (zwłaszcza § 138 BGB i § 242 BGB) pozwoliła na ograniczenie już istniejących roszczeń umownych (np. Uprawnień emerytalnych pracowników żydowskich) na tej podstawie, że nie było to możliwe przy założeniach ideologii narodowosocjalistycznej.

Zastosowanie klauzul ogólnych w Narodowym Socjalizmie było znaczące, z w. za. zabezpieczyć politycznie z góry określony wynik pojawienia się uzasadnienia z prawa pozytywnego . Postanowienia ogólne są niezwykle elastyczne i elastyczne. W ten sposób, stosując taką klauzulę, sędzia zyskał władzę nad istnieniem roszczeń prawnych, które z pozoru wyglądają podobnie do prawodawcy.

literatura

  • Ernst A. Kramer: Metodologia prawnicza. Wydanie 2. Stämpfli i in., Bern i in. 2005, ISBN 3-7272-9459-0 .
  • Andreas Wallkamm: Klauzule ogólne - Normy z zakresu napięcia między elastycznością a rządami prawa. O związkach między prawem a polityką , w: Rechtstheorie 39 , (2008), 507 i nast.

Zobacz też

Indywidualne dowody

  1. ^ Decyzja z 13 marca 1936 r. - RGZ 150, s. 1 (4).
  2. ^ Wyrok III Senatu z 28 stycznia 1943 r. - JW 1943, s.610.
  3. ^ Orzeczenie Reichsgericht w: Arbeitsrechts-Sammlung 38, s.262.
  4. ^ Rüthers, Bernd: nieograniczona interpretacja, 5 wydanie, CF Müller Verlag, 1997 Heidelberg, s. 227–232.