Globalny certyfikat

Globalny certyfikat lub globalny certyfikat jest terminem używanym w bankowości dla bezpieczeństwa , w których prawa z kilku udziałowców w o emisji akcji lub kilku wierzycieli w obligacjami emisji są równomiernie udokumentowane. Służy to uproszczeniu zarządzania rachunkiem powierniczym i umożliwia dokonywanie transakcji papierami wartościowymi „bez denominacji”, ponieważ dokumenty fizyczne nie są już wymagane. Terminem uzupełniającym jest właściwy kawałek .

Generał

Większość skutków inwestorów instytucjonalnych i prywatnych znajduje się na rachunkach papierów wartościowych w bankach i kasach oszczędnościowych. Certyfikat globalny jest przechowywany w centralnym depozycie papierów wartościowych (w Niemczech Clearstream , dawniej Kassenverein ; w Austrii OeKB , w Szwajcarii SIX Securities Services AG ) w ramach przechowywania zbiorowego ( powiernictwo GS ) . Umowa i przekazanie odbywa się poprzez rezerwacje na kontach depozytowych tych komercyjnych banków (zdeponowania na własny rachunek przez bank, depozyt B dla biznesu prowizji ) z centralnym depozycie papierów wartościowych. Banki z kolei prowadzą rachunki powiernicze dla swoich klientów i dokonują odpowiednich księgowań kompensacyjnych.

Podstawy prawne

W § 9a ustawy o powiernictwie warunki dotyczą przechowywania globalnych certyfikatów z utworzonymi CDPW . Wydawany jest certyfikat globalny lub globalny, którego okres obowiązywania jest określony w sekcji 9a DepotG. Zgodnie z tym, certyfikat globalny jest papierem wartościowym, które poświadcza kilka praw, z których każde może być udokumentowane w uzasadnionych papierach wartościowych jednego i tego samego rodzaju ( § 9a ust. 1 zdanie 1 DepotG). Potwierdza problem bezpieczeństwa w całości lub w części .

Ustawodawca podjął postępu technicznego w akcji pod uwagę przy udzielaniu the spółkę akcyjną opcję w sekcji 10 (5 ) w tym ustawy o akcjach wykluczyć prawo akcjonariusza do sekurytyzacji. Zmniejsza to charakter bezpieczeństwa udziału z poprzedniego „wykonania” fizycznego świadectwa do istniejącej współwłasności udziałowca w globalnym certyfikacie.

Następująca interpretacja §9a jest błędna. §9a został zmieniony dawno temu. '' ' Deponent globalnego certyfikatu musi wyraźnie wyrazić zgodę na przechowanie zbiorowe (opieka zbiorowa); jest on uprawniony w dowolnym czasie i bez zgody innych zaangażowanych stron do zastąpienia certyfikatu zbiorczego złożonego w depozycie papierów wartościowych na świadectwa indywidualne lub odwrotnie ( § 9a ust. 1 zdanie 2 DepotG).

Zdeponowanie świadectwa zbiorowego ma taki sam skutek prawny, jak zdeponowanie takiej samej liczby pojedynczych efektywnych certyfikatów papierów wartościowych. Na rachunku powiernictwa zbiorowego papiery wartościowe tej samej emisji pozostają nierozdzielne dla dużej liczby deponentów, w wyniku czego deponent traci wyłączną własność i otrzymuje udział we współwłasności w zbiorowym inwentarzu zgodnie z § 6 DepotG. W przypadku sprzedaży takie papiery wartościowe nie zostaną przekazane, ale przeniesienie współwłasności udziałów w rozumieniu § 931 BGB . Nabycie w dobrej wierze (i wykluczeniem sprzeciwu) nie znajdzie się więcej o bezpośrednim posiadaniu zamiast, ale tylko przez pośredniego współwłasności (w globalnym Bezpieczeństwa) oraz świadectwa depozytowe.

Certyfikat depozytu

W celu dochodzenia praw z papierów wartościowych zwykle konieczne jest przedstawienie dokumentów. Jeśli jednak nie ma (indywidualnych) dokumentów do legitymacji na mocy prawa papierów wartościowych, system prawny musi opracować inne procedury. Ustawodawca dostrzegł ten problem, że prawo do rejestracji i rejestracji nadal opiera się na „całkowicie przestarzałej koncepcji efektywnych akcji”. Jeszcze przed przejściem na certyfikat globalny w maju 1972 r. Udział akcjonariuszy na walnym zgromadzeniu z certyfikatami papierów wartościowych był nieracjonalny . Zgodnie z obowiązującym prawem wystarczy przedłożyć świadectwo depozytowe, które należy złożyć na piśmie ( § 123 ust. 3 ustawy AktG). To legitymizuje udziałowca jako wspólnika AG. Dowód depozytu musi służyć jako dowód wykonywania prawa głosu i może być wystawiony przez notariusza, depozyt papierów wartościowych lub organ wskazany w statucie. Statut zapewnia blokadę akcji w banku powierniczym za zgodą tego depozytariusza do dnia odbycia Walnego Zgromadzenia; nie jest zatem konieczne przekazanie depozytu do depozytariusza. Co do zasady karta wstępu lub do głosowania na walnym zgromadzeniu spełnia funkcję świadectwa depozytowego.

Pokwitowanie depozytu zaświadcza z jednej strony, że dana osoba lub firma posiada akcje, z drugiej zaś, że akcje te są zablokowane. W wyniku blokady bank depozytariusz nie będzie zaangażowany w zlecenie zlecone przez jego klienta, chyba że zostanie zwrócony certyfikat. W praktyce nawet ten zwrot jest zbędny: bank realizuje zlecenie sprzedaży i informuje firmę w systemie elektronicznym („DAMBA”). W ten sposób można ustalić aktualną liczbę akcjonariuszy w dniu walnego zgromadzenia.

Zalety

Globalne certyfikaty umożliwiają sprawne i bezpieczne przechowywanie papierów wartościowych, ponieważ nie ma potrzeby drukowania pojedynczych certyfikatów w ramach ogólnej emisji, zmniejsza się zapotrzebowanie na bezpieczne miejsce w depozycie papierów wartościowych i nie jest wymagana wysyłka, ubezpieczenie ani kontrola dokumentów przy zakupach i sprzedaży . Eliminuje to również ryzyko utraty papierów wartościowych, które jest szczególnie wysokie w przypadku papierów na okaziciela . Certyfikat globalny jest krokiem w kierunku prawa do wartości , w którym również certyfikaty globalne są zniesione. Sekurytyzacja papierów wartościowych nie jest już jednym z elementów definiujących w prawie nadzoru bankowego.

Zobacz też

Indywidualne dowody

  1. § 5 Opieka zbiorowa ( ustawa o depozycie )
  2. Hans-Josef Wieling, Prawo własności , 2007, s.113
  3. Druki Bundestagu 15/5092, s.1
  4. Oliver C. Brändel / Klaus J. Hopt, Aktiengesetz (Wprowadzenie) , 2004, str. 231
  5. Harro Otto, Aktienstrafrecht , 1997, s.127
  6. Peter Derleder / Kai-Oliver Knops / Heinz-G. Bamberger, Handbuch zum Niemieckie i europejskie prawo bankowe , 2003, s. 1238