Zjednoczenie Imperium (Egipt)

Kiedy zjednoczenie to formacja lub ponowne zjednoczenie faraonów, o których mowa w rządzie centralnym. Historia starożytnego Egiptu zna trzy takie zdarzenia: pierwsze pojawienie się państwa w okresie Predynastycznego , które jest przypisane do pierwszego faraona Menes , zjednoczenie przez Mentuhotepa II . w wojnie domowej pod koniec I Okresu Przejściowego i odzyskaniu Dolnego Egiptu przez faraona Ahmose pod koniec II Okresu Przejściowego .

Zjednoczenie imperiów w hieroglifach
Predynastyczny	Sema-schemau-mehu Sm3-šmˁw-mḥw Stowarzyszenie Górnego i Dolnego Egiptu
Trzy zjednoczone imperia Menes , Mentuhotep II i Ahmose I ( Ramesseum , zachodnia ściana )

ikonografia

Ikonograficznie jedność reprezentują symboliczne rośliny Górnego i Dolnego Egiptu, lotos i papirus , które są owinięte wokół tchawicy lub tętnicy zwierzęcia albo przez Horusa i Seta, albo przez dwie postacie Hapi . Inne symbole stowarzyszenia są pszczoły i pędzi jak bogowie Wadjet i Nechbet w stitular królewskiego.

Pierwsze zjednoczenie imperium

Pierwszy zjednoczenie z Górnego i Dolnego Egiptu jest głównie przypisać Menes , który był król około 2980 pne. Rządził. Jako założyciel I dynastii we wczesnym okresie dynastycznym , ocena jako „pierwszego unifikatora” jest niehistoryczna, ponieważ jego poprzednicy uważali się za władców Górnego i Dolnego Egiptu podczas święta zjednoczenia . Oznaczenie Schemau dla „Górnego Egiptu” i Mehu dla „Dolnego Egiptu” zostało po raz pierwszy udokumentowane za czasów króla Iri w okresie przeddynastycznym.

Kropka

W odniesieniu do pierwszego zjednoczenia dwóch części państwa, Górnego i Dolnego Egiptu, często odwoływano się do czasów Menesa i Narmera , chociaż nie jest jeszcze jasne, czy Menes to Narmer czy Aha . Głównym źródłem jest tu paleta Narmera , gdzie niektórzy egiptolodzy nawiązują do ikonograficznego motywu „pokonania wroga” zastosowanego tam w Dolnym Egipcie, natomiast Narmerowi przypisuje się Górny Egipt jako „zdobywcę wroga”. Nie jest jednak jasne, czy Narmer odniósł zwycięstwo nad całym Dolnym Egiptem, czy tylko z niektórymi regionami. Ponadto nie jest jasne, czy Menes był pierwszym zjednoczeniem imperium, czy też podobne związki istniały już wcześniej. Ponadto kwestią sporną jest to, jak przebiegały wówczas granice, dlatego dokładne przyporządkowanie wcześniejszych części kraju nie jest możliwe.

Na przykład Wolfgang Helck wykorzystuje znaleziska archeologiczne w związku z Eskortą Horusa, aby wskazać na możliwość, że udokumentowane dostawy wymiany przemawiają za istnieniem centralnie rządzonego Egiptu jeszcze przed Narmerem. Inskrypcje na statkach i gliniane rzeźby z Girgi , Tarchan i Abydos są jednymi z najwcześniejszych dowodów wymiany towarów. Ze względu na brak źródeł tekstowych nie można rozstrzygnąć, czy wymiana dotyczyła stosunków handlowych, czy też była okazją do rytualnych podstaw. Większość z tych napisów na naczyniach wykonana jest czarnym atramentem, a następnie została wypalona. Jochem Kahl postrzega wymianę przedmiotów w ścisłym związku z eskortą Horusa jako symboliczne dary króla, które były związane z nagrodami wysokich dygnitarzy w obrzędach kultowych . Dwie tablice znalezione w Nakadzie sugerują związek ze świątecznymi czynnościami podczas tej ceremonii. Tak więc król wszedł na tzw. Menestäfelchen przed swoim pałacem, aby zbadać dokonane dostawy.

Wolfgang Helck przytacza pierwsze pojawienie się zarejestrowanych annałów jako przyczynę wcześniejszych przypuszczeń o Menesie jako „pierwszym unifikatorze imperium” . Ponadto w egiptologii dyskutowano o tym, czy zjednoczenie imperium nastąpiło pokojowo, czy siłą i czy w ogóle było „jedno zjednoczenie”. Treści starożytnych źródeł egipskich, które odnoszą się do większego okresu, w którym miały miejsce liczne zjednoczenia, przemawiają przeciwko jednorazowemu aktowi zjednoczenia. Pod tym względem nie doszło do centralnego, jednorazowego zjednoczenia imperium. Raczej te dwie części kraju rosły razem przez kilka stuleci i kilka etapów aż do Państwa Środka , które charakteryzowały się przejściowymi podziałami.

Wdrożenie zjednoczenia imperiów

Ostatnie badania pokazują, że zjednoczenie imperiów nie zostało osiągnięte poprzez podboje militarne, chociaż konflikty zbrojne zdarzały się w pojedynczych przypadkach. Na przykład związek między całkowitą liczbą więźniów pod narmerem w związku z konfliktem zbrojnym, który często miał miejsce w przeszłości, nie może być dłużej utrzymany. W Starym Królestwie nie można udowodnić, że armia liczy ponad 100 000 ludzi , dlatego Narmer prawdopodobnie policzył wszystkich mieszkańców regionu, a następnie nazwał ich „buntownikami” („sbj.w”) za pomocą określenia ; ponadto nie było podziału na mężczyzn i kobiety. Na „szefie klubu Narmera” opisano ogólne pokojowe przejęcie większego regionu, które jednocześnie ma charakter spisu powszechnego .

We wczesnej fazie zjednoczenia imperiów liczba zliczonych „buntowników” w stosunku do wspomnianych w tym samym czasie stad bydła okazała się uderzająca. W przeważającej części stosunek ten wynosił około 1: 3 w czasach predynastycznych i Starego Państwa; w Nowym Królestwie wzrosła do 1:10. Liczby zarejestrowane pod Snofru są jednym z nielicznych wyjątków.Wspomniane liczby opierają się głównie na listach płatności daniny, które pochodzą z regionów poza faktycznym terytorium głównym. Zmiana stosunku liczbowego pozwala przypuszczać, że we wczesnej fazie zjednoczenia imperium do rzeczywistej powierzchni dominium stopniowo dodawane były coraz większe obszary. Zmiana stylu życia w trakcie osiedlania się jest w tym kontekście postrzegana jako dodatkowa możliwość.

Drugie zjednoczenie imperium

Po śmierci ostatniego faraona z VI dynastii , Pepisa II , Stare Cesarstwo rozpadło się na wiele państw regionalnych wzdłuż granic regionalnych w I Okresie Przejściowym. Po trwającej ponad sto lat wojnie domowej, królowi tebańskiemu Mentuhotepowi II udało się w czternastym roku panowania podbić rywalizujące państwo regionalne wokół Herakleopolis i przywrócić jedność Egiptu w Państwie Środka .

Zjednoczenie III Rzeszy

W wyniku najazdów Hyksosów i Etiopczyków Pharonenherrschaft w Drugim Półproduktu został zepchnięty na jedną trzecią swojego terytorium. Z biegiem czasu królom rezydującym w Tebach udało się odzyskać kraj militarnie, a założyciel XVIII dynastii, Ahmose I, ostatecznie wypędził Hyksosów i przywrócił Egiptowi status wielkiej potęgi.

Zobacz też

• Pszent

literatura

• Susanne Bickel : Związek między wizerunkiem państwa a światopoglądem . W: Reinhard Gregor Kratz: Obrazy bogów, obrazy Boga, obrazy świata. Tom 1: Egipt, Mezopotamia, Persja, Azja Mniejsza, Syria, Palestyna. Mohr Siebeck, Tybinga 2006, ISBN 3-16-148673-0 , s. 79-102.
• Wolfgang Helck : Historia gospodarcza starożytnego Egiptu w 3. i 2. tysiącleciu pne Brill, Leiden 1975, ISBN 90-04-04269-5 , s. 21-32.
• Jochem Kahl : Górny i Dolny Egipt: konstrukcja dualistyczna i jej początki. W: Rainer Albertz : Spaces and Borders: Topological Concepts in the Ancient Cultures of the Eastern Mediterranean. Utz, Monachium 2007, ISBN 3-8316-0699-4 ( online ).
• Christiana E. Köhler : Stan badań nad późno predynastycznym Egiptem: nowe dowody na rozwój państwa faraońskiego? W: Göttinger Miscellen. Tom 147, Getynga 1995, s. 79-92.
• Bruno Sandkühler: Lotos i papirus. Oddech Egiptu. Verlag am Goetheanum, Dornach 2017, ISBN 978-3-7235-1575-4 .
• Thomas von der Way : Wykopaliska w Buto i zjednoczenie imperium. W: Komunikaty Niemieckiego Instytutu Archeologicznego Oddziału Kairskiego. (MDAIK) nr 47, 1991, s. 419-424.

Indywidualne dowody

1. ^ J. Kahl: Górny i Dolny Egipt: dualistyczna konstrukcja i jej początki. Monachium 2007, s. 12.
2. ^ J. Kahl: Górny i Dolny Egipt: dualistyczna konstrukcja i jej początki. Monachium 2007, s. 8-9.
3. ↑ Toby AH Wilkinson: Egipt wczesnodynastyczny. ilustrowane nowe wydanie, Routledge, Londyn / Nowy Jork 2001, ISBN 9780415260114 , s. 57-59.
4. ^ J. Kahl: Górny i Dolny Egipt: dualistyczna konstrukcja i jej początki. Monachium 2007, s. 13.
5. ^ Christiana E. Köhler: Stan badań nad późno predynastycznym Egiptem: nowe dowody na rozwój państwa faraonów? Getynga 1995, s. 86-87.
6. ↑ Toby Wilkinson: Powstanie i upadek starożytnego Egiptu . Monachium 2012, ISBN 978-3-570-55275-9 , s. 154,158 . 
7. ↑ Toby Wilkinson: Powstanie i upadek starożytnego Egiptu . Monachium 2012, s. 174-176 . 
8. ↑ Toby Wilkinson: Powstanie i upadek starożytnego Egiptu . Monachium 2012, s. 258 . 
9. ↑ Toby Wilkinson: Powstanie i upadek starożytnego Egiptu . Monachium 2012, s. 264-268 .