Ukraina i Unia Europejska

Ukraina Unia Europejska
Ukraina i UE w Europie
  • Unia Europejska
  • Ukraina
  • Ukraina jest sąsiadem Unii Europejskiej (UE) i jest jednym z ich ewentualnego kandydata . W 2004 roku ówczesny prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko ogłosił, że jego kraj wkrótce dąży do członkostwa w UE. 9 września 2008 r. Ukraina i UE osiągnęły porozumienie w sprawie układu o stowarzyszeniu w Paryżu . Jednak w przeciwieństwie do Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu (SAA), umowa ta niekoniecznie jest pierwszym krokiem w kierunku przystąpienia do UE.

    W oficjalnym stanowisku Komisji Europejskiej czytamy: „UE dąży do coraz ściślejszego partnerstwa z Ukrainą, którego celem jest stopniowa integracja gospodarcza i pogłębianie współpracy politycznej". Ukraina jest z UE jako członek Partnerstwa Wschodniego i od tego czasu 2016, połączony poprzez pogłębioną i kompleksową strefę wolnego handlu (DCFTA).

    Unia Europejska na Ukrainie jest oficjalnie reprezentowana przez Delegaturę Unii Europejskiej na Ukrainę w Kijowie .

    historia

    Pre-historia

    Ukraina wschodnia i południowa, podbite przez Rosję w połowie XVII wieku, od 1796 roku zostały włączone do rosyjskiej guberni Nowej Rosji i po rewolucji październikowej , którą tylko na krótko przerwała okupacja niemiecka, znalazły się pod panowaniem sowieckim . Natomiast Ukraińcy z Galicji przed II wojną światową mieli niespełna dwa lata rządów sowieckich. Ta szczególna sytuacja na zachodniej Ukrainie sprawiła, że ​​jej integracja z Ukrainą stała się problemem dla Ukraińskiej Republiki Radzieckiej , do której należała w latach 1945-1991.

    Duża część zachodniej Ukrainy należała przez długi czas do Polski, od 1772 do Austro-Węgier, a po wojnie polsko-sowieckiej ponownie do Polski. Zachodnia Ukraina ma intensywne kontakty z Polską i skłania się ku orientacji politycznej na Europę .

    Z drugiej strony wschód i południe kraju nadal mają wysoki odsetek ludności rosyjskiej i ta część kraju ma tendencję do utrzymywania lub wzmacniania bliskich więzi z Rosją. Uprzemysłowienie Związku Radzieckiego doprowadził do silnego procesu urbanizacji na wschodniej Ukrainie , natomiast zachodnia Ukraina jest częściowo wciąż bardzo wiejski dzisiaj. Ukraińska kultura i język miał w dzisiejszej wschodniej Ukrainie zawsze tylko niewielki wpływ. Również pod względem religijnym istnieje kontrast między wschodnią Ukrainą, która jest bardziej ateistyczna lub prawosławna lub ukraińska prawosławna z oddaniem Patriarchatowi Moskiewskiemu , a katolicką, unicką lub ukraińską prawosławną Ukrainą Zachodnią, która charakteryzuje się przywiązaniem do Patriarchatu Kijowskiego .

    Jeśli chodzi o wewnętrzną orientację polityczną kraju między „orientacją zachodnią” z jednej strony a bliskimi stosunkami z Rosją z drugiej, wszystkie wybory prezydenckie i parlamentarne od czasu uzyskania przez Ukrainę niepodległości w 1991 r. pokazały polityczny podział kraju. Politykę zagraniczną Ukrainy w pierwszych latach niepodległości państwa często określali ukraińscy politycy jako „wielwektorowa”. Polityka ta była często postrzegana przez obserwatorów politycznych za granicą jako niespójna. Z jednej strony Ukraina i UE dążyły do zbliżenia z NATO i UE już w latach 90. w sensie rozszerzenia Unii Europejskiej na wschód i NATO na wschód , z drugiej strony dobre stosunki z Rosją miały zawsze elementarny charakter. znaczenie dla kraju (patrz także WNP ).

    Umowa o partnerstwie i współpracy (1994)

    14 czerwca 1994 r. Unia Europejska i Ukraina podpisały Umowę o Partnerstwie i Współpracy (PCA), która zastąpiła Umowę o handlu i współpracy z 1989 r. między Wspólnotą Europejską a Związkiem Radzieckim. 1 lutego 1996 r. weszła w życie umowa przejściowa między UE a Ukrainą, która z kolei wprowadziła w życie związane z handlem obszary PCA.

    Stosunki UE-Ukraina w okresie prezydentury Leonida Kuczmy (1994-2004)

    W przemówieniu do Zgromadzenia Parlamentarnego UZE w czerwcu 1996 r. ówczesny prezydent Leonid Kuczma wyjaśnił orientację polityki zagranicznej swojego kraju :

    „Strategicznym celem naszego kraju jest integracja ze strukturami europejskimi i euroatlantyckimi. Ukraina ma nadzieję, że zostanie zrozumiana w jej zamiarze nawiązania stopniowej, partnerskiej współpracy z UE, UZE i NATO oraz aktywnego kształtowania nowej architektury bezpieczeństwa europejskiego. Nasze pełne członkostwo w UE jest naszym priorytetem i nie podąża za modą ani politycznym romantyzmem, ale jest to nasza głęboka, pragmatyczna decyzja, ponieważ to UE będzie kształtować wizerunek Europy w XXI wieku.”

    - Leonid Kuczma, 1996 r.

    W czerwcu 1998 r. odbyło się pierwsze posiedzenie Rady Współpracy UE-Ukraina, a 16 października 1998 r. w Wiedniu odbył się pierwszy szczyt UE-Ukraina. Kuczma podkreślił, że oczekuje sygnału o długofalowych perspektywach przystąpienia swojego kraju do UE. Kuczma wezwał także UE do rozpoczęcia konkretnych negocjacji z Ukrainą w sprawie zawarcia umowy o wolnym handlu. 27 grudnia 2001 r. Komisja Europejska przedstawiła dokument strategiczny dotyczący kształtowania stosunków z Ukrainą. Obejmowało to wsparcie kraju w niezbędnych reformach strukturalnych i gospodarczych.

    Prezydencja Wiktora Juszczenki, plan działania (2005), dalsze negocjacje i przystąpienie do Partnerstwa Wschodniego (2009)

    Po zwycięstwie Wiktora Juszczenki w drugiej turze wyborów prezydenckich w dniu 26 grudnia 2004 r., głównie ze względu na kurs polityki zagranicznej jego kraju w kierunku członkostwa w UE, kwestia przystąpienia Ukrainy do UE w niedalekiej przyszłości nabrała nowego rozmachu. W przemówieniu do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy 25 stycznia 2005 r. w Strasburgu Juszczenko stwierdził, że strategicznym celem Ukrainy jest orientacja zachodnia i związane z nią członkostwo w UE. Juszczenko potwierdził to w przemówieniu do niemieckiego Bundestagu 8 marca 2005 r.:

    „Mam nadzieję, że do 2007 roku uda nam się zakończyć negocjacje w sprawie zawarcia Europejskiego Układu Stowarzyszeniowego, który otworzy drogę do członkostwa… Z zadowoleniem przyjmujemy stanowisko naszych partnerów, którzy proponują Unii Europejskiej nową perspektywę wypracowania stosunków z Ukrainą . To ważne sygnały – traktujemy je jako wsparcie dla naszych planów. Jestem pewien, że Niemcy niedługo dojdą do uznania europejskiej perspektywy Ukrainy. Dla nas droga do Unii Europejskiej otwiera możliwość realizacji pełnego potencjału naszego kraju.”

    - Wiktor Juszczenko, marzec 2005

    25 lutego 2005 r. Ukraina i UE podpisały dwustronny plan działania, który trwał do 2008 r. i zastąpił umowę o partnerstwie z 1994 r. Ten plan działania nie oferował perspektyw akcesji, ale obejmował konwergencję ukraińskiego systemu prawnego z prawem UE, przestrzeganie praw człowieka , stworzenie gospodarki rynkowej i stabilny rozwój polityczny. Przewidywał także rozpoczęcie dialogu na temat utworzenia strefy wolnego handlu między UE a Ukrainą, choć warunkiem tego było przystąpienie Ukrainy do WTO . O przystąpieniu Ukrainy do WTO podjęto decyzję 5 lutego 2008 r. i ratyfikował ukraiński parlament 10 kwietnia 2008 r.

    Partnerstwo Wschodnie (2009)
  • Unia Europejska (UE27)
  • Kraje Partnerstwa Wschodniego
  • W marcu 2007 r. rozpoczęły się pierwsze rozmowy między Ukrainą a UE w sprawie nowej „poszerzonej umowy”, która powinna obejmować strefę wolnego handlu i zwiększoną współpracę w sektorze energetycznym . Ogólnie jednak UE zachowała ostrożność co do perspektyw członkostwa Ukrainy. 28 lutego 2008 r. Juszczenko powiedział, że spodziewa się w najbliższej przyszłości statusu kraju stowarzyszonego w UE. W obliczu kryzysu na Kaukazie Ukraina i UE podjęły decyzję 9 września 2008 r. w Paryżu o rozpoczęciu negocjacji w sprawie dalekosiężnej umowy stowarzyszeniowej, która pierwotnie miała zostać podpisana do końca 2009 roku. Ukraina przystąpiła do Partnerstwa Wschodniego 7 maja 2009 roku .

    „Drzwi do Unii Europejskiej są otwarte. Jednak wdrożenie kryteriów akcesyjnych jest bardzo trudne. Dziś uwaga UE skupia się na Bałkanach Zachodnich. Kraje tego regionu poczyniły znaczne postępy we wdrażaniu kryteriów kopenhaskich. Kiedy mówimy o Ukrainie, musimy powiedzieć, że w ciągu ostatnich pięciu lat nie poczyniono tu żadnych znaczących postępów.”

    - Jerzy Buzek , Przewodniczący Parlamentu Europejskiego, grudzień 2009

    Prezydencja Wiktora Janukowycza (2010-2014), spory wokół układu o stowarzyszeniu Ukraina-UE

    W wyborach prezydenckich na początku 2010 roku na nową głowę państwa wybrano Wiktora Janukowycza , który został oskarżony o systematyczne oszustwa wyborcze w wyborach w 2004 roku. Choć Janukowycz i jego Partia Regionów kilkakrotnie wyrażali zainteresowanie dalszym zbliżeniem Ukrainy z UE, nowy prezydent na wiele sposobów odwrócił ukraińską politykę zagraniczną i zainicjował kroki w kierunku zbliżenia z Rosją. W kwietniu 2010 roku uzgodnił z Rosją przedłużenie stacjonowania Floty Czarnomorskiej , która ma teraz stacjonować na Półwyspie Krymskim do 2042 roku . Według UE i USA sytuacja w zakresie wolności prasy i praw człowieka na Ukrainie znacznie się pogorszyła od czasu objęcia urzędu przez Janukowycza. Rząd w Waszyngtonie , za pośrednictwem ministra spraw zagranicznych Condoleezza Rice, presję na Berlin, a w ten sposób, zwłaszcza na jego odpowiednik Frank-Walter Steinmeier , aby umożliwić Gruzji i Ukrainy do przyłączenia się do NATO , jak szybko , jak to możliwe. Należy unikać planu działań na rzecz członkostwa, znanego jako MAP, który do tej pory był obowiązkowy. Jako wstępny etap ewentualnego członkostwa program MAP dotyczy między innymi przestrzegania praw człowieka i demokratycznej kontroli wojska.

    Do października 2011 r. Ukraina i UE negocjowały szeroko zakrojoną umowę o stowarzyszeniu i wolnym handlu . Negocjacje opóźniły się głównie ze względu na zastrzeżenia kilku państw UE co do zasadności postępowania karnego przeciwko byłej premier Julii Tymoszenko .

    Według Gunty Pastore, politologa w łotewskim MSZ, „minimaliści” i „maksymaliści” zmierzyli się w debacie wewnętrznej w państwach członkowskich UE. Maksymaliści (Polska, kraje bałtyckie i do pewnego stopnia kraje skandynawskie i Wielka Brytania) wezwali UE do zaangażowania się w Ukrainę, ponieważ Ukraina odegrała kluczową rolę dla Europy. UE nie powinna pozwolić, aby Ukraina znalazła się pod wpływem Rosji. Mimo braku reform ze strony rządu ukraińskiego, UE powinna działać strategicznie. To stanowisko twardszej linii wobec rosyjskich wpływów na Ukrainie przyjęły zwłaszcza państwa byłego ZSRR w UE, a tu ponownie najsilniej Polska, „która również wydawała się być głównym beneficjentem Umowy Stowarzyszeniowej, gdyż jej towary są duży Może zdobyć udział w rynku na Ukrainie.”

    Pastore wymienia Niemcy, Francję, Hiszpanię i Włochy jako minimalistów, którzy byli „tradycyjnie powściągliwi”. Według Richarda Youngsa za decydujący aspekt uważa to, że stosunki między Ukrainą a najbardziej wpływowymi państwami członkowskimi – Francją i Niemcami – zawsze były powiązane z ich stosunkami z Rosją. Według Barkina Niemcy desperacko próbowały uniknąć konfrontacji z Rosją, swoim „strategicznym partnerem”. W opinii Pastore to samo dotyczy Francji i południowych krajów członkowskich. Gunta Pastore uważa, że ​​negatywny rozwój sytuacji na Ukrainie był pretekstem dla niektórych państw członkowskich do opóźnienia podpisania porozumienia, które Rosja stanowczo odrzuciła. W ten sposób mogli podpisać korzystne umowy dwustronne z Rosją.

    Pod koniec marca 2012 r. UE zdecydowała o parafowaniu umowy o stowarzyszeniu i wolnym handlu , aby zachować swój wpływ na rozwój Ukrainy. Thomas Vogel, asystent parlamentarny Wernera Schulza , wyjaśnił napięcie między Ukrainą a UE w 2012 roku: „Pomimo wszystkich pozornych sprzeczności i ostrej retoryki wobec Kijowa, Unia Europejska wie o ważnej roli Ukrainy, nie tylko dla Partnerstwa Wschodniego, ale także dla relacji geostrategicznych między UE a Rosją. Jeśli UE nie zwiąże Ukrainy bardziej politycznie i gospodarczo, nieuchronnie zwróci się bardziej w stronę Moskwy, to jeden z najpoważniejszych argumentów za szybkim stowarzyszeniem.„Ogromna presja ze strony Rosji na przystąpienie do unii celnej, którą już (2011 r.) podpisała Powodem takiego założenia rosyjskiej presji były umowy o wolnym handlu z WNP i obietnica obniżek cen gazu. Jednoczesne przystąpienie do Unii Celnej/Euroazjatyckiej nie byłoby jednak zgodne z planowaną strefą wolnego handlu UE, także ze względów prawnych i technicznych. „Bruksela wie, że oferuje rządowi ukraińskiemu i wpływowym oligarchom ekonomiczne zachęty, az drugiej strony musi również wspierać kraj w negocjacjach z Rosją”.

    Powinna jednak zostać podpisana lub uchwalona tylko wtedy, gdy ukraińskie sądownictwo przestanie podejmować działania przeciwko Tymoszenko i innym politykom opozycji. Samo wynegocjowane porozumienie zostało opisane w doniesieniach medialnych jako najdalej idące, jakie Unia Europejska kiedykolwiek negocjowała z podmiotem niebędącym członkiem. Zwrócono jednak uwagę, że umowa wymagała dostosowania się Ukrainy, do czego kraj ten był słabo przygotowany. Na początku litewskiej prezydencji w Radzie UE w 2013 r. prezydent Litwy Dalia Grybauskaitė oświadczyła w lipcu 2013 r., że Litwa jest chętna do podpisania umowy stowarzyszeniowej w listopadzie 2013 r. na szczycie UE w Wilnie.

    Podczas wizyty państwowej prezydenta Rosyjskiej Putina na Ukrainie w maju 2012 roku, Janukowycz wyraził fundamentalny interes we współpracy z zunifikowanej przestrzeni gospodarczej utworzonej przez Rosji , Białorusi i Kazachstanu (patrz Unii Euroazjatyckiej ). Przewodniczący Komisji Europejskiej José Manuel Barroso zadeklarował w lutym 2013 roku, że kraj nie może być członkiem unii celnej i jednocześnie być w rozległej strefie wolnego handlu z UE w związku z możliwą unią celną pomiędzy Ukraina i Rosja. Ukraina musi zdecydować, którą drogą obrać. W związku z tym Janukowycz po raz pierwszy stwierdził, że szybkie przystąpienie Ukrainy do unii celnej z Rosją nie było na porządku dziennym. Pod koniec maja 2013 roku prezydent Ukrainy ogłosił, że jego kraj dąży do uzyskania statusu obserwatora w unii celnej.

    W sierpniu 2013 roku Putin zadeklarował, że jeśli Rosja podpisze umowę z UE, podejmie „środki ochronne”. Strona rosyjska zaostrzyła kontrole importu towarów ukraińskich. W tym kontekście premier Ukrainy Mykoła Azarow wezwał Rosję do tolerowania planowanego podpisania umowy stowarzyszeniowej z UE.

    „Nikt nie zrujnuje naszego marzenia o Ukrainie równych szans, o Ukrainie europejskiej”.

    - Wiktor Janukowycz, listopad 2013

    Po miesiącach przeciągania liny w związku z podpisaniem, w którym UE uzależniła zwolnienie Tymoszenko z więzienia i/lub wyjazd Tymoszenko na leczenie za granicą, 21 listopada 2013 r. rząd ukraiński podjął decyzję o „zamrożeniu” porozumienia z UE. Decyzja została przyjęta ze zdziwieniem. Zgodnie z dekretem „zawieszenie procesu przygotowawczego” zostało nakazane w celu „zabezpieczenia interesów bezpieczeństwa narodowego, ożywienia stosunków gospodarczych z Rosją i przygotowania rynku wewnętrznego do równych stosunków z UE”. Janukowycz powiedział, że Ukraina nie zmienia kursu UE, ale stara się uwzględniać swoje interesy narodowe. Ukraina ze względów ekonomicznych nie jest obecnie gotowa do zawarcia umowy stowarzyszeniowej , ale możliwe jest podpisanie umowy stowarzyszeniowej z UE wiosną 2014 roku. Jednak zanim to zrobimy, należy rozwiązać szereg bieżących problemów w handlu z Rosją. Janukowycz mówił dalej, że nikt nie będzie w stanie zawrócić Ukrainy z europejskiej ścieżki. Na początku grudnia 2013 r. Janukowycz udał się do Brukseli „w daremnej nadziei na wsparcie finansowe swojego prawie zbankrutowanego kraju z UE. Dopiero wtedy udał się do Moskwy.” Zawieszenie porozumienia było przyczyną i impulsem do trwających kilka miesięcy demonstracji i protestów tzw. „ Euromajdanu ”, skierowanych przeciwko polityce władz ukraińskich, które ostatecznie doprowadziły do obalenie Janukowycza 22 lutego 2014 r.

    Po upadku Janukowycza

    Już 24 lutego 2014 r. UE uznała tymczasowy rząd Ukrainy za prawomocny i zadeklarowała, że ​​w zasadzie jest jeszcze gotowa do podpisania już parafowanej z Ukrainą umowy o stowarzyszeniu i wolnym handlu. Rozmowy o umowie powinny zostać wznowione dopiero po wyborach prezydenckich w maju 2014 roku , kiedy to na Ukrainie powołany zostanie nowy rząd. Ta decyzja o bezwarunkowym poparciu dla ukraińskiego rządu tymczasowego została częściowo skrytykowana. Günter Verheugen uznał to za wyraz ślepoty polityków europejskich na napięcia między wschodnią i zachodnią Ukrainą. „Bez potrzeby nowy rząd ukraiński został natychmiast i całym sercem poparty po obaleniu Janukowycza, chociaż ten rząd nie cieszy się nawet zaufaniem większości we własnym kraju, jest antyrosyjski i obejmuje grupy etniczne”.

    Krym krymski

    W związku z kryzysem krymskim Komisja Europejska zadeklarowała 17 marca 2014 r., że Ukraina powinna stać się pełnoprawnym członkiem Unii Europejskiej w perspektywie długoterminowej . Komisarz UE odpowiedzialny za rozszerzenie Štefan Füle powiedział: „Jeżeli chcemy poważnie zmienić odpowiednią część Europy Wschodniej, powinniśmy również wykorzystać najsilniejszy instrument, jakim dysponuje UE – a jest nim rozszerzenie”. "zmieniająca i stabilizująca moc". Prekursorem członkostwa pozostaje umowa stowarzyszeniowa między Ukrainą a UE, której część polityczna ma zostać podpisana 21 marca 2014 r. podczas szczytu szefów państw i rządów UE w Brukseli. We wrześniu 2014 roku, po rozmowach trójstronnych, wejście w życie porozumienia zostało wspólnie przesunięte na 31 grudnia 2015 roku w odpowiedzi na rosyjskie obawy.

    Układ o stowarzyszeniu między Unią Europejską a Ukrainą

    21 marca 2014 roku w Brukseli została podpisana polityczna część wynegocjowanej z Ukrainą umowy stowarzyszeniowej . Część gospodarcza, na którą składa się umowa o wolnym handlu , nie została podpisana. Powodem były obawy, że w odpowiedzi Rosja może wstrzymać bezcłowy import ze wschodniej Ukrainy , co zaostrzyłoby kryzys na Ukrainie. Obawia się zamykania fabryk i dziesiątek tysięcy bezrobotnych w miastach takich jak Charków i Dniepropietrowsk . Jednak ze względu na wysoki poziom zadłużenia Ukrainie przyznano niemal bezcłowy dostęp do rynku wewnętrznego UE. 27 czerwca 2014 r. UE i Ukraina podpisały również gospodarczą część Umowy Stowarzyszeniowej. 16 września Rada Najwyższa w Kijowie i Parlament Europejski w Strasburgu jednocześnie ratyfikowały porozumienie podczas uroczystej ceremonii. Jednak umowa nie została jeszcze ratyfikowana we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej. Tymczasowe stosowanie części ekonomicznej, w szczególności stosowanie postanowień o wolnym handlu, zostało wspólnie uzgodnione przez Rosję, Ukrainę i UE na dzień 31 grudnia 2015 r. Ukraina uczestniczy w pogłębionej i kompleksowej strefie wolnego handlu (DCFTA) od 1 stycznia 2016 roku .

    Zwolnienie z wizy

    Na marginesie szczytu UE pod koniec 2015 roku przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker zalecił zniesienie obowiązku wizowego dla obywateli Ukrainy i Gruzji. 6 kwietnia 2017 r. Parlament Europejski przegłosował bezwizowy wjazd Ukraińców do krajów, w których obowiązuje rozporządzenie (WE) nr 539/2001 (rozporządzenie wizowe UE) . Zwolnienie z obowiązku wizowego rozciąga się zatem na obszar Schengen , który obejmuje Unię Europejską z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Irlandii oraz Szwajcarię i państwa EOG Islandię, Norwegię i Liechtenstein. Ułatwienia w podróży dotyczą wyłącznie posiadaczy paszportów biometrycznych oraz podróży do 90 dni w ciągu 180 dni. Ta swoboda podróżowania weszła w życie 11 czerwca 2017 r. o północy (dla Gruzinów już 28 marca), z tej nowej możliwości w pierwszych godzinach skorzystało około 600 Ukraińców. Około co dziesiąty na 40 milionów Ukraińców posiada już paszport biometryczny. Zwolnienie z obowiązku wizowego na pobyty krótkoterminowe zostało przyjęte w rozporządzeniu (UE) 2018/1806 (rozporządzenie wizowe UE) .

    Odwrotnie, przy okazji Konkursu Piosenki Eurowizji 2005 w Kijowie , Ukraina już w dniu 31 marca 2005 r. wprowadziła czasowo bezwizowy wjazd dla obywateli UE, Szwajcarii i Liechtensteinu, a 26 lipca 2005 r. została ona ustalona na stałe.

    Sytuacja ekonomiczna

    Ukraina przeżyła poważny kryzys zadłużenia finansowego w 2013 roku. Rząd przejściowy zakłada, że ​​na bieżący rok 2014 potrzeba będzie 35 miliardów dolarów, aby zachować wypłacalność za granicą. Rezerwy walutowe Ukrainy do połowy marca 2014 roku skurczyły się do 12 miliardów dolarów. Ponadto dług publiczny to tylko 65 miliardów dolarów. Agencja informacyjna Bloomberg zakłada jednak, że połowa z 35 miliardów dolarów wymaganych przez Ukrainę będzie potrzebna na refinansowanie spłat szkolnych, co odpowiada ok. 10 proc. PKB.

    W 2014 roku Ukraina miała łącznie 23 mld dolarów zadłużenia w instytucjach finansowych z krajów UE, głównie w bankach austriackich i włoskich.

    W sierpniu 2016 roku Ukraina wyszła z kryzysu gospodarczego i osiągnęła status 2013 roku.

    Obecna sytuacja

    Przywóz towarów do UE z Ukrainy zmniejszył się z 13,7 mld EUR w 2014 r. do 12,7 mld EUR w 2015 r. Eksport z UE na Ukrainę zmniejszył się z 17,0 do 13,9 mld EUR. W sumie nadwyżka handlowa UE spadła z 3,3 mld EUR w 2014 r. do 1,2 mld EUR w 2015 r. UE była największym partnerem handlowym Ukrainy. Zrealizowała 37,5% handlu z 28 krajami UE. Drugim największym partnerem handlowym była Rosja z 16,3%, przed Chinami z 8,2%. Do 2017 r. udział handlu z UE wzrósł do ponad 40 proc.

    Bezpośrednie inwestycje UE na Ukrainie wyniosły 17,5 mld euro.

    Jesienią 2018 r. ukraiński parlament przegłosował zakotwiczenie w konstytucji celu akcesji do UE. Sąd Konstytucyjny powinien następnie zbadać zmianę w momencie, gdy sondaże pokazują, że 58 proc. ankietowanych zgadza się z tym celem w populacji. Cel ten został wyznaczony 7 lutego 2019 r., podobnie jak przystąpienie do NATO. Ukraina przygotowuje się do formalnego ubiegania się o członkostwo w UE w 2024 roku z myślą o wejściu do Unii Europejskiej w latach 30. XX wieku.

    literatura

    linki internetowe

    Commons : Ukraina i Unia Europejska  - zbiór zdjęć, filmów i plików audio

    Indywidualne dowody

    1. a b Tagesschau : UE i Ukraina zbliżają się do 9 września 2008 r
    2. „UE dąży do coraz bliższych relacji z Ukrainą, wychodzących poza współpracę dwustronną, do stopniowej integracji gospodarczej i pogłębienia współpracy politycznej.” Komisja Europejska / Stosunki Zewnętrzne / Ukraina ( Memento z 22 kwietnia 2010 r. w Archiwum internetowe )
    3. Rola delegatury UE na stronie internetowej delegatury; udostępniono 29 stycznia 2015 r.
    4. ^ Andreas Kappeler: Krótka historia Ukrainy . CH Beck, Monachium 2000 (wydanie drugie zaktualizowane), ISBN 3-406-45971-4 , s. 224
    5. Heiko Pleines (red.): Ukraina między Wschodem a Zachodem. Polityka zagraniczna i orientacje kulturowe ( pamiątka z 10 października 2012 r. w Internet Archive ), Centrum Badań Europy Wschodniej Uniwersytetu w Bremie, październik 2008 (PDF; 1,2 MB).
    6. Christian Wehrschütz : Ukraina i Unia Europejska - relacja o znacznej frustracji tolerancyjna , opublikowany wrzesień 1999
    7. Ukraina: „Uważamy się za Europejczyków” . W: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 25 stycznia 2005
    8. ^ „Przemówienie prezydenta Ukrainy Wiktora Juszczenki w niemieckim Bundestagu” z 9 marca 2005 r. ( Memento z 16 marca 2014 r. w archiwum internetowym )
    9. „Negocjacje w sprawie przystąpienia Ukrainy do UE mogą rozpocząć się w 2010 roku” ( Memento z 27 września 2007 w Internet Archive ), Cafebabel.com , 17 października 2005.
    10. ^ „UE i Ukraina rozpoczynają rozmowy o współpracy” ( pamiątka z 27 grudnia 2007 r. w Internet Archive ), EurAktiv . 6 marca 2007 r.
    11. RIA-Novosti: Ukraina oczekuje statusu członka stowarzyszonego UE 28 lutego 2008 r.
    12. „Ukraina nie poczyniła żadnych znaczących postępów w zbliżeniu z UE” . W: Deutsche Welle . 10 grudnia 2009
    13. Stefan Kornelius: „Ostatnie stanowisko: administracja Busha ponownie podejmuje działania przeciwko Rosji – i strzela do sojuszników” , sueddeutsche.de, 10 maja 2010 r.
    14. NATO grozi nowym sporem. W: sueddeutsche.de . 17 maja 2010, dostęp 13 października 2018 .
    15. ost-ausschuss.de: Porozumienie stawia Ukrainę na kursie reform . Informacja prasowa, 19 grudnia 2011, dostęp 6 stycznia 2012.
    16. ^ Gunta Pastore: Układ o stowarzyszeniu UE-Ukraina przed szczytem Partnerstwa Wschodniego w Wilnie. Baltic Journal of European Studies Tallinn University of Technology ( ISSN  2228-0588 ), Vol. 4, No. 2 (17) Październik 2014 http://www.degruyter.com/view/j/bjes.2014.4.issue-2/bjes-2014-0012/bjes-2014-0012.xml „W debacie UE grupa „maksymaliści” – państwa członkowskie Europy Wschodniej, Polska, kraje bałtyckie, do pewnego stopnia państwa nordyckie i Wielka Brytania – naciskali na zaangażowanie UE na Ukrainie. Argumentowali, że Ukraina jest kluczem dla Europy. Dlatego UE nie powinna go izolować, pozwalając mu znaleźć się pod wpływami Rosji. . UE powinna działać strategicznie i angażować się na Ukrainie pomimo braku reform Janukowycza. Zwłaszcza kraje byłego Związku Radzieckiego wśród państw członkowskich UE nalegały na twardszą linię wobec wpływów Rosji na Ukrainie. Największą rolę przyjęła Polska. Polska również wydawała się być głównym beneficjentem AA, ponieważ jej towary mogłyby zdobyć silny udział w rynku na Ukrainie.”
    17. (por. Youngs, Richard (2011), „Polityka UE wobec Ukrainy podczas i po pomarańczowej rewolucji: 'Drzwi ani zamknięte, ani otwarte'”, w: Daniel C. Thomas (red.) Making EU Foreign Policy: National Preferences, Normy europejskie i wspólne polityki, Basingstoke: Palgrave Macmillan, s. 32)
    18. (por. Barkin, N. (2014), „Rosja wiąże złożony niemiecki dylemat w kryzysie na Ukrainie”, Reuters, 3 marca 2014 r. Pobrane z http://www.reuters.com/article/2014/03/03/ ukraina-kryzys-niemcy-idUSBREA2215120140303 )
    19. ^ Gunta Pastore: Układ o stowarzyszeniu UE-Ukraina przed szczytem Partnerstwa Wschodniego w Wilnie. Baltic Journal of European Studies Tallinn University of Technology ( ISSN  2228-0588 ), Vol. 4, No. 2 (17) Październik 2014 http://www.degruyter.com/view/j/bjes.2014.4.issue-2/bjes-2014-0012/bjes-2014-0012.xml „Po drugiej stronie w debacie UE byli „minimaliści” — Niemcy, Francja, Hiszpania i Włochy. Kraje południowe były tradycyjnie niechętne. Istotnym aspektem jest tu fakt, że stosunki Ukrainy z najbardziej wpływowymi państwami członkowskimi UE — Francją i Niemcami — zawsze były związane z ich relacjami z Rosją (Youngs, 2011, s. 32). Niemcy desperacko starają się uniknąć konfrontacji z Rosją, swoim strategicznym partnerem (Barkin, 2014). To samo dotyczy Francji i południowych państw członkowskich. Nie można wykluczyć, że dla części państw członkowskich negatywne tendencje na Ukrainie były pretekstem do opóźnienia podpisania umowy o stowarzyszeniu, czemu zdecydowanie sprzeciwiała się Rosja. . W ten sposób mogliby złagodzić opłacalne umowy dwustronne z Rosją. Niechęć tych państw znalazła odzwierciedlenie w wyważonej polityce UE wobec Ukrainy.”
    20. http://www.laender-analysen.de/ukraine/pdf/UkraineAnalysen103.pdf , Thomas Vogel: Jak dalej? Układ o stowarzyszeniu UE w dziedzinie napięć między biznesem a prawami człowieka, Ukraina-Analizy NR. 103, 8 maja 2012
    21. Nikolas Busse : Układ o stowarzyszeniu: UE zbliża się do Ukrainy . W: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 29 marca 2012
    22. UE i Ukraina Podwójny dylemat ; Standard z 26 marca 2013 r.
    23. Janukowycz wysyła sygnał w kierunku UE ; Wiener Zeitung od 8 kwietnia 2013 r.
    24. ^ Litwa jako budowniczy mostów UE , Lausitzer Rundschau od 1 lipca 2013 r.
    25. Janukowycz zaprasza Putina do Czarnobyla na RIA Nowosti 15 maja 2012 r.
    26. Ukraina nie chce zobowiązywać się do UE , Der Westen z 25 lutego 2013 r
    27. Janukowycz: Nie ma mowy o natychmiastowym przystąpieniu Ukrainy do Unii Celnej , głos Rosji 4 marca 2013 r.
    28. Ukraina z jedną nogą w Unii Celnej Putina , Die Welt, 29 maja 2013 r
    29. Putina „Transakcja wojny” przeciw Kijowie , Die Presse, 20 sierpnia 2013
    30. Azarow: Moskwa musi zaakceptować zbliżenie Ukrainy , Die Presse z 28 sierpnia 2013 r
    31. UE przegrywa walkę o Ukrainę , Die Presse z 21 listopada 2013 r.
    32. „Prezydent Janukowycz nie wyklucza zawarcia układu o stowarzyszeniu z UE wiosną 2014 r.” ( Pamiątka z 3 grudnia 2013 r. w Internet Archive ), NRCU , 28 listopada 2013 r.
    33. ^ RIA Novosti z 25 listopada 2013 ( Pamiątka z 27 listopada 2013 w Internet Archive )
    34. a b „Verheugen o polityce UE-Rosja: Dlaczego Helmut Schmidt się myli” , Spiegel Online , 19 maja 2014 r.
    35. UE uznaje pozbawienie władzy Janukowycza ( pamiątka z 27 lutego 2014 r. w Internet Archive ), strona internetowa RIA Nowosti z 24 lutego 2014 r.
    36. Komisarz ds. rozszerzenia Füle chce przyjąć Ukrainę do UE , Die Zeit z 18 marca 2014 r.
    37. „Umowa o wolnym handlu z Ukrainą: UE chce dostosować się do Putina” , SZ online , 19 listopada 2014 r.
    38. http://eeas.europa.eu/ukraine/assoagreement/assoagreement-2013_en.htm
    39. Ukraina musi zapłacić pełną cenę za gaz , SRF 21 marca 2014 r.
    40. tagesschau.de : Bliżej Zachodu
    41. Ratyfikacja umowy UE-Ukraina , artykuł w NZZ z 16 września 2014 r.
    42. Komisja Europejska rekomenduje zniesienie obowiązku wizowego dla Ukrainy i Gruzji. Süddeutsche Zeitung , 18 grudnia 2015, dostęp 26 sierpnia 2020 .
    43. Parlament Europejski zatwierdza bezwizowy wjazd dla Ukrainy Die Welt od 6 kwietnia 2017 r.; Źródło 6 kwietnia 2017 r.
    44. Zwolnienie z wiz UE dla Gruzji wchodzi w życie RT Deutsch od 28 marca 2017 r.; udostępniono 11 czerwca 2017 r.
    45. Obowiązuje zwolnienie z wiz z UE dla Ukrainy orf.at 11 czerwca 2017 r., dostęp 11 czerwca 2017 r.
    46. Przepisy wizowe, umowy powrotowe oraz ukraińska polityka uchodźcza i azylowa (PDF), ukraina – analizy nr 32 z 11 grudnia 2007 r.
    47. Goldman trzyma się Ukrainy w sprawie trasy walutowej: East Europe Credit Bloomberg LP z 25 lutego 2014 r.
    48. Kto uratuje Ukrainę przed bankructwem? ZEIT Online v. 4 marca 2014
    49. Ukraińska gospodarka rośnie najbardziej od 2013 r., choć nie trafia w prognozy
    50. „Unia Europejska, Handel towarami z Ukrainą”, s. 8 ( Pamiątka z 21 grudnia 2016 r. w Internet Archive )
    51. Komisja Europejska, Polityka handlowa Ukraina
    52. Ukraina realizuje plany członkostwa w UE , NZZ, 21 września 2018, s. 2
    53. Ukraina jako cele w konstytucji pisze o przystąpieniu do UE i NATO , NZZ , 7 lutego 2019 r
    54. У 2024 році Україна подасть заявку на вступ до ЄС .