Zaopatrzenie w wodę w Cesarstwie Rzymskim

Pont-du-Gard , które dostarczane Nîmes wodą.

Wodociągowej w Empire Roman z jego przewodów wodnych poprzez wodociągów jest typowym składnikiem tej kultury rzymskiej . Nosili wodę do 100 km (na przykład akwedukt Eifel ) głównie pod ziemią, ale czasami również przez mosty do większych miast Cesarstwa Rzymskiego. Sam Rzym zaopatrywany był przez jedenaście akweduktów. W wielu miastach wodę odprowadzano także kanalizacją.

Przegląd

Spiekany akwedukt Eifel

Pierwszy rzymski akwedukt, Aqua Appia , został zbudowany w 312 rpne. Zbudowany przez Appiusa Claudius Caecus . Zaczął się na Via Praenestina, płynął około 17 kilometrów pod ziemią i został skierowany przez Porta Capena do miasta na Campus Martius .

Zwłaszcza w Rzymie rury umożliwiły gigantyczne zużycie wody pitnej: według obliczeń z około 400 rne w samym Rzymie było jedenaście akweduktów, jedenaście łaźni termalnych , 856 prywatnych łaźni i 1352 fontann. Na podstawie osadów na ścianach wodociągów i innych znalezisk archeologicznych można oszacować zużycie na mieszkańca. Według Heinza Otto Lamprechta , który szacuje, że liczebność populacji jest znacznie mniejsza niż większość innych archeologów, było to od 370 do 450 litrów dziennie (w Niemczech było to 126 litrów dziennie w 2005 r.). Do dziś w Rzymie nadal działają trzy akwedukty: Aqua Virgo , dziś Acqua Vergine (zasila Fontannę di Trevi ) i kolejne ok. 70 fontann, Aqua Alexandrina , dziś Acqua Felice (zasila Fontannę Mojżesza ) i Aqua Traiana , dziś Acqua Paola (zasila Fontana dell'Acqua Paola ). Pozostałości siedmiu akweduktów można zobaczyć w Parco degli Acquedotti .

Wiele innych miast zostało również zaopatrzonych w akwedukty, takie jak Augusta Treverorum (Trewir), Mogontiacum (Moguncja), Colonia Ulpia Traiana , ( Xanten ), Lugdunum (Lyon), Aspendos , Nemausus (Nîmes), Tarraco (Tarragona) czy Segovia . W języku niemieckim termin akwedukt jest zwykle rozumiany tylko jako rury poprowadzone po łukowatych konstrukcjach; po łacinie słowo to odnosi się do dowolnej rury wodociągowej , niezależnie od tego, czy biegnie ona pod ziemią, czy nad ziemią.

Sextus Iulius Frontinus , który był kuratorem aquarum w 97 rne , donosi o dziewięciu akweduktach prowadzących do Rzymu, które zostały zbudowane pod koniec pierwszego wieku naszej ery. Marcus Vipsanius Agrippa zlecił wybudowanie trzech z nich w I wieku pne, a niektóre starsze odrestaurowano. W II i III wieku dodano jeszcze dwa akwedukty, o których Frontinus nie mógł jeszcze zgłosić. W ten sposób starożytna metropolia Rzym była zaopatrywana w wodę przez jedenaście akweduktów. Nie bierze się pod uwagę licznych gałęzi w dostawie i rozładunku.

Nazwisko Rok budowy Długość
[m] 		Wysokość źródła
nad poziomem morza 		Wysokość w Rzymie Przekrój w
dolnym biegu [szer. × wys. Wm]		 Wydajność u źródła
[m³ / rok] 		Jakość wody
Appia 312 pne Chr. 16,445 030 20 0,7 x 1,7 21.848.900 świetny
Anio Vetus 272-269 pne Chr. 63,705 280 48 0,9 x 2,3 52,652,856 zła, mętna woda
Marcia 144-140 pne Chr. 91,424 318 59 1,5 x 2,6 56.148.680 świetny
Tepula 125 pne Chr. 17,745 151 61 0,8 x 1,1 05,327,540 ciepła woda źródlana
Julia 33 pne Chr. 22,854 350 64 0,6 x 1,5 14,438,232 świetny
Panna 19 pne Chr. 20,697 024 20 0,6 x 1,8 29,977,888 świetny
Alsietina (Augusta) 10–2 pne Chr. 32,848 209 17 1,8 x 2,6 04.693.024 używany tylko jako woda użytkowa
Claudia 38–52 ne 68,751 320 67 0,9 x 2,0 55.155.004 świetny
Anio Novus 38–52 ne 86,964 400 70 1,2 x 2,7 56,723,336 zła, mętna woda
Traiana 109 ad 59,200 250 30 1,3 x 2,3 - -
Alexandrina 226 22,531 Około 500 20 - - -

Rury wodne

O ile w początkach Cesarstwa Rzymskiego oprócz studni do zaopatrzenia w wodę wykorzystywano głównie pobliskie rzeki i źródła, jednak ze względu na rosnącą populację jakość i ilość nie były już wystarczające. W tym momencie naturalny limit wzrostu zostałby osiągnięty, tak że woda z innych źródeł musiałaby zostać wciągnięta do Rzymu.

Linie poza miastem

Rura ciśnieniowa (syfon)

Witruwiusz w swojej książce de Architectura opisuje, jak szukać źródeł wody:

„Przed wschodem słońca połóż się z twarzą na ziemi, podeprzyj brodę i spójrz na otoczenie [...] jeśli widzisz falującą i wilgotną parę unoszącą się w powietrze, powinieneś tam kopać”.

- Witruwiusz : De Architectura libri decem 8,1,1.

Źródła były zwykle otoczone wodoprzepuszczalnymi ścianami, przez które woda sączyła się i dzięki temu łatwo ją wyczyścić. Największą odległość od źródła pokonuje woda pod ziemią w rurach grawitacyjnych z cegieł lub Opus Caementitium . Pod ziemią przebiegało około 430 kilometrów z łącznie 504 kilometrów wodociągu do Rzymu, czyli 85%. Dzięki temu woda latem była chłodna, a zimą wolna od mrozu. Nachylenie było zdumiewająco małe miejscami: na Pont du Gard wynosi 0,035%, tj. H. 35 centymetrów na kilometr, z wodą morską Marcia 0,29% (2,9 metra na kilometr), az wodą wodną Claudia 0,37% (3,7 metra na kilometr).

Akwedukt w Segowii

W regularnych odstępach czasu instalowano szyby wentylacyjne i inspekcyjne. Kanały były w większości prostokątne i przykryte ceglanym sklepieniem. W zależności od ilości wody miały od pół metra do dwóch metrów szerokości. Wewnątrz zostały otynkowane wapnem lub opus signinum, aby były nieprzepuszczalne dla wody .

Gdy układanie pod ziemią nie było możliwe, jak w przypadku wykopów dolinowych, woda była zwykle kierowana przez konstrukcję mostową, często wielokondygnacyjną. Rurociąg ciśnieniowy ( syfon lub przepust ) oparty na zasadzie rur łączących został zbudowany dla głębokości dolin powyżej 50 m (jak w Aspendos ). Jeśli linia przecinała wzgórze, którego nie można było ominąć, tunel z szybami wentylacyjnymi był przeważnie prowadzony metodą qanat .

Linie śródmiejskie

W mieście woda była zazwyczaj kierowana centralnie do kasztelu (znanego również jako Wasserschlösschen). Był to duży basen, w którym cała woda była zbierana, oczyszczana i rozprowadzana do różnych klientów. W szczególności na obszarach suchych woda była przechowywana w ogromnych cysternach, takich jak cysterna Fildami w pobliżu Stambułu , która miała dobre 100 000 metrów sześciennych w porze suchej.

Castellum w Nîmes.
Fajka ołowiana z napisem Legio XIIII Gemina z Wiesbaden ( Aquae Mattiacorum ) .

Sextus Iulius Frontinus , który był Kuratorem aquarum w 94 roku , zaleca wykonanie trzech odpływów na różnych wysokościach od basenu: jeden poniżej, gdzie prawie zawsze płynie woda, do publicznej fontanny, drugi wyżej do innych budynków publicznych, takich jak łaźnie termalne lub z nymphaeans i trzeci najwyższy, przez co często nie ma wody może przyjść, dla klientów indywidualnych, którzy płacą stałą opłatę za wodę dla niego. Jednak system ten był rzadko używany, jak w Pompejach , głównie dreny były na tym samym poziomie.

W obrębie miasta woda była następnie rozprowadzana za pomocą glinianych lub ołowianych rur ciśnieniowych (przetok) , aw niektórych przypadkach używano nawet prefabrykatów betonowych. Zwłaszcza w większych miastach, takich jak Pompeje, między nimi rozmieszczono wieże ciśnień o wysokości siedmiu metrów, aby utrzymać wysokie ciśnienie wody, ale także po to, aby nie nastąpiła utrata wody podczas napraw. Rury wymagały bardzo dużej ilości ołowiu . Rura ołowiana o średnicy około dziesięciu centymetrów wymagała około jednej tony ołowiu na długość rury 37,5 m. Taka 20- cyfrowa rura reprezentowała tylko średni rozmiar w jednolitych grubościach rur nazwanych przez Witruwiusza.Rura , największa opisana jako 100 cyfr , miałaby wagę około 133 kg / m.

Kradzież wody

Większość Rzymian musiała pobierać wodę ze studni publicznej, ale w wielu przypadkach ołów wykonany z ołowianych rur był „przebijany” w celu nawodnienia ich własnych pól.

„[…] Duża liczba właścicieli ziemskich, przez których pola przebiegają akwedukty, podłącza się do linii; w związku z tym publiczne zaopatrzenie w wodę przez osoby prywatne w rzeczywistości zostaje wstrzymane tylko po to, aby mogli nawadniać swoje ogrody. "

- Frontinus, de aquis 2,75

Ponieważ w rurach często nie było wody dla osób prywatnych, czasami nielegalne rury były nawet układane pod ziemią w mieście, a rury do publicznych studni były podłączane.

„Na dużych obszarach ukryte linie przebiegają pod chodnikiem w różnych miejscach. Odkryłem, że te rury doprowadzały wodę przez specjalne skrzyżowania do wszystkich tych, którzy mieli budynki komercyjne w odpowiednich obszarach, przy czym rury publiczne „przebijano” tu i ówdzie w tym celu. Ile wody w ten sposób skradziono, można oszacować jedynie na podstawie faktu, że znaczna ilość ołowiu została doprowadzona poprzez usunięcie takich gałęzi ”.

- Frontinus, de aquis 2115

Rzymska praktyka wykonywania napisów na ołowianych rurach zapewniała pewną ochronę przed prywatnymi nadużyciami .

Jakość wody

Jakość wody wysyłanej do Rzymu różniła się znacznie pod względem czystości i smaku. Biedniejsza woda była używana tylko jako woda użytkowa. Jakość wody w poszczególnych liniach znajduje się w powyższej tabeli .

Źródło Anio Novus traciło swoją poprzednią jakość z każdym deszczem. Po nieudanej próbie zmieszania wody z innymi rzeczami podjęto próbę skierowania jej do basenu, w którym powinny osadzić się zanieczyszczenia. Jednak i to się nie udało. Ostatecznie problem został rozwiązany poprzez skierowanie wody przez zbudowane w tym celu zbiorniki Subiaco . Tam osady osiadły, a woda stała się znacznie czystsza.

Chociaż Witruwiusz ostrzegał już przed negatywnymi skutkami zdrowotnymi rur ołowianych , prawie wszędzie rury były wykonane z tego praktycznego, łatwego w obróbce, wodoodpornego metalu.

Utrzymanie i administracja

Aqua Claudia na Palatin

Podczas gdy w republice cenzorzy byli głównie odpowiedzialni za budowę i utrzymanie linii, urząd kuratora aquarum istniał od czasów cesarstwa . Według Frontinusa pod jego kontrolą znajdował się człowiek wyzwolony, później rycerski prokurator aquarum, a także różni nadzorcy i administratorzy oraz grupa państwowych monterów (aquarii) . W niektórych przypadkach były również niezależne firmy, które zawarły z władzami umowy na budowę lub konserwację.

Często występowały problemy z utrzymaniem, zwłaszcza na odcinkach prowadzących przez mosty. Znaleziska archeologiczne i źródła pisemne świadczą o tym, że prace budowlane często nie były prowadzone wystarczająco starannie i dlatego wymagały częstych napraw, na przykład Aqua Claudia. Podstawowe niedociągnięcia trzeba było wyeliminować zaledwie dziesięć lat po zakończeniu. Sama naprawa trwała dziewięć lat, ale po kolejnych czterech latach trzeba było ponownie naprawić. Zachowane pozostałości akweduktu świadczą o tym, że zarówno przy budowie, jak i przy naprawach dokonano spartaczonych rzeczy.

Wąwóz rzymskiego akweduktu w pobliżu Brey
Rury wodne z Muzeum Saalburg Bad Homburg vdH Rury ołowiane powyżej, rury drewniane poniżej po prawej, rekonstrukcja i pierścienie żelaznych wałów po lewej.

Jeden z listów młodszego Pliniusza do cesarza Trajana z Nikomedii w prowincji Bithynia et Pontus donosi o projektach, które w ten sposób się nie powiodły :

- Mieszkańcy Nicomedii wydali 3 318 000 sestercji na wodociąg, proszę pana, budowa jest nadal niedokończona, zatrzymana, a nawet zburzona; ponownie wydali 200 000 sestercji na innej linii. Ponieważ to również zostało zarzucone, należy teraz zebrać nowe pieniądze, aby ludzie, którzy zmarnowali te sumy, mogli wreszcie zdobyć wodę ”.

Rzymskie zaopatrzenie w wodę w Niemczech

Pozostałości rzymskich wodociągów można znaleźć w Niemczech w:

Zaopatrzenie w wodę wiosek, zamków i willi rustykalnych

W osadach wiejskich do zaopatrzenia wykorzystywano głównie studnie. Budynki o dużym zapotrzebowaniu na wodę, takie jak łaźnie fortowe , były często lokalizowane w pobliżu strumieni i rzek, aby umożliwić łatwy dopływ i odpływ (jak w przypadku Fortu Rückingen i Fort Seligenstadt ) lub przy źródłach, jak w Forcie Kapersburg . Wpisane dowody budowy i dwukrotnego odnowienia wodociągu są dostępne z zachodniego fortu Öhringen.

Krótsze odcinki pokonywały zakryte kanały, zarówno murowane, jak i wyłożone kamieniami oraz ceglanymi płytami. Można również wyobrazić sobie rury naziemne wykonane z drewna, ale przetrwały one tylko w sprzyjających okolicznościach. Czasami można to udowodnić na podstawie znalezisk żelaznych pierścieni dyszla . Znaleziska takich rur glinianych są dobrze udokumentowane.

Wiele willi miało również bieżącą wodę z pobliskiego źródła. Jednak jako gospodarstwa rolne były zależne od bliskości wody do celów hodowlanych, aw każdym razie często posiadały strumień na swoim obszarze użytkowym.

Tamy

W całym Cesarstwie Rzymskim było kilkaset zapór, głównie do gromadzenia wody użytkowej, rzadko do pozyskiwania świeżej wody. Większość zapór były tzw waga tamy , co oznacza, że ściana może tylko wytrzymać ciśnienie wody za pomocą własnego ciężaru ( Lake Homs w Syrii ).

Rzymianie byli również nowatorscy w budowie innych, wcześniej nieznanych typów zapór. Na przykład w Hiszpanii zbudowano liczne tamy na molo . Istnieją również początki zapór łukowych , w których następuje przekierowanie nacisku na zbocza doliny. Przykładami są tama Glanum w Prowansji lub tama Dara w Mezopotamii . Znany był również mieszany typ muru z obciążnikiem łukowym . Esparragalejo zapory w pobliżu Emerita Augusta ( Mérida ) uważa się za pierwszą wielu łuk ściany .

Do największych zachowanych zapór zaliczyć można zaporę Proserpina o długości 427 metrów i zaporę Cornalvo o wysokości 28 metrów , które zaopatrują Meridę w wodę. Pierwszą i jedyną ścianą zaporową zbudowaną przez Rzymian we Włoszech była potężna zapora Subiaco , najwyższa tama w czasach starożytnych.

Urządzenia sanitarne

Odpływ uliczny w Ostia Antica

Najbardziej znanym systemem kanalizacyjnym Cesarstwa Rzymskiego jest Cloaca Maxima w Rzymie. Pierwotnie był to kanał otwarty, który nie był zakryty aż do czasów cesarskich. Cloaca Maxima miała do 3 m szerokości i 4 m wysokości. Biegła od Augustusforum do Tybru , gdzie kończyła się przy Pons Aemilius .

Kanały znaleziono także w innych miastach. Dziesięciu głównych kolekcjonerów jest zarejestrowanych w Kolonii; szerokość dochodziła do 1,5 metra, a wysokość do 2,45 metra i wszystko spływało do Renu. Pozostałości kanałów znajdują się również w Augusta Treverorum (dzisiejszy Trewir ), Xanten ( Colonia Ulpia Traiana ) i Lauriacum (dzisiejsze Lorch (Górna Austria) ).

Wiele rzymskich domów miało rury kanalizacyjne i kilka toalet. Większość rzymskich dróg obejmowała również drenaż. Drogi państwowe łukowały się od centrum do krawędzi, a na wielu ulicach miasta woda była odprowadzana przez otwory drenażowe. W 1842 roku, po wizycie w kanalizacji w Rzymie, brytyjska komisja królewska uznała je za bardziej higieniczne niż w ówczesnej Wielkiej Brytanii.

puchnąć

literatura

  • Erika Brödner: rzymskie łaźnie termalne i starożytne łaźnie. Uwarunkowania kulturowo-historyczne. Problem z licencją. Theiss, Stuttgart 1997, ISBN 3-8062-1317-8 .
  • Meinrad N. Filgis: Woda i ścieki. Infrastruktura dla żołnierzy i obywateli. W: Susanne Schmidt, Martin Kempa, André Wais (Red.): Imperium Romanum. Prowincje Rzymu nad Neckarem, Renem i Dunajem. Theiss, Stuttgart 2005, ISBN 3-8062-1945-1 , s. 190-194.
  • Heinz-Otto Lamprecht: Opus Caementitium. Technologia budowy Rzymian. 5., ulepszona edycja. Beton-Verlag, Düsseldorf 1996, ISBN 3-7640-0350-2 .
  • Jürgen Obmann: Rury wodne . W: Thomas Fischer (red.): The Roman Provinces. Wprowadzenie do ich archeologii . Theiss, Stuttgart 2001, ISBN 3-8062-1591-X , s. 91-93 (literatura, str. 339).
  • Helmuth Schneider : Zaopatrzenie w wodę w Imperium Romanum. W: Mamoun Fansa , Karen Aydin (red.): Water Worlds. Kultura i technologia kąpieli. Publikacja towarzysząca wystawie Wodne światy w Państwowym Muzeum Przyrody i Człowieka, Oldenburg, 15 sierpnia - 17 października 2010 (= seria publikacji Państwowego Muzeum Przyrody i Człowieka. 77). von Zabern i in., Mainz 2010, ISBN 978-3-8053-4250-6 , s. 72-87.
  • Helmuth Schneider: Wprowadzenie do starożytnej historii technologii. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1992, ISBN 3-534-08335-0 , str. 182-189.

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ^ Notitia regionum urbis Romae .
  2. ^ Lamprecht: Opus Caementitium. 5., ulepszona edycja. 1996, s. 77. Inni autorzy również przedstawiają podobne stwierdzenia.
  3. ↑ O funkcji urzędnika wodnego „kuratora akwarium” : Wolfgang U. Eckart : Medycyna starożytności greckiej i rzymskiej. W: Wolfgang U. Eckart: Historia, teoria i etyka medycyny. 7. całkowicie poprawione wydanie. Springer, Berlin 2013, ISBN 978-3-642-34971-3 , s. 1–36, tutaj s. 35, doi : 10.1007 / 978-3-642-34972-0 .
  4. ↑ a b c d Norman Smith: Człowiek i woda. Nawadnianie, zaopatrzenie w wodę. Od faraonów po Asuan. Pfriemer, Monachium 1978, ISBN 3-7906-0074-1 .
  5. ^ Frontinus : De aquis urbis Romae . 2,64-73 . 1 Quinaria = 32,8m³ dziennie (por . Quinaria i Frontinus. ).
  6. ↑ Liczby według Schneidera: Wprowadzenie do starożytnej historii technologii. 1992, s. 187.
  7. ↑ Vitruvius , de Architectura 8,6,5
  8. ↑ Fildami Cistern ( Memento z 7 lipca 2007 w Internet Archive )
  9. ↑ John Gray Landels: Technologia w starożytnym świecie. Przetłumaczone z języka angielskiego. Poprawiony przedruk pierwszego wydania. CH Beck, Monachium 1980, ISBN 3-406-04872-2 , s.53 .
  10. ↑ Witruwiusz, de Architectura 8.6.4
  11. ↑ Przeliczenie wymiarów podanych przez Witruwiusza, a także informacje o produkcji rur ołowianych przez Johna Graya Landelsa: Technologia w świecie starożytnym. Przetłumaczone z języka angielskiego. Poprawiony przedruk pierwszego wydania. CH Beck, Monachium 1980, ISBN 3-406-04872-2 , s. 51-54.
  12. ↑ Witruwiusz: de Architectura VIII ( de aquis ) 6, 10f odnosi się do chorych głównych pracowników.
  13. ^ Gerda de Kleijn: Zaopatrzenie w wodę starożytnego Rzymu. Obszar miasta, woda i ludność . Amsterdam 2001, s. 92-100, cytowane przez Franziska Lang i Helge Svenshon: The power of flow water. Systemy wodne w cesarskim Rzymie . W: Magazyn historyczny Beiheft 63 , 2014, s.62.
  14. ↑ Pliniusz: Epistulae 10.37 Tekst łaciński na thelatinlibrary.com .
  15. ↑ Christoph B. Rüger : Colonia Ulpia Traiana . W: Heinz Günter Horn (red.): Rzymianie w Nadrenii Północnej-Westfalii. Licencjonowane wydanie wydania 1987. Nikol, Hamburg 2002, ISBN 3-933203-59-7 , str. 635–636 i Rysunek 543.
  16. ↑ Christoph Ohlig: Rura wodna do Colonia Ulpia Traiana (Xanten). Obserwacje, tezy, planowanie projektów. W: Christoph Ohlig (red.): Od cura aquarum do ramowej dyrektywy wodnej UE. Pięć lat DWhG (= publikacje Niemieckiego Towarzystwa Historii Wody (DWhG) eV 11, 1). Połowa tomu 1. Books on Demand GmbH, Norderstedt 2007, ISBN 978-3-8334-8433-9 , s. 139–208, tutaj s. 186 i nast.
  17. ↑ Filgis: Woda i ścieki. W: Schmidt, Kempa, Wais (Red.): Imperium Romanum. 2005, s. 190–194, tu s. 193; Anita Gaubatz-Sattler: Svmelocenna. Historia i topografia rzymskiego Rottenburga am Neckar według ustaleń i znalezisk do 1985 r. (= Badania i raporty dotyczące prehistorii i wczesnej historii w Badenii-Wirtembergii. 71). Theiss, Stuttgart 1999, ISBN 3-8062-1492-1 , strony 249-255.
  18. ^ Schneider: Wprowadzenie do starożytnej historii technologii. 1992, s. 189.
  19. ^ Georg Wolff : zamki i łaźnie w regionie Limes. W: Raport Komisji Rzymsko-Germańskiej . 11, 1918/1919, s. 71–98, tutaj s. 79, doi : 10.11588 / berrgk.1920.0.26344 . Ze względu na dużą liczbę ludzi, zwierząt konnych i pociągowych forty i tak miały zwiększone zapotrzebowanie na wodę, dlatego preferowano bliskość źródeł lub cieków wodnych. Zob. Pseudo-Hygin: De munitionibus castrorum 57.
  20. ↑ CIL 13, 11757 ; CIL 13, 11758 ; CIL 13, 11759
  21. ↑ a b Heinrich Jacobi : Nawadnianie i drenaż naszego fortu Limes. W: Rocznik Saalburga. 8, 1934, ISSN  0080-5157 , s. 32-60.
  22. ↑ Na przykład w Villae rusticae z Heitersheim , Bondorf i Hechingen-Stein , patrz Filgis: Water and Wastewater . W: Schmidt, Kempa, Wais (Red.): Imperium Romanum. 2005, s. 190–194, tu s. 192 i nast.
  23. ↑ Okoliczność to. Wspomniane przez Varro : Rerum Rusticarum de Agri Cultura I, 11.2, Cato : de agri cultura 1.6 i 5.9-6.4 oraz Columella : de re rustica 1.5.
  24. ↑ Hermann Vetters : Planowane wykopaliska w mieście cywilnym w 1952 roku. Centuria I. W: badania Lauriacum. Vol. 2, 1954, ZDB -ID 505105-8 , 5-30, tutaj str. 5 i nast .