Znajdź region Kalkriese

Lokalizacja regionu znalezisk i muzeum; Kalkrieser Berg podświetlony na żółto, Wiehengebirge na zielono.

Region znalezisk Kalkriese to obszar w Kalkrieser-Niewedder Senke w Bramsche w regionie Osnabrück , na którym dokonano dużych ilości znalezisk rzymskich . W uzupełnieniu do obozu Hedemünden Roman The site Bentumersiel The obóz marszowy Wilkenburg Roman i Harzhorn, że jest jednym z niewielu rzymskich większy miejsc w północnej części Niemiec. Znaleziska są eksponowane w Muzeum i Parku Kalkriese .

W czasie wojen krzyżackich Augusta w dziesięcioleciach od początku ery chrześcijańskiej , w Germanii na prawym brzegu Renu, Germania magna , doszło do kilku dużych bitew. Uważa się, że rejon znaleziska Kalkriese jest możliwym miejscem bitwy Varus w 9 rne Rozważano również identyfikację z miejscem bitwy pod Cecyną lub innych walk w czasie kampanii germańskich (14-16 rne). Odkrycie drugiej ściany latem 2016 r. Oraz spektakularne znaleziska monet z lat 2016 i 2017 mogą rzucić nowe światło na sytuację bitewną. O ile teza, że ​​walki w rejonie znaleziska są związane z wojną z Varusem, zdaje się potwierdzać nowe znaleziska, o tyle natychmiastowe utożsamianie pola bitwy ze sceną bitwy opisaną przez Kasjusza Diona to Bitwa Varus - atak na maszerująca kolumna z odległości kilku kilometrów od zasadzki - więc raczej wątpliwa.

Znajdź region

Przypuszczalne miejsce bitwy pod Kalkriese

Obszar odkrycia znajduje się około 16 km na północny wschód od Osnabrück i 10 km na wschód od Bramsche, w zagłębieniu w pobliżu Bramsche- Kalkriese. Według archeologa Wolfganga Schluetera depresja jest „wąskim wąskim gardłem o długości około 6 km, w najwęższym miejscu o szerokości około 1 km między Wielkim Wrzosowiskiem na północy a Kalkrieser Berg , który znajduje się przed Górami Wiehen na południu ”.

Historia znalezisk w tym regionie sięga co najmniej XVIII wieku. W międzyczasie odkryto liczne znaleziska i odkopano pozostałości kilku fortyfikacji. Znaleziska zostały rozrzucone na powierzchni ponad 30 km².

Dzisiejsza działalność archeologów koncentruje się głównie na terenie działek wokół Oberesch . Nazwa Esch wskazuje na metodę ulepszania gleby stosowaną od wieków w północnych Niemczech, z której powstały dżumowe gleby popiołowe . Materiał był wielokrotnie przywożony z pobliskich wrzosowisk oraz z własnych stajni w celu nawożenia gleby zubożonej przez uprawę zboża (tzw. Ochrona przed szkodnikami ). Przywiezione ilości były wystarczające, aby pokryć pierwotną warstwę kulturową metrową warstwą gleby i zachować ją przez ponad 2000 lat .

Rzymski generał Publius Quinctilius Varus został zdradzony przez swojego germańskiego sojusznika Arminiusa w 9 rne i pokonany w bitwie. W tej najbardziej znaczącej w niemieckiej świadomości bitwie pole bitwy nie zostało jeszcze ostatecznie zlokalizowane, ale Kalkriese jest faworytem wśród wielu teorii i spekulacji na temat miejsca bitwy Varus od 1988 roku . Powiat Osnabrück i fundacja kas oszczędnościowych w Osnabrücker Land wspólnie założyły w 2000 r. Varusschlacht Museum Park, aby uzyskać informacje o wykopaliskach w Oberesch , które w 2001 r. Zostało uzupełnione przez muzeum Muzeum i Parku Kalkriese .

Znajdź historię

Model terenu przewężenia w Kalkrieser Berg

Ze zbiorów rodziny von Bar

Kilka wieków temu, uprawiając okoliczne pola, rolnicy znaleźli rzymskie monety . Pierwsze doniesienia pochodzą z 1692 roku.

Rodzina von Bar, która miała swoją siedzibę w zamku na wodzie Alt Barenaue , a później w zamku Neu Barenaue , obiecała znalazcom nagrodę. W ten sposób powstała kolekcja monet z końca XVII wieku pochodząca od hrabiego Heinricha Zygmunta von Bar (1655–1721).

Rektor Osnabrück, Zacharias Goeze (1662–1722), relacjonował zbiory w 1698 r .: „Pan Heinrich Sigismund von Bar… pokazał 127 monet ze swojego posiadania, zarówno złotych, jak i srebrnych, znalezionych w ziemi Barenaue. Napisał własnoręcznie mały scenariusz tak starannie, że prawie nikt nie mógł zrobić tego lepiej ”. Zbiór doprowadził do wczesnych interpretacji: prawnik i filozof Carl Gerhard Wilhelm Lodtmann (1720–1755) przydzielił znaleziska kampaniom Germanika i do bitwy kawalerii w ramach bitwy pod murem Angrivarian : „Samo miejsce jest trochę oddalone od muru ziemi i Dümmersee i nie nadaje się do walki. Dlatego można powiedzieć, że doszło do walki między jeźdźcami obu narodów. "

Prawnik i historyk Justus Möser (1720–1794) również podejrzewał związek z bitwą pod Murem Angrivarian w 1780 r .: „Zwycięstwo, które Germanik odniósł podczas odwrotu nad Damą , która podzieliła Angrivarian i Cherusci, powinno być blisko Damme wydarzyło się w tym vörden; Na tamtejszych terenach znaleziono różne monety. Duża część tego jest z hrabią von Bar zu Barenau ”.

W 1789 r. Syndyk z Osnabrück Johann Eberhard Stüve zinterpretował znaleziska jako dziedzictwo bitwy z Varusem: „Wielu uważa, że ​​spotkanie to miało miejsce w okolicach Detmold. Ale rzeka przepływająca przez Hochstift, zwana Dute, bardzo górzysty obszar, wiele rzymskich monet z imieniem cesarza Augusta, które wciąż są znalezione, i inne okoliczności sprawiają, że bardzo prawdopodobne jest, że miejsce tej klęski znajdowało się w Należy szukać Hochstift Osnabrück, a dokładnie tam, gdzie graniczy z okręgiem Tecklenburg. "

Historyk Paul Höfer podejrzewał bitwę pod murem Angrivarian niedaleko Kalkriese an der Hunte w 1884 roku . Jako dowód przytoczył skarb Barenau, który sam dokładnie zbadał. Mówi się, że złote monety, które kiedyś były w kolekcji, zaginęły podczas francuskiej okupacji. Napisał: „Monety mają być postrzegane jako pozostałość po bitwie na Angrivarenwalle, która po Tacycie rozciągnęła się na bagna (wielkie wrzosowiska)”.

Historyk Theodor Mommsen zlecił zbadanie kolekcji berlińskiemu numizmatyście Juliusowi Menadierowi w grudniu 1884 roku . W tym czasie zbiór składał się z aureusa , 179 denarów i dwóch asów . W 1885 r. Zinterpretował Kalkriese jako scenę bitwy z Varusem, opierając się na znaleziskach monet i topografii ich lokalizacji. 15 stycznia 1885 roku Mommsen przedstawił swoje wnioski Pruskiej Akademii Nauk : „Moim zdaniem monety znalezione w Barenau i w jego pobliżu należą do posiadłości armii Varus, która zginęła na wrzosowiskach Venner w roku 9 ne”.

Historyk Friedrich Tewes z Hanoweru zaprzeczył Mommsenowi i przypisał znaleziska z 27 grudnia 1887 r. Kampaniom Germanika z 15 rne: „Teren między Barenau i Engter nie ma murów ani innych wskazówek, i jak wiadomo, Mommsen próbuje uzasadnić swoje hipoteza tylko z monetami rzymskimi rzekomo znalezionymi w bezpośrednim sąsiedztwie Barenau, które są obecnie w posiadaniu Erblanddrosten von Bar. Ten ostatni z radością pozwolił teraz na wgląd w kolekcję, o której zgodnie z tradycją mówi się, że denary republikańskie i augustowskie zostały indywidualnie ujawnione przez uderzenie dżumy. Przeciwdziała temu jednak utlenianie monet, które, jak do tej pory mogłem zaobserwować, występowało w ten sposób tylko w większych znaleziskach, a nigdy w pojedynczych znaleziskach. Osłabia to znacznie wartość dowodową. Wszystkie hipotezy wysuwane na temat teatrów wojennych z lat 9, 15 i 16 naszej ery są nadal na bardzo słabych nogach, wszak założenie jest takie, że walki z 15 roku n.e. na obszarze między Barenau a Closer lub w Dieven - Wrzosowisko, co było uzasadnione, gdyż teren tam można łatwo pogodzić z opisanym przez Tacyta i innych, a omawiany kierunek Bohlweg też może być z nim powiązany. "

Jednym z pozostałych znalezisk w 1908 roku była złota moneta. W kolekcji znajdowały się również monety z Meppen i prawdopodobnie z Hiszpanii. Mommsen już podejrzewał mieszankę z nielokalnymi znaleziskami. Skarb został skradziony podczas okupacji przez wojska brytyjskie w 1945 roku iw dużej mierze zaginął do dziś. W 1963 roku niewiele uwagi poświęcono odkryciu srebrnej monety.

Znaleziska majora Clunna

Odkrycie trzech śladów procy w 1988 r. Zapoczątkowało wykopaliska archeologiczne w Kalkriese.

W 1987 roku brytyjski oficer i sonda major Tony Clunn odkrył 160 srebrnych monet i dwa elementy do gry ( latrunculi ) w złożu na paczce Lutterkrug za pomocą nowoczesnego, czułego wykrywacza metalu .

Latem 1988 roku znalazł trzy ślady procy . Był to pierwszy sprzęt wojskowy z czasów rzymskich znaleziony na tym terenie. Sugerują także obecność wojsk pomocniczych , gdyż pociski takie używali żołnierze rekrutowani głównie w rejonie Morza Śródziemnego.

Znaleziska ze zorganizowanych wykopalisk

Systematyczne dochodzenia miały miejsce po odkryciach Clunna i nadal trwają.

W okolicy dokonano wielu znalezisk, takich jak monety, sprzęt wojskowy, kości i mury obronne . Z nielicznymi wyjątkami były to małe kawałki i fragmenty, które albo uniknęły systematycznego grabieży pola bitwy, albo nie były warte zamieszania zwycięzców. Najbardziej wysunięte na wschód lokalizacje znajdują się od pięciu do sześciu kilometrów na wschód od Kalkrieser Berg w okręgach Schwagstorf i Ostercappeln.

Wał

Model przypuszczalnego niemieckiego muru w Muzeum Kalkriese

W 1990 r. W centralnym miejscu w Oberesch odkryto wał o długości 400 metrów biegnący w kierunku wschód-zachód. Zbudowany głównie z darni , powinien mieć dno o szerokości od czterech i pół do pięciu metrów. Nie posiadał z przodu rowu fortyfikacyjnego, ale został zaopatrzony w wąski rów, który interpretowano jako drenaż na (wówczas zakładanej) tylnej stronie. Ich pierwotną wysokość szacuje się na dwa metry. Szaniec był początkowo nazywany „zaporą niemiecką” i interpretowany jako część zasadzki, z której zaatakowano maszerujące kolumny rzymskie (tzw. Zbezczeszczenie bitwy).

Rekonstrukcja wałów obronnych na pierwszym stanowisku na terenie Oberesch

Na murach obronnych znaleziono wiele małych części, takich jak miedziane monety lub fragmenty. Zgodnie z interpretacją Susanne Wilbers-Rost ściana została zaprojektowana w taki sposób, aby szczególnie dobrze atakować ścieżkę. Mur miał pocztowe dołów o parapet , przepustów i rowu.

Większy, ozdobny fragment srebrnej blachy, który został znaleziony w 2005 roku wraz z wygiętą blachą z brązu w częściowo wydrążonym, częściowo w kształcie litery V rowie na zachodnim końcu ściany, wskazuje, że rów biegnący pod kątem prostym do ściany był tylko wypełniony po walce. Ze względu na ilość pracy, z jaką wykopano długi wykop po stronie południowej, archeolodzy uznali to stanowisko za strategiczne. Zakładając, że w tamtym czasie była to zbezczeszczona bitwa, mogła mieć za zadanie powstrzymanie przeciwników przed przejściem za mur. Zgodnie z hipotezą Marschlagera omawianą od 2016 r., Pierwotnie zakładany „tylny front” na południu w rzeczywistości byłby zewnętrzną stroną (w tym przypadku rzymskiej) ściany.

Na podejrzanym germańskim murze znaleziono również dolabrę , rzymskie narzędzie do okopów

Podczas kampanii wykopaliskowej w 2016 roku znaleziono metalowy pierścień z małymi śladami zużycia, który zidentyfikowano jako część wieszaka na miecz używany przez rzymskie wojsko. Zachowując dotychczasową interpretację bitwy, można to interpretować jako wskazówkę, że część walczących wojsk rzymskich uciekła na północ.

Ponadto w 2016 roku archeolodzy odkryli system murów i rowów na terenie dzisiejszego parku archeologicznego. Znajduje się około 125 metrów na północ od znanego Muru na Oberesch i rozciąga się - przynajmniej w wąskiej części odsłoniętej wykopem - także w kierunku wschód-zachód, czyli równolegle do Muru na Oberesch. Rów w górę rzeki biegnie wzdłuż północnej strony ściany. Znaleziono również części broni z końca Augusta, w tym bełty, które można przypisać do rzymskich pocisków katapultowych i które sugerują walkę na murze.

Ze względu na wąski fragment znaleziska początkowo nie można było jednoznacznie stwierdzić, czy iw jaki sposób należy ponownie ocenić sytuację bojową w Kalkriese. Scenariusz, który wydaje się prawdopodobny, polega na tym, że nowo wykopany kompleks tworzy północną ścianę rzymskich mokradeł . Wąskie gardło, wcześniej interpretowane jako zasadzka, należałoby wówczas zinterpretować na nowo. Mur am Oberesch byłby południowym odpowiednikiem, a nie, jak wcześniej zakładano, częścią germańskiej zasadzki. Taki magazyn zaproponował Wolfgang Schlüter w 2011 roku. Wątpliwości co do ustalenia przez ludy germańskie odnalezionego systemu murowo-rowowego, który opublikował dopiero w 2017 roku, zgłosił student zajmujący się wykopaliskami w 2004 roku do Muzeum i Parku Kalkriese .

Wykopaliska w 2017 r., Którymi podobnie jak w 2016 r. Kierował archeolog Salvatore Ortisi , znalazły dalsze dowody na istnienie rzymskiego obozu marszowego, w którym mogli się ukryć Rzymianie. Skarb z 220 rzymskimi monetami znaleziony wiosną 2017 roku na obszarze od 50 do 150 metrów na północ od muru w Oberesch można zinterpretować jako skarbiec wojsk legionistów, który najprawdopodobniej znajdowałby się w obozie. Zdaniem Ortisiego, nieregularny przebieg znalezionych wałów również sugeruje, że Rzymianie budowali je w wielkim pośpiechu. Zgodnie z najnowszymi interpretacjami odsłonięte obecnie fragmenty ścian, a także mur znaleziony przed laty na południu, są częścią rzymskiej fortyfikacji, więc teoria muru germańskiego nie może być dłużej utrzymywana.

Przyjmując zwykłą formę obozów rzymskich, przypuszczalny obóz marszowy w Kalkriese zajmowałby około sześciu hektarów i oferowałby miejsce dla 3000 do 4000 żołnierzy. Byłoby to zbyt małe dla armii Germanika (16 rne, bitwa pod murem angrivarian) lub Cecyny (15 rne, bitwa pod pontes longi). Jednak dobrze by szło z późną fazą Bitwy Varus, która trwała kilka dni, podczas której większość trzech legionów Varusa została już zniszczona. Dlatego nawet po swoich odkryciach Ortisi pozostaje przy założeniu, że miejsce w Kalkriese jest prawdopodobnie świadectwem wydarzenia Varus.

Monety

W 1987 roku odkrył skarb rzymskich srebrnych monet

Do najważniejszych znalezisk i znalezisk należy kilka tysięcy rzymskich monet ze złota, srebra i miedzi. Te ostatnie były pieniędzmi legionistów. Większość z nich pochodzi z czasów panowania cesarza Augusta, pozostałe są starsze. W klasyfikacji znaleziska interesujące są tylko najnowsze monety. Jak dotąd nie znaleziono monet rzymskich wybitych później niż 9 rne. Miedzianych monet z counterstamp z tej Varus ( „VAR”), które zostały wybite w latach 7 do 9 AD , stwierdzono między innymi . Do tej pory w regionie Kalkriese (2017) odkryto łącznie siedem skarbów z monetami.

Miejsce wykopalisk na polu bitwy

Monety znalezione przez Assena w regionie Kalkriese składały się z mniejszych kawałków pieczęci , których zwykle używano do zamykania saszetki z przyborami do pisania. Ich częste występowanie w rejonie Kalkriese prowadzi do przypuszczenia, że ​​pochówek rzeczy osobistych żołnierzy rzymskich przed bitwą został zorganizowany przez wojsko, aby uniknąć konfliktów majątkowych w zależności od wyniku bitwy i móc zwrócić ich rzeczy osobiste zaangażowanym żołnierzom. Podobne zasady będą obowiązywały dla rannych i zmarłych.

Rodzaj, ilość i rozmieszczenie znalezionych monet pozwalają przypuszczać, że Kalkriese jest jednym z wielu pól bitewnych poległych legionów. Szeroka dystrybucja całych znalezisk, a także monet, znalezisk pojedynczych i skarbów sprawia, że ​​interpretacja jako utracona własność jest mało prawdopodobna. Rozwidlenie znaleziska około 500 metrów na zachód od wykopalisk wskazuje jednak na nieskoordynowane i przypadkowe podejście Rzymian podczas bitwy.

Podczas wykopalisk w 2016 roku w dole znaleziono osiem rzymskich złotych monet z okresu między 2 rokiem p.n.e. Pne i 5 ne, które prawdopodobnie były tam ukryte. Monety miały wysoką wartość w starożytności. Są typu Gajusz-Lucjusz i na awersie przedstawiają głowę cesarza Augusta. Z tyłu są cesarscy książęta Gajusz i Lucjusz. Monety zostały wystawione w Muzeum i Parku Kalkriese zaledwie kilka miesięcy po ich znalezieniu.

W marcu 2017 r. Archeolodzy odkryli około 220 rzymskich srebrnych monet, które znajdowały się w ziemi na głębokości około 10 cm, badając ziemię za pomocą wykrywacza metalu. Jest to największe znalezisko znalezione tak daleko na wschód od Renu. Chociaż poszczególne znaleziska były rozmieszczone na około 150 m², archeolodzy zakładają, że zostały one złożone razem, a później przypisują to rozmieszczenie zwalonym drzewom. Miejsce to znajduje się na zalesionym terenie, około 150 metrów na północ od znanego wcześniej „pola bitwy” ze zrekonstruowanym „Germanenwallem”. Znalezione monety to denary z późnej Republiki Rzymskiej i pierwszych dziesięcioleci panowania Augusta . Najstarsze dzieła pochodzą z 180 rpne. BC, podczas gdy najmłodsi są typu Gaius-Lucjusz i około 2 do 1 pne. Zostały wybite. Niektóre monety są w dobrym stanie, a ich wzory są łatwo rozpoznawalne. Wedle podejrzeń naukowców mogły to być pieniądze z kasy rzymskiego wojska. Monety ważą prawie kilogram i są mniej więcej równoważne rocznej pensji legionisty.

Podobnie jak osiem złotych monet znalezionych w poprzednim roku, najnowsze znalezisko potwierdza wcześniejsze datowanie tego miejsca, ponieważ monety zostały wybite przed 7 rne. Lokalizacja znaleziska skarbu w rejonie na północ od Muru Oberesch, odkrytego w 1990 roku, gdzie zgodnie z poprzednimi rekonstrukcjami musieli stacjonować germańscy napastnicy, również służy jako wskazówka do poparcia hipotezy rzymskiego marszu. Jest mało prawdopodobne, aby był to łup Germana, ponieważ między monetami nie było innych kawałków metalu ani wyposażenia. Gdyby to była skrzynia wojskowa, najbardziej prawdopodobne miejsce przechowywania znajdowałoby się w obozie.

Części wyposażenia

Żelazna maska ​​na twarz przedstawia pozostałości powłoki wykonanej z blachy srebrnej i była częścią hełmu maski.

Wśród znalezisk znajduje się również żelazna maska ​​na twarz hełmu rzymskiego jeźdźca , niegdyś pokryta blachą srebrną . Został znaleziony w 1990 roku.

W 1992 r. Spod ziemi wyszedł brązowy brzeg pochwy miecza. Wyniki badań zostały zaprezentowane publicznie w 2007 roku. Na ustniku widnieje wyryty napis właściciela ze skrótem LPA . Napis można odczytać jako L (egio) P (rima) A (ugusta).

Koparki znalazły różne elementy wyposażenia do jazdy i zwierząt pociągowych, takie jak dzwonek krowiej przerobiony na końcówkę dyszla lub brązową zawieszkę na uprzęży dla konia, która służyła również jako amulet.

Istnieją również znaleziska z różnych dziedzin rzemiosła. Łyżka do kości z brązu i rękojeść skalpela z brązu wskazują na obecność lekarzy, a znalezione ołowiane pionki wskazują na geodetów.

W 2018 roku prawie całkowicie zachowany rzymski pancerz szynowy z około 30 płytami został odzyskany poprzez odzysk blokowy . Znalezisko pochodzi z czasów panowania cesarza rzymskiego Augusta (31 pne do 14 ne) i jest jedyną zbroją szynową z tego okresu. Na wysokości ramion pancernej szyny naukowcy znaleźli rzymskie skrzypce jako żelazne narzędzie do wiązania szyi i dłoni. Archeolodzy interpretują to znalezisko jako oznaczające, że zbroja z szyn należała do rzymskiego żołnierza, który przeżył konflikt zbrojny, a później zginął związany z gryfem. Mogło zostać poświęcone z perspektywy czasu, ponieważ na starożytnych polach bitew można znaleźć przeważnie tylko małe kawałki złomu, które szabrownicy przeoczyli podczas wyszukiwania.

kość

Od 1994 roku znaleziono kilka dołów wypełnionych ludzkimi i zwierzęcymi kośćmi, a latem 2000 roku szczątki czteroletniego zaprzężonego muła ze złamaną szyją, który najwyraźniej został pogrzebany przez wał, który zawalił się podczas walki. Do 2001 roku znaleziono szczątki 8 koni i 30 mułów.

Resztki ludzkich kości 17 osobników pochodziły od zdrowych mężczyzn w wieku od 25 do 45 lat. Na niektórych kościach widoczne są ślady rozcięcia, na przykład ludzka czaszka rozcięta mieczem. W antropologiczne ustalenia wskazują również, że szkielety leżeć na powierzchni ziemi przez kilka lat, która została zawarta w związku z suchych złamań kości i niekontrolowanej wprowadzeniem niekompletnych szkieletów do dołów. Z badań naukowych kości koni i mułów wynika między innymi, że wszystkie zwierzęta padały późnym latem lub jesienią.

interpretacja

A jeśli to nie Krzyżacy, ale Rzymianie zbudowali ten mur?
Muzeum Kalkriesera stara się dokumentować dalszy rozwój dyskusji naukowych za pomocą wklejanych dodatkowych tekstów.

Przedstawione poniżej interpretacje musiałyby zostać zmodyfikowane przez ostateczne ustalenia z systemu Wall-Graben odkrytego od 2016 roku.

Interpretacja jako znaleziska z bitwy Varus

Nawet jeśli dyskusja się nie zakończyła, zdecydowana większość historyków uważa, że ​​związek między Kalkriese'em a bitwą Varus jest przynajmniej wiarygodną hipotezą opartą na szeregu poszlak. Po spektakularnych odkryciach w 2016 i 2017 roku Salvatore Ortisi również pozostaje przy założeniu, że lokalizacja jest świadectwem „zdarzenia szpotawego”. To preferowane przez niego określenie ma na celu uniknięcie wyrażenia „Bitwa warusów”, które wydaje się zbyt wąskie do interpretacji. Ponieważ poprzednia interpretacja obszaru znalezienia jako miejsca zbezczeszczonej bitwy stała się nieprawdopodobna z powodu reinterpretacji wałów jako części bagien.

Najważniejszymi świadkami i jedyną wiarygodną podstawą do datowania wydarzeń są znalezione monety, z których wiele ma kontrstempel VAR (VARus) lub VAL (VALa), czyli sam Varus lub jego legat Vala. Monety po 10-15 rne nie zostały jeszcze odkryte, więc fakt ten służy do interpretacji, że bitwa nie mogła mieć miejsca po 9 rne.

Datowanie monet i odkrycie dołów kostnych, odkrycia antropologiczne i badania kości zwierzęcych również sugerują, że Kalkriese może być miejscem bitwy Varus. Rozproszenie znalezisk pasuje do bitwy, która toczyła się przez cztery dni w różnych miejscach.

Szczególne zainteresowanie i wczesna decyzja, krytykowana przez niektórych naukowców jako pochopna, że ​​dotyczy miejsca bitwy Varus, doprowadziły do ​​tego, że wykopaliska, które nadal trwały, zostały udostępnione opinii publicznej na wczesnym etapie. W 1993 r., Stosunkowo krótko po pierwszych znaleziskach archeologicznych, w gospodarstwie otwarto pomieszczenie informacyjne. W 2000 roku utworzono około 20-hektarowy park Muzeum Varusschlacht , który w 2001 roku został uzupełniony o muzeum dla Muzeum i Parku Kalkriese .

Krytycy wczesnej definicji to historyk Rainer Wiegels , archeolog Stephan Berke , historyk Peter Kehne, a także numizmatyk i historyk starożytny Reinhard Wolters , starożytny historyk Dieter Timpe i mediewista Herwig Wolfram .

Według Petera Kehne, mała liczba ludzi, mieszanie się z kośćmi zwierzęcymi oraz brak szczątków kobiet i dzieci przemawiają przeciwko pochówkowi żołnierzy Germanika. Kehne interpretuje mury obronne ze spiczastym rowem skierowanym na południe jako rzymskie zabezpieczenie. Długość muru i wielkość obszaru, który do tej pory uważano za pole bitwy, nie mogły odpowiadać oczekiwanym wymiarom bitwy Varus.

Interpretacja jako znaleziska z bitwy pod Cecyną

W roku 15 po Chr. Germanik rozpoczął dalsze kampanie w Germanii po opisie Tacyta ( kampanie Germanika 14-16 po Chr.). Legiony odwiedziły także pole bitwy z klęską Varus i pochowały szczątki poległych. Nieco później Germanik kazał swoim żołnierzom maszerować z powrotem w trzech oddziałach, z których jednym dowodził rzymski generał Cecyna . Arminius zaatakował ten kontyngent w bitwie pod Pontes longi . W pontes Longi były grobla lub promenady, otoczenia , które wykazały, powiedział do topograficznych podobieństwa miejscu Varus Battle. Bitwa, znana również jako Bitwa pod Cecyną , jest podobna do Bitwy Varus w swoim przebiegu i ma też inne podobieństwa z nią. Według większości historyków Tacyt rozmyślnie określił tę wielką bitwę jako pozytywny odpowiednik Bitwy Warusa o Rzymian, pomimo wszystkich strat.

Ponieważ archeolodzy znaleźli ścieżkę z desek zaledwie dziesięć kilometrów w linii prostej od Kalkriese, którą można datrochronologicznie datować na 15 rok naszej ery, a znalezione lasy są interpretowane jako broń germańska ze śladami bitewnymi, znaleziska z Kalkriese są uważane przez niektórych naukowców jako miejsce zinterpretowano bitwę pod Pontes Longi. Do tej bitwy pasuje płyta ustna pochwy miecza, znaleziona w Kalkriese i zaprezentowana publiczności w 2007 roku, na której właściciel wyrył napis ze skrótem „LPA”. Napis jest czytany jako L (egio) P (rima) A (ugusta). I legion brał udział w bitwie pod Cecyną i według Tacyta brał udział w szczególnie ciężkich walkach.

Tezę o związku z Cecyną niezależnie reprezentują historycy Peter Kehne i Reinhard Wolters.

Interpretacja jako relikty bitwy o Mur Angrivarian

Założenia dotyczące związku z kampaniami Germanika sięgają Lodtmanna z 1753 roku i Mösera z 1780 roku. Angrivarian Tablica mówi się, że rozszerzony na Steinhuder Meer .

Zobacz też

Przyjęcie

literatura

  • Frank Berger : Kalkriese. - 1. Znaleziono rzymskie monety . Von Zabern, Mainz 1996, ISBN 3-8053-1917-7 .
  • Frank Berger: Aktualne bitwy Varus. W: Numismatisches Nachrichtenblatt . 53, 2004, s. 267-273. ( online pod adresem: fan-nds.de ( Memento z 2 marca 2013 w Internet Archive ))
  • Wilm Brepohl: Nowe rozważania na temat bitwy Varus. Aschendorff, Münster 2004, ISBN 3-402-03502-2 .
  • Mamoun Fansa (red.): Bitwa Varus i mit germański. Cykl wykładów z okazji wystawy specjalnej Kalkriese - Römer im Osnabrücker Land w Oldenburgu 1993. (= Wiadomości archeologiczne z północno-zachodnich Niemiec, dodatek 9). 3. Wydanie. Isensee, Oldenburg 2001, ISBN 3-89598-235-0 .
  • Norbert Hanel, Susanne Wilbers-Rost , Frank Willer: The Kalkriese maska. W: Bonner Jahrbücher. 204, 2004, s. 71-91.
  • Joachim Harnecker: Arminius, Varus i pole bitwy Kalkriese. Wprowadzenie do prac archeologicznych i ich wyników. Wydanie 2. Rasch, Bramsche 2002, ISBN 3-934005-40-3 .
  • Dieter Kestermann: Zbiór źródeł porażki Varusa. Wszystkie teksty autorów starożytnych w języku łacińskim i greckim z tłumaczeniem na język niemiecki. Horn, 1992, ISBN 3-88080-063-4 .
  • Gustav Adolf Lehmann , Rainer Wiegels (red.): Rzymska obecność i rządy w Germanii w okresie Augusta. Miejsce w Kalkriese w kontekście ostatnich badań i wyników wykopalisk . Wkład konferencji przedmiotu Historia starożytna Uniwersytetu w Osnabrück i komisji "Imperium and Barbaricum" Akademii Nauk w Getyndze w Osnabrück (= traktaty Akademii Nauk w Getyndze. Klasa filologiczno-historyczna. Tom trzeci. Tom . Tom) 279). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2007, ISBN 978-3-525-82551-8 . (Recenzja) .
  • Stefan Mischer i inni: Bitwa Hermanna. DVD, Hamburg 2005. - Film fabularny, dokument, wywiady i Leporello.
  • Wolfgang Schlueter (red.): Rzymianie w Osnabrücker Land. Badania archeologiczne w Kalkrieser-Niewedder Senke. Rasch, Bramsche 1991, ISBN 3-922469-57-4 .
  • Wolfgang Schlüter: Archeologiczne dowody na bitwę Varus? Dochodzenia w Kalkrieser-Niewedder Senke niedaleko Osnabrück. W: Germania. 70, 1992, str. 307-402.
  • Wolfgang Schlueter (red.): Rzym, Germania i wykopaliska w Kalkriese. Międzynarodowy kongres Uniwersytetu w Osnabrück i Landschaftsverband Osnabrücker Land e. V. od 2 do 5 września 1996 r. W: Badania starożytności i recepcji starożytności w Osnabrück 1. Osnabrück 1999, ISBN 3-932147-25-1 .
  • Wolfgang Schlüter: Czy Oberesch w Kalkriese był miejscem ostatniego obozu Varusów? W: Osnabrücker Mitteilungen, tom 116, 2011, s. 9–32.
  • Michael Sommer : Bitwa Arminius. Poszukaj śladów w Lesie Teutoburskim (= wydanie kieszonkowe Krönera . Tom 506). Kröner, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-520-50601-6 .
  • Peter S. Wells: Bitwa w Lesie Teutoburskim . Artemis & Winkler, Düsseldorf / Zurich 2005, ISBN 3-7608-2308-4 .
  • Rainer Wiegels (red.): Bitwa o Varus. Punkt zwrotny w historii? (= Archeologia w Niemczech, wydanie specjalne ). Theiss, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-8062-1760-5 . (z udziałem Rainera Wiegelsa, Armina Beckera , Johanna-Sebastiana Kühlborna, Günthera Moosbauera i innych).
  • Rainer Wiegels, Winfried Woesler (Hrsg.): Arminius i bitwa Varus. Historia - mit - literatura. Schöningh, Paderborn 1995, ISBN 3-506-79751-4 . (w tym: Heinrich Seeba: Hermanns Kampf für Deutschlands Not ; Renate Stauf: germańskie mity i greckie mity jako mity o tożsamości narodowej ; Wolfgang Wittkowski: prąd Arminiusa: Kleists Hermannsschlacht i Goethe's Hermann ).
  • Reinhard Wolters : Hermeneutyka zasadzki. Starożytne raporty o katastrofie w Varus i miejscu w Kalkriese. W: Klio. 85/2003, s. 131–170. (Wolters jest jednym z najwybitniejszych krytyków przypuszczenia, że ​​znaleziska w Kalkriese są związane z bitwą z Varusem).
  • Michel Reddé, Siegmar von Schnurbein (red.): Alésia et la bataille du Teutoburg. Un parallèle critique des sources. (= Supplements of Francia, wydawane przez Niemiecki Instytut Historyczny w Paryżu. Tom 66). Jan Thorbecke Verlag, Ostfildern 2008, ISBN 978-3-7995-7461-7 .
  • Ernst Andreas Friedrich : Wąskie gardło na Kalkrieser Berg. W: Gdyby kamienie mogły mówić. Tom II, Landbuch-Verlag, Hannover 1992, ISBN 3-7842-0479-1 , s. 30-32.

linki internetowe

Commons : Kalkriese  - Zbiór zdjęć, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. ↑ a b c Wolfgang Schlueter: The Varus Battle. Badania archeologiczne w Kalkriese koło Osnabrück. W: Detlev Hopp, Charlotte Trümpler: Wczesne Cesarstwo Rzymskie w Zagłębiu Ruhry. Kolokwium Muzeum Ruhrland i miejskiego organu ds. Archeologii / zabytków we współpracy z Uniwersytetem w Essen. Klartext Verlag , Essen, 2001, ISBN 3-89861-069-1 .
  2. ^ A b Frank Berger w: Historia monetarna a numizmatyka: Theodor Mommsen i starożytna moneta. Berlin 2004, s. 209 i następne (online) .
  3. ↑ Wolfgang Spickermann i wsp .: Znaleziska monet w Kalkriese .
  4. ^ Zacharias Goeze: De Numis Dissertationis XX. 1698, cytowany po 1698 - Zacharias Goeze ( Pamiątka z 13 kwietnia 2013 w Internet Archive ).
  5. ^ A b Carl Gerhard Wilhelm Lodtmann: Monumenta Osnabrugensia. 1753: „Locus ipfe remotior parumper ab aggere, et a palude Dümmer, pugnae non conuenit; unde ibi inter utriusque gentis equites pugnatum videri potest. ” . Tłumaczenie po 1753 r. - Carl Gerhard Wilhelm Lodtmann ( Pamiątka z 13 kwietnia 2013 r. W Internet Archive ).
  6. ^ A b Justus Möser: Historia Osnabrück. 1780, s. 181–182, Opowieści z Osnabrück i poszczególne pisma historyczne, część pierwsza, część trzecia, § 15.
  7. ^ Johann Eberhard Stüve: Opis i historia biskupstwa i księstwa Osnabrück: wraz z dokumentami. Schmidt, Osnabrück 1789. Cytat z linku do archiwum ( Memento z 19 września 2010 w Internet Archive ).
  8. ^ Paul Höfer: Kampania Germanika w roku 16 ne, wydanie 2, Bernburg 1885, s.86.
  9. ↑ Theodor Mommsen cytowany z Numa GT .
  10. ↑ Theodor Mommsen: Miejsce bitwy Varus. Berlin 1885.
  11. ↑ cytowane po Patriotycznych sprzeczkach o prawdziwe miejsce Bitwy Varus. W: gazeta Uniwersytetu w Osnabrück. Wydanie nr 96/3 z 1 czerwca 1996, Meetings / Dates, str. 9 (online) ( Memento z 25 czerwca 2007 w Internet Archive ).
  12. ^ Friedrich Tewes, 1887, cyt. Po 1887 - Friedrich Tewes ( Memento z 12 kwietnia 2013 w Internet Archive ).
  13. ↑ Wolfgang Schlüter: Między Lutherdamm i Oberesch - Początki Projektu Kalkriese. W: Varus-Gesellschaft (red.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, kwiecień 2002, s. 7 i nast.
  14. ^ Günther Matthias Moosbauer: Kalkriese lub najnowsze wyniki badań nad Bitwą Varus. Historia stanu w parlamencie krajowym. Wykład z cyklu wydarzeń, 15 maja 2006 r. (Online) .
  15. ↑ Susanne Wilbers-Rost: Zawsze dobra niespodzianka: wykopaliska na Oberesch. W: Varus-Gesellschaft (red.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, grudzień 2006, s. 6 i nast.
  16. ↑ Bitwa z Varus znów jest nieco jaśniejsza na ndr.de od 8 czerwca 2016.
  17. ^ Raport wstępny w Neue Osnabrücker Zeitung , 4 listopada 2016 r.
  18. ↑ Nowe odkrycia w Kalkriese potwierdzają wątpliwości co do teorii Bitwy Varus. W: Westfälische Nachrichten . 12 sierpnia 2016 r.
  19. ↑ Wolfgang Schlüter: Czy Oberesch w Kalkriese był miejscem ostatniego obozu Varusów? W: Osnabrücker Mitteilungen. Tom 116, 2011, s. 9–32.
  20. ↑ Christian Böhling: Ziemska ściana Kalkriese. Problemy w interpretacji jako umocnienia sekcji germańskiej . Kalkriese 2004 w Academia.edu , październik 2017 r.
  21. ↑ Harff-Peter Schönherr: Sika na kolumnę zwycięstwa. W: gazeta codzienna . 21 października 2017.
  22. ↑ a b c d Johannes Loy: Rzymski obóz marszowy odkryty w Kalkriese. Na przykład: gdzie Rzymianie wykopali sobie drogę. Oba w: Westfälische Nachrichten 21 września 2017, dostęp do marca 2019.
  23. ↑ Rzymskie mury obronne w pobliżu Kalkriese znalezione na stronie ndr.de 21 września 2017 r.
  24. ↑ a b Skórzany arkusz Utz: Znaczne znalezisko monety w Kalkriese. Komunikat prasowy Uniwersytetu w Osnabrück z 31 marca 2017 r., Idw , obejrzano w marcu 2019 r.
  25. ↑ a b c d e f Berthold Seewald: sensacja archeologii na polu bitwy. W: Die Welt , 20 marca 2019
  26. ↑ Nowe odkrycia z wykopalisk w Kalkriese. Rzymskie fortyfikacje odkryte w miejscu bitwy Varus , informacja prasowa Muzeum i Parku Kalkriese z 21 września 2017 r.
  27. ↑ Peter Kehne : Germanicus i kampanie Germania od 10 do 16 rne W: LWL-Römermuseum Haltern am See (red.), Rudolf Aßkamp, ​​Kai Jansen (red.): Triumph ohne Sieg. Koniec Rzymu w Germanii. Von Zabern, Mainz 2017, ISBN 978-3-8053-5065-5 , s. 93-100 (tutaj: s. 99).
  28. ↑ Małe monety o wielkim znaczeniu ( Memento z 28 czerwca 2016 w Internet Archive ) na ndr.de od 27 czerwca 2016.
  29. ↑ Sensacyjne znalezisko: "Gold aus Kalkriese" jest pokazywane ( pamiątka z 11 listopada 2016 r. W Internet Archive ) na stronie ndr.de od 10 listopada 2016 r.
  30. ↑ Czy nowe odkrycie monet zapewnia jasność debacie na temat bitwy Varus? W: New Osnabrück Newspaper. 31 marca 2017, dostęp: marzec 2019.
  31. ↑ Nowe ślady bitwy Varus? W: Westfälische Nachrichten . 31 marca 2017, dostęp: marzec 2019.
  32. ↑ Skarb z 200 srebrnymi monetami w Kalkriese. W: WAZ , 1 kwietnia 2017, dostęp: marzec 2019.
  33. ^ Norbert Hanel, Susanne Wilbers-Rost, Frank Willer: maska ​​na hełm firmy Kalkriese. W: Bonner Jahrbücher. 204, 2004, s. 71-91.
  34. ↑ a b Legio I w Kalkriese? Do wyrytego napisu na wardze pochwy miecza Kalkriese. W: GA Lehmann, Rainer Wiegels (Hrsg.): Rzymska obecność i rządy w Germanii czasów Augusta. Göttingen 2007, s. 89 i nast.
  35. ↑ Rzymska zbroja szynowa odkryta w Kalkriese na stronie archeologie-online.de 25 września 2020 r
  36. ↑ Berthold Seewald: Odkryto kompletny czołg legionisty. Dowody sugerują składanie ofiar z ludzi. do Die Welt 25 września 2020 r
  37. ↑ Rzymska zbroja szynowa odkryta w Kalkriese na ndr.de 25 września 2020 r
  38. ↑ Elmar Stephan: Ślady śmierci rzymskiego żołnierza znalezione w NWZ od 28 września 2020 r
  39. ↑ Carina Seeburg: Związana ze skrzypcami na szyi w Süddeutsche Zeitung od 3 października 2020 r.
  40. ↑ Kehne: Lokalizacja bitwy Varus? W: Wiadomości Lippe z historii i studiów regionalnych. Wydawnictwo historii regionu, Bielefeld 2009, tom 78, s.162.
  41. ↑ Thomas Finke: Czy szczątki ludzkich kości z Kalkriese dostarczają informacji na temat bitwy Varus? W: Varus-Gesellschaft (red.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, listopad 1998, s. 9 i nast.
  42. ^ Kurt Langguth: Laboratoryjne przygotowanie kości z Oberesch. W: Varus-Gesellschaft (red.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, listopad 1998, s. 10 i nast.
  43. ↑ Susanne Wilbers-Rost, Hans-Peter Uerpmann, Margarethe Uerpmann, Birgit Großkopf, Eva Tolksdorf-Lienemann: Kalkriese 3. Interdyscyplinarne badania nad Oberesch w Kalkriese. Znaleziska archeologiczne i towarzyszące im badania naukowe. (= Badania rzymsko-germańskie. Tom 65). Verlag Philipp von Zabern, Moguncja 2007.
  44. ↑ Susanne Wilbers-Rost, Günther Moosbauer: The Varus Battle: 15 lat badań w Kalkrieser-Niewedder Senke. W: Varus-Gesellschaft (red.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, kwiecień 2002, s. 15 i nast.
  45. ^ Cassius Dio: Römische Geschichte 56, 21, 3. (angielski).
  46. ↑ Reinhard Wolters cytowany za: Matthias Schulz: Che Guevara im Nebelland . W: Der Spiegel . Nie. 11 , 2004 ( online - 8 marca 2004 ).
  47. ↑ Peter Kehne: Lokalizacja bitwy Varus? Wiele przemawia przeciwko Mommsenowi - wszystko przeciwko Kalkriese. W: Lippische Mitteilungen . 78/2009.
  48. ↑ Publius Cornelius Tacitus: Annalen 1, 63, 7 (łac.).
  49. ↑ AE 2007, 1031 ; EDH: HD065549 .
  50. ↑ Historie z regionu. W: Westfälische Nachrichten . 5 stycznia 2006  ( strona nie jest już dostępna , szukaj w archiwach internetowych ).@ 1@ 2Szablon: Dead Link / www.westline.de
  51. ↑ Frank Rauscher: Archeolog wyjaśnia „bitwę z Varusem”: „Nie możesz sobie wyobrazić wystarczająco brutalnej”. Źródło 23 października 2020 r .

Współrzędne: 52 ° 24 ′ 29 ″  N , 8 ° 7 ′ 46 ″  E