Prywatność

Intymna sfera ( łaciński Intimus „do najgłębszej” i grecki σφαίρα sphaíra „shell”) opisuje najbardziej intymne , najgłębsza lub myśli osobiste i uczucia (the Sąd Federalny Sprawiedliwości definiuje je jako „wewnętrznego świata myśli i uczuć i strefy seksualnej” - patrz informacje prawne ). Ujawnienie sfery intymnej następuje zwykle tylko w jak największej intymności, a poza nią jest określane jako „naruszenie sfery intymnej” i może skutkować kompromisem wobec innych ludzi. Termin prywatność należy odróżnić od terminów prywatność i sfera indywidualna .

Aspekty kulturowe

Obszary, które obejmuje sfera intymna i granice, które obejmują, są odmienne kulturowo i podlegają zmianom społecznym. Na przykład w regionach chrześcijańskich i zachodnich obszar własnego ciała należy do sfery intymnej - obejmuje to seksualność , nagość, a w pewnych okolicznościach choroby . Dla prywatności można kontynuować z. B. obejmować życie rodzinne lub w związkach, zwłaszcza jeśli jest ono obciążone problemami lub poglądami i uczuciami religijnymi. Decydujące dla określenia sfery intymnej jest indywidualne poczucie tego, co w człowieku „najbardziej wewnętrzne” i „najbardziej osobiste”.

Prawny

Niemcy

W Niemczech prywatność jest chroniona ogólnym prawem osobistym (APR). Opiera się to na art. 2 ust. 1 ( swobodny rozwój osobowości ) w połączeniu z art. 1 ust. 1 ustawy zasadniczej (ochrona godności ludzkiej ). Sfera intymna w APR obejmuje wewnętrzny świat myśli i uczuć oraz obszar seksualny. Ponadto część sfery intymnej jest objęta Ustawą Zasadniczą prawem do życia i nietykalności cielesnej (patrz artykuł Prawa podstawowe ). Sfera prywatna jest zasadniczo zamknięta dla rządu. Decyzja Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 lutego 2009 r., Która wyjaśnia, że ​​„śledztwo w sprawie intymnej strefy osadzonych tymczasowo aresztowanych jest zgodne z konstytucją tylko wtedy, gdy istnieją konkretne podejrzenia”, może służyć jako przykład powagi tej woli ochrony.

Inny przykład: w listopadzie 2011 r. Federalny Trybunał Sprawiedliwości orzekł w sprawie dziecięcej kukułki . Partnerka jednego mężczyzny urodziła syna sześć miesięcy po ostatecznej separacji, o którym mówiła, że ​​był z poprzedniego partnera. Uznał ojcostwo i m.in. wypłacał alimenty. Po tym, jak oszustwo lub fałszywe zeznania matki wyszły na jaw w wyniku testu na ojcostwo, chciał poznać nazwisko ojca, aby odzyskać od niego alimenty. Zgodnie z tym orzeczeniem pseudo ojciec może zażądać informacji o ojcu biologicznym od matki dziecka. Prawo matki do ochrony jej prywatności nie jest silniejsze niż prawo pseudo ojca do skutecznej ochrony prawnej.

Austria

Prawo do prywatności w Austrii opiera się na art. 16 austriackiego kodeksu cywilnego (ABGB) , który jest integralną częścią nowoczesnego austriackiego prawa prywatnego, oraz na art. 8 europejskiej konwencji praw człowieka . Od 2004 roku istnieje wyraźne roszczenie o odszkodowanie w przypadku wtargnięcia do życia prywatnego na podstawie § 1328a ABGB . W tym miejscu należy zauważyć, że terminy prywatność i sfera intymna są w dużej mierze używane jako synonimy w prawie austriackim lub ma zastosowanie: „Rdzeniem sfery prywatnej jest wysoce osobista sfera życia” - nie zawsze można to jasno zdefiniować, ale w każdym przypadku obejmuje zdrowie, życie seksualne i życie w rodzinie. Sąd Najwyższy potwierdził w kilku wyrokach, że § 1328a ABGB ma zastosowanie do różnych przypadków. Na przykład skazani zostali domownicy, którzy ustawili kamery monitorujące w przestrzeni publicznej, podobnie jak prześladowcy i osoby, które udostępniły treść prywatnych rozmów publicznie. Niedawno Sąd Najwyższy orzekł w 2011 r., Że przepis ten obejmuje nie tylko prywatność informacyjną, taką jak czytanie korespondencji obcej czy nielegalny podsłuch telefoniczny, ale ma również zastosowanie w przypadku wtargnięcia do fizycznej sfery intymnej (bez przekroczenia progu dla aktywności seksualnej, która byłaby przestępstwem seksualnym ) .

literatura

  • T. Günther: Strukturalna zmiana w sferze intymnej. Aby zmodernizować prywatne. Sociological Contributions Volume 13, Hamburg 1997, ISBN 3825834921 .
  • Luzian Verborgen: Prywatność pary. Schardt, 2002, ISBN 3898410625 .

linki internetowe

Wikisłownik: prywatność  - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia

Indywidualne dowody

  1. decyzja BVerfG od 16 lipca 1969 roku , Az. 1 BvL 19/63, BVerfGE 27, 1 ( „Mikrospisu”).
  2. Wyrok BVerfG z 15 grudnia 1983 r., Az.1 BvR 209, 269, 362, 420, 440, 484/83, BVerfGE 65, 1 („ spis ”).
  3. BVerfG, decyzja z 4 lutego 2009 r., Az.2 BvR 455/08.
  4. ^ Wyrok BGH z 9 listopada 2011 r. , Az.XII ZR 136/09, pełny tekst.
  5. Stephan Gärtner: Twarde negatywne cechy na stanowisku testowym prawa o ochronie danych. Prawne porównanie między prawem niemieckim, angielskim i austriackim Verlag Dr. Kovac, Hamburg, 2011, s. 335
  6. Ustawa na 6Ob103 / 07a , Sąd Najwyższy
  7. decyzja Tekst 4Ob200 / 11g , Sąd Najwyższy