Więcej demokracji

Więcej demokracji
logo
cel, powód Promowanie demokracji bezpośredniej i partycypacji obywatelskiej
Krzesło: Claudine Nierth ( rzeczniczka zarządu), Ralf-Uwe Beck (rzeczniczka zarządu), Marie Jünemann (rzeczniczka zarządu), Roman Huber (członek zarządu), Bertram Böhm, Judith Schulz, Karl-Martin Hentschel , Sarah Händel, Susanne Socher
Data utworzenia: 12 lipca 1988 (jako IDEA)
Siedzisko : Bonn
Strona internetowa: www.mehr-demokratie.de

Więcej demokracji mi. V. jest niemieckim stowarzyszeniem non-profit, które opowiada się za demokracją bezpośrednią i uczestnictwem obywateli oraz reformą prawa wyborczego w Niemczech i Unii Europejskiej . Stowarzyszenie doradza inicjatorom inicjatyw obywatelskich i społecznych oraz naukowo ocenia praktykę demokracji bezpośredniej. Jako największe na świecie profesjonalne stowarzyszenie na rzecz demokracji bezpośredniej, stowarzyszenie towarzyszy reformom demokracji bezpośredniej, tworzy projekty ustaw, opracowuje kampanie i inicjuje referenda. Stowarzyszenie rozpoczyna również procedury uczestnictwa obywateli. Niedawno stowarzyszenie zainicjowało powstanie dwóch pierwszych ogólnokrajowych rad obywatelskich: Rady Obywatelskiej Demokracja i Rady Obywatelskiej Rola Niemiec w Świecie .

organizacja

Więcej demokracji mi. V. jest podzielony na stowarzyszenie federalne i łącznie czternaście stowarzyszeń regionalnych. Istnieją biura regionalne w Berlinie , Bremie , Erfurcie , Hamburgu , Kolonii , Monachium i Stuttgarcie oraz biura federalne w Berlinie i Kreßbergu . Siedzibą stowarzyszenia jest Bonn. Wiele zadań Związku Federalnego (administracja członków, strona internetowa itp.) jest wykonywanych przez różne urzędy. Łącznie około 40 osób pracuje dla stowarzyszenia w pełnym lub niepełnym wymiarze godzin w całych Niemczech. Ponadto Mehr Demokratie posiada radę powierniczą składającą się z ponad 50 osób ze świata nauki, kultury, polityki i sztuki. Pracują, badają i publikują w kwestiach demokracji oraz działają jako organ doradczy. Federalny Komitet Wykonawczy jest zobowiązany do dostarczenia informacji radzie powierniczej.

More Democracy jest uznawana za organizację non-profit i jest finansowana wyłącznie ze składek członkowskich i darowizn. Członkami mogą być zarówno osoby fizyczne, jak i prawne . Oprócz zwykłego członkostwa możliwe jest również wsparcie jako sponsor. Na początku 2021 roku stowarzyszenie liczyło ponad 10 000 członków i sponsorów.

Rzecznikami zarządu federalnego są Claudine Nierth , Ralf-Uwe Beck i Marie Jünemann.

założenie

Więcej demokracji pojawiło się między innymi w 1988 roku. Zielonych polityków Lukasa Beckmanna i Geralda Häfnera oraz bezpartyjnego Thomasa Mayera, Daniela Schily (dziś CDU; syn Konrada Schily ), Angelę von Bandemer, Andreasa Möbiusa, Susannę Kümmell i Wolframa Rettera (z domu Hintz) w Bonn Po raz pierwszy nazwana „IDEA (inicjatywna demokracja rozwoju)” prekursorem jest organizacja w zorientowanym antropozoficznie „ kręgu Achbergera ” na wsi oraz w organizacji na rzecz demokracji bezpośredniej poprzez referendum i referendum w działaniu .

Kampanie

Kampanie w krajach

Bawaria

Stowarzyszenie Więcej Demokracji w Bawarii , zainicjowane przez IDEE i Aktion Bürgerentscheid , zyskało wagę polityczną w latach 1992-1995 . Na przykład dzięki popularnej inicjatywie na rzecz demokracji bezpośredniej w bawarskich gminach , która została przyjęta w udanym referendum . Zmiany w ustawodawstwie ludowym na szczeblu państwowym zostały później częściowo zrewidowane przez Bawarski Trybunał Konstytucyjny . Ponieważ to orzeczenie sądu było powszechnie postrzegane przez zwolenników demokracji bezpośredniej jako wyrok polityczny, Mehr Demokratie w Bawarii , od 1997 roku regionalne stowarzyszenie federalnego stowarzyszenia przemianowane obecnie na Mehr Demokratie , wystąpiło o kolejne referendum w celu zmiany trybu wyborczego bawarskich sędziów konstytucyjnych . Stanowiło to, że sędziowie nie mogli być wybierani i ponownie wybierani przez parlament stanowy zwykłą większością głosów, jak dotychczas , ale tylko większością dwóch trzecich głosów . Referendum wymagana do tego w 2000 roku nie powiodła się, podobnie jak odnowiony próbę ułatwienia ogólnopolski popularny przepisów, jednak ze względu na przeszkody podpisu (patrz również popularne przepisów w Bawarii ).

W październiku 2016 r. Mehr Demokratie w Bayernie i inne organizacje złożyły petycję o referendum przeciwko umowie o wolnym handlu CETA . Celem było zmuszenie rządu Bawarii do odrzucenia umowy o wolnym handlu z Kanadą w Radzie Federalnej w drodze referendum. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych miało wątpliwości co do prawnej dopuszczalności wniosku i odwołało się do Bawarskiego Trybunału Konstytucyjnego. 15 lutego 2017 r. sąd uznał wniosek za niedopuszczalny.

Hamburg

W 1998 roku Mehr Demokratie w Hamburgu udało się poprzez udane referendum wyegzekwować możliwość składania petycji obywatelskich w dzielnicach miasta. Chociaż drugie referendum zainicjowane przez Mehr Demokratie w celu obniżenia przeszkód dla demokracji bezpośredniej na szczeblu państwowym nie powiodło się z powodu tych samych przeszkód, czerwono-zielona koalicja rządowa podjęła niektóre z głównych obaw tego drugiego referendum w 2001 r. i wdrożyła je.

Wprowadzona w referendum w 2004 r. zmiana w ordynacji wyborczej w Hamburgu została częściowo uchylona przez CDU większością absolutną. W odpowiedzi na pozew inicjatorów referendum hamburski Sąd Konstytucyjny uznał procedurę za niekonstytucyjną i uchylił interwencje (także częściowo). Na początku 2009 roku więcej demokracji ponownie zainicjowało referendum w sprawie zmiany ordynacji wyborczej Hamburga, która została przedłożona w kwietniu tego samego roku z niezbędną liczbą podpisów. Aby zapobiec referendum, które odbyłoby się w tym samym czasie co wybory do Bundestagu 27 września 2009 r., obywatelstwo Hamburga przyjęło projekt ustawy (patrz także Ustawodawstwo Ludowe (Hamburg) ).

W 2011 roku Mehr Demokratie, wraz z Transparency International i Chaos Computer Club, z powodzeniem przedstawiła popularną inicjatywę w sprawie ustawy o przejrzystości w Hamburgu. Na tej podstawie 6 października 2012 roku miasto hanzeatyckie postanowiło jako pierwszy kraj związkowy w Niemczech wprowadzić ustawę o przejrzystości. Oznacza to, że państwo ma obowiązek nieodpłatnego udostępniania oficjalnych informacji w Internecie. Należą do nich na przykład ekspertyzy, uchwały senatu i umowy od 100 000 euro, które dotyczą usług użyteczności publicznej. Hamburski portal transparentności został uruchomiony w 2014 roku.

W połowie 2015 roku z udziałem Mehr Demokratie powstał hamburski sojusz „Save the referendum”, mający na celu reformę demokracji bezpośredniej. Sąd Konstytucyjny w Hamburgu uznał tę inicjatywę za niedopuszczalną w 2016 roku.

1 stycznia 2020 r. Mehr Demokratie w Hamburgu i jej partnerzy z sojuszu zgłosili popularną inicjatywę „Uczyń obywatelskie „Żądania i decyzje obywatelskie teraz wiążącymi – więcej lokalnej demokracji”. W przyszłości referenda na szczeblu okręgowym mają być wiążące dla okręgu i Senatu Hamburga. Senat Hamburga zakwestionował konstytucyjność i odwołał się do Trybunału Konstytucyjnego w Hamburgu. Wyrok jest obecnie (stan na lipiec 2021 r.) w toku.

Berlin

Ze względu na duże przeszkody stowarzyszenie w 2009 roku zrezygnowało w Berlinie z realizacji drugiego etapu referendum zmieniającego berlińską ordynację wyborczą.

W połowie 2013 roku przy udziale Mehr Demokratie powstał berliński sojusz „Suffrage for Every”, który chce dać osobom zamieszkałym na stałe w Berlinie prawo do głosowania na szczeblu lokalnym i państwowym niezależnie od ich obywatelstwa.

W Berlinie w 2017 roku stowarzyszenie zrezygnowało z przeprowadzenia drugiego etapu referendum w sprawie reform demokracji bezpośredniej „Save referendum!”

W Berlinie Mehr Demokratie utworzył sojusz z innymi organizacjami – w tym Open Knowledge Foundation Germany – w sprawie ustawy o przejrzystości zwanej „Ustawą o przejrzystości Volksentscheid”. W grudniu 2019 r. złożono podpisy pod petycją o referendum. Obecnie (stan na 20 lipca 2021 r.) formalnoprawna kontrola projektu ustawy przez Senat nie została jeszcze zakończona.

Badenia-Wirtembergia

W Badenii-Wirtembergii Mehr Demokratie przeprowadził referendum w 1998 i 2005 r. w celu stworzenia łatwiejszych warunków dla demokracji bezpośredniej na szczeblu lokalnym. Kampania „Więcej demokracji w Badenii-Wirtembergii” (1998) została uznana przez Trybunał Konstytucyjny za niedopuszczalną; Kampania „Uczciwe decyzje obywatelskie w Badenii-Wirtembergii” (2005) zakończyła się po pierwszym etapie procedury. We wrześniu 2007 r. inicjatorzy postanowili nie składać wniosku o referendum, gdyż można było osiągnąć częściowy sukces i drogą parlamentarną doszło do reformy porządku wspólnotowego.

Brandenburgia

W Brandenburgii w 2001 roku zebrano podpisy niezbędne do zainicjowania dwóch referendów w celu zmniejszenia przeszkód na szczeblu państwowym i lokalnym . Jednak ze względu na niewielkie rozmiary brandenburskiego związku regionalnego i kilka orzeczeń trybunału konstytucyjnego na szkodę demokracji bezpośredniej, więcej demokracji zdecydowało się zrezygnować z referendum.

Brema

W 2006 roku w Bremie stowarzyszenie dokonało reformy prawa wyborczego na wzór hamburski. Z ponad 70 000 podpisów stowarzyszenie było w stanie przedstawić pierwsze udane referendum w tym stanie. W grudniu 2006 r. propozycja referendum została zaakceptowana przez obywatelstwo Bremy i obowiązuje od 2011 r. Jedną z konsekwencji referendum była reforma ustawodawstwa ludowego w Bremie, która została zainicjowana w 2009 roku.

Nadrenia Północna-Westfalia

W Nadrenii Północnej-Westfalii w 1999 r. referendum „Więcej demokracji w Nadrenii Północnej-Westfalii : sprawiedliwe referenda w konstytucji!” zostało uznane za niedopuszczalne, ponieważ miało na celu zmianę konstytucji.

W Nadrenii Północnej-Westfalii Mehr Demokratie utworzyła w 2013 r. sojusz „NRW look through” z Transparency International i Stowarzyszeniem Podatników w celu zapewnienia przejrzystości i wolności informacji w Nadrenii Północnej-Westfalii w oparciu o model hamburski. Zwolennikami są Chaos Computer Club , Digitale Gesellschaft , Free Software Foundation Europe , NABU , Open Knowledge Foundation Germany i Whistleblower-Netzwerk e. V.

Szlezwik-Holsztyn

21 lutego 2013 r. parlament landu Schleswig-Holstein zaakceptował główne postulaty inicjatywy „Więcej demokracji w gminach Schleswig-Holstein”, zainicjowanej przez Więcej Demokracji i popartej przez 25 000 osób. Uchwalona ustawa o wzmocnieniu partycypacji obywateli gminy weszła w życie 26 lutego 2013 r.

Turyngia

W Turyngii Mehr Demokratie, wraz z partnerami, zakończyła z sukcesem referendum w sprawie „Więcej demokracji w gminach Turyngii” w 2008 roku. Po negocjacjach z sojuszem rządząca tam bezwzględną większością CDU zdecydowała się przyjąć propozycję bez zmian. Udane referendum w 2000 r. mające na celu poprawę ustawodawstwa ludowego zostało następnie uznane przez Trybunał Konstytucyjny za niedopuszczalne w ramach procedury sądowej, ale mimo to doprowadziło do reformy.

Kampanie federalne

Oprócz poprawy bezpośrednich regulacji demokratycznych w krajach związkowych, jednym z niespełnionych celów stowarzyszenia pozostaje wprowadzenie ogólnokrajowych referendów.

W latach 1998-2003 stowarzyszenie prowadziło kampanię „Ludzie na referendum” i zebrało na ten cel ponad 100 000 podpisów. Chociaż większość posłów w Bundestagu głosowała za wprowadzeniem referendum w 2002 r. , większość 2/3 wymagana do zmiany konstytucji nie została osiągnięta ze względu na głosy przeciw frakcji parlamentarnej CDU/CSU.

W 2009 roku więcej demokracji rozpoczęło kampanię „Referendum w Ustawie Zasadniczej”. Celem było wiążące oświadczenie o wprowadzeniu ogólnokrajowych referendów w umowie koalicyjnej .

W roku wyborczym 2013, a także w roku wyborczym 2017, Mehr Demokratie rozpoczęła kampanię federalną zatytułowaną „Referendum – ogólnokrajowe!” z żądaniem przeprowadzenia ogólnokrajowego referendum. Więcej demokracji prowadziło kampanię na rzecz wprowadzenia z partnerami, takimi jak Omnibus na rzecz demokracji bezpośredniej . Apel z 2017 roku podpisało ponad 275 000 osób. Sukces: słowo kluczowe „demokracja bezpośrednia” zostało po raz pierwszy włączone do czarno-czerwonej umowy koalicyjnej, która przewiduje powołanie komisji ekspertów.

W okresie poprzedzającym wybory federalne w 2021 r. rozpoczęła się kampania „w samym środku z radami obywatelskimi”. Celem jest prawne zakotwiczenie rad obywatelskich opartych na parcelach na poziomie federalnym i selektywne ich wykorzystanie.

Kampanie na poziomie europejskim

Europejska inicjatywa obywatelska

Podczas Konwentu Europejskiego (2002/03) kontynuowana jest większa demokracja w ramach Europejskiej Kampanii Referendalnej wraz z innymi organizacjami z państw członkowskich UE „Inicjatywa obywatelska (Europejska Inicjatywa Obywatelska) na rzecz wprowadzenia demokracji bezpośredniej w Konstytucja Europejska a. Po porażce traktatu konstytucyjnego Więcej demokracji pracuje nad przekształceniem europejskiej inicjatywy obywatelskiej przewidzianej w traktacie lizbońskim w skuteczny instrument. Więcej Demokracja założyła sojusz „Europa potrzebuje więcej demokracji” w kwietniu 2012 r., w który zaangażowane Stowarzyszenie Podatników , Partia Piratów Niemcy , Federalne Stowarzyszenie Wolnych Wyborców Niemiec , Omnibus na rzecz Demokracji Bezpośredniej i ödp .

Porozumienie handlowe

Więcej zwolenników demokracji, aby prawa Bundestagu były zachowane w umowach handlowych i nie były podważane przez organy, które nie są demokratycznie legitymizowane. Zagrożeniem dla demokracji są również trybunały arbitrażowe przewidziane w ramach umów o ochronie handlu i inwestycji, takich jak TTIP i CETA , które umożliwiają inwestorom dochodzenie roszczeń odszkodowawczych przeciwko państwom. Na tym tle Mehr Demokratie współorganizował lub wszczynał kilka skarg konstytucyjnych przeciwko umowom handlowym. Według Mehra Demokratie ludność powinna mieć także wpływ na dalekosiężne umowy handlowe, dlatego stowarzyszenie wezwało do referendów w sprawie TTIP i CETA . Więcej Demokracji postrzega Radę Federalną i poszczególne kraje związkowe jako decydującą dźwignię powstrzymania porozumień zagrażających demokracji.

Ponadto, więcej demokracji, 15 lipca 2014 r. wraz z międzynarodowym sojuszem, który obecnie składa się z ponad 500 organizacji ze wszystkich 28 państw członkowskich UE (stan na: 21 grudnia 2015 r.) oświadczenie o rejestracji Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej (ECI) przeciwko umowa handlowa TTIP i CETA w Komisji UE.

Więcej działaczy demokratycznych bierze udział w dużej demonstracji przeciwko TTIP i CETA z udziałem około 250 000 osób w Berlinie 10 października 2015 r. Do demonstracji wezwał szeroki sojusz społeczeństwa obywatelskiego.

Inicjatywa „Stop TTIP” wezwała Komisję Europejską do zalecenia Radzie Ministrów UE zniesienia mandatu negocjacyjnego dla Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowo-Inwestycyjnego (TTIP) oraz niezawarcia kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej (CETA). Z perspektywy inicjatywy TTIP i CETA służą przede wszystkim interesom dużych korporacji kosztem ochrony konsumentów, standardów socjalnych, regulacji środowiskowych i bezpieczeństwa żywności. Sojusz dostrzegł zagrożenie dla demokracji i rządów prawa w planowanym sporze między inwestorem a państwem (ISDS) . Po tym, jak Komisja Europejska odrzuciła oficjalną Europejską Inicjatywę Obywatelską (ECI) dotyczącą TTIP i CETA, 7 października 2014 r. sojusz „Stop TTIP” rozpoczął samoorganizowaną EIO w sprawie umów handlowych, aby je powstrzymać. Sojusz „Stop TTIP” zebrał łącznie 3 284 289 podpisów przeciwko TTIP i CETA do 6 października 2015 r. – nigdy wcześniej tak wiele osób nie podpisało europejskiej inicjatywy obywatelskiej. Uzyskano trzy razy więcej podpisów, ile potrzeba (wymagane: 1 milion). Krajowe kworum zostało pominięte w 23 państwach członkowskich UE (wymagane: określona minimalna liczba podpisów w 7 państwach członkowskich UE). Podpisy zostały przekazane przewodniczącemu Parlamentu Europejskiego Martinowi Schulzowi 9 listopada 2015 r. Ponadto 10 października 2015 r. odbyła się zakrojona na szeroką skalę demonstracja przeciwko TTIP i CETA, współorganizowana przez Mehr Demokratie, w której wzięło udział około 250 000 osób.

Skargi konstytucyjne

Federalne prawo wyborcze (2011)

W październiku 2011 r. Mehr Demokratie wraz z Wahlrecht.de wezwał do złożenia skargi konstytucyjnej na reformę federalnego prawa wyborczego uchwaloną przez Bundestag we wrześniu 2011 r. głosami CDU/CSU i FDP . Reforma nie rozwiązuje problemu ujemnej wagi głosów, a także komplikuje federalną ordynację wyborczą tak bardzo, że wyborca ​​nie widzi, jak jego głos wpływa na podział mandatów w Bundestagu. Wyrokiem z dnia 25 lipca 2012 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał ówczesne prawo wyborcze za niekonstytucyjne na podstawie skargi konstytucyjnej złożonej przez Mehr Demokratie, Wahlrecht.de i 3500 osób. W odpowiedzi Bundestag uchwalił 21 lutego 2013 r. nową federalną ordynację wyborczą, dzięki której ujemna waga głosów krytykowana przez Mehr Demokratie przestaje obowiązywać, a nadwyżki mandatów są w pełni kompensowane.

5 lipca 2013 r. Rada Federalna uchwaliła ustawę, która została już uchwalona w Bundestagu 13 czerwca 2013 r. głosami Unii, SPD, FDP i Zielonych, która przewidywała wprowadzenie trzyprocentowej przeszkody dla Wybory europejskie. Ostatecznie 7 października 2013 r. prezydent federalny Joachim Gauck podpisał znowelizowaną europejską ustawę wyborczą, która weszła w życie 10 października 2013 r. Ponieważ wprowadzenie trzyprocentowej przeszkody w wyborach do Parlamentu Europejskiego z punktu widzenia większej demokracji narusza zasadę równości głosów i równych szans dla partii, stowarzyszenie złożyło przeciwko temu 10 października 2013 roku skargę konstytucyjną. wraz z 1099 osobami. 26 lutego 2014 roku Federalny Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok. Doszedł do wniosku, że trzyprocentowa klauzula progowa w europejskim prawie wyborczym jest niekonstytucyjna w obecnych okolicznościach prawnych i faktycznych, ponieważ poważna ingerencja w klauzulę progową w zasady równości praw wyborczych i równych szans jest nieuzasadniona.

EMS i pakt fiskalny (2012)

Więcej pracowników Demokracji ładuje podpisy pod skargą konstytucyjną przeciwko EMS i paktu fiskalnego, 29 czerwca 2012 r.

Sojusz „Europa potrzebuje więcej demokracji”, zainicjowany przez stowarzyszenie, zebrał pełnomocnictwa do sierpnia 2012 r. do złożenia skargi konstytucyjnej przeciwko EMS i paktu fiskalnego z powodu naruszenia zasady demokracji.

Stowarzyszenie domaga się przeprowadzenia referendum, gdy dalsze prawa suwerenności zostaną przekazane UE. Wzywa również parlamentarzystów UE do prowadzenia kampanii na rzecz bezpośrednio wybieranej konwencji UE, która przygotowuje propozycje demokratycznej UE. Wniosek został opracowany przez Christopha Degenharta i Hertę Däubler-Gmelin . W celu zakazania Prezydentowi Federalnemu podpisywania skargi połączono skargę z wnioskiem o wydanie nakazu tymczasowego . Zostało to omówione ustnie 10 lipca 2012 r.

2 sierpnia 2012 r. stowarzyszenie ogłosiło na swojej stronie internetowej, że z otrzymanymi wówczas 35 188 pełnomocnictwami złoży największą do tej pory skargę konstytucyjną w historii Niemiec. Łącznie 37 018 osób z sojuszu „Europa potrzebuje więcej demokracji” pozywa EMS i pakt fiskalny. W wyroku z 12 września Federalny Trybunał Konstytucyjny orzekł, że EMS pod pewnymi warunkami jest bezwzględnie konstytucyjny (uwzględniono część krytyki wyrażonych w pozwie) oraz paktu fiskalnego. Sędziowie ustalili kapitał zakładowy w wysokości 190 miliardów euro jako bezwzględną górną granicę odpowiedzialności Niemiec. Jeśli kapitał zakładowy ma zostać podwyższony, musi wyrazić zgodę niemiecki Bundestag. Z drugiej strony wzmocniono prawa kontrolne i informacyjne Bundestagu. Przestaje obowiązywać nietykalność archiwów oraz immunitet i obowiązek zachowania poufności pracowników EMS wobec Bundestagu. Wyjaśniono też, że ESM nie może zaciągać pożyczek w Europejskim Banku Centralnym, czyli nie otrzymuje licencji bankowej .

Däubler-Gmelin i Degenhart, agenci Mehr Demokratie, złożyli 15 listopada 2012 r. w Federalnym Trybunale Konstytucyjnym w postępowaniu głównym poprawkę do skargi konstytucyjnej. Główny wniosek wzywa do uznania ustaw zatwierdzających EMS i traktatu fiskalnego za niekonstytucyjne. W przeciwnym razie zostanie złożony alternatywny wniosek, aby rząd federalny działał na rzecz uchylenia decyzji EBC z dnia 6 września 2012 r. w sprawie nieograniczonego zakupu obligacji rządowych na rynku wtórnym przez EBC. 18 marca 2014 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny ogłosił swoje ostateczne orzeczenie i zasadniczo potwierdził orzeczenie z września 2012 r. Kwestia oceny programu OMT (Outright Monetary Transactions) EBC jest nadal otwarta: Sąd dokonał separacji i zajął się kluczowe pytania skierowane do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS). Program przewiduje, że EBC może kupować nieograniczone ilości obligacji rządowych od nadmiernie zadłużonych krajów strefy euro. Sędziowie uznają, że EBC przekroczył swoje kompetencje i mandat tym programem ( ustawa ultra vires ).

Nie dla CETA (2016)

W sierpniu 2016 r. wraz z Foodwatch i Campact Mehr Demokratie złożyła skargę konstytucyjną przeciwko umowie o wolnym handlu między UE a Kanadą CETA do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe. 125 047 obywateli przyłączyło się do skargi konstytucyjnej pod hasłem „Nie dla CETA”. Organizacje oceniają, że CETA jest szkodliwa dla demokracji, na przykład w odniesieniu do rozległych kompetencji komitetów traktatowych CETA. Istnieje również obawa, że ​​pojawi się równoległa sprawiedliwość, a zasada ostrożności zostanie podważona. Federalny Trybunał Konstytucyjny odrzucił pilne wnioski w 2016 roku. Jednak dał rządowi federalnemu m.in. zapewnienie, że Niemcy i inne państwa członkowskie mogą jednostronnie wypowiedzieć tymczasowe stosowanie. Osiągnięto kolejny sukces: skarga konstytucyjna będzie intensywnie rozpatrywana w postępowaniu głównym . Obecnie trwa rozprawa i wyrok (stan na lipiec 2021 r.).

Zatrzymaj tylko UE (2019)

Wraz z Foodwatch i Campact Mehr Demokratie złożył skargę konstytucyjną do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe 16 maja 2019 r. 13 303 obywateli przyłączyło się do skargi konstytucyjnej pod hasłem „Stop EU Only”. Okazją było zawarcie umowy między UE a Singapurem (EUSFTA) . Stowarzyszenie krytykuje fakt, że Unia Europejska stosuje system komitetowy, który następnie podejmuje wiążące decyzje. Nie gwarantuje się kontroli parlamentarnej i udziału niemieckiego Bundestagu.

Współinicjator rad obywatelskich

Stowarzyszenie współinicjowało dwie pierwsze rady obywatelskie na szczeblu federalnym jako koncepcję uczestnictwa obywateli w oparciu o reprezentatywną procedurę loterii : Radę Obywatelską na rzecz Demokracji i Radę Obywatelską ds. Rola Niemiec w Świecie .

Rada Obywatelska Demokracja 2019-2020

Rada Obywatelska Demokracja została zorganizowana w latach 2019-2020 przez stowarzyszenie Mehr Demokratie i Schöpflin Foundation oraz wspierana przez Fundację Mercator . Do września 2019 roku 160 wylosowanych osób sporządziło „Rekomendacje dla wzmocnienia demokracji”. Rekomendacje te zostały przekazane przewodniczącemu Bundestagu Wolfgangowi Schäuble 15 listopada 2019 r. w Berlinie jako „Raport obywatelski o demokracji” .

Przedmiotem zainteresowania Rady Obywatelskiej było przejęte z umowy koalicyjnej z 2018 r. pytanie, czy i w jakiej formie demokrację parlamentarno-przedstawicielską można uzupełnić o kolejne elementy partycypacji obywatelskiej i demokracji bezpośredniej . Przewodnictwo w Radzie Obywatelskiej zostało przeniesione na byłego premiera Bawarii Günthera Becksteina (CSU). Organizatorzy zlecili instytutom IFOK i Nexus praktyczne wsparcie i wdrożenie . Powołano radę doradczą składającą się z przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i środowisk akademickich, która towarzyszyła radzie obywatelskiej.

Wyniki, prezentacje ekspertów, a także filmy, zdjęcia, dokumenty pomocnicze i raport z oceny są udokumentowane i dostępne online.

Rada Obywatelska Rola Niemiec na świecie w 2021 r.

Rada Obywatelska „Rola Niemiec w świecie” została zainicjowana w 2021 r. przez stowarzyszenie Mehr Demokratie oraz inicjatywę „Es geht LOS”. Wcześniej Rada Starszych Bundestagu poszła za propozycją przewodniczącego Bundestagu Wolfganga Schäuble o powołanie innej rady obywatelskiej, a grupy parlamentarne zgodziły się w tej sprawie. Oprócz tematyki chodziło również o przetestowanie i opracowanie nowej formy uczestnictwa obywateli w parlamencie. Stowarzyszenie Mehr Demokratie umożliwiło szybką i niezależną realizację tego projektu finansowanego z darowizn różnych fundacji.

Marianne Birthler (Bündnis 90 / Die Grünen), była Federalna Komisarz ds. Akt Państwowej Służby Bezpieczeństwa byłej NRD, została powołana na przewodniczącą Rady Obywatelskiej . Patronat objął przewodniczący Bundestagu Wolfgang Schäuble . Organizatorzy zlecili praktyczne wsparcie i wdrożenie instytutom IFOK , Nexus i IPG . Odbyło się również wsparcie naukowe.

W styczniu i lutym 2021 r. 169 wylosowanych osób będzie dyskutować o „roli Niemiec na świecie” w dziesięciu sesjach online przez łącznie 50 godzin. Do marca 2021 r. rada obywatelska przygotowała raport obywatelski „Rola Niemiec w świecie”. Został on zaprezentowany publicznie 19 marca 2021 r. i przekazany Wolfgangowi Schäuble i grupom parlamentarnym.

Wyniki, dossier tematyczne, informacje o ocenie, prezentacje ekspertów, a także filmy, zdjęcia i dokumenty pomocnicze są udokumentowane i dostępne online.

Wywieranie nacisku

Oprócz prowadzenia kampanii Mehr Demokratie lobbuje również na rzecz partii politycznych i rządów niemieckich na rzecz ekspansji demokracji. Stowarzyszenie było w stanie wprowadzić swoje propozycje stworzenia instrumentów demokracji bezpośredniej do procesu politycznego w Szlezwiku-Holsztynie w 1989 roku . To samo osiągnięto w 2000 i 2002 roku w Nadrenii Północnej-Westfalii, a także w Berlinie w 2005 roku i ponownie w Szlezwiku-Holsztynie w 2013 roku.

dalsze działania

  • Publikacja statystyk i badań dotyczących zagadnień demokracji (częściowo we współpracy z Radą Powierniczą).
  • Prowadzenie bazy danych petycji obywatelskich we współpracy z Instytutem Badań nad Demokracją i Partycypacją (IDPF) Bergische Universität Wuppertal i Uniwersytetem Philippsa w Marburgu .
  • Doradzanie jednostkom i inicjatywom społeczeństwa obywatelskiego w zakresie możliwości i warunków realizacji referendów i wniosków obywateli.
  • Współinicjator platformy internetowej Parliamentwatch.de oraz jej partner do współpracy i członek sponsorujący.
  • Współinicjator i członek sponsorujący Fundacji Consul Democracy (Stichting Consul Democracy), która wspiera Projekt CONSUL (rozwiązania dla otwartego rządu i platformy partycypacyjne dla partycypacji obywatelskiej) oraz dostarcza oprogramowanie (  licencja AGPL 3.0).
  • Opracowanie 9 postulatów dotyczących demokratycznych aspektów pandemii koronowej , w tym postulatu większego udziału obywateli oraz podjęcia przez parlamenty fundamentalnych decyzji. W maju 2021 r. stowarzyszenie poparło również skargę konstytucyjną Towarzystwa Praw Wolności przeciwko godzinom policyjnym, ale bez udziału.
  • W ramach projektu badawczego „Pogłębianie demokracji” Mehr Demokratie od 2019 r. testuje podejście do głębszego zrozumienia demokracji. Projekt uwidacznia psychologiczny i społeczny wymiar procesów demokratycznych, a tym samym obejmuje również aspekty, które do tej pory rzadko były wymieniane i omawiane.

Powiązane organizacje i kooperacje

W swoich kampaniach więcej demokracji często tworzy sojusze z innymi podmiotami społeczeństwa obywatelskiego ( np. Ver.di , attac , BUND , foodwatch , Bund der Steuerpayers , Federalne Stowarzyszenie Organizacji Seniorów BAGSO ). Aby lepiej koordynować i łączyć działania na poziomie europejskim z partnerami w innych krajach, stowarzyszenie powołało organizację Democracy International (DI). Istnieje ścisły związek z Omnibusem na rzecz Demokracji Bezpośredniej . W przypadku rozwiązania stowarzyszenia, zgodnie ze statutem, majątek stowarzyszenia przypada na OMNIBUS na rzecz demokracji bezpośredniej gGmbH.

Stowarzyszenie więcej demokracji! Założone w Austrii w 2006 roku towarzyszy niemieckiemu stowarzyszeniu Mehr Demokratie w partnerstwie.

Istnieją również partnerstwa z holenderskim stowarzyszeniem Meer Democratie .

Więcej demokracji działa z inicjatywą na rzecz większej demokracji / Iniziativa per più democrazia / Scomenciadia por plü democrazia , założona w 2000 roku w Południowym Tyrolu we Włoszech , w której pracował również polityk MoVimento 5 Stelle Riccardo Fraccaro . W odpowiedzi na krytykę bliskości Fraccaro i jego populistycznej partii Mehr Demokratie zaprosił „bardziej bezstronne spojrzenie na ruch pięciogwiazdkowy”.

Zobacz też

linki internetowe

Commons : Więcej Demokracji  - Zbiór zdjęć, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. a b Federalny Zarząd Stowarzyszenia Więcej Demokracji.
  2. porównaj §1 ust.2 statutu stowarzyszenia
  3. Obowiązki Rady Powierniczej
  4. Podręcznik nauki i praktyki miejskiej. Tom 1: Podstawy i konstytucja gminy, wydanie trzecie, 2007, s. 361 . Źródło 28 lutego 2016.
  5. Więcej Demokracji mi. V. Bavaria : Pochodzenie ( Memento z 24.07.2012 w Internet Archive )
  6. Przegląd popularnych inicjatyw przeciwko CETA w Bawarii
  7. Hamburg stolicą przejrzystości
  8. Ocena orzeczenia sądu – Zapisz referendum
  9. https://www.buergerbegehren.info/ Strona główna popularnej inicjatywy
  10. Demokracja w ruchu – prawo do głosowania na wszystkich
  11. https://bb.mehr-demokratie.de/berlin/berlin-volksbegehren/berlin-land-uebersicht/ Numer 38 zestawienia
  12. https://volksentscheid-transparenz.de/ Strona główna ustawy o przejrzystości Volksentscheid
  13. https://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/2007-1997-choronologie-md-bawue.pdf Chronologie Mehr Demokratie Landesverband Baden-Württemberg 1997-2007 (PDF, 608 kB)
  14. Wpis ( pamiątka z 28 lutego 2016 r. w Internet Archive ) na stronie internetowej stowarzyszenia regionalnego Berlin/Brandenburgia.
  15. NRW przegląda - Ustawa o przejrzystości dla NRW. Źródło 1 maja 2019 .
  16. Więcej Demokracji mi. V. Schleswig-Holstein: Popularna inicjatywa powiodła się!
  17. Trybunał Konstytucyjny w Turyngii: wyrok VerfGH 4/01 z dnia 19 września 2001 r . . PDF 362 kB. Źródło 28 lutego 2016.
  18. Nadszedł czas: referendum. Ogólnonarodowy. Źródło 1 maja 2019 .
  19. https://www.mehr-demokratie.de/aktion/jetzt-ist-die-zeit-volksentscheid-bundesweit/ strona z przeglądem kampanii 2017
  20. https://www.mehr-demokratie.de/aktion/kampagne-mittendrin-mit-buergerraeten/ przegląd
  21. https://mittendrin.buergerrat.de/kampagne/ strona główna kampanii
  22. Verfassungsbeschwerde.eu - lista zwolenników
  23. Strona przeglądowa na mehr-demokratie.de: Stop CETA w Radzie Federalnej
  24. https://bayern.mehr-demokratie.de/aktion/vbgc/
  25. ^ „Umowa o wolnym handlu z USA: Jak obywatele powinni zatrzymać TTIP” z 15 lipca 2014 r., Süddeutsche Zeitung
  26. Strona startowa Zatrzymaj inicjatywę TTIP
  27. „Pomyślnie uruchomiono samoorganizacyjną europejską inicjatywę obywatelską przeciwko TTIP i CETA!” 15 września 2015 r., Huffington Post
  28. Sukces „Stop TTIP”: 3 263 920 podpisów! od 7 października 2015 r. mehr-demokratie.de
  29. „Stop TTIP” przekazuje 3 284 289 podpisów z 9 listopada 2015 r., mehr-demokratie.de
  30. „Demonstracja na dużą skalę przeciwko TTIP i CETA: 250 000 osób pokazuje korporacjom i politykom czerwoną kartkę!” Od 10 października 2015 r. mehr-demokratie.de
  31. Wezwanie do większej demokracji w celu podpisania skargi konstytucyjnej przeciwko reformie federalnego prawa wyborczego z 2011 r. (Niedostępne już w Internecie.) Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 marca 2016 r .; udostępniono 1 maja 2019 r .
  32. „Objaśnienia do skargi konstytucyjnej w sprawie federalnej ustawy wyborczej” 14.10.2011, mehr-demokratie.de
  33. Bundestag rozstrzyga nowe prawa wyborcze ( Memento z 17 września 2015 r. w Internet Archive )
  34. „Klauzula barierowa w wyborach UE niekonstytucyjna” z 26 lutego 2014, mehr-demokratie.de
  35. Skarga konstytucyjna do EMS i Traktatu Podatkowego ( Pamiątka z 5 grudnia 2016 r. w Internet Archive )
  36. Wideo Sąd Konstytucyjny negocjujące ESM  w ZDFmediathek , dostęp 3 lutego 2014 r. (offline)
  37. Komunikat prasowy Skarga konstytucyjna na EMS i traktat fiskalny. (PDF) W: https://www.mehr-demokratie.de/ . Więcej demokracji mi. V., 9 lipca 2012, dostęp 1 maja 2019 .
  38. Więcej Demokracji mi. V.: Demokratyzacja UE. Źródło 1 maja 2019 .
  39. Skarga konstytucyjna do EMS i Traktatu Podatkowego ( Pamiątka z 5 grudnia 2016 r. w Internet Archive )
  40. Przegląd prasy dotyczący naszej skargi konstytucyjnej ( pamiątka z 24 lutego 2014 r. w Internetowym Archiwum )
  41. ^ Rezolucja okólnika 029: Partia Piratów popiera „Więcej demokracji dla Europy” od 1 lipca 2012 r.
  42. Skarga konstytucyjna: Sojusz „Europa potrzebuje więcej demokracji” tworzy historię
  43. strona startowa Verassungsbeschwerde.eu
  44. 37 000 osób pokazuje politykę czerwoną kartką ( Pamiątka z 5 grudnia 2016 r. w Internet Archive )
  45. „Wnioski o wydanie zarządzenia tymczasowego w celu uniemożliwienia ratyfikacji TEMS i paktu fiskalnego w dużej mierze bezskuteczne” – komunikat prasowy Federalnego Trybunału Konstytucyjnego nr 67/2012 z dnia 12 września 2012 r.
  46. Federalny Trybunał Konstytucyjny zatwierdza pakiet ratunkowy dla euro pod pewnymi warunkami ( Memento z 5 grudnia 2016 r. w Internet Archive )
  47. ^ Suplement do skargi konstytucyjnej ( Memento z 19 sierpnia 2016 r. w Internetowym Archiwum )
  48. „BVerfG przygląda się bliżej ESM i EBC” od 12 czerwca 2013, mehr-demokratie.de
  49. https://www.ceta-verfassungsbeschwerde.de/verektivenstand/
  50. ^ Strona główna skargi konstytucyjnej przeciwko CETA
  51. Przegląd skargi konstytucyjnej Stop tylko UE
  52. ^ Opinia obywatelska Rady Obywatelskiej Demokracja. W: www.buergerrat.de. Rada Obywatelska Demokracja, wejście 30 lipca 2020 r .
  53. https://demokratie.buergerrat.de/ueber-uns/beirat/%7CInformationen w radzie doradczej na stronie głównej Rady Obywatelskiej Demokracja
  54. https://demokratie.buergerrat.de/dokumentation/%7CDokumentation na stronie głównej Rady Obywatelskiej Demokracja
  55. https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/buergerrat/fuenf-minuten-info/ Strona internetowa Rady Obywatelskiej
  56. https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/ueber-uns/finanzierung/ Strona internetowa Rady Obywatelskiej
  57. https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/ueber-uns/durchfuehrende/
  58. https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/ueber-uns/wissenschaftliche-begleitung/ Strona internetowa rady obywatelskiej
  59. https://www.tagesschau.de/inland/buergerrat-101.html „Rada Obywateli spotyka się. Burza mózgów dla niemieckiej polityki zagranicznej”, Tagesschau z 13.01.2021, dostęp 30.07.2021
  60. https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/fileadmin/downloads/buergergutachten2021.pdf PDF raportu (4,0 MB)
  61. https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/buergerrat/uebergabe-an-den-bundestag/
  62. https://www.sueddeutsche.de/politik/buergerrat-demokratie-bundestag-1.523949/ „Jak obywatele doradzają politykę”, Süddeutsche Zeitung online, dostęp 30 lipca 2021
  63. https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/dokumentation/ Dokumentacja na stronie internetowej Rady Obywatelskiej
  64. Baza petycji obywatelskich na datenbank-buergerbegehren.info /  Baza petycji obywatelskich na stronie mehr-demokratie.de
  65. Porady dotyczące petycji obywatelskich na mehr-demokracie.de
  66. Konsul - Udział obywateli w erze cyfrowej na mehr-demokratie.de
  67. Consul Democracy Foundation ( Stichting Consul Democracy ) na consulfoundation.org
  68. Consul - Open Government and E-Participation Web Software na github.com
  69. https://www.mehr-demokratie.de/themen/corona-und-demokratie/unsere-bedingungen/ 9 postulatów w sprawie „Korona. Wirus i demokracja”
  70. https://www.mehr-demokratie.de/news/voll/mehr-demokratie-unterstuetzt-verfassungsbeschwerde-gegen-die-eausperre/
  71. https://www.mehr-demokratie.de/projekte/deepening-democracy/
  72. ^ Democracy International odc. V. Dostęp 1 maja 2019 r. (w języku angielskim).
  73. ↑ Statut Więcej Demokracji mi. V. §12. Wersja z 11 listopada 2017 r. Dostęp 26 sierpnia 2020 r.
  74. Strona internetowa austriackiego stowarzyszenia więcej demokracji! Źródło 1 maja 2019 .
  75. ^ Strona internetowa holenderskiego stowarzyszenia Meer Democratie . Źródło 29 lipca 2021 (holenderski).
  76. ^ Inicjatywa na rzecz większej demokracji / Iniziativa per più democrazia / Scomenciadia por plü democrazia , dirdemdi.org
  77. # GlobFor18: W starożytnych pałacach Rzymu - rozwijanie przyszłości demokracji. W: www.mehr-demokratie.de. 2018, dostęp 23 listopada 2018 .
  78. # GlobFor18: Ucz się z Rzymu ... W: www.mehr-demokratie.de. 2018, dostęp 23 listopada 2018 .