Wybory prezydenckie w Republice Chińskiej (Tajwanie) 2000
Wybory prezydenckie w Republice Chińskiej 2000 odbyły się 18 marca 2000 roku. Były to drugie bezpośrednie wybory prezydenta i dziesiąte wybory prezydenckie od 1947 roku. Co zaskakujące, kandydat Demokratycznej Partii Postępu (DPP) Chen Shui-bian wygrał wybory razem ze swoją kandydatką na wiceprezydenta Annette Lu . Oznaczało to koniec 50-letniego panowania Kuomintangu (KMT) w Republice Chińskiej.
W okresie poprzedzającym wybory
W okresie przygotowań do wyborów, było kilku kandydatów na kandydata w szeregach Kuomintang, z jednej strony dotychczasowy Wiceprezes Lien Chan , urzędującego premiera Vincent Siew i gubernator prowincji Tajwan , James Soong . Chociaż Soong, który jest uważany za popularny, w sondażach znacznie wyprzedził swoich konkurentów, brakowało mu nominacji na kongresie KMT, a zamiast tego urzędujący wiceprezydent Lien Chan, który wydawał się raczej zdystansowany i zdystansowany, został nominowany jako kandydat. Vincent Siew został wybrany na wiceprzewodniczącego. Soong ogłosił wtedy, że będzie kandydował w wyborach jako niezależny kandydat. W rezultacie został wydalony z Kuomintangu w listopadzie wraz z 21 zadeklarowanymi zwolennikami jego kandydatury. Soong wybrał Chang Chau-hsiung na kandydata na wiceprezydenta. Zarówno Lien Chan, jak i James Soong nie urodzili się na Tajwanie, ale w Chinach kontynentalnych i ze względu na proporcjonalność i taktykę wyborczą wybrali kandydatów na wiceprezydenta, którzy przybyli z Tajwanu.
Głównym kandydatem Partii Ludowo-Demokratycznej (DPP) był były burmistrz Tajpej Chen Shui-bian, który wybrał Annette Lu, posłankę z okręgu Taoyuan na wiceprezydenta. Podczas kampanii wyborczej przed wyborami prezydenckimi w 1996 roku , DPP obrał radykalny kurs niezależności, a następnie był gorszy od KMT jak osunięcie się ziemi. Program DPP został wówczas znacznie bardziej umiarkowany w tym względzie, a żądanie jednoznacznej deklaracji niepodległości od Chin wiązało się z przeprowadzeniem pozytywnego referendum. Były przewodniczący DPP, Hsu Hsin-liang, startował jako niezależny kandydat po tym, jak nie został nominowany. Wraz z kandydatką na wiceprezydenta Josephine Chu prowadził kampanię na rzecz zjednoczenia z Chińską Republiką Ludową pod hasłem jeden kraj, dwa systemy .
Tuż przed wyborami politycy w Chińskiej Republice Ludowej próbowali wpłynąć na wynik wyborów na swoją korzyść, ostrzegając i grożąc w przypadku referendum niepodległościowego. Jednym z głównych problemów kampanii DPP była walka z korupcją. Dlatego to właśnie woda uderzyła w młyn strategów kampanii wyborczej DPP, kiedy James Soong został publicznie skrytykowany za rzekome sprzeniewierzenie milionów funduszy publicznych. Odniosło to również pewien skutek, gdy szanowany prezes Academia Sinica i laureat nagrody Nobla w dziedzinie chemii Yuan T. Lee publicznie opowiedzieli się za Chen Shui-bianem.
Wyniki
Wyniki ogólnopolskie
Frekwencja wyniosła 82,69%, 122 278 głosów uznano za nieważne.
Kandydaci (prezes i wiceprezes) | Partia polityczna | Okręgi wyborcze | mieć rację | procent | |
---|---|---|---|---|---|
Chen Shui-bian (陳水扁), Annette Lu (呂秀蓮) |
DPP | 10 | 4,977,737 | 39, 3% | |
James Soong (宋楚瑜), Chang Chau-hsiung (張昭雄) |
Niezależny | 15 | 4,664,932 | 36, 8% | |
Lien Chan (連戰), Vincent Siew (蕭萬長) |
Kuomintang | 0 | 2,925,513 | 23,1% | |
Więcej kandydatów | Niezależny | 0 | 96,211 | 0,8% | |
całkowity | 25 | 12,786,671 | 100,0% |
Wyniki według okręgów wyborczych
Poniższa tabela przedstawia wyniki dla 18 powiatów wiejskich i siedmiu miejskich lub miast bezpośrednio podlegających rządowi. Głosy i procent zwycięzcy są zaznaczone na czerwono.
Okręg wyborczy | Soong • Chang | Lien • Siew | Inni | Chen • Lu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mieć rację | % | mieć rację | % | mieć rację | % | mieć rację | % | |
Tajpej (台北市) | 631,538 | 39,79% | 347,564 | 21,90% | 10,599 | 0,37% | 597,465 | 37,64% |
Hrabstwo Tajpej (台北 県) | 812,821 | 40,26% | 451,707 | 22,37% | 13,025 | 0,65% | 741,659 | 36,73% |
Keelung City (基隆市) | 106.032 | 47,01% | 48,545 | 21,52% | 1,411 | 0,62% | 69,555 | 30,84% |
Hrabstwo Yilan (宜蘭 県) | 86,549 | 33,05% | 51,082 | 19,51% | 1086 | 0,41% | 123,157 | 47,30% |
Hrabstwo Taoyuan (桃園 県) | 413,370 | 43,83% | 208,881 | 22,15% | 21,721 | 2,3% | 299.120 | 31,72% |
Hrabstwo Hsinchu (新竹 県) | 128,231 | 51,58% | 51,442 | 20,69% | 7,402 | 2,97% | 61,533 | 24,25% |
Miasto Hsinchu (新竹市) | 88,412 | 42,83% | 46.234 | 22,40% | 2,038 | 0,99% | 69,760 | 33,97% |
Hrabstwo Miaoli (苗栗 県) | 160,533 | 49,54% | 71,798 | 22,20% | 4,330 | 1,34% | 86,707 | 26,81% |
Hrabstwo Taichung (台中 県) | 318,499 | 38,10% | 206,832 | 24,74% | 5,480 | 0,65% | 305.219 | 36,51% |
Miasto Taichung (台中市) | 217,486 | 41,37% | 111,391 | 21,19% | 3,079 | 0,59% | 193,796 | 35,86% |
Hrabstwo Changhua (彰化 県) | 251,310 | 33,71% | 191,685 | 25,71% | 3,881 | 0,52% | 298,571 | 40,05% |
Hrabstwo Nantou (南投 県) | 144,863 | 46,94% | 56.025 | 18,15% | 1,309 | 0,43% | 106,440 | 34,49% |
Hrabstwo Yunlin (雲林 県) | 114,188 | 27,70% | 102,177 | 24,78% | 2,205 | 0,54% | 193,715 | 45,99% |
Hrabstwo Chiayi (嘉義 県) | 85,890 | 26,98% | 73,409 | 23,06% | 1,481 | 0,47% | 157,512 | 49,94% |
Miasto Chiayi (嘉義 市) | 43,773 | 29,34% | 34,670 | 23,24% | 617 | 0,43% | 70.124 | 47,01% |
Hrabstwo Tainan (台南 県) | 136,217 | 21,10% | 159,443 | 24,70% | 2,746 | 0,43% | 347,210 | 53,78% |
Tainan City (台南市) | 114,299 | 27,53% | 107,679 | 25,93% | 1,988 | 0,44% | 191,261 | 45,06% |
Miasto Kaohsiung (高雄市) | 259.023 | 29,78% | 208,544 | 23,97% | 3,980 | 0,46% | 398,381 | 45,79% |
Hrabstwo Kaohsiung (高雄 県) | 206,616 | 28,43% | 174.021 | 23,95% | 3,502 | 0,48% | 342,553 | 47,14% |
Hrabstwo Pingtung (屏東 県) | 131,371 | 25,48% | 142,934 | 27,73% | 2,631 | 0,51% | 238,572 | 45,28% |
Hrabstwo Hualien (花蓮 県) | 109,962 | 58,81% | 36,042 | 19,28% | 930 | 0,49% | 40,044 | 21,24% |
Hrabstwo Taitung (台 東 県) | 63,913 | 52,78% | 28,659 | 23,66% | 430 | 0,35% | 28.102 | 23,20% |
Hrabstwo Penghu (澎湖 県) | 17,723 | 39,55% | 10,418 | 23,25% | 183 | 0,41% | 16,487 | 36,79% |
Kinmen (金門 県) | 19,991 | 81,81% | 3,543 | 14,50% | 142 | 0,58% | 759 | 3,11% |
Wyspy Matsu (連 江 県) | 2,362 | 73,31% | 787 | 24,43% | 15 | 0,47% | 58 | 1,80% |
Karty do głosowania
Po wyborach
Wynik wyborów był dla wielu zaskoczeniem. Większość obserwatorów wyborów spodziewała się zwycięstwa popularnego Jamesa Soonga, ale najwyraźniej jego skandal finansowy, który ujawnił się na krótko przed wyborami, kosztował go wiele głosów. Nieskrywane groźby ze strony polityków z Chin kontynentalnych miały również odwrotny skutek, pchając wyborców w ramiona niepodległości. Po wyborach doszło do protestów zwolenników KMT. Wśród zwolenników KMT było szeroko rozpowszechnione, że były przewodniczący KMT Lee Teng-hui potajemnie poparł kandydaturę Chen Shui-bien i tym samym przyczynił się do niepowodzenia. Lee został zaatakowany przez zwolenników KMT, oblegany w jego biurze i ostatecznie 24 marca 2000 r. Zrezygnował z urzędu przewodniczącego partii KMT. W grudniu 2000 roku został wyrzucony z partii. W rezultacie Lee Teng-hui założył własną partię, Tajwańską Unię Solidarności (TSU, chiński Chinese 團結 聯盟, Pinyin Táiwān Tuánjié Liánméng , English Taiwan Solidarity Union ), która w przeciwieństwie do linii KMT opowiada się za radykalną niezależnością Tajwanu od Chin. Jego przeciwnicy w KMT widzieli swoje podejrzenia o nielojalność potwierdzone przez ten rozwój wydarzeń. Po wyborach James Soong założył także nową partię Qinmindang ( chińska 親民 黨, angielska partia ludowa, „partia ludowa”), która jednak w swoim programie politycznym była bardzo podobna do Kuomintangu.
Literatura i źródła
- JA Robinson, DA Brown: Wybory prezydenckie na Tajwanie w 2000 roku. W: Orbis. 44 (4), 2000, str. 599-613. doi: 10.1016 / S0030-4387 (00) 00046-6
- E. Nioua, P. Paolino: Powstanie partii opozycyjnej na Tajwanie: wyjaśnienie zwycięstwa Chen Shui-biana w wyborach prezydenckich w 2000 roku. W: Electoral Studies. 22 (4), 2003, str. 721-740. doi: 10.1016 / S0261-3794 (02) 00010-0