Wybory prezydenckie w Republice Chińskiej (Tajwan) w 2004 roku
Wybory prezydenckie w Chinach w 2004 roku odbyły się 20 marca 2004 roku. Były to 11. wybory prezydenckie od 1947 r. I trzecie bezpośrednie wybory prezydenta Republiki Chińskiej na Tajwan . Głównymi przeciwnikami byli z jednej strony obecny prezydent Chen Shui-bian i wiceprezydent Annette Lu jako główni kandydaci Demokratycznej Partii Postępowej (DPP), a z drugiej - przewodniczący Kuomintang (KMT) Lien Chan z przewodniczącym Qinmindang James Soong . Z marginesem 0,22% głosów, wybory ledwie wygrali kandydaci DPP.
W dniu wyborów odbyło się także referendum w sprawie stosunków z Chińską Republiką Ludową .
Kampania wyborcza
W lutym 2003 r. Kuomintang i Qinmindang (Chin. 親民 黨, English People First Party , PFP) zgodziły się utworzyć wspólną platformę kampanii na nadchodzące wybory prezydenckie. Kandydatem na prezydenta był Lien Chan z KMT, a na wiceprezydenta James Soong z Qinmindang. Stało się to na tle wyborów z 2000 roku , w których obaj kandydaci startowali osobno i zostali zaskakująco pobici przez kandydata DPP Chen Shui-biana. Jednak razem obaj zdobyli wówczas prawie 60 procent głosów.
11 listopada 2003 r. Prezydent Chen Shui-Bian ponownie oficjalnie nominował Annette Lu na stanowisko wiceprezydenta, po wcześniejszych dyskusjach w partii. Obaj byli wspierani w kampanii wyborczej przez panozieloną koalicję .
Jak zawsze, status polityczny Republiki Chińskiej odegrał ważną rolę w kampanii wyborczej. Kierowana przez KMT pan-niebieska koalicja podkreślała chińskie korzenie Tajwanu, ale zdecydowanie sprzeciwiała się jedności proponowanej przez Chińską Republikę Ludową pod hasłem „ jeden kraj, dwa systemy ”. Panozielona koalicja podkreśliła narodowe interesy Tajwanu jako odrębnego, niezależnego od Chin państwa i oskarżyła KMT o odsprzedanie chińskiej Republice Ludowej interesów Tajwanu. Podczas kampanii wyborczej doszło do licznych ataków osobistych. Zarówno kandydaci, jak i koalicje zarzucali sobie nawzajem korupcję, nepotyzm i niekompetencję. Początkowo pan-błękitna koalicja była na czele opinii publicznej, ale nastroje zaczęły się zmieniać najpóźniej po masowej demonstracji zorganizowanej przez pan-zieloną koalicję, 228 rajdach wręczonych 28 lutego 2004 r. . 19 marca 2004 r., Dzień przed wyborami, podczas wiecu wyborczego w Tainan doszło do ataku z bronią palną na prezydenta i wiceprezydenta, w którym obaj odnieśli lekkie obrażenia. Nie można było jasno wyjaśnić tła, przypuszczalnie był to pojedynczy sprawca. Krótko po incydencie zwolennicy KMT spekulowali, że wydarzenie mogło zostać zorganizowane w celu uzyskania poparcia dla prezydenta DPP. Odniesiono się do domniemanych niespójności. Między innymi poszkodowany prezydent nie został przewieziony do najbliższego szpitala, ale do bardziej odległego. Cały incydent nie został również dobrze udokumentowany na żadnych nagraniach z kamery, a podejrzana plama krwi widoczna na pierwszych nagraniach nie była już widoczna na ubraniu Prezydenta, gdy przybył do szpitala. Oskarżenia te zostały stanowczo odrzucone przez zwolenników koalicji pan-zielonych, a także ocenione jako nieprawdopodobne przez niezależnych obserwatorów.
Pewną rolę odegrał też wybuch epidemii SARS . Tajwan był dotknięty ogniskami SARS od marca / kwietnia 2003 r. Analizy epidemiologiczne wykazały, że pochodzenie epidemii leżało w południowych Chinach, skąd rozprzestrzeniła się na Tajwan. Potwierdziło to część tajwańskiej opinii publicznej w ich opinii o „złych skutkach” zwiększonych kontaktów z Chinami kontynentalnymi. Ponadto Chińska Republika Ludowa zablokowała wniosek rządu Tajwanu o status obserwatora w Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Rząd Tajwanu zaproponował wysłanie ekspertów SARS na spotkanie WHO, które spotkało się z oporem Republiki Ludowej. Prezydent Chen następnie publicznie skarżył się, że Tajwan nie powinien pozostawać w izolacji w sprawie SARS i otrzymał wsparcie od Izby Reprezentantów USA , która przyjęła rezolucję. Przyczyniło się to do popularności Chena na Tajwanie.
Pełniący obowiązki prezesa Chen Shui-bian
(DPP)
Lien Chan
(KMT)
kandydat na prezydenta
Annette Lu
(DPP)
pełniąca obowiązki wiceprzewodniczącej
James Soong
(PFP)
kandydat na wiceprezesa
Wyniki wyborów prezydenckich
Dzień wyborów przebiegał w większości spokojnie. Kiedy w wieczór wyborczy stało się jasne, że panozielona koalicja zajmuje bardzo wąskie prowadzenie, czołowy kandydat KMT wydał oświadczenie, w którym określił wybory jako „niesprawiedliwe”. Wezwał również do niezależnego śledztwa w sprawie ataku z poprzedniego dnia, który opisał jako nieprzejrzysty i podejrzany. W następnych dniach odbywały się masowe demonstracje zwolenników KMT. Ostatecznie obie strony zgodziły się na ponowne obliczenie tych okręgów pod niezależną kontrolą. Miało to miejsce od 10 do 18 maja 2004 roku. W końcu było to zwycięstwo wyborcze Chen Shui-biana. Jednak jego przewaga zmniejszyła się z 29 518 głosów w pierwszym podliczeniu do 25 563 głosów w drugim liczeniu.
Wyniki ogólnopolskie
W tabeli przedstawiono wyniki po pierwszym zliczeniu głosów.
| Kandydaci (prezes i wiceprezes) | Partia polityczna | Okręgi wyborcze | mieć rację | procent | |
|---|---|---|---|---|---|
| Chen Shui-bian (陳水扁), Annette Lu (呂秀蓮) |
DPP | 11 | 6,471,970 | 50,11% | |
| Lien Chan (連戰), James Soong (宋楚瑜) |
Kuomintang | 14 | 6,442,452 | 49,89% | |
| całkowity | 25 | 12,914,422 | 100,0% | ||
Frekwencja wyniosła 80,28%, z ogólnej liczby 13 251 719 głosów, 337 297 (2,5%) uznano za nieważne.
Wyniki według okręgów wyborczych
Poniższa tabela przedstawia wyniki dla 18 powiatów wiejskich i siedmiu miejskich lub miast bezpośrednio podlegających rządowi. Głosy i procent zwycięzcy są zaznaczone na czerwono. Rozkład większości jest typowy dla tajwańskiej sceny politycznej. DPP koncentruje się politycznie na południu kraju, KMT na północy i wschodzie. Najwyższy procent głosów na KMT odnotowano na wyspach Matsu i Kinmen w pobliżu Chińskiej Republiki Ludowej , których mieszkańcy obawiają się konfliktu z Chińską Republiką Ludową z powodu polityki rządu DPP, której celem jest niepodległość Tajwanu.
| Okręg wyborczy | Chen ・ Lu | Lien ・ Soong | Nieważne głosy |
wyborczy wstrzymującym |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| mieć rację | % | mieć rację | % | |||
| Tajpej (台北市) | 690.379 | 43,47% | 897,870 | 56,53% | 30,789 | 207.491 |
| Hrabstwo Tajpej (台北 県) | 1.000.265 | 46,94% | 1,130,615 | 53,06% | 52,948 | 130,350 |
| Keelung City (基隆市) | 90,276 | 40,56% | 132,289 | 59,44% | 4,996 | 42,013 |
| Hrabstwo Yilan (宜蘭 県) | 147,848 | 57,71% | 108,361 | 42,39% | 8,885 | 39,487 |
| Hrabstwo Taoyuan (桃園 県) | 448,770 | 44,68% | 555,688 | 55,32% | 30,838 | 106,918 |
| Hrabstwo Hsinchu (新竹 県) | 92,576 | 35,93% | 165.027 | 64,07% | 6,737 | 72,451 |
| Miasto Hsinchu (新竹市) | 96,818 | 44,88% | 118,924 | 55,12% | 5,143 | 22,106 |
| Hrabstwo Miaoli (苗栗 県) | 123,427 | 39,24% | 191.059 | 60,76% | 10,868 | 67,632 |
| Hrabstwo Taichung (台中 県) | 440.479 | 51,79% | 410,082 | 48,21% | 27,270 | 30,397 |
| Miasto Taichung (台中市) | 267,095 | 47,34% | 297,098 | 52,66% | 10,566 | 30,003 |
| Hrabstwo Changhua (彰化 県) | 383,296 | 52,26% | 350.128 | 47,74% | 26,288 | 33,168 |
| Hrabstwo Nantou (南投 県) | 146,415 | 48,75% | 153,913 | 51,25% | 8,784 | 7,498 |
| Hrabstwo Yunlin (雲林 県) | 243.129 | 60,32% | 159,906 | 39,68% | 16,748 | 83,223 |
| Hrabstwo Chiayi (嘉義 県) | 199,466 | 62,79% | 118.189 | 37,21% | 11,554 | 81,277 |
| Miasto Chiayi (嘉義 市) | 85,702 | 56,06% | 67.176 | 43,94% | 2,905 | 18,526 |
| Hrabstwo Tainan (台南 県) | 421,927 | 64,79% | 229,284 | 35,21% | 19,313 | 192,643 |
| Tainan City (台南市) | 251,397 | 57,77% | 183,786 | 42,23% | 8,247 | 67,611 |
| Miasto Kaohsiung (高雄市) | 500,304 | 55,64% | 398,769 | 44,37% | 15,012 | 101,535 |
| Hrabstwo Kaohsiung (高雄 県) | 425,265 | 58,40% | 302,937 | 41,60% | 21,903 | 122,328 |
| Hrabstwo Pingtung (屏東 県) | 299,321 | 58,11% | 215,796 | 41,89% | 13,385 | 83,525 |
| Hrabstwo Hualien (花蓮 県) | 53,501 | 29,79% | 126.041 | 70,21% | 4,523 | 72,540 |
| Hrabstwo Taitung (台 東 県) | 40.203 | 34,48% | 76,382 | 65,32% | 3,198 | 36,179 |
| Hrabstwo Penghu (澎湖 県) | 22,162 | 49,47% | 22,639 | 50,53% | 1,213 | 477 |
| Kinmen (金門 県) | 1,701 | 6,45% | 26,433 | 93,54% | 1,069 | 24,732 |
| Wyspy Matsu (連 江 県) | 248 | 5,76% | 4 060 | 94,24% | 117 | 3.812 |
Karty do głosowania
Większość okręgów wyborczych: większość Lien / Soong (pan-niebieska koalicja) większość Chen / Lu (pan-zielona koalicja)
Większość według społeczności miejskich i wiejskich
.svg)
Wyniki referendum
W 2003 roku Legislative Yuan uchwalił ustawę, która po raz pierwszy umożliwiła przeprowadzenie referendów. Z inicjatywy rządzącego DPP przeprowadzono referendum z dwoma pytaniami. Pierwsza dotyczyła tego, czy rząd Tajwanu powinien być uprawniony do instalowania systemów obrony przeciwrakietowej, aby przeciwdziałać zagrożeniu, jakie stanowią systemy rakietowe w Cieśninie Tajwańskiej z Chińskiej Republiki Ludowej :
「台灣 人民 堅持 台海 問題 應該 和平 解決。 如果 中共 不 撤除 瞄準 台灣 的 飛彈 、 不 放棄 對 台灣 使用 武力 武力 ， 您 是否 贊成 政府 政府 增加 購置 反 飛彈 裝備 ， 以 強化 台灣 自我 防衛 能力?」
„ Mieszkańcy Tajwanu domagają się pokojowego rozwiązania kwestii Cieśniny Tajwańskiej. W przypadku, gdyby Chiny kontynentalne odmówiły wycofania pocisków wymierzonych w Tajwan i wyrzeczenia się siły przeciwko Tajwanowi, czy zgadzasz się, że rząd powinien ustanowić system obrony przeciwrakietowej, aby wzmocnić zdolność Tajwanu do obrony? "
Drugie pytanie dotyczyło tego, czy należy rozpocząć negocjacje z Chińską Republiką Ludową w celu zbudowania „sieci pokoju i stabilności” we wspólnym interesie
「您 是否 同意 政府 與 中共 展開 協商 ， 推動 建立 兩岸 和平 穩定 的 互動 架構 ， 以 謀求 兩岸 的 共識 與 人民 的 福祉?」
„ Czy zgadzasz się z tym, że nasz rząd powinien dążyć do negocjowania z Chinami kontynentalnymi„ sieci pokoju i stabilności ”w stosunkach po drugiej stronie cieśniny, aby osiągnąć porozumienia i promować dobrobyt ludzi po obu stronach drogi? "
Pan-błękitna koalicja opozycyjna zaleciła wstrzymanie się od głosu. Większość głosów została oddana na „tak”, ale nie osiągnięto wymaganego udziału 50 procent, w związku z czym wyniki dwóch głosów nie były wiążące.
| referendum |
Głosy na tak (w%) |
Brak głosów (w%) |
Nieważne głosy (w%) |
Frekwencja wyborcza (w%) |
|---|---|---|---|---|
| Pytanie 1 (obrona przeciwrakietowa) | 6511216 (91,8%) |
581 413 (8,2%) |
359 711 (4,8%) |
45, 2% |
| Pytanie 2 („Sieć na rzecz pokoju i stabilności”) | 6319663 (92,1%) |
545 911 (8,0%) |
578 574 (7,8%) |
45,1% |
linki internetowe
literatura
- Tana AC, Wu Jd Wybory prezydenckie na Tajwanie, marzec 2004. Electoral Studies 24 (3), wrzesień 2005, s. 519-524 doi: 10.1016 / j.electstud.2005.01.003
Indywidualne dowody
- ↑ Zdjęcia z zamachu. 23 marca 2004, obejrzano 19 marca 2011 (angielski, +, chiński).
- ^ Keith Bradsher, Joseph Kahn: Tajwańscy przywódcy przeżyli incydent strzelecki przed głosowaniem. The New York Times, 19 marca 2004, obejrzano 19 marca 2011 .
- ^ Tajwan strzelanina wyborcza podejrzana o śmierć. ABC News Online, 7 marca 2005, dostęp 19 marca 2011 .
- ^ Pytania i odpowiedzi: spór wyborczy na Tajwanie. BBC News, 8 lipca 2004, obejrzano 19 marca 2011 .
- ^ John F. Copper: Wybory prezydenckie i wiceprezydenckie na Tajwanie: konsolidacja czy decentralizacja demokracji? Maryland Series in Contemporary Asian Studies, 2004 (176) School of Law University of Maryland , ISBN 1-932330-06-2 . PDF
- ↑ Kerry Dumbaugh: Stosunki Chiny-USA: Aktualne problemy na 108 Kongres. (PDF) Congressional Research Service - The Library of Congress, 15 września 2003 r., Dostęp 29 października 2016 r .
- ↑ Rząd Biuro Informacji, Republika Chińska (Tajwan) ( pamiątka z oryginałem z dnia 21 sierpnia 2008 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. ) w tłumaczeniu na język angielski: Ludność Tajwanu żąda pokojowego rozwiązania problemu Cieśniny Tajwańskiej. Gdyby Chiny kontynentalne odmówiły wycofania pocisków, które skierowały na Tajwan, i otwarcie wyrzekły się użycia siły przeciwko nam, czy zgodziłby się Pan, że rząd powinien nabyć bardziej zaawansowaną broń przeciwrakietową, aby wzmocnić zdolności samoobrony Tajwanu?
- ↑ Rząd Biuro Informacji, Republika Chińska (Tajwan) ( pamiątka z oryginałem z dnia 21 sierpnia 2008 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. ) w tłumaczeniu na język angielski: Czy zgodziłby się Pan, że nasz rząd powinien zaangażować się w negocjacje z Chinami kontynentalnymi w sprawie ustanowienia ram „pokoju i stabilności” dla interakcji po drugiej stronie cieśniny, aby budować konsensus i dla dobra narodów po obu stronach ?
- ^ Joseph M. Scanlon: Studium przypadku w kształtowaniu polityki zagranicznej: podejmowanie decyzji, polityka reżimu i odstraszanie w Cieśninie Tajwańskiej. Central Michigan University, luty 2005, s. 118 , dostęp 17 marca 2011 (angielski, praca magisterska).
