Zaradzić

Środek odwoławczy to prawnie dopuszczalny wniosek w postępowaniu, w ramach którego można zaskarżyć decyzję urzędową lub sądową w celu jej uchylenia lub zmiany.

W Niemczech środek odwoławczy to ogólny termin oznaczający środki prawne . Środka prawnego jest środkiem prawnym, z którym sąd wyższej instancji może przeglądać zaskarżonej decyzji ( efekt decentralizacja ), która idzie w parze z tym, że formalną moc prawną z zaskarżonej decyzji jest hamowane ( skutek zawieszający ).

W oparciu o łacińskie appellare „apelować, kwestionować, zwracać się do innego organu”, w większości systemów prawnych środki odwoławcze są streszczane pod pojęciem apelacji lub bardziej szczegółowo regulowane.

Zgodnie z art. 8 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka „prawo do skutecznego środka prawnego we właściwych sądach krajowych przeciwko działaniom naruszającym prawa podstawowe przysługujące mu na mocy konstytucji lub prawa ” jest podstawowym prawem człowieka .

ogólna charakterystyka

Środki zaradcze mają różne cechy, które również służą do ich rozróżnienia, takie jak:

• formalny lub nieformalny
• Ograniczenia czasowe lub wartościowe, wymóg uzyskania zezwolenia lub nieograniczone
• Przedłożenie organowi, z którego pochodzi kwestionowany środek ( iudex a quo lub organ wyjścia) lub organowi wyższego szczebla (zob. Iudex ad quem )
• Decyzja organu, z którego pochodzi kwestionowany środek, lub organu wyższego szczebla ( skutek dewolingu )
• Wstrzymanie lub wstrzymanie wykonania zaskarżonego środka ( skutek zawieszający )
• zwykłe lub nadzwyczajne (np. przywrócenie do pracy , wznowienie )
• w rezultacie odpowiednio kwestionowalne lub zasadniczo ostateczne.

Indywidualne środki zaradcze

Formalne środki zaradcze

Środki prawne

Cel środków odwoławczych jest dwojaki: z jednej strony powinny one ograniczać moc prawną orzeczenia, z drugiej strony powinny kierować spór prawny do sądu wyższej instancji. Pozostałe środki niepodlegające odwołaniu nie mają co najmniej jednego z tych dwóch skutków.

• Odwołanie / Odwołanie : kontrola orzeczenia w dalszym procesie poznawczym, tj. Z możliwością wprowadzenia nowych dowodów oprócz kontroli błędów prawnych, → sąd apelacyjny ; jako reaktywny środek odwoławczy, od którego odwołania wzajemne są dopuszczalne
  • W Austrii nowe dowody można wykorzystać wyłącznie w postępowaniu karnym administracyjnym lub administracyjnym, ale nie w postępowaniu sądowym
• Rewizja : rewizja decyzji
  • ograniczone do naruszeń prawa
  • z uprawnieniem audytora do podejmowania decyzji lub bez niego
• Kasacja : kontrola decyzji dotyczącej błędów prawnych bez uprawnienia do podejmowania decyzji, przy czym w niektórych systemach prawnych, takich jak Francja, istnieje ścisłe ograniczenie zakresu w drodze wniosku o kasację ( tantum devolutum, quantum appellatum - [tylko] przeniesione jako o ile kwestionowane). Powszechne również w Belgii i Bułgarii. Kasacja opisuje również technikę decyzyjną, → decyzja gotówkowa .
• Śledź zmiany -up - analogiczną do follow-up odwołania
• Odwołanie: termin zbiorczy określający dewolywne środki prawne skierowane do innego szczebla organizacyjnego, takiego jak ministerstwo, rząd lub sąd
  • nie jest już powszechne w Niemczech
  • w Austrii w przypadku odwołań od orzeczeń sądów, tj. w zależności od rodzaju orzeczenia
    • Dalszy wstępny środek prawny od decyzji w sprawie odwołań w Austrii (jeśli jest dopuszczalny): odwołanie rewizyjne
  • w Szwajcarii, zwłaszcza w sprawach podatkowych
  • we Włoszech synonimem apelacji

W Szwajcarii odwołanie jest środkiem prawnym, za pomocą którego zaskarżana jest decyzja (lub decyzja w sprawie sprzeciwu) organu administracyjnego w pierwszej instancji odwoławczej. Pierwszą instancją odwoławczą może być organ administracyjny (rada gminy, wydział kantonów, w wyjątkowych przypadkach rząd) lub sąd (sąd ubezpieczeniowy, administracyjna komisja odwoławcza). Właściwy sąd apelacyjny określa instrukcja dotycząca środków odwoławczych od postanowienia. Odwołanie służy zażaleniu na wszelkie uchybienia w orzeczeniu (brak kompetencji, błędne ustalenie faktów, niezgodność z prawem, niewłaściwość). Należy przestrzegać wymogów formalnych i terminów.

Inne formalne środki zaradcze

• Sprzeciw / sprzeciw / sprzeciw : środek prawny przeciwko decyzjom prawa publicznego dotyczącym wewnętrznej kontroli administracyjnej pod kątem zgodności z prawem i stosowności
  • także w postępowaniach cywilnych dotyczących decyzji dotyczących aspektów prawa publicznego (takich jak wykluczenie ) lub w przypadku określonych procedur, takich jak orzeczenie zaoczne
  • w Austrii tylko „sprzeciw”: środki odwoławcze zarówno w sądowym postępowaniu karnym (od niektórych decyzji), jak i przeciwko nakazom karnym w administracyjnym postępowaniu karnym
• Skarga : Zbiorczy termin obejmujący środki odwoławcze od decyzji proceduralnych, decyzji w postępowaniach pomocniczych i rozstrzygnięć
• Przypomnienie : przeciwko niektórym sądowym aktom administracyjnym lub decyzjom Rechtspfleger , od których żaden inny środek prawny nie jest dozwolony na podstawie ogólnych przepisów proceduralnych (ograniczone przypomnienie komornika sądowego, § 11 ust. 2 RPflG )
• Wniosek o orzeczenie sądu , głównie przeciwko środkom urzędowym
• Aresztowanie, wniosek o zarządzenie tymczasowe, nakaz tymczasowy, zawieszenie wykonania lub postanowienie o skutku zawieszającym: w celu uzyskania tymczasowej ochrony prawnej
• Prezentacja: W Austrii środek odwoławczy od decyzji administracyjnej
• Sprzeciw na rozprawie : w Niemczech środek prawny, który konkretnie stwierdza naruszenie prawa do bycia wysłuchanym ; jako podprzypadek sprzeciwu proceduralnego należy go formalnie zgłosić w ramach innego formalnego środka prawnego lub, we wszystkich innych przypadkach, jako spółka zależna
• Prośba o odrzucenie
• Wniosek o przywrócenie do poprzedniego stanu
• Wniosek o wznowienie postępowania (w Szwajcarii: rewizja )
• Działanie poprawiające
• Roszczenie wzajemne z tytułu egzekucji
• inne środki techniczne, w szczególności:
  • Korekta faktów (por. § 320 ZPO)
  • Korekta wyroku (por. § 319 ZPO)
  • Uzupełnienie wyroku (por. § 321 ZPO)

Nadzwyczajne środki zaradcze

• Skarga konstytucyjna do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego
• W „namacalny nielegalne” w decyzjach sądowych w postępowaniu cywilnym i prawem postępowania administracyjnego w Niemczech wcześniej możliwe rewizji nadzwyczajnej od wejścia w życie części ustawy postępowania cywilnego reform już dostarczonych z dnia 27 lipca 2001 roku według przeważającej opinii. To samo dotyczy niemieckiego finansowego prawa procesowego, ponieważ § 133a FGO wszedł w życie 1 stycznia 2005 r. Oraz w prawie pracy, ponieważ § 78a ArbGG wszedł w życie w tym samym dniu zgodnie z ustawą o środkach odwoławczych w przypadku naruszenia prawo do bycia wysłuchanym (prawo skargowe) z dnia 9 grudnia 2004 r. (Federalny Dziennik Ustaw I str. 3220) od momentu wniesienia tam skargi (patrz wyżej).

Nieformalne środki zaradcze

Skargi z tytułu nadzoru

• Skarga dotycząca nadzoru technicznego : sugestia skierowana do właściwego organu w sprawie interwencji
• Skarga dotycząca nadzoru prawnego : Propozycja interwencji do organu nadzoru prawnego
• Skarga nadzorcza : sugestia do organu nadzorczego o interwencję, skarga na sposób zachowania urzędu

Inne nieformalne środki prawne

• Kontrprezentacja : w przypadku wszelkiego rodzaju nieformalnych zastrzeżeń, w tym niezgodnych z prawem, kierowanych do organu decyzyjnego
• Petycja : petycja skierowana do urzędów, sądów lub instytucji politycznych w sprawach własnych lub osób trzecich, której celem jest zwrócenie uwagi i wywarcie wpływu politycznego bez obawy, że zostaniesz pokrzywdzony; petycję można również skierować do organów, które nie podjęły decyzji, której dotyczy skarga
• Pardon

Prawo zwyczajowe

W krajach z systemem prawa zwyczajowego , tj. W których zasady ustanowione w prawie zwyczajowym stanowią ramy i podstawę dla stanowienia standardów i organizacji sądów i które mają zastosowanie obok prawa pozytywnego, środki odwoławcze są silnie ukierunkowane na procedury i cele proceduralne, ponieważ zdominować inne procedury. Należy wspomnieć o procedurach odwoławczych, które również ustanowione są w prawie zwyczajowym i mają przede wszystkim charakter apelacyjny (→ efekt decentralizacji ). Wnoszący odwołanie dąży do tego, aby sąd wyższej instancji przejął sprawę, pociągnął ją do siebie i - w razie potrzeby po rozprawie - orzekł w jego imieniu:

• Odwołania i petycje jako ogólne środki prawne, przy czym odwołanie jest zwykle kierowane do organu sądowego, a petycja do organu politycznego lub wykonawczego
• nakaz od certiorari - Zawiadomienie sądu, że chce zbadania sprawy i najczęściej przypadkowe dopuszczenie odwołania
• procedendo - nakazanie postępowania zgodnie z opinią prawną sądu, często połączone z przekazaniem sprawy po jej szczegółowym rozpatrzeniu
• quo warranto (łac .: z jakim upoważnieniem?) - Odwołanie legitymacyjne w celu powołania adresata w sądzie w celu wykazania jego czynnej legitymacji , dotyczy również organów wykonawczych
• mandamus - nakaz sądowy w formie kwalifikowanej lub ogólnej nakazujący zrobienie czegoś, tolerowanie lub powstrzymanie się od robienia czegoś, co może być wykonane jako pomoc w stosunku do sprawy głównej lub oddzielnie; specyficznymi formami są:
  • mandamus alternatywny - zwykle nakaz wstępny, zgodnie z którym adresat albo musi zachować określone zachowanie (działanie, tolerancja, zaniechanie) albo alternatywnie stawić się w sądzie w określonym terminie i przedstawić uzasadnienie odmowy
  • mandamus imperatywny - ostateczne nakazanie adresatowi w wyniku uchybienia lub po wysłuchaniu jego zażalenia unieważnia przepis alternatywny
  • mandamus ciągły - nakazanie również osobie trzeciej, zwykle o charakterze bezpieczeństwa, niezwłocznego podjęcia określonych działań w celu uniknięcia obiektywnych naruszeń prawa
• Nakaz zakazu - skarga dotycząca jurysdykcji: ma na celu zakazanie sądowi dalszego rozpatrywania sprawy i, w razie potrzeby, przekazanie sprawy innemu w celu rozstrzygnięcia
• nakaz habeas corpus - test detencyjny

Zakaz zepsucia (reformatio in peius)

Opierając się na idei petycji, środki prawne powinny pomóc składającemu petycję i nie może on obawiać się niekorzystnych skutków ich użycia. Dotyczy to głównie niedogodności wykraczających poza zaskarżoną decyzję. W przypadku niektórych środków prawnych, w szczególności środków odwoławczych, niekorzystna zmiana zaskarżonej decyzji jest również niedopuszczalna i zabezpieczona względnym zakazem reformatio in peius .

Niemcy

Rozróżnia się formalne i nieformalne środki odwoławcze. Nieformalny środek prawny jest zawsze nieformalny, bez uprzedzenia i bezpłatny. Formalny środek prawny często musi spełniać dodatkowe wymagania wynikające z administracyjnego prawa proceduralnego krajów związkowych, oprócz wymagań wynikających z przepisów proceduralnych, w których został ujednolicony.

Prawo administracyjne

Decyzjom administracyjnym w Niemczech zwykle towarzyszą instrukcje dotyczące środków odwoławczych , które wyjaśniają możliwości odwołania. Jeżeli informacja o środkach odwoławczych jest nieprawidłowa lub całkowicie nieobecna, oznacza to, że termin, w którym można zaskarżyć decyzję, nie zaczyna biec, a zostaje zastąpiony rocznym okresem przedterminowym . Jeżeli w decyzji wskazano, że środek odwoławczy nie jest możliwy, nie ma terminu, a środek można złożyć na czas nieokreślony.

Austria

W Niemczech jako termin - w Austrii tylko ogólnie stosowany środek odwoławczy - Wyznaczenie odwołania do każdego zaskarżenia decyzji w sądzie lub w postępowaniu administracyjnym i jest wspólne.

Decyzje organów administracyjnych (nie sądów!) Muszą zawierać informacje o środkach odwoławczych . Te konsekwencje błędnych lub brakujących środków prawnych są zróżnicowane i zależą od danego błędu.

Ogólna procedura administracyjna w Austrii nie uznaje zakazu reformatio in peius : organ odwoławczy jest uprawniony do zmiany zaskarżonej decyzji w dowolnym kierunku, tj. Możliwie ze szkodą dla wnoszącej odwołanie.

Zakaz reformatio in peius ma jednak zastosowanie w prawie karnym administracyjnym.

Szwajcaria

W Szwajcarii można wnieść środek odwoławczy przeciwko aktom administracji, nawet jeśli nie wydano żadnego formalnego nakazu. Jest to albo skarga nadzorcza, albo ponowne rozpatrzenie wniosku. W przeciwieństwie do środków odwoławczych instrumenty te, zwane środkami prawnymi, nie są związane z żadną określoną formą ani terminem. Obywatel może również zgłosić go do organu nadrzędnego organu wydającego w celu uchylenia lub zmiany uchwalonej ustawy.

Należy je odróżnić od środków prawnych .

Indywidualne dowody

1. ↑ Artykuł 8 na Wikiźródłach
2. ↑ gerichte.sg.ch ( Pamiątka po oryginale z 7 sierpnia 2007 r. W Internet Archive ) Informacje: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i nie został jeszcze sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / www.gerichte.sg.ch
3. ^ Skarga konstytucyjna bundesverfassungsgericht.de, dostęp 1 maja 2021 r.
4. ↑ Zöller / Heßler, Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, wydanie 33-te 2020, przed § 567 ZPO, nr marginalny. 7
5. ^ BGH, decyzja z 7 marca 2002 r., Az.IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133 .
6. ↑ BVerwG, decyzja z 5 października 2004 r., Az.2 B 90/04 .
7. ↑ BFH, decyzja z 30 listopada 2005 r., Az. VIII B 181/05 , NJW 2006, 861, beck-online.
8. ^ BAG, decyzja z 8 sierpnia 2005 r., Az.5 AZB 31/05 , NJW 2005, 3231, beck-online.
9. ↑ tam na górze