sędzia honorowy

Sędzia wolontariusz bierze udział w postępowaniu sądowym jako sędzia i jest czasami określane jako ławnika . W zależności od jurysdykcji, mają ławników różne nazwy: W Niemczech ławników nazywane są zgodnie z § 45a niemieckiej ustawy Sądownictwa (DRiG) w Criminal Justice jurora w komorach do zagadnień handlowych Trading sędzia lub w inny sposób korzystać z ławników . W Hesji działają lokalni urzędnicy . W Bawarii biorą udział w postępowaniach dyscyplinarnych wobec urzędników służby cywilnej lub w sprawach dotyczących reprezentacji pracownikówzwani asesorami honorowymi . W Austrii są ławy przysięgłych i ławnicy .

Ogólna historia

Już we wcześniejszych epokach istnieli sędziowie honorowi, zwani wówczas harcerzami dworskimi (zob. Schöffe ), urząd sędziego honorowego sięga XIX-wiecznego oświecenia politycznego i emancypacji burżuazji . Udział nieprawników w sądownictwie powinien ograniczać wpływy władz . Najlepiej byłoby, gdyby sędziowie honorowi wnosili do procesu decyzyjnego zrozumienie, które jest niezależne od czysto prawnego myślenia i które powinno być mocniej zakorzenione w prawdziwym życiu.

Niemcy

Formularz kompensacyjny
stosowany w sądzie okręgowym

Dopóki „rozporządzeniem Emminger” w 1924 roku, niemiecki wyglądał kodeksu postępowania karnego w sądzie okręgowym liczy nadal prawdziwe jury przed którym „ławników”, jak jurorów zdecydowała się jedynie na kwestii winy, profesjonalni sędziowie byli tylko dla linii negocjacji oraz jurysdykcję skazującą . Dziś nazwa jury ma jedynie znaczenie historyczne. Jury składa się teraz z profesjonalnych sędziów i ławników. W takim przypadku ławnicy nie są już ławnikami.

Podstawowe regulacje to §§ 44–45a niemieckiej ustawy o sędziach (DRiG). Ponadto prawa i obowiązki sędziów honorowych określają przepisy obowiązujące w poszczególnych oddziałach sądu .

cele

Angażując ławników dobrowolnych w postępowania sądowe, należy wzmocnić zaufanie obywateli do sądownictwa i osiągnąć rzeczywiste orzecznictwo. Ponadto służyły jako widoczny wyraz suwerenności ludu, przyczyniały się do zapewnienia jakości orzecznictwa i stanowiły instrument edukacji prawnej narodu. T. wątpił. Ponadto z. Niektórzy twierdzą, że sprawne wymierzanie sprawiedliwości we współczesnym społeczeństwie niemieckim nie wymaga udziału świeckich w sądownictwie karnym, nawet jeśli ławnicy – ​​jak hymn narodowy czy flaga federalna – reprezentowali symbol, który jasno pokazuje, że prawo jest przestrzegane wypowiada się imię ludu poprzez jego legitymizację.

Obszary zastosowań

Sędziowie honorowi są zatrudnieni w następujących sądach:

W wyższych sądach okręgowych ( § 122 GVG) i Federalnym Trybunale Sprawiedliwości ( § 132 , § 139 GVG) sędziowie honorowi nie są zatrudnieni w jurysdykcji cywilnej ani karnej. Wyjątkiem są jednak sprawy rolne, w których sędziowie honorowi są również aktywni w senatach wyższych sądów okręgowych i BGH ( § 4 LwVfG ). W większości sądów notariusze , prawnicy i funkcjonariusze organów ścigania nie mogą pełnić funkcji sędziów honorowych. Zgodnie z § 22 nr 5 VwGO dotyczy to jurysdykcji administracyjnej, a § 19 nr 5 FGO do jurysdykcji finansowej.

Sąd pracy

W przypadku sądów pracy art. 20 ustawy o sądzie pracy (ArbGG) zawiera podstawowe wymagania dotyczące urzędu sędziego honorowego. Artykuły 21 i 22 ArbGG regulują, z jakich grup osób mogą być wybierani sędziowie honorowi spośród pracodawców i pracowników. Zgodnie z § 24 odrzucenie urzędu jest możliwe tylko w określonych przypadkach (względy zdrowotne, osiągnięcie określonego wieku, 10 lat na stanowisku sędziego honorowego w sądzie pracy, inny wolontariat, inne ważne względy np. troska o rodzinę) . Federalny Sąd Pracy orzekł w dniu 19 sierpnia 2004 roku, które pojawiają się przed sądami pracy w sprawach zagranicznych nie robi w zasadzie konflikt z działalności jako honorowego sędziego. Prawnik może być również sędzią honorowym sądu pracy.

Izba Sądu Pracy składa się z sędziego etatowego i dwóch sędziów honorowych. Ci ostatni każdy z szeregów pracodawców i pracowników. Sędziowie honorowi nie są obecni przy negocjacjach merytorycznych .

Sędziowie honorowi jako upoważnieni przedstawiciele

Sędziowie honorowi nie mogą występować przed organem arbitrażowym sądu, do którego należą. Obowiązuje to od 1 lipca 2008 r. i jest regulowane następującymi przepisami:

  • Postępowanie cywilne w § 79 ust. 4 ZPO
  • Postępowanie przed sądem pracy w § 11 ust. 5 ArbGG
  • Postępowanie przed sądem społecznym w § 73 ust. 5 SGG
  • Postępowanie sądowoadministracyjne w § 67 ust. 5 VwGO
  • Postępowanie przed sądem podatkowym w § 62 ust. 5 FGO

Zgodnie z ustawą o usługach prawnych mogą pojawić się w dowolnym innym panelu. Sędzia honorowy nie ma żadnych specjalnych uprawnień do działania jako pełnomocnik.

Radni

Ławnicy pracują w sądownictwie karnym . Tam są zaangażowani w proces decyzyjny wraz z jednym lub kilkoma sędziami zawodowymi, zasadniczo na równych prawach .

Wybory ławników regulują §§ 31-43 GVG : ławników wybiera komisja przy sądzie rejonowym na okres 5 lat na podstawie listy ustalonej przez radę gminy . Aby zostać wybranym na ławnika, trzeba być Niemcem i (wraz z innymi kryteriami) mieć od 25 do 70 lat. Tylko niektóre grupy zawodowe, takie jak lekarze lub osoby, dla których urząd „[...] oznacza szczególne trudności” ( § 35 ) mogą odmówić powołania na ławnika . Zostaniesz usunięty z listy ławników, na przykład w przypadku odejścia lub rażącego naruszenia obowiązków.

Rozróżnia się ławników głównych, pomocniczych i uzupełniających . Ławnicy główni są informowani o terminach rozpraw (zwykle 12) na cały rok przed rozpoczęciem każdego roku obrotowego. Jeżeli ławnik główny nie może uczestniczyć w posiedzeniu, na cały czas trwania procesu zostanie wyznaczony zastępca ławnika, który ma pełne prawa jak ławnik główny. Ławnicy komplementarni są wzywani do szeroko zakrojonych procesów (prewencyjnych), aby mogli wkroczyć w przypadku nieobecności jednego z ławników głównych. Jego obecność podczas całego procesu jest konieczna, aby poznać cały przebieg procesu i, jeśli to konieczne, mieć całą wiedzę do pracy dla upadającego (głównego) ławnika.

Bezstronność jest pierwszym obowiązkiem ławników. Oprócz sędziego mianowanego ławnicy sprawują „urząd sędziowski w pełnym zakresie iz równymi prawami głosu” (ustalenie zgodnie z § 30 GVG). Dotyczy to postępowania dowodowego, w którym ławnicy mogą zadawać pytania oskarżonemu, świadkom i biegłym; a także ustalenie wyroku (wina/niewinność i, jeśli to konieczne, ustalenie wyroku).

Sędziowie otrzymają zwrot kosztów ewentualnych kosztów podróży lub utraty zarobków, a odszkodowanie zostanie wypłacone na podstawie czasu spędzonego w sądzie.

Oprócz wyrażonej w części poświęconej celom krytyki zapotrzebowania na ławników, krytykowana jest również konstrukcja urzędu ławnika. Prawo do wglądu do akt nie jest uznawane w całym kraju. W sądach nadal istnieje hierarchia, która podporządkowuje ławników przewodniczącemu: na przykład kara administracyjna, którą przewodniczący może nałożyć na sędziego honorowego.

Sędzia handlowy

Sędziowie gospodarczy pracują w izbach do spraw gospodarczych. W Niemczech sędziowie handlowi podczas rozpraw sądowych noszą czarną togę sędziego . Sędziowie handlowi sędziują zgodnie z niemieckim prawem z kwalifikacjami zawodowymi , ponieważ zgodnie z §109 GVG muszą być kupcem , członkiem zarządu lub dyrektorem zarządzającym osoby prawnej lub upoważnionym sygnatariuszem .

Austria

Austriacka federalna ustawa konstytucyjna (B-VG) przewiduje w art. 91 ust. 1 ogólny udział obywateli w jurysdykcji sądów powszechnych . Podczas gdy poniższe ustępy 2 i 3 dają gwarancję istnienia dla udziału ławników i ławników w postępowaniu karnym, nie ma takiej gwarancji dla udziału ludzi w sądownictwie cywilnym. Na podstawie Art. 91 . § 1 B-VG, proste prawo zamawiać udziału kompetentnych sędziów świeckich (w komercyjnej właściwości : profesjonalne ławników ), również w jurysdykcji cywilnej, na przykład w komercyjnym jurysdykcji ( §§ 7 i 8 JN ) pracy i Sozialgerichtsbarkeit - ( §§ 10 ff. ASGG i) Jurysdykcja ds. konkurencji ( §§ 59 ff. Ustawa o konkurencji ). W postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art. 135 B-VG przewiduje możliwość udziału ławników biegłych w orzecznictwie. Opcja ta była również wykorzystywana w wielu istotnych sprawach, na przykład w przypadku prawa zamówień publicznych ( §§ 292 i nast. Federalna ustawa o zamówieniach publicznych ) lub prawa służbowego federalnych urzędników służby cywilnej ( § 135b BDG ).

Prawo karne

Udział ludności w sądownictwie ma miejsce w przypadku „przestępstw grożących surowymi karami” (zwykle kara dolna powyżej 5 lat i górna powyżej 10 lat pozbawienia wolności) oraz dla wszystkich przestępstwa polityczne dokonywane przez ławy przysięgłych , z niektórymi innymi Przestępstwa karne lub jeśli kara przekroczenia pewnego wymiaru (zwykle 5 lat pozbawienia wolności) przez ławników ; w przeciwnym razie nie ma bezpośredniego udziału ludzi w sądownictwie.

Lista ławników sporządzana jest na początku każdego roku. Składa się z 5  ‰ (w Wiedniu 10 ‰) wpisów w rejestrze wyborczym. W tym momencie ławnicy muszą mieć od 25 do 65 lat i mieć dobrą opinię. Ich kondycja fizyczna i psychiczna musi pozwalać im rzetelnie śledzić przebieg negocjacji. W szczególności wymagana jest dostateczna znajomość niemieckiego języka sądowego.

Istnieje wiele wyjątków od tej listy: najważniejsi politycy zawodowi, tacy jak prezydent federalny, ministrowie federalni i sekretarze stanu, członkowie rządu stanowego, organy ustawodawcze; prezes i wiceprezes Trybunału Obrachunkowego, Rzecznik Praw Obywatelskich; Duchowni i zakonnicy prawnie uznanych kościołów i wspólnot wyznaniowych; sędziowie, prokuratorzy, notariusze, prawnicy i kandydaci do tych zawodów; pracownicy federalnych ministerstw spraw wewnętrznych i sprawiedliwości oraz podległych im agencji federalnych i członkowie straży społecznej; wreszcie osoby bez głównego miejsca zamieszkania w Niemczech. Żaden z nich nie jest mianowany na ławnika.

Na żądanie należy uwzględnić dalsze powody wyłączenia, zwłaszcza jeśli usługa na rzecz osoby zainteresowanej „byłaby wiązała się z nieproporcjonalnym obciążeniem osobistym lub ekonomicznym dla niej lub dla osób trzecich lub z poważnym i nieuniknionym zagrożeniem dla interesu publicznego” lub jeśli są one w ciągu ostatnich kilku lat faktycznie wypełnili swoje powołanie jako ławnicy lub ławnicy.

Radni

Senaty apelacyjne istnieją wyłącznie przy sądach okręgowych . Tam ławnicy wraz z sędzią zawodowym orzekają o winie oskarżonego, a następnie o wyroku. Podejmują działania w przypadku niektórych przestępstw wymienionych w ( § 31 StPO). W przeciwnym razie aktywny w przestępstwach skazanych na karę pozbawienia wolności powyżej pięciu lat, chyba że jurysdykcja ma jurysdykcję ławy przysięgłych.

Jury

Sądy przysięgłych orzekają co do zasady w sprawach o przestępstwa zagrożone karą powyżej 5 lat i górną granicą powyżej 10 lat pozbawienia wolności. Ponadto również za niektóre przestępstwa polityczne, takie jak:

  • Poddanie się obcemu mocarstwu ( § 103 StGB)
  • Zdrada stanu ( § 242 StGB) i przygotowanie do niej ( § 244 StGB)
  • Degradacja państwa i jego symboli ( § 248 StGB)
  • Atak na najwyższe organy państwowe (od § 249 do § 251 StGB)
  • Zdrada ( § 252 do § 258 StGB)
  • Kolekcja nakazu ( art. 280 kodeksu karnego)
  • Żądanie lub zatwierdzenie działań zagrożonych karą ( § 282 StGB)
  • Zakłócenie stosunków zagranicznych (od § 316 do § 320 StGB)

Właściwość senatów ławy przysięgłych może być również uregulowana w dodatkowym prawie karnym. Ważnym przykładem jest ustawa o zakazie .

Sądy przysięgłych składają się z ośmiu ławników i trzech sędziów zawodowych. W przeciwieństwie do ławników, rozstrzygnięcie kwestii winy oskarżonego należy wyłącznie do ławy przysięgłych. Tylko jeśli na to wstępne pytanie zostanie udzielona odpowiedź twierdząca, ty i trzej zawodowi sędziowie zadecydujecie o wyroku. W przeciwieństwie do innych systemów prawnych, jednomyślność nie jest wymagana; wystarczy zwykła większość. W przypadku remisu (4:4) obowiązuje zasada in dubio pro reo i można uznać uniewinnienie.

Szwajcaria

W Szwajcarii, sytuacja różni się od kantonu do kantonu, jak kantonów są zazwyczaj odpowiedzialne za organizację sądów.

W większości kantonów ławnicy należą również do sądów karnych niższych instancji (zob. szwajcarskie sądy okręgowe ). Do czasu wejścia w życie szwajcarskiego kodeksu postępowania karnego 1 stycznia 2011 r., niektóre kantony posiadały sądy przysięgłych, które składały się z przewodniczącego lub kilku sędziów zawodowych oraz szeregu osób świeckich, ławy przysięgłych. Jednak przez długi czas te sądy przysięgłych, które miały długą tradycję historyczną, były zastępowane przez inne sądy kantonowe. Argumentowano, że sądy przysięgłych były zazwyczaj zbyt długie, kosztowne i uciążliwe.

Ławnicy są również obecni w wielu kantonalnych sądach cywilnych.

Stany Zjednoczone

Amerykański system przysięgłych opiera się na praktyce angielskiej w XIII wieku. Istnieją jednak różnice w procesie selekcji w poszczególnych stanach.

Każdego roku około czterech do pięciu milionów obywateli USA jest powoływanych do ławy przysięgłych na podstawie prawa jazdy lub rejestracji jako wyborcy . Co do zasady kandydaci muszą najpierw wypełnić ankiety, aby można było odfiltrować tych, których nie ma – np. prawników czy policjantów. Pozostali kandydaci są następnie przesłuchiwani ustnie przez sędziego, prokuraturę i obronę.

Obie strony procesu mogą odrzucić stronniczych kandydatów. Ponadto mają możliwość głosowania na określoną liczbę kandydatów bez podania przyczyny. Po wyznaczeniu 12 jurorów i zastępców jurorów, mogą rozpocząć się wystąpienia wstępne.

W niektórych stanach ława przysięgłych może robić notatki podczas procesu. W kilku przypadkach może nawet zadawać bezpośrednie pytania świadkom. Konsultacje sądowe odbywają się zawsze za zamkniętymi drzwiami. Ława przysięgłych może zadawać sędziemu pytania na piśmie lub przeglądać kopie zeznań w celu odświeżenia pamięci. Wyrok skazujący musi być jednomyślny. Jeżeli pomimo wszelkich wysiłków ława przysięgłych nie uzyska jednomyślnego głosowania, sędzia musi ogłosić, że proces zakończył się niepowodzeniem.

literatura

  • Dagmar Spona: Udział świeckich w postępowaniu karnym: Prawne socjologiczne śledztwo dotyczące funkcji udziału świeckich w postępowaniu karnym (= Bielefelder Rechtsstudien. Tom 9). Peter Lang Verlag, Frankfurt nad Menem [u. a.] 2000, ISBN 3-631-36664-7 (Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2000).
  • George Andoor: Laymen in Criminal Justice: porównanie udziału świeckich w niemieckich i angielskich sądach karnych. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2013, ISBN 978-3-8305-3234-7 .
  • Nadaje się na urząd ławnika. Przewodnik po uczestnictwie w rozprawie głównej na równych zasadach.
    • Tom 1: Hasso Lieber , Ursula Sens: Obowiązki, prawa i obowiązki ławników. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2013, ISBN 978-3-8305-3274-3 .
    • Tom 2: Ursula Sens: Postępowanie karne. Podstawy, zbieranie dowodów, kary. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2014, ISBN 978-3-8305-3292-7 .
  • Norman Lieber: Radni i Proces Jury. Studium porównawcze genezy, obecnej praktyki i możliwej przyszłości dwóch modeli udziału świeckich w postępowaniu karnym w Europie (= pisma dotyczące prawa procesowego. Tom 215). Duncker & Humblot, Berlin 2010, ISBN 978-3-428-12850-1 (Zugl.: Lipsk, Univ., Diss., 2007/2008).

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ a b George Andoor: Laicy w systemie sądownictwa karnego – Analiza porównawcza udziału laików w niemieckich i angielskich sądach karnych . Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2013, s. 89 nn., 112 f .
  2. ↑ § 71 , § 74 , § 75 WDO .
  3. ↑ BarbG, decyzja z 19 sierpnia 2004 r., Az.1 AS 6/03, pełny tekst.
  4. ↑ §§ 240 ust. 2, 241 ust. 2, 241a StPO.
  5. ↑ Status prawny. Prawa i obowiązki ławników. (Nie jest już dostępny online.) W: schoeffen.net. Federalne Stowarzyszenie Sędziów Honorowych V. - Niemieckie Stowarzyszenie Sędziów (DVS) - 19 listopada 2010, w archiwum z oryginałem na 11 września 2010 roku ; udostępniono 19 listopada 2018 r .
  6. ↑ Urząd ławników. Portal Sprawiedliwości NRW, pod hasłem „Prawa podstawowe” .
  7. ↑ 155.100 - Ustawa o organizacji zwyczajnych organów sądowych (ustawa o organizacji sądów, GOG) . Kanton Argowia. Dostęp w dniu 24 grudnia 2010 r.: „§ 4 II. Uprawnienia 1 Na sędziego pokoju, starostę, sędziego rejonowego i zastępcę sędziego sądu rejonowego może zostać wybrany każdy obywatel posiadający prawo głosu”.