Karl Martell

Grób Karola Martella w St. Denis

Karl Martell (* pomiędzy 688 i 691 ; † 15 października i 22 października 741 w Königspfalz Quierzy ) był Frankonii dom mężczyzna . Jako syn Pippina Średniego objął ten urząd, którego zajęcie naznaczone było walkami o sukcesję, na które król Merowingów nie miał już żadnego wpływu. Za panowania Karla Martella rozwój, który rozpoczął się na początku VII wieku, nadal stał się królewską władzą Hausmeierów. Pod koniec tego procesu królowie Merowingów byli tylko marionetkami rywalizujących ze sobą frakcji arystokratycznych, dopóki syn Karola Martella, Pippin Młodszy, karoliński mistrz domu został królem Franków i zastąpił starą dynastię.

Działania militarne Karola rozszerzyły Cesarstwo Franków i stworzyły podstawy do późniejszej ekspansji królów karolińskich, zwłaszcza jego wnuka Karola Wielkiego . Swoimi zwolennikami obsadzał ważne stanowiska świeckie i duchowe w Cesarstwie Franków. W późniejszych latach życia mógł nawet rządzić bez króla. Karol promował wysiłki misyjne swoich czasów i utrzymywał kontakty z Papieżem. Jednak ze względu na jego ataki na dobra kościelne średniowieczni autorzy widzieli w nim rabusia kościelnego.

Szczególnie od XIX wieku potomni pamiętają zwycięstwo Karola Martella nad Arabami i Berberami w bitwie pod Poitiers w 732 roku . Karl był następnie stylizowany – błędnie według ostatnich badań – na zbawiciela chrześcijańskiego Zachodu. Nadał jej nazwę dynastii karolińskiej . Jego sukcesy wojskowe przyniosły mu w IX wieku przydomek Martellus („młot”).

Życie

pochodzenie

Drzewo genealogiczne Karolingów z drugiej połowy XII wieku. Ekkehard von Aura , Chronicon universale, Berlin, Biblioteka Narodowa , p. łac. Fol. 295, fol. 80 ^pne

Karl pochodził ze szlacheckiego rodu Karolingów , którego nazwisko pojawiło się dopiero pod koniec X wieku. Przodkowie Karl Martell były na Arnulfinger i Pippiniden . Najstarszymi wiarygodnie weryfikowalnymi i nazwanymi przedstawicielami rodu byli Arnulf von Metz i Pippin I. We wschodniej części Austrazji Pippin Starszy był pierwszym Karolingiem piastującym urząd dozorcy w roku 624/25. Od około 687 Karoling zwycięsko miał Pippin the Middle w bitwie Tertry o neustro - burgundzki dom Meier przeniósł swoją władzę na całe imperium Franków. Bitwa jest uważana za „punkt zwrotny” dla zastąpienia Merowingów przez Pippinidena-Arnulfingera. Średniowieczny Badania powszechna zgoda, że Merowingów królowie z końca 7. wieku były tylko cienie królowie. Królestwo Merowingów stało się igraszką rywalizujących rodów szlacheckich poprzez liczne przedwczesne zgony i nieletnich królów. Król był jednak niezbędny, aby zrównoważyć strukturę władzy między poszczególnymi frakcjami arystokratycznymi.

Pippin the Middle poślubił Plektrud , która pochodziła z wpływowej australijskiej rodziny szlacheckiej. Dzięki temu małżeństwu był w stanie rozszerzyć swoją władzę. Plektrud miał posiadłości od środkowej Mozeli przez Eifel do Dolnego Renu . Na początku Pippin powierzył swoim synom Drogo i Grimoald odpowiedzialne zadania. Prawdopodobnie 697 wykonał Drogo dux Burgundionum (Książę Burgundii ). Nieco później Grimoald został opiekunem Neustrii.

W niekorzystnej sytuacji znalazł się nieślubny syn Pippina, Karl Martell. Wyłonił się z połączenia z Chalpaidą , które nie zostało jeszcze jasno wyjaśnione . Nie był to jednak tzw. Friedelehe , forma małżeństwa, której istnienie w latach 30. badania odrzuciły jako nieźródłowy konstrukt. Narodziny Karola datuje się między 688 a 691 rokiem na podstawie szacunków wieku jego synów. Chrztu dokonał biskup Rigobert z Reims . Nic nie wiadomo na temat relacji nastolatka z jego ojcem Pippinem, rodzeństwem i macochą Plektrudą. Jego wykształcenie, jego rzeczywisty wygląd i młodość są również niejasne. Jest jedynym Karolingiem, który doszedł do władzy i nie ma żadnych wiadomości o jego działalności przed śmiercią ojca. W przeciwieństwie do dwóch synów z małżeństwa Pippina z Plektrudem, Karl nie był w żaden sposób zaangażowany w sprawowanie władzy.

Kryzys sukcesji filipińsko-karolińskiej (714-723)

Fragment bitwy między Chilperich i Karl Martell ( Grandes Chroniques de France , BL Royal 16 G VI f. 116)

Płyta nagrobna (XII w.) plektronu św. Marii na Kapitolu w Kolonii

Krótko przed śmiercią Pippin stracił dwóch synów z pierwszego małżeństwa. Drogo zmarł w 708, Grimoald został zamordowany w 714. Nie dawało to jednak Karolowi żadnej władzy i nie był też uwzględniony w rozliczeniu sukcesji Pippina. Największą korzyścią z tego wykluczenia była Plektrud, która chciała zastąpić Pippina dla swoich synów i wnuków. W związku ze śmiercią Pippina pojawiły się spory o sukcesję władzy, które w badaniach określane są mianem „kryzysu sukcesji Pippinid-Karolingów”.

Po śmierci Pippina w grudniu 714, Plectrud zachowywała się jak wdowa po królewsku, podczas gdy matka ówczesnego króla Merowingów Dagoberta III. nawet imię nie jest znane. Plektrud zabezpieczyła następcę swojego wnuka Theudoalda w gabinecie dozorcy. Aby zapobiec roszczeniom jej pasierba Karla, zabrała go do aresztu. Mieszkała głównie w Kolonii, a Theudoald był opiekunem Dagoberta III. przebywał w Neustrii.

Jednak przeciw Plectrudowi powstali wielcy neustrianie , którzy chcieli odzyskać swoją dawną pozycję w Cesarstwie Frankońskim. 26 września 715 Neustrians pokonali Theudoalda w Compiègne . Zajęli króla Merowingów Dagoberta III. i zainstalował swojego lidera Raganfrida jako nowego dozorcę. Po wczesnej śmierci Dagoberta w wieku prawie 20 lat w roku 715/16 Neustryjczycy wychowali na nowego króla mnicha Daniela, który odtąd nosił imię Chilperich II .

W międzyczasie Karl Martell zdołał uciec z aresztu. W 716 Neustryjczycy przedostali się aż do Kolonii i zdobyli skarby Plektrudu. W tej sytuacji czołowi zwolennicy Plektrudu uciekli do Karla Martella. Ponadto Karolingowi udało się zapewnić wsparcie anglosaskiego misjonarza Willibrorda . Podstawą rozwoju Karla było tradycyjne podążanie za jego matczyną rodziną w rejonie Maastricht-Liège. W walce z Fryzami z Radbod , Karl poniósł jedyną porażkę przed Kolonią w 716 i uciekł z pola bitwy. Następnie zebrał siły i pokonał Neustrian wiosną 716 pod Amblève w Ardenach i 21 marca 717 w bitwie pod Vinchy koło Cambrai . Kolonia została następnie oblegana i zdobyta. Karl zmusił swoją macochę Plektrud do przekazania królewskiego skarbu Merowingów. To znalazło się całkowicie pod kontrolą Karolingów.

Wraz z przekazaniem skarbu symbolizowało przejście od macochy do Karola. Skarb królewski był ważnym środkiem władzy w celu zdobycia i ustanowienia władzy. Umożliwiło jej właścicielowi materialne wynagradzanie zwolenników, a tym samym zapewnienie ich lojalności. Skarb został powiększony o łupy z kampanii wojskowych. Plektrud musiała zrezygnować ze swoich ambicji politycznych i zostać założycielem kolońskiej konwencji św. Marii na Kapitolu .

Przed 3 lutego 718 Karol wychował własnego króla Merowingów wraz z Chlotharem IV, aby uprawomocnić jego władzę , który formalnie mianował go opiekunem. Po porażce pod Vinchy Herzog (dux), Chilperich i Raganfrid byli w stanie zdobyć Eudo z Akwitanii jako sojusznika. Wiosną 718 lub w październiku 718/719 Karl ponownie pokonał Chilpericha i Raganfrida w bitwie pod Soissons . Ścigał Eudo i wraz ze swoją armią przeniósł się do Orleanu w 718 roku . Dlatego Eudo został zmuszony do przekazania Chilpericha i jego skarbów. Osiedlając się z Karolem, Eudo był w stanie zabezpieczyć swoją pozycję władzy w Akwitanii. Raganfrid musiał zadowolić się lokalnymi rządami w Anjou aż do swojej śmierci (731) . Król Merowingów Chlothar zmarł w 719 roku. Wtedy Karol rozpoznał króla Merowingów Chilpericha II wychowanego przez swoich przeciwników. Tak więc Neustryjczycy mogli trzymać się swojego króla, podczas gdy Karol był w stanie zwiększyć akceptację jego rządów. Po śmierci Chilpericha w 721 r. Karol wychował na nowego króla Merowingów Teuderyka IV , syna Dagoberta III.

W 723 Karol uwięził dwóch synów swojego przyrodniego brata Drogo. Prawdopodobnie obawiał się, że roszczą sobie prawa do majątku rodzinnego lub urzędu gospodyni. Dzięki temu Karl wyeliminował ostatnich rywali w rodzinie. Kryzys sukcesji Pippinidów i Karolingów dobiegł końca.

Zewnętrzne czynności walki (718-739)

Ekspansja Cesarstwa Frankońskiego od 481 do 814

Karol próbował objąć swoje panowanie na zewnętrznych granicach Cesarstwa Frankońskiego. Kampanie na terenach poza jego poprzednią domeną trwały od 718 do 739. Działania wojenne skierowane były przeciwko Fryzyjczykom , Sasom , Alemani i Bawarii, a także regionom Akwitanii , Burgundii i Prowansji . Zakres, w jakim poszczególne terytoria zostały włączone do Cesarstwa Frankońskiego, był różny. Najwyraźniej Karl nie zawsze zamierzał zostać włączony.

Konflikty z Fryzami

Po umocnieniu swojej pozycji w cesarstwie frankońskim Karol zemścił się na Fryzach, którzy pokonali go w 716 pod Kolonią. Radbod , władca ( dux , w źródłach anglosaskich rex ) Fryzów, polegał na umacnianiu pogaństwa , aby pozbyć się frankońskiej supremacji. To przerwało chrystianizację rozpoczętą przez anglosaskiego misjonarza Willibrorda . Radbod wyrzucił Willibrorda ze swojej diecezji Utrecht . W związku z tym Willibrord szukał wsparcia u dozorcy Karla; miał nadzieję, że wróci na obszar swojej misji. Wraz ze śmiercią Radboda w 719, Fryzowie zostali znacznie osłabieni. W następnych latach kampanie Karola przeciwko nim podobno odniosły sukces, gdyż według dokumentu z 723 roku podarował on rozległy majątek klasztorowi Willibrord w Utrechcie. W 734 Karol pokonał armię fryzyjską i zabił ich dux (księcia) Bubo (Poppo) w bitwie pod Boorne . Udało mu się przejąć rdzeń Fryzji między Vlie i Lauwers . Kampania służyła również jako łup. W tym samym czasie zniszczeniu uległy liczne sanktuaria pogańskie. Zgodnie z tym za czasów Karla Martella nie odnotowano dalszego konfliktu z Fryzami.

Wyprawy karne do Saksonii

Raz po raz Sasi stanowili zagrożenie dla imperium frankońskiego. W 700 ich wysiłki polityczno-wojskowej ekspansji osiągnęły punkt kulminacyjny. Podczas kryzysu sukcesyjnego w 715 najechali Hattuarien nad Renem , aby zdobyć zdobycz. Jednak w przeciwieństwie do Fryzyjczyków Karol nie dążył do aneksji, lecz zadowolił się kilkoma ekspedycjami karnymi, aby powstrzymać natarcie Saksonów. W 718 Karol przeniósł się z armią do Saksonii i dotarł do Wezery . Ten pierwszy ruch był prawdopodobnie odwetem za wtargnięcie do Cesarstwa Frankońskiego. W 720 Karl podjął kolejną wyprawę do Saksonii. Nie jest jasne, czy kampania w 722 była skierowana przeciwko Sasom, czy Fryzyjczykom. Kolejny ruch do Saksonii połączył Karola w 724 roku z obaleniem nowego powstania jego neustriańskich przeciwników. Oblegał swojego dawnego przeciwnika Raganfrida w Angers . Teren został zdewastowany i zabrano rozległe łupy. Wtedy Karl zakończył powstanie w Saksonii. Planowana tam kampania wojskowa w 729 r. nie została zrealizowana z powodu problemów w Alemanii. W 738 Karl podjął kolejną wyprawę do Saksonii. Kontynuator Kroniki Fredegara określił w tym kontekście Sasów jako paganissimi (skrajnie pogański). Ich pogaństwo było prawdopodobnie przyczyną militarnego natarcia tym razem. Sasi zostali zmuszeni do płacenia daniny i musieli dostarczyć wielu zakładników. To ostatnia tradycyjna wyprawa wojskowa Karla do Saksonii.

Włączenie Alemanii do Cesarstwa Frankońskiego

W przeciwieństwie do Saksonii, Karl zamierzał włączyć Alemannię do swojego królestwa. Alemański książę Gotfrid był lojalny wobec królów Merowingów i oparł się rządom Pippina Środkowego. Po śmierci księcia w 709 r. między jego synami w Alemanii wybuchły spory o rządy dukata . Chronicon Laurissense breve (Krótka Kronika Lorscha ) stworzona około 807 r. oraz Annales Fuldenses , które również powstały w IX wieku i są od niego zależne, rejestrują kampanie do Alemanii w latach 722 i 723. Uwzględnia się jednak ich informacje wątpliwe, gdyż we współczesnych źródłach te cechy Karola nie są wymieniane. Późna wiadomość prawdopodobnie opiera się na niepoprawnym chronologicznie przejęciu materiału z kontynuacji Fredegara .

W 724 Pirmin założył ten klasztor Reichenau z pomocą Karl Martell i Alemannic Duke Lantfrid . W 725 i prawdopodobnie 728 Lantfried musiał tolerować przemarsz wojsk Karola przez region alemański do Bawarii. Według kroniki Hermanna von Reichenau , brat Lantfrida Teudebald wypędził opata Pirmina z klasztoru Reichenau ob odium Karoli w 727 (z nienawiści do Karola). Po Jörg Jarnut Pirmin dobrowolnie opuścił Alemanię , aby założyć klasztor Murbach w Alzacji . W każdym razie nie przekazano żadnej odpowiedzi ze strony Karla na podejście Theudebalda.

W 730 r. wybuchły walki między Karlem a Lantfrid. Lantfrid mógł umrzeć w tym procesie; w każdym razie zmarł w tym samym roku. Theudebald zastąpił swojego zmarłego brata w dukacie alemańskim w 730 r. Następca Pirmina, Heddo, również musiał uciekać z Theudebald w 732. Karl przywrócił opata do klasztoru, a Theudebald został wysłany na wygnanie. Karol nie mianował nowego księcia alemańskiego, ponieważ dążył do włączenia Alemanii do Cesarstwa Frankońskiego i uważał dukata za integralną część swoich rządów. Po śmierci Karla Theudebald próbował wyegzekwować swoje roszczenia w Alemanii jako pozostały spadkobierca, ale syn Karla, Karlmann, był w stanie bronić się tam w kilku kampaniach. Księstwo ostatecznie wymarło pod panowaniem Karlmanna.

Pirmin i Heddo znaleźli nowe pole działania jako opaci w Alzacji. Wskazuje to na postępującą integrację tego regionu z Cesarstwem Frankońskim. Pirmin założył klasztor Murbach w 728 roku . Heddo został ustanowiony biskupem Strasburga przez Karla Martella w 734 roku. W Alzacji Karl nigdy nie musiał interweniować militarnie.

Integracja Głównej Frankonii i Turyngii bez kampanii wojskowej

Pod rządami Hedenów tereny Frankonii Głównej i Turyngii zostały zjednoczone w dukat . Heden II , dux Main Frankonii i Turyngii, najwyraźniej nie należała do zwolenników Karola Martella podczas kryzysu sukcesyjnego. Dwa dokumenty z lat 704 i 717, w których Heden przekazał własność anglosaskiemu misjonarzowi Willibrordowi , mogą wskazywać na przyjazne stosunki z Karlem Martellem, gdyż Willibrord wspierał dozorcę w chaosie swego następcy. Akt darowizny z 717 r. datowany jest jednak na okres panowania Chilpericha II, przeciwnika Karola Martella. Darowizna dokonana w 717 r. nie jest wymieniona w testamencie, który Willibrord sporządził dla swojego klasztoru w Echternach . Prawdopodobnie Karl Martell odmówił uznania dyplomu z 717 r. o nabyciu Hammelburga. W głównym obszarze frankońsko-turyńskim „ludzie wschodnich Franków” najwyraźniej doprowadzili do obalenia Hedenów. Karl czerpał zyski z tych operacji bez prowadzenia kampanii. Region został dostojnie skonsolidowany. Misjonarz anglosaski Bonifatius zdołał założyć nie tylko klasztory, ale także diecezje w Frankonii Głównej i Turyngii.

Interwencje w warunkach w Bawarii

W 725 Karol interweniował w sporach w Bawarii wraz z Liutprandem , królem Longobardów , w imieniu księcia Hugberta . Spory wynikły ze śmierci poprzednich książąt Theodo (717) i Theudebert (po 716). Liutprand został szwagrem syna Teudeberta, Hugberta, poprzez małżeństwo z Guntrud . Karl i Liutprand pomogli Hugbertowi pokonać jego wuja Grimoalda . Interwencja w sprawy Bawarii doprowadziła do pozytywnych relacji między Karolem a królem Lombardii. W 725 Karl sprowadził żonę Grimoalda, Pilitrudę i jej siostrzenicę, bawarską księżniczkę Swanahild , z domu Agilolfingerów do Francii, głównego regionu imperium. Wkrótce poślubił Swanahild. Tym samym umocnił swoją pozycję w Bawarii iw Cesarstwie Frankońskim. W 728 Karl ponownie przeniósł się do Bawarii. Tło pozostaje niejasne. Być może pojawił się opór wobec rządów Hugberta. Hugbert zmarł bezdzietnie w 736 roku. Następnie Karl zainstalował Alemanni Odilo, księcia spokrewnionego ze Swanahild w Bawarii. Obcy Odilo zaplanował organizację kościelną diecezji w Bawarii autoryzowaną przez papieża. Wkrótce potem, z niewiadomych przyczyn, powstał przeciwko niemu opór, przez co musiał uciekać na dwór Karla Martella. Tam poślubił córkę Karla Hiltrud , z której w 741 roku syna Tassilo III. pojawiły się. W marcu 741 r. Odilo mógł wrócić do Bawarii i ponownie się tam umocnić dzięki wsparciu frankońskiemu.

Starcia z muzułmańskimi Arabami i Berberami

Ekspansja islamska aż do bitwy pod Poitiers

Muzułmańscy Arabowie i Berberowie (we frankońskich źródłach Saraceni lub Izmaelici) zajęli Cesarstwo Wizygotów w Hiszpanii w 711 . W 720 zajęli również placówki Wizygotów w południowo-zachodniej Galii. Najechali Pireneje i zagrozili Akwitanii . Książę Eudo z Akwitanii był w stanie odeprzeć najeźdźców w pobliżu Tuluzy w 721 roku . Pomimo porażki Arabowie i Berberowie posunęli się wkrótce później. Udało im się zdobyć Carcassonne w 724 i Nîmes nieco później . W sierpniu 725 Autun w Burgundii został złupiony i zniszczony.

W związku z ekspansją arabsko-berberyjską Eudo zawarł sojusz z berberyjskim księciem Munnuzą . Tłem były rosnące napięcia między Berberami a Arabami. Munnuza został pokonany przez Arab Abd ar-Rahman , na gubernatora w kalifa w Hiszpanii i popełnił samobójstwo . Odtąd Abd al-Rahman walczył z sojusznikiem swojego przeciwnika. W 732 Eudo poniósł ciężką klęskę nad Garonną . Dlatego był zmuszony poprosić o pomoc Karla Martella. Karl zareagował szybko; udał się na spotkanie Arabów z armią Franków i Burgundów. W październiku 732 doszło do bitwy pod Poitiers (ad Pectavis) , w której zginął Abd ar-Rahman. Berberowie i Arabowie nie uciekli jednak z kraju, ale splądrowali przez Limousin .

Podczas swojej kampanii muzułmanie nie zamierzali podbić imperium frankońskiego, a jedynie chcieli przeprowadzić ekspedycję karną jako najazd na Eudo. Ich porażka udaremniła ten projekt. Zwycięstwo Karola nie było jednak absolutne, ponieważ nawet po jego zwycięstwie muzułmanie mogli przeprowadzać najazdy. Niemniej jednak, dzięki swojemu zwycięstwu, Karol przejął przywództwo polityczne i wojskowe w Akwitanii, zwłaszcza od śmierci Eudo w 735. Karl następnie rozpoznał syna Eudo, Hunolda, jako księcia Akwitanii. Nowy książę musiał przysiąc wierność gospodarzowi domu i jego dwóm synom Karlmannowi i Pippinowi. Wydaje się, że Hunold szukał porozumienia z Karlem przez całe życie; w każdym razie nie przetrwały żadne konflikty.

Dotarcie do Burgundii i Prowansji

Szczegół z oblężenia Awinionu. Iluminacja w rękopisie z Chroniques de France ou de St Denis (1332–1350), Londyn, British Library , MS Royal 16 G VI, fol. 118v

Po zwycięstwie w 732, a zwłaszcza po śmierci Eudo w 735, Karol skoncentrował się militarnie na Akwitanii, Burgundii i Prowansji. Regiony te powinny być ściślej związane z Cesarstwem Frankońskim. Od 733 Karol stopniowo podporządkował sobie Burgundię i Prowansję. Spokój na północy i wschodzie dał mu możliwość objęcia władzy w tym wcześniej zaniedbanym regionie. Dotychczasowi lokalni władcy zostali pozbawieni władzy i zastąpieni przez godnych zaufania zwolenników Karola. Tak więc Karol wysłał biskupa Orleańskiego Eucheriusa na wygnanie do Kolonii i rozdał swój majątek kościelny swojej świty. To samo stało się z biskupem Ainmarem z Auxerre, który został schwytany w Bastogne .

Pomimo tych środków, panowanie Karola w tym regionie nie było zabezpieczone. Tak więc dux Prowansji, Maurontus, wywołał powstanie i zawarł sojusz z muzułmanami. Pod przywództwem Yusufa ibn Abd ar-Rahmana al-Fihri osiedlili się w Awinionie . Karlowi udało się zdobyć Awinion dzięki wsparciu swojego przyrodniego brata Childebranda. Gospodarz na próżno oblegał Yusufa al-Fihri w Narbonne w 737 , ale w końcu udało mu się całkowicie pokonać armię odsieczą Arabów w bitwie nad Berre . W drodze powrotnej do Austrazji Karol zdewastował miasta Béziers , Agde , Maguelone i Nîmes . W 738 Arabowie i Berberowie ponownie najechali Prowansję. W tym czasie Karl był na kampanii w Saksonii. Król Longobardów Liutprand ruszył więc na niego z armią. Najeźdźcy następnie wycofali się bez walki. Dopiero powstania berberyjskie w Maghrebie, starcia Arabów z Berberami na Półwyspie Iberyjskim i wreszcie rozpad islamskiego imperium, spowodowały zatrzymanie ekspansji.

Faza wyłącznych rządów (737-741)

Przed śmiercią Karl Martell podzielił imperium między swoich synów Karlmanna i Pippina. Iluminacja w rękopisie z Grandes Chroniques de France , Paryż, Bibliothèque Nationale, pani fr. 2615, fol. 72

Karl Martell na łożu śmierci. Chroniques de France ou de St Denis (1332-1350), Londyn, British Library, Royal MS 16 G VI, fol. 119v

Wiosną 737 roku w wieku około 25 lat zmarł król Merowingów Teuderich IV, wyniesiony na tron ​​przez Karola Martella w 721 roku. Od tego czasu, aż do śmierci w 741 roku, Karol rządził samotnie całym imperium frankońskim, był gospodarzem domu bez króla. Była to wyjątkowa konstelacja w historii Cesarstwa Frankońskiego. Chociaż Theuderich miał z Childerichem III. syna i dziedzica, ale Karol odmówił uczynienia go królem. Niekorzystna sytuacja źródłowa w tym okresie utrudnia ocenę możliwych motywów i koncepcji jedynego panowania Karola. W dużej mierze zapewnił sobie swoją pozycję dzięki swoim wojskowym sukcesom, a tym samym zwiększył swoją reputację. Jednocześnie obsadzał ważne stanowiska swoimi zwolennikami i krewnymi. Kazał Frankom zabezpieczyć swoją pozycję „wybranej gospodyni” na cesarskim zgromadzeniu.

W 737, kiedy żaden nowy król Merowingów nie został wzbudzony po śmierci Teuderyka IV, Karol wysłał swojego syna Pippina III. do zaprzyjaźnionego i bezdzietnego króla Longobardów Liutpranda. Tam Pippin został adoptowany w stylu Longobard poprzez strzyżenie włosów na głowie. Adopcja nie służyła sukcesji w cesarstwie Longobardów, Liutprand zaplanował na to swojego siostrzeńca Hildepranda już w 735 roku . Miało to jedynie zabezpieczyć sojusz frankońsko-lombardzki. Wraz z adopcją i związanym z nią sojuszem władcy wyrazili wolę wzajemnego stawiania czoła wrogom w regionach burgundzkich i prowansalskich. Jest kontrowersyjne, czy adopcja Pippina powinna również przygotować do zastąpienia dynastii Merowingów w Cesarstwie Frankońskim. Jörg Jarnut podejrzewa, że ​​„wyniesienie Pippina na księcia [...] musi wydawać się każdemu współczesnemu pierwszy krok w kierunku uczynienia go pewnego dnia królem Franków” i że to wyniesienie oznaczało również „rażące odrzucenie Karlmanna”, starszy brat . Według Brigitte Kasten natomiast Karlmann, który pozostał z ojcem, był ważniejszym synem, ponieważ „w tak ryzykownych przedsięwzięciach zwykle oszczędzano najstarszego syna”. Karlmann musiał być gotowy „na wypadek niepowodzenia od czasu do czasu schorowanego ojca”. Po Florianie Hartmannie Grifo 737 nie został przyjęty, ale Pippin. Uzasadnia to wpływem Swanahildy na jej męża, rozważaniem Grifos w późniejszych planach podziału Karla i tym, że źródła karolińskie później nie donoszą nic o adopcji Pippina.

Według tezy Matthiasa Bechera , Karl Martell chciał dokonać zmiany dynastii z Merowingów na Karolingów po śmierci króla Teudericha IV. W tym kroku Bonifacy odegrał ważną rolę podczas swojej trzeciej podróży do Włoch (737/38) w dążeniu do uzyskania poparcia papieskiego i lombardzkiego. Najpóźniej, gdy w 740 poważnie zachorował, dozorca zrezygnował ze swoich ambicji.

W dwóch listach z 739/40 papież zatytułował Karola wicekrólem (subregulus) . Karl Martell coraz bardziej uzurpował sobie prawa królewskie. Posiadał majątek skarbowy i kościelny, wydawał placita (dokumenty dworu królewskiego) i przywileje immunitetowe we własnym imieniu na wzór dokumentów królewskich . Ważność takich przywilejów była w zasadzie nieograniczona, ale wielu odbiorców wolało, aby zostały one potwierdzone przez ich następców. Ponieważ przyjęło się datować dokumenty królewskie według lat króla, datowanie w okresie bez króla było problemem.Karl datował ostatni dokument, jaki otrzymał po latach, które minęły od śmierci Teudericha. Ingrid Heidrich zaobserwowała zmianę datowania dokumentów począwszy od lat dwudziestych XVII wieku: Karl nie datował już dokumentów na rok X regni domni nostri N. regis („w n. n. roku panowania naszego Pana Króla N”), ale raczej wyraźnie prostsze anno X regnante N. rege („w kolejnym roku panowania króla N.”). Heidrich zinterpretował zatem system dokumentalny zmarłych królów Merowingów jako „instrument w rękach dozorcy”. Dwór królów został również zastąpiony przez dwór gospodyni. Zwrot Karola do królewskich pałaców w dolinie Oise ilustruje jego monarchiczny obraz samego siebie, a jednocześnie jego zwrot ku królewskiemu wzorowi Merowingów.

Podobnie jak król, Karol podzielił imperium frankońskie między swoich synów. Reichsannals a ich później, wersja poprawiona (tzw Einhardsannalen ), kontynuacja Fredegars i Metz Annals są cztery najważniejsze źródła, że raport z pro-karolińskiej perspektywy. Wydarzenia związane z sukcesją po Karolu Martell są przedstawiane na różne sposoby.Z ostatnich lat Karola przyszły do ​​nas dwa porządki sukcesji. W związku z tym Karl podzielił swoje imperium na dwie części między Karlmanna i Pippina. Karlmann otrzymał Austrazję, Turyngię i Alemanię, Pippin otrzymał Neustrię, Burgundię i Prowansję. W dalszym planie sukcesji, Karl postanowił włączyć swojego syna Grifo do spadkobierców i przydzielić mu własną posiadłość.

W trakcie badań dyskutowano, czy Grifo otrzymało jakiekolwiek dalsze zobowiązania. W ostatnim dokumencie Karola z 17 września 741 r., jedynym z okresu bez króla, podarował Merowingom królewski pałac Clichy Merowingom, królewskiemu klasztorowi św . Podpisy konsensusu pod dokumentem złożyli Swanahild i Grifo, ale nie starsi synowie Karlmann i Pippin. Grifo i Swanahild byli więc w przyjaznych stosunkach z nim na pięć tygodni przed śmiercią Karla. Według Matthiasa Bechera, na krótko przed śmiercią, Karl zamierzał uczynić Grifo „głównym spadkobiercą, a nawet jedynym spadkobiercą”. Historiografia karolińska stłumiła twierdzenia Grifo i zamiast tego Pippina III. a Karlmann, prawdziwi następcy Karla Martella, przedstawiani są jako jedyni prawowici spadkobiercy. Ukrywało to tę wadę, że prawdziwi następcy Karla Martella nie pojawili się nawet w jego ostatnim planie sukcesyjnym. Autorzy prokarolińscy chcieli stworzyć wrażenie przyjaznej ciągłości w rządzącej rodzinie. Andreas Fischer sprzeciwia się uwagom Bechera, że ​​synowie Karlmanna, Karlmann i Pippin, mogli już przebywać na przydzielonych im terytoriach. W każdym razie niepokoje w pod-imperium mogła powstrzymać tylko obecność rządzącej gospodyni. Fischer wyjaśnia, że ​​nie został on uwzględniony w pierwszym planie podziału imperium w młodym wieku Grifo. Według Sörena Kaschke kontynuacje Fredegara, a później Reichsannals, pozostawiły niewymienione roszczenia spadkowe Grifo 741 nie dlatego, że chcieli zignorować konflikty wewnątrz dynastii, ale raczej dlatego, że dany autor „nie widział siebie w sytuacji, która usprawiedliwiałaby stłumienie Grifo lub potępienie jego ostatecznego „winy” – jego buntów przeciwko Pippinowi”.

Grób Karola Martella w St. Denis

W 741 roku Karla Martella ogarnęła silna gorączka. Zmarł 15 lub 22 października 741 w Palatynacie Quierzy . Jako pierwszy członek jego rodziny został pochowany w królewskim kościele grobowym w Saint-Denis, a nie, jak miało to miejsce do tej pory, w australijskim mieście Metz czy na Chèvremont . Tą decyzją powiązał legitymację z dynastią Merowingów. Ostatnich władców Merowingów chowano jednak tylko w prostych kościołach grobowych w Arras , Nyon czy Compiègne .

Pippin i Karlmann uwięzili swojego przyrodniego brata Grifo i jego matkę. W Vieux Poitiers dokonali kolejnego podziału imperium w 742 roku, którego Grifo już nie brał pod uwagę. Wywołani powstaniami na kilku peryferyjnych terenach, podnieśli się w 743 r. wraz z Childerichem III. ostatnim razem król Merowingów. Pochodzenie Childericha III. jest tak samo niejasna, jak jego poprzedników Merowingów Daniela / Chilpericha II i Chlothara IV. Najwyraźniej sukcesja Merowingów była niejasna już 40 lat przed zmianą dynastii w 751 roku i dlatego wydawała się wątpliwa. Źródła z tamtych czasów wysuwają na pierwszy plan wschodzącą rodzinę karolińską, prawie nie wspomina się już o królewskiej dynastii Merowingów. Biorąc pod uwagę niejednoznaczność ich roszczeń do tronu, władza poszczególnych królów Merowingów opierała się głównie na poparciu, jakie mogli zmobilizować. Synowie Karla Martella swoją pozycję zawdzięczali wyłącznie swojej władzy i nie sprawowali już władzy z powodu króla. Z kolei Karl Martell swoją pozycję dozorcy zawdzięczał nominacji króla. Wraz z wyniesieniem Pippina na króla Franków w 751 r. zakończyła się faza potężnej gospodyni i słabego króla. Pippin usunął ostatniego króla Merowingów i wysłał go do klasztoru.

Rodzina, gospodarstwo i kościół

Małżeństwa i potomstwo

Karl miał trzech synów z dwóch małżeństw. Synowie Karlmann i Pippin oraz córka Hiltrud wyszli z pierwszego małżeństwa z Chrodtrudą , szlachcianką niewiadomego pochodzenia. Syn Grifo pochodził z późniejszego związku z bawarską Agilolfinger Swanahild . Ponadto Karol miał trzech nieślubnych synów, Bernharda, Hieronima i Remigiusza , których matką była prawdopodobnie konkubina Ruodhaid. Myślał o nich tylko jako o podrzędnej pozycji.

Po trudnym podejściu Karl skoncentrował całą swoją moc na sobie. W przeciwieństwie do swojego ojca Pippina i wnuka Karola Wielkiego , nie dzielił władzy ze swoimi synami ani nie oddawał im własnej posiadłości. Nie są też wymieniani jako uczestnicy jego przedsięwzięć wojskowych. Przez całe życie rościł sobie nawet urząd i tytuł gospodyni. Tylko najstarszy syn Karola jest wymieniony raz w 723 r. z odręcznym podpisem w akcie darowizny od ojca dla klasztoru w Utrechcie. Jego pierwsza żona nie pojawiła się w żadnym z jego dokumentów pomimo co najmniej dwudziestu lat małżeństwa; żadnych narracyjnych doniesień źródłowych na jej temat. Różne kroniki odnotowują jej śmierć dopiero w 725 roku.

Małżeństwo z Agilolfingeressą Swanahild, która należała do książęcej rodziny jednego z dukatów graniczących z imperium, było osobliwe w historii Karolingów. Do tej pory Karolingowie unikali związków małżeńskich z takimi rodzinami. Krok Karla ilustruje również wysoką reputację Agilolfingerów. Jego małżeństwo stało się podstawą przyjaznych stosunków między Karlem a królem Longobard Liutprand . Swanahild była siostrzenicą żony Liutpranda, Guntrud. Małżeństwo przyniosło nie tylko zbliżenie frankońsko-lombardzkie, ale także sojusz frankońsko-bawarski. Ponadto Karl prawdopodobnie pogodził z tym wyrostek Plectrudy, jeśli prawdą jest, że Swanahild była ich wielką siostrzenicą. Małżeństwo podniosło także reputację Karla w społeczeństwie przodków wczesnego średniowiecza. Ze strony ojca, Swanahild pochodził z czcigodnej rodziny Agilolfingerów , której reputacja była porównywalna jedynie z reputacją Merowingów, którzy byli królem Franków przez 200 lat. Dzięki temu prestiżowemu małżeństwu Karl zrobił ważny krok na szczyt całego frankońskiego społeczeństwa arystokratycznego.

Sąd

We wczesnym średniowieczu panowanie królewskie odbywało się poprzez praktykę ambulatoryjną ( podróżne tantiemy ). Król Merowingów podróżował ze swoim dworem przez imperium i tym samym nadał swoim rządom ważność i autorytet. W skład dworu weszli właściciele kancelarii dworskich oraz liczni służący. Przez pewien czas na dworze przebywali także różni wielcy duchowni i świeccy . Najważniejszym urzędem dworskim był urząd żłobka domu (maior domus) . Został nadany przez króla, ale w VII wieku urząd dozorcy rozwinął się w niezależny podmiot w poszczególnych podkrólestwach, a król stracił nad nim kontrolę. Na początku VIII wieku wielcy opuścili dwór królewski i pojawili się dopiero w pobliżu żłobka Pippina Średniego. W związku z kryzysem sukcesji wywołanym śmiercią Pippina, na dworze króla Merowingów Chilpericha , który sprawował poprzednie urzędy dworskie i był w opozycji do Karla Martella, ponownie uformował się krąg szlachty. W swoich dokumentalnych poszukiwaniach Ingrid Heidrich doszła do wniosku, że Karl „po zwycięstwie nad Chilperich i Raganfridem nie podążał już za starą tradycją dworską”. Z okresu od 697 do 750 nie odnotowano ani jednego posiedzenia sądu w obecności króla. Urząd gospodyni nie był już zajęty za Karolingów. Karl kształcił na dworze młodych szlachciców. Ta praktyka, udokumentowana po raz pierwszy za jego czasów, miała na celu promowanie integracji szlachty z monarchią karolińską. Stopniowo utworzono także orkiestrę dworską jako centralną instytucję duchową na dworze. Nawet pod Karl Martell, capellani ( kapelanów ) i Karolingów sądowe kapelani można prześledzić.

Relacje z Kościołem

Dostęp do diecezji i klasztorów

W VIII wieku Karolingom udało się rozszerzyć swoją pozycję poprzez bezpośrednią kontrolę nad centralnymi klasztorami w Cesarstwie Frankońskim. W szczególności Karl Martell wykorzystał klasztory do umocnienia swojej władzy i prowadził przemyślaną politykę kościelną. Umiejętnie poruszał się między różnymi grupami kościelnymi. Popierał reformatorów pochodzenia anglosaskiego, takich jak Willibrord i Bonifatius . Równocześnie jednak utrzymywał dobre stosunki z biskupami świeckimi, takimi jak Milo von Trier . Milo otrzymał diecezję Reims od dozorcy, po tym, jak wcześniej był biskupem Trewiru. Wyciągnął krytykę ze strony Bonifacego, który oskarżył go o nadużycia seksualne i plądrowanie biskupstw.

Karol wykorzystał stanowiska biskupie i opatów do konsolidacji i rozszerzenia swojej władzy. Pod tym względem nie różnił się niczym od swojego ojca lub poprzednich walk rodowych, ani od królów Merowingów. Biskup Rigobert von Reims zajął niezdecydowane stanowisko w kryzysie sukcesji między Neustrią a Austrazją. Po sukcesie Karla w bitwie pod Vinchy, stracił urząd. Zastąpił go Liutwin von Trier, który najwyraźniej był zagorzałym zwolennikiem Karola. Według źródła z XI wieku opat Piotr z St. Gandawy również za bardzo trzymał się Karola, gdy wybuchło zamieszanie związane z sukcesją; on również został usunięty po bitwie pod Vinchy. Podobny los spotkał biskupów Ainmara z Auxerre, Eucheriusa z Orleanu i Willicariusa z Vienne, gdy Karol dotarł do Burgundii . Karl Martell powierzył przede wszystkim zarządzanie ważnymi opactwami swoim wiernym i krewnym. Hugo, bratanek Hausmeierów, który w młodym wieku przyjął święcenia kapłańskie, kierował opactwami Saint-Denis , Saint-Wandrille i Jumièges oraz był głową diecezji Paryża , Rouen , Bayeux , Lisieux i Avranches . Karl Martell uczynił go jednym z najbardziej wpływowych ludzi w Neustrii i praktycznie piastował stanowisko gubernatora w zachodniej części imperium. Obsadzając urzędy w kościołach i klasztorach, Karol starał się zapobiec długim wakatom, które dawały regionalnym władcom możliwość przejmowania mienia kościelnego. Dla niego zmniejszenie majątku kościelnego oznaczało również zmniejszenie jego własnych zasobów.

W IX wieku powstał obraz Karla Martella jako „rabusia kościelnego”. Już w liście, który Bonifacy wysłał do króla Ethelbalda z Mercji na początku 746 roku, został opisany jako molestujący klasztor i kościół. Jednak historia umieściła ten obraz w odpowiedniej perspektywie. Konfiskaty mienia kościelnego nie wykraczały poza to, co było dotychczas w zwyczaju. W badaniu czterech klasztorów z początku VIII wieku ( Saint-Trond , Amay , Saint Servatius w Maastricht , Lobbes ) w rejonie Mozy, ostatnie badania archeologiczne wykazały, że polityka kościelna Karola nie różniła się od polityki jego poprzedników i następców. Analiza dwóch placit (dokumentów dworu królewskiego) z ok. 780 r., w których rzekomo jest wyalienowana z majątku kościelnego Karola Martella, sugeruje, że sekularyzacje dokonywano tylko od jego syna Pippina III. około 751. Raczej współczesna hagiografia odzwierciedla dobre stosunki Karola z kościołem w porównaniu z innymi domowymi głupcami. Timothy Reuter (1994) osłabił także od dawna panujący w badaniach historycznych obraz, że duchowieństwo frankońskie było w rozpaczliwym stanie, a Karl Martell był przeciwnikiem wysiłków reformatorskich . Informacje o krzywdach kościelnych w Cesarstwie Frankońskim w pierwszej połowie VIII wieku pochodzą głównie ze zbioru listów Bonifacego; We współczesnych źródłach frankońskich takie wiadomości rzadko się zdarzają. Bonifacy narysował żałosny obraz stanu Kościoła frankońskiego: „Żaden inny naród chrześcijański na świecie nie ma tak wielkiej zbrodni i tak wielkiego grzechu przeciwko Kościołowi Bożemu i klasztorom, jak lud Franków: nie w Grecji, nie we Włoszech, nie w Wielkiej Brytanii, nie w Afryce, nie w żadnym innym narodzie chrześcijańskim.”Według Reutera, „moralne i retoryczne” strategie Bonifacego błędnie przedstawiały warunki Kościoła. Przedstawione pretensje nie były ani nowe, ani specyficznie frankońskie. Jednak krytyka warunków Kościoła nie była całkowicie bezpodstawna. Synody nie odbywały się od drugiej połowy VII wieku . Karl nie dbał zbytnio o prawo kanoniczne, ponieważ często oddawał kilka urzędów kościelnych lojalnym wyznawcom, a dochody z majątku kościelnego przeznaczał na nagradzanie służby wojskowej.

Lenno

Przejęcie dóbr kościelnych przez Karla i ich dystrybucja wśród jego wyznawców były interpretowane w starszych badaniach jako ukierunkowane kroki w kierunku ukształtowania systemu feudalnego . Interpretacja ta sięga końca XIX wieku, kiedy to badania średniowieczne ograniczyły powstanie i rozwój systemu feudalnego. Heinrich Brunner (1887) w szczególności widział Karla Martella jako twórcę feudalizmu. Brunner uważał, że przejęcie majątku kościelnego było konieczne do zbudowania i utrzymania potężnej siły. Jego podejście zostało rozwinięte w historii nauki: Karl był przedstawiany nie tylko jako innowator społeczny, ale także wojskowy. Według monografii Lynn Townsend White opublikowanej w 1962, użył strzemienia, aby pomóc swoim jednostkom konnym osiągnąć większą penetrację. Interpretacje White'a wzbudziły znaczną krytykę, zwłaszcza w świecie anglo-amerykańskim. Podkreślano tam raczej ciągłość techniki wojennej. Dziś tezy White'a uważa się za obalone.

Powszechnie akceptowaną wcześniej ideę „ustroju feudalnego” rozpowszechnioną w Europie od czasów karolińskich również radykalnie zakwestionowała w latach 90. XX wieku Susan Reynolds . Według innych historyków bardzo wątpliwe stało się, czy formacja i wyposażenie wojsk pod dowództwem Karla Martella szło w parze z ukierunkowanymi działaniami na rzecz rozwoju feudalizmu. Założenia starszych badań opierały się na zbyt wąskiej bazie źródłowej. Niejednoznaczne wyrażenia w źródłach karolińskich były, jak podsumował Steffen Patzold , przedwcześnie interpretowane przez starsze badania w kontekście ich modelu feudalizmu.

Praca misyjna i organizacja kościelna

Anglosaski misjonarz Bonifatius po raz pierwszy przybył do Bawarii w 719 roku, nie przebywając na dłużej. Stephan Freund opisał swój drugi pobyt jako „podróż kazania i wizytacji” po Bawarii. Jeździł nauczając po kraju i badał kościoły. Kwestią sporną jest, czy Karl Martell wpłynął na działalność misjonarza w Bawarii. Podczas trzeciego pobytu Bonifacy planował podzielić kraj na cztery diecezje: Regensburg , Freising , Passau i Salzburg oraz przeprowadzić kompleksową organizację kościelną. Biskup Passau pochodził już od papieża Grzegorza III. został konsekrowany. Uważa się za prawdopodobne, że Karol wspierał organizację kościelną Bonifacego. Bez aprobaty papieża i gospodyni działalność misjonarza anglosaskiego w Bawarii byłaby prawie niemożliwa.

Po udanej kampanii Karola Martella w Saksonii w 738 r. Bonifatius podjął tam swoją pierwszą poważną próbę misyjną. Według zaginionego listu wysłał tego roku do papieża Grzegorza III. osądzony i którego treść można wywnioskować z papieskiej odpowiedzi, wysiłki Bonifacego i Karola przyniosły Kościołowi około stu tysięcy dusz. Pokonani Sasi prawdopodobnie zostali zmuszeni do masowych chrztów. Nie ma dalszych wiadomości o wysiłkach nawracania. Ponieważ Sasi przylgnęli do swoich pogańskich wierzeń, militarne i misyjne interwencje w Saksonii wydają się nieskuteczne.

Jeśli więc Karol z jednej strony promował Bonifacego w pracy misyjnej Sasów i w organizacji kościołów w Bawarii, z drugiej strony powstrzymywał się w zakresie polityki religijnej w głównym regionie frankońsko-turyńskim. Diecezje Büraburg , Würzburg i Erfurt zostały prawdopodobnie założone dopiero po śmierci Karla Martella w 742 roku. Hausmeier najwyraźniej nie poparł planów Bonifacego dotyczących prowincji kościelnej z powodu oporu wpływowych kręgów arystokratycznych. Episkopat australijski obawiał się, że powstanie tych diecezji będzie miało wpływ na kościoły na lewym brzegu Renu. Pogarszające się zdrowie Karola mogło również zmniejszyć jego zainteresowanie reorganizacją Kościoła.

Kontakty z papiestwem

Pierwszy kontakt Karola z papiestwem został udokumentowany w 723 roku, ale nigdy nie przybył do Rzymu. Karol Wielki był pierwszym Karolingiem, który przeniósł się do Rzymu jako władca. Papież Grzegorz III był coraz bardziej niepokojony przez Longobardów pod rządami króla Liutpranda. Liutprand chciał przejąć kontrolę nad Półwyspem Apenińskim i zostać królem całej Italii. W 739 papież wysłał więc do Karola dwie ambasady, który przekazał mu kajdany św. Piotra i klucze do Grobu Świętego, a także mnóstwo innych darów. Takie relikwie odgrywały ważną rolę w świętości władcy. Ambasada rzekomo zasypała Karolinga prezentami na niespotykaną dotąd skalę. Papież odwrócił się od cesarza bizantyjskiego i zwrócił się do Hausmeiera. Karol odpowiedział na to zbliżenie prezentami w zamian, ale nie zrobił nic, by wesprzeć Papieża. Zarówno dobre stosunki z lombardzkim królem Liutprandem, jak i podupadające zdrowie uniemożliwiły mu zawarcie sojuszu z Grzegorzem.

Imię i pseudonim

Późniejsza nazwa rodziny jako „Karolingowie” pochodzi od Karla Martella. Imię Karl było nowym imieniem w rodzinie, które wcześniej nie pojawiało się ani w gałęzi Arnulfingów, ani w Pippinidach. Badania wykazały, że jest to „nazwa, która nie była wcześniej udokumentowana, więc nie ma tradycji”.

Sukcesy Karla Martella po 714 roku doprowadziły do ​​reorientacji czołowych dynastycznych imion : Karl i Karlmann stali się dominującymi, Arnulf i Drogo otrzymali tylko synowie z pomniejszymi prawami, imię Grimoald zniknęło całkowicie.

Wszyscy wcześni Karolingowie aż do Karola Wielkiego są wymieniani we współczesnych źródłach bez nazwisk i innych dodatków. Dopiero w IX wieku Karl otrzymał przydomek Martellus („młot”) ze względu na jego odwagę i siłę w wielu bitwach. Wbrew powszechnej opinii w literaturze popularnonaukowej, epitet ten pojawia się rzadko w związku z bitwą pod Poitiers w 732 przeciwko Arabom i Berberom. Po raz pierwszy została przekazana około 875 roku, ale nie w formie Malleus („młot”), ale Tudites („popychacz”). Nieco później, w Vita Rigoberti, która została napisana prawdopodobnie między 888 a 894 rokiem, po raz pierwszy pojawia się epitet Martellus , który później utrwalił się w historii. Według Ulricha Nonna , który podążał za założeniem wyrażonym już przez Theodora Breysiga w 1869 r., pierwotna forma epitetu była prawdopodobnie wernakularna i była następnie tłumaczona na łacinę przy różnych okazjach.

Przydomek Martellus był również używany przez późniejszych władców, takich jak Gottfried II z Anjou w połowie XI wieku i późniejszy hrabia Andegawenii . Pod koniec XIII wieku spotkał innego Karola Martella , syna króla Karola II Neapolitańskiego , który w 1281 roku poślubił Clementię, córkę króla Rudolfa Habsburgów .

Wizerunek Karla Martella na przestrzeni wieków

średniowiecze

Źródła informacji o panowaniu Karola są nieliczne, a największą ich część zajmują wojny i kampanie. Wypowiedzi o jego charakterze są prawie niemożliwe. Stan wojny był normalny. Kroniki zakonne notowały go nawet, jeśli w danym roku nie było kampanii. Z Karla Martella zachowało się tylko sześć oryginałów i dziewięć kolejnych kopii. Niemniej jednak od niego spłynęło więcej dokumentów niż od współczesnych królów Merowingów czy od innych szlachciców, co świadczy o znaczeniu hausmeierów w tym czasie.

Najważniejszymi źródłami są współczesne dzieła historiograficzne i hagiograficzne. Liber Historiae Francorum ( „Book of Frankonii historii”) została zakończona w 727, a więc obejmuje tylko pierwszą połowę panowania Karola. W Fredegar kroniki są pro-karolińskiej źródło. Do tej pory w badaniach dominował pogląd, że jest to pojedyncza praca, którą później kontynuowano. Z kolei Roger Collins (2007) oparł swoją analizę Kronik Fredegara na dwóch niezależnych tekstach historiograficznych. Dla drugiej pracy zaproponował nazwę „Historia vel gesta Francorum” zamiast „Sequele Fredegara”. Dzieło zostało napisane przez hrabiego Childebranda , przyrodniego brata Karla Martella , aż do 751 roku . W latach 736 do 751 uznawany był w badaniach za „kronikę rodzinną domu karolińskiego” ( Wilhelm Levison ). Oba źródła malują obraz Karola przedstawiający zwycięskiego wojownika. Karl był „wybitnym wojownikiem” (egregius bellator) i triumfatorem. W sequelu Fredegara sukcesy Karola w bitwach miały biblijny związek. Kronikarz porównuje podbój Awinionu w 737 z zdobyciem Jerycha . W końcowej ocenie znajdują się odniesienia do księgi Jozuego . Według Eugena Ewiga „dzieło życia Karla Martella zostało zrównane z dziełem Joshuy”. The Annales Regni Francorum rozpocząć prezentację w 741 ze śmiercią Karl Martell (Carolus maior domus defunctus est) . Dla duchownego pięćdziesiąt lat później śmierć Hausmeierów była odpowiednim punktem wyjścia do jego annałów o dziejach Karolingów. Reichsannalen są jednym z najważniejszych źródeł epoki karolińskiej. Innym ważnym źródłem są Annales Mettenses priores , które uważa się za wiarygodne w czasach Karola Martella, chociaż informacje te zostały zebrane dopiero w IX wieku. Jest to kompilacja sequeli Fredegara, Reichsannals i nieznanych tekstów. Powstał prawdopodobnie w klasztorze karolińsko-frankońskim w Chelles (według Hartmuta Hoffmanna ) lub w St. Denis (Irene Hasselbach).

Dostęp Karola do majątku kościelnego zaciemnił jego wizerunek w źródłach hagiograficznych z IX wieku. Reims abp Hinkmar (845-882) opisał go w Visio Eucherii jako złodziej kościelnej własności . Jako rabuś kościelny Karl musiał znosić surową karę piekielną. Ten negatywny wizerunek Karola Wielkiego miał długotrwały efekt. Życiorys biskupa Rigoberta z Reims, napisany między 888 a 895 rokiem, był kontynuacją Hinkmar. To maluje czysto negatywny obraz polityki kościelnej Karola. W dalszym ciągu średniowiecza pojawiły się dwa nurty pamięci: obraz rabusia kościelnego i bardzo pozytywny obraz chwalebnego generała. Pomimo sprzeczności te dwie nitki nie są wyraźnie rozdzielone; mieszały się one głównie w wielkich kompendiach późnego średniowiecza.

Cesarz bizantyjski przyjmuje Gerarda de Roussillon i Karla Martella. Loyset Liédet , oświetlony 1467–1472. Muzeum J. Paula Getty'ego , p. Ludwika XIII 6, fol. 2

Sukcesy militarne Karola nie zostały zredukowane w źródłach historiograficznych średniowiecza do bitwy pod Poitiers w 732 roku. Tak zwana Kronika Mozarabska z zdominowanego przez muzułmanów Półwyspu Iberyjskiego, napisana w 754 r., donosi o zwycięstwie w bitwie z 732 r., że Europejczycy odnieśli zwycięstwo nad wojskami muzułmańskimi. Wpis jest jednym z najwcześniejszych zapisów terminu „europejski”. Przedstawienie tego źródła nie odpowiada jednak perspektywie frankońskich kronikarzy. Termin początkowo odnosił się do armii Franków i Burgundów, a nie ogólnie do mieszkańców Europy. Ulrich Nonn widział w lombardzkiej historii Paulusa Diaconusa , napisanej pod koniec VIII wieku, możliwy powód, dla którego bitwa ta została później uznana za wyjątkową. W tej Historii Langobardorum historyk podał straty Saracenów na 375 000 ludzi; po stronie frankońskiej zginęło tylko 1500 mężczyzn. Większość historyków karolińskich nie zna jednak tych liczb. W IX wieku Regino von Prüm przejął w swojej kronice informację o diakonie Paulusie. Dla Otto von Freisinga , prawdopodobnie najważniejszego historyka średniowiecza, liczba w jego światowej kronice, pisanej od 1143 do 1146, została zwiększona do 385 tysięcy z powodu błędu pisowni. Od połowy XI wieku w cesarstwie zatarła się pamięć o zwycięstwie Karola Martella w 732. Dla Marianusa Scottusa i Frutolfa von Michelsberga bitwa nie była warta rocznego wpisu. Również w Gottfried von Viterbo iw Saxon World Chronicle nie ma wzmianki o zwycięstwie Karola pod Poitiers.

Chociaż Karol nie był królem, tytuł rex (król) został dodany do jego imienia w nekrologii Echternach , co uczyniło go władcą. W późniejszych źródłach dość powszechny stał się tytuł królewski dla dozorcy. W niektórych przypadkach było to zamierzone, w innych wynikało to z ignorancji historyków. Karl również doświadczył docenienia swojej pozycji w XIII wieku. W układzie nagrobków pod Ludwikiem IX. W latach 1246/47 został umieszczony w randze królów. Dla dynastycznej historii Capetians ważnych osób, takich jak Duke of Franzien Hugo , ojca Hugo Kapet , zrezygnował. Kapetyjczycy chcieli propagować „powrót do rodziny Karola Wielkiego” (reditus ad stirpem Caroli Magni) i ulepszać swoją dynastię.

W późnym średniowieczu książę Filip Dobry z Burgundii (1419–1467) wywodził swoje początki od Karola Martella. W latach 1463-1465 sekretarz sądowy David Aubert napisał dla niego Histoire de Charles Martel et de ses successeurs (historię Karola Martella i jego następców). Wydarzenia zostały dostosowane do obecnej sytuacji XV wieku. W fabryce Karol otrzymał tytuł króla. Dozorca walczył z Saracenami w okolicach Laon i Soissons . Odbyło się też spotkanie z cesarzem bizantyjskim przed Konstantynopolem .

Nowoczesny

Perspektywy badawcze

Od XVIII wieku nazwisko Karl Martells kojarzone było głównie z jego zwycięstwem nad Saracenami. Edward Gibbon (1788) w swojej pracy Decline and Fall of the Roman Empire nadał bitwie epokową rolę. Według Gibbona bez zwycięstwa Karola dawno temu istniałyby meczety w Paryżu i Londynie, a w Oksfordzie zamiast Biblii nauczano by Koranu . Gibbon czcił Karla „jako zbawiciela Zachodu”. Jacob Burckhardt (1840/41) czcił Karla Martella w swoim historycznym debiucie jako „wielkiego założyciela nowego zachodniego chrześcijaństwa”, który przez wieki zapobiegał „fladze proroka […] powiewającej na francuskich wieżach”. Dla Karla Lamprechta (1882) było to „zwycięstwo, które Kościół natychmiast pojął jako wydarzenie historyczne o zasięgu światowym”. Dla Engelberta Mühlbachera (1896) bitwa 732 toczyła się o „światową dominację islamu i kultury chrześcijańsko-germańskiej”. Leopold von Ranke (1884) i Paul Kirn (1932) doszli do wyważonych osądów na temat bitewnego sukcesu Karla . Od lat 90. narastają głosy, które relatywizują znaczenie zwycięstwa Karola w bitwie. Sukces jest postrzegany jako obrona przed ruchem, który już ogólnie zwalnia.

Ponieważ objętość Die Zeit Karl Martell przez Theodora Breysig w serii z książek rok historii niemieckiej (1869), ani w 19 ani w 20 wieku szczegółowa biografia Karl Martell ukazał się w języku niemieckim. Breysig postępował ściśle chronologicznie i kompleksowo oceniał źródła pisane na każdy rok. Do dziś ważna jest szczegółowa i nasycona źródłami prezentacja. Paul Fouracre opublikował w 2000 roku monografię The Age of Charles Martel , którą zastąpił francuską wersję Jeana Deviosse wydaną w 1978 roku jako praca standardowa. W badaniach niemieckojęzycznych w 1994 roku ukazała się fundamentalna antologia Karla Martella , która wywodzi się z interdyscyplinarnej konferencji z okazji 1250. rocznicy jego śmierci w 1991 roku. Organizatorzy konferencji, Jörg Jarnut , Ulrich Nonn i Michael Richter , zinterpretowali czasy Karla jako „kluczową epokę w historii Frankonii – między dekadencją władzy królewskiej Merowingów a wzrostem klanu Arnulfingów, między upadkiem życia kościelnego a Reforma bonifacka, między ostrym zagrożeniem granic a potężnym przekroczeniem granic”. Efektem konferencji była zróżnicowana ocena sytuacji kościoła w czasach Karla Martella oraz relacji między trzodami domowymi a kościołem. W 2012 roku Andreas Fischer opublikował niemieckojęzyczną syntezę stanu badań. Wobec nielicznych źródeł nie jest to wyczerpujące studium biografii czy charakteru. Fischer zamierza raczej „dokładniej uchwycić rządy Karla Martella w jego niezależności, ciągłości i przerwach”.

Odbiór publiczny

Bitwa pod Poitiers , obraz Carla von Steubena , 1837.

Postać Karla Martella była wielokrotnie poruszana w literaturze i sztuce popularnonaukowej. Tutaj również głównym celem była bitwa pod Poitiers w 732 roku. Obraz historyczny Carla von Steubena (1837) stylizował Karla Martella na zbawiciela chrześcijaństwa. Nowsze przedstawienia również koncentrują się na zwycięstwie Karla, takie jak powieści Thomasa RP Mielke (1999) i Sabine Lippert (1999).

Pancernik marynarki francuskiej został nazwany na cześć Karla Martella w 1897 roku. Antyarabska grupa terrorystyczna we Francji również nazwała się na cześć Karolinga ( Groupe Charles-Martel ) w drugiej połowie XX wieku .

puchnąć

• Annales Mettenses priores, red. Bernhard von Simson (= MGH Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum 10). Hannover i wsp. 1905, s. 1-98.
• Reinhold Kaiser , Sebastian Scholz (red.): Źródła do historii Franków i Merowingów. Od III wieku do 751. Kohlhammer, Stuttgart 2012, ISBN 3-17-022008-X .
• Dokumenty Arnulfingera, red. Ingrid Heidrich , Bad Münstereifel 2001, s. 76–92, nr 9–14; s. 136-145, numery 32-34 (podróbki) oraz s. 158-162, numery 62-73 ( Deperdita ).
• Liber historye Francorum, red. Bruno Krusch (= MGH Scriptores rerum Merovingicarum. 2). Hanower 1888, s. 215-328.
• Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici libri IV cum Continuees, red. Bruno Krusch (= MGH Scriptores rerum Merovingicarum. 2). Hanower 1888, s. 1–193.

literatura

• Theodor Breysig: Roczniki Cesarstwa Frankońskiego 714-741. Czasy Karla Martella. Duncker & Humblot, Lipsk 1869 ( zdigitalizowany ; przedruk Berlin 1975, ISBN 3-428-03364-7 ).
• Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich (= kieszonkowe książki Kohlhammer-Urban. Tom 648). Kohlhammer, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-17-020385-3 .
• Paul Fouracre: Wiek Karola Martela. Longman, Harlow 2000, ISBN 0-582-06476-7 .
• Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie (= badania nad historią Europy Zachodniej. Tom 37). Thorbecke, Sigmaringen 1994, ISBN 3-7995-7337-2 ( zdigitalizowane z Perspectivia.net).
• Waltraud Joch: Legitymacja i integracja. Badania nad początkami Karla Martella (= studia historyczne. Tom 456). Matthiesen, Husum 1999, ISBN 3-7868-1456-2 (także: Paderborn, Universität, Dissertation, 1998).

linki internetowe

• Literatura Karla Martella io Karlu Martellu w katalogu Niemieckiej Biblioteki Narodowej

Uwagi

1. ^ Karl Ubl: Karolingowie. Władca i imperium. Monachium 2014, s. 6.
2. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 21–42.
3. ^ Paul Fouracre: Wiek Karola Martela. Harlow 2000, s. 48.
4. ↑ Rudolf Schieffer: Karolingowie. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 26.
5. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 169. Martina Hartmann: Merowingowie. Monachium 2012, s. 54. Matthias Becher: Merowingowie i Karolingowie. Darmstadt 2009, s. 49.
6. ^ Matthias Becher: Merowingowie i Karolingowie. Darmstadt 2009, s. 46.
7. ↑ Martina Hartmann: Królowa we wczesnym średniowieczu. Stuttgart 2009, s. 91 i 144 n.; Andrea Esmyol: kochanek czy żona? Konkubiny we wczesnym średniowieczu. Kolonia 2002, s. 13–36 i 142–144; Waltraud Joch: Legitymacja i integracja. Badania początków Karla Martella. Husum 1999, s. 21-24.
8. ↑ Rudolf Schieffer: Karl Martell i jego rodzina. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 305-315, tutaj: s. 306; Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 45.
9. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 45.
10. ↑ Termin pochodzi z eseju Josefa Semmlera O kryzysie sukcesji Pippinida i Karolinga 714 do 723. W: Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 33 (1977), s. 1–36 ( online ).
11. ↑ Brigitte Kasten: Synowie królów i panowanie królów. Badania udziału w imperium w czasach Merowingów i Karolingów. Hanower 1997, s. 65 n., 84 n. Theo Kölzer: Ostatni królowie Merowingów: Rois fainéants? W: Matthias Becher, Jörg Jarnut (red.): Zmiana dynastii od 751. Prehistoria, strategie legitymizacji i pamięci. Münster 2004, s. 33-60. tutaj: s. 55f.
12. ^ Richard A. Gerberding: 716: kluczowy rok dla Charlesa Martela. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 205-216.
13. ↑ Zobacz na temat tej współpracy Waltraud Joch: Legitimität und Integration. Badania początków Karla Martella. Husum 1999, s. 108 n.
14. ↑ Wolfram Drews: Karolingowie i Abbasydzi Bagdadu. Strategie legitymizacji wczesnośredniowiecznych dynastii rządzących w porównaniu transkulturowym. Berlin 2009, s. 402 (dostęp przez De Gruyter Online). Zobacz szczegółowo Richard A. Gerberding: The Rise of the Carolingians and the Liber Historiae Francorum. Oksford 1987, s. 116 i nast. Richard A. Gerberding: 716: przełomowy rok dla Charlesa Martela. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 205-216.
15. ↑ Wątpliwość z 21 marca 717 została niedawno wyrażona przez Marco Kamradta: Wczesna historiografia frankońska i bitwa pod Vinchy 21 marca 717. W: Concilium Medii Aevi 10, 2007, s. 153-166 ( online ).
16. ^ Daniel Carlo Pangerl: Królewski skarb Merowingów. Interdyscyplinarne studium historyczno-archeologiczne. W: Frühmittelalterliche Studien Vol. 47 (2013), s. 87–127, tutaj: s. 104 n.
17. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 24. Por. szczegółowo o królewskim skarbie: Matthias Hardt : Gold und Herrschaft. Skarby europejskich królów i książąt w pierwszym tysiącleciu. Berlin 2004.
18. ↑ Josef Semmler: O kryzysie sukcesji Pippinid-Karolingów 714 do 723. W: Niemieckie Archiwum Badań nad Średniowieczem 33 (1977), s. 1–36. Paul Fouracre: Wiek Karola Martela. Harlow 2000, s. 69 i n.
19. ↑ Od czasu Josefa Semmlera : Do kryzysu sukcesji pippinidischowo-karolińskiej 714 do 723. W: Niemieckie archiwum eksploracji średniowiecza 33 (1977), s. 1-36, tutaj: s. 10 ( online ) przeważająca opinia.
20. ↑ Niedawno Roland Zingg: O dacie zwycięstwa Karla Martella w bitwie pod Soissons. W: Niemieckie Archiwum Badań nad Średniowieczem 68 (2012), s. 127-136 ( online )
21. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 170.
22. ↑ Zobacz szczegółowo Waltraud Joch: Legitimität und Integration. Badania początków Karla Martella. Husum 1999, s. 102 n.
23. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 66
24. ^ Matthias Hardt: Złoto i rządy. Skarby europejskich królów i książąt w pierwszym tysiącleciu. Berlin 2004, s. 174 (dostęp przez De Gruyter Online).
25. ↑ Rudolf Schieffer: Czasy imperium karolińskiego (714-887). Stuttgart 2005, s. 68.
26. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 84. Paul Fouracre: Wiek Karola Martela. Harlow 2000, s. 116.
27. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 81. Matthias Springer: Sasi. Stuttgart 2004, s. 167.
28. ↑ Kontynuacje Fredegarii c. 19. Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 83. Matthias Springer: Sasi. Stuttgart 2004, s. 168.
29. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 89. Jörg Jarnut: Badania stosunków frankońsko-alemańskich w pierwszej połowie VIII wieku. W: Swiss Journal for History , Vol. 30 (1980), s. 7-28, tutaj: s. 16 ( online )
30. ↑ Hermann von Reichenau, Chronicon, a. 727
31. ↑ Jörg Jarnut: Badania stosunków frankońsko-alemańskich w pierwszej połowie VIII wieku. W: Swiss Journal for History , Vol. 30 (1980), s. 7-28, tutaj: s. 19 ( online )
32. ↑ Jörg Jarnut: Badania stosunków frankońsko-alemańskich w pierwszej połowie VIII wieku. W: Swiss Journal for History , Vol. 30 (1980), s. 7-28, tutaj: s. 20 ( online )
33. ↑ Dieter Geuenich : Historia Niemców . Wydanie drugie, poprawione. Stuttgart 2005, s. 105f. Rudolf Schieffer: Karolingowie. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 44.
34. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 93.
35. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 56 i 106-110; Hubert Mordek: Hedens jako siła polityczna w australijskim imperium frankońskim. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 345-366, tutaj: s. 347.
36. ↑ Jörg Jarnut: Wkład w stosunki frankońsko-bawarskie-lombardzkie w VII i VIII wieku (656-728). W: Journal for Bavarian State History , t. 39 (1976), s. 331–352, tutaj: s. 348 n. ( online ).
37. ↑ Jörg Jarnut: Dochodzenie w sprawie pochodzenia Swanahilds, żony Karla Martella. W: Journal for Bavarian State History , Vol. 40 (1977), s. 245-249 ( online ).
38. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 101.
39. ^ Matthias Becher: W roku urodzin Tassilos III. W: Journal for Bavarian State History , Vol. 52 (1989), s. 3-12 ( online ).
40. ↑ O datowaniu lotu i powrocie do okresu od sierpnia do marca 741 r. zob. Jörg Jarnut: Studien über Herzog Odilo (736–748). W: Mitteilungen des Institut für Österreichische Geschichtsforschung , t. 85 (1977), s. 273–284, tu: s. 283.
41. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 118.
42. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 121; Matthias Becher: Merowingowie i Karolingowie. Darmstadt 2009, s. 54; Ulrich Nonn: Bitwa pod Poitiers 732. Problemy tworzenia sądów historycznych. W: Rudolf Schieffer (red.): Wkład do historii Regnum Francorum. Sigmaringen 1990, s. 37-56, zwłaszcza s. 53f. ( online ); Ulrich Nonn: Bitwa pod Tours i Poitiers 732. W: Georg Scheibelreiter ( hrsg.): Główne wydarzenia średniowiecza. Darmstadt 2004, s. 48–58, tutaj: s. 52, 54 n. 57f.; David Nicolle: Poitiers AD 732. Charles Martel odwraca islamską falę. Oxford 2008, s. 7, 36 n.; Klaus Herbers: Historia Hiszpanii w średniowieczu. Od Cesarstwa Wizygotów do końca XV wieku. Stuttgart 2006, s. 82.
43. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 122.
44. ↑ Ulrich Nonn: Bitwa pod Tours i Poitiers 732. W: Georg Scheibelreiter ( hrsg.): Główne wydarzenia średniowiecza. Darmstadt 2004, s. 48–58, tutaj: s. 54.
45. ^ Klaus Herbers: Historia Hiszpanii w średniowieczu. Od Cesarstwa Wizygotów do końca XV wieku. Stuttgart 2006, s. 82.
46. ↑ Zobacz szczegółowo Paul Fouracre: Wiek Karola Martela. Harlow 2000, s. 155-174.
47. ↑ Martina Hartmann: Ojciec incertus? O ojcach nieprzyjacielskiego króla Chlothara IV (717–718) i ostatniego króla Merowingów Childericha III (743–751). W: Niemieckie Archiwum Badań nad Średniowieczem 58 (2002), s. 1–15, tutaj: s. 7–14.
48. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 170. Matthias Becher: Podróż do Rzymu, wołanie o pomoc i królestwo bez króla. Bonifatius w ostatnich latach Karla Martellsa W: Franz Felten (hr.): Bonifatius - życie i następstwa. Kształtowanie się chrześcijańskiej Europy we wczesnym średniowieczu. Moguncja 2007, s. 231-254, tutaj: s. 237.
49. ↑ Jörg Jarnut: Adopcja Pippinsa przez króla Liutpranda i włoska polityka Karla Martella. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 217-226. Werner Affeldt: Dochodzenia w sprawie wyniesienia Pippinsa na króla. Papiestwo i ustanowienie królestwa karolińskiego w roku 751. W: Frühmittelalterliche Studien Vol. 14 (1980), s. 95–187, tu: s. 171.
50. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 165.
51. ^ Paul Fouracre: Wiek Karola Martela. Harlow 2000, s. 158 n. Sören Kaschke: Podziały karolińskie do 831. Praktyka reguł i normy we współczesnej perspektywie. Hamburg 2006, s. 83f.
52. ↑ Jörg Jarnut: Adopcja Pippinsa przez króla Liutpranda i włoska polityka Karla Martella. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 217-226, tutaj: s. 220.
53. ↑ Brigitte Kasten: Synowie królów i panowanie królów. Badania udziału w imperium w czasach Merowingów i Karolingów. Hanower 1997, s. 111.
54. ↑ Brigitte Kasten: Synowie królów i panowanie królów. Badania udziału w imperium w czasach Merowingów i Karolingów. Hanower 1997, s. 109.
55. ↑ Florian Hartmann: Adopcja syna Karla Martella przez króla Longobardów Liutpranda w kontekście ich czasów. W: Frühmittelalterliche Studien Vol. 54 (2020), s. 87-103, tutaj: s. 103.
56. ↑ Matthias Becher: Podróż do Rzymu, wołanie o pomoc i królestwo bez króla. Bonifacy w ostatnich latach Karla Martella. W: Franz Felten (red.): Bonifatius - życie i następstwa. Kształtowanie się chrześcijańskiej Europy we wczesnym średniowieczu. Moguncja 2007, s. 231-254. Zobacz także Rudolf Schieffer: Neue Bonifatius-Literatur. W: Niemieckie Archiwum Badań nad Średniowieczem. Vol. 63 (2007), s. 111-123, tutaj: s. 122 ( online ).
57. ↑ Rudolf Schieffer: Karolingowie. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 48. Ulrich Nonn: Od maior domus do rex. Koncepcja pozycji Karla Martella w tytule. W: Rheinische Vierteljahrsblätter , t. 37 (1973), s. 107–116, tu: s. 109–111.
58. ^ Ingrid Heidrich: Tytuły i dokumenty Arnulfingischen Hausmeier. W: Archiv für Diplomatik 11/12 (1965/66) s. 71-279, tu: s. 106 n., 116 n., 132 n., 200 n. (dostęp przez De Gruyter Online); Theo Kölzer: Ostatni królowie Merowingów: Rois fainéants? W: Matthias Becher, Jörg Jarnut (red.): Zmiana dynastii od 751. Prehistoria, strategie legitymizacji i pamięci. Münster 2004, s. 33-60. tutaj: s. 56.
59. ^ Ingrid Heidrich: Tytuły i dokumenty Arnulfingischen Hausmeier. W: Archiv für Diplomatik 11/12 (1965/66) s. 71–279, tutaj: s. 158 (dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online).
60. ^ Ingrid Heidrich: Tytuły i dokumenty Arnulfingischen Hausmeier. W: Archiv für Diplomatik 11/12 (1965/66) s. 71–279, tutaj: s. 204, 213 i 230 (dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online).
61. ↑ Rudolf Schieffer: Karolingowie. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 48. Rudolf Schieffer: Karl Martell i jego rodzina. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 305-315, tutaj: s. 313.
62. ↑ Ingrid Heidrich: Dokumenty Arnulfingera ( MGH. Diplomata Maiorum Domus Regiae e Stirpe Arnulforum ), Hanower 2011, nr 14, s. 33 f.
63. ↑ Matthias Becher: Ukryty kryzys. Sukcesja Karola Martella w 741 roku i początki dworskiej historii karolińskiej. W: Johannes Laudage (red.): O faktach i fikcjach. Historiografia średniowieczna i jej krytyczna ocena. Cologne i wsp. 2003, s. 95-133, zwłaszcza s. 124f. i 132f.
64. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 180f.
65. ^ Sören Kaschke: Karolingowskie podziały imperium do 831. Praktyka i normy rządzące z perspektywy współczesnej. Hamburg 2006, s. 187.
66. ^ Sören Kaschke: Karolingowskie podziały imperium do 831. Praktyka i normy rządzące z perspektywy współczesnej. Hamburg 2006, s. 119.
67. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 188. Martina Hartmann: Merowingowie. Monachium 2012, s. 54.
68. ↑ Por. np. Gunther Wolf: spuścizna Grifo, mianowanie króla Childericha III. i walka o władzę – jednocześnie komentuje karolińską „historiografię dworską”. W: Archiv für Diplomatik , t. 38 (1992), s. 1-16.
69. ↑ Ian Wood: Uzurpatorzy i królestwo Merowingów. W: Matthias Becher, Jörg Jarnut (red.): Zmiana dynastii od 751. Prehistoria, strategie legitymizacji i pamięci. Münster 2004, s. 15–31, tutaj: s. 26. Wolfram Drews: Karolingowie i Abbasydzi Bagdadu. Strategie legitymizacji wczesnośredniowiecznych dynastii rządzących w porównaniu transkulturowym. Berlin 2009, s. 182 (dostęp przez De Gruyter Online).
70. ↑ Wolfram Drews: Karolingowie i Abbasydzi Bagdadu. Strategie legitymizacji wczesnośredniowiecznych dynastii rządzących w porównaniu transkulturowym. Berlin 2009, s. 182 (dostęp przez De Gruyter Online).
71. ^ Matthias Becher: Merowingowie i Karolingowie. Darmstadt 2009, s. 56.
72. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 47.
73. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 179. Rudolf Schieffer: Karl Martell i jego rodzina. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 305-315, tutaj: s. 310.
74. ↑ Rudolf Schieffer: Karolingowie. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 39.
75. ↑ Rudolf Schieffer: Karl Martell i jego rodzina. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 305-315, tutaj: s. 309. Rudolf Schieffer: Die Karolinger. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 40.
76. ↑ Rudolf Schieffer: Karl Martell i jego rodzina. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 305-315, tutaj: s. 311.
77. ↑ Jörg Jarnut: Wkład w stosunki frankońsko-bawarskie-lombardzkie w VII i VIII wieku (656-728). W: Journal for Bavarian State History , t. 39 (1976), s. 331–352, tutaj: s. 352 ( online ).
78. ↑ Matthias Becher: Ukryty kryzys. Sukcesja Karola Martella w 741 r. i początki dworskiej historii karolińskiej. W: Johannes Laudage (red.): O faktach i fikcjach. Historiografia średniowieczna i jej krytyczna ocena. Kolonia i inni 2003, s. 95-133, tutaj: s. 111.
79. ^ Jörg Jarnut: Badania Agilolfingera. Badania nad historią rodu szlacheckiego w VI i VII wieku. Stuttgart 1986, s. 79 n.
80. ^ Ingrid Heidrich: Tytuły i dokumenty Arnulfingischen Hausmeier. W: Archiv für Diplomatik 11/12 (1965/66), s. 71–279, tu: s. 199. Zob. też Rudolf Schieffer: Die Karolinger. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 38.
81. ^ Ingrid Heidrich: Tytuły i dokumenty Arnulfingischen Hausmeier. W: Archiv für Diplomatik 11/12 (1965/66), s. 71–279, tutaj: s. 198 i n. (dostępne przez De Gruyter Online).
82. ^ Stuart Airlie: W kierunku arystokracji karolińskiej. W: Matthias Becher, Jörg Jarnut (red.): Zmiana dynastii od 751. Prehistoria, strategie legitymizacji i pamięci. Münster 2004, s. 109–127, tutaj: s. 125f.; Wolfram Drews: Karolingowie i Abbasydzi Bagdadu. Strategie legitymizacji wczesnośredniowiecznych dynastii rządzących w porównaniu transkulturowym. Berlin 2009, s. 198.
83. ^ JM Wallace-Hadrill: Długowłosi królowie i inne badania w historii Franków. Londyn 1962, s. 242. Wolfram Drews: Karolingowie i Abbasydzi Bagdadu. Strategie legitymizacji wczesnośredniowiecznych dynastii rządzących w porównaniu transkulturowym. Berlin 2009, s. 191f. (dostępne przez De Gruyter Online).
84. ↑ Matthias Becher: Karol Wielki. Piąte wydanie zaktualizowane. Monachium 2007, s. 34. Wolfram Drews: Karolingowie i Abbasydzi Bagdadu. Strategie legitymizacji wczesnośredniowiecznych dynastii rządzących w porównaniu transkulturowym. Berlin 2009, s. 188 (dostęp przez De Gruyter Online).
85. ^ Matthias Becher: Ut monasteria… secundum ordinem regulariter vivant. Norma i rzeczywistość w stosunkach władców z klasztorami w epoce karolińskiej. W: Julia Becker, Tino Licht, Stefan Weinfurter (red.): Klasztory karolińskie. Transfer wiedzy i innowacje kulturowe. Berlin 2015, s. 197–209, tutaj: s. 197 (dostęp przez De Gruyter Online).
86. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 145.
87. ↑ Timothy Reuter: „Reforma Kościoła” i „Polityka Kościoła” w epoce Karla Martella: koncepcje i rzeczywistość. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 35-59, tutaj: s. 51-58.
88. ↑ Alain Dierkens: Carolus monasteriorum multorum eversor et ecclesiasticarum pecuniarum in usus proprios commutator? Uwagi na temat politique monastique du maire du palais Charles Martel. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 277-294.
89. ↑ Patrick Geary: Prowansja w czasach Karla Martella, W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (hr.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 381-392.
90. ↑ Hans-Werner Goetz: Karol Martell i święci. Polityka kościelna i burmistrz w lustrze późnej hagiografii Merowingów. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 101-118.
91. ↑ Sententiae Bonifatianae Wirceburgenses 54, wg Michaela Glatthaara: Bonifatius i świętokradztwo. O politycznym wymiarze terminu prawniczego. Frankfurt nad Menem i in. 2004, s. 118.
92. ↑ Timothy Reuter: „Reforma Kościoła” i „Polityka Kościoła” w epoce Karla Martella: koncepcje i rzeczywistość. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 35–59, tutaj: s. 37 i idąc w tym kierunku Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 143.
93. ^ Karl Ubl: zakaz kazirodztwa i ustawodawstwo. Konstrukcja przestępstwa (300–1100). Berlin 2008, s. 252 (dostęp przez De Gruyter Online); Rudolf Schieffer: Czasy imperium karolińskiego (714-887). Stuttgart 2005, s. 21f.
94. ^ Heinrich Brunner: Służba jeździecka i początki systemu feudalnego. W: Journal of Savigny Foundation for Legal History, German Department 8 (1887), s. 1–38. Werner Hechberger: System feudalny jako element interpretacji historii konstytucji XII wieku. W: Jürgen Dendorfer, Roman Deutinger (hrsg.): System feudalny w późnym średniowieczu. Konstrukty badawcze - ustalenia źródłowe - znaczenie dla interpretacji. Ostfildern 2010, s. 41–56, tutaj: s. 44. Tezy Brunnera zostały intensywnie omówione w Paul Fouracre: The Age of Charles Martel. Harlow 2000, s. 2f. i 121f.
95. ^ Lynn Townsend White: średniowieczna technologia i zmiana społeczna. Oxford 1962, przedruk 1965, s. 28. Wydanie niemieckie: Średniowieczna technologia i zmiana społeczeństwa. Monachium 1968, s. 31. O krytyce White'a por. Bernard S. Bachrach: Charles Martel, Mounted Shock Combat, the Stirrup and Feudalism. W: Studies in Medieval and Renaissance History , 7 (1970), s. 49-75, zwłaszcza s. 74-75. Bernard S. Bachrach: Merowingowska Organizacja Wojskowa, 481-751. Minneapolis 1972, s. 114 i nast.
96. ↑ Zobacz np. Timothy Reuter: Vasallität. W: Zwięzły słownik niemieckiej historii prawnej , t. 5, Berlin 1998, Sp. 644–648.
97. ↑ Susan Reynolds: lenna i wasale. Reinterpretacja średniowiecznych dowodów. Oksford 1994.
98. ↑ Na przykład Herwig Wolfram: Karl Martell i lenno frankońskie. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, str. 61-78 ( online ); Rudolf Schieffer: Czasy imperium karolińskiego (714-887). Stuttgart 2005, s. 20.
99. ↑ Steffen Patzold: System feudalny. Monachium 2012, s. 25 n.
100. ↑ Stephan Freund: Od Agilolfingów do Karolingów. Biskupi Bawarii między organizacją kościelną, integracją cesarską i reformą karolińską (700-847). Monachium 2004, s. 51.
101. ↑ Zobacz różne punkty widzenia ze Stephanem Freundem: Od Agilolfingerów do Karolingów. Biskupi Bawarii między organizacją kościelną, integracją cesarską i reformą karolińską (700-847). Monachium 2004, s. 52 i Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 157f.
102. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 158; Jörg Jarnut: Bonifacy i Bawaria. W: Wilfried Ehbrecht, Lampy Angelika, Franz-Joseph Post, Mechthild Siekmann (red.): Szerokie spojrzenie na historyka. Kolonia i wsp. 2002, s. 269–281.
103. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 157; Michael Glatthaar: Bonifacy i świętokradztwo. O politycznym wymiarze terminu prawniczego. Frankfurt nad Menem i wsp. 2004, s. 544-547.
104. ^ Lutz E. von Padberg: Bonifatius. Misjonarz i reformator. Monachium 2003, s. 58f. Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 157.
105. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 157; Rudolf Schieffer: Czasy imperium karolińskiego (714-887). Stuttgart 2005, s. 35.
106. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 157; Rudolf Schieffer: Czasy imperium karolińskiego (714-887). Stuttgart 2005, s. 159. Lutz E. von Padberg: Bonifatius. Misjonarz i reformator. Monachium 2003, s. 49.
107. ↑ Stephan Freund: Od Agilolfingów do Karolingów. Biskupi Bawarii między organizacją kościelną, integracją cesarską i reformą karolińską (700-847). Monachium 2004, s. 29.
108. ↑ Por. Jörg Jarnut: Historia Longobardów. Stuttgart 1982 i wsp. str. 80-97.
109. ^ Daniel Carlo Pangerl: Królewski skarb Merowingów. Interdyscyplinarne studium historyczno-archeologiczne. W: Frühmittelalterliche Studien Vol. 47 (2013), s. 87–127, tutaj: s. 124.
110. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 163f. Matthias Hardt: złoto i dominacja. Skarby europejskich królów i książąt w pierwszym tysiącleciu. Berlin 2004, s. 272. (dostęp przez De Gruyter Online)
111. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 160-166.
112. ↑ Wilfried Hartmann: Karol Wielki. Stuttgart 2010, s. 27.
113. ↑ Karl Martell: Imię i nazwisko. W: Uwe Ludwig, Thomas Schilp (red.): Nomen et Fraternitas - Festschrift dla Dietera Geuenicha na jego 65. urodziny. Berlin i in. 2008, s. 575–585, tutaj: s. 575 (dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online).
114. ↑ Rudolf Schieffer: Karolingowie. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 35.
115. ↑ Rudolf Schieffer: Karl Martell i jego rodzina. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 305-315, tutaj: s. 305.
116. ↑ Karl Martell: Imię i nazwisko. W: Uwe Ludwig, Thomas Schilp (red.): Nomen et Fraternitas - Festschrift dla Dietera Geuenicha na jego 65. urodziny. Berlin i in. 2008, s. 575–585, tutaj: s. 578 (dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online).
117. ^ Theodor Breysig: Roczniki Cesarstwa Frankońskiego 714-741. Lipsk 1869, s. 8.
118. ↑ Ulrich Nonn: Wizerunek Karla Martella w źródłach łacińskich głównie z VIII i IX wieku. W: Frühmittelalterliche Studien Vol. 4 (1970), s. 70-137 (zwłaszcza 124-137 o epitetach).
119. ↑ Ulrich Nonn: Wizerunek Karla Martella w źródłach łacińskich głównie z VIII i IX wieku. W: Frühmittelalterliche Studien Vol. 4 (1970), s. 70-137, tutaj: s. 70 (dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online).
120. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 13. Ingrid Heidrich: Dokumenty Pippins des Mittleren i Karl Martell: obserwacje ich czasowego i przestrzennego rozproszenia. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 23-33, tutaj: s. 23.
121. ↑ Ingrid Heidrich: Dokumenty Pippinsa des Mittleren i Karla Martella: obserwacje dotyczące ich czasowego i przestrzennego rozproszenia. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 23-33.
122. ↑ Roger Collins: Kroniki Fredegara. Hanower 2007, s. 2.
123. ^ Wattenbach-Levison: niemieckie źródła historyczne w średniowieczu: prehistoria i Karolingowie. II Broszura: Karolingowie od początku VIII wieku do śmierci Karola Wielkiego. Pod redakcją Wilhelma Levisona i Heinza Löwe, Weimar 1953, s. 162.
124. ↑ Ulrich Nonn: Obraz Karla Martella w średniowiecznych źródłach. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 9–21, tutaj: s. 10. Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 192.
125. ↑ Eugen Ewig: O chrześcijańskiej idei królów we wczesnym średniowieczu. W: Theodor Mayer (red.): Królestwo. Jego podstawa intelektualna i prawna. Darmstadt 1956, s. 7–73, tutaj: s. 43.
126. ↑ Rudolf Schieffer: Karolingowie. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 50; Matthias Becher: Kryzys ukryty. Sukcesja Karola Martella w 741 roku i początki dworskiej historii karolińskiej. W: Johannes Laudage (red.): O faktach i fikcjach. Historiografia średniowieczna i jej krytyczna ocena. Kolonia i wsp. 2003, s. 95-133, tutaj: s. 95-98.
127. ↑ Irene Hasselbach: Powstanie i rządy Karlingerów w przedstawieniu tzw. przeorów Annales Mettenses. Lubeka i Hamburg 1970, s. 12-40 i 149-151.
128. ↑ Hartmut Hoffmann: Studia nad annałami karolińskimi. Bonn 1958, s. 53-61. Irene Hasselbach: Powstanie i panowanie Karlingerów w przedstawieniu tzw. przeorów Annales Mettenses. Lubeka i Hamburg 1970, s. 24.
129. ↑ Ulrich Nonn: Obraz Karla Martella w średniowiecznych źródłach. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 9-21, tutaj: s. 19.
130. ↑ Z licznymi przykładami Ulrich Nonn: Bitwa pod Poitiers 732. Problemy formowania sądów historycznych. W: Rudolf Schieffer (red.): Wkład do historii Regnum Francorum. Wykłady w Kolokwium Naukowym z okazji 75. urodzin Eugena Ewiga 28 maja 1988 r. Sigmaringen 1990, s. 37–56, tutaj: s. 49 n. ( online ).
131. ↑ Klaus Herbers: Europa i jej granice w średniowieczu. W: Klaus Herbers, Nikolas Jaspert (red.): Porównanie obszarów przygranicznych i przejść granicznych. Wschód i zachód średniowiecznej Europy łacińskiej. Berlin 2007, s. 21–41, tutaj: s. 27. Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 119. Rudolf Schieffer: Karolingowie. Wydanie czwarte, poprawione i rozszerzone. Stuttgart 2006, s. 45.
132. ↑ Paulus Diaconus, Historia Langobardorum VI, 46. Por. Ulrich Nonn: Wizerunek Karola Martella w źródłach średniowiecznych. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994, s. 9–21, tutaj: s. 11. Ulrich Nonn: Bitwa pod Tours i Poitiers 732. W: Georg Scheibelreiter (red.): Highlights of the Middle Ages. Darmstadt 2004, s. 48–58, tutaj: s. 56.
133. ^ Ekkehart Rotter: Mohammed w Bambergu. Postrzeganie świata muzułmańskiego w Cesarstwie Niemieckim XI wieku. W: Achim Hubel, Bernd Schneidmüller (red.): Odejście w drugie tysiąclecie. Innowacja i ciągłość w połowie średniowiecza. Ostfildern 2004, s. 283–344, tutaj: s. 306.
134. ↑ Ulrich Nonn: Bitwa pod Poitiers 732. Problemy formowania sądów historycznych. W: Rudolf Schieffer (red.): Wkład do historii Regnum Francorum. Wykłady w Kolokwium Naukowym z okazji 75. urodzin Eugena Ewiga 28 maja 1988 r. Sigmaringen 1990, s. 37–56, tutaj: s. 52 ( online ).
135. ↑ Ulrich Nonn: Od maior domus do rexa . Koncepcja pozycji Karla Martella w tytule. W: Rheinische Vierteljahrsblätter , t. 37 (1973), s. 107–116, tu: s. 109–111.
136. ↑ Por. dalsze przykłady Ulrich Nonn: Vom maior domus zum rex. Koncepcja pozycji Karla Martella w tytule. W: Rheinische Vierteljahrsblätter , t. 37 (1973), s. 107–116, tu: s. 109–111.
137. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 189 n. Eva Leistenschneider: Francuskie królewskie miejsce pochówku Saint-Denis. Strategie reprezentacji monarchicznej 1223-1461. Weimar 2008, s. 54.
138. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 195.
139. ^ Jacob Burckhardt: Carl Martell. W: Wczesne pisma. Pod redakcją Hansa Troga i Emila Dürra . Berlin i inni 1930, s. 55–111, tutaj: s. 74 i 111.
140. ^ Karl Lamprecht: historia Niemiec. Tom 2, Berlin 1892, s. 12.
141. ↑ Engelbert Mühlbacher: Historia Niemiec wśród Karolingów. 2. wydanie niezmienione, niezmieniony przedruk fotomechaniczny 1. wydania z 1896 r., Stuttgart 1959, s. 58.
142. ↑ Ulrich Nonn: Bitwa pod Poitiers 732. Problemy tworzenia sądów historycznych. W: Rudolf Schieffer (red.): Wkład do historii Regnum Francorum. Sigmaringen 1990, s. 37-56 ( online ).
143. ↑ Zobacz recenzje Matthiasa Bechera w: Francia 30/1 (2003), s. 302-305 ( online ); Ulrich Nonn w: Niemieckie archiwum badań nad średniowieczem , t. 58, (2002), s. 325 ( online )
144. ↑ Przedmowa. W: Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, Michael Richter (red.): Karl Martell w swoim czasie. Sigmaringen 1994.
145. ↑ Recenzje Reinholda Kaisera : Czasy Karla Martella: faza przewrotu we wczesnym średniowieczu? W: Historische Zeitschrift , tom 264 (1997), s. 361-401; Gertrud Thoma w: Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte , Vol. 59 (1996), s. 202–204 (wersja zdigitalizowana ); Wilfried Hartmann w Niemieckim Archiwum Badań nad Średniowieczem , t. 52, (1996), s. 273-275 ( online ); Odilo Engels w: Historisches Jahrbuch , t. 116 (1996), s. 189 i n.
146. ↑ Zob. recenzje Ludgera Körntgena w: Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 74 (2015), s. 361–363 ( online ); Monika Suchan w: H-Soz-Kult , 31.10.2012 , ( online ); Martina Hartmann w: Sehepunkte 12 (2012), nr 7/8 [15. lipiec 2012] ( online ); Rudolf Schieffer w: Niemieckie Archiwum Badań nad Średniowieczem 68 (2012), s. 715–716 ( online ); Brigitte Merta w: Mitteilungen des Institut für Österreichische Geschichtsforschung 120 (2012), s. 436–437; Sebastian Scholz w: Historische Zeitschrift 296 (2013), s. 758-759 ( online ); Erik Goosmann w: Early Medieval Europe 21 (2013), s. 491-493; Simon Groth w: Rottenburger Jahrbuch für Kirchengeschichte 30 (2011), s. 232-234 ( online ); Roman Deutinger w: Journal for Bavarian State History 75 (2012), s. 304-305 ( online )
147. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 13.
148. ^ Sabine Lippert: Karl Martell. Historia i legenda. Goslar 1999. Thomas RP Mielke: Karl Martell. Pierwszy Karoling. Monachium 1999. Patrz: Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 13.
149. ^ Andreas Fischer: Karl Martell. Początek rządów karolińskich. Stuttgart 2012, s. 196.