Wymowa łacińska

Łaciński wymowa jest fonetyka klasycznej łacinie , zrekonstruowane przez językoznawców , jak wymawiane przez głośniki wykształconych w czasach Cycerona i Cezara . Różni się ona zarówno od szkolnej wymowy łaciny nauczanej na dzisiejszych lekcjach, jak i od tradycyjnej niemieckiej wymowy łaciny .

Historia i rekonstrukcja

Powszechna w średniowieczu i wczesnej nowożytności wymowa łacińska pod wieloma względami odbiegała od niedostatecznie wówczas znanej normy klasycznej. W XIX wieku podjęto próbę przywrócenia zasadniczych cech rozwiniętej naukowo wymowy klasycznej na należne im miejsce. Na początku XX wieku klasyczna łacińska wymowa ⟨ᴄ⟩ lub c jako [k] była już powszechna w dużej części Niemiec , co potwierdza również Kwintylian (I wiek naszej ery) jako standardowa wymowa . Na mocy dekretu narodowych socjalistów szkolna i uniwersytecka wymowa łaciny została ponownie tymczasowo „zgermanizowana” w latach 30. XX wieku, tak że łacińskie słowa odczytywano zgodnie z niemiecką tradycją ortografii i wymowy. W międzyczasie klasyczna wymowa niektórych fonemów (takich jak ⟨ᴄ⟩ lub c jako [k] oraz oddzielna, ale jednosylabowa wymowa dwuznaku ⟨ᴀᴇ⟩ lub ae jako [aɛ̯] ) stała się bardziej rozpowszechniona zarówno na arenie międzynarodowej, jak i w Niemczech. . Klasyczna wymowa (pronuntiatus restitutus), która jest konsekwentnie wierna oryginałowi (np. pronuntiatus restitutus), jest nadal w mniejszości, gdy wymawia się ⟨ᴠ⟩ obok samogłosek lub v jako [w] .

Norma, według której wymawia się teksty łacińskie, zależy od kontekstu i osobistej decyzji mówcy. Opisana tu zrekonstruowana wymowa klasyczna nie jest zatem ogólnie wiążąca. Raczej z. B. przy tekstach liturgicznych iw konsekwencji także przy sakralnej muzyce wokalnej właściwa jest tradycyjna niemiecka lub - jeśli kompozytor był / jest Włochem - włoska wymowa. Z drugiej strony w przypadku lekcji szkolnych wymowa szkolna umożliwia pośrednią drogę między klasycznym ideałem a nawykami wymowy ucznia. Te warianty wymowy nie są „błędne”, ale wywodzą się z innej tradycji, która podąża za rozwojem łaciny w ciągu dwóch tysiącleci w idiom, który jest używany prawie wyłącznie w piśmie, również w dostosowaniu wymowy do języka potocznego.

Jednak zrekonstruowana wymowa klasyczna może twierdzić, że oferuje bardziej autentyczny dostęp do klasycznych tekstów łacińskich. Ułatwia także komunikację międzynarodową. Prawdą jest, że czasami argumentuje się przeciwko nim, że bezbłędna wymowa łaciny ze względu na wiele niejasności i tak nie jest możliwa i nie jest konieczna w języku bez rodzimych użytkowników języka. Jednak przybliżenie jest łatwe i pomocne przy studiowaniu kilku przedmiotów uniwersyteckich (studia indoeuropejskie, filologia klasyczna, romanistyka, językoznawstwo, historia starożytna, archeologia, papiologia i inne).

Uwaga dotycząca pisowni

W poniższym zestawieniu obowiązują następujące zasady:

• Zgodnie z powszechnym dziś zwyczajem, długości samogłosek podane są w linii nad literą .
• W przybliżeniu fonetyczna wymowa według systemu międzynarodowego alfabetu fonetycznego ( lista znaków ) znajduje się w nawiasach kwadratowych.

Samogłoski

Należy dokładnie rozróżnić samogłoski długie ( productus ) i krótkie ( correptus ). Nie ma prostych reguł określających długość ( ilość ) samogłoski w danym słowie. Chociaż można podać reguły dotyczące długości samogłosek końcowych, istnieje wiele wyjątków. Z ilością samogłosek, które nie znajdują się w końcowej pozycji, należy polegać na informacjach ze słownika.

Ilość samogłosek odgrywa ważną rolę zwłaszcza w poezji łacińskiej, ponieważ miernik nie opiera się na akcentowaniu sylab, jak w języku niemieckim, ale na ilości sylab, która znowu zależy od ilości samogłosek: Jeśli samogłoska jest długa, tak sylaba „Naturalnie” długa ( syllaba natura longa ), ale odwrotność nie jest prawdziwa. Ale ilość odgrywa również rolę w prostym znaczeniu tego słowa, tak jak w języku niemieckim ⟨Bann⟩ [ban] oznacza coś innego niż ⟨Bahn⟩ [baːn] : ⟨ᴍᴀʟᴜꜱ⟩ malus "zły" i ⟨ᴍᴀ ´ ʟᴜꜱ⟩ mālus " jabłoń „Różnią się tylko ilością samogłosek, która zwykle nie jest zaznaczona w tradycyjnych tekstach. We wspomnianym przykładzie można zrozumieć, o czym mówi się w kontekście, ale są przypadki, w których może to nie być możliwe. Na przykład ⟨ꜰᴏᴅɪᴛ⟩ fodit „kopie” i ⟨ꜰᴏ ´ ᴅɪᴛ⟩ fōdit „wykopał” różnią się jedynie różnicą między [ɔ] i [oː] .

Teksty liryczne mogą być użyte do określenia długości samogłosek, dzięki czemu można wywnioskować długość krótkiej sylaby ze znanego metra. Pojawia się jednak problem, że jest to możliwe tylko w przypadku krótkich sylab. Jeśli sylaba jest pozycyjna długa ( syllaba positione longa ), to znaczy, jeśli po samogłosce występują dwie spółgłoski, jest ona zawsze liczona jako długa sylaba metrycznie, niezależnie od tego, czy samogłoska jest długa (co również powoduje, że sylaba „ naturalnie długo”) lub nie. W takich przypadkach, na przykład na podstawie rozważań językowych, można wyciągnąć wnioski dotyczące ilości samogłoski, ale takie wnioski zawsze są obarczone niepewnością, której podlegają również informacje zawarte w słownikach.

Odchylenia od wymowy języka niemieckiego

Rozkład długości samogłosek i skrótów odbiega od zasad, do których przyzwyczajony jest użytkownik języka niemieckiego. Zwróć uwagę w szczególności:

• Samogłoski długie mogą występować w każdej sylabie wyrazu, nie tylko w sylabach akcentowanych: ⟨ʀᴏ ´ ᴍᴀ ´ ɴꟾ⟩ Rōmānī „Rzymianie” = [roːˈmaːniː] , vīdī „widziałem” = [ˈwiːdiː] .
• Czy w długiej samogłosce następuje Doppelkonsonanz (która jak w języku włoskim jest wydłużona ) bez skrócenia poprzedniej samogłoski z udziałem: Stella "Gwiazda" = [stela] .
• W przeciwieństwie do niemieckiego samogłoski akcentowane nie zawsze są wydłużane w sylabach otwartych , porównaj słowa łacińskie i wymowę zapożyczeń niemieckich w:
  • Łaciński globus „Kugel” = [ˈɡlɔbʊs] naprzeciwko niemieckiego Globusa [ˈɡloːbʊs] (ale porównaj pochodne niemieckie słowo global )
  • Łacińska różowa „róża” = [ˈrɔsa] naprzeciwko niemieckiej róży [ˈʁoːzə]
  • Łacińska Wenus [ˈwɛnʊs] kontra niemiecka Wenus [ˈveːnʊs]

Wymowa pojedynczych samogłosek

• Długie ē ma być wyartykułowane w sposób półzamknięty : ēmī [ˈe‚miː] ‚kupiłem 'jak w niemieckim ujęcie [ˈneːmən]
• Krótkie e jest bardziej jak półotwarte, porównaj emere [ˈɛmɛrɛ] „kup” jako ä w niemieckich gościach [ˈɡɛstə] , ale nigdy nie osłabione do [ə] w nieakcentowanych sylabach
• Długie ō jest na wpół zamknięte, porównaj Rōma [ˈroːma] „Rom” jako o w niemieckiej fasoli [ˈboːnə]
• Krótkie o jest raczej półotwarte, więc łacińska premia [ʊb'nʊs] „dobrze” jak o w niemieckim Bonn [bɔn]
• Krótkie i można wymówić prawie w całości, porównaj je [ɪt] 'on / ona idzie' jak i w niemieckim Proszę [ˈbɪtə]
• To samo dotyczy krótkiego u , porównaj łaciński humus [ˈhʊmʊs] 'ziemia' jako u w niemieckiej rzece [flʊs] lub u w ostatniej sylabie w niemieckim humus [ˈhuːmʊs]

Sonus Medius

W czasach klasycznych krótkie samogłoski i oraz u (b, m, p, f także po łacinie, v) przed wargowymi spółgłoskami prawdopodobnie niż [ʏ] wypowiadane jak wyżej w niemieckim pocałunku [kʏsn̩] . Ponieważ ten dźwięk reprezentuje mieszankę i i u , że tak powiem , nie było zgody co do pisowni. Tak też pisze się słowa doc u mentum , opt i mus , lacr i ma : doc i mentum , opt u mus , lacr u ma . Ten tak zwany Sonus Medius rozwinął się z historycznego krótkiego / u / , które później stało się samogłoską przedniego języka poprzez redukcję samogłosek. W okolicach spółgłosek wargowych dźwięk ten również został przesunięty do przodu, ale prawdopodobnie zachował pewne zaokrąglenie.

Dyftongi

Poza bardzo rzadkimi ui i ei, w języku łacińskim są tylko cztery dyftongi :

• au jak po łacinie aurum „złoto” = [ˈaʊ̯rʊm] jak w au w niemieckim domu [ haʊ̯s ]
• ae jest w III wieku pne Pochodzi ze starszego ai . Podczas gdy w łacinie wulgarnej było monoftongizowane do [ɛ] od II wieku pne , pisarze łacińscy podkreślali wymowę dyftong do II wieku naszej ery, czyli jednosylabową sekwencję krótkiego [a] i a [ɛ] jako poprawną dla język wysokiego poziomu: np. B. Łaciński maestus „smutny” = [ˈmaɛ̯stʊs] , prawie jak jajko w języku niemieckim głównie [maɪ̯st] .
• Rzadkie, prawie wyłącznie w greckich słowach zapożyczonych, występujące w eu, to jednosylabowe ciągi krótkich, półotwartych [ɛ] i [ʊ] , że Europa „Europa” = [ɛʊ̯ro]pa], jak to jest na przykład wymawia się dziś w języku włoskim , ale na pewno nie w niemieckiej ue jak w Europie [ɔʏ̯ˈʁo ]pa]
• oe odpowiada mniej więcej niemieckiemu dyftongowi eu , więc jest to ciąg jednosylabowy krótkiego, półotwartego [ɔ] i a [ɛ] , porównaj łac. poena „kara” = [ˈpɔɛ̯na] prawie jak eu w niemieckiej Europie [ ɔʏ̯ˈʁoːpa] , ale w żadnym wypadku nie należy go wymawiać jako [ø] .

Według frankfurckiego filologa klasycznego Axela Schönbergera pisownia ⟨ae⟩ / ⟨ai⟩ i ⟨oe⟩ / ⟨oi⟩ była używana co najmniej od III wieku p.n.e. - jak również w zachodnim alfabecie greckim beocjańskiej greki i tak więc również w dużej części Magna Graecia we Włoszech - dla monoftongów . Zwykłe podejście wymowy dyftongu dla starszej łaciny jest błędne.

Spółgłoski

• Wszystkie spółgłoski napisane dwukrotnie są wymawiane jako wydłużone, porównaj łac. crassus „gruby” = [ˈkrasːʊs] , powtórz „on / ona znalazła” = [ˈrɛpːɛrɪt] .
• W czasach klasycznych c zawsze odpowiadało niemieckiemu bez przydechu k , czyli łacińskiemu cinis „Asche” = [ˈkɪnɪs] .
• f : Zakłada się, że było wymawiane jak niemieckie [f] , ale nie zostało to udowodnione; Możliwa byłaby również wymowa [ɸ] .
• gn jest artykułowane jak niemiecki ciąg velarem ng plus n , stąd łacińskie īgnis "ogień" = [ˈiːŋnɪs] ; samogłoska przed gn jest prawnie zawsze długa.
• h było w okresie klasycznym przynajmniej z górnych warstw, a litery nawet jako niemieckie [h] (lub co najwyżej nieco słabsze) artykulacje; wśród niższych klas milczał już za czasów Katullusa (84–54 pne).
• i jest wymawiane w pobliżu samogłosek jako [j] , porównaj
  • na początku słowa: łac. iūstus "tylko" = [ˈjuːstʊs] jak j po niemiecku po prostu [ˈjʊst]
  • we wnętrzu wyrazu między samogłoskami najprawdopodobniej jako długie [jː] , porównaj eius "jego/jej" = [ˈɛjːʊs] ,
  • wewnątrz wyrazu między spółgłoską a samogłoską: jako ciąg [ij] porównaj fīlius „syn” = [ˈfiːlijʊs] (trzy sylaby)
• L miał dwa różne wymowy:
  • przed [i] i jako długie ll : jak niemiecki [l] , porównaj
    • fīlius „syn” = [ˈfiːlijʊs]
    • Bellus „piękny” = [ˈbɛlːʊs] podobny do niemieckiego Elle = [ɛlə] , ale z wydłużonym l
  • we wszystkich innych przypadkach: jako velares [ɫ] , zwany także „ Meidlinger L ”, porównaj cūlus „osioł” = [ˈkuːɫʊs] ; lūna „księżyc” = [ˈɫuːna] , podobny do l w angielskim dobrze „gut” [wɛɫ] lub kölsch kölsch [kœɫʃ]
• m było wymawiane jak niemieckie [m] , ale na końcu słowa było w większości milczące, z wyjątkiem słów jednosylabowych; W niektórych przypadkach samogłoskę przed wymawianą nosowo , porównaj łac. Rōmam ( biernik l.poj. ) = [ˈroːmã (m)] lub, przede wszystkim, w mniej starannej wymowie = [ˈroːma] . Na końcu sylaby m , jeśli następuje po niej spółgłoska, zostało zrównane z tym (podobnie do anusvara sanskrytu we wnętrzu wyrazu); porównaj pisownię eandem lub 'hanc , gdzie drugie słowo n oznacza dźwięk welarny [ŋ] . Przypuszczalnie tak było również wtedy, gdy po słowie z m na końcu następuje słowo ze spółgłoską na początku; porównaj łaciński tum dīxit = [tʊnˈdiːksɪt] lub [tʊnˈdiːsːɪt] i tak dalej. Stąd ostrzeżenie Cycerona, aby wyraźnie wymawiać cum nos – z cum jako spójnikiem zdania podrzędnego – w przeciwnym razie brzmiałoby to jak biernik cunnus „ wstyd ”.
• n jest wymawiane jak w języku niemieckim, z wyjątkiem grup spółgłosek ns i nf , gdzie w czasach klasycznych było ono wymawiane tylko bardzo słabo, jeśli w ogóle, podczas gdy samogłoska przed nim była z pewnością mniej lub bardziej wyraźnie nosowana i zawsze wymawiana jako wydłużona, porównać łaciński Anser „gęś” = [ãːnsɛr] lub nawet [ãːsɛr] podobny do we francuskich pantalon „spodnie” = [pɑtalɔ] .
• p jest zawsze wymawiane bez przydechu , więc jak we francuskim , porównaj łacińskie pūrus "rein" = [ˈp⁼uːrʊs] jak w francuskim pur = [p⁼yːʀ] , ale nie jak w niemieckim pur = [pʰuɐ] . Według niektórych, p jest również używany jako zwykły symbol ortograficzny po m, wskazujący na odzwalnioną wymowę m : łac. s " mptus „wzięty” = [suːmtus] . Z punktu widzenia historii języka takie zjawisko domieszki p po spółgłosce m można jednak znaleźć także w innych językach; patrz: "Thompson". Dlatego nie można bez dalszych ceregieli przyjąć, że w żadnym wypadku nie powinno się go używać po łacinie.
• qu to labialisierte velar [⁠ K ⁠] , więc łacińskie quis „kto” = [kʷɪs] .
• r nie było zwijane z języczkiem, ale z czubkiem języka (jak to jest dzisiaj w języku włoskim lub hiszpańskim, a nadal często w Bawarii i części Szwajcarii), porównaj Rōma „Rzym” = [ˈroːma] jak w języku włoskim.
• Dokładna artykulacja s jest kontrowersyjna:
  • Prawdopodobnie zawsze była wymawiana jako bezdźwięczna spółgłoska, zdecydowanie na początku i na końcu słowa lub przed spółgłoską, porównaj sōl „sun” = [soːɫ] , tak jak s w angielskim cent = [sɛnt] . Jest możliwe, ale nie udowodnione, że proste s we wnętrzu wyrazu mogło zostać dźwięczne między samogłoskami, być może różowa „róża” = [ˈrɔsa] lub [ˈrɔza] ;
  • W końcu jest prawdopodobne, że s , bezdźwięczne lub dźwięczne, nie było w ogóle wymawiane jak [s] lub [z] , ale jak [ʂ] , co odpowiada szwedzkiemu rs . W związku z tym łacińska „ insula ” „wyspa” prawdopodobnie brzmiałaby jak [ˈĩːnʂʊɫa] .
• Jak p , t jest nieprzydechowe , porównaj łacińskiego TALIS „taki” = [taːlɪs] z niemieckim talara = [tʰaːlɐ] .
• ti jest wymawiane w klasycznej wymowie jako dentysta bez przydechu z następującym i lub j [tɪ] lub [tj] .
• u obok samogłoski (lub, w graficznie wysoce zmodernizowanych tekstach, v ) nie jest używane jako [v] jak w w niemieckim wine = [vaɪ̯n] , ale jako [w] ( labialized dźwięczna velar aproksymant ) jak w w angielskim dobrze ” gut” = [wɛɫ] wymawiane; porównaj łac. uespa (również pisane vespa ) "osa" = [ˈwɛspa] (lub [ˈwɛʂpa] ) jak w w angielskim osa [wɒsp] ; Łaciński uallum (lub vallum ) „Ściana” = [ˈwalːʊ (m)] jak w w angielskiej ścianie [wɔːɫ] .
• W łacinie nie ma kresek głośni („trzeszczących dźwięków”), ponieważ wielu rodzimych użytkowników języka niemieckiego automatycznie umieszcza przed każdym początkowym dźwiękiem samogłoski, nie będąc tego świadomym ani nie słysząc trzeszczących dźwięków, które wypowiadają. Ponieważ prawie wszyscy Niemcy mimowolnie wypowiadają te popy przed słowem zaczynającym się na samogłoskę, skutkuje to silnym niemieckim akcentem, zwłaszcza we wszystkich językach romańskich i łacinie. Prowizorycznie niemiecki może wymówić wszystkie te słowa z początkiem h (patrz różnica między niemieckim „Hain” i „ein”), co pozwala uniknąć trzasków i jest znacznie bliższe oryginalnej wymowie (ale oczywiście ostatecznie jest również źle).

Z tego wszystkiego wynika na przykład, że za czasów Cezara imię słynnego dyktatora Cezara wymawiano z grubsza jak [ˈkaɛ̯sar] lub [ˈkaɛ̯zar] po łacinie . Ta wymowa nie odpowiada wymowie szkoły [ˈkʰaɪ̯zar] lub [ˈkʰɛːzar] lub [ˈtsɛːzar] .

Zasady dotyczące stresu

Naprężenia w łacińskim mszale

Podczas akcentowania słów łacińskich należy rozróżnić dwa problemy:

Która sylaba jest akcentowana

W wyrazach wielosylabowych tzw. akcent wyrazowy przypada zwykle na przedostatnią lub trzecią sylabę ; w rzadkich przypadkach jest to również ostatnia sylaba.

Podkreślenie ostatniej sylaby jest zatem całkowicie możliwe w słowach wielosylabowych; Dotyczy to głównie słów, których ostatnia sylaba została pominięta , na przykład: adhuc lub vidistin (= vidistine ), ale także końcowych akcentów , aby uniknąć konfliktów homonimowych, takich jak érgo (spójnik) vs. ergô (postpozycja) lub círcum (biernik liczby pojedynczej) vs. , wleczenie circúm (przyimek). Według starożytnych dowodów (patrz Schönberger 2010) nazwy własne, takie jak Maecēnās , otrzymały ostateczny akcent : Meecēnās . Z drugiej strony ostateczny nacisk na formy przypadków jest zawsze niehistoryczny i błędny. Akcentowanie słów łacińskich może zmieniać się w słowach fonetycznych, ponieważ w niektórych przypadkach występuje proklamacja lub enclise. Nie ma zmiany akcentu w wierszu, ponieważ poezja łacińska nie ma nic wspólnego z naciskiem na słowa, ale opiera się na ustalonej sekwencji krótkich i długich sylab, które pozostawiają naturalne akcenty słowne bez zmian.

Decyzja, którą sylabę podkreślić w wyrazach wielosylabowych, zależy wyłącznie od sylaby przedostatniej (tzw. reguła panultia ):

• Przedostatnia sylaba jest akcentowana, gdy
  • słowo to jest dwusylabowe, na przykład w Rō-ma „Rzym” = [ˈroːma] ;
  • przedostatnia sylaba ma długą samogłoskę, porównaj Rō-mā-nus „rzymski” = [roːˈmaːnʊs] , can-de-la „lampa” = [kanˈdeːɫa] ; jeśli w tekście nie podano długości samogłosek, to w treści słowa nie widać tak zwanej ilości samogłoski, czyli jej długości lub krótkości;
  • sylaba przedostatnia ma dyftong , na przykład w in-cau-tus „niedbały” = [ɪŋˈkaʊ̯tʊs] ;
  • przedostatnia sylaba jest „zamknięta”, to znaczy kończy się spółgłoską, po której następuje przynajmniej jedna (początkowa) spółgłoska ostatniej sylaby, porównaj ter-res-tris „ziemski” = [tɛrˈrɛstrɪs] , a-man-tur „ona są kochani „= [aˈmantʊr] . Podobnie jak w łacińskim cerebrum „mózg” = [ˈkɛrɛbrʊ (m)] , połączenie muta ( b ) i liquida ( r ) nie daje w wyniku sylaby ( br ), tak więc akcentowana jest trzecia z ostatniej sylaby.
• W większości innych przypadków akcentowana jest trzecia sylaba, porównaj exer-ci-tus "Heer" = [ɛkˈsɛrkɪtʊs] , exer -ci-tu-um ( dopełniacz liczby mnogiej ) = [ɛksɛrˈkɪtʊʊ (m)] .

Charakter akcentu

Wśród ekspertów nie ma zgody co do sposobu podkreślenia akcentowanej sylaby. Niektórzy przypuszczają, że w przeciwieństwie do niemieckiego i zbliżonego do starożytnej greki, łacina była językiem z akcentem melodycznym , w którym akcentowana sylaba nie charakteryzuje się wzrostem głośności, ale zmianą tonu głosu . Słowo oznaczające ro-ma = [Roma] W związku z tym pierwszym z nich byłoby More, a zaakcentowana sylaba ro- z inną wypowiadaną wysokością brzmienia wyglądała następująco -ma . Jednym z argumentów na to jest to, że metryka łacińska była ilościowa, a nie akcentująca, oraz że brakuje typowych efektów dynamicznego akcentu, takich jak regularna synkopa i tłumienie nieakcentowanych samogłosek. Z kolei W. S. Allen (zob. literatura ) uważa, że ​​fakty przemawiają za dynamicznym akcentem. Axel Schönberger (patrz literatura ) zestawia wypowiedzi dziesięciu starożytnych pisarzy specjalistycznych (od Kwintylii po Pryscian), z których wszystkie świadczą o melodycznym akcencie łaciny, dzięki czemu góra może trwać tylko o jeden więcej, tak że dodawane jest słowo Rō-ma następujące akcentowanie to: Roma (w notacji Mora : Róòma ), podczas gdy np. Athēnae ma akcent ostry : Athénae (w notacji Mora : Atheénae ). Schönberger zakłada również, że w archaicznej łacinie nigdy nie było początkowego akcentu, ale raczej akcent melodyczny dominował od podstawowego języka indoeuropejskiego do łaciny klasycznej, która w starszej łacinie mogła cofnąć się do czwartej z ostatniej sylaby; twierdzenie o tymczasowym naprężeniu początkowym po łacinie jest skrajnie nieprawdopodobną hipotezą bez wystarczających dowodów.

Źródła odbudowy

Próby rekonstrukcji wymowy łacińskiej opierają się zasadniczo na połączeniu następujących źródeł, informacji i poszlak:

• wyraźne wypowiedzi starożytnych gramatyków łacińskich dotyczące wymowy
• Zasady metryki łacińskiej
• Rozwój wymowy słów łacińskich w żywych językach uzupełniających
• Wersety, rymy, teatr i przyśpiewki (ductus)
• Informacje, porównania i krytyka błędów, na przykład z Quintilian i Aulus Gellius
• Porównaj podobne brzmiące słowa
• Porównanie ze słowem głównym
• Reprodukcja słów łacińskich w starożytnej grece i na odwrót
• Doodle napisane w transkrypcji fonetycznej z powodu ignorancji na ścianach starożytnych domów
• Błędy ortograficzne w przetrwaniu oryginalnych skryptów
• Zachowanie starej fonetyki w zapożyczonych słowach
• Reprodukcja wierzchołka (znaków) w klasycznych inskrypcjach

Zobacz też

• Niemiecka wymowa łacińskiego
• Szkolna wymowa łaciny
• Francuska wymowa łacińskiego

literatura

• William Sidney Allen: Vox Latina. Przewodnik po wymowie klasycznej łaciny. Wydanie II. Cambridge University Press, Cambridge i wsp. 1978, ISBN 0-521-22049-1 .
• Helmut Rix: Łacina - jak to się wymawia? W: Gregor Vogt-Spira (red.): Składki na kulturę ustną Rzymian . ScriptOralia A 47. Narr, Tübingen 1993, s. 3-18, tutaj 11-14 ( online w Google Books), ISBN 3-8233-4262-2 .
• Vera UG Scherr: Podręcznik wymowy łacińskiej. Ćwiczenia wykonawcze muzyki wokalnej. Klasyczny - włoski - niemiecki. Z rozbudowaną fonetyką języka włoskiego. Barenreiter, Kassel i wsp. 1991, ISBN 3-7618-1022-9 .
• Axel Schönberger: Reprezentacja Prisciana związanego z sylabą akcentu mora po łacinie (= Bibliotheca Romanica et Latina 13). Tekst łaciński i niemieckie tłumaczenie książki z komentarzem na temat łacińskiego akcentu. Valentia, Frankfurt nad Menem 2010, ISBN 978-3-936132-11-3 .
• Axel Schönberger: O fonologii, prozodii i fonotaktyce łaciny według opisu Priscian. W: Millenium . Vol. 11 (2014), s. 121-184.
• Lothar Steitz: Bibliografia na temat wymowy łaciny (= Phonetica Saraviensia 9, ISSN  0721-6440 ). Instytut Fonetyki Saarland University, Saarbrücken 1987.
• Wilfried Stroh : Arsis i teza lub: jak wymawiałeś łacińskie wersety? W: Michael von Albrecht , Werner Schubert (red.): Muzyka i poezja. Nowe wkłady badawcze. Dedykowany Viktorowi Pöschlowi z okazji jego 80. urodzin (= źródła i opracowania dotyczące historii muzyki od starożytności do współczesności 23). Lang, Frankfurt nad Menem i wsp. 1990, ISBN 3-631-41858-2 , s. 87-116.
• Frederic William Westaway: Ilość i akcent w wymowie łaciny. Cambridge University Press, Cambridge 1913, zdigitalizowanehttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3D~GB%3D~IA%3Dcu31924064122660~MDZ%3D%0A~SZ%3D~dwustronny%3D~LT%3D~PUR%3D

linki internetowe

• Fonologia łaciny i łaciny wulgarnej

Indywidualne dowody

1. ^ FW Westaway: Ilość i akcent w wymowie łaciny. Cambridge 1913, s. 43ff
2. ↑ W zachowanych inskrypcjach łacińskich z I wieku p.n.e. Długie samogłoski oznaczone wierzchołkiem , ale te oznaczenia nie zawsze są wiarygodne. Wkrótce samogłoski były oznaczane przez podwojenie (np. PAASTOR dla pastor ).
3. ↑ Zobacz Johan Winge: Ilość samogłosek – gdzie twój słownik jest zły. 2007, dostęp 14 marca 2020 . 
4. ^ William Sidney Allen: Vox Latina. Przewodnik po wymowie klasycznej łaciny . Wydanie II. Cambridge University Press, Cambridge 1978, ISBN 0-521-22049-1 . 
5. ↑ Helmut Rix: łacina - jak to się wymawia? W: Gregor Vogt-Spira (red.): Składki na kulturę ustną Rzymian . ScriptOralia A 47. Narr, Tübingen 1993, tutaj s. 11 ff ( online w Google Books).
6. ↑ Axel Schönberger: O fonologii, prozodii i fonotaktyce łaciny według opisu Priscian . W: Millennium 11, Issue 1 (2014), s. 121-184.