Eduarda Stadtlera

Eduarda Stadtlera

Eduard Stadtler (urodzony 17 lutego 1886 w Hagenau , Alzacji ; † październik 5, 1.945 w specjalnym obozie Sachsenhausen ) był prawicowy niemiecki polityk i publicysta. W 1918 założył Ligę Antybolszewicką i inne organizacje antykomunistyczne , w których propagował narodowy socjalizm . Plany puczu , dzięki któremu chciał zostać wyniesiony do dyktatora w 1923 roku, nie powiodły się. W następnych latach wydawał młode, konserwatywne pismo i był zaangażowany w Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten . W latach 1932/33 był posłem do Reichstagu (najpierw DNVP , potem w ugrupowaniu parlamentarnym NSDAP ). Od 1936 do 1939 był monitorowany przez Gestapo , jego książki zostały zakazane, a jego wydawnictwo zamknięte.

Życie

Imperium i pierwsza wojna światowa

Eduard Stadtler urodził się w Hagenau w królestwie Alzacji-Lotaryngii jako syn Josepha Stadtlera i jego żony Cathariny Stadtler z domu Debua. Uczęszczał do katolickiej szkoły podstawowej w rodzinnym mieście, a później do szkoły w Belfort , gdzie zdał maturę francuską . W Hagenau zrealizował swoją niemiecką maturę. Studiował w Grazu i Strasburgu, a egzamin państwowy z przedmiotów wyższych zdał w 1910 roku. W tym czasie przyjaźnił się z późniejszym kanclerzem Heinrichem Brüningiem , z którym później się pokłócił. Podobnie jak on, Stadtler był zaangażowany w Partię Centrum . Od 1910 pracował jako nauczyciel pracując jednocześnie nad swoją rozprawą doktorską , którą objął dr Martin Spahn. Fil. uzyskał stopień naukowy doktora . Kiedy w 1912 r. władze szkolne oskarżyły go o nieprawidłowe sprostowanie książeczek, opuścił szkołę, aby zająć się karierą polityczną i został redaktorem pisma członków Windthorstbünde , młodzieżowej organizacji Partii Centrum. W 1913 roku, mówił w publicznych wykładów dla zbrojnej szablonu, z którego dalej uaktualnienie z Imperium było możliwe. Po wybuchu I wojny światowej wydał broszurę patriotyczną.

W 1915 zgłosił się na ochotnika jako ochotnik wojenny . Wkrótce został wycofany z frontu zachodniego, gdzie początkowo był rozmieszczony, ponieważ dowództwo armii miało wątpliwości co do wiarygodności narodowej pułku alzackiego, w którym służył. W 1916 został przeniesiony na front wschodni i po kilku tygodniach dostał się do niewoli rosyjskiej . Tutaj cieszył się dużą swobodą, uczył się rosyjskiego i tureckiego , udzielał prywatnych lekcji i z fascynacją obserwował wydarzenia rewolucji rosyjskiej, która wybuchła w marcu 1917 roku. Po pokoju w Brześciu Litewskim zwolniony z niewoli wyjechał w maju 1918 do Moskwy , gdzie dostał pracę w ambasadzie niemieckiej . W sierpniu 1918 wrócił do Niemiec.

Rewolucja Listopadowa

W grudniu 1918 założył Ligę Antybolszewicką , której został pierwszym dyrektorem. Dzięki hojnym darowiznom od niemieckich przemysłowców był w stanie założyć inne organizacje antykomunistyczne, takie jak Sekretariat Generalny założony w 1919 roku do badania i zwalczania bolszewizmu . Stadtler był także przewodniczącym Związku Solidarności Narodowej i Społecznej (Solidarność) , założonego przez Heinricha von Gleichena w 1918 roku, z którego w 1924 roku powstał niemiecki klub dżentelmenów . Był także członkiem Klubu Młodego Konserwatywnego Czerwca . Jego elitarne grono eksponowanych krajowych przedsiębiorców, polityków i intelektualistów obejmowało m.in. Karl Helfferich , Simon Marx , Adam Stegerwald , Franz Röhr , Heinrich von Gleichen-Rußwurm , Arthur Moeller van den Bruck , Otto Strasser , Franz von Papen i Hugo Stinnes . Stadtler został również członkiem podobnie elitarnego i wpływowego Towarzystwa Badań nad Faszyzmem .

Od jesieni 1918 do wiosny 1919 Stadtler prowadził w Niemczech niespokojną agitację przeciwko bolszewizmowi, który uważał za największe niebezpieczeństwo. Jako antidotum propagował socjalizm „niemiecki”, „narodowy” czy „chrześcijańsko-narodowy” , w przeciwieństwie do „ walki klasowej – socjalizmu” marksistów . Celem jego myśli politycznej była hierarchicznie zorganizowana „ wspólnota narodowa ”. Stadtler opowiadał się za kresem kapitalizmu , w miejsce którego, a zarazem jako kontrmodelu dla sowieckiego komunizmu, chciał ustanowić „elitarną, egalitarną i zmilitaryzowaną formację społeczną [...] jako podstawą odnowionego zewnętrznego rozwoju potęgi imperialnej ”. Postrzegał siebie jako trybuna ludzi stojących na czele tego projektu. Czyniąc to, wyrzekł się jednak wszelkich antysemickich podtekstów. 10 stycznia 1919 roku Stadtler wygłosił w salach berlińskiego Aeroklubu wykład pt. „Bolszewizm jako zagrożenie dla świata” przed 50 wysokimi rangą uczestnikami niemieckiego świata przemysłowego, handlowego i bankowego, m.in. Hugo Stinnes , Albert Vögler , Siemens i Otto Henrich ( Grupa Siemens-Schuckert ), Ernst von Borsig , Felix Deutsch ( AEG ) i Arthur Salomonsohn ( Disconto-Gesellschaft ). Imprezę zorganizował dyrektor Deutsche Bank Paul Mankiewitz . W swoich pamiętnikach opublikowanych w 1935 roku Stadtler donosił, że przedstawiciele gospodarki niemieckiej przekazali wówczas 500 mln marek na antybolszewicki fundusz, z którego finansowano działania antykomunistyczne w następnym okresie, od spotkań i publikacji po utworzenie Freikorpsu. . Te liczby są kwestionowane przez amerykańskiego historyka społecznego Geralda D. Feldmana , który szacuje, że fundusz otrzymał pięć milionów marek niemieckich od każdego obecnego lidera biznesu.

Również w styczniu 1919 r. pilnie ostrzegł ministra Reichswehry Gustawa Noske (SPD) o niebezpieczeństwach bolszewizmu, a później uważał, że jego wpływ na tłumienie przez Noskego powstania Spartakusa . W swoich pamiętnikach Stadtler twierdzi również, że 12 stycznia 1919 r. namawiał dowódcę Waldemara Pabsta z dywizji strzelców gwardii w hotelu Eden do zamordowania Karla Liebknechta i Róży Luksemburg . Ta informacja nie znalazła się w nowszych przedstawieniach wydarzeń ze stycznia 1919 roku. W swojej relacji Gerd Koenen pozostawia otwartą kwestię, czy rozmowa Stadtlera z Pabstem rzeczywiście miała miejsce.

Aby nie pojawiać się tylko negatywnie (jego pseudonim brzmiał „Dr Anti”), Stadtler zmienił nazwę swojej ligi w lutym 1919 na Ligę Ochrony Kultury Niemieckiej . Z powodu mniej przyjaznych dla przemysłu tonów, które uderzył, Stadtler został wypchnięty z ich kierownictwa pod koniec marca 1919 roku. Finansowa współpraca wielkiego przemysłu z nacjonalistycznymi politykami pozostała epizodem krótkotrwałym. W 1919 Stadtler założył również stowarzyszenie zajmujące się polityką bezpartyjną . Historyk Gerd Koenen nazywa swój apel założycielski tytułem „Dyktatura rewolucji społecznej” „dokumentem galopującej megalomanii”. Ani ze stowarzyszeniem, ani z Ligą Ochrony Kultury Niemieckiej nie znalazł zwolenników wśród wpływowych politycznie osobistości w Niemczech.

Republika Weimarska

Podczas dyskusji na temat warunków pokojowych traktatu wersalskiego , który Niemcy ostatecznie przedstawili do podpisu w maju 1919 roku, Stadtler skontaktował się z ministrem spraw zagranicznych Ulrichem von Brockdorff-Rantzau . Wspólnie rozwinęli ideę odmowy podpisania, pogodzenia się z inwazją wojsk zwycięskich mocarstw i, w następstwie niepokojów, nie tylko z groźbą rozprzestrzenienia się bolszewizmu na cały świat, osiągnięcia jeszcze lepszych warunków dla pokoju. Brockdorff-Rantzau chciał nawet włączyć Stadtlera do niemieckiej delegacji w Wersalu, ale nie udało się i wkrótce potem zrezygnował.

Od 1919 do 1925 Stadtler był redaktorem młodego konserwatywnego magazynu Das Gewissen . Według pisarza Hansa Schwarza , faktyczne zarządzanie gazetą było w rękach Arthura Moellera van den Brucka . W sumieniu Stadtler brał udział w prawicowej kampanii przeciwko znienawidzonemu w kręgach nacjonalistycznych ministrowi finansów Rzeszy Matthiasowi Erzbergerowi nie tylko ze względu na podpis pod Compiègne Armistice (1918) , ale także z powodu reformy Rzeszy. finanse. Stadtler zrezygnował z Partii Centrum w 1918 roku, aby zaprotestować przeciwko niemu. W swojej polemice z Erzbergerem, która pojawiła się w sumieniu od lata 1919 roku , Stadtler odwołał się również do legendy ciosu w plecy. Wzrastały do ​​lata 1921 r. 26 sierpnia 1921 r. Erzberger został zamordowany przez członków prawicowej organizacji ekstremistycznej Consul .

Przed wyborami do Reichstagu w 1920 roku Stadtler próbował założyć własną „Arbeitsgemeinschaftsliste”, za którą powinni stać przedstawiciele klasy średniej , przemysłu i robotników. Z braku wsparcia ze strony biznesu nic z tego nie wyszło. Podczas wojny polsko-bolszewickiej Stadtler po raz pierwszy zrezygnował ze swojego zdecydowanie antysowieckiego stanowiska: teraz mógł sobie wyobrazić sojusz z Rosją Sowiecką . Od 1922 z podziwem wypowiadał się o „sowieckim faszyzmie”: Władimir Iljicz Lenin i Benito Mussolini jawili mu się jako postaci równoległe. Niemcy powinny sprzymierzyć się z nimi iz Mustafą Kemalem Ataturkiem . W marcu 1921 pisał:

„Ludy Wschodu, do których odtąd należą również Niemcy, będą musiały radzić sobie z problemami bez Zachodu i przeciwko Zachodowi. [...] Z zadowoleniem przyjmujemy wszelkie katastrofy, które mogą skutkować decyzjami.”

W październiku 1921 Stadtler opublikował w Daily Rundschau polemikę przeciwko kanclerzowi Rzeszy Josephowi Wirthowi , którą oskarżył o zbytnią ostrożność wobec zwycięskich mocarstw. W rzeczywistości jednak Wirth nie jest pacyfistą , ale rozumie ( nielegalną na mocy Traktatu Wersalskiego ) służbę cywilną . W związku z tym starszy adwokat Rzeszy wszczął przeciwko niemu postępowanie karne za „dyplomatyczną zdradę stanu ”. Wydało się to nieprawdopodobne dla „ Berliner Zeitung” , który kpił ze Stadtlera: „Do tej pory okazywał się tak słabo poinformowany, że byłoby zaskakujące, gdyby musiał ujawniać tajemnice państwowe ”. W grudniu 1921 r. postępowanie umorzono.

Według anonimowej notatki w Moskiewskim Archiwum Specjalnym z 17 września 1923 r., podczas okupacji Zagłębia Ruhry , Stadtler miał nawet prowadzić tajne rozmowy z przedstawicielem Kominternu Karlem Radkiem w celu utworzenia wspólnego frontu oporu przeciwko zwycięskim mocarstwom. . Zbliżenie było już widoczne od lata, kiedy KPD wkroczyła na swoją „ Linię Schlagetera ”. Sumienie chwaliło ją jako „partię walczącą, która z dnia na dzień staje się coraz bardziej narodowymi bolszewikami”. Stadtler próbował też nakłonić polityków w Bawarii i Prusach Wschodnich do przeprowadzenia puczu , na czele którego następnie chciał się ustawić. Gleichen skrytykował jego „ambicje do czołowego męża stanu à la Mussoliniego” i wypchnął go z magazynu.

Od 1925 Stadtler wydawał tygodnik Das Großdeutsche Reich . Został członkiem Zarządu Federalnego Stahlhelm . W 1924 wstąpił do DNVP. W 1929 przejął kierownictwo paramilitarnego koła studenckiego Stahlhelm Langemarck . Zasiadał także w zarządzie centralnym DNVP , z którego był w latach 1932-1933 posłem do pruskiego parlamentu państwowego. W wyborach 31 lipca 1932 został wybrany do Reichstagu . Był dyrektorem zarządzającym Niemieckiego Związku Przemysłowców , będącego kontrfundacją małych i średnich przemysłowców przeciwko Związkowi Przemysłu Niemieckiego w Rzeszy .

Pod koniec Republiki Weimarskiej Stadtler podjął kilka nieudanych prób zorientowania rządu Rzeszy bardziej na prawo: w maju 1931 r. w dwóch artykułach prasowych wezwał swojego byłego kolegi-studenta , kanclerza Rzeszy Heinricha Brüninga (w środku), aby przestał być tolerowane przez SPD, ale do współpracy z prawicą . Ale Brüning trzymał się współpracy z SPD. Wiosną i latem 1931 Stadtler opublikował kilka artykułów o kanclerzu, które później ukazały się w broszurze sfinansowanej przez prezesa DNVP Alfreda Hugenberga . Ku irytacji Brüninga opowiedział o swoich rozmowach w tle z Martinem Spahnem, z którym oboje studiowali, i przedstawił nieprawdziwe wydarzenia z przeszłości Brüninga, aby przedstawić kanclerza jako prokrastynatora. Musi zostać obalony, aby „Niemcy nie zginęły w chaosie i bolszewizmie”. 4 czerwca 1931 roku na wieczornym wydarzeniu Stadtler próbował sprzedać narodowosocjalistycznemu gauleiterowi z Berlina Josephowi Goebbelsowi ideę wspólnego frontu NSDAP, DNVP i DVP , ale przejrzał ten plan i parsknął w swoim dzienniku: „Powinniśmy oddać akcesoria . Tak wyglądasz.” Po wyborach do Reichstagu w listopadzie 1932 Stadtler opracował plan, zgodnie z którym prezydent Rzeszy Paul von Hindenburg powinien uczynić Adolfa Hitlera kanclerzem mniejszościowego rządu złożonego z NSDAP i DNVP, co Centrum powinno tolerować. Hugenberg powinien być „dyktatorem gospodarczym” w tym rządzie. Ten plan też się nie zmaterializował.

Era nazistowska

Po przejęciu władzy przez nazistów w 1933 roku w ramach operacji Stadtler z innymi posłami DNVP połączyli swoją frakcję z NSDAP. 31 maja 1933 zrezygnował z pracy w DNVP i wstąpił do frakcji NSDAP jako stażysta . Ze źródeł nie wynika jasno, czy on również został członkiem partii.

W 1933 Stadtler został dyrektorem politycznym w Ullstein Verlag , ale w następnym roku stracił to stanowisko w sporze z ministrem propagandy Rzeszy Josephem Goebbelsem . Od 1934 mieszkał jako pisarz i właściciel wydawnictwa Neue Zeit w Düsseldorfie . To wyłoniło się z dawnego wydawnictwa DNVP. Stadtler publikował tylko własne prace. W 1935 ukazały się jego wspomnienia w trzech tomach. Byli krytykowani jako zbyt pewni siebie. Frankfurter Zeitung napisał w dniu 10 września 1936 roku:

„Ten autor nie lubi wkładać swojego światła pod korcem. Niestrudzenie świadczy o swojej „energii twórczej”, o „idealizmie z poświęceniem”, a przede wszystkim o niezwykłej fascynacji, która emanowała z jego elokwencji.”

W 1936 Stadtler został namierzony przez gestapo i monitorowany. Uchodził za reakcjonistę , dlatego düsseldorfski Gauleiter Friedrich Karl Florian zabronił mu w 1937 roku wykładów w miejscowym klubie przemysłowym . W 1937 roku Stadtler opublikował książkę World Revolutionary War , którą chciał postawić pomnik sobie jako pionierowi narodowosocjalistycznej polityki antykominternowskiej i jednocześnie skorygować rasistowski antybolszewizm państwa nazistowskiego . pochwalił „ witalizm rasy żydowskiej”, który w Rewolucji Październikowej nazwał politykę Józefa Stalina „dla Rosji 'nacjonalistyczną do kości'”. Ledwie skrywana krytyka antysemickiej propagandy nazistowskiej , którą stosował Stadtler, przyczyniła się do dalszej nieufności władz. W 1938 jego książka „Bolszewizm jako zagrożenie dla świata” została skonfiskowana, a wkrótce potem przesłuchiwany w sprawie o zdradę stanu Walthera Hensela . W 1939 roku jego wydawnictwo zostało zamknięte, a jego książki zniszczone, po czym Stadtler wrócił do Berlina. Tuż po zakończeniu II wojny światowej aresztowało go tam sowiecka tajna policja NKWD . 8 października 1945 roku Stadtler zmarł jako więzień w sowieckim obozie specjalnym w Sachsenhausen .

Czcionki (wybór)

  • Początek i wpływ rewolucji lutowej 1848 roku w Alzacji. Rozprawa. Strasburg 1911. Herder, Strasburg ja. E. 1913.
  • Negocjacje pokojowe i bolszewizm . Ulotka (24 strony), 1919 ( online )
  • Dyktatura rewolucji społecznej . Koehler, Lipsk 1920 ( online )
  • Rewolucja w wojnie światowej (wykłady E. Stadtlera). Koehler, Lipsk 1920 ( online )
  • Seldte-Hitler-Hugenberg! Przód ruchu wolności. SAGES & SYN, Berlin 1930.
  • Czy Brüning to zrobi? . Berlin 1931
  • Wspomnienia z życia. 3 tomy. New Zeitverlag, Düsseldorf 1935:
    • Tom 1: Losy młodości 1886–1914.
    • Tom 2: Jako żołnierz polityczny, 1914-1918.
    • Tom 3: Jako Antibolschewist 1918-1919.
  • Światowa wojna rewolucyjna . New Zeitverlag, Düsseldorf 1936

literatura

  • Podręcznik Reichstagu. Okres ustawodawczy (wyborczy) 1890–1933. Berlin 1890-1933.
  • Martin Schumacher (red.): MdL, koniec parlamentów w 1933 r. oraz członkowie parlamentów stanowych i obywatelstwa Republiki Weimarskiej w okresie narodowego socjalizmu. Prześladowania polityczne, emigracja i ekspatriacja 1933–1945. Indeks biograficzny. Droste, Düsseldorf 1995.
  • Martin Schumacher ( hr .): MdR Członkowie Reichstagu Republiki Weimarskiej w okresie narodowego socjalizmu. Prześladowania polityczne, emigracja i ekspatriacja, 1933–1945. Dokumentacja biograficzna . Wydanie II. Droste, Düsseldorf 1992, s. 555 f.
  • Rüdiger Stutz : Rozwój polityczny Eduarda Stadtlera w latach 1918-1933. Wkład w historię prawicowego ekstremizmu w Republice Weimarskiej . Rozprawa, Jena 1985.

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Gerhard Schulz : Od Brüninga do Hitlera. Zmiana systemu politycznego w Niemczech 1930–1933 (=  Między demokracją a dyktaturą. Tom 3). de Gruyter, Berlin / Nowy Jork 1992, s. 5.
  2. Claudia Kemper : „Sumienie” 1919-1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, ISBN 978-3-486-71385-5 , s. 121 ff. (Dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online).
  3. Volker Bendig (2014): Czasopismo popularnonaukowe Koralle w Ullstein i Deutsche Verlag 1925–1944 , s. 50 ( online )
  4. Claudia Kemper: „Sumienie” 1919-1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 123 f. (dostęp przez De Gruyter Online).
  5. Claudia Kemper: „Sumienie” 1919-1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 107, 133 i inne (dostęp przez De Gruyter Online).
  6. Gerd Koenen : Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945. CH Beck, Monachium 2005, s. 246, 379-32.
  7. Christoph Hübner: Prawicowi katolicy, Partia Centrum i Kościół Katolicki w Niemczech do konkordatu z Rzeszą z 1933 r.: wkład w historię upadku Republiki Weimarskiej. Lit Verlag, Berlin 2014, s. 148
  8. Gerald D. Feldman: Hugo Stinnes. Biografia przemysłowca 1870–1924. Beck, Monachium 1998, s. 553.
  9. Claudia Kemper: „Sumienie” 1919-1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 126 (dostęp przez De Gruyter Online).
  10. Annelies Laschitza : W pędzie życia, mimo wszystko. Róża Luksemburg. Biografia. Struktura, Berlin 1996, s. 620; Hans-Ulrich Wehler : Niemiecka historia społeczeństwa. Tom 4. Beck, Monachium 2003, s. 217 i 402; Klaus Gietinger : Morderca rewolucji. Waldemar Pabst - budowniczy mostów między konserwatyzmem a faszyzmem. Raport z badań. ( online ); Mark Jones : Na początku była przemoc: niemiecka rewolucja 1918/19 i początek Republiki Weimarskiej . Propylaeen, Berlin 2017, s. 216–219.
  11. Gerd Koenen: Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945. CH Beck, Monachium 2005, s. 243 f.
  12. ^ Armin Mohler : Rewolucja Konserwatywna w Niemczech 1918-1932. Instrukcja. Wydanie trzecie, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1989, s. 405.
  13. Claudia Kemper: „Sumienie” 1919-1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 129 (dostęp przez De Gruyter Online).
  14. ^ Gerhard Schulz: Powstanie narodowego socjalizmu. Kryzys i rewolucja w Niemczech. Propyleje, Frankfurt nad Menem, Berlin, Wiedeń 1975, s. 303.
  15. Gerd Koenen: Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945. CH Beck, Monachium 2005, s. 250.
  16. Claudia Kemper: „Sumienie” 1919-1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 129 f. (Dostęp przez De Gruyter Online).
  17. Gerd Koenen: Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945. CH Beck, Monachium 2005, s. 251.
  18. ^ Armin Mohler: Rewolucja Konserwatywna w Niemczech 1918-1932 . Instrukcja. Wydanie trzecie, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1989, s. 60.
  19. ^ Herbert Homig: Brüning. Kanclerz w kryzysie republiki. Schöningh, Paderborn 2000, s. 74.
  20. Claudia Kemper: „Sumienie” 1919-1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 262 i następne (dostęp przez De Gruyter Online).
  21. Claudia Kemper: „Sumienie” 1919-1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 257 i nast. (dostęp przez De Gruyter Online).
  22. Gerd Koenen: Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945. Beck, Monachium 2005, s. 329 f.
  23. Claudia Kemper: „Sumienie” 1919-1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 257 f. (Dostęp przez De Gruyter Online).
  24. Gerd Koenen: Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945 . CH Beck, Monachium 2005, s. 331 f.
  25. Gerd Koenen: Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945. Beck, Monachium 2005, s. 332 f.; Claudia Kemper: „Sumienie” 1919–1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 136 f. (dostęp przez De Gruyter Online).
  26. a b c Martin Schumacher (red.): MdR Członkowie Reichstagu Republiki Weimarskiej w okresie narodowego socjalizmu. Prześladowania polityczne, emigracja i ekspatriacja, 1933–1945. Dokumentacja biograficzna . Wydanie II. Droste, Düsseldorf 1992, s. 555.
  27. Akta Kancelarii Rzeszy . Gabinety Brüninga I i II (1930–1932). Tom 1, okład. v. Tilman Koops, Boldt, Boppard am Rhein 1982, nr 292 ( online ); Gerhard Schulz: Od Brüninga do Hitlera. Zmiana systemu politycznego w Niemczech 1930–1933 (=  Między demokracją a dyktaturą. Tom 3). de Gruyter, Berlin / Nowy Jork 1992, s. 355, przypis 307.
  28. Gerhard Schulz: Od Brüninga do Hitlera. Zmiana systemu politycznego w Niemczech 1930–1933 (=  Między demokracją a dyktaturą. Tom 3). de Gruyter, Berlin / Nowy Jork 1992, s. 555 i n. (tu cytat); Herbert Hömig: Brüning. Kanclerz w kryzysie republiki. Schöningh, Paderborn 2000, s. 411 f.
  29. Ralf Georg Reuth (red.): Joseph Goebbels. Dzienniki. Vol. 2: 1930-1934 . Piper, Monachium 1992, s. 597.
  30. Hermann Weiss i Paul Hoser (red.): Niemieccy nacjonaliści i zniszczenie Republiki Weimarskiej. Z pamiętnika Reinholda Quaatza 1928–1933 (=  seria kwartalników historii współczesnej , t. 59), Oldenbourg, Monachium 1989, s. 213.
  31. Gerd Koenen: Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945. Beck, Monachium 2005, s. 346.
  32. Biogram Stadtler, Eduard na stronie internetowej Archiwum Federalnego , dostęp 24 stycznia 2020 r.
  33. a b Martin Schumacher (red.): MdR Członkowie Reichstagu Republiki Weimarskiej w okresie narodowego socjalizmu. Prześladowania polityczne, emigracja i ekspatriacja, 1933–1945. Dokumentacja biograficzna . Wydanie II. Droste, Düsseldorf 1992, s. 556.
  34. ^ W. Joachim Freyburg i Hans Wallenberg: Sto lat Ullsteina. Tom 3: 1877-1977 . Ullstein, Berlin 1977, s. 272.
  35. Cytat za Claudią Kemper: Das „Gewissen” 1919–1925. Komunikacja i networking młodych konserwatystów . Oldenbourg, Monachium 2011, s. 138 (dostęp przez De Gruyter Online).
  36. Gerd Koenen: Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945. Beck, Monachium 2005, s. 418 n.
  37. Gerd Koenen: Kompleks Rosji. Niemcy i Wschód 1900–1945. Beck, Monachium 2005, s. 492.