Parlament Unii Erfurckiej

Spotkanie w Domu Ludowym Parlamentu Unii

Erfurt Unia Parlament był organem , który powinien obradować w Erfurcie Unii Konstytucji . Spotkało się od 20 marca do 29 kwietnia 1850 roku w Erfurcie , w kościele augustianów . Pierwotnie nazwa brzmiała Reichstag , ale przed spotkaniem zmieniono ją (w lutym 1850 r.) Na Parlament Związku Niemieckiego .

Sejm składał się z dwóch izb: członków izby państwowej powoływały rządy i parlamenty stanowe, członków izby ludowej wybierano przez lud. Jednak zgodnie z trójstopniowym głosowaniem, tylko mężczyźni płacący podatki mogli głosować , a system wyborczy również bardzo faworyzował bogatych. Dlatego lewica zbojkotowała wybory.

W obu izbach najsilniejszą siłą byli prawicowi liberałowie. Udało im się skłonić parlament do przyjęcia projektu konstytucji całej Unii Erfurckiej , en bloc . Robiąc to, powstrzymali konserwatystów przed jeszcze większą zmianą w ich umysłach. Ponieważ Związek Państw Niemieckich w Erfurcie zainicjowany przez Prusy nie doszedł do skutku, po kwietniu parlament nie zebrał się ponownie.

Fundamenty i opcje

Marzec / kwiecień 1850: Stany, które miały członków wybranych do parlamentu Unii (żółty), stany sojuszu czterech królów od lutego 1850 (czerwony)

26 maja 1849 roku Prusy, Hanower i Saksonia zawarły sojusz trzech królów na podstawie projektu konstytucji Związku Erfurckiego i projektu ordynacji wyborczej w Erfurcie. 17 listopada 1849 r. Rada administracyjna Związku postanowiła, że ​​wybory do Volkshaus mają się odbyć 24 stycznia 1850 r. Były to podstawowe wybory dokonywane przez głównych wyborców (faktycznych wyborców, którzy wybrali elektorów). Głosowanie miało odbyć się 31 stycznia. Za przeprowadzenie wyborów odpowiedzialne były poszczególne państwa. Połowę izby powoływały rządy, a połowę parlamenty.

Opóźnienia spowodowane były złą pogodą i negatywnymi nastrojami politycznymi, ponieważ demokraci i lewicowi liberałowie odrzucili system wyborczy jako niedemokratyczny. Głosowali mężczyźni, którzy byli niewinni i mieli ponad 30 lat. To samo dotyczyło kandydatów. Wyborcy głosowali w trójstopniowym głosowaniu , które bardzo faworyzowało bogatych.

Po wyborach większości posłów, Rada Dyrektorów zwołała parlament 13 lutego 1850 roku na 20 marca. 26 lutego nastąpił akt dodatkowy do projektu konstytucji. W nim rada administracyjna zmieniła niektóre nazwy (pierwotny Reichstag stał się parlamentem Związku Niemieckiego) i przedefiniowała liczbę członków Izby Reprezentantów, ponieważ Hanower i Saksonia nie chciały już należeć do związku. Ostatnie sesje odbyły się 29 kwietnia, ale parlament formalnie istniał do 18 grudnia 1850 roku.

czynność

Karykatura Parlamentu Unii, przed którego drzwiami stoi lewica

Podobnie jak Zgromadzenie Narodowe we Frankfurcie , Parlament Związkowy rozpoczął nabożeństwa (dla protestantów w Barfüßerkirche, dla katolików w Wigbertikirche) 20 marca 1850 r. W sali balowej budynku rządowego uroczyście otwarto parlament. Joseph von Radowitz wszedł do sali balowej o godzinie 11:30 jako „pierwszy komisarz rady administracyjnej” i przeczytał wiadomość otwierającą. Przedstawił też dokumenty konstytucyjne z żądaniem wprowadzenia konstytucji w porozumieniu z rządami.

W przeciwieństwie do modelu frankfurckiego, parlament Unii nie powołał tymczasowego organu centralnego i nie uchwalił żadnych ustaw . Mimo swojej nazwy nie był to parlament, ale zwykłe zgromadzenie konstytucyjne . Mogła więc skoncentrować się na rozważaniach konstytucyjnych. Najważniejszą linią podziału w parlamencie związkowym była kwestia tego, czy poseł w ogóle chciał Unii, a jeśli tak, to czy poprzedni projekt konstytucji powinien zostać przyjęty en bloc (w całości). Taka była linia liberalno-konstytucyjnej partii stacji, która zwyciężyła. Skrajni konserwatyści i Wielcy Niemcy całkowicie odrzucili Unię, bardziej umiarkowani chcieli przepisać projekt konstytucji jeszcze bardziej konserwatywnie. Również rząd pruski nalegał na rewizję.

Posłowie

Karta wstępu dla Heinricha von Gagern w Volkshaus

Zgodnie z Ustawą Dodatkową Izba Państw powinna liczyć 120 członków, w rzeczywistości 91. Spośród nich czterdzieści miejsc zarezerwowano dla Prus; Baden było następną co do wielkości grupą z dziesięcioma członkami, Wielkim Księstwem Hesji i Elektoratem Hesji, z których każdy liczył siedmiu członków. Każdy z czterech członków pochodził z Wielkiego Księstwa Meklemburgii-Schwerinu i Księstwa Nassau. Były po dwa miejsca w Braunschweig, Sachsen-Weimar-Eisenach i Oldenburgu (z których jedno pozostawało wolne). Anhalt-Bernburg, Anhalt-Dessau, Anhalt-Köthen, Brema, Lippe-Detmold, Lubeka, Meklemburgia-Schwerin, starsza linia Reuss, młodsza linia Reuss, Saksonia-Altenburg, Saksonia-Coburg i Gotha, Saksonia-Meiningen, Schaumburg-Lippe, Schwarzburg-Rudolstadt, Schwarzburg-Sondershausen, a także Waldeck i Pyrmont razem. Poza tym z Oldenburga, Hanower i Saksonia nie wyznaczyły po dwunastu posłów.

Volkshaus miał mieć 261 członków, w rzeczywistości 223. Największe państwa wysyłające to Prusy ze 158 mandatami, Badenia z 14 mandatami, Wielkie Księstwo Hesji z dziewięcioma i Elektorat Hesji z ośmioma mandatami.

Spośród członków Parlamentu Unii Erfurckiej 42 zostało później wybranych do Reichstagu Konfederacji Północnoniemieckiej lub Cesarstwa lub do Parlamentu Celnego w 1868 roku. Wśród nich byli Eduard Simson, który został przewodniczącym Zgromadzenia Narodowego, Erfurt Volkshaus i Reichstag, Otto von Bismarck, który został później kanclerzem, oraz Georg Beseler , prominentny członek frankfurckiej komisji konstytucyjnej . Jeden, Max von Gagern, należał w latach 1881–1889 do dworu austriackiej rady cesarskiej.

Historyk Karl Hegel , który wówczas pracował na Uniwersytecie w Rostocku , był także członkiem Parlamentu Europejskiego w Erfurcie. Jako poseł napisał szczegółowe listy do swojej narzeczonej, córki patrycjuszy z Norymbergi, Susanny Marii von Tucher, w których przedstawił żywy i różnorodny wgląd w życie społeczne w pobliżu Parlamentu Związku Erfurckiego.

Metoda pracy i organizacja wewnętrzna

Kościół augustianów został osobiście wybrany na miejsce konferencji przez króla pruskiego . Fryderyk Wilhelm IV musiał zapewnić niechętną parafię, że nabożeństwa mogą być nadal sprawowane. Król opłacił także remont budynku.

Eduard von Simson , przewodniczący Domu Ludowego. Wcześniej był przewodniczącym Zgromadzenia Narodowego we Frankfurcie, a później do 1874 roku Reichstagu

Rada Administracyjna przedłożyła Sejmowi projekt regulaminu, a także projekt konstytucji oraz projekt ordynacji wyborczej. Wkrótce projekt również został formalnie wprowadzony w życie. Prezydent wieku był w domu państwowym Friedrich Eichhorn, aw domu ludowym Leopold von Frankenberg . Na swojej pierwszej sesji 20 marca 1850 r. Izba Stanów wybrała Rudolfa von Auerswalda na tymczasowego prezydenta. Auerswald został wybrany trzykrotnie dużą większością głosów. Wiceprzewodniczącymi byli Christian Bernhardt von Watzdorf i Otto Graf zu Solms-Laubach (obaj liberalna partia stacji). Izba Stanów zebrała się od 20 marca do 29 kwietnia 1850 roku w sumie na trzynastu sesjach.

Volkshaus początkowo zachował swojego starszego prezydenta i 25 marca wybrał Eduarda von Simsona na prezydenta. Wiceprzewodniczącymi byli Wilhelm Freiherr Schenck zu Schweinsberg i Heinrich Rüder (obaj BP). Jednym z sekretarzy był młody poseł konserwatywny Otto von Bismarck-Schönhausen . Volkshaus spotkali się od 20 marca do 29 kwietnia na 22 sesjach.

23 marca Izba Stanu powołała komisję konstytucyjną składającą się z dwudziestu deputowanych z partii stacji i pięciu prawicowców. Przewodniczącym był baron Alexander von Schleinitz z partii stacji. Komitet konstytucyjny Volkshaus 25 marca składał się z jedenastu członków z partii stacji i po pięciu z Schlehdorn i Klemme, na czele którego stał Ernst von Bodelschwingh.

Frakcje

Impreza na stacji

Dworzec w Erfurcie, na którym spotykała się liberalna impreza dworcowa

Trzy do czterech grup parlamentarnych w parlamencie było nadal stosunkowo słabe; istniały grupy parlamentarne, głównie dla izby państwowej i izby ludowej. Największą grupę stanowili prawicowi lub umiarkowani liberałowie, którzy w większości należeli do kasyna w Zgromadzeniu Narodowym we Frankfurcie. Już w posejmie w Gotha pod koniec czerwca zaakceptowali unijną politykę. W Erfurcie grupa ta spotkała się na nowym dworcu, gdzie ich członek Gustav Graf von Keller załatwił dla nich salę konferencyjną - był członkiem zarządu Turyngii.

Do partii stacji należał także umiarkowany konserwatysta Ernst von Bodelschwingh . Jego program podpisało 91 członków Domu Ludowego i 27 członków Domu. Mieli niewielką większość absolutną w Volkshaus, którą mogli wzmocnić „dzikusami” (posłami niezrzeszonymi). W skład komisji parlamentarnej w Volkshaus wchodzili Freiherr von Soiron, Nebelthau, Freiherr von Speßhardt, Hergenhahn, Ernst von Bodelschwingh, hrabia von Schwerin, Georg Freiherr von Vincke, hrabia Keller i Geßler. Wybitnym członkiem był Heinrich von Gagern , pierwszy przewodniczący Zgromadzenia Narodowego we Frankfurcie, a później premier Rzeszy w latach 1848/1849.

Tarnina

Rheinische Hof w Erfurcie w 1900 roku, wcześniej Blackthorn był

Konserwatyści spotkali się w gospodzie Schlehdorn. Program z 25 marca zatwierdził projekt konstytucji tylko pod pewnymi warunkami: trzeba było wziąć pod uwagę rządy oraz wydarzenia i ustalenia, które miały miejsce od maja 1849 roku. 30 marca znaleziono 32 sygnatariuszy. Przedstawiciele Ernsta Ludwiga von Gerlacha , Stahla i Wantrupa zostali później mianowani przywódcami Schlehdorn . Grupa parlamentarna została ostatecznie utworzona 4 kwietnia w ramach programu przez Stahl, który stał się komitetem wykonawczym. Tarnina składała się wyłącznie z Prus, w Volkshaus stanowiła około 60 procent posłów z Prus.

Inne grupy

„Klemme” to nazwa grupy, która spotkała się w restauracji pana Klemma (według relacji z 7 kwietnia). Została złapana między partią stacji a Schlehdornem, ponieważ odrzuciła przyjęcie projektu konstytucji en bloc, ale była bardziej skłonna do porozumienia niż konserwatyści. 32 posłów było wyraźnie członkami terminalu, chociaż w niektórych przypadkach wspomniano o większej liczbie. Członkami zarządu byli Goltdammer, Urlichs i Falk.

Najbardziej prawicowa grupa pojawiła się w Izbie Reprezentantów, która zebrała się 8 kwietnia na dworze w Turyngii . Chcieli całkowicie odrzucić ten pobór i uniemożliwić Prusom połączenie się w unię. Prawa te obejmowały także tzw. „Dzikusów”. Nie chcieli poddać się dyscyplinie frakcji parlamentarnej, takiej jak pruscy ministrowie Graf von Brandenburg i Otto Freiherr von Manteuffel i Radowitz.

Duchowni katolicy, ultramontańczycy , byli liczeni jako oddzielna grupa . Jako Wielcy Niemcy całkowicie odrzucili unię bez Austrii. Ta grupa była nieobecna w Izbie Państwowej, w Domu Ludowym składała się z około dziesięciu członków, którzy spotkali się pod koniec marca w Białym Koniu . August Reichensperger zostawił je 6 kwietnia dla Schlehdorn. De facto grupa przystąpiła do prawicy nie z ideologicznych powiązań, ale wyłącznie z powodu powszechnego odrzucenia Unii.

ocena

Dom Państwowy w Kościele Augustianów

Według Gunthera Mai, parlament Unii w Erfurcie był jednym z najbardziej uległych w XIX wieku liberałów, którzy doszli do granicy samozaparcia. Demokraci i konserwatyści „otrzymali więcej wyśmiewania niż poważnego uznania jako żenujący epizod”. W historii parlamentu poświęcono mu niewiele uwagi. Czyniąc to, "niewątpliwie debatowało ono nie mniej żarliwie i błyskotliwie niż Zgromadzenie Narodowe we Frankfurcie, ale działało szybciej i bardziej rutynowo, kierowane przez doświadczonych prezydentów i kształtowane przez zorientowanych na wyniki parlamentarzystów".

Nie z powodu parlamentu, czyli maja, ale z powodu Prus unia upadła. Podobnie jak hańba Ołomuńca , o Parlamencie Unii należy jak najszybciej zapomnieć. Jednak zdaniem Jochena Lengemanna nie byłoby sprawiedliwe traktowanie Parlamentu Unii tylko jako załącznika do załącznika Zgromadzenia Narodowego we Frankfurcie. Utrwalił dobre tradycje czasów frankfurckich poprzez ludzi i procedury; na tym etapie scena polityczna została po raz pierwszy podzielona z pruskimi konserwatystami; zachęcano do politycznej kultury mówienia z rzadką koncentracją. Procedura porozumienia konstytucyjnego została milcząco skopiowana dla Konfederacji Północnoniemieckiej w 1867 roku przez Bismarcka i rządy sprzymierzone.

Zobacz też

literatura

  • Gunther Mai (red.): Unia Erfurcka i Parlament Unii Erfurckiej 1850. Böhlau, Kolonia [u. a.] 2000, ISBN 3-412-02300-0 .
  • Jochen Lengemann : Parlament niemiecki (Parlament Związku Erfurckiego) od 1850 r. Podręcznik: posłowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne (=  publikacje Komisji Historycznej Turyngii. Wielkie serie, tom 6). Urban & Fischer, Monachium 2000, ISBN 3-437-31128-X .
  • Raport stenograficzny z negocjacji niemieckiego parlamentu w Erfurcie , Erfurt 1850
  • Helmut Neuhaus (Hrsg.): Listy Karla Hegla do Susanny Marii von Tucher. Od zaręczyn profesora historii Rostocku i córki patrycjanki z Norymbergi w latach 1849/50 . (= Suplementy do archiwum historii kultury, wydanie 87) Böhlau, Wiedeń / Kolonia / Weimar 2018, ISBN 978-3-412-51128-9 , zwłaszcza s. 96–125 i s. 198–211.

linki internetowe

Commons : Erfurt Parliament  - Zbiór zdjęć, plików wideo i audio

dokumentów potwierdzających

  1. ^ A b Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) z 1850 r. Podręcznik: posłowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 12 i nast.
  2. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 13.
  3. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 27.
  4. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (Parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 15.
  5. ^ Gunther Mai: Erfurt Union i Erfurt Union Parliament . W: Gunther Mai (red.): Unia Erfurcka i Parlament Unii Erfurckiej 1850. Böhlau, Kolonia [u. a.] 2000, s. 9–52, tu s. 34.
  6. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (Parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 31, s. 355–357.
  7. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 358–359.
  8. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 31, s. 367-369.
  9. ↑ Zobacz także Helmut Neuhaus (red.): Listy ślubne Karla Hegla do Zuzanny Marii von Tucher. Od zaręczyn profesora historii Rostocku i córki patrycjanki z Norymbergi w latach 1849/50 . (= Suplementy do archiwum historii kultury, nr 87) Böhlau, Wiedeń / Kolonia / Weimar 2018, zwłaszcza s. 96–125 i s. 198–211.
  10. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 30.
  11. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 21/22, s. 36–39.
  12. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (Parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 21/22, s. 54–57.
  13. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 22.
  14. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (Parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 15.
  15. ^ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) z 1850 r. Podręcznik: posłowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 15/16.
  16. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (Parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 17/18, s. 20.
  17. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (Parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 17.
  18. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 17/18.
  19. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (Parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 19.
  20. ^ Gunther Mai: Erfurt Union i Erfurt Union Parliament . W: Gunther Mai (red.): Unia Erfurcka i Parlament Unii Erfurckiej 1850. Böhlau, Kolonia [u. a.] 2000, s. 9–52, tutaj s. 37/38.
  21. ↑ Jochen Lengemann: Parlament niemiecki (parlament Unii Erfurckiej) od 1850 r. Podręcznik: członkowie, urzędnicy, dane życiowe, grupy parlamentarne . Urban & Fischer, Monachium / Jena 2000, s. 27.