Ernst Röhm

Ernst Röhm na apelu SS na poligonie Döberitz , sierpień 1933

Ernst Julius Günther Röhm (ur . 28 listopada 1887 w Monachium ; † 1 lipca 1934 w Monachium-Stadelheim ) był niemieckim oficerem , politykiem ( NSDAP ) i Kampfbundführerem . Röhm był długoletnim przywódcą Sturmabteilung (SA), a przez krótki czas w gabinecie Hitlera był ministrem Rzeszy bez teki . Pod pretekstem, że spodziewał się puczu wszczętego przez Röhma, Hitler kazał go zamordować.

Żyj i działaj

Wczesne lata (1887-1914)

Ernst Röhm był najmłodszym z trójki dzieci bawarskiego inspektora kolei Guido Juliusa Josefa Röhma (1847-1926) i jego żony Sofii Emilie Röhm (ur. 15 grudnia 1857 - † 6 stycznia 1935), z domu Baltheiser. Miał starszego brata Roberta (* 29 kwietnia 1879; † 31 maja 1974), który podobnie jak jego ojciec jeździł na kolei, i starszą siostrę, Meta Eleonore Sofie (* 14 maja 1880; †?), Żonaty Lipperta. Jego siostrzeńcami, synami jego siostry, byli dyplomata Bernhard Lippert i prawnik Robert Lippert .

W domu rodzinnym Röhm był ściśle związany z bawarską rodziną królewską , którą utrzymywał co najmniej do 1930 roku. Jako protestanci członkowie rodziny Röhm należeli do mniejszości w Bawarii.

Od jesieni 1897 do wiosny 1906 Röhm uczęszczał do Maximiliansgymnasium w Monachium, gdzie zdał maturę . Następnie wstąpił do armii bawarskiej jako junior flagowy , zgodnie z młodzieńczym pragnieniem zostania żołnierzem . Po ukończeniu szkoły wojskowej w Monachium i awansie na porucznika (9 marca 1908) został przydzielony do 10. Pułku Piechoty „Król Ludwig” w Ingolstadt . Tam był uważany za dandysa i bon vivanta w latach przedwojennych . Z uwagi na jego późniejszą działalność polityczną jako przywódcy wojskowych stowarzyszeń w latach 20. i 30. ( Reichskriegsflagge , Frontbann , SA ), osobiste relacje z szeregiem kolegów z pułków, które nawiązał w tych latach, powinny okazać się przydatne. Później wbudował ich w organizacje, którymi kierował jako osobiści powiernicy na kierowniczych stanowiskach.

Od 1913 r. Röhm był szkolony na adiutanta, a zimą 1913/1914 otrzymał zadanie aktualizacji harmonogramu mobilizacji swojego pułku.

I wojna światowa (1914-1918)

Na początku I wojny światowej 10. Bawarski Pułk Piechoty, do którego należał Röhm, posuwał się na zachód. Po klęsce Niemców w bitwie nad Marną pułk wziął udział w ataku na Cotes-Lorraines. 24 września 1914 r. podczas walk o miasto Spada, Röhm został postrzelony w twarz, która go trwale oszpeciła: przeniesiono go do domowego szpitala, gdzie zerwaną kość nosową zastąpiono plastikiem , co tylko częściowo się udało . W rezultacie musiał nauczyć się oddychać przez nowy nos i przechodzić dalsze operacje z powodu trudności z oddychaniem. Odkąd rana zaogniła się raz po raz, musiał zmagać się z problemami zdrowotnymi do końca życia.

19 października 1914 r. Röhm został odznaczony Krzyżem Żelaznym II klasy; 3 grudnia 1914 został awansowany do stopnia porucznika.

17 kwietnia 1915 r. Röhm powrócił na stanowisko adiutanta pułku do oddziałów frontowych 10. Pułku Piechoty w Spadzie, gdzie 2 czerwca 1915 r. objął dowództwo 10. kompanii. Później nazwał ten czas „najpiękniejszym [rokiem] mojego żołnierskiego życia”. 18 kwietnia 1916 r. Röhm został awansowany do stopnia kapitana.

Podczas bitwy pod Verdun 23 czerwca 1916 r. Rohm poniósł Rohma w pobliżu szturmu na bunkier między Ouvrage de Thiaumont i de Ouvrage Froideterre przez przyjacielski ogień ponownie ciężko ranny, gdy został trafiony czternastoma odłamkami w głowę, plecy, ramiona i w lewo udo . Spędził kolejne sześć miesięcy, aż do grudnia 1916 r. w różnych szpitalach we Frankfurcie, Monachium i Hohenaschau, aż 2 grudnia 1916 r. został zwolniony jako zdolny do służby w garnizonie. Podczas pobytu w szpitalu został odznaczony Krzyżem Żelaznym I klasy 12 sierpnia 1916 r. Kolejne miesiące rekonwalescencji spędził jako pracownik bawarskiego Ministerstwa Wojny w Monachium, gdzie od grudnia 1916 r. do 29 maja 1917 r. był wykorzystywany jako adiutant szefa departamentu wojskowego ministerstwa Gustava Kressa von Kressensteina .

Po odzyskaniu zdolności do użycia frontu Röhm został mianowany Ordonnanzoffizierem w sztabie 12. Bawarskiej Dywizji Piechoty pod dowództwem Hugo von Hullera lub (od 6 czerwca 1917) Karla von Nagel zu Aichberg . Dywizja ta była używana w Rumunii do połowy kwietnia 1918, a następnie na froncie zachodnim w ostatnich miesiącach wojny. Po odejściu 2 oficera sztabu generalnego dywizji (Ib) powierzono Röhmowi wykonywanie jego obowiązków. Na tym stanowisku odpowiadał za zaopatrzenie, zakwaterowanie, zaopatrzenie i wyżywienie oraz usługi medyczne oddziału. W tym charakterze okazał się znakomitym organizatorem , zwłaszcza podczas wycofania się Niemców z Flandrii w 1918 roku.

okres powojenny

Po demobilizacji w 1919 wstąpił do „ Freikorps Epp ” pod kierownictwem Franza von Epp . Freikorps ten brał udział w brutalnym stłumieniu Monachium Republiki Radzieckiej i została włączona do 7-ci (Bawarii) Oddział w Reichswehry w lipcu 1919 roku . Wraz z innymi nacjonalistycznymi nacjonalistycznymi oficerami Reichswehry, m.in. Karlem Mayrem i Beppo Romerem , Röhm założył nieformalne stowarzyszenie oficerskie „ Żelazna Pięść ”. Tutaj wczesną jesienią 1919 roku poznał Adolfa Hitlera , który początkowo był tajnym agentem w Departamencie Politycznym Służby Wywiadowczej Dowództwa Grupy Reichswehry pod dowództwem Mayra, a następnie prowadził szkolenia polityczne dla Reichswehry. Hitler był już członkiem Niemieckiej Partii Robotniczej (DAP), a Ernst Röhm dołączył do partii w tym samym roku.

Röhm kierował departamentem uzbrojenia Reichswehry w Bawarii i przejął tzw. Feldzeugmeisterei (Feldzeugmeisterei) Reichswehry, który został nowo utworzony po rozwiązaniu służb krajowych w 1921 roku. Zadaniem tej nielegalnej instytucji było ukrywanie przed międzysojuszniczą komisją kontrolną zapasów broni i amunicji , zakazanych postanowieniami traktatu wersalskiego . Dzięki możliwości dysponowania tym tajnym arsenałem, szeroko skomunikowany Röhm zyskał niezwykle wpływową pozycję w prawicowych narodowych bawarskich stowarzyszeniach obronnych. Dlatego Röhm był uważany za „króla karabinu maszynowego Bawarii”.

Röhm i NSDAP

Röhm (drugi od prawej) po wyroku w procesie Hitlera z 1 kwietnia 1924 r.

Rok po wstąpieniu do DAP Ernst Röhm został jednym z pierwszych członków NSDAP ( numer członkowski 623), który wyłonił się z DAP pod przywództwem Hitlera. Z pomocą Röhma Hitler nawiązał pierwsze kontakty z bawarskimi wojskowymi i politykami, z których wielu Röhm udało się przekonać do przyłączenia się do NSDAP; Röhm odegrał również ważną rolę w dalszym rozwoju organizacyjnym partii.

Od końca 1921 r. Röhm był szefem monachijskiego oddziału Reichsflagge , związku wojskowego pod kierownictwem przyjaciela Röhma, kapitana Reichswehry Adolfa Heissa . Z inicjatywy Röhma 4 lutego 1923 Reichsflagge połączyło siły z Bund Oberland , Bund Wiking i SA, tworząc Grupę Roboczą Patriotycznych Związków Bojowych . Kiedy do opinii publicznej dotarły rozkazy Röhma dla Reichsflagge , w których z nazwiska wymieniano czynnych oficerów jako dyrektorów ćwiczeń wojskowych, Röhm oficjalnie wycofał się z kierownictwa rządu federalnego, ale nieoficjalnie kontynuował tam pracę. Kiedy grupa robocza wkroczyła 1 maja 1923 r., uczestnicy otrzymali broń z zapasów pomimo wyraźnego zakazu Reichswehry. Röhm został za to odpowiedzialny i usunięty z personelu oddziału. Odpowiedział na ogłoszony transfer do Bayreuth, próbując odejść w nadziei, że będzie mógł pozostać w Monachium. W rzeczywistości zwolnienie zostało cofnięte i Röhm przebywał na urlopie do odwołania. Po utworzeniu Niemieckiej Ligi Bojowej w Dniu Niemieckim 1 i 2 września 1923 r. Röhm zapewnił, że Hitler może przejąć polityczne przywództwo w lidze 25 września. Pewny siebie Röhm postrzegał Hitlera jako „perkusistę” o wysokim profilu publicznym, ale sam zakładał „prymat żołnierza nad politykiem”.

26 września 1923 r. Röhm ponownie poprosił o opuszczenie Reichswehry, aby zapobiec przeniesieniu do Berlina. Będąc jeszcze na urlopie, skoncentrował się całkowicie na pracy w Reichsflagge . Ponieważ nie był gotowy, aby obrać kurs Röhma i wycofał się z Kampfbund z Reichsflagge , Röhm odłączył się w październiku 1923 roku od lokalnych grup południowobawarskich i założył Bund Reichskriegsflagge . Swoim związkiem poparł inicjatywę Hitlera i Ericha Ludendorffa dotyczącą puczu. 9 listopada 1923 odegrał kluczową rolę w puczu hitlerowskim , za który musiał odsiedzieć pięć miesięcy więzienia. Opuścił Reichswehrę przed procesem Hitlera . SA i NSDAP zostały zdelegalizowane w wyniku próby zamachu stanu. W uznaniu jego wybitnej roli w tej próbie zamachu stanu został odznaczony Orderem Krwi z nagrodą numer 1 w 1933 roku . Wraz z Dietrichem Eckartem , Hermannem Esserem , Juliusem Streicherem i Christianem Weberem, Röhm był jednym z nielicznych przyjaciół Hitlera.

Lider zakazu na froncie i wycofania się z polityki (1924-1928)

Po zwolnieniu z więzienia Röhm zaczął właściwie budować SA do wstępnego etapu paramilitarnej organizacji bojowej, która miała stać się ostateczna po 1930 r. i ponownie pod jego kierownictwem. Röhm niewiele mógł zrobić z taktyką legalności ogłoszoną przez Hitlera po nieudanym zamachu stanu w 1923 r., uzgodnioną w strukturze parlamentarnej. Mimo to wstąpił do Reichstagu w 1924 r. na wniosek wyborczy do Narodowosocjalistycznej Partii Wolności ; w tym samym roku dołączył do DVFP . Jego stanowisko polityczne pozostało radykalnie antykapitalistyczne i rewolucyjne. Dla niego nie było porozumienia z tym, co uważał za skorumpowane potęgi, takie jak wielki przemysł czy Reichswehra. SA miała reprezentować autonomiczną potęgę, która nie była podporządkowana polityce partyjnej. Röhm był więc częściowo otwarcie w opozycji do kierownictwa partyjnego NSDAP.

Również w 1924 r. Röhm założył organizację Frontbann , organizację obronną, z którą chciał realizować swój milicyjny pomysł i której patronat przejął Erich Ludendorff.

W lutym 1925 Hitler, wypuszczony z więzienia w Landsbergu w grudniu 1924, powierzył Röhmowi zbudowanie i zarządzanie nowo założoną SA. Jednak Röhm zrezygnował z dowództwa po niespełna dwóch miesiącach, 1 maja 1925 r., ze względu na zasadnicze różnice zdań między nim a Hitlerem na temat funkcji i struktury nowego SA. Podczas gdy Hitlerowi chodziło tylko o dostrzeżenie pomocniczej siły partii w związku wojskowym, które miało przejmować jedynie zadania bezpieczeństwa i propagandy, a nie być nowym ruchem wojskowym, Röhm zażądał prymatu żołnierza nad politykiem i dostrzegł polityczne i wojskowe kierownictwo ruchu jako równorzędne funkcje. W swoim myśleniu, wciąż kształtowanym przez aktywizm wojskowy, Röhm również ze sceptycyzmem odnosił się do kursu legalności, jaki teraz obrał Hitler i nie chciał kierować SA, która miała czysto podporządkowany związek z organizacją partyjną. W tym samym czasie, gdy dowodził SA, zrezygnował również z dowództwa zakazu frontowego.

W wyniku wycofania się Röhma z zakazu na froncie organizacja ta szybko zaczęła się rozpadać. Po ustaniu frontbannu naczelnego dowództwa w Monachium poszczególne organizacje narodowe stowarzyszenia początkowo usamodzielniły się, zanim ostatecznie przestały istnieć na przełomie 1925/1926. Jej członkowie dołączyli następnie do różnych innych organizacji, takich jak SA i Tannenbergbund, lub się zgubili.

W następnych latach, aż do 1928 r. Röhm przez krótki czas sprawował różne funkcje handlowe i przedstawicielski. Przedstawił także swoją autobiografię pod tytułem Historia wielkiego zdrajcy .

W 1928 r. z pomocą tzw. „Wehrpolitischen Vereinigung” (WPV) Röhm ponownie próbował działać w ramach NSDAP, ale po krótkim czasie zrezygnował z tego przedsięwzięcia.

Działalność instruktora wojskowego w Boliwii (1928-1930)

W połowie 1928 r. Röhm, który w tym czasie znajdował się w niepewnej sytuacji zawodowej i był w dużej mierze odizolowany politycznie, dowiedział się od byłego niemieckiego kapitana Wilhelma Kaisera, który w międzyczasie pełnił funkcję gubernatora wojskowego w służbie Republiki Boliwijskiej, że Rząd boliwijski poszukiwał zdolnego niemieckiego oficera z doświadczeniem wojennym, który jako instruktor wojskowy miałby brać udział w reorganizacji armii boliwijskiej. Urodzony w Boliwii szef sztabu, Hans Kundt, urodzony w Niemczech , gwarantował mu stopień podpułkownika i miesięczną pensję 1000 Boliwianów, co dałoby mu luksusowy standard życia, biorąc pod uwagę niskie koszty utrzymania w Boliwii.

W połowie grudnia 1928 r. Röhm opuścił Niemcy wraz z młodym malarzem Martinem Schätzlem , który towarzyszył mu jako sekretarz, na pokładzie parowca Cap Polonio do Ameryki Południowej, gdzie 31 grudnia wylądował w Buenos Aires . 5 stycznia 1929 r. Röhm przybył do La Paz , siedziby rządu w Boliwii. Tam początkowo objął obowiązki wykładowcy w krajowej akademii wojskowej, co dało mu przede wszystkim możliwość nauki języka hiszpańskiego, którym szybko opanował biegłość. Protesty przeciwko zatrudnieniu Röhma przez rząd francuski zostały w dużej mierze zignorowane przez stronę boliwijską.

W czerwcu 1929 r. Röhm otrzymał stanowisko inspektora wojskowego, które piastował do września 1929 r. Na początku września 1929 r. Röhm został mianowany szefem sztabu dowództwa dywizji 1 dywizji armii boliwijskiej w Oruro pod dowództwem generała Carlosa de Gumucio . Pozostał na tym stanowisku do sierpnia 1930 r. W Oruro początkowo powierzono Röhmowi nadzór nad garnizonami w Challapata , Uyuni i Potosí , które przygotowywał do corocznego jesiennego manewru armii boliwijskiej w październiku 1929 r. (w którym Röhm był lider jednego z zaangażowanych komandosów wygrał dzień). Następnie prowadził szkolenie rekrutów, a czasami sam prowadził 1 Dywizję przez kilka tygodni pod nieobecność Gumucio.

Podczas swojego pobytu w Boliwii Röhm nigdy nie dopuścił do zerwania połączeń w kraju. W szczególności z zainteresowaniem śledził wydarzenia polityczne w Niemczech. Prenumerował nazistowską gazetę Völkischer Beobachter i utrzymywał intensywną korespondencję ze starymi przyjaciółmi politycznymi, na przykład z bawarskim księciem koronnym Rupprechtem , któremu wyznawał swoją monarchię, oraz z Heinrichem Himmlerem , który niedawno przejął kierownictwo SS. Jednak w lipcu 1930 odrzucił propozycję NSDAP powrotu do Niemiec, aby kandydować do Reichstagu w wyborach do Reichstagu we wrześniu 1930 roku.

Według jego biografa Hancocka, Röhm wkrótce udowodnił, że jest lepszy od szefa sztabu Kundta, zarówno pod względem intelektualnym, jak i umiejętności praktycznego dowódcy i organizatora armii. Zdaniem Hancocka mogło to wzmocnić przekonanie Röhma, że ​​po przejęciu rządu w Niemczech przez narodowych socjalistów może on objąć wiodącą rolę w armii niemieckiej, łącząc w ten sposób swoje aspiracje militarne i polityczne.

Pojawiające się wcześniej w literaturze domniemanie, że Röhm opracował plany puczu przeciwko rządowi Boliwii pod dowództwem Hernando Silesa w czerwcu 1930, który zakończył się 28 czerwca 1930 utworzeniem nowego rządu junty pod przewodnictwem generała Carlosa Blanco Galindo uważa, że ​​Hancock jest bezpodstawny.

W tym czasie jednak Röhm postanowił nie przedłużać kontraktu z rządem boliwijskim, który był ograniczony do dwóch lat (1 stycznia 1929 – 31 grudnia 1930) i wrócił do Niemiec. Nie zrezygnował jednak oficjalnie z armii boliwijskiej, ale otrzymał stanowisko czynnego oficera na długoletnim urlopie. Do końca życia Röhm miał otwartą możliwość powrotu do boliwijskiej służby wojskowej: w latach 1931 i 1932 przedłużył na czas stanowisko w wojsku w ambasadzie Boliwii w Berlinie. Nawet podczas rozbieżności opinii z Hitlerem w sprawie przebiegu niemieckiej polityki wojskowej rozważał powrót do Ameryki Południowej.

Röhm opuścił Boliwię w połowie października 1930 roku. Po przepłynięciu Atlantyku parowcem Sachsen na linii Hamburg-America, 6 listopada 1930 r. przybył do Monachium.

Chociaż przed swoim wyjazdem wyraźnie ostrzegał szefa sztabu Boliwii w memorandum przed wojną z Paragwajem , po rozpoczęciu wojny z Chaco w lipcu 1932 r. upublicznił swoje poparcie dla strony boliwijskiej, pomimo oficjalnej neutralności Niemiec w tym konflikcie.

Röhm w ramach „ Frontu Harzburger ” w Bad Harzburg 11 października 1931 19

Szef Sztabu SA (od 1931)

Podczas pobytu Röhma w Boliwii, równolegle do politycznego rozkwitu partii, walki o kierunek w NSDAP nasiliły się w 1930 roku. Latem 1930 lider SA Walther Stennes , odpowiedzialny za regiony Berlina i Łaby Wschodniej , wezwał do umieszczenia członków SA na liście wyborczej Reichstagu NSDAP. Kiedy kierownictwo partii nie spełniło tego żądania w pożądanym stopniu, wybuchł „bunt” berlińskiej SA (1. rewolta Stennesa), która przestała wykonywać swoje zadanie i zajęła berlińskie biuro Gau. Chociaż Hitlerowi udało się stłumić rewoltę, doszedł do wniosku, że SA potrzebuje nowego kierownictwa. W rezultacie wezwał Röhma z powrotem do Niemiec. Lider SA Franz Pfeffer von Salomon, który sprawował urząd od 1927 r., podał się w tym momencie do dymisji. W następnych miesiącach, do końca 1930 r., kierownictwo SA było w rękach poprzedniego szefa sztabu Pfeffera, Otto Wagenera .

Kiedy Röhm wrócił do Niemiec w listopadzie 1930, Hitler, który we wrześniu 1930 mianował się „ Najwyższym przywódcą SA ” , zaproponował (tym samym znosząc poprzedni rozdział kierownictwa NSDAP i SA oraz jednocząc szefów obu organizacji w jedną osobę). , zaproponował mu stanowisko „Naczelnego Szefa Sztabu” SA. W przeciwieństwie do swojego poprzednika Pfeffera, Röhm nie miałby już stopnia Naczelnego Przywódcy SA (OSAF) ​​jako de facto dowódcy SA (który był teraz z Hitlerem), ale zajmowałby stanowisko szefa sztabu podległego nowemu Hitler. Decyzja Hitlera o przejęciu stanowiska Najwyższego Przywódcy SA była prawdopodobnie ustępstwem na rzecz przywódców SA, którzy nie chcieli być kierowani przez żadnego polityka, ale zamiast tego twierdzili, że mają „siłę w rękach własnych przywódców”. Ze względu na pobyt za granicą Röhm nie był zaangażowany w siły zbrojne w ramach NSDAP i miał dobre stosunki osobiste z Hitlerem.

Na konferencji przywódców SA 30 listopada 1930 r. w Monachium Hitler w końcu ogłosił zgromadzonym przywódcom SA, że Röhmowi powierzono kierownictwo SA, przeciwko czemu Stennes i przywódcy północnoniemieckiej SA ostro protestowali.

Po tym, jak Röhm objął nowy urząd 5 stycznia 1931, rozszerzył SA w szeroko zakrojony ruch, za pomocą którego znacząco ukształtował własny wizerunek i zachowanie NSDAP aż do lata 1934. Pod jego egidą siła SA znacznie wzrosła w krótkim czasie: podczas gdy całkowita siła SA wynosiła 77 000 ludzi, gdy Röhm objął stanowisko szefa sztabu, przekroczyła już 100 000 w kwietniu 1931 roku. Zastępcą Röhma jako Obergruppenführer Sturmabteilung został Edmund Heines w 1931 roku . W styczniu 1932 r. osiągnięto liczbę 290 000 ludzi, a kiedy wiosną 1933 r. do władzy doszli narodowi socjaliści, siła robocza SA wynosiła około 430 000 ludzi. W 1932 mianował swojego towarzysza wojennego Roberta Bergmanna swoim adiutantem i SS-Standartenführerem w naczelnym kierownictwie SA. Jako umiejętny networker Röhm stopniowo zajmował kolejne ważne stanowiska w kierownictwie Supreme SA, centralnym instrumencie kontroli kierownictwa SA, a także w kadrze kierowniczej poszczególnych regionalnych oddziałów SA z osobistymi powiernikami i w ten sposób stopniowo tworzony silna pozycja w NS-Move.

Röhm zażądał rozwiązania Reichswehry w „rewolucyjnej milicji ludowej” zapewnionej przez SA. Chciał rozwinąć swoją wizję drugiej narodowosocjalistycznej „rewolucji ludowej”. W rezultacie ponownie wdał się w spór z Hitlerem i jego zwolennikami z SS i Reichswehry. Chociaż istnieją pisemne dowody na to, że Röhm próbował uzasadnić potrzebę istnienia SA i SS obok Reichswehry, takie zeznania prawdopodobnie nie odpowiadały jego przekonaniom. Röhm coraz bardziej oddalał się od oficjalnej linii partyjnej i postrzegał SA jako „narodowosocjalistyczną organizację walczącą obok NSDAP”, która była „całkowicie niezależna” od partii.

Wdał się też w otwarty spór z Hitlerem, gdy odmówił odbudowy SA jako „ruchu obronnego partii”. Röhm mówił przy różnych okazjach: „Hitler musiał pozostać perkusistą dla stowarzyszeń wojskowych. (...) Polityka partyjna nie jest tolerowana na froncie zakazu, nawet w SA. (...) surowo zabraniam jakiejkolwiek ingerencji SA w sprawy partyjne; Surowo zabraniam też liderom SA przyjmowania instrukcji od przywódców partii politycznych.”

W kwietniu 1932 r. SA została ponownie zdelegalizowana przez kanclerza Heinricha Brüninga po gwałtownych atakach członków SA. W czerwcu zakaz został zniesiony przez jego następcę Franza von Papena . W rezultacie w okresie poprzedzającym wybory do Reichstagu w lipcu 1932 r. wybuchły zamieszki przypominające wojnę domową , w których zginęło około 300 osób, a ponad 1100 zostało rannych. Przed wyborami do Reichstagu w marcu 1933 r. SA nie unikała tortur w celu zastraszenia przeciwników politycznych.

Skandale o homoseksualizmie Röhma 1931/32

Hitler i Röhm na wiecu partii nazistowskiej w 1933 r.

W latach 1931/32 Röhm był przedmiotem kampanii prasowej wymierzonej w jego homoseksualizm. Bardzo różni przeciwnicy narodowego socjalizmu mieli nadzieję na spotkanie z samym Hitlerem i powstrzymanie jego politycznego awansu.

Według Röhma odkrył swój homoseksualizm w 1924 roku, od połowy lat 20. odwiedzał kluby nocne, takie jak Kleist Casino , Silhouette, Internationale Diele czy Eldorado , a swoją seksualność przeżywał w miejscowych łaźniach parowych. Szczegóły dotyczące życia seksualnego Röhma w latach 1931-1934 stały się znane dopiero w trakcie procesu przed Sądem Okręgowym Monachium I jesienią 1934 r. ( Granninger i towarzysze rozpusty i stręczycielstwa ), ponieważ Röhm zawsze dbał o to, by nie naruszyć art. Kodeks karny i nie dać się szantażować. Nie da się jednak w pełni zrekonstruować rzeczywistych relacji seksualnych, ponieważ zachowane źródła to przede wszystkim dokumenty sądowe lub doniesienia prasowe z zamiarem politycznego denuncjacji. Koncepcja homoseksualizmu Röhma różniła się zarówno od wysublimowanego homoseksualizmu Hansa Blühera, jak i pojęcia „trzeciej płci” reprezentowanego przez Magnusa Hirschfelda . Była raczej zafiksowana na wojskowym, łączyła koleżeństwo z ofiarną dyscypliną i była wyraźnie oddzielona od kobiecości.

Po nominacji Röhma na szefa sztabu prasa wielokrotnie roznosiła pogłoski o homoseksualizmie Röhma. Szczególnie od wiosny 1931 roku socjaldemokratyczna „ Monachijska Poczta” próbowała zdyskredytować narodowych socjalistów politycznie i moralnie, donosząc o „ciepłym braterstwie w Brązowym Domu”. W okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w marcu 1932 roku kampania ta ponownie nabrała rozpędu, gdy socjaldemokratyczny dziennikarz Helmuth Klotz opublikował trzy wycieki listów Röhma do doktora Karla-Günthera Heimsotha , które zostały skonfiskowane podczas przeszukania domu w lipcu 1931 roku. . Röhm spotkał się kilka razy w Berlinie w 1928 i 1929 z Heimsothem, który był völkisch-narodem i chciał go pozyskać do walki z § 175. W liście Röhm nie tylko zapewnił Heimsotha, że ​​będzie walczył z § 175 na swój własny sposób, ale także mówił poufnie o swoich preferencjach i przyznał się do homoseksualizmu. Kampania wykorzystywała stereotypy homoseksualizmu i odwoływała się do homofobicznych resentymentów w celu zdyskredytowania nazistów. Kampania była kontrowersyjna politycznie. Na przykład lewicowy dziennikarz Kurt Tucholsky skrytykował Weltbühne w 1932 r. za stwierdzenie, że ta publiczna dyskusja na temat życia prywatnego Röhma poszła za daleko: Podczas gdy narodowe socjaliści twierdzą, że obyczaje Weimaru są skorumpowane, zdecydowanie należy odnieść się do homoseksualistów. we własnych szeregach, ale w zasadzie należy „nie chodzić do jego przeciwnika do łóżka” i nie mogło mieć znaczenia, jakich ludzi Hitler zastępował do swojej prywatnej armii. Ale, jak zauważa historyk Susanne zur Nieden, „w sytuacji politycznej, w której obrońcy republiki zdawali się używać niemal wszystkich środków, by przeszkodzić narodowym socjalistom w drodze do przejęcia władzy, próbowano prowadzić skandaliczną politykę, opartą głównie na denuncjacja seksualna Ernsta Röhma w celu zdyskredytowania NSDAP ”Historyk Sven Reichardt ostrzega przed przecenianiem znaczenia homoseksualizmu w SA. Kampanie prasowe przeciwko Röhmowi mówiły „bardziej o dwuznaczności moralności seksualnej SPD i KPD niż o rzeczywistych praktykach seksualnych w SA”. Na dłuższą metę skandal położył podwaliny pod teorię faszyzmu, która przyczynowo wiązała homoseksualizm i faszyzm.

W ruchu nazistowskim homoseksualizm był milcząco tolerowany i stanowił tabu. Skandal wywołał niepokój, ale Hitler jednoznacznie stanął przed Röhmem, na którego lojalności polegał. Jednak niektórzy narodowi socjaliści wokół Waltera Bucha byli tak przerażeni przywiązaniem Hitlera do Röhma, że ​​zaplanowali zamordowanie Röhma i jego najbliższego powiernika. Projekt nie powiódł się, gdy dowiedział się o nim Röhm. Prasa również dowiedziała się o spisku i włączyła go do swojej kampanii.

Jednak wewnętrzny konflikt NSDAP o homoseksualizm Röhma zainspirował również teorię spiskową, która ostatecznie stała się podstawą narodowosocjalistycznej polityki prześladowania homoseksualistów. Szef SS i Gestapo Heinrich Himmler, który był w dużej mierze odpowiedzialny za późniejsze morderstwo Röhma, postrzegał homoseksualizm jako zagrożenie dla państwa, które w sensie filozofa Hansa Blühera uważał za domenę mężczyzny. W jego oczach homoseksualni mężczyźni dążą do obalenia struktur państwowych, co jednak ich nie wzmacnia, jak powiedział Blüher, a wręcz przeciwnie, prowadzi do „zniszczenia państwa”. W Röhmie, który faktycznie zainstalował kilku homoseksualnych funkcjonariuszy SA w swoim najbliższym otoczeniu, Himmler zobaczył pewnego rodzaju kluczowego świadka swojej teorii spiskowej.

Po przejęciu władzy SA rozwinęła wokół Röhma prawdziwy kult osobowości . Pogłoski o jego życiu seksualnym zostały zdementowane lub umieszczone w odpowiedniej perspektywie przez porównania historyczne, np. z rozwiązłością Goethego czy mizoginią Schopenhauera . Hitler wykorzystał homoseksualizm Röhma w 1934 roku, aby uzasadnić jego eliminację, twierdząc, że dowiedział się o tym dopiero w 1934 roku. Po zamordowaniu Röhma prześladowania homoseksualistów przez narodowych socjalistów również dramatycznie wzrosły. Sekcja 175 została zaostrzona w 1935 roku, a potem miejsca spotkań gejów zostały zamknięte, naloty i szpiegostwo miały miejsce w prawie wszystkich dużych miastach. Prasa niemieckojęzyczna na uchodźstwie niemal jednogłośnie komentowała morderstwo Röhma z podtekstem homofobicznym i zgadzała się z reżimem nazistowskim z obrzydzeniem dla jego skłonności seksualnych.

Wewnętrzna partia planuje zamach na środowisko Röhma (1932)

Publiczne skandale wokół seksualności Röhma lub hipoteka, jaką osoba Röhma groziła NSDAP w wyniku tych skandali, doprowadziła do uformowania się przeciwko niemu silnego frontu w Organizacji Politycznej (PO): Do wrogów Röhma w partii należeli w szczególności ideologa partyjnego Alfreda Rosenberga , szefa partyjnego wydawcy Maxa Amanna i szefa Najwyższego Sądu Partii Waltera Bucha . Wrogość tych ludzi do Röhma posunęła się do tego stopnia, że ​​Buch w końcu wymyślił nawet plan odciążenia partii, którą widział szef sztabu SA, poprzez zbadanie zabójstwa najbliższych współpracowników Röhma ( Georg Bell , Karl Leon Du Moulin-Eckart , Julius Uhl i prawdopodobnie także Hans Joachim von Spreti-Weilbach ) i być może także przez samego Röhma: Wiosną 1932 Buch polecił staremu przyjacielowi, byłemu liderowi SA, Emilowi ​​Danzeisenowi , zamordować grupę zorganizować Röhma. Powinny one być zamaskowane jako ataki komunistyczne . Danzeisen powierzył praktyczną realizację Karlowi Hornowi. Ten jednak unikał takiego czynu i zamiast tego poinformował Du Moulin o zamiarach Bucha wobec Röhma i jego kolegów podczas wizyty w Brązowym Domu. Po raz kolejny to „ Monachium Post” informował opinię publiczną o tych dramatycznych wydarzeniach w nazistowskiej grupie przywódczej. Np. 8 kwietnia ukazał się artykuł „Organizacja Czeka w Brązowym Domu? Co to jest komórka G?”, w której doniesiono o tajnej organizacji Feme, której zadaniem było eliminowanie niepopularnych narodowych socjalistów poprzez morderstwo. Spór o planowany mord grupy Röhm ostatecznie rozstrzygnął Hitler, który (na razie) uniemożliwił Buchowi i innym podjęcie dalszych kroków przeciwko Röhmowi. Hitler jednak nakłonił Röhma do rozstania ze swoimi pracownikami Du Moulinem i Bellem, których uważał za skompromitowanych ze względu na kontakty z lewicową prasą i policją monachijską, które kultywowali w trakcie afery. W kolejnym „procesie Danzeisen” Danzeisen, który milczał na temat zarzutów, został skazany na sześć miesięcy więzienia 5 lipca 1932 r.

Jednak wrogość grupy wokół Buch zu Röhm utrzymywała się podświadomie: W liście do Rudolfa Hessa z października 1932 roku zięć Bucha, Martin Bormann, przyznał, że jest tolerancyjny w sprawach seksualnych i oświadczył, że jest „całkowicie obojętny” do homoseksualizmu Röhma, że ​​jest to dla niego nie do zaakceptowania z powodu szkód, jakie wyrządza partii swoim sposobem życia: „Dla mnie i wszystkich prawdziwych narodowych socjalistów obowiązuje tylko ruch, nic więcej. Ale co lub kto pomaga ruchowi jest dobre, ktokolwiek mu szkodzi, jest szkodnikiem i moim wrogiem. Ruch i tylko on jest decydujący.” W 1934 r. trwająca wrogość „monachijskiej kliki partyjnej” do Bucha ostatecznie przyczyniła się znacząco do krwawego końca Röhma i jego kręgu.

„Pucz Röhma” i morderstwo

Ernst Röhm (w środku) wkrótce po nominacji na ministra bez teki w gabinecie Hitlera (grudzień 1933; lider grupy SA Karl Ernst po prawej, Franz von Stephani po lewej )

Mianowanie Hitlera kanclerzem w dniu 30 stycznia 1933 roku obchodzony teraz wzrosła do ponad 400.000 członków SA z wielkich parad i pochodów z pochodniami. W listopadzie 1933 r. Röhm ponownie wstąpił do narodowosocjalistycznego Reichstagu . W marcu 1933 r. Röhm został mianowany Komisarzem Stanu Bawarii i Sekretarzem Stanu . W grudniu tego roku został mianowany ministrem Rzeszy bez teki.

Latem 1934 Hitler wziął udział w wewnętrznej imprezie zorganizowanej przez berlińską SA, z której została wykluczona reszta kierownictwa NSDAP. W tym czasie Hitler maszerował z silnym kontyngentem SS, w tym licznymi chorągwiami i chorągwiami. Po emocjonującym przemówieniu przed zgromadzonymi członkami SA odbyła się rozmowa Hitlera z Röhmem. Röhm zgodził się z Hitlerem, że wyśle ​​całe SA na czterotygodniowe wakacje. Rano w dniu 29 czerwca 1934 roku, Röhm wydał rozkaz personel, wysłał SA na wakacje od 1 lipca, i ogłosił, że ma się leczyć w Bad Wiessee . Po południu 30 czerwca 1934, Rohm, inni czołowi członkowie SA i innych przeciwników Hitlera zostały sprowadzone do w więzieniu Monachium-Stadelheim na rozkaz Hitlera i za namową SS pod Heinricha Himmlera, Hermanna Göringa i Reinharda Heydricha . SS rozsiewało wcześniej pogłoski o puczu Röhma, a także o jego skłonnościach homoseksualnych . Jednak te były znane od dawna, na przykład za pośrednictwem gazety prostej drodze przez Fritz Gerlich .

Akt zgonu Ernsta Röhma

1 lipca, bez procesu, Ernst Röhm został zastrzelony przez drugiego komendanta obozu koncentracyjnego w Dachau , Theodora Eicke , na rozkaz Hitlera w celi 70 więzienia Stadelheim. Roehm był wcześniej szybkim samobójstwem , a nie popełnieniem. Działania te zostały z mocą wsteczną usankcjonowane ustawą o „ obronie stanu wyjątkowego ” zainicjowaną później przez Carla Schmitta . Rzekomy pucz Röhma został również wykorzystany przez Hitlera do mordowania innych przeciwników politycznych (patrz Morderstwo polityczne ). Ta kampania jest również znana jako „ Noc długich noży ”.

Röhm został początkowo pochowany na cmentarzu w Perlach. 21 lipca 1934 jego ciało zostało ekshumowane i poddane kremacji. Jego (rzekomo) urna została później pochowana w monachijskim Westfriedhof ; do dziś jego grób jest miejscem kultu prawicowych ekstremistów .

Fabuła

Duża część dokumentów dotyczących Ernsta Röhma w aktach SA i NSDAP została zniszczona po jego egzekucji w 1934 r. na rozkaz dowództwa NS. Wiele dokumentów, które były przechowywane w prywatnym mieszkaniu Röhma, a także w jego biurze w monachijskim kierownictwie najwyższego SA, berlińskim oddziale tego samego oraz w gabinecie Röhma jako ministra Rzeszy, zostały skonfiskowane w 1934 roku i są uważane za zaginione. Badania biograficzne nad Röhmem zawsze były więc skonfrontowane z problemem uzyskania jak najpełniejszego obrazu osoby i jej pracy, pomimo tych luk, które zostały siłą wyrwane ze źródeł. W szczególności osobisty pamiętnik, który Röhm prowadził co najmniej do 1923 roku, nie został później odnaleziony.

W rezultacie pierwsza akademicka biografia dzieła szefa sztabu Hitlera autorstwa australijskiej historyczki wojskowej Eleanor Hancock została opublikowana dopiero prawie osiemdziesiąt lat po zamordowaniu Röhma , podczas gdy wcześniej dostępne były tylko krótsze sylwetki piór takich autorów jak Joachim Fest . Wspomniane luki są częściowo rekompensowane przez Hancocka, któremu udało się uzyskać dostęp do prywatnych dokumentów rodzinnych rodziny Röhm (zawierających między innymi korespondencję Röhma z matką i siostrą). Ponadto opiera się na aktach dotyczących Röhma, które są przechowywane w odległych miejscach, takich jak dokumenty dotyczące czasu Röhma jako instruktora wojskowego w Boliwii oraz akta z niemieckich archiwów, które uniknęły zniszczenia, takie jak akta personelu wojskowego Röhma w Głównym Archiwum Państwowym Bawarii w Monachium o służbie wojskowej do 1923 r. (BHSA: MA: OP 32380) oraz akta dotyczące załatwienia przez Sąd Okręgowy w Monachium spraw osobistych Röhma po jego śmierci, które zachowały się w Archiwum Państwowym w Monachium (Sąd Okręgowy w Monachium: nr 1934/1767).

Czcionki

Główna Praca


Publikacje poboczne

  • Drzewo genealogiczne rodziny Röhm, ukończone w czerwcu 1927 , Degener & Co., Lipsk 1927.
  • „Dlaczego pojechałem do Stadelheim! Dokument czasu”, w: Völkischer Beobachter z 27 lutego 1927.
  • „Bohaterowie lub heloci”, w: Deutsche Zeitung z 17 kwietnia 1928.
  • Trzy listy od Ernsta Röhma do dr. Karl Günter Heimsoth, 1928-29, broszura, Berlin 1932. (wyd. Helmut Klotz bez autoryzacji )
  • „SA. i. SS. „: W: Wilhelm Kube (red.): Almanach der Nationalozialistische Revolution , 1933, s. 64–71.
  • „SA i rewolucja niemiecka”, w: National Socialist Monthly Issues 4 (1933), s. 251-254.
  • Narodowosocjalistyczna rewolucja i SA: przemówienie do korpusu dyplomatycznego i prasy zagranicznej w Berlinie 18 kwietnia 1934 , M Müller & Sohn, Berlin 1934.

literatura

Biografie:

Szkice biograficzne:

  • Joachim Fest : „Ernst Röhm i stracone pokolenie”, w: Ders.: Oblicze III Rzeszy. Profile rządów totalitarnych , Piper, Monachium 1963, s. 190-206.
  • Conan Fischer: "Ernst Julius Röhm - szef sztabu SA i niezastąpiony outsider", w: Ronald Smelser (red.): Die brown Elite 1, 22 szkice biograficzne , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1999, ISBN 3-534-14460- 0 , s. 212-222.
  • Marcus Mühle: Ernst Röhm. Szkic biograficzny , Wissenschaftlicher Verlag Berlin, Berlin 2016, ISBN 978-3-86573-912-4 .

Wpisy w pracach referencyjnych :

Eseje dotyczące poszczególnych aspektów skuteczności Röhma:

  • Heinrich Bennecke : Wspomnienia Ernsta Röhma. Porównanie różnych wydań i wydań , w: Politische Studien. 14/I, 1963, s. 179-188.
  • Eleanor Hancock : Ernst Röhm i doświadczenia I wojny światowej , w: The Journal of Military History. 60, 1996, s. 39-60.
  • Susanne zur Nieden : Wzlot i upadek męskiego bohatera. Skandal wokół Ernsta Röhma i jego morderstwa , w: Dies. (Red.): Homoseksualizm i racje stanu. Męskość, homofobia i polityka w Niemczech 1900–1945 , Frankfurt nad Menem i in. 2005, s. 147-192.
  • Dies./ Sven Reichardt : Skandale jako narzędzie walki o władzę w nazistowskim kierownictwie. O funkcjonalizacji homoseksualizmu Ernsta Röhma , w: Martin Sabrow (red.): Formy publicznego oburzenia w państwie nazistowskim iw NRD , Wallstein Verlag; Wydanie I. Getynga 2004, ISBN 3-89244-791-8 .

Przyczyny do znaczenia homoseksualizmu Röhma :

  • Susanne zur Nieden: Homoseksualizm i racje stanu. Męskość, homofobia i polityka w Niemczech 1900–1945 , Frankfurt nad Menem i in. 2005, s. 147-192.
  • Alexander Zinn: Społeczna konstrukcja homoseksualnego narodowego socjalisty. O genezie i tworzeniu stereotypu. Peter Lang, Frankfurt nad Menem 1997, ISBN 3-631-30776-4 .
  • Alexander Zinn: „Usunięto z ciała ludzi”? Homoseksualiści w narodowym socjalizmie . Kampus, Frankfurt nad Menem 2018, ISBN 978-3-593-50863-4 .

linki internetowe

Commons : Ernst Röhm  - Kolekcja obrazów, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. Hancock: Ernst Röhm , 2008, s. 18 f.
  2. Hancock: Ernst Röhm , 2008, s. 20.
  3. Hancock: Ernst Röhm , 2008, s. 22.
  4. ^ Reichsarchiv (red.): Tragedia Verdun 1916. 3 i 4 część: Bitwa na wyczerpanie. Seria bitew wojny światowej , tom 15. Oldenburg, Berlin 1929, s. 144 f.
  5. ^ Kurt Bauer: Narodowy Socjalizm. Böhlau, Wiedeń 2008, s. 75.
  6. Joachim C. Fest: Hitler. Biografia. Wydanie siódme. Ullstein Tb, 2005, ISBN 3-548-26514-6 , s. 204.
  7. Christoph Hübner: Reichsflagge, 1919–1927. W: Historyczny leksykon Bawarii . 12 listopada 2015, dostęp 20 stycznia 2016 . ; Hans Fenske: Arbeitsgemeinschaft der Vaterländischen Kampfverbände, 1923. W: Historisches Lexikon Bayerns . 12 listopada 2015, dostęp 20 stycznia 2016 .
  8. Peter Longerich: Brązowe bataliony. Historia SA . CH Beck, Monachium 1989, s. 35 f.
  9. ^ Hans Fenske: Konserwatyzm i prawicowy radykalizm w Bawarii po 1918 roku . Bad Homburg vd Höhe 1969, s. 196.
  10. Peter Longerich: Brązowe bataliony. Historia SA . CH Beck, Monachium 1989, s. 39.
  11. Christoph Hübner: Flaga wojenna Rzeszy, 1923–1925. W: Historyczny leksykon Bawarii . 12 listopada 2015, dostęp 20 stycznia 2016 .
  12. Harold J. Gordon: pucz hitlerowski 1923. Walka o władzę w Bawarii 1923–1924. Bernard & Graefe, Frankfurt nad Menem 1971, s. 459.
  13. ^ Andreas Dornheim: człowiek Röhma za granicą. Polityka i morderstwo agenta SA Georga Bella. LIT Verlag, Berlin / Münster et al. 1998, ISBN 3-8258-3596-0 , s. 65 i nast .
  14. Sebastian Hein: Elita dla ludzi i liderów? Generał SS i jego członkowie 1925–1945 , 2012, s. 41; Longerich: Braune Bataillone , s. 48-52.
  15. ^ Mathias Rösch : Die Münchener NSDAP 1925-1933 , 2002, s. 186.
  16. Hancock: Ernst Röhm: szef sztabu SA Hitlera , 2008, s. 95 i 98.
  17. Hancock: Ernst Röhm: szef sztabu SA Hitlera , 2008, s. 96 i 99 n.
  18. Hancock: Ernst Röhm: szef sztabu SA Hitlera , 2008, s. 100 f.
  19. ^ Hancock: Ernst Röhm: szef sztabu SA Hitlera , 2008, s. 99 i 101; Klaus Mües-Baron: Heinrich Himmler: Rise of the Reichsführer SS (1910–1933) , 2011, s. 446.
  20. Hancock: Ernst Röhm: szef sztabu SA Hitlera , 2008, s. 100 i 104.
  21. ^ Hancock: Ernst Röhm: szef sztabu SA Hitlera , 2008, s. 101.
  22. Hancock: Ernst Röhm: szef sztabu SA Hitlera , 2008, s. 104.
  23. Joachim Fest: Hitler: Eine Biographie , 1973, s. 627.
  24. Hancock: Ernst Röhm: szef sztabu SA Hitlera , 2008, s. 104.
  25. Hancock: Ernst Röhm: szef sztabu SA Hitlera , 2008, s. 104.
  26. Dornheim: Człowiek Röhma za granicą , s. 110; Longerich: Himmler , 2008, s. 128.
  27. ^ Peter Longerich: Heinrich Himmler. Biografia , Siedler, Monachium 2008, s. 129.
  28. Longerich: Himmler , 2008, s. 128; Höhne: Mordsache Röhm , s. 104.
  29. Peter Longerich : Brązowe bataliony. Historia SA. C. H. Beck, Monachium 1989, s. 44 n., 109 n.
  30. ^ Wolfgang Mück: nazistowska twierdza w środkowej Frankonii: przebudzenie völkischa w Neustadt an der Aisch 1922-1933. Verlag Philipp Schmidt, 2016 (= Streiflichter z historii lokalnej. Tom specjalny 4); ISBN 978-3-87707-990-4 , s. 257.
  31. Sven Reichardt: Faszystowskie ligi bojowe. Przemoc i wspólnota we włoskim faszyzmie i niemieckim SA , Kolonia 2009, s. 260.
  32. ^ Wolfgang Mück: nazistowska twierdza w środkowej Frankonii: przebudzenie völkischa w Neustadt an der Aisch 1922-1933. Verlag Philipp Schmidt, 2016 (= Streiflichter z historii lokalnej. Tom specjalny 4); ISBN 978-3-87707-990-4 , s. 252.
  33. Susanne zur Nieden: Wzlot i upadek męskiego bohatera. Afera Ernsta Röhma i jego morderstwo . W tym. (Red.): Homoseksualizm i. Powód stanu. Męskość, homofobia i polityka w Niemczech 1900–1945 . Kampus, Frankfurt nad Menem 2005, s. 148 f.
  34. ^ Andreas Dornheim: człowiek Röhma za granicą. Polityka i morderstwo agenta SA Georga Bella. LIT Verlag, Berlin / Münster et al. 1998, ISBN 3-8258-3596-0 , s. 262.
  35. Hans Peter Bleuel: Czyste królestwo. Teoria i praktyka życia moralnego w III Rzeszy . Scherz, Monachium 1972, s. 122; Eleonor Hancock: Ernst Röhm. Szef sztabu SA Hitlera . Palgrave Macmillan, Basingstoke 2008, s. 89 i 114; Bernd-Ulrich Hergemöller: Człowiek dla człowieka. Leksykon biograficzny dotyczący historii miłości do przyjaciół i męsko-męskiej seksualności na obszarze niemieckojęzycznym , Berlin 2010, s. 988.
  36. ^ Eleanor Hancock: Ernst Roehm. Szef sztabu Hitlera , 2008, s. 115.
  37. Sven Reichardt: Faszystowskie Ligi Bojowe: przemoc i społeczność we włoskim dywizjonie iw niemieckim SA . Wydanie II, Böhlau, Kolonia 2014, s. 679–681.
  38. Sven Reichardt: Faszystowskie Ligi Bojowe: przemoc i społeczność we włoskim dywizjonie iw niemieckim SA . Wydanie drugie, Böhlau, Kolonia 2014, s. 683 f.
  39. Susanne zur Nieden: Powstanie i upadek męskiego bohatera. Afera Ernsta Röhma i jego morderstwo . W tym. (Red.): Homoseksualizm i. Powód stanu. Męskość, homofobia i polityka w Niemczech 1900–1945 . Kampus we Frankfurcie M. 2005, s. 165 f.; Alexander Zinn: Społeczna konstrukcja homoseksualnego narodowego socjalisty: O genezie i ustanowieniu stereotypu . P. Lang, Frankfurt nad Menem M. 1997, s. 44-46.
  40. Susanne zur Nieden: Wzlot i upadek męskiego bohatera. Afera Ernsta Röhma i jego morderstwo . W tym. (Red.): Homoseksualizm i. Powód stanu. Męskość, homofobia i polityka w Niemczech 1900–1945 . Kampus we Frankfurcie M. 2005, s. 171 f.; Alexander Zinn: Społeczna konstrukcja homoseksualnego narodowego socjalisty: O genezie i ustanowieniu stereotypu . P. Lang, Frankfurt nad Menem M. 1997, s. 46 i n.
  41. Susanne zur Nieden: Powstanie i upadek męskiego bohatera. Afera Ernsta Röhma i jego morderstwo . W tym. (Red.): Homoseksualizm i. Powód stanu. Męskość, homofobia i polityka w Niemczech 1900–1945 . Kampus we Frankfurcie M. 2005, s. 154 f.
  42. Alexander Zinn: Społeczna konstrukcja homoseksualnych narodowych socjalistów: o genezie i ustanowieniu stereotypu . P. Lang, Frankfurt nad Menem 1997, s. 45.
  43. Ignaz Wrobel alias Kurt Tucholsky: Röhm . W: to samo: Dzieła zebrane . Edytowany przez Mary Gerold-Tucholsky i Fritz J. Raddatz . Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1987, vol. 10, s. 69 f. ( Online , dostęp 1 grudnia 2017 r.).
  44. Susanne zur Nieden: Powstanie i upadek męskiego bohatera. Afera Ernsta Röhma i jego morderstwo . W tym. (Red.): Homoseksualizm i. Powód stanu. Męskość, homofobia i polityka w Niemczech 1900–1945 . Kampus, Frankfurt nad Menem 2005, s. 173.
  45. Sven Reichardt: Faszystowskie Ligi Bojowe: przemoc i społeczność we włoskim dywizjonie iw niemieckim SA . Wydanie drugie, Böhlau, Kolonia 2014, s. 681.
  46. Alexander Zinn: Społeczna konstrukcja homoseksualnych narodowych socjalistów: o genezie i ustanowieniu stereotypu . P. Lang, Frankfurt nad Menem 1997, s. 47.
  47. Sven Reichardt: Faszystowskie Ligi Bojowe: przemoc i społeczność we włoskim dywizjonie iw niemieckim SA . Wydanie drugie, Böhlau, Kolonia 2014, s. 682.
  48. Susanne zur Nieden: Powstanie i upadek męskiego bohatera. Afera Ernsta Röhma i jego morderstwo . W tym. (Red.): Homoseksualizm i. Powód stanu. Męskość, homofobia i polityka w Niemczech 1900–1945 . Kampus, Frankfurt nad Menem 2005, s. 174 f.
  49. Alexander Zinn: Usunięto z ciała ludzi? s. 243-265.
  50. Peter Longerich: Brązowe bataliony. Historia SA . CH Beck, Monachium 1989, s. 200.
  51. Alexander Zinn: Usunięto z ciała ludzi? s. 265-279.
  52. ^ Michael Burleigh , Wolfgang Wippermann : Państwowa rasowa: Niemcy 1933/45. Cambridge University Press, 1991, s. 188-191; Susanne zur Nieden: Homoseksualny wróg państwa – o historii idei. W: Lutz Raphael, Heinz-Elmar Tenorth (red.): Idee jako siła kształtowania społecznego we współczesnej Europie. Wkład do odnowionej historii intelektualnej. Oldenbourg, Monachium 2006, s. 395-397.
  53. Dornheim: Röhms Mann fürs Ausland , s. 133 podsumowuje to, że na podstawie źródeł „nie można powiedzieć z całą pewnością”, czy „Buch chciał tylko wyeliminować klikę wokół Röhma czy samego Röhma”. Sam Röhm zakładał, że jego życie było ścigane, ale były pewne przesłanki przeciwko temu.
  54. Dornheim: Röhms Mann fürs Ausland , s. 119–135; Bernd-Ulrich Hergemöller: Człowiek dla człowieka. Leksykon biograficzny. O historii miłości do przyjaciół i męsko-męskiej seksualności na obszarze niemieckojęzycznym , 1998, s. 194.
  55. Peter Longerich: Die Braunen Bataillone , 1989, s. 148. Wcześniej Bormann pisze: „Z mojej strony ktoś w Indiach może zadzierać ze słoniami, a w Australii z kangurami, nie obchodzi mnie to”.
  56. Dornheim: Człowiek Röhma za granicą , s. 192.
  57. ^ Allan Mitchell: Rewolucja w Bawarii, 1918-1919. Reżim Eisnera i Republika Radziecka. 1965, s. 69. Ta sama cela, tak zwana „wybitna cela”, miała socjalistę Kurta Eisnera podczas I wojny światowej , następnie hrabiego Arco auf Valley w 1919 r. , mordercę Kurta Eisnera, który w międzyczasie awansował na stanowisko premiera Bawarii, następnie Adolfa Hitlera w 1923 r. – po jego nieudanym puczu – a później zakwaterował Erharda Auera i Erweina von Aretina .
  58. Ian Kershaw : Hitler. Tom 1, Stuttgart 1998, ISBN 3-421-05131-3 , s. 659.
  59. Zdenek Zofka: Powstanie nazistowskiego systemu represji, czyli: Przejęcie władzy przez Heinricha Himmlera . ( Pamiątka z 5 stycznia 2007 w Internet Archive ) W: Bayerische Staatszeitung. 01/2004, Bawarskie Centrum Edukacji Politycznej .
  60. Otto Gritschneder: Führer skazał cię na śmierć. CH Beck, Monachium 1993, ISBN 3-406-37651-7 , s. 36.
  61. ^ Australijskie Centrum Badań nad Konfliktami Zbrojnymi i Społeczeństwem, Uniwersytet Nowej Południowej Walii: „Peeling Back Nazi Propaganda by znaleźć człowieka. Biografia naukowa Ernsta RÖhma, który zginął w nazistowskiej „Nocy długich noży”, ujawnia osobę, która nie była aż tak radykalna, jak sądzą historycy.” ; i Hancock: szef , v. za. s. 173, także s. 181, 220 i passim.