Adolf Hitler

Portret Adolfa Hitlera, 1938 Sygnatura, 1944Sygnatura, 1944, prawdopodobnie wygenerowany maszyną sygnaturową (patrz rozdział Dalszy przebieg wojny )

Adolf Hitler (ur . 20 kwietnia 1889 w Braunau am Inn , Austro-Węgry , † 30 kwietnia 1945 w Berlinie ) był narodowosocjalistycznym niemieckim politykiem pochodzenia austriackiego, który w latach 1933-1945 był dyktatorem Rzeszy Niemieckiej .

Od lipca 1921 przewodniczący Narodowo-Socjalistycznej Niemieckiej Partii Robotniczej (NSDAP), próbował obalić Republikę Weimarską w wyniku zamachu stanu w Monachium w listopadzie 1923 roku . Pisząc Mein Kampf (1925/26) ukształtował antysemicką i rasistowską ideologię narodowego socjalizmu.

Hitler został mianowany niemieckim kanclerzem przez prezydenta Paula von Hindenburga na 30 stycznia 1933 r . W ciągu kilku miesięcy, a jego reżim wyeliminować ten rozdział władzy , pluralistyczna demokracja , federalizmu i rządów prawa ze strachu, rozporządzeń nadzwyczajnych The Act Włączanie , ustaw zgodności , organizacji i firm zakazów . Przeciwnicy polityczni byli więzieni, torturowani i mordowani w obozach koncentracyjnych . W 1934 roku, z okazji „ Puczu Röhma ” , Hitler kazał wymordować potencjalnych rywali we własnych szeregach. Śmierć Hindenburga 2 sierpnia 1934 r. objął urząd prezydenta z kanclerzem w celu zjednoczenia i odtąd rządził jako „Fuehrer i kanclerz Rzeszy”.

Od 1933 r. Żydzi niemieccy byli coraz bardziej marginalizowani i pozbawiani praw obywatelskich , zwłaszcza ustawami norymberskimi z 15 września 1935 r., pogromami listopadowymi 1938 r. i aryjizacją przedsiębiorstw żydowskich właścicieli, a także licznymi innymi ustawami i rozporządzeniami, które stopniowo pozwalają im uczestniczyć w ekonomiczne, kulturalne i społeczne Uniemożliwianie życia i ograbianie ich z bogactwa i możliwości zarobkowania. Walczył ze skutkami światowego kryzysu gospodarczego i masowego bezrobocia za pomocą rządowych programów inwestycyjnych i środków tworzenia miejsc pracy, takich jak budowa autostrady i uzbrojenie Wehrmachtu, a także utworzenie paramilitarnej Służby Pracy Rzeszy . Wraz z uzbrojeniem Wehrmachtu i okupacją Nadrenii Hitler złamał traktat wersalski w 1936 roku . Propaganda nazistowska przedstawił politykę gospodarczą, społeczną i zagraniczną, by odnieść sukces, a więc zwiększa się do 1939 popularności Hitlera.

W 1938 przejął bezpośrednie dowództwo Wehrmachtu i przeforsował „Anschluss” Austrii . Wraz z „ rozbiciem reszty Czech ” 15 marca 1939 r. przeciwstawił się układowi monachijskiemu z 30 września 1938 r., który pozwolił mu na przyłączenie Sudetów do Rzeszy Niemieckiej . Wraz z zawarciem tzw. paktu Hitler-Stalin z 23./24. Atak na Polskę przygotowany wraz ze Związkiem Radzieckim 1 sierpnia 1939 r. 1 września 1939 r., który zgodnie z traktatem miał na celu rozbicie państwa polskiego i rozdzielenie jego terytorium między umawiające się strony, a po którym nastąpiła wkrótce Sowiecka okupacja wschodniej Polski , rozwiązała koniec II wojny światowej w Europie. Po zwycięstwie nad Francją w kampanii zachodniej od 10 maja do 25 czerwca 1940 r. i rozpoczęciu późniejszej nieudanej bitwy o Anglię 10 lipca 1940 r., 31 lipca 1940 r. poinformował przedstawicieli Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu o swoim decyzja o zaatakowaniu Związku Radzieckiego i prowadzeniu przeciwko nim wojny zagłady w celu zdobycia „ Lebensraum na wschodzie ”. Miał wojnę ze Związkiem Radzieckim , która rozpoczęła się 22 czerwca 1941 roku, przygotowaną i prowadzoną pod kryptonimem „ Operacja Barbarossa ”.

W czasie II wojny światowej narodowi socjaliści i ich wspólnicy popełnili liczne masowe zbrodnie i ludobójstwa . Już latem 1939 r. Hitler wydał polecenie przygotowania się do „eutanazji dorosłych”. Od września 1939 r. do sierpnia 1941 r. w „ Akcji T4 ” systematycznie mordowano ponad 70 000 osób chorych psychicznie, upośledzonych umysłowo i fizycznie, a do końca wojny poprzez „ eutanazję ” systematycznie mordowano ponad 200 000 osób. Antysemityzm i rasizm Hitlera ostatecznie doprowadziły do Holokaustu . Około 5,6 do 6,3 mln Żydów zostało zamordowanych w Holokauście i do 500 000 Sinti i Romów w Porajmos . Hitler autoryzował najważniejsze kroki w mordowaniu Żydów i był informowany o postępach. Jego polityka kryminalna doprowadziła do milionów ofiar wojennych i zniszczenia dużej części Niemiec i Europy.

Wczesne lata (1889-1918)

rodzina

Matka Klara Ojciec Alois
Matka: Klara Hitler, z domu Pölzl (1860–1907)
Ojciec: Alois Hitler, z domu Schicklgruber (1837–1903)
Adolf Hitler jako maluch, ok. 1890 r.

Rodzina Hitlera pochodziła z dolnoaustriackiego Waldviertel na granicy z Czechami . Jego rodzicami byli celnik Alois Hitler (1837-1903) i trzecia żona Klara Pölzl (1860-1907). Alois urodził się nieślubnie i do 39 roku życia nosił nazwisko matki Marii Anny Schicklgruber (1796-1847). W 1843 wyszła za mąż za Johanna Georga Hiedlera (1792–1857), który przez całe życie nie przyznał się do bycia ojcem Aloisa. Dopiero w 1876 r. jego młodszy brat Johann Nepomuk Hiedler (1807-1888) poświadczył go jako ojca Aloisa i zmienił formę jego nazwiska na Hitler . Niektórzy historycy uważają samego Johanna Nepomuka za ojca Aloisa Hitlera. Klara Pölzl była jego wnuczką. W ten sposób Alois ożenił się ze swoją przyrodnią siostrzenicą pierwszego lub drugiego stopnia.

Adolf Hitler był w kościele parafialnym Braunau ochrzczony 22 kwietnia 1889 roku . Jego starsze rodzeństwo Gustav (1885–1887) i Ida (1886–1888) zmarło przed jego urodzeniem. Troje młodszego rodzeństwa to Otto (*/† 1892, tylko sześciodniowy), Edmund (1894-1900) i Paula (1896-1960). Prawidłowe dane dotyczące życia Otto zostały ustalone dopiero w 2016 roku. Dwoje starsze przyrodnie rodzeństwo Hitlera, Alois junior i Angela Hammitzsch, pochodziło z drugiego małżeństwa jego ojca. Po śmierci matki dorastali w domu rodziców Hitlera.

Od 1923 Hitler ukrywał niektóre szczegóły dotyczące jego pochodzenia. W 1930 roku zabronił Aloisowi Hitlerowi juniorowi i jego synowi Williamowi Patrickowi Hitlerowi przedstawiania się mediom jako jego krewni, ponieważ jego przeciwnicy nie mogli poznać jego pochodzenia. Chciał skończyć z publicznym zainteresowaniem swoim pochodzeniem. Zaniepokojony zeznaniami swego siostrzeńca Hitler zlecił swojemu prawnikowi Hansowi Frankowi , późniejszemu gubernatorowi generalnemu w okupowanej Polsce , obalenie żydowskiego pochodzenia ojca w 1930 roku . Po wojnie Frank wysunął tak zwaną „ tezę Frankenbergera ”, zgodnie z którą dziadek Hitlera mógł być Żydem. Jednak ta teza została odrzucona przez wszystkich odpowiednich biografów Hitlera i obalona w 1971 przez Wernera Masera . Kiedy zagraniczne media wielokrotnie twierdziły w latach 1932/33, że przywódca antysemickiej NSDAP ma żydowskich przodków z getta Polná , kazał dwóm genealogom zbadać jego drzewo genealogiczne, które zostało opublikowane w 1937 roku.

Po „Anschlussie” Austrii w 1938 r. Hitler ogłosił rodzinne wsie swojego ojca i babki, Döllersheim i Strones, obszarem objętym ograniczeniami wojskowymi. Do 1942 roku zbudował tam duży poligon wojskowy , który przesiedlił około 7000 mieszkańców i usunął kilka tablic pamiątkowych dla jego przodków. Zniszczono również honorowy grób babki, zachowały się też rodzinne akta chrztu. Według dziennikarza Wolfganga Zdrala Hitler chciał wykorzystać wszystkie te środki, aby stłumić wątpliwości dotyczące jego „ aryjskiego dowodu ” i zapobiec oskarżeniom o kazirodztwo z powodu pokrewieństwa jego rodziców.

szkolne dni

Adolf Hitler (w środku) jako uczeń, 1899

Rodzina przeniosła się do niemieckiego przygranicznego miasta Passau latem 1892 r., ponieważ ich ojciec awansował na szefa urzędu celnego . Wiosną 1895 r. rodzina wróciła do Austrii i przeniosła się do Rauschergut w Hafeld, tak że od maja Hitler uczęszczał do jednoklasowej szkoły podstawowej w Fischlham . Wraz z przeprowadzką do Lambach w lipcu 1897 ukończył drugą i trzecią klasę, aw końcu czwartą klasę z przeprowadzką do Leonding . Był uważany za dobrego, błyskotliwego ucznia. Od 1900 uczęszczał do K.k. Państwowa Szkoła Realistyczna Linz , gdzie pokazał, że nie chce się uczyć i dwukrotnie nie mógł przejść do następnej klasy z powodu nieosiągnięcia celu wydajności. Pogardzał lekcjami religii u Franza Sales Schwarza , interesowały go jedynie lekcje geografii i historii u Leopolda Pötscha . W Mein Kampf (1925) podkreślił pozytywny wpływ Pötscha. W czasach licealnych Hitler lubił czytać książki Karla Maya , którego podziwiał przez całe życie. Jego ojciec wybrał go na karierę w służbie cywilnej i karał jego niechęć do nauki częstym, nieudanym biciem. Zmarł na początku 1903 r. W 1904 jego matka wysłała Hitlera do gimnazjum w Steyr . Tam nie został awansowany do dziewiątej klasy z powodu słabych ocen w szkole. Z chwilową dolegliwością mógł opuścić szkołę średnią bez kwalifikacji i wrócić do matki w Linzu.

W Linz, przez kolegów, nauczycieli i gazet, Hitler poznał myślenie radykalnej antysemickiej i założyciel Stowarzyszenia Pan-niemiecki , Georg von Schönerer . Po raz pierwszy uczestniczył w przedstawieniach oper Ryszarda Wagnera , w tym Rienziego . Powiedział później: „Zaczęło się o tej godzinie". Pod wrażeniem głównego bohatera, według jego ówczesnego przyjaciela , Augusta Kubizeka, miał powiedzieć: „Chcę być trybunem ".

W Mein Kampf Hitler przedstawił swoje zachowanie w szkole jako strajk studyjny przeciwko ojcu i twierdził, że poważna choroba płuc udaremniła jego świadectwo ukończenia szkoły. Przemoc ojca jest uważana za możliwą przyczynę jego dalszego rozwoju. Według Joachima Fest , nawet w czasach szkolnych oscylował między intensywnym zajęciem różnymi projektami a brakiem aktywności i wykazywał niezdolność do regularnej pracy.

Malarz w Wiedniu i Monachium

Po śmierci ojca Hitler przeniósł się do półsieroty od 1903 r. na rentę sierocą ; od 1905 otrzymywał wsparcie finansowe od matki i ciotki Johanny. Na początku 1907 u jego matki wykryto raka piersi . Leczył ich żydowski lekarz rodzinny Eduard Bloch . Ponieważ jej stan gwałtownie się pogorszył, mówi się, że Hitler nalegał na stosowanie bolesnych kompresów jodoformowych , co ostatecznie przyspieszyło jej śmierć.

Od 1906 Hitler chciał zostać malarzem, a później nosił ten tytuł zawodowy. Przez całe życie uważał się za niezrozumianego artystę . W październiku 1907 bez powodzenia ubiegał się o studia artystyczne w ogólnej szkole malarskiej Akademii Sztuk Pięknych w Wiedniu . Początkowo przebywał w Wiedniu, ale wrócił do Linzu, gdy 24 października dowiedział się, że jego matce zostało już tylko kilka tygodni życia. Według Blocha i siostry Hitlera opiekował się domem rodziców aż do śmierci matki w dniu 21 grudnia 1907 r., a pochówku opiekował się dwa dni później. Podziękował Blochowi, dał mu kilka swoich zdjęć i uchronił go przed aresztowaniem przez gestapo w 1938 roku .

Udając studenta sztuki, Hitler otrzymywał od stycznia 1908 do 1913 rentę sierocą w wysokości 25 koron miesięcznie, a po matce spadek w wysokości nie więcej niż 1000 koron. Od tego czasu mógł mieszkać w Wiedniu przez około rok. Jego opiekun Josef Mayrhofer kilkakrotnie na próżno namawiał go, aby zrezygnował z części emerytury na rzecz nieletniej siostry Pauli i rozpoczął praktykę zawodową. Hitler odmówił i zerwał kontakt. Pogardzał „chlebem i masłem” i chciał zostać artystą w Wiedniu. W lutym 1908 zignorował zaproszenie znanego scenografa Alfreda Rollera , który zaproponował mu praktykę. Kiedy skończyły mu się pieniądze, w sierpniu dostał pożyczkę w wysokości 924 koron od ciotki Johanny. Na drugim egzaminie wstępnym na akademię plastyczną we wrześniu nie został już dopuszczony do próbnego rysunku. Zatajał tę porażkę i miejsce zamieszkania swoim bliskim, aby dalej otrzymywać rentę sierocą. Dlatego podczas przeprowadzki podawał się za „malarza akademickiego” lub „pisarza”. Groził mu pobór do służby wojskowej w armii austriackiej .

Po Augusta Kubizeku, który dzielił z nim pokój w 1908 roku, Hitlera bardziej interesowały opery Wagnera niż polityka. Po wyprowadzce się w listopadzie 1908 r. wynajmował pokoje coraz dalej od centrum miasta w krótkich odstępach czasu, najwyraźniej z powodu pogłębiającego się braku pieniędzy. Jesienią 1909 przeniósł się na trzy tygodnie do pokoju przy Sechshauser Strasse 56 w Wiedniu; potem nie był oficjalnie zarejestrowany przez trzy miesiące. Z jego zeznań w skardze karnej wynika, że ​​mieszkał w schronisku dla bezdomnych w Meidling . Na początku 1910 r. Hitler przeniósł się do męskiego dormitorium przy Meldemannstrasse , będącego również schroniskiem dla bezdomnych. W 1938 r. skonfiskowano mu wszystkie akta dotyczące jego miejsca pobytu w Wiedniu i przekazał dom w ekskluzywnej dzielnicy mieszkalnej jako jego mieszkanie studenckie.

Ck Sądu Opera Theater w Wiedniu, akwarele malowane przez Hitlera, 1912

Od 1910 r. Hitler zarabiał rysując lub kopiując motywy z wiedeńskich pocztówek jako akwarele . Jego współlokator Reinhold Hanisch sprzedawał mu je do lipca 1910 r., potem żydowski współlokator Siegfried Löffner. Zgłosił Hanischa wiedeńskiej policji w sierpniu 1910 r. za rzekome sprzeniewierzenie zdjęcia Hitlera. Malarz Karl Leidenroth anonimowo zgłosił Hitlera, prawdopodobnie w imieniu Hanischa, o nieuprawnione używanie tytułu „malarza akademickiego” i uzyskał, że policja zabroniła mu używania tego tytułu. Następnie Hitler kazał sprzedać swoje obrazy mieszkańcowi męskiego domu Josefowi Neumannowi oraz handlarzom Jakobowi Altenbergowi i Samuelowi Morgensternowi . Wszyscy trzej byli pochodzenia żydowskiego. Współlokator w męskim dormitorium, Karl Honisch, napisał później, że Hitler był „chudy, słabo odżywiony, z zapadniętymi policzkami i ciemnymi włosami, które uderzały go w twarz” i „nędznie ubranym”, siedział w tym samym rogu pokoju pisarskiego i codziennie robił zdjęcia rysowane lub malowane.

W Wiedniu, Hitler czytać gazety i pisma przez Pan-Niemców , niemieckich nacjonalistów i antysemitów, w tym ewentualnie książce Der Unbesiegbare przez Guido von List . Ta ostatnia opisuje upragniony obraz „ losu pewnego” nieomylnego germańskiego księcia bohaterskiego, którego Niemcy uratowani od zagłady i dominacji nad światem poprowadzą. Według historyczki Brigitte Hamann obraz ten mógłby również tłumaczyć późniejszą rzekomą selektywność i nieomylność Hitlera, co nie pozwalało mu przyznać się do błędów. Być może czytał czasopismo Ostara , wydawane przez ucznia List, Jörga Lanza von Liebenfelsa , oraz biografię Georga von Schönerera (1912) napisaną przez Eduarda Pichla . Od 1882 roku zażądał „de-Jewification” i „segregacja rasowa” Zgodnie z prawem, wprowadził paragraf aryjski dla jego partii, stanowiła etniczno-rasistą germanizm wobec wielokulturowości w monarchii habsburskiej i jako religię zastępczą dla katolickiego chrześcijaństwa (” Los von Rom! ”). Hitler słyszał przemówienia swojego zwolennika, przywódcy robotniczego Franza Steina i swojego konkurenta, członka Reichsratu Karla Hermanna Wolfa . Obaj walczyli przeciwko „żydowskiej” socjaldemokracji , czeskim nacjonalistom i Słowianom . Stein dążył do przezwyciężenia walki klasowej przez niemiecką wspólnotę narodową ; Wolf aspirował do Wielkiej Austrii iw 1903 roku wraz z innymi założył Niemiecką Partię Robotniczą (Austria-Węgry) . Hitler słyszał także i podziwiał popularnego wiedeńskiego burmistrza Karla Luegera , który założył Partię Chrześcijańsko-Społeczną (Austria) , opowiadał się za „ germanizacją ” Wiednia i jako antysemicki i antysocjaldemokratyczny „trybun” wygłaszał przemówienia o masowym oddziaływaniu. W 1910 r., według oświadczeń jego współlokatorów w męskim dormitorium, Hitler omawiał polityczne konsekwencje śmierci Luegera, odmówił wstąpienia do partii i opowiadał się za nowym, nacjonalistycznym ruchem zbieraczy.

Nie wiadomo, w jakim stopniu te wpływy go ukształtowały. W tym czasie, według Hansa Mommsena , dominowała jego nienawiść do socjaldemokratów, monarchii habsburskiej i Czechów. Podczas gdy niektóre życzliwe wypowiedzi Hitlera na temat Żydów przeszły do ​​lata 1919, od jesieni 1919 uciekał się do antysemickich klisz, które poznał w Wiedniu; od 1923 przedstawiał Schönerera, Wolfa i Luegera jako swoje wzory do naśladowania.

W maju 1913 Hitler otrzymał spadek po ojcu (około 820 koron), przeniósł się do Monachium i wynajął pokój początkowo dzielony z Rudolfem Häuslerem przy Schleißheimer Strasse 34 ( Maxvorstadt ) . Jednym z powodów była ucieczka z obowiązkowej służby wojskowej w Austrii. Po aneksji Austrii w 1938 r. próbował to zatuszować, konfiskując dokumenty służby wojskowej. Między innymi w Monachium Hitler zapoznał się z popularnymi dziewiętnastowiecznymi podstawami Houston Stewart Chamberlain , nadal malował obrazy, głównie oparte na fotografiach znanych budynków, i sprzedawał je monachijskiemu marszandowi. Później twierdził, że tęsknił za „niemieckim miastem” i chciał zostać „malarzem architektury”. Po Monachium policja przestępca zabrał go w dniu 18 stycznia 1914 roku i przedstawiony na konsulatu Austrii, był na 5 lutego 1914 roku w Salzburgu deseniem uznane za niezdolne do broni i wrócił ze służby wojskowej.

Romanse Hitlera w latach 1903-1914 są nieznane. Według Kubizeka i Hanischa w Wiedniu wyrażał się z pogardą wobec kobiecej seksualności i uciekał przed zalotami kobiet. W 1906 roku, nie nawiązując żadnego kontaktu, uwielbiał uczennicę z Linzu Stefanie Isak (później poślubił Rabatscha). Później określił Emilie, być może siostrę Häuslera, jako swoją „pierwszą kochankę”. Brigitte Hamann również klasyfikuje tę relację jako myślenie życzeniowe. Mówi się, że już w 1908 roku, podobnie jak Pan-Niemcy , Hitler zażądał zakazu prostytucji i abstynencji seksualnej dla młodych dorosłych i sam praktykował tę ostatnią z obawy przed zarażeniem się kiłą .

Żołnierz w I wojnie światowej

Hitler (siedzący po prawej) jako żołnierz, 1915

Jak wielu innych, Adolf Hitler entuzjastycznie powitał początek I wojny światowej w sierpniu 1914 roku . Według jego własnych relacji, z powodzeniem zwrócił się do króla Bawarii z natychmiastowym podaniem z dnia 3 sierpnia 1914 r. o pozwolenie na włączenie do armii bawarskiej jako Austriak . Wstąpił tam jako ochotnik wojenny 16 sierpnia, a 8 października został zaprzysiężony na króla Bawarii . Dziś przyjmuje się, że w momencie wybuchu wojny obywatelstwo Hitlera nie odegrało żadnej roli dla bawarskiego królestwa, zwłaszcza że nie był on jedynym Austriakiem w pułku. Do legendy krąży austriackie specjalne zezwolenie, o które się później ubiegał i o które wystąpił z krótkim wyprzedzeniem. W dniu 1 września 1914 roku został przydzielony do pierwszej spółki z rezerwy 16 Pułku Piechoty .

Hitler brał udział w pierwszej bitwie o Flandrię pod koniec października 1914 roku . W dniu 1 listopada 1914 roku został awansowany do prywatnych i 2 grudnia 1914 roku otrzymał Krzyż Żelazny, 2 klasy, ponieważ w dniu 15 listopada 1914 roku, a drugi posłaniec podczas pierwszej bitwy o Flandrii zachód od Messines żył życiem pod francuskim ogniem bronił stałego dowódcę pułku i być może go uratował. Od 9 listopada 1914 roku do końca wojny Hitler służył jako sanitariusz i reportera pomiędzy pułku pracowników i batalionu personelu w odległości od 1,5 do 5 kilometrów od głównej linii bojowej , początkowo na Wytschaete-Bogen na western przód . W przeciwieństwie do jego późniejszego portretu, nie był szczególnie zagrożonym reporterem frontowym batalionu lub kompanii i miał znacznie większe szanse na przeżycie niż te.

Od marca 1915 do września 1916 przebywał w sektorze Aubers – Fromelles oraz w bitwie pod Fromelles (19/20 lipca 1916). W bitwie nad Sommą 5 października 1916 r. Hitler został ranny odłamkiem w lewe udo w pobliżu le Barqué ( Ligny-Thilloy ), co później doprowadziło do licznych spekulacji na temat możliwej monarchii . Był leczony w szpitalu klubowym w Beelitz (Poczdam) do 4 grudnia, a następnie przebywał w Monachium na pielęgniarstwo. Później po raz pierwszy chciał zauważyć, że zapał do wojny w Niemczech słabnie.

5 marca 1917 Hitler powrócił do swojej starej jednostki, która została przeniesiona do Vimy . Wiosną brał udział w bitwie pod Arras , latem w III bitwie o Flandrię , od końca marca 1918 r. w niemieckiej ofensywie wiosennej oraz w decydującej drugiej bitwie nad Marną . W maju 1918 otrzymał dyplom pułkowy za wybitne męstwo i odznakę rany w kolorze czarnym. 4 sierpnia otrzymał Krzyż Żelazny 1. klasy za zgłoszenie się na front po awarii wszystkich linii telefonicznych. Adiutant pułku Hugo Gutmann , Żyd, obiecał mu tę nagrodę za to; dowódca podział zatwierdziła go po dwóch tygodniach. Hitler później zaprzeczył, jakoby nosił Krzyż Żelazny Pierwszej Klasy podczas I wojny światowej, ponieważ został on również przyznany Żydowi Gutmannowi (Hitler: „tchórzliwy wyjątkowy równy”). 21 sierpnia 1918 r. Hitler opuścił pogrążony w ciężkich walkach pułk na tygodniowy kurs telefoniczny w Norymberdze , a następnie udał się na regularny urlop do domu w Berlinie . Wspominając później swoje wrażenia z Berlina, milczał o swojej prawdopodobnie pierwszej wizycie w przyszłym mieście nazistowskich wieców partyjnych , co dało początek spekulacjom na temat powiązań z jego przełożonym Gutmannem, który pochodził z Norymbergi. 27 września powrócił na front zachodni, gdzie jego pułk został w międzyczasie dotknięty rozpadem, który rozpoczął się na całym froncie zachodnim wraz z Czarnym Dniem Armii Niemieckiej 8 sierpnia.

Rankiem 14 października 1918 r. Hitler został złapany podczas ataku gazem musztardowym na tablicę ogłoszeń w Wervik we Flandrii, co również opisał w Mein Kampf . Jeśli trucizna dostała się do oczu, powieki szybko puchły z silnym bólem, co prowadziło do funkcjonalnej ślepoty. Jeśli nie było komplikacji, objawy często ustępowały całkowicie po kilku tygodniach, jak u Hitlera. Rannych w ten sposób uznawano za „lekko rannych”. Z tą klasyfikacją Hitler został przyjęty do rezerwowego szpitala Pasewalk , domu rekonwalescencji dla lekko rannych, pod numerem 7361 z diagnozą „zatruty gazem” . Zwykle rekonwalescencja trwała cztery tygodnie. 19 listopada Hitler trafił do batalionu rezerwowego 2. Bawarskiego Pułku Piechoty w Monachium jako „zdatny do użycia w czasie wojny”.

10 listopada w Pasewalku Hitler dowiedział się o rewolucji listopadowej i negocjacjach rozejmowych w Compiègne , które przyjął z głębokim oburzeniem. Później (1924) opisał te wydarzenia w sensie ciosu w plecy jako „największą hańbę stulecia”, co skłoniło go do podjęcia decyzji o zostaniu politykiem. Ten ostatni jest uważany za niegodny zaufania, ponieważ Hitler w tym czasie nie miał prawie żadnych środków ani perspektyw, nie miał kontaktu z politykami i nigdy nie wspomniał o rzekomej decyzji aż do 1923 roku.

Według współczesnych świadków Hitler zachowywał się służalczo wobec oficerów. „Szanuj swoich przełożonych, nie sprzeciwiaj się nikomu, ślepo poddawaj się”, stwierdził w sądzie w 1924 r. jako swoją maksymę. Nigdy nie narzekał na złe traktowanie jako żołnierz i tym samym oddzielił się od swoich towarzyszy. Dlatego obrażali go jako „białego kruka”, jako kogoś, kto myślał, że jest kimś wyjątkowym lub ma opinię odmienną od większości. Według jej oświadczeń nie palił, nie pił, nigdy nie rozmawiał o przyjaciołach i rodzinie, nie był zainteresowany chodzeniem do burdeli i często siedział godzinami czytając, myśląc lub malując w kącie schronu.

Narodowi Socjaliści Fritz Wiedemann i Max Amann twierdzili po 1933 roku, że Hitler odmówił awansu wojskowego, za co zostałby uznany za wielokrotnie rannego i posiadacza Żelaznego Krzyża pierwszej klasy. Późniejsze pochwały rzekomego koleżeństwa Hitlera i odwagi ze strony towarzyszy w czasie wojny są uważane za niewiarygodne, ponieważ NSDAP nagrodził ich funkcjonariuszami i pieniędzmi.

Według jego listów z terenu , Hitler nie pochwalał spontanicznego pokoju bożonarodzeniowego w 1914 roku . 5 lutego 1915 r. szczegółowo opisał walki i zakończył słowami, że liczy na ostateczne porozumienie z wrogami w środku. Niemieckie zbrodnie wojenne, takie jak podpalenia i masowe strzelaniny w odwecie za rzekomy sabotaż popełniony w okupowanej Belgii w 1914 r., we wrześniu 1941 r. wyraźnie wyolbrzymiono z perspektywy czasu po rozpoczęciu kampanii rosyjskiej i określiły je jako przykładową metodę walki z partyzantami w wschód.

Sebastian Haffner nazwał doświadczenie Hitlera na froncie „jedynym doświadczeniem edukacyjnym”. Ian Kershaw osądził: „Wojna i jej następstwa stworzyły Hitlera". Ponieważ Hitler po raz pierwszy w życiu całkowicie poświęcił się jednej sprawie, wojna, uprzedzenia i fobie , które już ze sobą przyniósł, zostały zdecydowanie wzmocnione w goryczy klęska wojenna od 1916 roku. Thomas Weber sądzi przeciwko temu: „Przyszłość Hitlera i jego tożsamość polityczna były nadal całkowicie otwarte i podatne na zmiany, kiedy wrócił z wojny”.

Awans polityczny (1918-1933)

rzecznik propagandy Reichswehry

21 listopada 1918 Hitler powrócił do koszar Oberwiesenfeld w Monachium. Starał się unikać w demobilizacji w armii niemieckiej , a więc pozostał żołnierza do 31 marca 1920 r. W tym czasie ukształtował swój polityczny światopogląd, odkrył i przetestował swój demagogiczny talent mówienia.

Od 4 grudnia 1918 do 25 stycznia 1919 roku, Hitler i 15 innych żołnierzy strzeżone około 1000 francuskich i rosyjskich jeńców wojennych w obozie w perspektywie Traunstein przez żołnierzy rad . 12 lutego został przeniesiony do drugiej kompanii demobilizacyjnej w Monachium, a 15 lutego został wybrany jednym z stewardów swojego pułku. Jako taki współpracował z departamentem propagandy nowego rządu Bawarii pod kierownictwem Kurta Eisnera ( USPD ) i miał szkolić swoich towarzyszy w zakresie demokracji . 16 lutego wraz ze swoim pułkiem wziął udział w demonstracji „Rewolucyjnej Rady Robotniczej” w Monachium. Historycy są podzieleni co do tego, czy Hitler towarzyszył procesji pogrzebowej za Eisnera, zamordowanego pięć dni wcześniej, 26 lutego 1919 r., o czym ma świadczyć niewyraźne zdjęcie.

15 kwietnia Hitler został wybrany do zastępczej rady batalionowej rad żołnierskich Monachijskiej Republiki Radzieckiej , która została proklamowana 7 kwietnia. Po ich brutalnym stłumieniu na początku maja 1919, przed sądem wojennym monachijskiej administracji Reichswehry potępił innych mężów zaufania z rady batalionu jako „najgorszych i najbardziej radykalnych agitatorów […] dla republiki sowieckiej”. do ich przekonania i kupili dobrą wolę nowych władców. Później milczał o swojej poprzedniej współpracy z socjalistycznych rad żołnierskich. Jest to zwykle postrzegane jako oportunizm lub dowód, że Hitler nie mógł do tego czasu być wyraźnym antysemitą. W przeciwieństwie do innych członków swojego pułku nie wstąpił do żadnego z utworzonych przeciwko Republice Radzieckiej oddziałów ochotniczych .

W maju 1919 r. Hitler po raz pierwszy spotkał kapitana Karla Mayra , szefa „batalionu rozpoznawczego” w Dowództwie 4 Grupy Reichswehry. Niedługo potem mógł zrekrutować go jako tajnego agenta . Z polecenia przełożonych, latem 1919 r. wziął udział w dwóch „ kursach antybolszewickiej edukacji” dla „propagandy wśród wojsk” na Uniwersytecie Monachijskim . Po raz pierwszy został przeszkolony przez niemieckich narodowych, panniemieckich i antysemickich akademików, takich jak Karl Alexander von Müller , który odkrył talent Hitlera jako mówca, i Gottfried Feder , który ukuł hasło „przełamywanie więzów odsetkowych”. Spotykając Federa, pisał Hitler podczas pobytu w więzieniu w Landsbergu, znalazł „drogę do jednego z podstawowych warunków założenia nowej partii”.

Od 22 lipca Hitler miał reedukować żołnierzy rzekomo „skażonych” przez bolszewizm i spartakizm w obozie Reichswehry Lechfeld z 26-osobowym „dowództwem rozpoznawczym” z garnizonu monachijskiego . Jego wystąpienia wzbudziły silne emocje, w tym wypowiedzi antysemickie. Wiosną lub jesienią 1919 roku Mayr przedstawił go Ernstowi Röhmowi , współzałożycielowi tajnego stowarzyszenia prawicowych oficerów ekstremistycznych „ Żelazna Pięść ”.

Informatorzy Mayra mieli monitorować nowe partie i ugrupowania polityczne w Monachium. W tym celu Hitler po raz pierwszy wziął udział w spotkaniu Niemieckiej Partii Robotniczej (DAP) 12 września 1919 roku . Tam gwałtownie zaprzeczył omawianej secesji Bawarii od Rzeszy. Przewodniczący partii Anton Drexler zaprosił go do wstąpienia do partii ze względu na jego elokwencję. 16 września napisał „Opinie eksperta w sprawie antysemityzmu” dla Mayra dla Adolfa Gemlicha, uczestnika kursów Lechfelda. Podkreślał w nim, że judaizm jest rasą , a nie religią . „Dla Żyda”, „religia, socjalizm, demokracja […] są tylko środkiem do celu, zaspokojenia żądzy pieniędzy i władzy. Konsekwencje jego pracy doprowadzą do rasowej gruźlicy narodów.„Dlatego„ antysemityzm rozumu ”musi systematycznie i legalnie zwalczać i eliminować swoje prerogatywy. „Jednakże jego ostatecznym celem musi być usunięcie Żydów w ogóle. Tylko rząd sił narodowych jest zdolny do obu tych rzeczy [...] tylko poprzez bezwzględne użycie przywódców nastawionych narodowo z wewnętrznym poczuciem odpowiedzialności. „Mayr w dużej mierze zgodził się z uwagami Hitlera.

Awans na lidera NSDAP

Karta członkowska DAP Hitlera, datowana 1 stycznia 1920 r., z domniemanym numerem członkowskim 7. Według Antona Drexlera numer 555 został retuszowany, a w jego miejsce wstawiono numer 7.

Hitler dołączył do DAP we wrześniu 1919 roku. Wbrew temu, co twierdził w Mein Kampf , nie był siódmym członkiem partii, ale komitetu roboczego partii jako przewodniczący reklamy . Na pierwszym zachowanym spisie członków partii z 2 lutego 1920 r. nosi numer 555, co nie czyni go 555 członkiem, ponieważ lista zaczyna się od numeru 501 i jest również ułożona alfabetycznie. Od jesieni 1919 roku antysemicki pisarz Dietrich Eckart pod wpływem myślenia Hitlera, przyprowadził go do kontaktu z Monachium burżuazji i ważnych dawców, promować go jako prawicowego mieszadła wśród społecznych klas niższych i propagowane go od marca 1921 jako przyszłego charyzmatycznyprzywódca ” i zbawiciel narodu niemieckiego. Od niego, który był uważany za swojego mentora, Hitler przejął teorię spiskową o rzekomym światowym żydostwie, które stało za amerykańskimi wysokimi finansami i „bolszewizmem” aż do 1923 roku .

Kiedy DAP został przemianowany na NSDAP 24 lutego 1920 roku, Hitler przedstawił 25-punktowy program , który napisali on, Drexler i Feder . 16 marca 1920 roku Eckart przedstawił go niektórym z inicjatorów puczu Kapp-Lüttwitz w Berlinie , który upadł następnego dnia. Podczas kolejnej wizyty w Berlinie w 1920 roku Hitler spotkał Heinricha Claßa ( Stowarzyszenie Pan-Niemieckie ), który następnie wspierał go finansowo i forsował ekspansję i umorzenie długów gazety partyjnej Völkischer Beobachter .

Kiedy został zwolniony z Reichswehry (1 kwietnia 1920 r.), Hitler mógł żyć z opłat za wystąpienia. W tym czasie docierało do 1200 do 2500 słuchaczy na wystąpienie i rekrutowało nowych członków do NSDAP, z którym Niemieckie Stowarzyszenie Obrony i Obrony Narodowej (DVSTB) i Niemiecka Partia Socjalistyczna (DSP) nadal silnie konkurowały w tym czasie. Powstrzymał Drexlera przed połączeniem NSDAP z DSP i kontynuował 7/8. Sierpień sojusz z austriackim DNSAP w Salzburgu, aby podkreślić panniemieckie roszczenia jego partii.

W swoim wystąpieniu programowym Dlaczego jesteśmy antysemitami? 13 sierpnia 1920 r. Hitler po raz pierwszy bardziej szczegółowo wyjaśnił swoją ideologię: Wszyscy Żydzi są niezdolni do konstruktywnej pracy z powodu ich rzekomo niezmiennego charakteru rasowego. Zasadniczo są pasożytami i robią wszystko, aby osiągnąć dominację nad światem , w tym (tak twierdził) mieszanie ras, ogłupianie ludzi poprzez sztukę i prasę, promowanie walki klasowej, aż do handlu dziewczynami włącznie . W ten sposób uczynił rasistowski antysemityzm główną cechą programu NSDAP.

Z długim płaszczem przeciwdeszczowym na garniturze, „gangsterskim kapeluszem”, rzucającym się w oczy rewolwerem i psim batem Hitler zwracał na siebie uwagę na przyjęciach w Monachium. Zwolennicy opisywali go jako „wspaniałego mówcę publicznego”, który pojawiał się „na zewnątrz jakoś między sierżantem a urzędnikiem, z rozmyślną niezręcznością, a jednocześnie taką elokwencją [...] przed masową publicznością”. Hitler przekształcił SA z „siły ochrony hali” w paramilitarną siłę NSDAP i zastraszającą. Zaprojektował flagi ze swastyką i standardy demonstracji władzy SA w mieście i na wsi.

W czerwcu 1921 ponownie był w Berlinie, aby zebrać fundusze na swoją partię. NSDAP Monachium zaprosiło Otto Dickela , członka partii reformy społecznej z Augsburga, jako zastępcę mówcy i zorganizowało spotkanie 10 lipca 1921 r. z delegatami DSP w Norymberdze, aby wynegocjować fuzję. Pojawił się Hitler, o którym mógł powiadomić Hermann Esser . Kiedy Eckart, Drexler i inni z zadowoleniem przyjęli propozycje Dickelsa dotyczące reformy programu, opuścił spotkanie wściekły. 11 lipca zrezygnował z członkostwa w NSDAP, być może dlatego, że obawiał się utraty szczególnej pozycji w partii. 14 lipca ostro skrytykował Dickela i jego poglądy w szczegółowym oświadczeniu. Za jego ponowne wejście, które pośredniczył Dietrich Eckart, zażądał władzy dyktatorskiej w NSDAP. 29 lipca 1921 r. na walnym zgromadzeniu uchwalono statuty z wymaganą „zasadą dyktatorską”, przekazując kierownictwo partii Hitlerowi i wykluczając Drexlera jako „honorowego przewodniczącego” z procesu decyzyjnego. Powiernik Hitlera, Amann, usprawnił i scentralizował organizację partyjną. W ten sposób Hitler zapewnił sobie prawo do przywództwa i zapobiegł skręceniu partii na lewo. Był teraz lokalnym liderem partii, wspieranym przez wielu nacjonalistów, przeciwników demokracji i militarystów wśród intelektualistów, w rządzie i administracji Bawarii.

Aby rozszerzyć swoje wpływy, wygłosił od 1919 kilka przemówień przed Klubem Narodowym w Berlinie, a od 1920 w Austrii . Chciał stać się bardziej znany poprzez ukierunkowane ataki na przeciwników politycznych. 14 września 1921 r. on i jego zwolennicy brutalnie przerwali imprezę separatystycznego Bayernbundu w monachijskim Löwenbräukeller . Jej założyciel Otto Ballerstedt został poważnie ranny i zgłosił go. 12 stycznia 1922 r. Hitler został skazany na trzy miesiące więzienia za naruszenie pokoju i napaść na siebie. Odsiedział z tego miesiąc w Stadelheim ; pozostała część wyroku została zawieszona do 1926 roku . W późniejszym " Puczu Röhm " (1934) Hitler kazał zamordować Ballerstedta.

Niektóre artykuły w prasie brytyjskiej i amerykańskiej oceniały go wówczas jako „potencjalnie niebezpiecznego”, jako przedstawiciela „armii zemsty” lub jako „niemieckiego Mussoliniego ”. Hitler sam ogłosił się takim przez Hermanna Essera w Monachium 3 listopada 1922 roku, trzy dni po udanym marszu Mussoliniego na Rzym .

próba zamachu stanu

Hitler (4 od prawej) z innymi uczestnikami puczu Hitlera-Ludendorffa, kwiecień 1924

Podczas puczu Kappa w 1920 r. kierownictwo Reichswehry w Bawarii zmusiło koalicyjny rząd Hoffmanna do dymisji. Nowy rząd Gustava von Kahra obrał właściwy kurs, aby przekształcić Bawarię w „ komórkę regulacyjną ” imperium. Dała wsparcie i schronienie wielu wojowniczym prawicowym ekstremistom, takim jak Hermann Ehrhardt . Po rozwiązaniu Freikorpsu w tym samym roku zorganizowali się w zbrojne „ brygady rezydentów ” i „stowarzyszenia patriotyczne”, które dążyły do obalenia Republiki Weimarskiej . Niektórzy z nich afirmowali i popełniali polityczne lub fememocobójstwa .

W marcu 1922 r. chrześcijańsko-konserwatywny bawarski minister spraw wewnętrznych Franz Xaver Schweyer zaprosił przewodniczących najważniejszych partii reprezentowanych w bawarskim parlamencie stanowym na spotkanie w celu deportacji Hitlera, o którym mówiono, że jest „ bezpaństwowcem ”. z Bawarii. Przedstawiciele partii burżuazyjnych zgodzili się na propozycję Schweyera, przeciwny był jej tylko lider grupy parlamentarnej SPD Erhard Auer . Pozostałe partie uległy Auerowi i dlatego Hitler nie został wydalony z kraju.

Po tym, jak alianci wymusili rozwiązanie bawarskiej Gwardii Rezydentów w 1921 roku, Kahr powierzył Otto Pittingerowi tajną kontynuację „pracy wojskowej”. W sierpniu 1922 r. Pittinger, szef monachijskiej policji Ernst Pöhner i Ernst Röhm zaplanowali pucz oparty na masowym wiecu stowarzyszeń patriotycznych przeciwko ustawie o ochronie Republiki 25 sierpnia. Zostało to jednak przez krótki czas zakazane, tak że zgromadziło się tylko kilka tysięcy narodowych socjalistów. Hitler, który znał plan puczu, podobno spienił się z wściekłości i ogłosił, że następnym razem podejmie działania. Radykalne siły wokół Röhma i Ludendorffa odrzuciły monarchistyczno-federalistyczny kurs Pittingera i coraz bardziej opierały się jego próbom zjednoczenia ruchu obronnego. Chociaż NSDAP początkowo przystąpiła do „Stowarzyszenia Związków Patriotycznych w Bawarii” założonego 9 listopada 1922 r., Bund Oberland i Bund Wiking nie . W lutym 1923 r., podczas okupacji Zagłębia Ruhry , z inicjatywy Röhma powstała grupa robocza patriotycznych jednostek bojowych , do której przystąpiły NSDAP i SA. W nim Hitler wywarł znaczny wpływ i określił jako swoje cele: „1. Osiągnięcie władzy politycznej, 2. Brutalne oczyszczenie ojczyzny z jej wrogów wewnętrznych, 3. Edukacja narodu, duchowo z woli, technicznie poprzez trening na dzień dający wolność ojczyźnie, kończący okres zdrady listopadowej i naszych synów i ponownie pozostawia niemieckie imperium wnukom. [...] „Po tym, jak kilku polityków etnicznych, w tym Hitler, otrzymało wezwanie do sądu za naruszenie ustawy o ochronie Republiki, w kwietniu 1923 r. grupa robocza zwróciła się do rządu Bawarii o odrzucenie nakazów aresztowania przeciwko„ patriotycznym ludziom z Bawarii raz na zawsze ” . Jego wpływy wzrosły, gdy odłączył SA od powiązania z organizacją Ehrhardta.

Hitler jako pierwszy wezwał do „świętowania narodowego maja”. Nie można było jednak zapobiec tradycyjnej, oficjalnie zatwierdzonej przez partie lewicowe demonstracji 1 maja 1923 r. w Monachium. Osłabiło to autorytet Hitlera w NSDAP, tak że wycofał się na chwilę z opinii publicznej. W maju 1923 założył straż przyboczną i bandytów z oddziałem najeźdźców Adolfa Hitlera Monachium, złożonym z bliskich powierników.

W „ Dzień Niemiecki ” 1 i 2 września 1923 r. w Norymberdze Hitler, Ludendorff i ich zwolennicy zjednoczyli Bund Oberland z Bundem Reichskriegsflagge pod dowództwem Röhma i SA, tworząc Niemiecką Ligę Bojową . Wezwał do „rewolucji narodowej”, która ze względu na doświadczenia 1 maja polegała przede wszystkim na przejęciu „policyjnej władzy państwa”. 25 września Hitler przejął jego polityczne przywództwo. Podczas pobytu w Zurychu zaaranżowanego przez Ulricha Wille juniora w sierpniu 1923 r. rozmawiał z zaproszonymi gośćmi „O sytuacji w Niemczech” i otrzymał datki od 11 000 do 123 000 franków, głównie w gotówce i bez pokwitowania. Nie jest jasne, czy nieznana łączna suma umożliwiła NSDAP przygotowanie się do zamachu stanu.

26 września nowy kanclerz Gustav Stresemann ( DVP ) odwołał bierny opór przeciwko belgijsko-francuskiej okupacji Zagłębia Ruhry. Następnie rząd Bawarii ogłosił stan wyjątkowy nad Bawarią zgodnie z art. 48 i przekazał władzę wykonawczą w randze „Głównego Komisarza Państwowego ” Gustavowi von Kahrowi. Z jego „specjalnymi stosunkami” z bawarskimi prawicowymi organizacjami ekstremistycznymi i jego dobrze znanymi nastrojami etniczno-antysemickimi, powinien oficjalnie zapobiegać „głupiom” z „każdej strony”. Jednym z pierwszych kroków było deportowanie wschodnich rodzin żydowskich z Bawarii i konfiskata ich mienia.

Artykuł zatytułowany Die Diktatoren Stresemann - Seeckt w Völkischer Beobachter , który ostro zaatakował rząd Rzeszy , zaostrzył konflikt między nią a rządem Bawarii. Minister Reichswehry Otto Geßler , który 27 września sprawował władzę wykonawczą nad całą Rzeszą, po ogłoszeniu stanu wyjątkowego, zakazał działalności Völkischer Beobachter . Kahr i dowódca Reichswehry w Bawarii Otto von Lossow odmówili przyjęcia tego rozkazu. 29 września Kahr zadeklarował, że nie będzie już egzekwował ustawy o ochronie republiki w Bawarii.

Hitler po raz pierwszy odwiedził Willę Wahnfried 30 września . „Krąg z Bayreuth” skupiony wokół Cosimy Wagnera poparł jego plan puczu i jego roszczenia do zostania upragnionym „przywódcą”. 7 października na próżno próbował przekonać Lossowa i Seissera do przyłączenia się do jego Kampfbundu.

20 października Gessler usunął Lossow. Kahr następnie demonstracyjnie mianował Lossow „Dowódcą Państwowym” i zlecił zaprzysiężenie Bawarii 7. Dywizji Reichswehry stacjonującej w Bawarii. To otwarte naruszenie konstytucji było pierwszym krokiem w kierunku wycofania się Bawarii z Rzeszy. Po wyjściu SPD z gabinetu Stresemanna 2 listopada 1923 r. prezydent Rzeszy Friedrich Ebert wezwał 3 listopada, analogicznie do egzekucji Rzeszy na współrządzonej przez komunistów Saksonii, rozmieszczenie oddziałów Reichswehry przeciwko Bawarii. Szef dowództwa armii Hans von Seeckt odmówił, ponieważ armia nie miała wystarczających sił, a Reichswehra nie maszerowała na Reichswehrę. Seeckt potępił nieposłuszeństwo oddziałów bawarskiej Reichswehry, ale poinformował Kahra, że ​​trzymał się form konstytucyjnych przede wszystkim w interesie jedności Rzeszy. Jednocześnie ostrzegł Kahra i Lossowa, by nie orientowali się zbytnio na etnicznych i narodowych ekstremistów. Seeckt był również zamierzony przez przedstawicieli przemysłu ciężkiego, takich jak Hugo Stinnes, a czasami przez polityków, takich jak Ebert i Stresemann, jako ewentualny „kanclerz nadzwyczajny” narodowej dyktatury.

„Bawarski triumwirat” Kahr, Lossow i szef Bawarskiej Policji Państwowej pułkownik Hans von Seißer rozważali plany puczu przeciwko Berlinowi. W porozumieniu z osobami kontaktowymi w północnych Niemczech mieli nadzieję, że w październiku 1923 r. użyją presji wojskowej, aby skłonić rząd Rzeszy do utworzenia „katalogu narodowego”. Na spotkaniu z przywódcami grup paramilitarnych 24 października Lossow mówił nawet o „marszu na Berlin”, ale przez jakiś czas grał głównie przeciwko Niemieckiej Lidze Bojowej. Na początku listopada nadal jednak panowała zupełna niepewność co do ewentualnego składu rady dyrektorów. Podczas gdy Kahr był przedmiotem dyskusji jako prezydent Rzeszy, Hitler i Ludendorff, którzy chcieli mieć dyrektora pod ich kierownictwem w Monachium, nie byliby w to zaangażowani. 3 listopada Seeckt oświadczył Seisserowi, że nie chce nic zrobić przeciwko prawowitemu rządowi.

Po 3 listopada Kahr ostrzegł wszystkich przywódców „stowarzyszeń patriotycznych” przed nieautoryzowanymi działaniami i odmówił spotkania z Hitlerem. Obawiał się porozumienia Kahra z rządem Rzeszy i dlatego zorganizował 7 listopada rychły pucz z innymi przywódcami Kampfbundu. Wieczorem 8 listopada miał zgromadzenie około 3000 zwolenników Kahra w monachijskim Bürgerbräukeller otoczony przez jego Kampfbund, uzyskał dostęp siłą broni, ogłosił „rewolucję narodową” i zmusił Kahra, Seißera i Lossowa na muszce, „ tymczasowy jeden niemiecki rząd narodowy „pod jego kierownictwem. Doprowadził do aresztowania wszystkich członków bawarskiego rządu państwowego i mianował Ludendorffa naczelnym dowódcą Reichswehry. To uwolniło triumwirat, który kilka godzin później cofnął wymuszoną zgodę i zaczął przygotowywać się do stłumienia zamachu stanu. SA i Bund Oberland aresztowały jako zakładników wielu prawdziwych lub domniemanych Żydów monachijskich, których nazwiska i adresy zostały zaczerpnięte z książek telefonicznych. Chociaż dowódca kompanii monachijskiej Eduard Dietl , wczesny członek DAP i szkoleniowiec SA, oraz potomstwo oficerów odmówiło wydania rozkazów podjęcia działań przeciwko puczistom, jednostki bojowe pod dowództwem Ernsta Röhma były w stanie zarządzać większością monachijskich koszar. , dworzec i ważne w nocy 9 listopada Nie zajmuj budynków rządowych. Następnie Hitler i Ludendorff próbowali z marszem do 4000 częściowo uzbrojonych zwolenników NSDAP wymusić obalenie w Monachium. Policja stanowa pod Seisserem zatrzymała ten marsz w pobliżu Feldherrnhalle . W krótkiej wymianie ognia zginęło 15 puczystów i 4 policjantów, a także jeden przypadkowy świadek. Hitler, ranny w wyniku upadku, uciekł i został aresztowany 11 listopada w domu Ernsta Hanfstaengla nad Staffelsee . NSDAP, który był już zakazany w dziewięciu landach niemieckich, został również zakazany w całej Rzeszy w Bawarii i 23 listopada.

Mimo odmowy wydania rozkazów, 8 listopada 1923 r. Ebert powierzył Seecktowi naczelne dowództwo Reichswehry, aby mógł skłonić bawarską Reichswehrę do podjęcia działań przeciwko puczystom. Solowe wysiłki Hitlera i Ludendorffa sprawiły, że 7. Dywizja stała się spójna z resztą Reichswehry oraz udaremniła i zdyskredytowała plany puczu Kahra i Seeckta. Hitler dowiedział się z tego, że może zdobyć władzę „nie w całkowitej konfrontacji z aparatem państwowym, ale tylko w wyrachowanej współpracy z nim” i że w tym celu musi zachować „pozory legalności ”.

Amatorsko zainscenizowany, nieudany zamach stanu został zinterpretowany jako triumf z 1933 r. i corocznie obchodzony jako heroiczny akt upamiętniający „ męczenników ruchu”.

Proces i więzienie

Od 26 lutego 1924 r. przed Bawarskim Sądem Ludowym , a nie właściwym Reichsgerichtem w Lipsku, toczył się proces przeciwko dziesięciu uczestnikom zamachu stanu. Protokół przesłuchania uniewinnił Ludendorffa pomimo miesięcy aktywnych przygotowań do zamachu stanu: nie wiedział nic o planie zamachu stanu. Najwyraźniej Hitler odważył się przedstawiać siebie jako siłę napędową planu puczu od samego początku, zaprzeczał oskarżeniu o zdradę stanu i twierdził, że prawdziwymi zdrajcami byli „ listopadowi przestępcy ” z 1918 roku. Czyniąc to przyjął propozycję przewodniczącego sędziego Georga Neithardta o łagodny werdykt w przypadku zatajenia planów puczu wezwanych na świadków Kahra, Lossowa i Seißera. Wzięcie zakładników i zabójstwo czterech policjantów nie było ani powodem oskarżenia, ani przedmiotem procesu. „Komedia sądowa” zakończyła się 1 kwietnia 1924 r. uniewinnieniem Ludendorffa i łagodnym wyrokiem wobec pięciu współoskarżonych za pomoc i podżeganie do zdrady stanu.

Sędzia Neithardt, który prowadził już pierwszy proces przeciwko Hitlerowi w 1922 r. i dlatego wiedział, że wyrok w tym czasie był jeszcze zawieszony, skazał Hitlera w akcie wypaczenia wymiaru sprawiedliwości na minimum pięć lat więzienia i grzywnę w wysokości 200 złotych. znaki . Ponadto sąd odmówił wydalenia go jako cudzoziemca karnego, zgodnie z ustawą o ochronie Rzeczypospolitej, ponieważ miał „honorowe usposobienie”, myślał i czuł się Niemcem, był żołnierzem ochotniczym w armii niemieckiej przez cztery i pół roku i został ranny w tym procesie.

Widok zachodni na więzienie Landsberg am Lech z oznaczeniem celi Hitlera

Podczas przetrzymywania Hitler cieszył się licznymi przywilejami w osobnym skrzydle więzienia Landsberg am Lech ; miał bliski kontakt z innymi skazanymi i mógł przyjmować wielu gości i prowadzić z nimi poufne rozmowy. Odwiedzający nazywali jego celę „sklepem delikatesowym” ze względu na wiele delikatesów.

Prokurator Ludwig Stenglein sprzeciwił się wcześniejszemu zwolnieniu : nie można było oczekiwać dobrego zachowania w przyszłości z powodu łamania przez niego warunków przetrzymywania (przemyt poczty, pisanie Mein Kampf, itp.). Mimo to został zwolniony 20 grudnia 1924 roku po niespełna dziewięciu miesiącach więzienia za rzekomo dobre zachowanie.

Aż do procesu Hitler uważał się bardziej za „perkusistę” ruchu völkisch , który miał utorować drogę innemu „zbawcy Niemiec”, jak Ludendorff. Raporty z procesu uczyniły go znanym w północnych Niemczech jako najbardziej radykalny polityk „volkisch”. Jego wyznawcy czcili go jako bohatera i męczennika za sprawę narodową. Wzmocniło to jego pozycję w NSDAP i reputację wśród innych nacjonalistów. Z powodu tej aprobaty, propagandowego sukcesu jego obrony, refleksji podczas pisania Mein Kampf i rozpadu NSDAP podczas jego uwięzienia, Hitler widział się w roli wielkiego przywódcy i zbawcy Niemiec, na który wielu liczyło. Po dymisji chciał odbudować NSDAP jako ściśle zorganizowaną partię przywódczą , niezależną od innych partii .

ideologia

Zaproszenie na spotkanie NSDAP w Kronebau w Monachium 20 kwietnia 1923 r.: „Nasz Führer Pg. Adolf Hitler będzie mówił o: 'Polityce i rasie' - Dlaczego jesteśmy antysemitami?”

Podczas uwięzienia w latach 1923/24, w dużej mierze bez pomocy z zewnątrz, Hitler napisał pierwszą część swojego programu Mein Kampf . On nie zamierza się autobiografię lub zamiennik dla programu 25-punktowej. Tutaj rozwinął swój rasowy antysemityzm, który jest reprezentowany od lata 1919, mając na celu polityczny „usunięcie Żydów w ogóle”. Główną ideą była wojna rasowa, która zdeterminowała historię ludzkości i w której nieuchronnie zwycięży „prawo najsilniejszego”. Rozumiał „dużą niezmieszaną populację ludu nordycko-germańskiego” w „niemieckim ciele narodowym ”, co odnosi się do ideologii rasowej Hansa FK Günthera jako najsilniejszej rasy przeznaczonej do dominacji nad światem. Hitler postrzegał Żydów jako śmiertelnego wroga Aryjczyków w historii świata : oni również dążyli do dominacji nad światem, tak aby musiała nastąpić apokaliptyczna ostateczna bitwa z nimi. Ponieważ nie mieli własnej władzy i narodu, próbowali zniszczyć wszystkie inne rasy jako „pasożyta w ciele innych narodów”. Ponieważ ten wysiłek był nieodłączny od ich rasy, Aryjczycy mogli zachować swoją rasę tylko poprzez eksterminację Żydów. W ostatnim rozdziale drugiego tomu Mein Kampf pisał o niemieckich Żydach : „Jeżeli na początku i podczas wojny dwanaście lub piętnaście tysięcy tych hebrajskich zepsutych ludzi było trzymanych pod trującym gazem, jak setki tysięcy naszych najlepsi niemieccy robotnicy ze wszystkich środowisk musieli znosić Fields, wtedy miliony ofiar frontu nie poszły na marne. Wręcz przeciwnie: wyeliminowanie dwunastu tysięcy złoczyńców we właściwym czasie uratowałoby życie być może milionowi przyzwoitych Niemców, którzy byliby cenni na przyszłość.„To dowodzi chęci Hitlera do popełnienia ludobójstwa, a nie jego planów.

Programowy podbój Lebensraum na Wschodzie miał na celu „unicestwienie „ żydowskiego bolszewizmu ”, jak nazywał system Związku Radzieckiego , oraz „bezwzględną germanizację” terenów Europy Wschodniej. Chodziło o osiedlenie Niemców i wysiedlenie („ewakuacja”), eksterminację lub zniewolenie miejscowej ludności. Ściśle odrzucał asymilację kulturowo-językową jako „ bękartowanie ” i ostatecznie samozniszczenie własnej rasy. W ten sposób, według Kershawa, „stworzył solidny intelektualny pomost między 'eksterminacją Żydów' a wojną przeciwko Rosji mającą na celu zdobycie ' przestrzeni życiowej '”. Na tej ideologicznej podstawie Europa Wschodnia aż do Uralu miała być przymusowo rozwijana „jako obszar uzupełniający i osadniczy” dla narodowosocjalistycznej Rzeszy Niemieckiej. Hitlerowski pomysł przestrzeni życiowej wiązał się z teoriami geopolityki Karla Haushofera i przewyższał je czyniąc podbój Europy Wschodniej głównym celem wojennym NSDAP oraz środkiem do trwałej autarkii gospodarczej i hegemonii w Niemczech w gruntownie zreorganizowanej Europie .

Rasizm Hitlera doprowadził do jego dewaluacji wszystkiego „słabego” jako życia podrzędnego bez prawa do życia: „Silniejszy musi rządzić, a nie łączyć się ze słabszymi, aby poświęcić własną wielkość”. Zewnętrznie oceniał Słowian jako „ rasa gorsza „To jest niezdolne do tworzenia państw i dlatego może być w przyszłości rządzone przez bardziej jakościowych Niemców. Wewnętrznie wzywał do przymusowej sterylizacji płodnych chorób dziedzicznych , rozrodu ludzkiego i „eutanazji” . Tak więc powiedział na zjeździe partii NSDAP w Norymberdze w 1929 roku: „Gdyby Niemcy miały milion dzieci rocznie, a 700.000 do 800 tysięcy najsłabszych zostałoby wyeliminowanych, rezultatem może być nawet wzrost siły w końcu”. przedstawiciele niemieckojęzycznej higieny rasowej, tacy jak Alfred Ploetz i Wilhelm Schallmayer z powrotem. Dotknęły one głównie osoby niepełnosprawne . Hitlerowskie pojęcie „obcy”, „ antyspołeczny ” czy „zdegenerowany” dotyczył także nienazwanych grup w Mein Kampf , takich jak „ Cyganie ” (czyli Romowie i Yeniche ), homoseksualiści i chrześcijańscy pacyfiści, tacy jak Świadkowie Jehowy , których Hitler zbłądził jako idealistycznych, a przez to zdewaluowanych, niebezpiecznych politycznie, odrzucających konieczną walkę o przetrwanie. Od 1933 r. narodowi socjaliści wymordowali wielu członków tych grup.

Przeciwko demokracji, podziałowi władzy , parlamentaryzmowi i pluralizmowi Hitler ustanowił zasadę nieograniczonego przywódcy : wszelka władza w partii i państwie powinna pochodzić od niewybieralnego „przywódcy ludu”, który został jedynie potwierdzony aklamacją. Ten ostatni powinien wyznaczyć podległy poziom przywództwa, który z kolei powinien wyznaczyć kolejny niższy szczebel. Poszczególni „wyznawcy” powinni być posłuszni ślepo i bezwarunkowo. Ta przywódcza idea powstawała we współczesnym nacjonalizmie od 1800 roku, a od 1900 roku jako tęsknota za „cesarzem ludowym” lub autorytarnym, wojowniczym kanclerzem, takim jak Otto von Bismarck, stała się wspólną własnością w obozie antydemokratycznym. Hitler poznał ich w Linzu jako kult wokół Georga von Schönerera, a w Wiedniu doświadczył antysemickich przemówień ludowych Karla Luegera , którego teraz podkreślał jako wzór dla „trybuna ludowego”. Paramilitarna organizacja NSDAP odpowiadała zasadzie Führera. Od listopada 1922 r. po udanym marszu Mussoliniego na Rzym przejął związany z nim „kult przywództwa” i woluntarystyczne rozumienie polityki od włoskiego faszyzmu . W związku z tym twierdził, że swoją ideologię nabywał w Wiedniu jako samouk do 1913 roku i że od tego czasu ta „granitowa podstawa” jego działań prawie się nie zmieniła. Schönerer i Lueger otworzyliby mu oczy na „ kwestię żydowską ” i nauczyli go traktować Żydów we wszystkich ich postaciach jako naród obcy; ale dzięki własnym badaniom rozpoznał tożsamość marksizmu i judaizmu iw ten sposób skondensował swoją instynktowną nienawiść w " światopogląd " aż do 1909 roku .

Mimo odrzucenia oficjalnych kościołów, które starał się podporządkować sobie jako konkurencję na poziomie ideologicznym i organizacyjnym, Hitler przez całe życie pozostał członkiem Kościoła rzymskokatolickiego . Retorycznie podawał się za Boga osobowego , którego nazywał „ Wszechmocnym ” lub „ Opatrznością ” i rozumiał jako siłę działającą w historii. Stworzył naród niemiecki, zdeterminował go do panowania nad narodami i wybrał takie osoby jak on na jego przywódców. Czyniąc tak, przeniósł biblijną wybory do ludu Izraela do niemieckości i zintegrowany go do światopoglądu rasistowskich narodowego socjalizmu. W tym celu rościł sobie wyłączną i całkowitą ważność w polityce. Filozof Hermann Schmitz charakteryzuje Hitlera w Adolf Hitler in the Story (1999) jako antychrześcijańskiego. Jako dowód przytacza m.in. Wpis pamiętnikowy Josepha Goebbelsa z 8 kwietnia 1941 r.: „Führer jest osobą całkowicie zorientowaną na starożytność . Nienawidzi chrześcijaństwa, ponieważ okaleczyło ono całą szlachetną ludzkość. ”Zgodnie z programem NSDAP, który afirmował bezwyznaniowe„ pozytywne chrześcijaństwo ”przeciwko duchowi„ żydowsko-materialistycznemu ”w ramach„ moralności rasy germańskiej ”polityka Hitlera antysemityzm z wolą Boga i do jakiej wykonawca: „Więc myślę, że dzisiaj w sensie Wszechmogącego Stwórcy działania: Jak bronić się przed Żydem, walczę do pracy Pańskiej.” to " odkupieńczą anti -Semityzm” utrzymał to w niezmienionej postaci aż do jego samobójstwa i wielokrotnie podkreślał go jako rdzeń jego myślenia. Po upadku ruchu „Los-von-Rom” Schönerera, podsumował: Narodowy Socjalizm musi szanować i chronić oba główne kościoły i ich nauki jako „cenne filary istnienia naszego narodu” i zwalczać politykę partii denominacyjnych. Pobożni protestanci i katolicy mogli uczestniczyć w NSDAP bez żadnych konfliktów sumienia. Walka Schöneera z Kościołem lekceważyła duszę ludu i była taktycznie błędna, podobnie jak misja Luegera wobec Żydów, zamiast dążenia do rozwiązania „istotnej kwestii ludzkości”. Pochwalił Gottfrieda Federa jako wpływowy dopiero po 1918 roku.

Ponieważ Hitler przejął prawie wszystkie swoje idee z antysemityzmu, darwinizmu społecznego i pseudonaukowego biologizmu XIX i XX wieku, jego ideologia i jego rozwój nie są klasyfikowane jako wyjątek, ale jako składnik i rezultat tych prądów. Równanie socjaldemokratów, marksistów i Żydów w Austro-Węgrzech było powszechne wśród chrześcijańskich socjalistów, niemieckich nacjonalistów i czeskich narodowych socjalistów od lat 70. XIX wieku. Wiele indywidualnych motywów swoich wczesnych wykładów, takich jak rzekomy nomadyzm Żydów i ich rzekoma niezdolność do sztuki, kultury i tworzenia państwa, Hitler czerpał z wielu nowych publikacji niemieckich antysemitów, które pożyczył od monachijskiego narodowego socjalisty Friedricha Krohna w latach 1919/20 . Wśród nich byli: H. Naudh ( Żydzi i państwo niemieckie , wyd. XII 1891), Eugen Dühring ( Kwestia żydowska jako kwestia rasowa , wyd. 5, 1901), Theodor Fritsch ( Podręcznik do kwestii żydowskiej , wyd. 27. 1910) , Houston Stewart Chamberlain ( Podstawy XIX wieku , 1899), Ludwig Wilser ( Die Germanen , 1913), Adolf Wahrmund ( Prawo nomadyzmu i współczesne rządy żydowskie , Monachium 1919) oraz niemieckie tłumaczenie Protokołów mędrców Zion przez Ludwig Müller von Hausen opublikował w 1919 roku. Hitler użył „protokołów”, tak jak przed nim pióra, jako dowodu rzekomego „spisku żydowskiego”.

Pierwszy tom Mein Kampf sprzedał się w nakładzie około 300 000 egzemplarzy w latach 1925-1932 i był szeroko znany z wielu recenzji w publicznych konfliktach. Jednak uwzględniono prawie tylko zagraniczne i partyjne cele Hitlera, a nie jego teorię rasową. Prawie żaden czołowy polityk zagraniczny nie przeczytał tej książki. Drugi tom, Ruch narodowosocjalistyczny , wydany w 1926 r., rozwinął idee Hitlera dotyczące polityki zagranicznej, zadań i struktury NSDAP, a jeszcze mniej uwagi poświęcono. Druga Księga Hitlera z 1928 r. omawiała jego skrajny antysemityzm, rasizm i plany polityki ludnościowej, ale nie została opublikowana.

Aby zdemaskować narodowych socjalistów jako nieprawdopodobnych hipokrytów, przeciwnicy polityczni podkreślali sprzeczność między rasowym ideałem Hitlera a jego wyglądem. Fritz Gerlich na przykład zacytował w katolickiej gazecie Der prosto z 1932 roku „raport” „higienisty rasowego” Maxa von Grubera z 1923 r. („Zła rasa twarzy i głowy, rasa mieszana…”) i wymyślił to oparte na Według kryteriów rasowych Hansa FK Günther Result Hitler należy do „mieszanki rasowej wschodnio-mongolskiej”. To głównie z powodu tej krytyki Gerlich został zamordowany w 1934 roku. Nawet Kurt Tucholsky nazwał Hitlera w 1932 roku „włóczęgą mongolskim wenzelem ”. Krytyka kultu Hitlera i nazistowskiej ideologii przetrwała po 1933 roku jako zagrażający życiu żart : „Blond jak Hitler, wysoki jak Goebbels, szczupły jak Góring i czysty jak Röhm”.

Nowe powołanie i pierwsze sukcesy NSDAP

Zaproszenie na spotkanie w monachijskim Bürgerbräukeller 27 lutego 1925, dzień po ponownym utworzeniu NSDAP

4 stycznia 1925 r. Hitler obiecał premierowi Bawarii Heinrichowi Heldowi , że będzie prowadził politykę wyłącznie w sposób legalny i pomagał rządowi w walce z komunizmem . W związku z tym Held zniósł zakaz NSDAP w dniu 16 lutego 1925 r. W artykule wstępnym w „ Völkischer Beobachter” z 26 lutego Hitler ponownie założył pod swoim kierownictwem NSDAP. Aby jego centrala partyjna mogła kontrolować przyjęcie, wszyscy dotychczasowi członkowie musieli ubiegać się o nową legitymację członkowską. Jednocześnie odwołał się do jedności ruchu völkisch w walce z judaizmem i marksizmem, a nie z katolicyzmem, który jest silny w Bawarii . Czyniąc to, odróżnił się od Ludendorffa, który 12 lutego zrezygnował z przewodnictwa Narodowosocjalistycznego Ruchu Wolności i tym samym zainicjował jego rozwiązanie. Hitlerowi udało się nakłonić konkurujące grupy odłamowe, Großdeutsche Volksgemeinschaft , „Partię Niemiecką”, „ Blok Völkisch-Sozialer ” i Deutschvölkische Freedom Party, które powstały podczas zakazu NSDAP, do ponownego przyłączenia się lub ponownego przyłączenia się do NSDAP. Przyznał tylko SA jako siłę pomocniczą NSDAP, a nie jako niezależną organizację paramilitarną, przez co Ernst Röhm zrezygnował z kierownictwa.

Hitler miał pożyczonego od Jakoba Werlina czarnego mercedesa, własnego szofera i ochroniarza, z którym jeździł na swoje występy. Odtąd doprecyzowywał to w najdrobniejszych szczegółach, wybierając czas swojego przybycia, kiedy wchodził na salę eventową, na scenę mówcy, jego ubranie dla zamierzonego efektu i ćwiczenie retoryki i mimiki. Na spotkaniach partyjnych nosił jasnobrązowy mundur z opaską ze swastyką, paskiem, skórzanym paskiem na prawym ramieniu i skórzanymi butami do kolan. Przed większą publicznością nosił czarny garnitur z białą koszulą i krawatem, „kiedy wydawało się stosowne [...] przedstawić mniej wojennego, bardziej szanowanego Hitlera”. Z drugiej strony w swoim często noszonym niebieskim garniturze, skórzanych spodniach, płaszczu przeciwdeszczowym, filcowym kapeluszu i psim batem wyglądał jak „ekscentryczny gangster”. W wolnych chwilach wolał nosić tradycyjne bawarskie spodnie lederhosen. W środku lata unikał bycia widzianym w kąpielówkach, żeby nie być śmiesznym.

Hitler założył w kwietniu 1925 r. w Monachium z Schutzstaffel (SS), podporządkowaną partii „dożywotnią gwardię dożywotnią i bicie”, która z partii nazistowskiej podlegała w 1926 r. SA. Początkowo z sukcesem kierował ogólnopolską ekspansją NSDAP, tworząc nowe grupy lokalne i regionalne, dla których powołał „ Gauleitera ”. Regionalne zakazy mówienia prawie nie utrudniały tej pracy. W marcu 1925 zlecił Gregorowi Strasserowi zbudowanie NSDAP w północnych i zachodnich Niemczech. Do września 1925 Strasser utworzył tam własne skrzydło, opowiadające się za silniejszymi celami socjalistycznymi, społecznie rewolucyjnym kursem i współpracą w polityce zagranicznej ze Związkiem Radzieckim w stosunku do monachijskiej siedziby partii Hitlera. Projekt nowego programu partyjnego Strassera wzywał do reformy rolnej, wywłaszczenia spółek akcyjnych i udziału NSDAP w referendum w sprawie wywłaszczenia książąt . Hitler początkowo pozwolił mu odejść, ale pozyskał zwolennika Strassera Josepha Goebbelsa jako zwolennika jego kursu i jego przywódczej roli. W lutym 1926 r. przeforsował przeciw skrzydle Strassera odrzucenie nowego projektu programu, a tym samym także jego żądania wywłaszczenia książąt jako formy „żydowskiego systemu wyzysku”. Hitler zabronił jakiejkolwiek dyskusji na temat programu partii (od 1920 r.). Latem 1926 NSDAP wprowadziło salut Hitlera , czyniąc kult Hitlera jego centralną cechą. Hitler rządził wówczas partią podobnie jak od 1933 r., początkowo dopuszczając spory i rywalizację, a następnie przeciągając decyzję. Osobista więź z „Führerem” zadecydowała o wpływie funkcjonariusza w partii, a Hitler stał się w NSDAP niemal niewrażliwy.

Hitler pozuje jako mówca w studiu swojego fotografa Heinricha Hoffmanna . Pocztówka propagandowa, sierpień 1927

Od czasu obietnicy legalności Hitler chciał pokonać i podważyć demokrację własną bronią. NSDAP powinna przenieść się do parlamentów bez konstruktywnej współpracy tam. Dodatkowo SA powinna przyciągać publiczną uwagę dla partii i jej lidera spektakularnymi marszami, walkami ulicznymi i zamieszkami, a jednocześnie ujawniać słabość systemu demokratycznego. W tym celu NSDAP wykorzystała zupełnie nowe wówczas metody reklamy i oddziaływania na masy (→  propaganda nazistowska ). Retoryka Hitlera, która wywarła wpływ na masy, była podstawą ich sukcesu. Podejmował aktualne tematy polityczne, aby regularnie i konkretnie mówić o „winie zbrodniarzy listopadowych 1918 r.”, ich „pchnięciu w plecy”, „niebezpieczeństwie bolszewickim”, „hańbie Wersalu”, „szaleństwom parlamentarnym”. ” i źródłem wszelkiego zła : „Żydzi”. Swoją kampanią Zagłębia Ruhry i broszurą Der Weg zum Wiederaufstieg starał się pozyskać poparcie przemysłu Zagłębia Ruhry. Jednak w wyborach do Reichstagu w 1928 r . NSDAP pozostała „nieznaczną, choć głośną partią odłamkową”, z 2,6 procentami głosów. Ustabilizowane warunki ekonomiczne i trwały wzrost gospodarczy („ Złote lata dwudzieste ”) nie dawały radykalnym partiom możliwości agitacji aż do 1929 roku.

Referendum zainicjowane wspólnie przez NSDAP i DNVP w 1929 r. przeciwko Planowi Younga , który miał rozstrzygnąć otwarte kwestie reparacji między Niemcami a ich byłymi przeciwnikami wojny, zakończyło się niepowodzeniem. Ale Hitler i jego partia po raz pierwszy uzyskali znaczną aprobatę nacjonalistyczno-konserwatywnej burżuazji w wyborach stanowych w Turyngii jesienią 1929 roku. Od tego czasu imperium prasowe przewodniczącego DNVP Alfreda Hugenberga również poparło Hitlera, ponieważ widział w nim i kontrolowane przez NSDAP środki pomocy niemieckim siłom narodowym w ustanowieniu masowej bazy.

Wizyta w Bad Elster , 22 czerwca 1930. Od lewej do prawej, pierwszy rząd: Heinrich Himmler , Wilhelm Frick , Adolf Hitler, Franz von Epp i Hermann Göring ; drugi rząd: Martin Mutschmann , Joseph Goebbels i Julius Schaub

W wyniku światowego kryzysu gospodarczego, który rozpoczął się w 1929 r., 27 marca 1930 r . w Niemczech rozpadła się koalicja weimarska . Kanclerz Hermann Müller (SPD), który był demokratycznie myślącymi większość w Reichstagu miał i pierwszy gabinet prezydencki od Heinrich Brüning ( Centrum ), a następnie na wybory 1930 : The Nazi Party zwiększył swój głos udział do 18,3 procent, a jego parlamentarna miejsc od 12 do 107 posłów. Jako druga najsilniejsza partia stała się istotnym czynnikiem siły w polityce niemieckiej.

Podczas procesu Reichswehry w Ulm 25 września 1930 r. Hitler przysiągł jako świadek obrony, że „pod żadnym pozorem nie będzie dążył do swoich idealnych celów bezprawnymi środkami” i że członkowie partii, którzy nie zastosują się do tego wymogu, zostaną wykluczeni. Potem zagroził: „Jeśli nasz ruch wygra walkę prawną, przyjdzie niemiecki sąd państwowy; a listopad 1918 r. znajdzie swoje zadośćuczynienie i potoczą się głowy.” Podczas zeznań w 1931 r. adwokat Hans Litten odkrył, że Hitler nadal dopuszczał nazistowską propagandę do brutalnego obalenia, łamiąc tym samym swoją przysięgę legalności. Hitler został oskarżony o krzywoprzysięstwo . Chociaż było wystarczająco dużo dowodów, aby go wydalić, sprawa została opóźniona i umorzona.

Tymczasem kanclerz Briining próbował przekonać Hitlera do współpracy i zaproponował mu udział w rządzie, gdy tylko on, Briining, rozwiązał kwestię reparacji . Hitler odmówił, więc Brüning musiał pozwolić SPD na tolerowanie jego gabinetu mniejszości .

Droga do kanclerza

Plakaty kandydatów przed berlińskim lokalem wyborczym w drugi dzień wyborów, 10 kwietnia 1932: Hindenburg , Hitler, Thälmann , ponownie Thälmann, Hindenburg i Hitler

Od 1931 r. prezydent Rzeszy Hindenburg był „prawie zasypany” listami podpisów i wpisów kanclerza Rzeszy Hitlera. Na pierwszą rozmowę zaprosił Hitlera i Hermanna Göringa 10 października 1931 r., na dzień przed spotkaniem „ Frontu Harzburskiego ”. Według biografa Hitlera, Konrada Heidena , Hitler prowadził monologi zamiast odpowiadać na pytania Hindenburga. Podobno powiedział Kurtowi von Schleicherowi, że „czeski szeregowiec” (Hindenburg prawdopodobnie pomylił austriackie Braunau z czeskim miastem o tej samej nazwie , czeskim Broumovem , które poznał w 1866 roku jako porucznik w drodze do bitwy Königgrätz ) mógł być „co najwyżej ministrem poczty”. Hitler zrobił na nim wrażenie, ale nie przekonał go o jego przydatności do Kancelarii.

W kryzysowym roku 1932 konserwatywni politycy Franz von Papen , Kurt von Schleicher, Alfred Hugenberg i Oskar von Hindenburg działali na Hindenburga z różnymi osobistymi celami, niektórzy ze sobą, inni przeciwko sobie. Wszyscy chcieli zastąpić demokrację weimarską autorytarną formą rządu i początkowo odrzucali Hitlera i jego partię jako „plebejskich”. Ponieważ otrzymali niewielkie wsparcie ze strony ludności, coraz częściej postrzegali i promowali NSDAP lub jedno z jej skrzydeł jako masową bazę, której potrzebowali dla swoich projektów i opowiadali się za udziałem we władzy w Hindenburgu.

II głosowanie na prezydenta Rzeszy, 10 kwietnia 1932 r

Aby móc wystąpić przeciwko Hindenburgowi w wyborach prezydenckich z marca/kwietnia 1932 r., Hitler, który od 30 kwietnia 1925 r. był bezpaństwowcem , musiał zostać obywatelem państwa federalnego, a tym samym Niemcem na mocy sekcji 1 Rzeszy i Ustawa o obywatelstwie (patrz naturalizacja Adolfa Hitlera luty 1932). Jako skazany za zdradę stanu, szukał „zatrudnienie w bezpośrednim lub pośrednim służby cywilnej”, co było możliwe na mocy sekcji 14 ustawy Rzeszy i Obywatelstwa, której „dla obcokrajowca jako nadanie [...]” w kolejności do omijać przewidywane obawy państwa federalnego przed jego naturalizacją. Po kilku nieudanych próbach minister spraw wewnętrznych Wolnego Państwa Brunszwiku Dietrich Klagges (NSDAP) powołał go trzy dni po ogłoszeniu swojej kandydatury do rady rządowej Brunszwiku . Jednak Hitler nigdy nie rozpoczął swojej zamierzonej służby, ale natychmiast otrzymał urlop na kampanię wyborczą, a później wystąpił o nieograniczony urlop na przyszłe „walki polityczne”. Został zwolniony ze służby cywilnej w Brunszwiku jako kanclerz dopiero 16 lutego 1933 r.

W drugim głosowaniu 10 kwietnia Hindenburg został ponownie wybrany z 53% głosów, podczas gdy Hitler otrzymał tylko 36,8% oddanych głosów. Za radą Brüninga wielu wyborców SPD głosowało na Hindenburga jako „mniejsze zło”, aby zapobiec zwycięstwu Hitlera, a tym samym zakończeniu weimarskiej demokracji. Jednak ponownie wybrany Hindenburg 29 maja zdymisjonował Brüninga, mianował nowym kanclerzem Franza von Papena i rozwiązał Reichstag.

NSDAP wykorzystała wszystkie wybory państwowe i do Rzeszy zaplanowane na 1932 r. do ciągłej agitacji . Hitler zatrudnił śpiewaka operowego Paula Devrienta jako trenera głosu i kierownika kampanii, a od kwietnia do listopada 1932 roku sam przyleciał na 148 wieców na dużą skalę, w których uczestniczyło średnio od 20 000 do 30 000 osób. Propaganda nazistowska przedstawiała go jako zbawcę („Hitler nad Niemcami”) stojącego ponad klasami społecznymi ruchu . Stał się bardziej znany wśród ludności niż jakikolwiek inny kandydat przed nim. Dziesiątki ludzi zginęło brutalnie w prowokacyjnych marszach NSDAP podczas tej kampanii wyborczej. Na przykład „ Niedziela Krwi Altona ” (17 lipca) dała rządowi von Papena możliwość obalenia rządów państwowych Prus , które obowiązywały zgodnie z konstytucją, w trybie nadzwyczajnym ( Preussenschlag , 20 lipca).

W wyborach do Reichstagu w lipcu 1932 r. najsilniejszą partią była NSDAP (37,3%). Hitler zażądał Kancelarii. Na drugiej sesji Reichstagu 12 września Hindenburg rozwiązał Reichstag w wyniku zamieszania wokół jego nadzwyczajnych rozporządzeń. W wyborach do Reichstagu w listopadzie 1932 r. NSDAP była ponownie najsilniejszą partią z 33,1%, pomimo utraty głosów; KPD również zdobyła mandaty, aby partie demokratyczne nie mogły już posiadać większości parlamentarnej. W związku z tym von Papen zrezygnował i zaproponował Hindenburgowi mianowanie go dyktatorem nadzwyczajnym dekretem.

„Narodowe siły konserwatywne w gospodarce, wojskowości i biurokracji” dążyły do ​​„autorytarnej (monarchistycznej) restrukturyzacji państwa”, „trwałej likwidacji KPD, SPD i związków zawodowych”, „zmniejszenia obciążeń podatkowych i socjalnych państwa na gospodarkę”, „szybkie przezwyciężenie traktatu wersalskiego” i„ uzbrojenie ”. Wierzyli, że mogą osiągnąć swoje cele tylko przy wsparciu masowego ruchu narodowosocjalistycznego. Dla nich niechciane części programu Hitlera (dyktatura zamiast monarchii, uwzględnienie interesów robotników) te elity chciały osłabić poprzez „wrobienie” Hitlera i „oswojenie” jego polityki. W tym celu von Papen wydawał się odpowiednim sojusznikiem, ponieważ „miał jeszcze pełne zaufanie Hindenburga i jako jedyny był w stanie rozwiać swoją nieufność wobec Hitlera”. Większość przemysłowców nadal odrzucała urząd kanclerski Hitlera. Od dawna utrzymywany pogląd, że Hitler doszedł do władzy dzięki finansowaniu z wielkiego przemysłu, jest obecnie uważany za „ legendę ” lub „ mit ”.

Początkowo Hitler podporządkowywał krytykę kapitalizmu w NSDAP antysemityzmowi, zgodnie z którym winę za nędzę gospodarczą ponoszą tylko Żydzi. Na początku 1932 r. Hitler w przemówieniu do Klubu Przemysłowego w Düsseldorfie chwalił rolę elity biznesowej i podkreślał przeciwko wyborcom partii lewicowych, że naród niemiecki nie przetrwa, dopóki połowę swojej własności uzna za kradzież . Po Hitler ustanowił dobre stosunki z kręgów biznesowych do końca 1932 roku i był w dużej mierze rozwiane swoje obawy co do programu gospodarczego nazistowskiej, wielki przemysł wspierał powstanie NSDAP w biurze Schacht lub w wydziale polityki gospodarczej NSDAP , przede wszystkim przez „przedstawicieli biznesu z drugiego i trzeciego członka hutnictwa żelaza i stali ”, a później spekulantów aryzacji , ale także bankierów i wielkich rolników: próbowali pogodzić przyszłą nazistowską politykę gospodarczą„ z dobrobytem gospodarki prywatnej ”, aby “ przemysł i handel mogą uczestniczyć ”.

Aby uniknąć ryzyka wojny domowej i ewentualnej klęski Reichswehry przeciwko paramilitarnym siłom SA i KPD, Hindenburg mianował 3 grudnia Kurta von Schleichera kanclerzem Rzeszy. Został on ministrem Reichswehry za von Papena i najwyraźniej przeszedł kurs bardziej przyjazny dla pracowników. Schleicher próbował rozdzielić do NSDAP z cross-przednim strategii: Gregor Strasser był gotowy przyjąć propozycję Schleicher do udziału w rządzie, by stać się wicekanclerz i sposób zignorować Hitlera. To potwierdziło jego przywódczą rolę w NSDAP i zgłosiło się do Kancelarii w grudniu 1932 r. wśród łez i groźby samobójstwa. Konserwatywni doradcy Hindenburga zawiedli w próbie włączenia NSDAP do rządu bez przyznania Hitlerowi urzędu kancelaryjnego.

Spotkanie Papena i Hitlera w domu Schröder bankiera w dniu 4 stycznia 1933 roku jest uważany za „godzina narodzin Trzeciej Rzeszy”, który zainicjował „natychmiastowe sekwencja zdarzeń przyczynowo do 30 stycznia”: gdy Hitler von Papen został wicekanclerzem, okupując klasyczne ministerstwa obywatelami niemieckimi i zaoferował prawo do obecności na wszystkich wykładach kanclerza prezydentowi Rzeszy, uzyskał aprobatę tego ostatniego. Von Papen i Hugenberg nadal wierzyli, że mogą „wrobić” i „oswoić” kanclerza Rzeszy Hitlera w rządzie zdominowanym przez konserwatywnych ministrów. Jego sojusz z Hitlerem odizolował rząd Schleichera, który kierowany przez narodowych socjalistów Reichslandbund wywarł dodatkową presję w konflikcie taryf ochronnych między rolnictwem a przemysłem eksportowym.

W wyborach stanowych w Lippe w 1933 r. (15 stycznia) NSDAP stała się najsilniejszą partią z 39,5% głosów (na 100 000 uprawnionych do głosowania ) i tym samym wzmocniła swoją pretensje do kierownictwa. Kiedy nadużycie Osthilfe zagroziło reputacji Hindenburga, jego przyjaciel Elard von Oldenburg-Januschau osobiście prowadził kampanię na kanclerza Hitlera, od którego gabinetu spodziewał się zatuszowania skandalu. Ponadto 22 stycznia Hitler zdobył poparcie Oskara von Hindenburga groźbami i propozycjami. To usunęło ostatnie zastrzeżenia prezydenta Rzeszy co do jego nominacji.

Kiedy generał Werner von Blomberg został pozyskany do rządu Hitlera obietnicą zostania nowym ministrem Reichswehry, Schleicher stracił solidne poparcie Reichswehry i był całkowicie odizolowany i niezdolny do działania. Kiedy Hindenburg odrzucił jego prośbę o nowe wybory, zrezygnował 28 stycznia 1933 roku. Hitler, von Papen i Hugenberg uzgodnili w międzyczasie gabinet. Umożliwiło to powołanie Hitlera na kanclerza Rzeszy.

Rządy przed II wojną światową (1933-1939)

Ustanowienie dyktatury

Gabinet Hitlera: Narodowi Socjaliści Hitler, Göring i Frick (2 rząd, 4 od lewej), „oprawione” przez konserwatywnych ministrów, w Kancelarii Starej Rzeszy, 30 stycznia 1933
Prezydent Rzeszy von Hindenburg i kanclerz Rzeszy Adolf Hitler w dniu Poczdamu, 21 marca 1933 r.
Hitler w partyjnym mundurze, 1933
Akwizycja do referendum w sprawie głowy państwa Rzeszy Niemieckiej 19 sierpnia 1934 r.

30 stycznia 1933 Hindenburg po raz pierwszy niekonstytucyjnie mianował Blomberga nowym ministrem Reichswehry, ponieważ NSDAP rozsiewała pogłoski o zamachu stanu w Berlinie. Dopiero wtedy zaprzysiągł Hitlera i resztę gabinetu i pozwolił mu na wymagane rozwiązanie Reichstagu, aby umożliwić nowe wybory. Hindenburg chciał więc osiągnąć polityczne zjednoczenie partii prawicowych w rządzie koalicyjnym zdominowanym przez niemieckich nacjonalistów. W związku z tym prawie wszyscy ministrowie w gabinecie Hitlera należeli do DNVP. Poza Hitlerem jedynymi przedstawicielami NSDAP byli Wilhelm Frick , który sprawował kluczową tekę w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rzeszy, a bez dywizji Göringa, który teraz kontrolował policję w największym państwie niemieckim jako „Komisarz Rzeszy ds. Pruskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych”. Umożliwiło to NSDAP określenie polityki wewnętrznej w Niemczech.

Gdy tylko przeniósł się do Kancelarii Starej Rzeszy , Hitler miał powiedzieć: „Żadna władza na świecie nie wyciągnie mnie stąd żywego”. Jeszcze przed nowymi wyborami rząd Hitlera ograniczył podstawowe prawa , dekretując Rzeszę. Prezydent ds. ochrony narodu niemieckiego , aż do pożaru Reichstagu z 27 lutego, jako rzekomy sygnał do rozpoczęcia komunistycznego powstania, dał jej pretekst do zarządzenia Prezydenta Rzeszy w sprawie ochrony narodu i państwa ( Rozporządzenie Reichstagu Pożarowe ) . Rozporządzenie, napisane przez Fricka z inicjatywy Hitlera i jednogłośnie zatwierdzone przez rząd, zniosło podstawowe prawa, takie jak wolność zgromadzeń , wolność prasy i poufność listów, oraz umożliwiło aresztowanie przeciwników politycznych. Ustanowił stan wyjątkowy na cały okres narodowego socjalizmu do 1945 roku. Jest więc uważany za rzeczywisty „dokument konstytucyjny III Rzeszy”.

W kampanii wyborczej, która nastąpiła później, reżim Hitlera miał wielu przeciwników, zwłaszcza komunistów, zastraszanych, aresztowanych lub mordowanych. Niemniej jednak NSDAP i DNVP nie uzyskały większości dwóch trzecich niezbędnej do wprowadzenia poprawek do konstytucji w wyborach do Reichstagu 5 marca . Hitler kandydował do okręgu wyborczego 24 (Górna Bawaria-Szwabia) i został członkiem Reichstagu . W dniu otwarcia Reichstagu 21 marca w Poczdamie , NSDAP i Deutschnationale zjednoczyły się pod kierownictwem Hindenburga. 23 marca 1933 r., po odwołaniu mandatów KPD z powodu rozporządzenia przeciwpożarowego Reichstagu, Reichstag uchwalił ustawę o pełnomocnictwach zmieniającą konstytucję głosami partii burżuazyjnych . Pozwoliło to reżimowi na bezpośrednie uchwalanie prawa przez pierwsze cztery lata. Reichstag zrzekł się w ten sposób roli prawodawcy ( władzy ustawodawczej ) , pozostawił ją rządowi ( władzy wykonawczej ) i pozbawił władzy prezydenta Rzeszy. Pozwoliło to dyktatura Hitlera i obwodu DC z państwa i społeczeństwa . Reżim nazistowski rozbił wolne związki zawodowe 2 maja, po majowych obchodach poprzedniego dnia, a 10 maja założył Niemiecki Front Pracy . 22 czerwca SPD, której posłowie byli jedynymi głosującymi przeciwko ustawie upoważniającej, została zdelegalizowana, a pozostałym partiom nakazano samorozwiązanie się do 5 lipca. 1 grudnia 1933 r. NSDAP stała się jedyną państwową partią z prawem zapewniającym jedność partii i państwa . W tym procesie „nacisk z dołu” i „osobista inicjatywa” Hitlera działały razem.

30 czerwca 1934 r. i w następnych dniach na rozkaz Hitlera zamordowano od 150 do 200 kierowników SA pod pretekstem rzekomego puczu planowanego przez Ernsta Röhma („ Pucz Röhm ”) ze znaczącym udziałem Leibstandarte SS Adolfa Hitlera . Gabinet Hitlera zalegalizował morderstwa 3 lipca 1934 r. ustawą o obronie stanu wyjątkowego jako „represję zdradzieckich i zdradzieckich ataków”. 13 lipca 1934 r. Hitler ponownie obiecał Reichswehrze, że pozostanie jedyną kobietą w stanie broni.

1 sierpnia 1934 r., kiedy śmierć Hindenburga stała się przewidywalna, gabinet połączył jego urząd prezydenta z kancelarią i przekazał „poprzednie uprawnienia prezydenta Führerowi i kanclerzowi Adolfowi Hitlerowi”. Tego samego dnia, nie proszony przez Hitlera, Blomberg ogłosił, że po śmierci Hindenburga żołnierze Wehrmachtu zostaną zaprzysiężeni na nowego głównodowodzącego. Do tej pory wszyscy żołnierze byli zaprzysiężeni na Konstytucję Weimarską. 2 sierpnia, w rocznicę śmierci Hindenburga, dekret Führera nakazał Hitlerowi zwracać się w przyszłości z tym podwójnym tytułem „w oficjalnych i nieoficjalnych kontaktach, jak dotychczas”, ponieważ tytuł „prezydenta Rzeszy” był „nierozerwalnie związany” z Imię Hindenburga. Od tego czasu Hitler posiada tytuł Fuhrera i kanclerza . Zrzeszenie urzędów zaaprobowało 89,9 proc. tych, którzy 19 sierpnia oddali ważne głosy w referendum na głowę państwa Rzeszy Niemieckiej . Niemniej jednak wynik głosowania rozczarował nazistowskie kierownictwo, ponieważ w ich oczach nie był zbyt imponujący.

Spotkania gabinetowe stawały się coraz mniej ważne. Ministrowie spotkali się dwanaście razy w 1935, sześć razy w 1937, a ostatni raz 5 lutego 1938. Aż do 1935 roku, Hitler przestrzegane dość uporządkowany codziennej rutyny w Starej Kancelarii Rzeszy: w godzinach porannych, od 10 rano, spotkania z Hans Heinrich Lammers , Otto Meissner , Walther Funk i różnych ministrów, obiad w 1 lub 2 po południu, aw popołudniowe spotkania z doradcami ds. polityki wojskowej lub zagranicznej lub najlepiej z Albertem Speerem na temat planów budowlanych. Stopniowo Hitler odszedł od ustalonej codziennej rutyny i powrócił do swojego dawnego, artystycznego stylu życia. Utrudnił swojemu adiutantowi uzyskanie od niego decyzji jako głowy państwa . Ministrowie (z wyjątkiem Goebbelsa i Speera) nie mieli już dostępu do Hitlera, jeśli nie mieli dobrego kontaktu z adiutantami Hitlera, którzy zdobyli tak wielką nieformalną władzę.

Ekspansja kultu Hitlera

W 1933 roku kult Hitlera stał się zjawiskiem masowym, w którym nachodziły na siebie oczekiwania ludności i nazistowska propaganda . Rządy Hitlera były od samego początku „skrajnie spersonalizowane”: nie miał Politbiura jak Józef Stalin , żadnej rady wojennej ani wielkiej rady jak Mussolini. Nie dopuścił rady stanowej ani partyjnej jako przeciwwagi i nie zastąpił gabinetu po tym, jak się nie spotkał. Pozdrowienie Hitlera stało się obowiązkowe dla urzędników państwowych w 1933 r. i zostało przyjęte dobrowolnie przez znaczną część ludności.

Polityka Hitlera spotkała się z rosnącą aprobatą dużej części społeczeństwa. Realne lub pozorne sukcesy reżimu - likwidacja masowego bezrobocia , przezwyciężenie traktatu wersalskiego i wewnętrzna konsolidacja polityczna, a także późniejsze początkowo spektakularne zwycięstwa na początku II wojny światowej - hitlerowska propaganda przypisywana tylko Hitlerowi. W ten sposób rozszerzył kult przywódcy z marki partyjnej na kult narodowy i wzmocnił pozycję Hitlera wobec konserwatywnej elity i za granicą.

Hitler wykorzystał brak krytyki do dalszego rozszerzenia nieograniczonego państwa Führera . Zostało to zakończone w 1939 roku, kiedy wszyscy urzędnicy i żołnierze musieli złożyć osobistą przysięgę postępowania. Nazistowska doktryna prawna legitymizowała to, zrównując prawo konstytucyjne z wolą przywódcy, której nie da się zmierzyć żadną ideą prawną. Zwracany od 1934 r. jako „Führer i kanclerz Rzeszy”, od 1941 r. tytuł „Führer” był zarezerwowany wyłącznie dla Hitlera. W rezultacie, według niemieckiej uczonej Cornelii Schmitz-Berning , termin ten stopniowo przekształcił się w nazwę własną .

Kult Hitlera stał się wszechobecny w codziennym życiu Niemiec, m.in. poprzez przemianowanie wielu ulic i placów na Hitlera , poprzez nadanie honorowego obywatelstwa , Adolfa Hitlera Kooga jako sztandarowy przykład państwowej ideologii krwi i ziemi, wieś” Krainy Hitlera ” i „Lipy Hitlera”, komercyjnie sprzedawane wizerunki Hitlera, z 1937 r. serie znaczków państwowych i tłumy zwiedzających w Obersalzbergu . Ta cześć znacznie przekroczyła kult jednostki wokół Bismarcka. Krytycznym współczesnym coraz trudniej było się od niego zdystansować. Hitler wyróżnić innym z jego nazwiskiem, z około 1937 roku, przyznając tytuł Adolf Hitler szkole do nazistowskich elitarnych szkół .

Szerokie warstwy społeczne dobrowolnie przystały na to: dzięki darowiźnie Adolfa Hitlera na rzecz gospodarki niemieckiej od 1 czerwca 1933 r. niemiecki przemysł promował „odbudowę narodową” do 1945 r., przekazując NSDAP około 700 milionów marek niemieckich , z których Hitler mógł swobodnie decydować, jak wykorzystać . W tym celu przekazał „Dzięki Adolfowi Hitlerowi” w 1937 r., coroczną darowiznę w wysokości pół miliona marek „dla szczególnie zasłużonych, potrzebujących członków partii”. Hitler został honorowym obywatelem wielu niemieckich miast; niektórzy cofnęli mu honorowe obywatelstwo po jego śmierci lub ogłosili jego wygaśnięcie.

Historycy uznają kult Hitlera za znamię „ charyzmatycznych rządów ”, które nie zastępowały władzy biurokratycznej, a raczej ją nadrzędną, a tym samym w wielu przypadkach powodowały konflikt kompetencyjny między hierarchią partyjną a aparatem państwowym. Rywalizacja między nazistowskimi władzami, które wzięły udział w wyścigu wyprzedzania „woli Führera”, wymagała z kolei coraz bardziej autorytatywnych codziennych decyzji politycznych Hitlera. Ten ostatni pozostawił jednak wiele konfliktów niezdecydowanych, aby nie zaszkodzić swojej reputacji nieomylnego, pomysłowego autokratycznego władcy ponad codziennymi konfliktami, a tym samym przyczynił się do podważenia funkcjonującej administracji państwowej. Wraz z rozwojem mitu Hitlera rosła reputacja NSDAP.

Po przyłączeniu Austrii do Rzeszy Niemieckiej i pierwszych wyborach do „Wielkoniemieckiego Reichstagu” 10 kwietnia 1938 r., przy aprobacie 99,1%, prestiż dyktatora ponownie wzrósł, a konsensus jego rządów prawdopodobnie nigdy nie wzrósł. Atak na Polskę nie był popularny wśród Niemców. Według Kershawa popularność Hitlera osiągnęła nowy szczyt po zwycięskim „ Blitzkriegu ” przeciwko Francji, spadała stopniowo w 1941 r. i gwałtownie spadła dopiero po klęsce pod Stalingradem w 1943 r. Z kolei Götz Aly wywnioskował w 2006 roku na podstawie nowych wskaźników projektu badawczego, który prowadził, że popularność Hitlera gwałtownie spadła już przed kampanią polską, prawie nie odzyskała siły po kampanii zachodniej w 1940 roku i gwałtownie spadła po ataku na Związek Radziecki. .

Prześladowania

Po terrorze ulicznym SA w Republice Weimarskiej, wraz z dojściem Hitlera do władzy rozpoczęło się systematyczne, brutalne prześladowanie politycznych przeciwników NSDAP pod hasłem „ rewolucja narodowa ”. SA posiadała obozy koncentracyjne zakładane od stycznia 1933 roku . Od czasu „rozporządzenia przeciwpożarowego Reichstagu” z 28 lutego 1933 r. miały miejsce internowania państwowe, maltretowanie i morderstwa, a także komuniści, socjaldemokraci, pacyfiści, Świadkowie Jehowy , konserwatywni przeciwnicy nazistowscy i inni Niemcy, którzy wyrażali krytykę lub stawiali opór (→  członkowie ruch oporu ) wszyscy Żydzi. W następnych latach prześladowania rozszerzyły się na różne grupy chrześcijańskie, niepełnosprawnych, homoseksualistów, rzekomo antyspołeczne i „rasy obce”.

Hitler nie miał kompleksowego planu „żydowskiej polityki” państwa, ale często reagował w krótkim czasie na naciski członków NSDAP inicjatywami legislacyjnymi. Ich rozpoznawalnym celem było wykluczenie i wypędzenie niemieckich Żydów , zgodnie z programem NSDAP . Hitler pomógł przygotować „ żydowski bojkot ” z 1 kwietnia 1933 r., ale nie ukazał się światu jako jego inicjator czy organizator. Omówił uchwaloną 7 kwietnia ustawę o przywróceniu służby cywilnej (z wyłączeniem urzędników „niearyjskich”) i ze względu na uwarunkowania polityczne opowiedział się za wersją bardziej umiarkowaną. W rezultacie wiele stowarzyszeń zawodowych wykluczało także Żydów. W ślad za tym podjęto wiele innych, także niepaństwowych kroków w kierunku wykluczenia. Już w 1933 r. Hitler miał na myśli konsekwentną gettoizację Żydów i ich przestrzenne wykluczenie: Musieliby „uciec ze wszystkich zawodów […], zamknięci na terytorium, na którym mogą sobie pozwolić […] podczas gdy Niemcy przyglądają się, jak traktuje się dzikie zwierzęta." Spogląda na ".

Hitler na paradzie na rynku głównym w Norymberdze z okazji wiecu partii nazistowskiej we wrześniu 1935 r.

Ustawy norymberskie z 1935 roku, który pozbawił niemieckich Żydów ich praw obywatelskich i zagroził „małżeństw mieszanych” i stosunków seksualnych pomiędzy Żydami i nie-Żydów jako „ hańbę rasowego ” z więzienia lub Penitencjarii, zostały zainicjowane przez terroru z bazy partyjnej i zostały przeznaczone aby ich zadowolić. Hitler pomagał przygotowywać go miesiącami, aby mógł zająć się innymi tematami na wrześniowym zjeździe NSDAP w Norymberdze . Usunął ograniczenie do „pełnych Żydów” w projekcie ustawy tuż przed jej ogłoszeniem 15 września.

Prześladowania Żydów usiadł z powrotem w 1936 roku ze względu na letnich i zimowych igrzysk olimpijskich w 1937 roku. Kiedy jednak Hitler dowiedział się 9 listopada 1938 r. o śmierci sekretarza ambasady Ernsta Eduarda vom Ratha , na którego dwa dni wcześniej napadł Herschel Grynszpan , natychmiast skonsultował się z Goebbelsem i upoważnił go do wykorzystania ataku jako pretekstu do Pogromy listopadowe . Setki Żydów zamordowano w całych Niemczech i Austrii, dziesiątki tysięcy internowano i wywłaszczono w obozach koncentracyjnych, a tysiące synagog i cmentarzy żydowskich zostało zniszczonych. Prezydent USA Franklin D. Roosevelt zaostrzył ton wobec Niemiec. Hitler przeniósł dalszą „politykę żydowską” na Hermanna Göringa, Heinricha Himmlera i Reinharda Heydricha . Położyły one wreszcie kres „spontanicznemu”, niekontrolowanemu terrorowi ulicznemu, traktując Żydów zgodnie z prawem jako przestępców i m.in. płacąc „ karą żydowską ” za szkody spowodowane pogromami listopadowymi.

W przemówieniu w Reichstagu wygłoszonym w szóstą rocznicę jego inauguracji 30 stycznia 1939 r. Hitler powiedział:

„Dzisiaj znów chcę być prorokiem: jeśli międzynarodowemu żydostwu finansowemu w Europie i poza nią uda się ponownie pogrążyć narody w wojnie światowej , to rezultatem nie będzie bolszewizacja ziemi, a tym samym zwycięstwo judaizmu, ale Zagłada rasy żydowskiej w Europie.”

Przemówienie było szeroko rozpowszechniane w radiu, w kronikach filmowych , w całej prasie codziennej oraz w kilku publikacjach książkowych, ale w większości nie zostało zrozumiane dosłownie przez słuchaczy. Główny fragment mówiący, że wojna światowa, za którą odpowiedzialny byłby oczywiście judaizm, przyniesie fizyczną eksterminację Żydów, powtórzył Hitler w kolejnych przemówieniach w latach wojny. W ten sposób datował swoje „proroctwo” od 30 stycznia 1939 r. do dnia wybuchu wojny i zintensyfikował swoje przemówienie o „zagładzie” słowem „eksterminacja”.

Polityka budowlana

Hitler na uroczystości wmurowania kamienia węgielnego pod rzekomo pierwszą autostradę ( trasa Frankfurt – Darmstadt ), 23 września 1933

Podczas ceremonii wmurowania kamienia węgielnego 23 września 1933 r. Hitler fałszywie podawał się za wynalazcę i planistę Autostrady Rzeszy i propagowano jej rozbudowę jako „program Hitlera” mający na celu wykorzenienie masowego bezrobocia. W rzeczywistości pierwsze dwie autostrady zbudowano przed 1933 r. i planowano kolejne. Rozbudowa budynku w czasach nazistowskich zatrudniała w większości tylko dziesiątki tysięcy, maksymalnie 125 000 robotników, którzy zostali przydzieleni do pracy za niskie wynagrodzenie, a jeśli odmówili, zostali uwięzieni w obozach koncentracyjnych. Program przerwano w 1941 r. ze względu na pobór robotników do służby wojskowej. Obietnica Hitlera o masowej mobilności nie została dotrzymana. Mimo to po 1945 r. utrzymywał się frazes, że udało mu się wyeliminować bezrobocie, budując autostradę do 1938 r.

Od 1933 r. Hitler planował całkowicie przeprojektować Berlin jako „stolicę germańskiego imperium narodu niemieckiego” i zmienić jego nazwę na „Germania”. W tym celu w 1937 roku mianował Alberta Speera „Generalnym Inspektorem Reorganizacji Stolicy Rzeszy”. W trakcie planowania Speer zaprojektował gigantyczny „ Führerpalast ” w Spreebogen dla Hitlera, który lubi być skromny w miejscach publicznych . Z planowanych monumentalnych budowli w 1939 r . ukończono jedynie Kancelarię Nowej Rzeszy . Miasto miało być otoczone obwodnicą autostradową i przecięte dwoma martwymi prostymi, nieprzecinającymi się, szerokimi bulwarami nadającymi się do parad. Budowę tunelu do przejścia pod osią północ-południe rozpoczęto w 1939 r., ale przerwano ją w 1942 r. z powodu braku materiałów w czasie wojny. Hitler podawał się za „genialnego budowniczego” terenów wieców partii nazistowskiej w Norymberdze i ingerował w planowanie swoimi pomysłami, szkicami i wizytami, ale w rzeczywistości głównie błogosławił inicjatywy innych agencji NSDAP.

Polityka kościelna

Zgodnie z taktyczną afirmacją chrześcijaństwa, w 1928 r. Hitler wyrzucił z NSDAP przedstawicieli neopogaństwa, takich jak Artur Dinter, a w 1930 r. zmusił Alfreda Rosenberga do oznaczenia jego antykościelnej książki Mit XX wieku jako prywatny pogląd. W tym samym czasie pozwolił na planowane przez członków NSDAP próby dostosowania chrześcijaństwa do nazistowskiej ideologii rasowej. W tym celu założyli w 1932 roku partię kościelną German Christians (DC) .

Pierwsze deklaracje rządowe Hitlera (1 lutego, 23 marca 1933) podkreślały, że będzie bronił chrześcijaństwa jako „podstawy całej naszej moralności”, umożliwi „głęboką, wewnętrzną religijność”, przestrzeganie traktatów obu Kościołów i zapewni im odpowiednie wpływy w szkole i edukacji Walczyć z „bolszewizmem” i organizacjami ateistycznymi oraz rozwijać przyjazne stosunki z Watykanem . Główne kościoły są „najważniejszymi czynnikami dla zachowania naszej narodowości”. W tym celu powinni brać udział w walce z „materialistycznym światopoglądem” iw budowaniu „wspólnoty narodowej”. Zakończył liturgicznymi formułami modlitwy opartymi na Ojcze nasz i „ Amen ”. W wyreżyserowanym „ Dniu Poczdamu ” (21 marca) nawiązał do tradycji pruskiego kościoła państwowego i jednocześnie rozwiał katolickie obawy związane z nową „ wojną kulturową ”.

Malarz Paul Thalheimer , sklasyfikowany jako „ degenerat ”, stworzył w latach 1938/39 w katolickim Ludwigskirche Bad Dürkheim , diecezji Speyer monumentalny obraz ukrzyżowania , na którym jeden z ukrzyżowanych zbrodniarzy przedstawia rysy twarzy Adolfa Hitlera. Ten opór przejawiający się w sztuce pozostał wówczas nieodkryty.

Z powodu tej ukierunkowanej nazistowskiej propagandy i własnej antydemokratycznej tradycji oba główne kościoły potwierdziły zniesienie demokracji. Katolicka Partia Centrum pod przewodnictwem Ludwiga Kaasa głosowała 23 marca za ustawą upoważniającą. Niemieccy biskupi katoliccy znieśli 28 marca 1931 r. deklarowaną w 1931 r. niezgodność chrześcijaństwa z narodowym socjalizmem i zezwolili katolikom na wstępowanie do NSDAP. Większość regionalnych kościołów protestanckich z zadowoleniem przyjęła „narodową zmianę sytuacji” iw dniu urodzin Hitlera odczytano wstawiennictwo , nie wspominając o ofiarach nazistowskiej polityki przemocy.

Do 20 lipca Hitler wynegocjował z Watykanem konkordat z Rzeszą, oparty na modelu porozumień laterańskich Mussoliniego z 1929 roku. Zakazywała działalności politycznej duchownych i partii katolickich oraz zapewniała dalsze istnienie nauczania katolickiego, szkół wyznaniowych, czysto religijnych, charytatywnych i kultowych stowarzyszeń i stowarzyszeń. Ich konkretna definicja została pominięta, ponieważ samorozwiązanie Partii Centrum (5 lipca) wymusiło szybkie zawarcie kontraktu. W tajnym protokole dodatkowym Hitler uzgodnił z biskupami kontrakt na duszpasterstwo wojskowe na wypadek przywrócenia przez Niemcy obowiązkowej służby wojskowej.

Aby zrównać wszystkie protestanckie kościoły regionalne w „Reichskirche”, 25 kwietnia Hitler mianował pastora wojskowego Prus Wschodnich Ludwiga Müllera (DC) jako „pełnomocnika” do spraw ewangelicznych, a 24 czerwca mianował Jägera „komisarzem państwowym” ds. kościoły regionalne w Prusach. Jäger zastąpił wszystkich przywódców kościelnych, którzy protestowali przeciwko atakom państwa, przedstawicielami DC. Po gwałtownych protestach i spotkaniu, w którym pośredniczył Hindenburg, Hitler wycofał środki Jägera. Niemiecki Kościół Ewangelicki (DEK) utworzony 11 lipca zobowiązał się do przeprowadzenia wyborów kościelnych 23 lipca. Poprzedniego wieczoru Hitler masowo reklamował w radiu DC, który następnie zdobył przywództwo większości regionalnych kościołów protestanckich. Jednak zgodnie z protokołami rozmów współczesnych świadków , Hitler odrzucił chrześcijaństwo w lipcu 1933 roku jako „żydowskie oszustwo”. „Niemieckie chrześcijaństwo” to skurcz i iluzja. Można być tylko chrześcijaninem albo Niemcem. Jego poparcie dla DC było zatem motywowane wyłącznie polityką siły.

5 września DC wybrała Müllera na biskupa Rzeszy i wprowadziła prawo analogiczne do paragrafu aryjskiego w Prusach , które wykluczało chrześcijan pochodzenia żydowskiego z kościoła regionalnego. W wyniku zlotu Sportpalast (13 listopada 1933) stracili wielu członków i ich oddział. Następnie Müller zdymisjonował ich mówców, bezprawnie podporządkował młodzież protestancką Hitlerjugend, aw styczniu 1934 roku zakazał wszelkiej wewnętrznej krytyki Kościoła wobec jego kierownictwa. Wraz z tym stracił autorytet w DEK. W następującej walce kościelnej rozpadła się ich jedność organizacyjna; paragraf aryjski nie mógł już być w nim egzekwowany.

25 stycznia 1934 r. Hitler początkowo zmusił przeciwników DC do wykazania podsłuchiwanych rozmów telefonicznych od Martina Niemoellera, aby byli lojalni wobec państwa i zaakceptowali Müllera jako biskupa Rzeszy. W marcu mianował byłego bojownika Freikorps Franza von Pfeffera „specjalnym komisarzem do spraw kościelnych”, a 12 kwietnia Jägera „administratorem prawnym” DEK. Ich próby zmuszenia kościołów regionalnych do dostosowania poprzez usunięcie wybranych biskupów regionalnych nie powiodły się z powodu oporu przeciwników z Waszyngtonu. 30 maja 1934 założyli Kościół Wyznający (BK), którego Deklaracja Teologiczna Barmera , napisana przez Karla Bartha , odrzucała jedynie państwo konstytucyjne w rozumieniu Ewangelii i totalitarne ideologie państwowe jako herezję . W październiku część BK utworzyła własne struktury administracyjne. Londyńscy przedstawiciele ruchu ekumenicznego zagrozili zerwaniem stosunków z DEK. W wyniku silnych protestów krajowych i zagranicznych Hitler pod koniec października 1934 r. usunął Pfeffera i Jägera, odwołał planowane zaprzysiężenie wszystkich biskupów protestanckich i uznał biskupów Hansa Meisera , Theophila Wurma i Augusta Marahrensa za legalnych przedstawicieli Kościoła. Przedstawił się więc jako mediator sporu w DEK.

W tym samym czasie Hitler wzmocnił siły antykościelne w NSDAP w 1934 r.: mianował Alfreda Rosenberga „Weltanschauungsbeauftragterem” (styczeń), kazał zamordować niektórych zaangażowanych katolików podczas „Röhmputsch” (lipiec) i powołał służbę bezpieczeństwa Reichsführer SS (SD) i przeniesiono główne biuro do Berlina (grudzień). Centralny wydział SD ds. „oceny ideologicznej” szpiegował oba główne kościoły i walczył z ich publicznym wpływem na rzecz neopogańskiej religijności. Idąc za sugestiami sekretarza stanu Wilhelma Stuckarta (styczeń 1935), Hitler odmówił jednak wycofania się państwa ze spraw kościelnych, preferując neutralność „poczekamy i zobaczymy” oraz zwiększony nadzór państwowy nad kościołami. W tym celu mianował Hannsa Kerrlministrem Kościoła Rzeszy ” (lipiec). Ustanowiło to „ustawę o ochronie DEK” (wrzesień), która poważnie ograniczyła działalność BK 17 rozporządzeń wykonawczych do 1939 r. i, między innymi, wycofała poszczególne kościoły DEK z dysponowania funduszami i postępowaniami sądowymi. Państwowe „komitety kościelne” złożone z przedstawicieli wszystkich kierunków miały zjednoczyć DEK pod względem organizacyjnym. Kerrl nie osiągnął tego celu i podzielił BK na zwolenników i przeciwników jej komitetów (luty 1936).

W wyniku narastających protestów przeciwko Kerrlowi Hitler niespodziewanie ogłosił nowe wybory w DEK 15 lutego 1937 r., rzekomo w celu nadania mu autonomicznej konstytucji kościelnej. Ponieważ część DEK groziła bojkotem wyborczym, termin wyborów był kilkakrotnie przesuwany i odwołany w listopadzie. Do końca roku Gestapo aresztowało wielu przedstawicieli BK i katolickich przeciwników nazizmu. W grudniu Kerrl przekazał zarządzanie DEK prawnikowi Friedrichowi Wernerowi . To nadal ograniczało dziennikarstwo kościelne, szkolenia i finansowanie i dzieliło BK, żądając przysięgi wierności Hitlerowi od wszystkich pastorów w Prusach (kwiecień 1938). Większość przedstawicieli BK potwierdziła, że ​​przysięga jest uzasadnionym żądaniem państwa, ale zastępca Hitlera, Martin Bormann, napisał do wszystkich Gauleiterów NSDAP, że przysięga jest wewnętrzna i dobrowolna (lipiec). Gdy reżim nazistowski poinformował o tym we wrześniu, znacznie osłabiło to autorytet kierownictwa BK. W 1939 roku Kerrl wielokrotnie próbował zmusić wszystkich przywódców DEK do złożenia deklaracji w sprawie „światopoglądu narodowosocjalistycznego odpowiedniego dla narodu niemieckiego” i „nieustannej walki z politycznym i duchowym wpływem rasy żydowskiej”. August Marahrens samodzielnie podpisał w lipcu deklarację dla Rady Lutra , która również utraciła władzę w BK.

Po aneksji Austrii (marzec 1938) Hitler ograniczył uprawnienia Kerrl do „Starej Rzeszy”; po śmierci Kerrl'a (grudzień 1941) zostawił wolne stanowisko. Nakazał antykościelnym przedstawicielom NSDAP stłumienie działalności kościelnej na nowych terenach; w 1938 r. zlikwidowali wszystkie szkoły zakonne i klasztorne w Austrii. Jednak we wrześniu 1939 r. Hitler zakazał wszelkich środków NSDAP wobec głównych kościołów, aby wesprzeć jego wojnę. W 1939 r. wspólnie wezwali chrześcijan do „posłuszeństwa wobec Führera”, modlitwy i zaangażowania w zwycięstwo Niemiec. Gauleiter Arthur Greiser uznał kościoły w nowo utworzonym „Krainie Warty” za związki wyznaniowe bez państwowej ochrony prawnej i wywłaszczył je z wyjątkiem obszarów czysto kultowych. Chociaż główne kościoły protestowały, pod koniec czerwca 1941 r. podziękowały Hitlerowi za uratowanie „kultury chrześcijańsko-zachodniej” przed „śmiertelnym wrogiem wszelkiego porządku”, komunizmem. W obecności powierników często powtarzał z powodu wyraźnych protestów kościelnych przeciwko morderstwom eutanazyjnym: Po wojnie „rozwiąże problem Kościoła” i pozbawi władzę głównych kościołów; Chrześcijaństwo musi „zgnić jak spalona kończyna”. Następnie Bormann przeniósł politykę kościelną na podbitych terenach na wszystkich gauleitów NSDAP i nakazał im ostatecznie złamać wpływ kościołów na „przywództwo ludowe”.

Uzbrojenie, rozbudowa i przebieg wojny

Podobnie jak demokratyczne rządy Republiki Weimarskiej, Hitler początkowo chciał zrewidować niemieckie straty terytorialne i ograniczenia zbrojeniowe określone w traktacie wersalskim z 1919 r., ale nie tylko za pomocą postępów dyplomatycznych, ale także z ryzykiem konfliktów zbrojnych. Do 1939 r. wielokrotnie podkreślał publicznie swoją wolę pokoju; Właściwie dopiero od 1933 r. przygotowywał uzbrojenie Wehrmachtu i niemieckie zdolności wojskowe , a najpóźniej od 1937 r. wojnę agresywną . Zgodnie z nagraniem Liebmanna , 3 lutego 1933 r. wyjaśnił przywódcom Reichswehry zamierzony militarny podbój „Lebensraum na wschodzie” i już wymierzył Polskę jako „państwo wrogie”. Natomiast 17 maja 1933 r. publicznie podkreślił swoją wolę pokoju przed Reichstagiem – manewr propagandowy mający uspokoić przeciwników nazistowskiego reżimu. Grupa parlamentarna SPD głosowała tak w głosowaniu nad tak zwanym przemówieniem pokojowym, które doprowadziło do zerwania między SPD Rzeszy a Międzynarodówką Socjalistyczną .

W październiku 1933 r. reżim nazistowski zerwał negocjacje rozbrojeniowe z Wielką Brytanią i Francją i spowodował wystąpienie Rzeszy Niemieckiej z Ligi Narodów . Po śmierci Hindenburga w 1934 r. Hitler poinformował generałów, że Niemcy powinny być gotowe do wojny za pięć lat. Poparł narodowosocjalistyczną próbę zamachu stanu w Wiedniu, w której zamordowano austriackiego kanclerza Engelberta Dollfussa . Po tym, jak ta próba zamachu się nie powiodła, Hitler oświadczył, że Rzesza Niemiecka nie ma z tym nic wspólnego.

W marcu 1934 Hitler zwiększył niemiecki budżet obronny poza granice traktatu wersalskiego. We wrześniu 1934 niespodziewanie podpisał dziesięcioletni pakt o nieagresji z Polską . 16 marca 1935 przywrócił powszechny pobór zabroniony traktatem wersalskim . Aby uśpić Wielką Brytanię, powtórzył w „ przemówieniu pokojowym ” w Reichstagu 21 maja 1935 r., że niemiecka marynarka ma na celu jedynie 35 procent tonażu floty brytyjskiej. 18 czerwca 1935 Wielka Brytania zawarła z Niemcami porozumienie morskie , zaproponowane przez Hitlera , w celu uniknięcia skądinąd jeszcze silniejszego niemieckiego uzbrojenia.

W 1936 Hitler ogłosił plan czteroletni . To powinno sprawić, że armia niemiecka będzie sprawna, a gospodarka niemiecka gotowa do wojny za cztery lata. Został sfinansowany rachunkami Mefo i przyczynił się do niemieckiego boomu gospodarczego. Okupacja Nadrenii nastąpiła w marcu 1936 roku . Alianci zaakceptowali oba naruszenia traktatu wersalskiego. Reżim nazistowski pomógł Francisco Franco odnieść zwycięstwo w hiszpańskiej wojnie domowej od 1936 roku, wykorzystując niemiecki Legion Condor i nielegalne naloty bombowe na miasta takie jak Gernika .

Szefowie rządów Wielkiej Brytanii , Francji , Niemiec i Włoch w sprawie zawarcia Porozumienia w Monachium w dniu 30 września 1938 roku, co pozwoliło Hitlerowi do aneksu Sudetenland , ale który został złamany w marcu 1939 roku z rozbijając w pozostałej części Czech Republic

5 listopada 1937 r. Hitler przedstawił swoje „podstawowe przemyślenia na temat [...] naszej sytuacji w polityce zagranicznej” ministrowi spraw zagranicznych, ministrowi wojny i głównodowodzącemu trzech oddziałów Wehrmachtu. 85 milionów Niemców ma „prawo do większej przestrzeni życiowej”, więc „rozwiązanie niedoboru przestrzeni” jest głównym zadaniem niemieckiej polityki. Anglia i Francja to dwaj główni przeciwnicy. Na zakończenie ponad dwugodzinnego monologu jego pierwszym celem było pokonanie „Czech i jednocześnie Austrii [s] w celu wyeliminowania zagrożenia flankowego […]”. Mówiąc to, dyktator ujawnił swoje karty i nazwał dwa bezpośrednie cele niemieckiej ekspansji. W dwugodzinnej dyskusji, która nastąpiła, generałowie nie wyrażali obaw o aneksję Austrii i Czechosłowację, ale niepokoili się zniecierpliwieniem Hitlera i obawiali się przedwczesnego konfliktu europejskiego. Minister spraw zagranicznych Neurath twierdzi, że ostrzegł Hitlera w styczniu 1938 roku, że „jego polityka doprowadzi do wojny światowej”. Hitler miał tylko odpowiedzieć, że „nie ma już czasu”.

W kryzysie Blomberg-Fritsch (styczeń/luty 1938) Blomberg zrezygnował ze stanowiska ministra wojny Rzeszy; Hitler zwolnił Wernera von Fritscha z Naczelnego Dowództwa Armii (OKH) i dekretem Fuehrera z 4 lutego 1938 r. przejął nowo utworzone Naczelne Dowództwo Wehrmachtu (OKW) . Uważał się za idealnego „generała”, który „ z głową, wolą i sercem jest totalna Wojna o zachowanie ludzkiego życia ”(Ludendorff 1935) i, podobnie jak jego idol Fryderyk„ Wielki ” , ale w przeciwieństwie do Wilhelma II , nie może pozostawić tego wojsku. Nadchodząca wojna o zagładę, niezbędna w „walce o byt”, wymaga raczej, aby „przywódca narodu niemieckiego” zjednoczył wszystkie siły społeczne. Musi określić nie tylko ogólne cele „ideologiczne” i polityczne, ale także strategie poszczególnych kampanii.

Kawalerka Hitlera w Wiedniu, wjazd na Praterstrasse od strony Praterstern, marzec 1938

Groźbami militarnymi („ Enterprise Otto ”) Hitler osiągnął w marcu 1938 r . „Anschluss” Austrii dla odtąd „ Wielkiej Rzeszy Niemieckiej ”. W Wiedniu 15 marca ogłosił rozentuzjazmowanemu tłumowi „sprawozdanie końcowe mojego życia”: „wjazd mojej ojczyzny do Rzeszy Niemieckiej”. We wrześniu 1938 r. zwrócił się do Czechosłowacji o oddanie Sudetów Niemcom , grożąc w inny sposób inwazją wojsk niemieckich ( kryzys sudecki ). Na konferencji monachijskiej 29 września 1938 r. Hitler zapewnił sojuszników Francję i Wielką Brytanię, że reszta Czechosłowacji będzie nadal istnieć. W zamian brytyjski premier Neville Chamberlain i francuski premier Édouard Daladier pozwolili mu na włączenie terytoriów sudecko-niemieckich, aby zapobiec zagrożonej wojnie. Hitler, który uważał wojnę i ekspansję za niezbędne warunki przetrwania swojego reżimu, uważał, że porozumienie zostało oszukane z zamierzonego podboju całej Czechosłowacji.

Pod naciskiem Hitlera Józef Tiso proklamował Pierwszą Republikę Słowacką w marcu 1939 roku . 15 marca Hitler zajął pozostałe terytorium czeskie przez Wehrmacht, a następnego dnia zaanektował je jako „ Protektorat Czech i Moraw ” Wielkoniemieckiej Rzeszy. To złamanie układu monachijskiego miało na celu ułatwienie „germanizacji” tych terenów: część Czechów miała zostać zasymilowana, reszta jako „rasowo bezużyteczna” i „wrogo nastawiona do imperium” miała zostać wymordowana lub wypędzona. Słowacja stała się państwem satelickim Niemiec. 23 marca 1939 r. Litwa , na którą Hitler również wcześniej wywierał ogromną presję, oddała Memelland Niemcom.

Z powodu złamania przez Hitlera kontraktu Francja i Wielka Brytania zakończyły dotychczasową politykę ustępstw i zawarły z Polską umowy o pomocy wojskowej do 13 kwietnia 1939 roku. 11 kwietnia Hitler nakazał dowództwu Wehrmachtu przygotowanie militarne do ataku na Polskę jesienią. 28 kwietnia ogłosił niemiecko-polski pakt o nieagresji oraz niemiecko-brytyjskie porozumienie morskie i zażądał przyłączenia wolnego miasta Gdańska do Rzeszy Niemieckiej. 23 maja wyjaśnił generałom Wehrmachtu, że to żądanie było tylko pretekstem do zdobycia „przestrzeni życiowej” dla samowystarczalnego wyżywienia dla Niemców (patrz Protokół Schmundta ).

Fotografia okładki Time , Hitler w negatywnym znaczeniu dla Człowieka Roku 1938 wybrany

Jako warunek zawarcia traktatu o nieagresji z mocarstwami zachodnimi, który miał ułatwić obronę Polski, sowiecki dyktator Józef Stalin zażądał gwarancji przejścia Armii Czerwonej z Polski , czego rząd zgodnie z oczekiwaniami odmówił. Następnie Stalin do 24 sierpnia zawarł z Hitlerem niemiecko-sowiecki pakt o nieagresji . Chciał zyskać czas na reorganizację Armii Czerwonej, której oficerów masowo mordował podczas Wielkiego Terroru (1937-1939). W tajnym protokole dodatkowym paktu obie strony uzgodniły podział Polski i krajów bałtyckich . W przemówieniu Hitlera do naczelnych wodzów z 22 sierpnia 1939 r. za cel wojenny zapowiedział „unicestwienie Polski = eliminację jej siły życiowej” i zadeklarował: „Zachód utrzymamy, dopóki nie zdobędziemy Polski”.

Magazyn Time ogłosił Hitlera „ Człowiekiem Roku ” 1938 w 1939 roku, ponieważ stał się największym zagrożeniem dla demokratycznego, kochającego wolność świata.

Rządy w II wojnie światowej (1939-1945)

atak na Polskę

Tuż po zawarciu paktu ze Stalinem Hitler zażądał od Polski zrzeczenia się polskiego korytarza i pozostawienia praw polskich w Wolnym Mieście Gdańsku Rzeszy Niemieckiej. Propaganda nazistowska nasilała rzekome okrucieństwa i masakry dokonywane przez Polaków na tzw. etnicznych Niemców i wzywała do działań przeciwko nim. Od 28 sierpnia datą ataku niemieckiego Wehrmachtu był 1 września. 31 sierpnia o godzinie 12:40 Hitler wydał „Instrukcję nr 1 prowadzenia wojny”. W nocy z 31 sierpnia na 1 września 1939 r. ubrani w polskie mundury esesmani dokonali ataku na nadajnik gleiwitz na Śląsku . Od 4:45 niemiecki okręt linii Schleswig-Holstein ostrzelał polskie pozycje na gdańskim Westerplatte . Tym atakiem rozpoczęła się niemiecka inwazja na Polskę, przez którą Hitler rozpętał II wojnę światową.

W dniu 1 września Hitler twierdził nieprawdę w swoim radio- broadcast przemówieniu do Reichstagu , że Polska i Niemcy zaatakowali był „strzał z powrotem” od 5:45 rano. 3 września Francja i Wielka Brytania wypowiedziały Niemcom wojnę zgodnie z traktatami sojuszniczymi z Polską, ale bez wszczynania własnych działań wojennych przeciwko Niemcom. W dniu 18 września, masa polskich żołnierzy zostało włączone po dzień przed Armią Czerwoną z jego inwazji wschodniej Polski zaczęła. Warszawa poddała się 27 września. Hitler odbył tu paradę 8 Armii 5 października . Dzień później ostatnie polskie oddziały poddały się po bitwie pod Kockiem .

Parada w Warszawie, 5 października 1939

W czasie wojny polsko-niemieckiej zginęło około 66 000 żołnierzy polskich i 17 000 żołnierzy niemieckich. Specjalnie utworzone oddziały zadaniowe Policji Bezpieczeństwa i SD , żołnierze Wehrmachtu i oddziały etnicznych Niemców zamordowali w kampanii polskiej ok. 16 400 Polaków, do końca roku ok. 60 000 Polaków, w tym ok. 7 000 Żydów. Czyniąc to, chcieli wypędzić jak najwięcej z dwóch milionów polskich Żydów do okupowanej przez Sowietów wschodniej Polski . Przeprowadzał od października 1939 r. deportacje Żydów na odległe tereny Polski. Mimo, że zostały przerwane w marcu 1940 r. po lokalnych protestach, posłużyły jako wypróbowany i przetestowany wzór dla szeroko zakrojonych planów deportacyjnych w kolejnych latach, takich jak Plan Madagaskaru (niewykonalny po kampanii zachodniej) , którego pożądanym rezultatem było być eksterminacją europejskich Żydów.

Rozstrzelania polskiej ludności cywilnej przez niemiecki oddział bojowy, październik 1939 r.

17 września 1939 r. Armia Czerwona wkroczyła do wschodniej Polski zgodnie z tajnym protokołem dodatkowym do paktu Hitler-Stalin. Po spotkaniu wojsk niemieckich i sowieckich w Brześciu 22 września 1939 r. Hitler dowiedział się, jak złe były sowieckie czołgi. Klęski Armii Czerwonej w wojnie zimowej przeciwko Finlandii w latach 1939/40 wzmocniły Hitlera w jego przekonaniu, że Armia Czerwona jest łatwym do pokonania przeciwnikiem.

"Eutanazja"

Dekret przywódcy o mordowaniu osób niepełnosprawnych, określany jako „nieuleczalnie chory”, datowany na 1 września 1939 r.

Według wszelkiego prawdopodobieństwa około 1935 r. Hitler wygłosił zasadniczo pozytywne oświadczenie na temat „eutanazji”, nie planując tego. Powiedział, że podejmie „ zniszczenie życia niegodnego życia ” tylko w przypadku wojny, „kiedy wszyscy patrzą na walki, a wartość ludzkiego życia i tak jest mniej ważna”. Sprawa niepełnosprawnego dziecka z Pomßen w Saksonii w 1938 lub 1939 roku skłoniła samego Hitlera lub biuro Führera do bliższego przyjrzenia się zabijaniu chorych. Przede wszystkim przygotowano „eutanazję” dzieci . W lipcu 1939 r. Hitler zlecił Reichsärzteführerowi Leonardo Conti zorganizowanie „eutanazji dorosłych”. Hitler uznawał już lekarzy za cennych propagandzistów ideologii nazistowskiej ze względu na ich reputację i skupił wokół siebie wielu lekarzy. Podczas gdy Conti opowiadał się za regulacją, Hitler polecił Philippowi Bouhlerowi i Karlowi Brandtowi zainicjować „Akcję Gnadentod” za pomocą prywatnego listu .

W październiku 1939 r. wydano w tym celu nieformalny list od Hitlera, datowany na 1 września, czyli początek wojny, upoważniający Philippa Bouhlera i jego lekarza prowadzącego Karla Brandta do autoryzacji mordowania pacjentów psychiatrycznych i osób niepełnosprawnych , który został zawoalowany jako „śmierć z łaski” do zorganizowania. Za namową organizatorów to pisemne pełnomocnictwo legitymizowało wcześniejsze ustne zlecenie Hitlera dotyczące tego masowego mordu bez wyraźnego prawa, które nadal odmawiał ze względu na tajemnicę. Do morderstwa chorych w czasach nazistowskich były pomijane jako „eutanazji” i ideowo uzasadnione jako „ zniszczenie życia niegodne życia ”.

Instytucje pośrednie zostały utworzone za pośrednictwem półpaństwowej administracji specjalnej Centralne Biuro T4 , w którym początkowo zbierano ofiary z całej Rzeszy i przewożono je do własnych ośrodków zagłady w celu zagazowania. Z powodu różnych wpadek w realizacji, przedstawiciele głównych kościołów w Niemczech, w tym biskup Clemens August Graf von Galen , dowiedzieli się o tej „tajemnicy imperialnej sprawy” i po okresie refleksji od czasu do czasu publicznie zwracali się przeciwko niej. 24 sierpnia 1941 r. Hitler oficjalnie nakazał zawieszenie „ Operacji T4 ”, a tym samym wstrzymanie mordowania chorych, co prawdopodobnie wynikało przede wszystkim z powodów planowania strategicznego. Morderstwa były kontynuowane lokalnie jako „dzika eutanazja” (znana również jako „ Akcja Brandt ”), obecnie głównie z narkotykami i pozbawieniem żywności. W „ Akcji 14f13 ” mordowano także chorych, starych lub „niezdolnych już do pracy” więźniów obozu koncentracyjnego. Pod koniec wojny zginęła około połowa wszystkich więźniów. Mord na niepełnosprawnych służył grupie zadaniowej SS jako pole doświadczalne dla późniejszych masowych mordów Żydów. W samej ówczesnej Rzeszy prawie 190 000 osób upośledzonych umysłowo i fizycznie zostało zagazowanych, otrutych, rozstrzelanych lub zagłodzonych na śmierć; na okupowanych terytoriach było znacznie więcej ofiar. Szacuje się, że łączna liczba ofiar wynosi do 260 000.

Ludobójstwo Sinti i Romów

Od czasu pobytu w Wiedniu Hitler podzielał powszechne stereotypy antycyganizmu . W sposób dorozumiany osądził Romów, o których nie wspomniano w Mein Kampf, podobnie jak Żydów, jako „elementy obce rasowo”, które w związku z tym należy „wyeliminować” z „ organu narodowego ”.

Zgodnie z dekretem Himmlera z 8 grudnia 1938 r. w sprawie „ostatecznego rozwiązania kwestii cygańskiej” Romowie zostali deportowani do Europy Wschodniej z terenów kontrolowanych przez reżim nazistowski od czerwca 1939 r. W kampanii polskiej od września 1939 r. narodowi socjaliści i ich pomocnicy rozpoczęli ich masowe mordy. Do końca wojny zamordowali od 100 do 500 tysięcy Romów. Hitler odrzucił wcielenie Romów do Wehrmachtu w latach 1940/41, aw 1942 zakazał Himmlerowi wykluczenia „aryjskich” Romów z internowania w obozach koncentracyjnych. SS Einsatzgruppen, oficerowie Wehrmachtu w aktach zemsty za ataki partyzanckie lub załogi obozów koncentracyjnych dokonywali masowych mordów, zwłaszcza w komorach gazowych Auschwitz w latach 1943/44 .

Podobnie jak Shoah, Porajmos był rasistowskim ludobójstwem mającym na celu eksterminację. Nie są znane bezpośrednie rozkazy wymordowania Romów od Hitlera. Jego odpowiedzialność jest jednak jasna z powodu ogólnego rasistowskiego planowania i polityki jego reżimu.

Kampania zachodnia

Odprawa sytuacyjna w siedzibie Komendanta Głównego Walthera von Brauchitscha (opuszczonego przez Hitlera), 1940
Von Ribbentrop, Hitler, Goering, Raeder, von Brauchitsch i Hess przed samochodem Compiègne , 22 czerwca 1940 r.
Hitler z Albertem Speerem i Arno Brekerem na tarasie Palais de Chaillot , w tle wieża Eiffla , 23 czerwca 1940

W przemówieniu do Naczelnego Wodza 23 listopada 1939 r. Hitler zapowiedział, że zaatakuje Europę Zachodnią „w najlepszym i najszybszym czasie”. W „ Operacji Weser ćwiczenia ” Wehrmacht zajmował neutralną Danię od 9 kwietnia do 10 czerwca 1940 r. i podbił Norwegię . Od 10 maja do 25 czerwca okupowała w kampanii zachodniej Luksemburg , Belgię i Holandię i zmusiła sprzymierzoną z Wielką Brytanią Francję do kapitulacji po kilku tygodniach. Decydującym czynnikiem tego zaskakująco szybkiego zwycięstwa był późniejszy tzw. plan sierpa , który generał porucznik Erich von Manstein opracował i wdrożył na początku 1940 r. przy wsparciu Hitlera przeciwko zastrzeżeniom ze strony OKH. Plan przewidywał natarcie czołgów wysokiego ryzyka przez Ardeny , którym Wehrmacht ominął Linię Maginota i otoczył większość przeciwnych sił w Belgii i północnej Francji.

Osobista interwencja Hitlera nie tylko oznaczała, że ​​nowy plan Mansteina został zrealizowany, ale także, że nie udało mu się osiągnąć ostatecznego celu. 24 maja Hitler, w porozumieniu z Rundstedtem i wbrew opinii innych generałów, postanowił oszczędzić poobijanych żołnierzy pancernych i pozostawić osłonę Dunkierki siłom powietrznym . Umożliwiło to Royal Navy ewakuację ponad 224 000 brytyjskich i prawie 112 000 francuskich i belgijskich żołnierzy przez kanał La Manche podczas operacji Dynamo . Alianci musieli zostawić broń i materiały wojenne, ale trzon armii brytyjskiej pozostał, ponieważ Hitler wydał rozkaz zatrzymania.

Z pokonaną Francją Niemcy podpisały rozejm w Compiègne w dniu 22 czerwca 1940 roku . Symboliczna ceremonia odbyła się w obecności Hitlera w tym samym miejscu iw tym samym wagonie, co podpisanie rozejmu po I wojnie światowej . Następnego dnia Hitler i jego świta odwiedzili Paryż wczesnym rankiem.

Benito Mussolini i Hitler w Monachium, czerwiec 1940

Krótko przed kapitulacją Francji w czerwcu 1940 roku Włochy przystąpiły do ​​wojny jako sojusznik Niemiec. Wraz z ambasadorem Japonii Saburō Kurusu , 27 września 1940 r. w Berlinie Mussolini i Hitler podpisali pakt trzech mocarstw między Japonią, Włochami i Niemcami , który zapewniał wzajemną pomoc w „stworzeniu nowego porządku w Europie” i „w większy region Azji”. Postanowienia traktatowe, które miały uniemożliwić zwłaszcza Stanom Zjednoczonym wejście do wojny i stworzyć silny front przeciwko Wielkiej Brytanii, nie osiągnęły tego celu.

Mniej więcej w tym samym czasie, latem i wczesną jesienią 1940 roku, stało się jasne, że Hitlerowi nie uda się zmusić Wielkiej Brytanii do uznania wyłącznych niemieckich rządów nad Europą kontynentalną i tolerowania dalszych podbojów na wschodzie. 10 maja 1940 roku Winston Churchill , zagorzały przeciwnik polityki ustępstw od 1933 roku, został nowym premierem Wielkiej Brytanii . 19 lipca 1940 r. natychmiast i definitywnie odrzucił publiczną ofertę rozejmu Hitlera za pośrednictwem BBC . Bitwa o Anglię (10 lipca do 31 października 1940), który zakończył się w sytuacji patowej wojskowej, był polityczny i strategiczny porażka Hitlera, który po raz pierwszy udało się narzucić swoją wolę w kraju. W rezultacie wiosną 1941 r. Hitler kazał przerwać plany inwazji na Anglię .

Próby Hitlera nakłonienia Hiszpanii i francuskiego reżimu Vichy do przystąpienia do wojny z Wielką Brytanią również nie powiodły się . 23 października 1940 roku spotkał w Hendaye hiszpańskiego „ CudilloFranco . Hitler spodziewał się, że okaże się wdzięczny za pomoc Niemców w hiszpańskiej wojnie domowej i zasugerował natychmiastowe zawarcie sojuszu i wejście Hiszpanii do wojny w styczniu 1941 roku. Jednak w trosce o Francję Vichy nie chciał ulec hiszpańskim życzeniom terytorialnym w Afryce Północnej ( francuskie Maroko , prowincja Oran ). Ponadto, w przeciwieństwie do Niemiec, Wielka Brytania była w stanie zaopatrywać Hiszpanię w węgiel, gumę, bawełnę i pszenicę życiową, co latem 1940 roku uchroniło kraj przed załamaniem gospodarczym. Ostrożny Franco nie pozwolił więc sobie na nieostrożne kroki, m.in. B. do ataku na Gibraltar i był gotowy jedynie na protokół, zgodnie z którym późniejsze przystąpienie do wojny musiało być ustalone wspólnie. To sprawiło, że umowa była praktycznie bezwartościowa dla Hitlera. W kręgu wewnętrznym „wściekał się” później z powodu „świni jezuickiej” i „fałszywej dumy Hiszpana”.

Philippe Pétain i Adolf Hitler w Montoire-sur-le-Loir, 24 października 1940 r.
Zdjęcie: Heinrich Hoffmann

W drodze do Hendaye Hitler spotkał się już 22 października 1940 r. w Montoire-sur-le-Loir na nieformalną rozmowę z francuskim ministrem spraw zagranicznych Pierrem Lavalem , zwolennikiem kolaboracji z Niemcami. Dzień po spotkaniu z Franco Hitler wrócił do Montoire, tym razem na rozmowy z marszałkiem Pétainem , od czerwca głową państwa okupowanej Francji. Dążył do zamiaru, jeśli nie wypowiedzenia wojny przez Francję Wielkiej Brytanii, to przynajmniej obrony kolonii francuskich w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie przed atakami Forces françaises libres ( Charles de Gaulle ) i Brytyjczyków. Francja mogłaby otrzymać pełną rekompensatę, gdyby brytyjskie kolonie afrykańskie były redystrybuowane. Pétain i minister spraw zagranicznych Laval potwierdzili, że zakres współpracy Francji z Niemcami zależy od hojnego traktowania i nabycia terytoriów kolonialnych w przypadku porozumienia pokojowego. Hitler nie zaoferował Pétainowi niczego konkretnego i odwrotnie, Pétain nie obiecywał aktywnego wsparcia. „Wynik”, mówi Ian Kershaw, „był zatem bez znaczenia”. Henry Rousso zwraca uwagę, że konsekwencje były jednak dalekosiężne. Bo choć rozczarowany, Pétain zapowiedział w przemówieniu 30 października 1940 r., że pójdzie „ścieżką kolaboracji” i zainicjował przejście z uważnej na aktywną współpracę swojego reżimu z okupantem. Nie tylko ukuł nowy polityczny termin, ale także doprowadził do przełomu, który został negatywnie odebrany przez francuską i międzynarodową opinię publiczną.

Hitler ostatecznie zrezygnował z planu wyparcia Wielkiej Brytanii z Morza Śródziemnego (Gibraltar, Malta, Egipt). Jego zdaniem, poważne sprzeczne interesy Hiszpanii, Francji i Włoch w rejonie Morza Śródziemnego są nie do przezwyciężenia, tak więc strategia skierowana przeciwko Wielkiej Brytanii nie byłaby zbyt przydatna w pokonaniu tego przeciwnika i tym samym uniemożliwiła USA ewentualne przystąpienie do wojny w 1941 roku. Brakowało materialnych przesłanek dla dwóch dalszych opcji, strategicznej wojny powietrznej lub wojny oblężniczej z Wielką Brytanią: floty ciężkich bombowców i silnej marynarki wojennej. Czwarta opcja, inwazja na Wyspy Brytyjskie, była preferowana przez dowództwo armii. Hitler jednak uważał zwycięstwo nad Związkiem Sowieckim, do którego dążył i tak ze względów ideologicznych i rasowych, jako najbezpieczniejszy sposób, by Rzesza Niemiecka stała się niewrażliwa na USA i Wielką Brytanię. Według Iana Kershawa, on i jego reżim mieli „w 1940 roku tylko jeden wybór: grać dalej i, jak zawsze, zrobić odważny krok naprzód”.

Dyktator osiągnął szczyt popularności wśród Niemców po pokonaniu Francji. Zgodnie z oświadczeniem generała pułkownika Wilhelma Keitla propaganda nazistowska stylizowała go na „największego generała wszechczasów”, którego geniusz wymyślił tak zwaną „strategię Blitzkriega” i przyniósł szybkie zwycięstwa. Sam Hitler był również przekonany o swoich zdolnościach wojskowych. Dlatego, w przeciwieństwie do np. Stalina, wielokrotnie interweniował w decyzje operacyjne wojska i coraz bardziej osłabiał sztab generalny, zwłaszcza naczelne dowództwo armii . Ponadto był zdania, że ​​wojna przeciwko Związkowi Radzieckiemu jest, w porównaniu z kampanią na Zachodzie, „grą w piaskownicy”. Hitler podzielał tę pogardę dla sowieckiego potencjału militarnego ze swoimi dowódcami; bo wiedza wywiadu o Armii Radzieckiej była niewielka. Wszystko to okazało się fatalne dla niemieckich działań wojennych w trakcie kampanii rosyjskiej.

Wojna eksterminacyjna przeciwko Związkowi Radzieckiemu

Ministerstwo Gospodarki poinformowało Hitlera w 1940 r., że uzgodnione w pakcie Hitler-Stalin dostawy surowców radzieckich, które Niemcy już ledwo były w stanie zapłacić, nie wystarczą do prowadzenia długiej wojny z Wielką Brytanią i być może USA. Jego zamiar zaatakowania Związku Radzieckiego w niedalekiej przyszłości został w ten sposób wzmocniony i podzielany przez wielu w czołowych kręgach Wehrmachtu, wielkiego biznesu i ministerialnej biurokracji. Celem Hitlera było „wielkie imperium odporne na blokady” aż do Uralu i poza Kaukaz.

21 lipca 1940 r. Hitler powiedział na spotkaniu z Waltherem von Brauchitschem, że jego celem wojskowym było „wzięcie rosyjskiej ziemi w rękę”, aby zapobiec nalotom wroga na Berlin i śląski obszar przemysłowy. Tym usprawiedliwiał wojnę na dwóch frontach . Dziesięć dni później omawiał planowaną kampanię przeciwko Związkowi Radzieckiemu w kręgu najwyższych generałów w Berghof : Jeśli Rosja zostałaby pokonana, ostatnia nadzieja Anglii zostałaby unicestwiona. Jako cele polityczne wymienił: „Nam Ukraina, Białoruś, kraje bałtyckie. Finlandia do Morza Białego „Z wojskowego punktu widzenia przewidziano linię z Archangielska na północy wzdłuż Wołgi do Astrachania u jej ujścia.

12 i 13 listopada 1940 r. sowiecki minister spraw zagranicznych Mołotow odwiedził Berlin. Spotkanie to również pozostało bezowocne, ponieważ według Hitlera interesy terytorialne Niemiec i Związku Radzieckiego były niezgodne. Potem był bardziej niż kiedykolwiek przekonany, że „unicestwienie” Związku Radzieckiego w kampanii błyskawicy było jedynym sposobem na wygranie wojny. Dlatego polecił Brauchitschowi i Franzowi Halderowi 5 grudnia 1940 r. przygotowanie armii do ataku na Związek Radziecki pod koniec maja przyszłego roku. 18 grudnia 1940 r. wydał formalne polecenie dla „Operacji Barbarossa”, aby „obalić Rosję Sowiecką w szybkiej kampanii przed zakończeniem wojny z Anglią”.

W następnych miesiącach wydał rozkaz komisarza i inne rozkazy wymordowania sowieckiej elity rządzącej w ślad za frontem i zwalczania działań partyzanckich poprzez działania odwetowe wobec ludności cywilnej. W obecności ponad 200 wyższych oficerów Wehrmachtu oświadczył 30 marca 1941 r. w Kancelarii Nowej Rzeszy, że zbliżająca się wojna jest rasowo-ideologiczną wojną zagłady i powinna być prowadzona niezależnie od norm międzynarodowego stanu wojennego . Dowódcy musieliby przezwyciężyć wszelkie osobiste skrupuły. Żaden z obecnych nie skorzystał z okazji, by później ponownie poddawać żądania Hitlera dyskusji. OKW i OKH wydały następnie odpowiednie rozkazy operacyjne. Ponadto plan Blitzkriegs przewidywał zagłodzenie dużej części ludności sowieckiej. Przeżyć mieli tylko ci, którzy na okupowanych terytoriach byli potrzebni do zaopatrzenia w surowce i żywność. Resztę uważano za bezużytecznych zjadaczy, którzy obciążali niemiecki bilans żywieniowy (→  Plan głodowy ).

Z miesięcznym opóźnieniem w wyniku kampanii bałkańskiej Wehrmacht zaatakował Związek Radziecki 22 czerwca 1941 r. na rozkaz Hitlera bez oficjalnego wypowiedzenia wojny . O 5:30 Goebbels przeczytał we wszystkich niemieckich stacjach radiowych od dawna przygotowywaną odezwę Hitlera. W tym samym czasie identyczny rozkaz dnia wydano „żołnierzom frontu wschodniego”. MSZ wysłał notę do Związku Radzieckiego we wczesnych godzinach porannych, podając przyczyny rzekomych „zaradczych wojskowych”. Na wyraźny rozkaz Hitlera unikano słowa „wypowiedzenie wojny”, choć w rzeczywistości było to jedynie wypowiedzenie wojny. Wszystkie te dokumenty miały charakter propagandowy i zasadniczo zawierały twierdzenie, że Niemcy jedynie uprzedziły sowieckie plany agresji. Hitler został przedstawiony jako wybawca Zachodu od „azjatyckiego barbarzyństwa” i niszczącego kulturę „(żydowskiego) bolszewizmu”. Wielu generałów Wehrmachtu trzymało się tej prewencyjnej tezy wojennej znacznie po 1945 roku. Historycy natomiast podkreślają intencje Hitlera, które nakreślił w drugim tomie Mein Kampf w 1927 roku i które wielokrotnie potwierdzał od 1933 roku: Chciał podbić Związek Radziecki, aby „poszerzyć przestrzeń życiową lub surowiec i baza żywnościowa” Niemców, fikcyjnego, rzekomo panującego tam. Całkowicie zniszczcie światowe żydostwo i albo wykorzystajcie ludność podbitych terenów jako niewolniczą siłę roboczą, albo też ją zniszczcie. Podczas blokady Leningradu od września 1941 r. do stycznia 1944 r. , zgodnie z niemieckim „Planem głodowym”, w ówczesnym Leningradzie z głodu zginęło około 1,1 miliona ludzi.

Mimo zwycięskich bitew kotłowych plan Barbarossy nie powiódł się już w sierpniu 1941 r., ponieważ duża część wroga uciekła z kotłowych bitew i przekształciła się, efekt zaskoczenia ustąpił, niemieckie straty wzrosły, a hitlerowski „zygzak rozkazów” skupił się na Grupa Centrum Army a Grupa Armii Południowej wzrosła. Natarcie niemieckie zatrzymało się od października 1941 r. Związek Radziecki był w stanie kontynuować dużą część produkcji uzbrojenia na wschód od Uralu i poprowadzić nowe dywizje na front zachodni. Zostało to rażąco niedbale niedoszacowane, a niemiecka logistyka podboju tak dużego kraju była niewystarczająca. Na konferencji w Berlinie 29 listopada 1941 r. Walter Rohland poinformował Hitlera i OKW o wyższości radzieckiej produkcji czołgów. Według jego informacji, minister uzbrojenia Fritz Todt powiedział w wąskim kręgu: „Tej wojny nie da się już wygrać militarnie!” Hitler zapytał, jak powinien ją zakończyć i wykluczył rozwiązanie polityczne jako mało możliwe.

Atak na Moskwę (począwszy od 2 października) był ostatnim improwizowana próba Hitlera zmusić pokonanie ZSRR przed zimą. Jednak od połowy października intensywne opady deszczu, a później silne mrozy (−22 ° C) zatrzymały wszystkie operacje. Wyposażenie armii niemieckiej na wojnę zimową i zaopatrzenie dla Centrum Grupy Armii były całkowicie niewystarczające. Mimo to Hitler upierał się, że Armia Czerwona jest na skraju upadku i chciał, by Moskwa była oblegana i głodzona. 5 grudnia natarcie musiało zostać wstrzymane z powodu arktycznych temperatur od minus 40 do 50 stopni Celsjusza oraz braku dostaw broni, żywności i sprzętu zimowego 20 km od Moskwy. Następnego dnia sowiecki kontratak rozpoczął się 100 dywizjami, w tym świeżymi jednostkami z Dalekiego Wschodu wyposażonymi na zimową wojnę, co zmusiło Grupę Armii „Środek” do odwrotu. Wycofanie się groziło przekształceniem się w desperacką ucieczkę. W tej niebezpiecznej sytuacji Hitler zabronił dalszego odwrotu 15 i 19 grudnia 1941 r. i „zezwolił jedynie na ruch unikowy [...], gdy pozycja została przygotowana dalej wstecz”. Rozkaz ten przyczynił się „ewentualnie i tymczasowo do uniknięcia katastrofy o rozmiarach napoleońskich”. Sam Hitler przejął dowództwo nad armią od Walthera von Brauchitscha i był przekonany: „Każdy może zająć się tą odrobiną zarządzania operacyjnego”. Ale gdyby Hitler był bardziej elastyczny, Front Wschodni zostałby skonsolidowany do końca stycznia 1942 r. mniej strat ludzkich. Straty niemieckie w bitwie pod Moskwą, 581 000 żołnierzy, były większe niż w Stalingradzie i pod Kurskiem w następnym roku. Związek Radziecki stracił 1,8 miliona żołnierzy.

Przed Moskwą Armia Wschodnia po raz pierwszy zastosowała zasadę „spalonej ziemi”, aby ukryć odwrót, który sowieccy cywile i jeńcy wojenni w rejonie odwrotu byli narażeni na masową śmierć z głodu lub zimna. Nie wszystkie rozkazy pochodziły od Hitlera czy Keitla, ale miały „pracować przeciwko Führerowi”.

Klęska pod Moskwą jest uważana za punkt zwrotny wojny światowej, ponieważ zakończyła serię niemieckiego Blitzkriegu. Według Jodla Hitler natychmiast to rozpoznał.

Wojna niemiecko-sowiecka „była dokładnie taką wojną, jakiej Hitler pragnął od lat dwudziestych”. Jako najbardziej kosztowna wojna w dotychczasowej historii ludzkości, kosztowała życie około 28 milionów obywateli Związku Radzieckiego, w tym 15,2 miliona cywilów. Co najmniej 4,2 miliona ludzi zmarło z głodu, w tym 2,5 miliona z 3,3 miliona sowieckich jeńców wojennych, którzy zginęli lub zostali zastrzeleni w niemieckich więzieniach z powodu niedożywienia, choroby lub nadużyć.

całopalenie

Wojna eksterminacyjna przeciwko Związkowi Radzieckiemu i eskalacja do Holokaustu szły w parze. Zgodnie z instrukcjami Heydricha z 2 lipca 1941 r. cztery SS Einsatzgruppen miały rozstrzeliwać komunistycznych funkcjonariuszy, „elementy radykalne” ( partyzantów ) oraz „wszystkich Żydów na stanowiskach partyjnych i państwowych”. Wkrótce wszystkich Żydów, których udało się znaleźć, zamordowano jako rzekomych partyzantów – początkowo głównie mężczyzn, później także żydowskie kobiety i dzieci.

16 lipca 1941 r. Hitler powitał sowiecką wojnę partyzancką z wysokimi rangą nazistowskimi funkcjonariuszami: „… daje nam to możliwość eksterminacji wszystkiego, co nam się sprzeciwia”. Himmler natychmiast wzmocnił grupę zadaniową z 3000 do 33 000 ludzi. Od 1 sierpnia Hitler otrzymywał regularne raporty o jego wynikach. W ciągu pierwszych pięciu miesięcy kampanii wschodniej zamordowali około 500 tys. Żydów.

19 sierpnia Hitler postąpił zgodnie z propozycją Goebbelsa, aby zmusić niemieckich Żydów do noszenia żydowskiej gwiazdy po polskich . Około 17 września 1941 r., pod naciskiem wielu gauleiterów, zezwolił na deportację niemieckich Żydów na wschód, którą wcześniej chciał rozpocząć dopiero po zwycięstwie nad Związkiem Radzieckim. W ten sposób odpowiedział na sugestię Alfreda Rosenberga, by zemścić się na deportacji Niemców nadwołżańskich przez Stalina . 25 października w obecności powierników Hitler powrócił do swojego oświadczenia z 30 stycznia 1939 r., że Żydzi zostaną eksterminowani w odwecie za niemieckie ofiary wojny w przypadku nowej wojny światowej: „Ta rasa przestępców ma dwa miliony zmarłych z wojny światowej na sumieniu, teraz znowu setki tysięcy. Nie mów mi: nie możemy wysłać ich do bagna! [...] Dobrze, jeśli poprzedza nas horror, że eksterminujemy judaizm.”

12 grudnia 1941 roku, dzień po wypowiedzeniu wojny USA, Hitler powiedział, według notatek Goebbelsa, do przywódców Gau i Rzeszy zaproszonych do Kancelarii Nowej Rzeszy : „Nadeszła wojna światowa, unicestwienie judaizmu musi być konieczną konsekwencją”. Żydzi musieliby zapłacić życiem ofiary wśród żołnierzy niemieckich w „kampanii wschodniej”. Obecni, w tym Hans Frank, zrozumieli wypowiedź Hitlera jako prośbę, by nie deportować europejskich Żydów, ale wymordowano ich w okupowanej Polsce i poszukać odpowiednich metod. 18 grudnia 1941 roku Himmler zanotował w swoim kalendarzu służby, że w odpowiedzi na jego zapytania Hitler potwierdził wcześniejsze działania Einsatzgruppen i nakazał: „Wytępić kwestię żydowską / jako partyzanci”.

Hitler zatwierdził rozkaz Göringa wydany Reinhardowi Heydrichowi 31 lipca 1941 r. w sprawie „ całkowitego rozwiązania kwestii żydowskiej ”, a także nakazał konferencję w Wannsee 20 stycznia 1942 r., na której Heydrich wyjaśnił swój rozkaz: 11 milionów europejskich Żydów powinno zostać deportowanych do wschód, co jest celem ich „naturalnej redukcji” poprzez niewolniczą pracę i „odpowiednie traktowanie” ocalałych. W ten sposób opisał zamiar eksterminacji w języku kamuflażu reżimu nazistowskiego. Aby „oczyścić” już przepełnione żydowskie getta dla kolejnych deportowanych, od marca 1942 roku w okupowanej Polsce uruchomiono trzy obozy zagłady . Morderstwo deportowanych rozpoczęło się natychmiast po przybyciu i przez komory gazowe. Dotknęło to Żydów i Romów.

Przybycie Żydów z Węgier do obozu koncentracyjnego Auschwitz , maj 1944 r.

Pisemny rozkaz Hitlera o Holokauście nie został znaleziony i jest uważany za mało prawdopodobny. Niektórzy historycy interpretują jego oświadczenie z 12 grudnia 1941 r. jako decyzję o rozszerzeniu mordu na Żydach na całą Europę, a przynajmniej jako ważny krok w eskalacji Holokaustu. Jednak Hitler nie zainicjował tego sam i nie zarządził tego w jednym terminie.

Współcześni świadkowie dokumentowali ustne rozkazy Hitlera, aby dokonać mordu na Żydach. Pod koniec grudnia 1941 r. – na kilka tygodni przed konferencją w Wannsee w sprawie systematycznej eksterminacji Żydów – sekretarz stanu Wilhelm Stuckart z powodzeniem powołał się na rozkaz Führera, gdy miał zostać zwolniony z rozkazu mordowania Żydów. Heinrich Himmler wielokrotnie wypowiadał się w listach i przemówieniach do podwładnych, takich jak Przemówienia poznańskie z 1943 r. na temat rozkazu Hitlera dotyczącego „ostatecznego rozwiązania” i zapisywał specjalne instrukcje Hitlera w swoich prywatnych notatkach. Począwszy od stycznia 1942 r. sam Hitler kilkakrotnie deklarował publicznie, że jego „proroctwo” ze stycznia 1939 r. zostanie „spełnione”. Logicznie rzecz biorąc, Goebbels opisał go we wpisie do pamiętnika z 27 marca 1942 r. jako „niezachwianego orędownika i rzecznika radykalnego rozwiązania” „kwestii żydowskiej”. Hitler otrzymał dane osobowe od Odilo Globocnika 7 października 1942 r. o wymordowaniu Żydów w czterech obozach zagłady, a w marcu 1943 r. otrzymał raport Korherra o mordzie (opisanym jako „ewakuacja” i „ specjalne traktowanie ”) z 2.5 (w rzeczywistości ponad trzy). ) milion Żydów. Zamówił także język kamuflażu. Po zakończeniu wojny hitlerowcy, tacy jak Rudolf Höß i Adolf Eichmann, zeznawali na rozkaz Hitlera wydany latem lub jesienią 1941 r. o eksterminacji Żydów. W szczytowym momencie bitwy pod Stalingradem , 8 listopada 1942 r., w monachijskim Löwenbräukeller , Hitler po raz czwarty w tym roku przypomniał swoje „proroctwo” o Żydach, kiedy właśnie wykluczył wszelkie kompromisy i oferty pokoju zewnętrznym wrogom . Rezultatem „międzynarodowej wojny światowej” [s] będzie „eksterminacja judaizmu w Europie”.

Dalszy przebieg wojny

Przemówienie Hitlera w Reichstagu o wypowiedzeniu wojny Stanom Zjednoczonym, Krolloper Berlin, 11 grudnia 1941 r.

7 grudnia 1941 roku imperium japońskie, sprzymierzone z Niemcami, zaatakowało amerykańską bazę morską w Pearl Harbor , wciągając Stany Zjednoczone do II wojny światowej. Hitler, niepoinformowany o czasie japońskiego ataku, powitał go euforycznie: Niemcy nie mogą już przegrać wojny. W Reichstagu wypowiedział wojnę USA 11 grudnia 1941 roku, bez zobowiązującego go do tego Paktu Trójstronnego, bez uprzedniej konsultacji z generałami i bez kalkulacji militarno-strategicznych i ekonomicznych konsekwencji dla własnej wojny. Historycy przyjmują różne powody: Hitler spodziewał się, że USA i tak zainterweniują w 1942 r., a rozpoczęte od czasu ustawy Lending and Lease dostawy broni do Wielkiej Brytanii i Związku Radzieckiego uważał za wejście do wojny . Nie chciał czekać, aż jej wypowiedzenie wojny wyśle ​​znak siły. Wciąż spodziewał się rychłego zwycięstwa nad Związkiem Radzieckim i chciał przeprowadzić „światowy blitzkrieg” w celu niemieckiej dominacji nad światem. Chciał od samego początku wykluczyć indywidualne zwycięstwa USA nad mocarstwami Osi i wszelkie dwustronne negocjacje pokojowe. Chciał otworzyć możliwość wojny okrętów podwodnych na Atlantyku przeciwko okrętom amerykańskim. Hitler starał się przedstawiać wydarzenia na Pacyfiku jako korzystne. Bo wojna na Pacyfiku spowoduje, że USA ograniczą dostawy broni do Wielkiej Brytanii. W ten sposób Niemcy zyskają wystarczająco dużo czasu, aby całkowicie opanować kontynent przed amerykańską interwencją w Europie.

Podczas wojny Hitler stał się pracoholikiem, który zajmował się głównie szczegółami, nie mogąc się zrelaksować, otoczony tym samym, mało inspirującym otoczeniem. Noce bez snu i długie codzienne spotkania z wyższymi urzędnikami wojskowymi następowały po sobie. Jego styl pracy wynikał z niezwykle spersonalizowanych reguł i niemożności delegowania władzy. Jego egoistyczne przekonanie, że tylko on może zagwarantować zwycięstwo, zwiększyło jego nieufność do generałów i nasiliło wybuchy choleryków. Zniszczyło to od 1940 r. regularną pracę rządu i dowództwa wojskowego, co stało się jasne, gdy Hitler przejął dowództwo armii w czasie kryzysu zimowego 1941 r . Bezkompromisowo domagał się autorytetu w sprawach dotyczących frontu wewnętrznego , ale interweniował tylko sporadycznie i niesystematycznie, aby ukryć bezczynność.

Na początku 1943 r. Wehrmacht przegrał bitwę pod Stalingradem z największymi dotychczasowymi stratami . Ta porażka jest uważana za punkt zwrotny II wojny światowej. Hitler był odpowiedzialny za zabronienie głównodowodzącemu 6. Armii, generałowi sił pancernych Friedrichowi Paulusowi, wycofania się spod Stalingradu, o ile było to nadal możliwe bez narażania Grupy Armii A , która posunęła się aż na Kaukaz. . Sam Hitler powiedział później, że wojny nie można już wygrać.

German Africa Corps (DAK) stracił drugą bitwę pod El-Alamein i 4 listopada 1942 roku Rommel zarządził odwrót wbrew rozkazom Hitlera ze względu na zdecydowaną wyższość Brytyjczyków. W Tunezji DAK został przybity przez Brytyjczyków, a teraz przybyły wojska amerykańskie („ Operacja Torch ”). Prośba Rommla z marca 1943 r. o ewakuację Tunezji i pozwolenie na wycofanie wojsk na Sycylię została stanowczo odrzucona przez Hitlera i odwołana z Afryki Północnej. 12 maja 1943 r. w okolicach Tunisu i w Tunisie poddało się 150 000 żołnierzy niemieckich i 100 000 żołnierzy włoskich . Wielu Niemców zinterpretowało tę porażkę jako „drugi Stalingrad” lub „Tunisgrad”.

Hitler przemawia na ceremonii państwowej z okazji reinterpretacji „ Dnia Bohaterów ” (dziś ponownie dzień żałoby narodowej) poległych żołnierzy w Berlinie, 21 marca 1943 r.

Na początku kwietnia 1943 Hitler spotkał Mussoliniego w Pałacu Kleßheim pod Salzburgiem i kategorycznie odmówił popierania kompromisowego pokoju na Wschodzie. Długimi monologami o historii Prus starał się przekonać Mussoliniego do kontynuowania wojny. Spotkał się także z sojuszniczymi władcami Bułgarii, Rumunii, Węgier, Norwegii, Słowacji, Chorwacji i Francji pod koniec kwietnia w Kleßheim, aby wzmocnić ich wolę oporu pochlebstwami, dobrą perswazją i ledwie ukrywanymi groźbami. Za pomocą specjalnie sporządzonych map OKW, na których błędnie wpisano przebieg frontu na wschodzie i nie można było rozpoznać sił wroga i jego własnych, zatarł sytuację.

Na początku 1944 roku alianckie jednostki bombardujące i myśliwskie stopniowo zdobywały przewagę w powietrzu i niszczyły wiele dużych i średnich niemieckich miast poprzez bombardowania obszarowe . Niemniej jednak Hitler kontynuował budowę bombowców zamiast większej liczby myśliwców do zwalczania tych ataków. Po „ Operacji Gomorrah ” przeciwko Hamburgowi w lipcu 1943, w której podczas burzy ogniowej zginęło ponad 30 000 osób , odmówił odwiedzenia miasta, które zostało zniszczone w ponad 50 proc. wygłosić przemówienie radiowe . Po trzech zakrojonych na szeroką skalę atakach na Berlin w sierpniu i wrześniu 1943 r. Goebbels zanotował w swoim dzienniku, że „główną skargą jest to, że Führer nie wypowiedział żadnych słów wyjaśniających w odniesieniu do wojny powietrznej ”.

Błędne strategiczne decyzje Hitlera sprzyjały „ Operacji Overlord ” 6 czerwca 1944 roku. Chociaż początkowo akceptował Normandię jako obszar inwazji, pozwolił swoim sztabom odwieść go od tego i 13 czerwca nadal uważał, że to oszustwo. Zabronił wycofywania wojsk z innych odcinków wybrzeża i podejrzewał lądowanie na Pas-de-Calais . Wojska niemieckie w Normandii zostały zaskoczone w nieoczekiwanym momencie. Von Rundstedt, naczelny dowódca Zachodu , poprosił wczesnym rankiem o uwolnienie dwóch dywizji czołgów stacjonujących pod Paryżem. Alfred Jodl odmówił. Dopiero około południa Hitler zgodził się na opóźnione rozmieszczenie tej rezerwy przeciwko oddalonemu o 150 kilometrów przyczółkowi alianckiemu. Jego adiutanci wahali się, czy obudzić Hitlera do około 10 rano, ponieważ kładł się spać dopiero około 3 rano. „To opóźnienie było decydujące”. Kiedy wojska alianckie zbliżały się do Paryża w sierpniu 1944 r., Hitler nakazał bronić miasta do ostatniego człowieka lub pozostawić go jako zniszczone miasto. Niemiecki dowódca miasta Dietrich von Choltitz zignorował rozkaz Hitlera, by stawić opór, ogłosił Paryż miastem otwartym i 25 sierpnia 1944 roku bez walki i prawie bez szwanku przekazał je francuskiemu generałowi dywizji Jacques-Philippe Leclerc de Hauteclocque .

Ponieważ Hitler zdał sobie sprawę, że stracił zaufanie Niemców i że nie może już ogłosić im żadnych triumfów, w 1944 r. nie przemawiał już publicznie i przemawiał tylko trzy razy (30 stycznia, 21 lipca i 31 grudnia) w radiu . Jego zdrowie gwałtownie się pogorszyło. Prawdopodobnie cierpiał na chorobę Parkinsona , która w niewielkim stopniu wpłynęła na jego umiejętności podejmowania decyzji politycznych i wojskowych . Według Thamera „rozpad” widać wyraźnie w jego coraz bardziej nieczytelnym podpisie. Od 1943 używał maszyny sygnaturowej . Własną ręką podpisał jedynie testamenty z kwietnia 1945 r., ale, jak zauważa historyk Hans-Ulrich Thamer , zdołał jedynie stworzyć „plamy”.

Mimo ciągłych porażek, ogromnych ofiar, ogromnych zniszczeń i wiedzy o nieuchronnej klęsce Niemiec, Hitler pozwolił, by wojna trwała dalej. Jego interwencje w prowadzenie wojny, takie jak zakaz wczesnego wycofywania zagrożonych wojsk (→  Fester Platz ), spowodowały ogromne straty ze strony Wehrmachtu.

W ogólnej ocenie, zdeterminowanej licznymi złudzeniami, Hitler już w połowie sierpnia 1944 r. rozważał wykonanie delikatnego ciosu militarnego przeciwko zachodnim aliantom, który mógłby doprowadzić do upadku koalicji antyhitlerowskiej. Cztery dni przed rozpoczęciem bitwy o Ardeny powiedział swoim dowódcom, że wróg „bez względu na to, co zrobi, nigdy nie może liczyć na kapitulację, nigdy, nigdy”; w końcu „pewnego dnia doświadczy załamania swoich sił nerwowych”.

Pierwsze przygotowania do ofensywy rozpoczęły się w największej tajemnicy późnym latem 1944 roku. Głównym celem ofensywy było portowe miasto Antwerpia, które miało duże znaczenie dla zaopatrzenia aliantów. Rozpoczęła się 16 grudnia 1944 r. i musiała zostać zerwana na początku 1945 r. Mimo to Hitler nadal okazywał najwyższe zaufanie społeczne i zachęcał ludzi wokół siebie. Jednakże , przyznał Nicolaus von Below , że wojna została utracona. Jak zwykle przypisywał to zdradzie i niepowodzeniu innych. Teraz chciał tylko swojego miejsca w historii: „Nie poddajemy się, nigdy. Możemy zejść pod. Ale zabierzemy ze sobą świat ”A Hitler nie poprzestał na swoim narodzie. Terror powrócił do domu imperium:

„Führer oczekuje, że gauleiter wykona powierzone mu zadanie z niezbędną rygorem i konsekwencją oraz bezwzględnie powstrzymuje wszelkie oznaki rozpadu, tchórzostwa i defetyzmu wyrokami śmierci sądów. Ci, którzy nie są gotowi walczyć za swoich ludzi, ale w najpoważniejszych godzinach dźgają ich w plecy, nie są warci życia i muszą ulegać katowi.”

Graffito w obozie koncentracyjnym Buchenwald wyzwolonym przez amerykańskich aliantów w kwietniu 1945 r.: „Hitler musi umrzeć, aby Niemcy żyły”. Przed nim powieszona lalka Hitlera.

7 marca żołnierze amerykańscy dotarli do niezniszczonego mostu Remagen na południe od Zagłębia Ruhry. Hitler wysłał na front zachodni „ proces latania ”, który 9 marca skazał na śmierć pięciu oficerów brygady mostu Remagen. 23 marca wojska brytyjskie rozpoczęły przeprawę przez Ren na północ od Zagłębia Ruhry w pobliżu Wesel . Dzięki temu wojna na Zachodzie została ostatecznie przegrana, ale Hitler odmówił poddania się. Widział sens tylko w „walce do końca”, aby przynajmniej być szanowanym przez przyszłe pokolenia.

Od początku swojej kariery politycznej Hitler myślał o skrajnych alternatywach: Niemcy wygrają lub upadną. Im bardziej nieprawdopodobne stało się zwycięstwo, tym bardziej całkowita powinna być klęska Niemców. 18 marca 1945 roku powiedział Speerowi, że nie jest konieczne rozważanie podstaw, których ludzie potrzebują do ich najbardziej prymitywnego przetrwania. Lepiej samemu zniszczyć te rzeczy. Ludzie okazali się słabsi, a przyszłość należała wyłącznie do silniejszych „ludów ze Wschodu”. 19 marca Hitler nakazał zniszczenie całej infrastruktury, gdy armia wycofała się na mocy dekretu Führera (zwanego później „ rozkazem Nerona ”). Zlecił Speerowi i Gauleiterowi dokonanie zniszczenia, ale dowiedział się, że Speer sabotował jego rozkaz. To zaprzeczyło temu. Goebbels widział w tym słabnięcie autorytetu Hitlera.

Opór wobec Hitlera

W latach 1933-1945 poszczególne osoby, grupy i organizacje stawiały opór reżimowi Hitlera z różnych powodów. Tylko nieliczni od początku odrzucili jego dyktaturę. Prześladowani komuniści i socjaldemokraci ostrzegali już przed 1933 r.: „Hitler oznacza wojnę!” Wygnana SPD Sopade próbowała wpłynąć na Niemców z zagranicy i 30 stycznia 1936 r. wezwała ich broszurą „Za Niemcy – przeciwko Hitlerowi!”. Zbuntować się przeciwko jego reżimowi.

Zabójca Bürgerbräukeller Georg Elser na niemieckim znaczku pocztowym, 2003
Siedziba Führera „Wolfsschanze” po zamachu z 20 lipca 1944 r.
Zabójca Hitlera Claus Schenk Graf von Stauffenberg na zachodnioniemieckim znaczku pocztowym, 1964

Od lutego 1933 r. było wiele anonimowych gróźb zamachu na Hitlera. Poszczególnymi sprawcami byli m.in. Helle Hirsch na zlecenie narodowosocjalistycznej grupy opozycyjnej „ Czarny Front ” w grudniu 1936 r., były szwajcarski student teologii Maurice Bavaud w listopadzie 1938 r. oraz rzemieślnik Georg Elser . Jego własnoręcznie zrobiony ładunek wybuchowy eksplodował 8 listopada 1939 roku w monachijskim Bürgerbräukeller, zaledwie kilka minut po tym, jak Hitler zakończył tam przemówienie. Elser został zamordowany jako „ specjalny więzień Führera” w obozie koncentracyjnym Dachau 9 kwietnia 1945 r. na osobisty rozkaz Hitlera.

Kościół Wyznający , założony w 1934 roku, sprzeciwiał się atakom państwa na organizację kościelną, ale mniej zbrodniom państwowym. Wielu jej członków głosowało za NSDAP, zaaprobowało zniesienie demokracji i prześladowanie Żydów. Pastor Dietrich Bonhoeffer skrytykował kult Führera w lutym 1933 r. w wykładzie radiowym („Führery i urzędy, które się ubóstwiają, szydzą z Boga”), aw kwietniu 1933 r. wezwał Kościół do oporu wobec łamania praw człowieka przez reżim hitlerowski. Po listopadowych pogromach w 1938 r. aktywnie pomagał w środowisku Hansa Ostera w przygotowaniu zamachu na Hitlera.

W 1938 r . powstały konserwatywne i wewnętrzne militarne grupy oporu, takie jak Koło Goerdelera i Koło z Krzyżowej . Ich plany obalenia opierały się na częściach Wehrmachtu, więc mieli szansę powodzenia tylko wtedy, gdyby Hitler został zabity i mogły być wykonane tylko przez osoby mające dostęp do najbliższego kręgu dowodzenia wokół niego. Złożyli przysięgę absolutną lojalność Hitlerowi; poważne konflikty sumienia były nieuniknione. We wrześniowym spisku niektórzy wysocy rangą urzędnicy wojskowi i urzędnicy w Ministerstwie Spraw Zagranicznych planowali, że kapitan Friedrich Wilhelm Heinz powinien spenetrować Kancelarię Rzeszy oddziałem uderzeniowym w dniu 28 września 1938 r. i zastrzelić Hitlera w bójce. Kiedy ten ostatni niespodziewanie zgodził się na kompromis w sprawie układu monachijskiego, wydawało się beznadziejne uzasadnianie swojego obalenia „wojskowym awanturnictwem”. Nie doszło do zamachu, który von Brauchitsch i Halder poparli tylko połowicznie. Wojsko zaangażowane w spisek w OKH i Office Group Abwehr des OKW uznało plan Hitlera zaatakowania Francji już w 1939 roku za niewykonalny i chciał zapobiec temu atakowi kolejną próbą zamachu stanu. Jednak po zamachu na Elsera zaostrzono środki ostrożności mające na celu ochronę Hitlera. Po wybuchu wściekłości 5 listopada 1939 r. Hitler obawiał się, że Hitler dowie się o zbliżającej się próbie zamachu stanu. W związku z tym Hans Oster uznał, że planowana na 11 listopada 1939 r. dostawa materiałów wybuchowych do Ericha Kordta była zbyt ryzykowna; w ten sposób planowany zamach nie miał miejsca.

Do czasu aresztowania rodzeństwa Schollów 18 lutego 1943 r. grupa monachijska, znana jako Biała Róża , próbowała skłonić Niemców, zwłaszcza młodzież, do oporu ulotkami. Głównym powodem były zbrodnie nazistowskie, takie jak Holokaust, o których grupa wiedziała za pośrednictwem międzynarodowych kanałów. Członkowie zostali straceni 22 lutego 1943 r.

Po klęsce pod Stalingradem niektórzy oficerowie Grupy Armii Centrum ponownie usiłowali zabić Hitlera. Bomba, którą Henning von Tresckow przemycił do samolotu Hitlera 13 marca 1943 r., nie wybuchła . 21 marca 1943 Rudolf-Christoph Freiherr von Gersdorff chciał wysadzić się razem z Hitlerem podczas wystawy w berlińskiej zbrojowni. To opuściło wystawę po kilku minutach, zanim rozrusznik kwasu mógł zacząć działać. Von Gersdorff zdołał rozbroić detonator na czas.

Zamach w dniu 20 lipca 1944 roku w siedzibie Hitlera w Wolfsschanze śmiertelnie rannych cztery osoby; Hitler był prawie bez szwanku. Zaraz potem powiedział: Opatrzność uratowała go, aby mógł wypełnić swoją „misję”. Claus Schenk Graf von Stauffenberg , który zrzucił bombę i przygotował zamach stanu kończący wojnę, a trzech jego towarzyszy broni zostało rozstrzelanych na dziedzińcu Bloku Bendlera w Berlinie 21 lipca, tuż po północy bez procesu i bez zgody Hitlera .

Hitler oświadczył w radiu, że „bardzo mała klika ambitnych, pozbawionych skrupułów, a jednocześnie kryminalnych, głupich oficerów” planowała „eksterminację” jego i dowództwa Wehrmachtu. W przeciwieństwie do ciosu w plecy w 1918 roku, tym razem przestępcy zostali „bezwzględnie wytępieni”. Wehrmacht powinien najpierw wykluczyć zaangażowanych funkcjonariuszy, a następnie Sąd Ludowy skazać ich na śmierć jako zwykłych przestępców i pozwolić im powiesić w ciągu dwóch godzin, aby nie mogli wyjaśnić swoich motywów i celów. Roland Freisler , który był również uważany przez NSDAP za „ sędziego krwi ”, był natychmiast gotowy do sądzenia zgodnie z wolą Hitlera. Wykorzystał nieudaną próbę zamachu, aby ostatecznie wyeliminować opór wobec swoich działań wojennych w sztabie Wehrmachtu i obwiniać sceptycznych generałów za przegrane bitwy.

Grupa śledcza licząca 400 pracowników Gestapo odkryła rozległą siatkę konspiratorów i 22 września 1944 r. znalazła w Zossen akta, które dokumentowały porozumienia dotyczące prób zamachu stanu sprzed 1939 r., a tym samym stałą opozycję wojskową wobec Hitlera. Zabroniło to Sądowi Ludowemu wykorzystywania dokumentów w toczących się procesach: Niemcy nie powinni dowiadywać się, że zamach miał prekursorów i że był planowany nie tylko przez nielicznych. Począwszy od sierpnia 1944 r. Sąd Ludowy skazał na śmierć ponad 110 osób 20 lipca 1944 r. w ponad 50 procesach ; 89 z nich powieszono w więzieniu Berlin-Plötzensee do 30 kwietnia 1945 roku . W sumie około 200 osób zostało straconych jako osoby zaangażowane.

Koniec w bunkrze

Od 16 stycznia 1945 r. Hitler mieszkał głównie w pokojach bunkra w ogrodzie Kancelarii Starej Rzeszy w Berlinie. Podczas swojego ostatniego publicznego wystąpienia 20 marca 1945 r. odznaczył Krzyżem Żelaznym 20 Hitlerjugend i 30 żołnierzy SS za „bohaterskie czyny w obronie Berlina”.

Kiedy prezydent Roosevelt zmarł 12 kwietnia 1945 r., Hitler krótko miał nadzieję, że koalicja antyhitlerowska upadnie i grożąc sowieckim okrucieństwem , wezwał żołnierzy Wehrmachtu do kontynuowania bezwarunkowej walki 16 kwietnia. 20 kwietnia 1945 r. po raz ostatni przyjmował gości na urodziny w bunkrze Führer. 22 kwietnia doznał załamania nerwowego, gdy dowiedział się, że SS-Obergruppenführer Felix Steiner odmówił zleconego ataku odsieczy jego grupie armii w bitwie o Berlin jako niewykonalny. Hitler skarżył się, że wszystko zostało stracone i że SS również go zdradziło i zwolnił część swojego personelu. Zdecydował się pozostać w Berlinie i polecił swojemu głównemu adiutantowi, SS-Obergruppenführerowi Juliusowi Schaubowi , spalenie wszystkich papierów i dokumentów ze swoich prywatnych skarbców w Berlinie, Monachium i Berghof. 23 kwietnia 1945 r. Goering wysłał telegram Goeringa z Berchtesgaden do Hitlera, on ( rozważy marszałek Rzeszy ) w sprawie, że Hitler nadal trwa w Berlinie i do 22:00 nie podejmie żadnej odwrotnej komunikacji, jak wynika z czerwca 1941 r. przyjęcie reguł ustanowionych natychmiast jako następca Führera z pełnymi uprawnieniami. Hitler zinterpretował to jako próbę zamachu stanu i podpisał komunikat radiowy wydany przez Martina Bormanna , zgodnie z którym marszałek Rzeszy miał zostać usunięty ze swoich biur i natychmiast aresztowany za zdradę stanu. Góring został następnie aresztowany na Obersalzbergu przez tamtejszą kwaterę główną SS . 25 kwietnia Großdeutsche Rundfunk poinformował, że Goering zrezygnował ze wszystkich swoich biur z powodu problemów z sercem. 25 kwietnia Hitler usłyszał o świętowaniu zwycięstwa żołnierzy amerykańskich z żołnierzami Armii Czerwonej w Torgau oraz o okrążeniu całego Berlina przez Armię Czerwoną. Był na bieżąco informowany o ich wkroczeniu do centrum miasta.

Podobno 27 kwietnia decyzja Hitlera o popełnieniu samobójstwa została podjęta, aby nie wpaść żywcem w ręce żołnierzy Armii Czerwonej i uniknąć kary za swoje zbrodnie. 28 kwietnia dowiedział się o trwających od miesięcy tajnych negocjacjach Himmlera z zachodnimi aliantami w sprawie odrębnego pokoju i jego „oferty” zakończenia trwającego holokaustu wobec węgierskich Żydów . Zachodni alianci przyjęli propozycję Himmlera, by porozmawiać z prasą. Hitler odpowiedział przypływem gniewu. W zemsty Himmlera, miał Hermann Fegelein , w Waffen SS oficera łącznikowego do siedziby Fuhrer jest aresztowany i rozstrzelany. Około północy poślubił swoją partnerkę Evę Braun . Następnie podyktował swojej sekretarce Traudl Junge krótki prywatny i polityczny testament , w którym zapowiedział samobójstwo. W swojej woli politycznej wyznaczył Karla Dönitza na swojego następcę jako prezydenta Rzeszy i głównodowodzącego Wehrmachtu, Goebbelsa jako nowego kanclerza Rzeszy, wydalił Göringa i Himmlera z NSDAP i wezwał Niemców do bezwarunkowego kontynuowania wojny, podporządkowania się z ustawami norymberskimi i dalszą eksterminacją Żydów – sparafrazowaną jako „bezlitosny opór” – dalej. Wieczorem 29 kwietnia dowiedział się o zastrzeleniu Mussoliniego dzień wcześniej i być może, że jego ciało zostało zbezczeszczone. To wzmocniło jego decyzję o popełnieniu samobójstwa. 29 kwietnia generał Walther Wenck odmówił poprowadzenia swojej 12. Armii na północ do ostatecznej bitwy o Berlin zgodnie z rozkazem, a zamiast tego uratował resztki 9. Armii w kotle Halbe .

Nagłówek w gazecie armii amerykańskiej Stars and Stripes po śmierci Hitlera, 2 maja 1945 r.

W południe 30 kwietnia rozdał swoim towarzyszom ampułki z trucizną i pozwolił im na prywatną ucieczkę. Miał działanie trucizny przetestowane na swoim pasterze bez obecności. Około 15:30 Eva Braun połknęła cyjanek potasu ; Hitler zastrzelił się. Martin Bormann i inni z Dowództwa Towarzyszącego Führera spalili swoje zwłoki w ogrodzie Kancelarii Nowej Rzeszy i zakopali szczątki wraz z innymi zwłokami w leju po bombie w pobliżu wyjścia z bunkra. OKW poinformowało o śmierci Hitlera dopiero wieczorem 1 maja przez pozostały jeszcze Reichsender Hamburg i nie wspomniało o jego samobójstwie.

10 maja Fritz Echtmann, długoletni asystent dentysty Hitlera Hugo Blaschke , zidentyfikował fragmenty i mosty z ciał Hitlera i Ewy Braun do sowieckich okupantów. Zaangażowana była natomiast Jelena Moiseevna Rschewskaja jako tłumacz . Późniejsze badania potwierdziły identyfikację. Sowieci trzymali wyniki w tajemnicy ze względów politycznych. To wywołało wiele teorii spiskowych . Aby temu zapobiec, brytyjski historyk Hugh Trevor-Roper udokumentował śmierć Hitlera w 1947 roku na podstawie wielu poszlak i zeznań, ustanawiając w ten sposób zachodnie badania nad śmiercią Hitlera. Otto Günsch pilnował pokoju Hitlera w dniu jego śmierci i usłyszał strzał z pistoletu; on i inni znaleźli Hitlera martwego w fotelu. Ci i inni świadkowie zeznawali w sądzie w 1956 roku. Dlatego sąd uznał Hitlera za zmarłego 25 października 1956 r. Według relacji z 1990 r. szczątki Hitlera i Ewy Braun zostały kilkakrotnie pochowane w różnych miejscach w Berlinie-Buch , Brandenburgii i Saksonii-Anhalt, a w 1970 r. zostały doszczętnie spalone i jako prochy w pobliżu Biederitz w Ehle , dopływie Łaby.

Według nowych badań, fragmenty czaszki przypisane Hitlerowi w rosyjskich archiwach państwowych pochodzą od kobiety. W 2017 roku francuscy naukowcy mogli przeprowadzić badania po raz pierwszy od 1946 roku. Zęby przechowywane w Moskwie można przypisać Hitlerowi. Niebieskawe osady na sztucznych zębach „mogą wskazywać na reakcję chemiczną między cyjankiem a metalem protezy”. Hitler oprócz strzału w głowę wziąłby cyjanek.

Zgodnie z ostatnią wolą Hitlera, Doenitz początkowo pozwolił na kontynuowanie walk i odmówił całkowitego poddania się. Jednak 8 maja 1945 r. nastąpiła bezwarunkowa kapitulacja Wehrmachtu , która zakończyła II wojnę światową w Europie. Ponad 66 milionów ludzi na całym świecie straciło życie. Kolejne miliony zostały ranne, trwale niepełnosprawne , bezdomne, przesiedlone, deportowane lub uwięzione. Wiele miast w Europie i Azji Wschodniej zostało zniszczonych. Rzesza Niemiecka została podzielona na cztery strefy okupacyjne, a jej wschodnie tereny znalazły się częściowo pod polską, a częściowo sowiecką suwerennością administracyjną . Sprzedano prawie dwanaście milionów Niemców z dawnych ziem wschodnich . Podział Europy i podział Niemiec następowały przez dziesięciolecia .

Życie prywatne

W osobistej rozmowie Hitler pozwolił się nazywać „Mein Führer”. Bliscy przyjaciele mogą używać jego ulubionego przezwiska „Wilk” od około 1921 roku. W czasie wojny Hitler miał kwaterę główną przywódców z nazwiskiem Wolf .

Hitler w swoim wiejskim domu Berghof , 1936

Od 1 maja 1920 r. do 5 października 1929 r. Hitler mieszkał w Monachium przy Thierschstrasse 41 w dzielnicy Lehel . W 1929 przeniósł się do 9-pokojowego mieszkania w dzielnicy Bogenhausen przy Prinzregentenplatz 16. Mieszkanie było prawie nieużywane przez Hitlera od 1934 roku, ale nadal był to jego oficjalny adres meldunkowy . Latem 1933 kupił dom Wachenfeldów w Obersalzbergu koło Berchtesgaden i do połowy 1936 roku przebudował go na Berghof .

W latach 1926-1931 korespondował poufnie z Marią Reiter , znajomą z wakacji, ale odrzucił jej prośbę o małżeństwo. W 1928 roku wynajął wiejski dom w Berchtesgaden Obersalzberg, do którego przeprowadziła się jego przyrodnia siostra Angela Raubal i ich dwie córki Angela (zwana Geli) i Elfriede. W 1929 roku pozwolił swojej przyrodniej siostrzenicy Geli przenieść się do swojego mieszkania w Monachium i zmusił ją do zakończenia romansu ze swoim szoferem, Emilem Maurice . 19 września 1931 została znaleziona zastrzelona jego rewolwerem; założono samobójstwo. Hitler wykorzystał to prywatne zrządzenie losu, by zaprezentować się przyjaciołom partyjnym: Chciał „[…] tylko bezinteresownie służyć swojej misji politycznej na rzecz narodu niemieckiego […]”.

Eva Braun i Adolf Hitler w Berghof, 14 czerwca 1942 r.

Od stycznia 1932 roku zaczęły krążyć pogłoski, że Hitler miał intymne stosunki z Evą Braun , pracownicą jego fotografa Heinricha Hoffmanna . Odmówił poślubienia jej. W ciągu roku próbowała popełnić samobójstwo. Następnie nawiązał z nią bliższy związek, który trzymał w tajemnicy przed opinią publiczną aż do śmierci.

Hitler nie palił od młodości . Po uwięzieniu w Landsbergu, podczas którego regularnie pił piwo, zaczął ograniczać spożycie alkoholu i mięsa. Od 1932 r. stosował dietę wegetariańską w obawie przed rakiem żołądka . Jako kanclerz Rzeszy utrzymał ten nawyk żywieniowy i wypowiadał się o nim w monologach przed najbliższym kręgiem zwolenników jako środek dla narodowosocjalistycznej polityki zdrowotnej po wojnie. Później unikał także kawy i czarnej herbaty . Jego kamerdyner Karl Wilhelm Krause donosi, że podczas pierwszych lat w Kancelarii Starej Rzeszy rutynowo przygotowywał herbatę z walerianą z małą butelką koniaku, aby pomóc mu zasnąć .

Hitler lubił i trzymał psy od I wojny światowej. Często przedstawiał się ze swoim pasterzem Blondi przed sielankowymi krajobrazami, aby zademonstrować swoją prywatną rzekomą miłość do zwierząt i bliskość z naturą, aby umożliwić Niemcom utożsamianie się i służyć powszechnej tęsknocie za harmonią między przewodnikiem a wyznawcą .

Hitler odrzucił uniwersytety, profesorów („Profaxe”) i ustanowił naukę na całe życie i zdobył szczegółową wiedzę samoukiem. Potrafił zapamiętać przeczytane informacje, w tym szczegóły, i w razie potrzeby wplatać je w przemówienia, rozmowy lub monologi bez wskazania pochodzenia, aby przekazać je jako własne pomysły. Posiadał 16 000 książek dystrybuowanych w trzech prywatnych bibliotekach, z których przetrwało około 1200 książek. Około połowa z nich to militarna literatura użytkowa. Więcej niż co dziesiąta książka dotyczy prawicowego ezoteryki , okultyzmu , niemieckich tematów narodowych i antysemickich. Niewiele dzieł należy do pięknej literatury , w tym wydania dramatów Williama Szekspira , takich jak Juliusz Cezar i Hamlet .

Lista dentysty ze Starnberga i członka Towarzystwa Thule Friedricha Krohna, którego biblioteka używała głównie pism ludowych Hitlera w latach 1919 i 1921 Hitlera, seria zapożyczona z bardzo różnych prac Leopolda von Ranke na temat doniesień o rewolucji rosyjskiej do prac autorstwa Montesquieu , Rousseau , Kanta , Schopenhauera i Oswalda Spenglera , ale nie tylko antysemickie pisma Houston Stewarta Chamberlaina, Henry'ego Forda, Antona Drexlera, Gottfrieda Federa i Dietricha Eckarta. Mówi się, że podczas uwięzienia w Landsbergu Hitler miał do czynienia z Karolem Marksem , Fryderykiem Nietzschem , Heinrichem von Treitschke i Otto von Bismarckiem . Podkreślenia i notatki na marginesie pokazują zachowanie czytelnicze Hitlera. Od czasów liceum w Linzu nie opanował żadnego języka obcego poza odrobiną francuskiego . Jego główny tłumacz Paul-Otto Schmidt przetłumaczył doniesienia z prasy zagranicznej .

Klasyfikacje historyczne

Badania Hitlera pytają w szczególności, jak mógł zostać kanclerzem i dyktatorem bez kwalifikacji zawodowych i charakteru Hitlera, jakie miał cele i jaką rolę odegrał w państwie NS, zwłaszcza w wojnie i Holokauście.

W 1946 r. Friedrich Meinecke był zdania, że ​​Hitler był silnie wspierany przez militaryzm pruski i że Hindenburg otrzymał urząd kanclerski tylko przypadkowo. Wraz z nim „szatańska zasada” i „wewnętrzne obce rządy” weszły do ​​niemieckiej historii. On „nie był częścią naszej rasy”. Ten pogląd służył w okresie powojennym „obwinianiu o wszystko lub prawie wszystko Hitlera, a nie 'Niemców'”.

Już w 1936 roku Konrad Heiden określił politykę Hitlera jako szczegółowy plan osiągnięcia dominacji nad światem. W przeciwieństwie do tego Hermann Rauschning oświadczył w 1939 roku, że Hitler był politykiem władzy bez jasnych celów i że wykorzystywał tylko możliwości polityki zagranicznej do zdobycia władzy. Alan Bullock , pierwszy uznany na arenie międzynarodowej biograf Hitlera, podążył za tym poglądem w 1952 roku : Hitler był „całkowicie pozbawionym zasad oportunistą” kierującym się jedynie „ wolą władzy ”. Według Alana JP Taylora (1961), podobnie jak wcześniejsi politycy niemieccy, Hitler chciał jedynie przywrócić pozycję Niemiec jako głównego mocarstwa kontynentalnego. Z drugiej strony Hugh Trevor-Roper uzasadnił swój pogląd późniejszymi stwierdzeniami Hitlera z 1960 roku, że Hitler konsekwentnie utrzymywał i wdrażał swoją wczesną koncepcję przestrzeni życiowej.

Günter Moltmann przyjął pogląd w 1961 r.: Hitler dążył do dominacji nad światem. Andreas Hillgruber stwierdził w 1963 roku: Hitler chciał najpierw podbić Europę kontynentalną, potem Bliski Wschód i kolonie brytyjskie, aby później móc pokonać USA i rządzić światem. Klaus Hildebrand , Jost Dülffer , Jochen Thies, Milan Hauner i inni „globaliści” poparli tezę Hillgrubera specjalnymi studiami. Hitler określał także nazistowską politykę zagraniczną wobec „kontynentalistów” (Trevor-Roper, Eberhard Jäckel , Axel Kuhn ) i utrzymywał swój rasistowski program przestrzeni życiowej oraz stałą pozycję Niemiec w światowej władzy jako główne cele we wszystkich turach taktycznych.

Już w 1941 roku Ernst Fraenkel powiedział : Konkurencja między władzami administracyjnymi a NSDAP ograniczała pole manewru Hitlera. W latach 70. w badaniach dyskutowano, czy to bardziej indywidualne intencje, czy bardziej ogólny rozwój i anonimowe struktury władzy, które determinowały erę nazistowską, i czy Hitler był bardziej „silną”, idiosynkratyczną historią, czy też „słabą” osobą, która reagowała na okoliczności i praktyczne ograniczenia Był dyktatorem.

Szczególnie kontrowersyjna była rola Hitlera w Holokauście. „Intencjonaliści”, tacy jak Hillgruber i Jäckel, postrzegali „rasowy program ideologiczny” Hitlera i wynikający z niego zamiar eksterminacji jako decydujący czynnik, nawet jeśli nie inicjował on każdego etapu eskalacji Holokaustu. Z drugiej strony „funkcjonaliści”, tacy jak Hans Mommsen i Martin Broszat, wyjaśniali, że Holokaust ma swoją własną kumulatywną dynamikę i złożoną sieć warunków antycypacyjnego posłuszeństwa, wewnętrznej funkcjonalizacji politycznej i stworzonych przez siebie praktycznych ograniczeń. Antysemicka retoryka Hitlera tylko uruchomiła ten proces.

Nowsze specjalne śledztwa w sprawie „maszyny unicestwienia” wyprzedziły ten spór. W procesie (1995-2000) przeciwko Davidowi Irvingowi , który neguje holokaust , Peter Longerich udokumentował ustne rozkazy Hitlera dotyczące eksterminacji Żydów i jego siłę napędową w ich realizacji. Nawet Raul Hilberg , którego monografia Zniszczenie europejskich Żydów w 1961 roku ogłosiła Holokaust w wyniku interakcji różnych grup władzy i agencji rządowych w systemie nazistowskim, powiedział w 2002 roku: że antysemityzm Hitlera „wprowadzony do programu rządowego do mordu europejskich Żydów”. W 2009 roku Kershaw podsumował:

„Rola Hitlera była kluczowa i niezbędna na drodze do ostatecznego rozwiązania. [...] bez Hitlera i wyjątkowego reżimu, na którego czele stał, stworzenie programu fizycznej eksterminacji Żydów Europy byłoby nie do pomyślenia.”

W 1961 roku Waldemar Besson za najważniejsze zadanie historiografii uznał biografię Hitlera, przedstawiającą go jako formacyjnego przedstawiciela epoki nazistowskiej . Badania nazistowskie odrzuciły biografie Hitlera autorstwa współczesnych świadków, takich jak Helmut Heiber (1960), Hans Bernd Gisevius (1963), Ernst Deuerlein (1969), Robert Payne (1973), a także bestsellery rewizjonistów historycznych, takich jak Erich Kern , David Irving i Werner Maser jak również prac nad Psychopathography Adolfa Hitlera przez Waltera Karola Langera , Rudolph Biniona i Helm Stierlin jako naukowo nieproduktywnych „Hitler fali”.

Biografia Hitlera autorstwa Joachima Festa (1973) również była krytykowana jako „hitleryzm” skoncentrowany na jednostce, ponieważ w dużej mierze opierał się na jego rozmowach z Albertem Speerem i wyjaśniał politykę eksterminacyjną Hitlera jako cechę samozniszczenia. Broszat odrzucił wszelkie wyjaśnienia polityki Hitlera po 1933 ze swojej wczesnej biografii jako niedopuszczalne wnioskowanie z historycznych skutków dla przyczyn osobistych.

Z drugiej strony teorie faszystowskie postrzegały Hitlera jedynie jako figurę wymienną i lekceważyły ​​jego indywidualne intencje i czyny. Dlatego w NRD nie było biografii Hitlera. W 1983 r. Gerhard Schreiber wskazał jako zachodni konsensus badawczy: Hitler był niezastąpiony dla narodowego socjalizmu, a era nazistowska byłaby nie do pomyślenia bez niego. Biografie skoncentrowane na „osobowości” Hitlera nie wyjaśniałyby tego efektu. Trzeba też przedstawić historyczne uwarunkowania jego kariery. Ian Kershaw starał się sprostać temu żądaniu swoją dwuczęściową biografią Hitlera (1998; 2000). Wyjaśnia wzrost Hitlera modelem „ charyzmatycznych rządówMaxa Webera : „Ze względu na warunki społeczne po I wojnie światowej, „mit Führera” ugruntował popularność Hitlera i jego późniejsze początkowe sukcesy. Jego władza opierała się na fakcie, że jego zwolennicy i duża część niemieckiego społeczeństwa byli gotowi i zaangażowani do „działania przeciwko niemu w interesie Führera”, jak to ujął w 1934 r. urzędnik NSDAP Werner Willikens , nawet bez bezpośrednich rozkazów .

Ludolf Herbst skrytykował: Kershaw interpretuje charyzmatyczne rządy Hitlera jako relację społeczną opartą na wierze rządzonych, a więc jako produkt oczekiwań społecznych. Pozostaje niezauważone, czy iw jaki sposób ten charyzmat zdeterminował codzienne życie polityczne. Nie można udowodnić wiary większości Niemców w nadzwyczajne zdolności Hitlera, które legitymizowały rządy nazistowskie. Propaganda nazistowska sztucznie wykreowała charyzmę Hitlera, aby wykorzystać niemieckie oczekiwania zbawienia.

Brendan Simms wyraził w 2020 r. swój pogląd, że wszystkie poprzednie publikacje o Adolfie Hitlerze ignorowały jego niechęć do Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych w ogóle, a w szczególności do zdominowanego przez Amerykanów międzynarodowego kapitalizmu, oraz że to pełne szacunku odrzucenie Brytyjczyków i Amerykanów, Hitler rozwinął się w czasie I wojny światowej, ukształtował światopogląd, z którego się wywodził.

Publikacje

  • Moja walka .
    • Tom 1: Konto. Franz Eher Verlag, Monachium (lipiec) 1925; Wydanie II tam (grudzień) 1925; dalsze wydania: 1926, 1932 nn.
    • Tom 2: Ruch narodowosocjalistyczny. Franz Eher Verlag, Monachium (grudzień) 1926; Wydanie II tamże 1927; dalsze wydania: 1932 ff.
  • Przemówienia Adolfa Hitlera. Pod redakcją Ernsta Boepple'a . Boepple, Monachium 1925.
  • Kwestia Południowego Tyrolu i problem sojuszniczy z Niemcami. Raczej Monachium 1926.
  • Przemówienia Hitlera na Zjeździe NSDAP w 1933. Raczej Monachium 1934.
  • Przemówienie kanclerza Rzeszy Adolfa Hitlera przed Reichstagiem 13 lipca 1934 r. Müller, Berlin 1934.
  • Przemówienia Hitlera na Kongresie Wolności 1935. Raczej Monachium 1935.
  • Przemówienia Führera na Kongresie Honorowym Partii w 1936 r. Wydanie VI. Raczej Monachium 1936.
  • Przesłanie przywództwa do ludzi i świata. Raczej Monachium 1938.
  • Przemówienia Fuehrera na kongresie Wielkoniemieckim w 1938 r. Wydanie VI. Raczej Monachium 1939.
  • Przemówienie Reichstagu z 6 października 1939. Raczej Monachium 1939.
  • Większa niemiecka walka o wolność. Przemówienia Adolfa Hitlera. Pod redakcją Philippa Bouhlera . 3 tomy. Raczej Monachium 1940–1943.
Edycje źródłowe
  • Hitlera. Przemówienia, pisma, rozkazy. Luty 1925 do stycznia 1933. Wydane przez Instytut Historii Współczesnej. De Gruyter Saur, Monachium 1992-2003.
    • Tom I: Przywrócenie NSDAP. Luty 1925 - czerwiec 1926. Redagowane i komentowane przez Clemensa Vollnhalsa. Monachium 1992.
    • Tom II: Od zjazdu partii weimarskiej do wyborów do Reichstagu. Lipiec 1926 - Maj 1928. Redagowane i komentowane przez Bärbel Dusik. Monachium 1993.
      • Część I: lipiec 1926 - lipiec 1927
      • Część II: sierpień 1927 - maj 1928
    • Tom II/A: Ustalenie pozycji polityki zagranicznej po wyborach do Reichstagu. czerwiec – lipiec 1928. Wprowadzony przez Gerharda L. Weinberga. Redagowane i komentowane przez Gerharda L. Weinberga, Christiana Hartmanna i Klausa A. Lankheita. Monachium 1995.
    • Tom III: Między wyborami do Reichstagu. lipiec 1928 - wrzesień 1930.
      • Część 1: lipiec 1928 - luty 1929. Zredagowane i skomentowane przez Bärbel Dusik i Klausa A. Lankheita przy pomocy Christiana Hartmanna. Monachium 1994.
      • Część 2: marzec 1929 - grudzień 1929. Redagowane i komentowane przez Klausa A. Lankheita. Monachium 1994.
      • Część 3: styczeń 1930 - wrzesień 1930. Redagowane i komentowane przez Christiana Hartmanna. Monachium 1995.
    • Tom IV: Od wyborów do Reichstagu do wyborów prezydenckich. Październik 1930 - marzec 1932.
      • Część 1: Październik 1930 - Czerwiec 1931. Zredagowany i skomentowany przez Constantina Goschlera. Monachium 1994.
      • Część 2: lipiec 1931 - grudzień 1931. Redagowane i komentowane przez Christiana Hartmanna. Monachium 1995.
      • Część 3: od stycznia do marca 1932. Redagowane i komentowane przez Christiana Hartmanna. Monachium 1997.
    • Tom V: Od wyboru prezydenta Rzeszy do przejęcia władzy. Kwiecień 1932 - styczeń 1933.
      • Część 1: Kwiecień 1932 - Wrzesień 1932. Redagowane i komentowane przez Klausa A. Lankheita. Monachium 1996.
      • Część 2: Październik 1932 - Styczeń 1933. Redagowane i komentowane przez Christiana Hartmanna i Klausa A. Lankheita. Monachium 1998.
    • Tom VI: Rejestry, mapy i suplementy. Edytowane i komentowane przez Christiana Hartmanna Katję Klee i Klausa A. Lankheita. Monachium 2003.
    • Tom uzupełniający: Proces Hitlera w 1924. Wydany przez Lothara Gruchmanna i Reinharda Webera przy pomocy Otto Gritschnedera. Monachium 1997-1999.
  • Josef Becker , Ruth Becker (red.): Przejęcie władzy przez Hitlera. Dokumenty od dojścia Hitlera do władzy 30 stycznia 1933 r. do zamknięcia państwa jednopartyjnego 14 lipca 1933 r. Dtv, nowe wydanie 1996, ISBN 3-423-02938-2 .
  • Robert Eikmeyer (red.): Adolf Hitler: Przemówienia na temat sztuki i polityki kulturalnej. 1933-1939. Ze wstępem Borisa Groysa. Rewolwer, Frankfurt nad Menem 2004, ISBN 3-86588-000-2 .
  • Christian Hartmann i in. (Red.): Hitler, Mein Kampf. Wydanie krytyczne (2 tomy). Instytut Historii Współczesnej, Monachium/Berlin 2016, ISBN 978-3-9814052-3-1 .
  • Instytut Historii Współczesnej (red.): Druga książka Hitlera. Dokument z 1928 r. Wprowadzony i skomentowany przez Gerharda Ludwiga Weinberga , ze wstępem Hansa Rothfelsa . Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1961.
  • Werner Jochmann (red.): Monologi w Kwaterze Głównej Führera 1941–1944. Nagrany przez Heinricha Heima (1980). Wydanie specjalne, Orbis, Monachium 2000, ISBN 3-572-01156-6 .
  • Henry Ashby Turner : Tajna broszura Hitlera dla przemysłowców. 1927 . W: Ders.: Faszyzm i kapitalizm w Niemczech. Studia nad związkiem narodowego socjalizmu z gospodarką . 2. wyd., V&R, Getynga 1980, s. 33-59.

literatura

Bibliografie
  • Michael Ruck: Bibliografia na temat narodowego socjalizmu. Dwa tomy. Całkowicie poprawione i znacznie rozszerzone nowe wydanie, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2000, ISBN 3-534-14989-0 .
  • Paul Madden: Adolf Hitler i epoka nazistowska: opatrzona komentarzami bibliografia prac anglojęzycznych na temat pochodzenia, natury i struktury państwa nazistowskiego. Strach na wróble, Lanham 1998, ISBN 0-8108-3558-4 .
Biografie
  • Brendan Simms : Hitler: biografia globalna. Przetłumaczone przez Klausa-Dietera Schmidta. Deutsche Verlags-Anstalt (DVA), Monachium 2020, ISBN 3-421-04664-6 .
  • Volker Ullrich : Adolf Hitler. Biografia. S. Fischer, Frankfurt nad Menem 2013.
Tom I: Lata wznoszenia, 1889-1939. 2013, ISBN 3-10-086005-5 .
Tom II: Lata upadku 1939–1945. 2018, ISBN 3-10-397280-6 .
Tom 1: 1889-1936 , 1998, ISBN 3-421-05131-3 .
Tom 2: 1936-1945 , 2000, ISBN 3-421-05132-1 .
Objętość rejestru: 1889-1945. Pod redakcją Martina Zwillinga, 2001, ISBN 3-421-05563-7 .
Badania psychohistoryczne
zobacz psychopatografia Adolfa Hitlera # literatura .
Początki
Światopogląd
Wzrost polityczny
Dyktatura 1933–1939
Druga wojna światowa
Przyjęcie

Kino

linki internetowe

Commons : Adolf Hitler  - Kolekcja obrazów

Indywidualne dowody

  1. a b c d Parafia Braunau am Inn: Matriken, duplikaty chrztu 1889, nr Currens 49. W: Matricula Online. Źródło 24 lutego 2021 .
  2. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 64-67; Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 33-37.
  3. Peter Broucek (red.): Generał o zmierzchu. Wspomnienia Edmunda Glaise von Horstenau. Tom 1: Oficer i historyk Sztabu Generalnego KuK (=  publikacje Komisji Historii Nowożytnej Austrii , tom 67). Böhlau, Wiedeń [a. a.] 1980, ISBN 3-205-08740-2 , s. 75 i przypis 48.
  4. ^ Parafia Braunau am Inn: rejestry, duplikaty chrztu 1892 (Tomus XX), strona 10, numer 44. W: Matricula Online. Źródło 24 lutego 2021 .
  5. ^ Błąd w biografii Adolfa Hitlera . W: Oberösterreichische Nachrichten , 30 maja 2016 r.
  6. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 34.
  7. Björn Dumont: tkanina czy patchwork? Przykładowy tekst w „Mein Kampf” Adolfa Hitlera. Frank i Timme, 2010, ISBN 3-86596-317-X , s. 68; Othmar Plöckinger: Wczesne teksty biograficzne o Hitlerze. Ocena części autobiograficznych w „Mein Kampf”. W: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (VfZ) 58/2010, nr 1, s. 93–114 ( doi: 10.1524 / vfzg.2010.004 ).
  8. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 68-73; Wolfgang Zdral: Hitlerowie . Nieznana rodzina Führera. 2005, ISBN 3-593-37457-9 , s. 75-77.
  9. Joachim C. Fest: Hitler , 1973, s. 32.
  10. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 73-77; Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 35 i n.
  11. Światowa sensacja o pochodzeniu Hitlera. W:  Österreichisches Abendblatt , 12.07.1933 , s. 1n. (Online w ANNO ).Szablon: ANNO / Konserwacja / oab
  12. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 68-73.
  13. Wolfgang Zdral: Die Hitlers , 2005, s. 20.
  14. ^ Hannes Leidinger, Christian Rapp: Hitler. Salzburg / Wiedeń 2020, s. 24 i 30.
  15. Gustav Keller: Student Adolf Hitler: Historia szaleństwa trwającego całe życie. Lit Verlag, Münster 2010, ISBN 3-643-10948-2 , s. 32, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google, a 37 f.Pötsch później odmówił tej czci: Peter GJ Pulzer: Pojawienie się politycznego antysemityzmu w Niemczech i Austria 1867-1914. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004, s. 229, przypis 64, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  16. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 21 f.
  17. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 23-27, 337.
  18. Saul Friedländer , Jörn Rüsen : Richard Wagner w III Rzeszy: Sympozjum Schloss Elmau. Beck, Monachium 2000, s. 173, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google. Podziw Hitlera dla Wagnera nie zawierał odniesienia do antysemickich pism Wagnera: Beatrix Vogel: Der Mensch - jego własny eksperyment: Kolokwium Forum Nietzschego w Monachium. Wykłady w latach 2003–2005. Pomyśl z Nietzschem. Tom 4. Buch & Media, 2008, ISBN 3-86520-317-5 , s. 413, przypis 67, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  19. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 31-33.
  20. Vera Schwers: Dzieciństwo w narodowym socjalizmie z biograficznego punktu widzenia. Lit Verlag, Münster 2002, ISBN 3-8258-6051-5 , s. 40–42, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  21. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 37.
  22. Arno Gruen : Obcy w nas. Klett-Cotta, Stuttgart 2002, s. 67 i nast.
  23. ^ Wpis o Hitlerze w księdze szpitalnej szpitala Pasewalk z października 1918 r.; Henrik Eberle : Wojny światowe Hitlera. Jak szeregowiec został generałem. Hoffmann i Campe, Hamburg 2014, ISBN 978-3-455-50265-7 , s. 47.
  24. Birgit Schwarz: Geniewahn: Hitler i sztuka. Böhlau, Wiedeń 2009, ISBN 3-205-78307-7 , s. 11 f.
  25. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 53-57.
  26. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 58.
  27. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 62 f., 87 i 195-197.
  28. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 69 f.
  29. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 197.
  30. Die Presse , 25 marca 2014, „USA: Wiedeński formularz rejestracyjny Hitlera jest licytowany”, formularz rejestracyjny Hitlera z 22 sierpnia 1909 r. podaje adres Sechshausenstrasse 56, 2 piętro, drzwi 21, rezygnując z poprzedniego adresu przy Felberstrasse 22. Ten wyrejestrował swój adres domowy 16 września 1909 roku. Faks formularza rejestracyjnego
  31. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 206 i 247.
  32. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Prawda o latach formacji. W: Gerhard A. Ritter , Anthony J. Nicholls , Hans Mommsen (red.): Trzecia Rzesza między wizją a rzeczywistością: Nowe perspektywy na historię Niemiec 1918-1945. Berg, 2003, ISBN 1-85973-627-0 , s. 24.
  33. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 248.
  34. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 55.
  35. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 303-307.
  36. Rainer Kipper: Germański mit w Cesarstwie Niemieckim. Vandenhoeck & Ruprecht, Getynga 2002, s. 348, przypis 137
  37. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 338-435.
  38. Hans Mommsen: Przedmowa. W: Gerhard A. Ritter, Anthony J. Nicholls, Hans Mommsen (red.): Trzecia Rzesza między wizją a rzeczywistością: Nowe perspektywy na historię Niemiec 1918-1945. 2003, s. VII f. Ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google; Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 60.
  39. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 496 f.
  40. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 94.
  41. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 105 i nast., 120-124; David Clay Large: Monachium Hitlera. Powstanie i upadek stolicy ruchu. Monachium 2006, s. 72-74.
  42. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 513-524.
  43. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 98-100.
  44. Thomas Weber: Pierwsza wojna Hitlera. Szeregowy Hitler w II wojnie światowej - mit i prawda. Bonn 2012, s. 28 f.; analog: Ian Kershaw: Hitler 1889–1936: Hubris. Penguin Books Limited, 2001, s. 99.
  45. ^ Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich , Irina Renz: Encyklopedia I wojny światowej. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2009, ISBN 978-3-8252-8396-4 , s. 559.
  46. Thomas Weber: Pierwsza wojna Hitlera. Szeregowy Hitler w II wojnie światowej - mit i prawda. Federalna Agencja Edukacji Obywatelskiej , Bonn, s. 25–29.
  47. Thomas Weber: Pierwsza wojna Hitlera. Szeregowy Hitler w II wojnie światowej - mit i prawda. List Verlag, Berlin 2012, ISBN 978-3-548-61110-5 , s. 76 f.
  48. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936 . Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart / Monachium 1998, ISBN 3-421-05131-3 , s. 130 f.
  49. a b Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irina Renz: Encyklopedia I wojny światowej. Paderborn 2009, s. 560.
  50. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 130 f.
  51. Thomas Weber: Pierwsza wojna Hitlera. Szeregowy Hitler w II wojnie światowej - mit i rzeczywistość. Federalna Agencja Edukacji Obywatelskiej, Bonn, s. 128 f.
  52. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 134.
  53. ^ Anton Joachimsthaler: Droga Hitlera rozpoczęła się w Monachium w latach 1913-1923. 2000, s. 164.
  54. Częściowa kastracja: chirurg od jąder Hitlera zwierzył się księżom. W: Spiegel Online . 20 listopada 2008, udostępniono 25 grudnia 2014 .
  55. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 134 f.; David Clay Large: Monachium Hitlera. Powstanie i upadek stolicy ruchu. Monachium 2006, s. 104-106.
  56. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 136.
  57. Werner Jochmann (red.): Monologi w Kwaterze Głównej Führera 1941–1944. Nagrany przez Heinricha Heima (1980). Wydanie specjalne, Orbis, Monachium 2000, ISBN 3-572-01156-6 , s. 132 (wpis z 10-11 listopada 1941 r.). Uwaga: Gutmann otrzymał już Krzyż Żelazny 1. klasy w 1915 roku.
  58. Thomas Weber: Pierwsza wojna Hitlera. Berlin 2011, s. 290 i nast.
  59. ^ Egon Fein : Droga Hitlera do Norymbergi: uwodziciele, zwodziciele, masowi mordercy; poszukiwanie śladów we Frankonii z setką dokumentów obrazkowych . Verlag Nürnberger Presse, Norymberga 2002, ISBN 3-931683-11-7 , s. 47 ff.
  60. Henrik Eberle : Wojny światowe Hitlera. Jak szeregowiec został generałem. Hoffmann i Campe, Hamburg 2014, ISBN 978-3-455-50265-7 , s. 42-47. Eberle cytuje wpisy o Hitlerze w książeczkach zdrowia Pasewalkera, które znalazł w archiwum berlińskich ksiąg zdrowia i był pierwszym historykiem, który ocenił. Kontynuuje pojawianie się legendy, że Hitler był leczony z powodu histerii wojennej w „oddziale psychiatrycznym” szpitala rezerwowego, tak jak zrobił to Thomas Weber podczas pierwszej wojny Hitlera. Szeregowy Hitler in World War II - Myth and Truth Propyleaea, Berlin 2011, s. 294 f., Rozpada się krytycznie i rozpada się jak Jan Armbruster w The Treatment of Adolf Hitler in the Lazarett Pasewalk 1918. Tworzenie mitu historycznego poprzez jednostronne lub spekulatywna patologia . W: Journal for Neurology, Neurosurgery and Psychiatry 10 (4), 2009, s. 18-23, do wniosku, że jest to doskonały przykład „powstawania mitu”.
  61. Adolf Hitler: Mein Kampf. Osada. wydanie V, Monachium 1940, s. 223; cytowany przez Iana Kershawa: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 80.
  62. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 145 i nast.
  63. ^ Konrad Heiden: Adolf Hitler. Wiek nieodpowiedzialności. Jeden człowiek przeciwko Europie. Europa Verlag AG, Zurych 1936, s. 57.
  64. ^ B Ian Kershaw: Hitlera. 1889-1936. 1998, s. 131 n.
  65. ^ Anton Joachimsthaler: Droga Hitlera rozpoczęła się w Monachium w latach 1913-1923. 2000, s. 158.
  66. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 76 i n.
  67. John Horne, Alan Kramer: Niemieckie horrory wojenne 1914. Kontrowersyjna prawda. Z angielskiego Udo Rennert, Hamburg 2004, s. 600; Werner Jochmann (red.): Monologi w Kwaterze Głównej Führera 1941–1944. Nagrany przez Heinricha Heima (1980). Wydanie specjalne, Orbis, Monachium 2000, ISBN 3-572-01156-6 , s. 59 (wpis z 14/15 września 1941).
  68. Sebastian Haffner: Notatki o Hitlerze. Frankfurt nad Menem 1981, s. 11.
  69. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 126.
  70. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 82.
  71. Thomas Weber: Pierwsza wojna Hitlera. Berlin 2011, s. 337.
  72. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 85.
  73. ^ Grupa rosyjskich jeńców wojennych w procesji pogrzebowej w Ostfriedhof. Zdjęcie ze strzałką wskazującą Hitlera. W: Historyczny leksykon Bawarii . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 25 grudnia 2016 r .; udostępniono 23 maja 2020 r .
  74. Dirk Walter: Niezapomniana procesja pogrzebowa. W: Oberbayerisches Volksblatt . 23 lutego 2019, w archiwum z oryginałem na 23 maja 2020 roku ; udostępniono 23 maja 2020 r .
  75. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 164; David Clay Large: Monachium Hitlera – powstanie i upadek stolicy ruchu. Monachium 2001, s. 159.
  76. ^ Ralf Georg Reuth: Nienawiść Hitlera do Żydów. Banał i rzeczywistość. Piper, Monachium 2009, ISBN 3-492-05177-4 , s. 93-95; Sven Felix Kellerhoff : Adolf Hitler późno stał się antysemitą. Die Welt , 3 marca 2009
  77. Thomas Weber: Pierwsza wojna Hitlera. Szeregowy Hitler w II wojnie światowej - mit i rzeczywistość. Berlin 2011, s. 322 f. I 333 f.
  78. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 166 f.; Jednak nazwiska Hitlera brakowało wówczas w „spisie ludzi propagandy”: Othmar Plöckinger: Wśród żołnierzy i agitatorów: lata formacji Hitlera w niemieckiej armii 1918–1920. Schöningh, 2013, ISBN 3-506-77570-7 , s. 118.
  79. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 166 f.
  80. ^ Martin H. Geyer: Odwrócony świat. Rewolucja, inflacja i nowoczesność: Monachium 1914–1924. Vandenhoeck & Ruprecht, Getynga 1998, s. 105 i 300.
  81. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 168; Ernst Deuerlein : wejście Hitlera do polityki i Reichswehry. W: VfZ 7/1959 (PDF; 2,2 MB), s. 178-184.
  82. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 200; Andreas Dornheim : Człowiek Röhma za granicą. Polityka i morderstwo agenta SA Georga Bella. Münster 1998, s. 62 i nast.
  83. Albrecht Tyrell: Od „Perkusisty” do „Führera”: zmiana wizerunku Hitlera w latach 1919-1924 oraz rozwój NSDAP. Wilhelm Fink, Monachium 1975, ISBN 3-7705-1221-9 , s. 27 i przypis 99.
  84. Hitler- „Brief” 1919 , archiwum NS – dokumenty dotyczące narodowego socjalizmu
  85. Ernst Deuerlein: wejście Hitlera do polityki i Reichswehry. W: VfZ 7/1959, s. 202-205.
  86. Klaus Albrecht Lankheit (red.): Hitler. Przemówienia, pisma, rozkazy. Luty 1925 do stycznia 1933. Tom V: Od wyboru prezydenta Rzeszy do przejęcia władzy. Kwiecień 1932 - styczeń 1933. Część 1: kwiecień 1932 - wrzesień 1932. Saur, Monachium 1996, ISBN 3-598-21936-9 , s. 9.
  87. Artykuł Eckart, Dietrich. W: Hermann Weiss (red.): Leksykon biograficzny dla III Rzeszy. Wydanie drugie, Fischer, Frankfurt nad Menem 1998, ISBN 3-10-091052-4 .
  88. Ernst Nolte : Wczesne źródło antysemityzmu Hitlera. W: Historische Zeitschrift 192 (1961), s. 584-606. Saul Esh wątpi w autentyczność pisma: Nowe źródło literackie dla Hitlera? Rozważania metodologiczne. W: Historia w nauce i edukacji 15 (1964), s. 487–492.
  89. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 190.
  90. Thomas Friedrich: Nadużywany kapitał. Hitler i Berlin , Berlin 2007, s. 39–44.
  91. ^ Rainer Hering: Zbudowany naród. Stowarzyszenie Panniemieckie 1890 do 1939 , Hamburg 2003, s. 481 f .; Kurt Gossweiler: Kapital, Reichswehr i NSDAP , Berlin 1982, s. 233.
  92. Michael Wladika: Pokolenie ojców Hitlera: Początki narodowego socjalizmu w monarchii austro-węgierskiej. Böhlau, Wiedeń 2005, ISBN 3-205-77337-3 , s. 612.
  93. Reginald H. Phelps: Dokumentacja: „Podstawowe” przemówienie Hitlera o antysemityzmie (PDF; 5,6 MB). Instytut Historii Współczesnej, VfZ 16/1968, wydanie 4, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1968, s. 390-393.
  94. a b Heinz Schreckenberg : Hitler. Motywy i metody nieprawdopodobnej kariery. Studium biograficzne. Lang, Frankfurt nad Menem / Berlin / Bern / Bruxelles / Nowy Jork / Oxford / Wiedeń, ISBN 3-631-54616-5 , s. 145.
  95. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 109, cytat s. 135 n.
  96. Sebastian Haffner: Notatki o Hitlerze. Frankfurt nad Menem 2003, s. 32.
  97. ^ Christian Zentner : Adolf Hitler. Teksty, obrazy, dokumenty. Delphin, Monachium 1979, ISBN 3-7735-4015-9 , s. 33.
  98. Hellmuth Auerbach: Regionalne korzenie i różnice w NSDAP 1919–1923. W: Horst Möller , Andreas Wirsching , Walter Ziegler (red.): Narodowy socjalizm w regionie. Wkład w badania regionalne i lokalne oraz porównania międzynarodowe. Oldenbourg, Monachium 1996, ISBN 3-486-64500-5 , s. 80 f.
  99. ^ Walter Ziegler (Historisches Lexikon Bayerns): Hitlerputsch, 8./9. Listopad 1923: Powstanie Hitlera i polityka sojusznicza .
  100. Archiwum dokumentacyjne austriackiego ruchu oporu: Droga do „Anschlussu”: Austria 1918–1938 .
  101. ^ Heike B. Görtemaker : dwór Hitlera. Wewnętrzny krąg w III Rzeszy i po. CH Beck, Monachium 2019, s. 60 f.
  102. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 178.
  103. a b Christian Hartmann i in. (Red.): Hitler, Mein Kampf. Wydanie krytyczne. 3. Wydanie. Tom 1. Instytut Historii Współczesnej, Monachium/Berlin 2016, ISBN 978-3-9814052-3-1 , s. 88, przypis 2.
  104. Odniesienia do Andrew Briana Hensona: Przed przejęciem władzy: amerykańskie i brytyjskie relacje prasowe o narodowym socjalizmie, 1922-1933 ( Memento 26 stycznia 2012 na WebCite ). Clemson University, maj 2007 (PDF; 3897 kB, s. 13, przypis 24, s. 15, przypis 28).
  105. ^ Wolfgang Horn: ideologia lidera i organizacja partyjna w NSDAP 1919-1933. Droste, Düsseldorf 1972, ISBN 3-7700-0280-6 , s. 79.
  106. Eberhard Kolb : Republika Weimarska. 6. wydanie poprawione i rozszerzone, Oldenbourg, Monachium 2002, ISBN 3-486-49796-0 , s. 42, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  107. Eberhard Kolb: Republika Weimarska. Monachium 2002, s. 49, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  108. ^ Sven Felix Kellerhoff: Narodowy Socjalizm: SPD w odpowiednim czasie zapobiegła wydaleniu Hitlera . 27 listopada 2015 ( welt.de [dostęp 12 kwietnia 2019]).
  109. Christoph Hübner: Bund „Bawaria i Rzesza”, 1921-1935. W: Historisches Lexikon Bayerns ( online , dostęp 17 marca 2015).
  110. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 226 f.
  111. Christoph Hübner: Bund „Bawaria i Rzesza”, 1921-1935. W: Historyczny leksykon Bawarii , 13.10.2009.
  112. ^ Hans Fenske: Arbeitsgemeinschaft der Vaterländischen Kampfverbände, 1923. W: Historisches Lexikon Bayerns , 18 lutego 2009.
  113. ^ Wolfgang Horn: ideologia lidera i organizacja partyjna w NSDAP (1919-1933). Droste, Düsseldorf 1972, s. 110 f.
  114. Othmar Plöckinger: Historia książki: „Mein Kampf” Adolfa Hitlera: 1922-1945. Publikacja Instytutu Historii Współczesnej. Oldenbourg, Monachium 2011, ISBN 3-486-70533-4 , s. 16, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  115. ^ Martin H. Geyer: Odwrócony świat. Rewolucja, inflacja i nowoczesność: Monachium 1914–1924. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1998, s. 332, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  116. Alexis Schwarzenbach: „O sytuacji w Niemczech”. Przemówienie Hitlera w Zurychu 30 sierpnia 1923 r. W: Traverse, Zeitschrift für Geschichte - Revue d'histoire 1/2006, s. 176-189 ( doi: 10.5169 / seals-29558 ).
  117. ^ Heinrich August Winkler : Weimar 1918-1933: Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 2005, ISBN 3-406-43884-9 , s. 210, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  118. Wolfram Selig: Wypędzenie wschodnich Żydów z Bawarii (1923). W: Wolfgang Benz (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus. Wrogość wobec Żydów w przeszłości i teraźniejszości. Walter de Gruyter, Berlin 2011, s. 32 f.
  119. Burkhard Asmuss : Republika bez szans? Walter de Gruyter, Berlin 1994, ISBN 3-11-014197-3 , s. 457, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google i przypis 24.
  120. a b Ursula Büttner: Weimar. Przytłoczona republika. Klett-Cotta, Stuttgart 2008, s. 204, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  121. Abraham J. Peck, Gottfried Wagner: Nasza godzina zero: Niemcy i Żydzi po 1945 roku: historia rodziny, Holokaust i nowy początek. Böhlau, Wiedeń 2006, ISBN 3-205-77335-7 , s. 40, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google; Leonid Luks: Dwa oblicza totalitaryzmu: bolszewizm i narodowy socjalizm w porównaniu. 16 szkiców. Böhlau, Vienna 2007, ISBN 3-412-20007-7 , s. 66, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google; Tobias Ronge: Obraz władcy w malarstwie i grafice narodowego socjalizmu: badanie ikonografii przywódców i funkcjonariuszy III Rzeszy. 2011, s. 58 ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  122. a b Eberhard Kolb: Republika Weimarska. Monachium 2002, s. 55.
  123. ^ Manfred Messerschmidt: Pruski system wojskowy. W: Wolfgang Neugebauer (red.): Podręcznik historii Prus. Tom III: Od Imperium do XX wieku i główne tematy w historii Prus. Walter de Gruyter, Berlin 2000, s. 506 f.
  124. ^ Heinrich August Winkler: Długa droga na zachód. Tom 1: Historia Niemiec od upadku Starej Rzeszy do upadku Republiki Weimarskiej. Beck, Monachium 2000, s. 439, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  125. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 257 f.; Lothar Gruchmann : Sprawiedliwość w III Rzeszy 1933-1940. Adaptacja i uległość w erze Gürtnera. Oldenbourg, Monachium 1988, s. 32.
  126. Klaus Mües-Baron: Heinrich Himmler - Powstanie Reichsführera SS (1900-1933). V&R Unipress, 2011, ISBN 3-89971-800-3 , s. 193, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  127. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. Monachium 2005, s. 234, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  128. ^ David Clay Large: Monachium Hitlera. Powstanie i upadek stolicy ruchu. Beck, Monachium 2006, ISBN 3-406-44195-5 , s. 230.
  129. Johannes Hürter: Dowódca Armii Hitlera - Naczelni Dowódcy Niemiec w wojnie przeciwko Związkowi Radzieckiemu 1941/42. Oldenbourg, Monachium 2007, s. 100, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  130. Jürgen Wilke: Pod presją. Böhlau, Wiedeń 2002, ISBN 3-412-17001-1 , s. 173, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  131. Hans-Ulrich Thamer : Uwodzenie i przemoc. Niemcy 1933–1945. Siedler, Berlin 1994, ISBN 978-3-442-75528-8 , s. 107 f.
  132. Christoph Gusy: Konstytucja Cesarska Weimaru. Mohr Siebeck, Tübingen 1997, ISBN 3-16-146818-X , s. 123, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  133. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. Monachium 2005, s. 235, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  134. Wolfram Selig: Pucz Hitlera. W: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (red.): Encyklopedia narodowego socjalizmu. Stuttgart 1998, s. 515.
  135. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 155.
  136. Konrad Heiden: Hitler. Wiek nieodpowiedzialności. Biografia. Zurych 1936, s. 181.
  137. Otto Gritschneder: Proces Hitlera i jego sędzia Georg Neithardt: Prawna odmiana z 1924 roku z konsekwencjami. Beck, Monachium 2001, ISBN 3-406-48292-9 , s. 43, 54; Tekst wyroku w Żywym Muzeum Online .
  138. Otto Gritschneder: Proces Hitlera. Monachium 2001, s. 40; Walter Ziegler (Historisches Lexikon Bayerns): Wypędzenie Adolfa Hitlera z Bawarii.
  139. ^ Peter Fleischmann : uwięzienie Adolfa Hitlera w Landsbergu, 1923/24. W: Historyczny leksykon Bawarii. 17 czerwca 2016, dostęp 1 lutego 2020 .
  140. Volker Ullrich (historyk) : Adolf Hitler - Lata wzlotu. Biografia . taśma 1 . S. Fischer, Frankfurt nad Menem 2013, ISBN 978-3-10-086005-7 , s. 189 .
  141. Andreas Stenglein: Proces Hitlera w 1924 r. ( Pamiątka z 14 maja 2013 r. w Internet Archive )
  142. Ian Kershaw: przywódca i kult Hitlera. W: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (red.): Encyklopedia narodowego socjalizmu. 1998, s. 25.
  143. Othmar Plöckinger: Geschichte eines Buches , Monachium 2011, s. 34, 49, 70, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  144. Barbara Zehnpfennig : Mein Kampf Hitlera: interpretacja. Fink, Monachium 2000, ISBN 3-7705-3533-2 , s. 266.
  145. Adolf Hitler: Mein Kampf. Tom 2: Ruch narodowosocjalistyczny. Raczej, Monachium 1927, s. 29.
  146. Christian Hartmann i in.: Hitler, Mein Kampf. Wydanie krytyczne. 3. Wydanie. Tom 2. Instytut Historii Współczesnej, Monachium/Berlin 2016, ISBN 978-3-9814052-3-1 , s. 1016, przypis 44.
  147. Hans-Ulrich Wehler : Narodowy Socjalizm: ruch, przywództwo, przestępczość 1919-1945. Beck, Monachium 2009, ISBN 3-406-58486-1 , s. 49, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  148. Wolfgang Benz: Historia III Rzeszy. Beck, Monachium 2000, ISBN 3-406-46765-2 , s. 130, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  149. Cytat z Wolfganga Wippermanna: Ideologia . W: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (red.): Encyklopedia narodowego socjalizmu . Wydanie trzecie, Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s. 14.
  150. Alexander Meschnig: Wola ruchu: marzenie militarne i program totalitarny. Historia mentalności od I wojny światowej do narodowego socjalizmu. Transcript, 2008, ISBN 3-89942-955-9 , s. 166, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  151. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 299.
  152. ^ Doris Lindner: Pisanie dla lepszych Niemiec. Königshausen & Neumann, 2002, ISBN 3-8260-2257-2 , s. 52, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google; Susanne Heim (red.): Autarky i ekspansja na wschód. Hodowla roślin i badania rolnicze w okresie narodowego socjalizmu. Wallstein, Göttingen 2002, ISBN 3-89244-496-X , s. 36, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  153. Adolf Hitler: Mein Kampf. wydanie V 1940, s. 428; Wykład z Anją Stukenbrock: Nacjonalizm językowy: Refleksja językowa jako medium kreowania tożsamości zbiorowej w Niemczech (1617–1945). Walter de Gruyter, Berlin / Nowy Jork 2005, ISBN 3-11-018278-5 , s. 429, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  154. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 325.
  155. ^ Rolf-Dieter Müller : II wojna światowa. Klett-Cotta, Stuttgart 2004, ISBN 3-608-60021-3 , s. 109.
  156. Birgit Kletzin: Europa poza rasą i przestrzenią. Lit Verlag, Münster 2000, ISBN 3-8258-4993-7 , s. 24, 40, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  157. Adolf Hitler: Mein Kampf. Osada. 1925, s. 312; cytaty z Jasmin Waibl-Stockner: „Żydzi są naszym nieszczęściem”: antysemickie teorie spiskowe i ich zakotwiczenie w polityce i społeczeństwie. Lit Verlag, Münster 2009, ISBN 3-643-50019-X , s. 133, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  158. Othmar Plöckinger: History of a book , Monachium 2011, s. 14, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  159. Horst Möller, Udo Wengst: Wprowadzenie do historii współczesnej. Beck, Monachium 2003, ISBN 3-406-50246-6 , s. 142, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  160. ^ Hans-Walter Schmuhl: Higiena rasowa, Narodowy Socjalizm, eutanazja. Od prewencji do niszczenia „życia niegodnego życia”, 1890–1945. Wydanie drugie, Vandenhoeck & Ruprecht, Getynga 1992, ISBN 3-525-35737-0 , s. 152.
  161. Leopold Pammer: Hitler i jego modele. Tredition, ISBN 978-3-86850-002-8 , s. 127, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  162. Wolfgang Wippermann : Wybrane ofiary? Shoah i Porajmos w porównaniu. Kontrowersja. Frank & Timme, 2005, ISBN 3-86596-003-0 , s. 26 f. Ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google
  163. Till Bastian: Homoseksualiści w III Rzeszy. Beck, Monachium 2000, ISBN 3-406-45917-X , s. 25.
  164. ^ Ernst Willi Hansen, Gerhard Schreiber, Bernd Wegner: Zmiany polityczne, zorganizowana przemoc i bezpieczeństwo narodowe: Składki do najnowszej historii Niemiec i Francji. Festschrift dla Clausa-Jürgena Müllera. Oldenbourg, Monachium 1995, ISBN 3-486-56063-8 , s. 212, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  165. Adolf Hitler: Mein Kampf. Osada. 1925, s. 107, 116 i 197 n.; na tej Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 409 f.
  166. Kurt Bauer: Narodowy Socjalizm: początki, początki, wzrost i upadek. UTB, 2008, ISBN 3-8252-3076-7 , s. 117, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  167. Adolf Hitler: Mein Kampf. Osada. 1925, s. 21; cytat z Barbary Zehnpfennig: Mein Kampf Hitlera: interpretacja. Monachium 2000, s. 46.
  168. Ian Kershaw: Hitler. 1889 do 1945. 2009, s. 58 f.
  169. ^ Anton Grabner-Haider, Peter Strasser: mityczna religia Hitlera. Teologiczne linie myślowe i ideologia nazistowska. Böhlau, Wiedeń / Kolonia / Weimar 2007, ISBN 3-205-77703-4 , s. 152, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google; Christian Dube: Język religijny w przemówieniach Adolfa Hitlera: Analiza na podstawie wybranych przemówień z lat 1933–1945. 2005, s. 168, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  170. ^ Hermann Schmitz: Adolf Hitler w historii. Bouvier, Bonn 1999, ISBN 3-416-02803-1 , s. 325.
  171. Saul Friedländer: Trzecia Rzesza i Żydzi. Beck, Monachium 2007, ISBN 3-406-56681-2 , s. 87-128; Cytując Ograniczony podgląd w Google Book Search
  172. Adolf Hitler: Mein Kampf. Osada. 1925, s. 127 i 131-133; na tej Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 357 i 418.
  173. ^ Elisabeth Kraus: Uniwersytet Monachijski w Trzeciej Rzeszy: Eseje Część II Utz, 2008, ISBN 3-8316-0726-5 , s. 43, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  174. z. B. von Fritz Fischer : Hitler nie był wypadkiem przemysłowym. Wydanie 4, Monachium 1998, s. 174 i 181.
  175. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Prawda o latach formacji. W: Gerhard A. Ritter, Anthony J. Nicholls, Hans Mommsen (red.): Trzecia Rzesza między wizją a rzeczywistością: Nowe perspektywy na historię Niemiec 1918-1945. 2003, s. 179, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  176. Reginald H. Phelps (red.): „Podstawowe” przemówienie Hitlera o antysemityzmie . W: VfZ 16/1968, nr 4, s. 397–399, przypis 21–34 (PDF; 5,6 MB).
  177. Othmar Plöckinger: Geschichte eines Buches , Monachium 2011, s. 18, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  178. Wolfgang Wippermann: Rasizm i wiara w diabła. Frank & Timme, 2005, ISBN 3-86596-007-3 , s. 138, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  179. Othmar Plöckinger: History of a book , Monachium 2011, s. 4, 240, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  180. Othmar Plöckinger: Historia książki , Monachium 2011, s. 543.
  181. ^ Rainer F. Schmidt : Polityka zagraniczna III Rzeszy 1933-1939. Klett-Cotta, 2002, ISBN 3-608-94047-2 , s. 22, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  182. Cytat za Tobias Ronge: Obraz władcy w malarstwie i grafice narodowego socjalizmu: badanie ikonografii przywódców i funkcjonariuszy III Rzeszy. Lit Verlag, Münster 2011, s. 243, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  183. Kurt Tucholsky (pod pseudonimem Ignaz Wróbel): Darmowy funk! Darmowy film! W: Die Weltbühne , 3 maja 1932, nr 18, s. 660.
  184. Cytat za Tobias Ronge: Obraz władcy w malarstwie i grafice narodowego socjalizmu: badanie ikonografii przywódców i funkcjonariuszy III Rzeszy. 2011, s. 242, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  185. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 182 i n.
  186. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. DVA, Stuttgart 1998, s. 360.
  187. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. DVA, Stuttgart 1998, s. 362.
  188. Bastian Hein: Elita dla ludzi i liderów? Generał SS i jego członkowie 1925–1945 . Oldenbourg, Monachium 2012, ISBN 978-3-486-70936-0 , s. 41 .
  189. ^ Peter Longerich: Heinrich Himmler: Biografia . Wydanie I. Siedler, Monachium 2008, ISBN 978-3-88680-859-5 , s. 22. f .
  190. Volker Ullrich: Adolf Hitler. Frankfurt nad Menem 2013, s. 223.
  191. Ian Kershaw: Przywódca i kult Hitlera. W: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (red.): Encyklopedia narodowego socjalizmu. Stuttgart 1998, s. 27.
  192. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 379 f.
  193. Hagen Schulze: Weimar. Niemcy 1917-1933. Btb, Berlin 1982, s. 334.
  194. ^ Gerhard Schulz: Powstanie narodowego socjalizmu. Kryzys i rewolucja w Niemczech. Propyleje, Frankfurt nad Menem, Berlin, Wiedeń 1975, s. 596 f.
  195. Knut Bergbauer, Sabine Fröhlich, Stefanie Schüler-Springorum: Postać pomnikowa: Biograficznie ujęcie Hansa Littena 1903–1938. Wallstein, 2008, ISBN 3-8353-0268-X , s. 149, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  196. Klaus Wallbaum: Dezerter: Rudolf Diels (1900-1957) – pierwszy szef gestapo reżimu hitlerowskiego. Peter Lang, 2009, ISBN 3-631-59818-1 , s. 77, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  197. Philipp Heyde: Koniec reparacji. Niemcy, Francja i Plan Younga 1929–1932. Schöningh, Paderborn 1998, s. 109-111.
  198. ^ Gerhard Schulz: Między demokracją a dyktaturą. Polityka konstytucyjna i reforma imperialna w Republice Weimarskiej. Tom 3: Od Brüninga do Hitlera. Walter de Gruyter, Berlin 1992, ISBN 3-11-013525-6 , s. 1018, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  199. Heinrich Drimmel : Boże przyjmij. Biografia epoki. Wydanie II. Amalthea, Wiedeń / Monachium 1977, ISBN 3-85002-072-X , s. 392.
  200. ^ Konrad Heiden: Adolf Hitler. Wiek nieodpowiedzialności. Biografia. Europa, Zurych 1936, s. 288.
  201. ^ Wolfram Pyta : Hindenburg. Rządy między Hohenzollernem a Hitlerem. Siedler, Monachium 2009, s. 636 f.
  202. Othmar Plöckinger: Historia książki , Monachium 2011, s. 74.
  203. ^ Ingo von Münch : Obywatelstwo niemieckie. Przeszłość teraźniejszość przyszłość. Walter de Gruyter, Berlin 2007, ISBN 978-3-89949-433-4 , s. 43, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  204. ^ Rudolf Morsey : Hitler jako radny rządu Brunszwiku . W: VfZ 8/1960, wydanie 4, s. 419-448 (PDF; 1,4 MB).
  205. Heinrich August Winkler: The long way to the west , vol. 1. Beck, Monachium 2012, s. 504, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  206. Werner Maser (red.): Paul Devrient. Mój uczeń Adolf Hitler. Dziennik jego nauczyciela. Universitas, Tybinga 2003, ISBN 3-8004-1450-3 .
  207. Michael Wildt : Historia narodowego socjalizmu. UTB, Stuttgart 2007, ISBN 3-8252-2914-9 , s. 57, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  208. a b Reinhard Sturm: Zniszczenie demokracji 1930–1933. W: Informacje o edukacji politycznej 261: Republika Weimarska. Federalna Agencja Edukacji Obywatelskiej, Bonn, 2011, dostęp 21 lipca 2013 .
  209. Reinhard Neebe: Wielki Przemysł, Państwo i NSDAP 1930-1933. Paul Silverberg i Stowarzyszenie Rzeszy Niemieckiego Przemysłu w Kryzysie Republiki Weimarskiej (= krytyczne studia nad naukami historycznymi. Tom 45). Vandenhoeck & Ruprecht, Getynga 1981 (PDF; 6,9 MB), str. 201 f.; Henry Ashby Turner : Wielcy przedsiębiorcy i powstanie Hitlera . Siedler Verlag, Berlin 1985, s. 365 f.
  210. Eberhard Kolb , Dirk Schumann: Republika Weimarska (=  Oldenbourg plan historyczny 16). 8. edycja, Oldenbourg, Monachium 2013, s. 275 f.
  211. ^ Thomas Mergel: Dyktatura i Demokracja, 1918-1939 . W: Helmut Walser Smith (red.): The Oxford Handbook of Modern German History . Oxford University Press, Oxford 2011, s. 423–452, tutaj s. 434 z dopiskiem 27.
  212. Hans-Ulrich Thamer: Uwodzenie i przemoc. Niemcy 1933–1945. Berlin 1994, s. 211.
  213. ^ List Hjalmara Schachta do Hitlera z 12 kwietnia 1932 i do Paula Reuscha z 18 marca 1932; obaj cytowali za Dirka Stegmanna: O relacji między wielkim przemysłem a narodowym socjalizmem 1930–1933. Wkład do historii tzw. przejęcia władzy. (PDF; 21,4 MB) W: Archiv für Sozialgeschichte 13, 1973, s. 399–482, cytaty s. 449–451.
  214. Gerhard Schulz: Od Brüninga do Hitlera. Zmiana systemu politycznego w Niemczech 1930–1933. Walter de Gruyter, Berlin 1992, ISBN 3-11-013525-6 , s. 1028 f.
  215. Axel Schildt: Gabinet Kurta von Schleichera. W: Everhard Holtmann (red.): Republika Weimarska. Tom 3: Koniec demokracji. 1929-1933. Monachium 1995, s. 403-413 ( online ( pamiątka z 29 stycznia 2007 w Internet Archive ), PDF; 1,05 MB).
  216. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 256.
  217. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 497.
  218. ^ Karl Dietrich Bracher, Gerhard Schulz, Wolfgang Sauer: Narodowosocjalistyczna przejęcie władzy: Studia nad ustanowieniem totalitarnego systemu rządów w Niemczech 1933/34. Wydanie drugie, Westdeutscher Verlag, Berlin 1962, s. 408.
  219. ^ Günther Schulz: Biznes słowami i opiniami: przedsiębiorcy medialni od XVIII wieku. Badania Büdingera dotyczące historii społecznej 1996 i 1997. Oldenbourg, 1999, ISBN 3-486-56370-X , s. 122, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  220. Axel Schildt: Gabinet Kurta von Schleichera. W: Everhard Holtmann (red.): Republika Weimarska. Tom 3: Koniec demokracji. 1929-1933. Monachium 1995, s. 415.
  221. Axel Schildt: Gabinet Kurta von Schleichera. W: Everhard Holtmann (red.): Republika Weimarska. Tom 3: Koniec demokracji. 1929-1933. Monachium 1995, s. 416 ( online ( pamiątka z 29 stycznia 2007 w Internet Archive ), PDF; 1,05 MB).
  222. ^ Karl-Dietrich Bracher: rozwiązanie Republiki Weimarskiej. Studium dotyczące problemu upadku władzy w demokracji. Ateneum / Droste, Königstein / Düsseldorf 1978, ISBN 3-7610-7216-3 , s. 619.
  223. Axel Schildt: Gabinet Kurta von Schleichera. W: Everhard Holtmann (red.): Republika Weimarska. Tom 3: Koniec demokracji. 1929-1933. Monachium 1995, s. 417.
  224. Wolfram Pyta: Republika Weimarska. Verlag für Sozialwissenschaften, 2004, ISBN 3-8100-4173-4 , s. 154, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  225. Axel Schildt: Gabinet Kurta von Schleichera. W: Everhard Holtmann (red.): Republika Weimarska. Tom 3: Koniec demokracji. 1929-1933. Monachium 1995, s. 418.
  226. ^ Richard J. Evans : Nadejście Trzeciej Rzeszy. Penguin Group, 2003, ISBN 978-0-14-303469-8 , s. 316.
  227. Wolfgang Niess: Przejęcie władzy 33. Poller, 1982, ISBN 3-87959-185-7 , s. 68.
  228. Michael P. Hensle: Legalizacja niesprawiedliwości. Legalistyczne ramy prześladowań nazistowskich. W: Wolfgang Benz, Barbara Distel (red.): Miejsce terroru . Historia narodowosocjalistycznych obozów koncentracyjnych. Tom 1: Organizacja terroru. Beck, Monachium 2005, ISBN 3-406-52961-5 , s. 76-91, s. 78.
  229. Joachim Lilla : dodatki w mundurach. Członkowie Reichstagu 1933–1945. Podręcznik biograficzny. Z udziałem Volkich i narodowosocjalistycznych członków Reichstagu od maja 1924 r. Z pomocą Martina Döringa i Andreasa Schulza . Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , s. 251, nr 433.
  230. Jörg Biesemann: Ustawa upoważniająca jako podstawa ustawodawstwa w państwie narodowosocjalistycznym: wkład w pozycję prawa w historii konstytucji 1919–1945. Lit Verlag, Münster 1985, ISBN 3-88660-220-6 , s. 299.
  231. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 593 f.
  232. Ustawa o środkach obrony państwa w sytuacjach nadzwyczajnych z dnia 3 lipca 1934 r. ( RGBl.  I s. 529).
  233. ^ Lothar Gruchmann: Sprawiedliwość w Trzeciej Rzeszy 1933-1940: Adaptacja i podporządkowanie w erze Gürtnera. Oldenbourg, Monachium 2002, ISBN 3-486-53833-0 , s. 450, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google; Tekst prawny .
  234. Volker Ullrich: Adolf Hitler. Frankfurt nad Menem 2013, s. 525; Heinrich August Winkler: Historia Zachodu. Czas wojen światowych 1914–1945. Beck, Monachium 2011, s. 702.
  235. Frank Bajohr : Ustawa o głowie państwa Cesarstwa Niemieckiego i uchwalenie kanclerza dla wykonania ustawy z 1 sierpnia 1934 o głowie państwa Cesarstwa Niemieckiego z 1 i 2 sierpnia 1934. Streszczenie (PDF, 17 kB), dostęp 22.05.2013; Cornelia Schmitz-Berning: Słownictwo narodowego socjalizmu. Walter de Gruyter, Berlin 2007, ISBN 3-11-092864-7 , s. 242, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  236. Ian Kershaw : przywódca i kult Hitlera . W: Wolfgang Benz , Hermann Graml i Hermann Weiß (red.): Encyclopedia of National Socialism . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s. 28; Cornelia Schmitz-Berning: Słownictwo narodowego socjalizmu. Walter de Gruyter, Berlin / Nowy Jork 2007, ISBN 978-3-11-092864-8 , s. 241 (dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online); Jörg Echternkamp : Trzecia Rzesza. Dyktatura, wspólnota narodowa, wojna (=  plan historyczny Oldenbourg , t. 45). Oldenbourg, Monachium 2018, ISBN 3-486-59200-9 , s. 24 (dostęp z De Gruyter Online).
  237. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. DVA, Stuttgart 1998, s. 661.
  238. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 670.
  239. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 671.
  240. Ian Kershaw: Mit Hitlera. Popularna opinia i propaganda w III Rzeszy. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1980, ISBN 3-421-01985-1 , s. 16 i 22.
  241. Ian Kershaw: Koniec. Walczył do upadku nazistowskich Niemiec w latach 1944/45. DVA, Monachium 2011, s. 33.
  242. ^ Hans-Ulrich Wehler: Niemiecka historia społeczeństwa. Tom 4: Od początku I wojny światowej do powstania dwóch państw niemieckich 1914-1949. Beck, Monachium 2003, s. 675, 866 n.; Frank Bajohr: Od konsensusu antyżydowskiego do wyrzutów sumienia. Społeczeństwo niemieckie a prześladowania Żydów 1933–1945. W: Ders., Dieter Pohl : Holokaust jako tajemnica poliszynela. Niemcy, nazistowskie kierownictwo i alianci. Beck, Monachium 2006, s. 35.
  243. Timothy Snyder : Bloodlands: Europa między Hitlerem a Stalinem. Beck, Monachium 2011, s. 90, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  244. Ian Kershaw: Przywódca i kult Hitlera. W: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (red.): Encyklopedia narodowego socjalizmu. Stuttgart 1998, s. 28 f.
  245. Cornelia Schmitz-Berning: Słownictwo narodowego socjalizmu. Przedruk wydania z 1998 r., Walter de Gruyter, Berlin 2000, s. 243, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  246. Dawny szyld „Adolf-Hitler-Straße”: emaliowany szyld z 1933 , StadtMuseum Bonn ( pamiątka z 10.10.2012 w Internet Archive )
  247. Lars Amenda (Dithmarsche Landeszeitung, 29 sierpnia 2005): Inauguracja „Adolf-Hitler-Koog” 29 sierpnia 1935 – rekultywacja gruntów i propaganda w ramach narodowego socjalizmu.
  248. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 612 f.
  249. ^ Barbara Feller, Wolfgang Feller: Szkoły Adolfa Hitlera. Województwo oświatowe a ideologiczna instytucja hodowlana. Weinheim / Monachium 2001, ISBN 3-7799-1413-1 .
  250. Cytat z Cornelii Schmitz-Berning: Słownictwo narodowego socjalizmu. Walter de Gruyter, Berlin/Nowy Jork 1998, ISBN 3-11-013379-2 , s. 13.
  251. Ian Kershaw: Przywódca i kult Hitlera. W: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (red.): Encyklopedia narodowego socjalizmu. Stuttgart 1998, s. 23 i 28 f.
  252. Martin Broszat: Wstęp: Problemy Badań Hitlera. W: Ian Kershaw: Mit Hitlera. Popularna opinia i propaganda w III Rzeszy. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1980, ISBN 3-421-01985-1 , s. 13.
  253. Volker Ullrich: Adolf Hitler. Frankfurt nad Menem 2013, s. 796.
  254. Ian Kershaw: Mit Hitlera. Kult lidera i opinia publiczna. Deutscher Taschenbuchverlag, Monachium 2002, s. 175-206.
  255. Götz Aly (red.): Głos ludu. Sceptycyzm i zaufanie do przywódcy narodowego socjalizmu. S. Fischer, Frankfurt nad Menem 2006.
  256. a b Hans-Ulrich Wehler: German History of Society , tom 4. Beck, Monachium 2003, s. 658.
  257. Martin Broszat: Motywacja społeczna i przywództwo narodowego socjalizmu. W: VfZ 18/1970, s. 392-409 (PDF; 922 kB).
  258. Saul Friedländer: Refleksja nad Holokaustem. Beck, Monachium 2007, ISBN 3-406-54824-5 , s. 33, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  259. Saul Friedländer: Refleksja nad Holokaustem. Monachium 2007, s. 35, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  260. Hans-Jürgen Döscher : Noc Rzeszy”. Pogromy listopadowe 1938. Ullstein, Berlin 1988, s. 77 i n.
  261. Christoph Strupp : Obserwacje w dyktaturze. Raporty konsulatu amerykańskiego z „Trzeciej Rzeszy”. W: Frank Bajohr, Christoph Strupp (red.): Dziwne poglądy na temat „Trzeciej Rzeszy”. Raporty zagranicznych dyplomatów o rządach i społeczeństwie w Niemczech 1933–1945. Wydanie drugie, Wallstein, Getynga 2011, ISBN 3-8353-0870-X , s. 110.
  262. Max Domarus (red.): Hitler. Przemówienia i odezwy 1932–1945. Skomentowany przez współczesnego Niemca. Reprint, tom 4, Bolchazy-Carducci, Mundelein, Illinois 1988, s. 1663.
  263. Brigitte Mihok (współautorka): Handbuch des Antisemitismus. Vol. 6, Publikacje . De Gruyter Saur, Berlin / Boston 2013, ISBN 978-3-11-025872-1 , s. 281.
  264. Peter Longerich: „Nic o tym nie wiedzieliśmy!” Niemcy i prześladowania Żydów 1933–1945. Siedler, Monachium 2006, ISBN 3-88680-843-2 , s. 201. Longerich wymienia następujące przemówienia i przemówienia Hitlera: Odezwa noworoczna 1942, przemówienie w Pałacu Sportu 30 stycznia 1942 r., deklaracja z okazji uroczystość założenia partii 24 lutego 1942 r., przemówienie w Sportpalast 30 września 1942 r., przemówienie na nabożeństwie żałobnym w Monachium w przeddzień 9 listopada 1942 r., przemówienie 24 lutego 1943 r.; Peter Hayes niedawno podkreślił wagę tego powtarzania zasadniczych elementów jego przemówienia z 30 stycznia 1939 r .: Dlaczego? Opowieść o Holokauście . Przetłumaczone z języka angielskiego przez Ursel Schäfer. Kampus, Frankfurt nad Menem 2017, ISBN 978-3-593-50745-3 , s. 180.
  265. Erhard Schütz , Eckhard Gruber: Mit Reichsautobahn. Budowa i inscenizacja „Ulic Führera” 1933–1941. Rozdz. Links, 1996, ISBN 3-86153-117-8 ; Hans Michael Kloth: Dziedzictwo nazistów: Złudzenie autostrady. W: Spiegel Online . 11 października 2007, udostępniono 25 grudnia 2014 .
  266. Hubert Faensen: High Tech dla Hitlera. Hakeburg - od centrum badawczego do centrum szkoleniowego zarządzania. Ch. Links, 2001, s. 70, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  267. Micha Richter: Nieudane plany budowlane Hitlera: brak światła na końcu tunelu. W: Spiegel Online . 17 września 2008, dostęp 25 grudnia 2014 .
  268. ^ Eckart Dietzfelbinger, Gerhard Liedtke: Norymberga - miejsce mszy: teren wieców partii nazistowskiej. Prehistoria i trudne dziedzictwo. Ch. Links, 2004, s. 41, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  269. Christoph Strohm : Kościoły w III Rzeszy. Beck, Monachium 2011, ISBN 978-3-406-61224-4 , s. 7-15.
  270. ^ Friedrich Zipfel: Publikacje grupy badawczej Berlin Resistance Research przy Senatorze Spraw Wewnętrznych w Berlinie, tom I: walka Kościoła w Niemczech 1933-1945. Walter de Gruyter, Berlin 1965, ISBN 3-11-000459-3 , s. 1-3, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  271. Christoph Strohm: Kościoły w III Rzeszy. Monachium 2011, s. 16-19.
  272. Hubert Wolf: Papież i Diabeł: Archiwum Watykanu i III Rzeszy. Wydanie II, Beck, Monachium 2009, s. 172-194.
  273. Christoph Strohm: Kościoły w III Rzeszy. Monachium 2011, s. 23.
  274. Hubert Wolf: Papież i Diabeł: Archiwum Watykanu i III Rzeszy. Monachium 2009, s. 196-200.
  275. Fritz Fischer: Hitler nie był wypadkiem przemysłowym : eseje. Beck, Monachium 1991, ISBN 3-406-34051-2 , s. 201, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  276. Christoph Strohm: Kościoły w III Rzeszy. Monachium 2011, s. 23–35.
  277. Kurt Dietrich Schmidt: Wprowadzenie do historii walki Kościoła w epoce narodowosocjalistycznej. Wydanie drugie, Ludwig-Harms-Haus, 2009, ISBN 3-937301-61-5 , s. 56.
  278. Christoph Strohm: Kościoły w III Rzeszy. Monachium 2011, s. 35–38.
  279. Christoph Strohm: Kościoły w III Rzeszy. Monachium 2011, s. 40–61.
  280. Christoph Strohm: Kościoły w III Rzeszy. Monachium 2011, s. 67-80.
  281. Christoph Strohm: Kościoły w III Rzeszy. Monachium 2011, s. 81-92.
  282. Wolfgang Wippermann : Konsekwentne złudzenie: Ideologia i polityka Adolfa Hitlera. Bertelsmann Lexikon Verlag, Gütersloh / Monachium 1989, s. 48; Heinrich August Winkler : Długa droga na zachód. Historia Niemiec II Od „Trzeciej Rzeszy” do zjednoczenia. Beck, Monachium 2014, s. 20 f.
  283. Golo Mann: Historia Niemiec w XIX i XX wieku. S. Fischer, 1958, s. 826.
  284. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. DVA, Stuttgart 1998, s. 698 f.
  285. ^ Heinrich August Winkler: Historia Zachodu . Monachium 2011, s. 758.
  286. ^ Wilhelm Treue : Dokumentacja: memorandum Hitlera w sprawie planu czteroletniego. W: VfZ 3/1955, nr 2, s. 184-210 (PDF; 5 MB); Rolf-Dieter Müller : II wojna światowa. Klett-Cotta, Stuttgart 2004, ISBN 3-608-60021-3 , s. 55, 109 f.
  287. Zapis z Hoßbacha stał się kluczowym dokumentem aktu oskarżenia w Norymberdze za „spisek przeciwko pokojowi”.
  288. Cytat z Volkera Ullricha: Adolf Hitler. Frankfurt nad Menem 2013, s. 769-771.
  289. Cytat z Volkera Ullricha: Adolf Hitler. Frankfurt nad Menem 2013, s. 773.
  290. ^ Rudolf Absolon: Wehrmacht w Trzeciej Rzeszy, tom IV: od 5 lutego 1938 do 31 sierpnia 1939. Wydanie drugie, Oldenbourg, Monachium 1998, ISBN 3-486-41739-8 , s. 156, ograniczony podgląd w Google - Wyszukiwanie książek.
  291. Jürgen Förster: Wehrmacht w państwie nazistowskim. Analiza strukturalno-historyczna. Oldenbourg, Monachium 2009, ISBN 3-486-59171-1 , s. 152, 178, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  292. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 753–755.
  293. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 169-182.
  294. ^ Protokół ze spotkania Karla Hermanna Franka z Hitlerem w dniu 23 września 1940 r., cytat za René Küpper: Karl Hermann Frank (1898–1946). Biografia polityczna sudeckiego niemieckiego narodowego socjalisty. Oldenbourg, Monachium 2010, ISBN 978-3-486-59639-7 , s. 168. Na temat pseudoautonomii Protektoratu zob. ibid, s. 131-134.
  295. ^ Marie-Luise Recker: Polityka zagraniczna III Rzeszy. Wydanie drugie, Oldenbourg, Monachium 2010, ISBN 978-3-486-59182-8 , s. 23-25.
  296. Horst Rohde: pierwszy „Blitzkrieg” Hitlera i jego wpływ na północno-wschodnią Europę. W: Klaus A. Maier i inni ( Biuro Badań Historii Wojskowości , red.): Rzesza Niemiecka a II wojna światowa, tom 2: Ustanowienie hegemonii na kontynencie europejskim. DVA, Stuttgart 1979, s. 82.
  297. Winfried Baumgart: O przemówieniu Hitlera do przywódców Wehrmachtu 22 sierpnia 1939 r. Dochodzenie krytyczne dla źródła. W: VfZ 2/1968, s. 133 (PDF; 5,8 MB).
  298. Cytat za Hansa-Adolfa Jacobsena: Droga do podziału świata. Polityka i strategia 1939–1945. Koblencja / Bonn 1977, ISBN 3-8033-0258-7 , s. 23-26.
  299. ^ Joan Levinstein: Notorious Leaders. Adolf Hilter [sic]: 1938 . W: Time.com , ostatni dostęp 19 grudnia 2010 r.
  300. Alexander Lüdeke : II wojna światowa. Przyczyny, epidemia, przebieg, konsekwencje. Berlin 2007, ISBN 978-1-4054-8585-2 , s. 25, 27.
  301. Dieter Pohl: Prześladowania i masowe mordy w epoce nazistowskiej 1933–1945. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2003, ISBN 3-534-15158-5 , s. 64-67.
  302. Udo Benzenhöfer: Dobra śmierć? Historia eutanazji i eutanazji. Vandenhoeck & Ruprecht, Getynga 2009, ISBN 978-3-525-30162-3 , s. 99 f.
  303. Kurt Nowak : Opór, Aprobata, Akceptacja. Zachowanie ludności wobec „eutanazji”. W: Norbert Frei (Hrsg.): Medycyna i polityka zdrowotna w epoce nazistowskiej (=  pisma kwartalników historii współczesnej , wydanie specjalne). R. Oldenbourg Verlag, Monachium 1991, ISBN 3-486-64534-X , s. 235-251, tutaj s. 237.
  304. Udo Benzenhöfer: Dobra śmierć? Historia eutanazji i eutanazji. Vandenhoeck & Ruprecht, Getynga 2009, s. 103.
  305. ^ Ekkehart Guth: Lekarze wojskowi i służby medyczne w III Rzeszy. Przegląd. W: Norbert Frei (Hrsg.): Medycyna i polityka zdrowotna w epoce nazistowskiej (=  pisma kwartalników historii współczesnej , wydanie specjalne). R. Oldenbourg Verlag, Monachium 1991, ISBN 3-486-64534-X , s. 173-187, tutaj s. 184.
  306. ^ Norbert Frei: Medycyna i polityka zdrowotna w epoce nazistowskiej (=  pisma kwartalników historii współczesnej , wydanie specjalne). R. Oldenbourg Verlag, Monachium 1991, ISBN 3-486-64534-X , Wprowadzenie, s. 7-32, tutaj s. 18.
  307. ^ Rozkaz do Bouhlera i dr. Karl Brandt o zwiększenie uprawnień lekarzy do przeprowadzania eutanazji. Biblioteka Harvard Law School Nr pozycji 2493. w bibliotece na Uniwersytecie Harvarda ; Vera Große-Vehne: Zabijanie na żądanie (§ 216 StGB), „eutanazja” i eutanazja. Omówienie reformy i ustawodawstwa od 1870 r. (=  współczesna historia prawa , 3: Wkład do nowoczesnego prawa karnego , 19). BWV Berliner Wiss.-Verl., Berlin 2005, ISBN 3-8305-1009-8 , s. 125-135.
  308. a b Ino Arndt, Wolfgang Scheffler: Zorganizowane masowe mordy Żydów w narodowosocjalistycznych obozach zagłady. Wkład w korektę literatury apologetycznej. W: VfZ 24/1976, nr 2, s. 112-114 (PDF; 1,4 MB).
  309. Por. Kurt Nowak: Opór, Aprobata, Akceptacja. Zachowanie ludności wobec „eutanazji”. 1991, s. 246 n.
  310. Michael Zimmermann: Rasowa utopia i ludobójstwo. Narodowosocjalistyczne rozwiązanie „kwestii cygańskiej”. Hamburg 1996, s. 13 i nast.
  311. Wolfgang Benz, Barbara Distel: Miejsce terroru. Historia narodowosocjalistycznych obozów koncentracyjnych. Tom 9: Obozy edukacyjne pracy, getta, obozy ochrony młodzieży, obozy policyjne, obozy specjalne, obozy cygańskie, obozy pracy przymusowej. Beck, Monachium 2009, ISBN 978-3-406-57238-8 , s. 217, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  312. Wolfgang Wippermann: Wybrane ofiary? Shoah i Porajmos w porównaniu. Kontrowersja. Frank & Timme, 2012, ISBN 3-86596-003-0 , s. 37–46, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  313. Wolfgang Wippermann: Wybrane ofiary? Shoah i Porajmos w porównaniu. Kontrowersja. 2012, s. 131, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  314. Cytat za Hansa-Adolfa Jacobsena: Droga do podziału świata. Polityka i strategia 1939–1945. Koblencja / Bonn 1977, ISBN 3-8033-0258-7 , s. 56 f.
  315. ^ HA Winkler: Historia Zachodu. Czas wojen światowych 1914–1945. Monachium 2011, s. 910 i A. Beevor: II wojna światowa. Monachium 2014, s. 134.
  316. ^ Peter Longerich: Hitler. Biografia. Monachium 2015, s. 718.
  317. Lothar Gruchmann: II wojna światowa. Wojna i polityka. (1967) dtv, wydanie 7, Monachium 1982, s. 95 i nast.
  318. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 411.
  319. Alexander Lüdeke: II wojna światowa. Przyczyny, epidemia, przebieg, konsekwencje. Berlin 2007, ISBN 978-1-4054-8585-2 , s. 69.
  320. Cesarstwo Niemieckie i II wojna światowa. Edytowany przez Biuro Badań Historii Wojskowości, t. 3, DVA, Stuttgart 1984, s. 135.
  321. Lothar Gruchmann: II wojna światowa. Wojna i polityka. (1967) 8. wydanie, dtv, Monachium 1985, s. 96-99.
  322. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 444 oraz A. Beevor: II wojna światowa. Monachium 2012, s. 173. Kershaw i Beevor odwołują się do dziennika wojennego Haldera . Kohlhammer, Stuttgart 1962–1964, t. 2, s. 158. Halder zanotował uwagi przekazane przez adiutanta armii Hitlera Gerharda Engela (przypis Kershawa).
  323. ^ Laval i ambasador Niemiec w Paryżu Otto Abetz zaaranżowali planowane spotkanie Hitlera i Pétaina dwa dni później. Zobacz fr: Collaboration en France i fr: Entrevue de Montoire .
  324. Lothar Gruchmann: II wojna światowa. Monachium 1985, s. 99-101.
  325. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 445. Podobnie jak Heinrich August Winkler: Historia Zachodu. Czas wojen światowych. 1914-1945. Beck, Monachium 2011, s. 932. Zob. także François Delpla: Montoire. Premiery jours de la współpraca. Paryż 1996, rozdz. 16.
  326. Dieter Gosewinkel: Iluzja europejskiej współpracy. Marszałek Pétain i decyzja o współpracy z narodowosocjalistycznymi Niemcami w 1940 r. W: European History Topic Portal (2007) (dostęp 13 listopada 2013); Detlev Zimmermann: Philippe Pétain (1856-1951). W: Günther Fuchs, Udo Scholze, Detlev Zimmermann: Stawanie się i przemijanie demokracji. Trzecia Republika Francuska w dziewięciu portretach. Lipsk 2004, s. 221; Henry Rousso: Vichy: Francja pod okupacją niemiecką 1940-1944. Beck, Monachium 2009, ISBN 978-3-406-58454-1 , s. 47.
  327. Ian Kershaw: Punkty zwrotne. Kluczowe decyzje w II wojnie światowej. DVA, Monachium 2008, s. 115.
  328. Henrik Eberle: Wojny światowe Hitlera. Jak szeregowiec został generałem. Hoffmann i Campe, Hamburg 2014, s. 214.
  329. Ian Kershaw: Punkty zwrotne. Monachium 2008, s. 119.
  330. Według Stalingradu (1943), niemieccy żołnierze i cywile używali w szeptanych dowcipach skrótu „ Gröfaz ” jako ironicznej aluzji do militarnych porażek Hitlera i manii skrótów narodowych socjalistów. Ponadto Schmitz-Berning: Język narodowego socjalizmu. W: Journal for German Word Research 17 (1961), s. 83.
  331. Karl-Heinz Frieser : Blitzkrieg-Legende - Der Westfeldzug 1940. Monachium 2005, s. 393, 409 f. Ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  332. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 413.
  333. Zobacz Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 417.
  334. Uwe Klußmann: Potrzeba strajku. W: Spiegel Geschichte 3/2010, s. 24.
  335. Zobacz Ian Kershaw: Punkty zwrotne. DVA, Monachium 2008, s. 95.
  336. Rolf-Dieter Müller: Hitler nie był Bismarckiem. W: Spiegel Geschichte 3/2010, s. 66.
  337. ^ Franz Halder, KTB 2 , 22 lipca 1940, cytowany w Peter Longerich: Hitler. Biografia. Monachium 2015, s. 733.
  338. ^ Wilhelm Keitel (szef Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu), Alfred Jodl (szef Sztabu Dowództwa Wehrmachtu), Walther von Brauchitsch (główny dowódca armii), Erich Raeder (główny dowódca marynarki wojennej), Franz Halder (szef sztabu).
  339. Por. Antony Beevor: II wojna światowa. Monachium 2014, s. 156.
  340. Podsumowanie w Halders KTB 2, 31 lipca 1940 r., cytowane w Peter Longerich: Hitler. Biografia. Monachium 2015, s. 734.
  341. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 447 f.
  342. Ian Kershaw: Punkty zwrotne. Monachium 2008, s. 112 i 116.
  343. Ian Kershaw: Punkty zwrotne. Monachium 2008, s. 114.
  344. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 472-474.
  345. Wolfram Wette: Muzyka propagandowa towarzysząca niemieckiemu atakowi na Związek Radziecki 22 czerwca 1941 roku . W: Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (red.): „Operacja Barbarossa”: Niemiecki atak na Związek Radziecki w 1941 r.: raporty, analizy, dokumenty . Schöningh, Paderborn 1984, s. 116-119, cyt. s. 118.
  346. Karl Lange: Termin „przestrzeń życiowa” w „Mein Kampf” Hitlera . W: VfZ , 13/1965, nr 4, s. 427 (PDF; 679 kB).
  347. Por. Jörg Ganzenmüller: Oblężony Leningrad. Miasto w strategiach atakujących i obrońców. Paderborn 2005, s. 20.
  348. Rolf-Dieter Müller: Wróg jest na wschodzie. Tajne plany Hitlera dotyczące wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu w 1939 r. Christoph Links, Berlin 2013, s. 240, 244, 245, 247, 248 n.
  349. Zobacz Ian Kershaw: Upadek piekła. Europa 1914-1949. DVA, Monachium 2016, s. 480.
  350. Walther Rohland: Przeprowadzki. Wspomnienia ślusarza. Stuttgart 1978, s. 78; cytat za Iana Kershawa: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 593.
  351. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 563, 585 i 588.
  352. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 594.
  353. ^ Dyrektywa Hitlera z 19 grudnia 1941, cytowana przez Iana Kershawa: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 608.
  354. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 612 i tamże. Przypis 392.
  355. ^ Franz Halder (1949), cytowany przez Iana Kershawa: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 607, przypis 372.
  356. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 612.
  357. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 474.
  358. Gerd R. Ueberschär: Fiasko „Operacji Barbarossa”. W: Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette: Niemiecki atak na Związek Radziecki: „Operacja Barbarossa” 1941. Frankfurt nad Menem 2011, s. 120.
  359. ^ Andreas Hillgruber: II wojna światowa 1939-1945. Cele wojenne i strategia wielkich mocarstw. Stuttgart 1989, s. 81.
  360. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 512.
  361. ^ Christian Hartmann : Operacja Barbarossa. Wojna niemiecka na Wschodzie 1941–1945. Beck, Monachium 2011, s. 115 f.
  362. Timothy Snyder: Bloodlands: Europa między Hitlerem a Stalinem. Beck, Monachium 2011, s. 419, 196.
  363. Christian Streit: No Comrades: Wehrmacht i sowieccy jeńcy wojenni 1941–1945. Bonn 1997, s. 10, 244 n.
  364. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. Stuttgart 2009, s. 619 i 624; Dieter Pohl: Prześladowania i masowe mordy w epoce nazistowskiej 1933-1945. Darmstadt 2003, s. 70 f., 75-79.
  365. Saul Friedländer: Trzecia Rzesza i Żydzi: 1933-1945. 2010, s. 256.
  366. Ian Kershaw: Punkty zwrotne. Monachium 2008, s. 570.
  367. ^ Heinrich August Winkler: Historia Zachodu . Monachium 2011, s. 960.
  368. Michael Wildt: Historia narodowego socjalizmu. Stuttgart 2007, s. 168, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  369. Cyt. w Saul Friedländer: Trzecia Rzesza i Żydzi. Tom 2: Lata Zagłady 1939–1945. Monachium 2006, s. 301, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  370. Joseph Goebbels: Pamiętniki. Część 2, t. 2, s. 498 (wpis z 13 grudnia 1941 r.). Cytowane przez Heiko Heinischa : Zakładnicy Hitlera: plany hegemoniczne i Holokaust. Passagen, Wiedeń 2005, ISBN 3-85165-662-8 , s. 190.
  371. ^ Heinrich August Winkler: Długa droga na zachód. Tom 2: Historia Niemiec od „Trzeciej Rzeszy” do zjednoczenia. Beck, Monachium 2010, ISBN 3-406-46002-X , s. 93, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google; Barbara Schwindt: Obóz koncentracyjny i zagłady na Majdanku: zmiana funkcjonalna w kontekście „ostatecznego rozwiązania”. 2005, s. 46, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  372. Peter Witte i in. (Red.): Kalendarz służbowy Heinricha Himmlera 1941/42. Hans Christians, Hamburg 1999, s. 3.
  373. ^ Raimond Reiter: Tajna polityka Hitlera. Peter Lang, 2008, ISBN 3-631-58146-7 , s. 81, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  374. Hans Mommsen: Punkt zwrotny do „ostatecznego rozwiązania”. Eskalacja narodowosocjalistycznych prześladowań Żydów. W: Jürgen Matthäus, Klaus-Michael Mallmann (red.): Niemcy, Żydzi, ludobójstwo. Holokaust jako przeszłość i teraźniejszość. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2006, s. 63-66.
  375. Ian Kershaw: Punkty zwrotne. Monachium 2008, s. 548.
  376. Christian Gerlach : Konferencja w Wannsee, los niemieckich Żydów i fundamentalna polityczna decyzja Hitlera o wymordowaniu wszystkich Żydów w Europie. W: To samo: Wojna, Jedzenie, Ludobójstwo. Niemiecka polityka eksterminacyjna w czasie II wojny światowej. Pendo, Zurych/Monachium 2001, ISBN 3-85842-404-8 , s. 160 f.; Dieter Pohl: Holokaust. Przyczyny, co się stało, konsekwencje. Herder, wyd. 2, Freiburg 2000, ISBN 3-451-04835-3 , s. 60; Peter Longerich: Niepisany rozkaz: Hitler i droga do „ostatecznego rozwiązania”. Piper, Monachium/Zurych 2001, ISBN 3-492-04295-3 , s. 140 f.; Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 640.
  377. Ian Kershaw: Punkty zwrotne. Monachium 2008, s. 549.
  378. Saul Friedländer: Refleksja nad Holokaustem. Monachium 2007, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  379. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 709.
  380. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 595.
  381. ^ Henrik Eberle, Matthias Uhl (red.): Książka Hitler. Bergisch Gladbach 2005, s. 157, przypis 151.
  382. Przegląd z Ianem Kershawem: Państwo nazistowskie. Przegląd interpretacji historycznych i kontrowersji. Wydanie 4, Rowohlt, 1999, ISBN 3-499-60796-4 , s. 237-245.
  383. Zobacz Peter Longerich: Hitler. Biografia. Siedler, Monachium 2015, s. 827 (przemówienie Reichstagu, 11 grudnia 1941).
  384. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 793-796.
  385. Dieter Salewski: Obrona inwazji kluczem do „ostatecznego zwycięstwa”? W: Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann (red.): Wehrmacht. Mit i rzeczywistość. Oldenbourg, Monachium 1999, ISBN 3-486-56383-1 , s. 211.
  386. Alexander Lüdeke: II wojna światowa. Przyczyny, epidemia, przebieg, konsekwencje. Berlin 2007, ISBN 978-1-4054-8585-2 , s. 105.
  387. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 756 f.
  388. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 757.
  389. Henrik Eberle, Matthias Uhl (red.): Książka Hitler. Bergisch Gladbach 2005, s. 211 f.
  390. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 777 f.
  391. Wpis z 1 września 1943, cytat za Petera Longericha: Goebbels. Biografia. Siedler, Monachium 2010, s. 593.
  392. Alexander Lüdeke: II wojna światowa. Przyczyny, epidemia, przebieg, konsekwencje. Berlin 2007, s. 199.
  393. Zobacz Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 844 f.
  394. ^ Art. Choltitz, Dietrich von. W: Goldmann Lexikon, tom 4, s. 1806.
    Choltitz, Dietrich von. W: Przewodnik Encyclopaedia Britannica do Normandii 1944. Zarchiwizowane z oryginałem na 26 maja 2007 roku ; udostępniono 26 sierpnia 2019 r .
  395. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 797. Psychoanalityk z Harvardu Walter C. Langer przewidział to zachowanie (ucieczki) w 1943 roku .
  396. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 797. Niemieckie Muzeum Historyczne dokumentuje przemówienie sylwestrowe z Niemieckiego Archiwum Radiofonii i Telewizji : Adolf Hitler: Przemówienie sylwestrowe 31 grudnia 1944 . W: LeMO , dostęp 8 sierpnia 2012.
  397. Ellen Gibbels: Choroba Parkinsona Hitlera: w kwestii organicznego psychosyndromu mózgu. Springer, Wiesbaden 1990, ISBN 3-540-52399-5 , s. 93.
  398. Hans-Ulrich Thamer: Uwodzenie i przemoc. Niemcy 1933–1945. Siedler, Berlin 1994, s. 766 f.
  399. Ian Kershaw: Koniec. Walcz do końca. Nazistowskie Niemcy 1944/45. Monachium 2011, s. 193 f.
  400. Nicolaus von Below: jako adiutant Hitlera 1937-45. Moguncja 1980, s. 398; cytat z Iana Kershawa: The End. Walcz do końca. Nazistowskie Niemcy 1944/45. Monachium 2011, s. 242.
  401. Rozporządzenie Bormanna w sprawie ustanowienia sądów trybunowych, 15 lutego 1945 r., cytowane za Ian Kershaw: Das Ende. Walcz do końca. Nazistowskie Niemcy 1944/45. Monachium 2011, s. 299.
  402. ^ Andreas Kunz: Wehrmacht i porażka. Siła zbrojna w końcowej fazie rządów narodowosocjalistycznych 1944–1945. Monachium 2005, ISBN 3-486-57673-9 , s. 279.
  403. ^ Ian Kershaw: Adolf Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 975 f.
  404. Ian Kershaw: Koniec. Walcz do końca. Nazistowskie Niemcy 1944/45. Monachium 2011, s. 399.
  405. Ian Kershaw: Koniec. Walcz do końca. Nazistowskie Niemcy 1944/45. Monachium 2011, s. 404-406.
  406. Gerd R. Ueberschär: Za kolejne Niemcy. Czas narodowego socjalizmu. Fischer, 2006, ISBN 3-596-13934-1 , s. 13-20.
  407. Ursula Langkau-Alex: niemiecki front ludowy 1932–1939. Między Berlinem, Paryżem, Pragą i Moskwą, tom 3: Dokumenty dotyczące historii komitetu przygotowania niemieckiego frontu ludowego, kroniki i katalogi. Akademie, Berlin 2005, ISBN 3-05-004033-5 , s. 83, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  408. ^ Will Berthold: 42 zamachy na Adolfa Hitlera. Blancvalet, Monachium 1981.
  409. ^ Wolfram Selig: próba zabójstwa Bürgerbräu. W: Wolfgang Benz, Walter H. Pehle (red.): Leksykon niemieckiego ruchu oporu. S. Fischer, Frankfurt nad Menem 1994, ISBN 3-10-005702-3 , s. 185-188.
  410. ^ Günther van Norden: Opór kościołów i chrześcijan. W: Wolfgang Benz, Walter H. Pehle (red.): Leksykon niemieckiego ruchu oporu. Frankfurt nad Menem 1994, s. 68-82.
  411. Peter Zimmerling: Bonhoeffer jako teolog praktyczny. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 3-525-55451-6 , s. 36, 46, 70, 97 (cytat za tamże) I in.
  412. Hans Mommsen: Opór burżuazyjny (narodowy konserwatywny). W: Wolfgang Benz, Walter H. Pehle (red.): Leksykon niemieckiego ruchu oporu. Frankfurt nad Menem 1994, s. 55-67; Hermann Graml: Opór wojskowy , ibid., s. 83-97.
  413. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 887.
  414. Joachim Fest: zamach stanu. Długa droga do 20 lipca. Siedler, Berlin 1994, ISBN 3-88680-539-5 , s. 76 f.
  415. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 181.
  416. ^ Peter Hoffmann: pułkownik ja. G. Henning von Tresckow i plany zamachu stanu w 1943 r. W: VfZ 55/2007, Issue 2, s. 332 ( doi: 10.1524 / VfZg.2007.55.2.331 ).
  417. ^ Karl-Heinz Frieser: Legenda Blitzkriegu. Kampania Zachodnia 1940, wydanie 3, Monachium 2005, s. 66–69; Peter Hoffmann: Ruch oporu, zamach stanu, zabójstwo. Walka opozycji z Hitlerem. Wydanie IV, Monachium / Zurych 1985, s. 208-214.
  418. Christian Graf von Krockow: Kwestia honoru. Stauffenberg i zamach na Hitlera 20 lipca 1944 r. Rowohlt, Reinbek 2004, ISBN 3-499-61494-4 , s. 101.
  419. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 871 f.
  420. Hermann Graml: Opór wojskowy. W: Wolfgang Benz, Walter H. Pehle (red.): Leksykon niemieckiego ruchu oporu. Frankfurt nad Menem 1994, s. 83-97.
  421. Cytat z Iana Kershawa: Adolf Hitler. 1889-1945. Stuttgart 2000, s. 913.
  422. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 913-916.
  423. Joachim Fest: zamach stanu. Długa droga do 20 lipca. Berlin 1994, s. 310 f.
  424. ^ Kurt Bauer: Narodowy Socjalizm. Początki, początki, powstanie i upadek. Böhlau, Wiedeń 2008, ISBN 978-3-8252-3076-0 , s. 504 f.
  425. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 906.
  426. ^ Dietmar Arnold, Rainer Janick: „Führerbunker”. Legendy i rzeczywistość. Ch.links, Berlin 2005, s. 132.
  427. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 1036.
  428. Por. Joachim C. Fest: Der Untergang. Hitler i koniec III Rzeszy. Rowohlt, Reinbek 2004, tutaj s. 101-103.
  429. Guzik Volker, Stefan Martens: Görings Reich. Autoprezentacje w Carinhall. Rozdz. Linki, 2012, ISBN 978-3-86153-392-4 , s. 179.
  430. Thomas Großbölting, Rüdiger Schmidt: Śmierć dyktatora: wydarzenie i pamięć w XX wieku. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, s. 88, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google; Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 1061. Amerykańskie Biuro Służb Strategicznych tajnych służb ogłosiło samobójstwo jako najbardziej prawdopodobny koniec Hitlera w 1943 roku.
  431. Ian Kershaw: Koniec. Walcz do końca. Nazistowskie Niemcy 1944/45. Monachium 2011, s. 474.
  432. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 1069.
  433. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 1070.
  434. ^ Wolfdieter Bihl : Śmierć Adolfa Hitlera. Fakty i legendy przetrwania. Böhlau, Wiedeń 2000, s. 118; Klaus Rötzscher: Stomatologia sądowa. Springer, Berlin 2000, s. 140-143.
  435. Hugh Trevor-Roper Redwald: ostatnie dni Hitlera. Tłumaczone przez Josepha Kalmera i Giselę Breiting-Wolfsholz (angielski 1947). Ullstein, Frankfurt nad Menem 1995, ISBN 3-548-33192-0 ; Wykład u Marcela Atze: „Nasz Hitler”. Mit Hitlera w lustrze literatury niemieckojęzycznej po 1945 r. 2003, s. 102, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google.
  436. Wolfdieter Bihl: Śmierć Adolfa Hitlera: fakty i legendy o przetrwaniu. Böhlau, Wiedeń 2000, s. 18 , s. 25 f.
  437. Alisa Argunova (Moskwa; przekład Wolfa Oschliesa dla Shoa.de, 11 marca 2009): Osiem pochówków Hitlera ( pamiątka z 3 listopada 2009 w Internet Archive ).
  438. Sven Felix Kellerhoff: Dlaczego Hitler i Eva Braun zostali pochowani dziesięć razy. W: Świat . 29 kwietnia 2016 . Źródło 4 czerwca 2018 .
  439. Angelika Franz: Analiza DNA: Domniemana czaszka Hitlera pochodzi od kobiety. Spiegel Online, 10 stycznia 2009.
  440. ^ Teorie spiskowe dotyczące śmierci Hitlera obalone. orf.at, 19 maja 2018, dostęp 19 maja 2018.
  441. Rolf-Dieter Müller (red.): Cesarstwo Niemieckie i II wojna światowa. Tom 10: Upadek Cesarstwa Niemieckiego w 1945 roku. Połowa tomu 2: Konsekwencje II wojny światowej. DVA, Monachium 2008. → Straty ludzkie w II wojnie światowej (mapa z grafiką/tabela), bez stron, tylna okładka. Uwzględnia to niemieckich zaginionych żołnierzy.
  442. James H. McRandle: Ślad wilka: eseje o narodowym socjalizmie i jego przywódcy, Adolfie Hitlerze. Northwestern University Press, Evanston 1965, s. 4.
  443. Ian Kershaw: Hitler. Tom 1, 1998, s. 365.
  444. ^ Instytut Historii Współczesnej Monachium-Berlin: Obersalzberg jako miejsce historii współczesnej.
  445. Volker Ullrich: Adolf Hitler. Biografia. taśma 1 : Lata wniebowstąpienia 1889–1939 . S. Fischer, Frankfurt nad Menem 2013, ISBN 978-3-10-086005-7 , s. 318 (1088 s.).
  446. Heike B. Görtemaker: Eva Braun: Życie z Hitlerem. Beck, Monachium 2010, s. 51–63, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  447. ^ B Ian Kershaw: Hitlera. Tom 2: 1936-1945. DVA, Stuttgart / Monachium 2000, ISBN 3-421-05132-1 , s. 671.
  448. Karin Dütsch: Pan Wróg Publiczny. W: Bayerische Staatszeitung , 15 stycznia 2016, dostęp 29 kwietnia 2020.
  449. Volker Ullrich: Adolf Hitler. Biografia. Tom 1: Lata wznoszenia, 1889-1939. S. Fischer, Frankfurt nad Menem 2013, ISBN 978-3-10-086005-7 , s. 453.
  450. ^ Karl Wilhelm Krause: Dziesięć lat jako kamerdyner z Hitlerem. Laatzen, Hamburg 1949, s. 21.
  451. Volker Ullrich: Adolf Hitler. Biografia. Tom 1: Lata wznoszenia, 1889-1939. S. Fischer, Frankfurt nad Menem 2013, ISBN 978-3-10-086005-7 , s. 636.
  452. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 76 i 164.
  453. Saul Friedländer: Kicz i śmierć: odbicie nazizmu. (1986) Fischer, Frankfurt nad Menem 2007, ISBN 3-596-17968-8 , s. 118; Marcel Atze : „Nasz Hitler”. Mit Hitlera odzwierciedlony w literaturze niemieckojęzycznej po 1945 r. Wallstein, Göttingen 2003, s. 138, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google.
  454. ^ Brigitte Hamann: Wiedeń Hitlera. Monachium 1998, s. 333 f.
  455. Timothy W. Ryback : Prywatna Biblioteka Hitlera. Księgi, które ukształtowały jego życie. Alfred A. Knopf, Nowy Jork 2008, ISBN 978-1-4000-4204-3 , s. Xi – XIII, 50 n., 104, 67 n.
  456. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 50.
  457. Gerhard Schreiber: Hitler Interpretations: 1923–1983. Darmstadt 1984, s. 157 f.; Ian Kershaw: Państwo nazistowskie. Hamburg 1994, s. 112 f.
  458. Cytat za Nikolai Wehrs: Od trudności rewizji historycznej. Recenzja Friedricha Meinecke o „katastrofie niemieckiej”. W: Martin Sabrow, Jürgen Danyel, Jan-Holger Kirsch (red.): 50 klasyków historii współczesnej. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2007, s. 30, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  459. Wolfgang Wippermann: „Niemiecka katastrofa”. Meinecke, Ritter i pierwszy spór historyków. W: Gisela Bock , Daniel Schönpflug (red.): Friedrich Meinecke w swoim czasie. Steiner, Stuttgart 2006, ISBN 3-515-08962-4 , s. 180.
  460. ^ Marie-Luise Recker: Polityka zagraniczna III Rzeszy. Oldenbourg, Monachium 2009, ISBN 3-486-59182-7 , s. 51, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  461. ^ Andreas Hillgruber: strategia Hitlera. Polityka i wojna 1940–1941 (1962). Bernard & Graefe, 3. wydanie 1993, ISBN 3-7637-5923-9 .
  462. Ian Kershaw: Państwo nazistowskie. Hamburg 1994, s. 209-212.
  463. Ernst Fraenkel: Podwójne państwo (1941). Wydawnictwo Europejskie, Hamburg 2012, ISBN 3-86393-019-3 .
  464. Manfred Funke: Silny czy słaby dyktator? Rządy Hitlera i Niemcy, esej. Droste, Düsseldorf 1989, ISBN 3-7700-0777-8 .
  465. Eberhard Jäckel: Weltanschauung Hitlera. Projekt reguły. (1969) Deutsche Verlags-Anstalt, wydanie 4 1991, ISBN 3-421-06083-5 ; Rządy Hitlera. Realizacja światopoglądu. (1986) Deutsche Verlags-Anstalt, 4. wydanie 1999, ISBN 3-421-06254-4 .
  466. Andreas Hillgruber: Ostateczne rozwiązanie i niemieckie imperium wschodnie jako rdzeń rasistowskiego programu ideologicznego narodowego socjalizmu. W: Wolfgang Wippermann (red.): Kontrowersje wokół Hitlera. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1986, s. 219-247.
  467. Hans Mommsen: Punkt zwrotny do „ostatecznego rozwiązania”. Eskalacja narodowosocjalistycznych prześladowań Żydów. W: Jürgen Matthäus, Klaus-Michael Mallmann (red.): Niemcy, Żydzi, ludobójstwo. Holokaust jako przeszłość i teraźniejszość. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2006, s. 57-72.
  468. Peter Longerich: Polityka destrukcji. 2, wydanie poprawione, Piper, Monachium 2008, s. 13 f. (Wstęp; jako esej: tendencje i perspektywy w badaniach sprawców ).
  469. Peter Longerich: Niepisany rozkaz: Hitler i droga do „ostatecznego rozwiązania”. Monachium 2001, passim, podsumowując s. 185–192.
  470. Götz Aly: Historia sięga teraźniejszości. W: nzz.ch. 10 grudnia 2002, udostępniono 25 grudnia 2014 .
  471. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 759.
  472. ^ Niemiecki Instytut Historyczny (red.): Francia. Research on Western European History, tom 8. Wilhelm Fink, 1981, s. 611.
  473. Klaus Hildebrand: Trzecia Rzesza. Oldenbourg, Monachium 2009, s. 186, ograniczony podgląd w wyszukiwarce książek Google.
  474. ^ Matthias N. Lorenz: Fala Hitlera. W: Torben Fischer, Matthias N. Lorenz (hr.): Leksykon radzenia sobie z przeszłością w Niemczech. Debata i dyskurs historia narodowego socjalizmu po 1945 r. Transcript, 2009, ISBN 3-89942-773-4 , s. 220, ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book.
  475. Joachim Rohlfes : Narodowy socjalizm – hitleryzm? W: History in Science and Education 48, 1997, Issue 3, s. 135–150.
  476. Martin Broszat: Na wstępie. W: Ian Kershaw: Mit Hitlera. Kult lidera i opinia publiczna. Wydanie drugie, Deutsche Verlags-Anstalt, 1999, ISBN 3-421-05285-9 , s. 9, 13 f.
  477. Pia Nordblum: Wszystko tylko ideologia faszyzmu? Wkład historiografii NRD do biografii Hitlera. W: Heiner Timmermann (red.): Rozliczenie z przeszłością Europy w XX wieku. Tom 1. Lit Verlag, Münster 2010, ISBN 3-643-10862-1 , s. 43.
  478. ^ Gerhard Schreiber: Interpretacje Hitlera 1923-1983. Towarzystwo Książki Naukowej, Darmstadt 1984, ISBN 3-534-07081-X , s. 303 f.
  479. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 663.
  480. Ludolf Herbst: Charyzma Hitlera. Frankfurt nad Menem 2010, s. 9-15.
  481. Romain Leick: Historyk z Cambridge o Hitlerze: „Dla mnie liczy się pokazanie prawdziwej wojny, którą prowadził Hitler”. W: Der Spiegel - Kultura. Źródło 10 marca 2020 .
poprzednik Biuro rządu następca
Paul von Hindenburg
jako prezydent Rzeszy
Niemiecka głowa państwa
jako Führer i kanclerz Rzeszy
1934–1945
Karl Dönitz
jako prezydent Rzeszy
Kurt von Schleicher Kanclerz
1933–1945
Joseph Goebbels