Wybory europejskie w Niemczech 2014
W niedzielę 25 maja odbyły się w Niemczech w 2014 roku wybory europejskie . To było częścią EU- wide wyborach europejskich w 2014 r . Były to pierwsze wybory, które odbyły się po traktacie lizbońskim , który wzmocnił uprawnienia Parlamentu Europejskiego . W traktacie dokonano również reorganizacji podziału miejsc między państwami członkowskimi UE. W związku z tym Niemcy były uprawnione tylko do 96 zamiast 99 mandatów.
W czerwcu 2013 r. Bundestag podjął decyzję o wprowadzeniu 3-procentowego progu na wybory europejskie w 2014 r. Jednak został on uznany za niezgodny z konstytucją i nieważny przez Federalny Trybunał Konstytucyjny w dniu 26 lutego 2014 r. - podobnie jak poprzedni próg pięciu procent. Tak więc po raz pierwszy partia musiała osiągnąć naturalne kworum wynoszące dobre 0,5% głosów, aby wejść do Parlamentu Europejskiego z jednym posłem.
Uprawnieni wyborcy
Według szacunków Federalnego Urzędu Statystycznego (Destatis) w Niemczech uprawnionych do głosowania było około 61,4 miliona Niemców i kolejne 2,9 miliona obywateli Unii , z czego 33,1 miliona to kobiety i 31,2 miliona mężczyzn. W szczególności uprawnieni wyborcy (w milionach) to:
| Wiek od ... do poniżej ... lat | Niemiecki | Obywatele UE | Łącznie | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mężczyźni | Kobiety | razem | Mężczyźni | Kobiety | razem | Mężczyźni | Kobiety | razem | |
| 18-21 | 1.1 | 1.01 | 2.2 | 0,1 | 0.0 | 0,1 | 1.2 | 1.1 | 2.2 |
| 21-45 | 10.3 | 10.0 | 20.3 | 1.0 | 0.9 | 1.8 | 11.2 | 10.9 | 22.1 |
| 45-60 | 8.9 | 8.9 | 17.8 | 0,4 | 0.3 | 0,7 | 9.3 | 9.2 | 18.6 |
| 60 i więcej | 9.3 | 11.8 | 21.2 | 0,2 | 0,1 | 0.3 | 9.5 | 12,0 | 21.5 |
| Łącznie | 29.7 | 31.8 | 61.5 | 1.6 | 1.4 | 2.9 | 31.2 | 33.1 | 64.4 |
| włącznie z: | |||||||||
| Pierwszy wyborca 1 | 2.4 | 2.3 | 4.7 | 0.3 | 0,2 | 0.5 | 2.7 | 2.5 | 5.2 |
1 Wśród wyborców po raz pierwszy znaleźli się wszyscy urodzeni między 8 czerwca 1991 r. A 25 maja 1996 r., A także Chorwaci urodzeni przed 8 czerwca 1991 r.
System wyborczy
Niemieckie podstawy prawne wyborów europejskich to europejska ustawa wyborcza (EuWG) - która w wielu obszarach odwołuje się do federalnej ustawy wyborczej (BWG) - europejski kodeks wyborczy (EuWO), ustawa o statystyce wyborczej (WStatG) i ustawa o Parlamencie Europejskim ( EuAbgG). Wybory mają charakter proporcjonalny , co oznacza, że każda partia otrzymuje mandaty na podstawie jej udziału w ważnych ogólnokrajowych głosach. W przeciwieństwie do wyborów do Bundestagu , wyborca w wyborach europejskich ma tylko jeden głos, którym może oddać głos na partię lub inne stowarzyszenie polityczne . Większość partii ma ogólnokrajowe listy wyborcze . Przydział miejsc opiera się na procedurze Sainte-Laguë . Listy wyborcze są zamknięte; to znaczy miejsca przydzielone nominacjom zostaną obsadzone dokładnie w kolejności określonej na liście.
Wszyscy obywatele Unii, którzy najpóźniej w dniu wyborów ukończyli 18 lat i posiadający niemieckie obywatelstwo lub miejsce zamieszkania w Niemczech, byli uprawnieni do głosowania i głosowania w Niemczech. Obywatele niemieccy mieszkający w innych krajach UE oraz cudzoziemcy z UE mieszkający w Niemczech musieli zdecydować, czy chcą głosować w swoim kraju, czy w kraju zamieszkania. Cudzoziemcy z UE, którzy chcieli głosować w Niemczech, musieli wcześniej zostać wpisani na listę wyborców.
Niekonstytucyjność progu pięciu procent
We wrześniu 2010 r. Prawnik konstytucyjny Hans Herbert von Arnim złożył skargę konstytucyjną na wynik wyborów europejskich w 2009 r. Do Niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Jego zdaniem pięcioprocentowa przeszkoda powinna zostać usunięta, ponieważ zniekształca wynik bez ważnego powodu. Czyniąc to, Arnim powołał się na orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w Lizbonie , z którego wynika, że klauzula pięciu procent, stosowana w wyborach federalnych, nie może być uzasadniona w wyborach europejskich. W przeciwieństwie do Bundestagu, Parlament Europejski nie potrzebuje żadnych przeszkód, aby ograniczyć fragmentację parlamentarną, zapewnić stabilną większość i utworzyć rząd. Skargę konstytucyjną poparło 500 obywateli, w tym 30 prawników konstytucyjnych. Zostały omówione ustnie 3 maja 2011 r .; Wyrok zapadł 9 listopada 2011 r. Zgodnie z wyrokiem 5% klauzula blokująca w wyborach do Parlamentu Europejskiego w Niemczech jest niezgodna z Konstytucją, ale nie spowodowało to później żadnych zmian w rozkładzie mandatów ustalonym w 2009 r. po raz pierwszy w wyborach europejskich w 2014 roku.
Niekonstytucyjność trzech procent przeszkody
Kongres partii federalnych CDU i niektóre stowarzyszenia stanowe SPD zażądały następnie wprowadzenia progu trzech procent w wyborach europejskich pod koniec 2012 roku. CSU preferowała tworzenie okręgów wyborczych i konwersję do procesu alokacji mandatów przez d'Hondta , co również prowadzi do znacznego wzrostu kworum naturalnego (działanie blokujące proporcjonalny system reprezentacji bez progu wyborczego).
W maju 2013 r. Grupy parlamentarne CDU / CSU , SPD, FDP i Zielonych uzgodniły trzyprocentową klauzulę, która szybko została wprowadzona do procesu legislacyjnego jako projekt ustawy. 13 czerwca 2013 r. Bundestag przyjął piątą ustawę o zmianie europejskiego ordynacji wyborczej głosami parlamentarnych grup Bundestagu: CDU / CSU, SPD, FDP i Bündnis 90 / Die Grünen , która wprowadziła trzyprocentową lokautę. klauzula dotycząca wyborów europejskich w Niemczech. Między innymi ponad 1000 uprawnionych wyborców, wraz ze stowarzyszeniem Mehr Demokratie , złożyło skargę konstytucyjną do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego przeciwko klauzuli progowej , a 19 stron wniosło o spory dotyczące organów (w tym NPD , Partia Piratów , Wolni Wyborcy , ÖDP i Die Republikaner ).
W dniu 26 lutego 2014 roku Federalny Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w odnośnym postępowaniu. W związku z tym trzyprocentowy próg narusza zasady równych praw wyborczych i równych szans dla partii politycznych, a zatem jest nieważny. W niektórych przypadkach zakwestionowano również klauzule progowe dla wyborów federalnych i stanowych.
Na podstawie procedury przydziału miejsc przewidzianej w wyborach europejskich ( procedura dzielnika ze standardowym zaokrąglaniem / Sainte-Laguë ) i liczby dopuszczonych partii obliczono, że partia musiała uzyskać co najmniej 0,592% ważnych głosów, aby móc bezpiecznie przenieść się do Parlamentu Europejskiego; Od 0,465% miejsce można było przydzielić w zależności od podziału głosów na pozostałe strony. W rzeczywistości próg de facto wynosił 0,509%.
→ Zobacz także Wybory europejskie w Niemczech 2009 : Tabela z wyliczeniem hipotetycznego podziału mandatów z uwzględnieniem zniesienia klauzuli progowej.
Partie i kandydaci
Partie polityczne i inne stowarzyszenia polityczne mogłyby przedkładać listy do wyborów europejskich . Zgodnie z art. 9 ust. 5 Europejskiej ustawy wyborczej konieczne było podpisanie ogólnokrajowych list 4000 uprawnionych wyborców (listy stanowe 1 na tysiąc , ale maksymalnie 2 000 uprawnionych wyborców w kraju związkowym). Partie, które od ostatnich wyborów były reprezentowane przez co najmniej pięciu posłów w Bundestagu , Landtagu lub Parlamencie Europejskim, były zwolnione z obowiązku składania podpisów popierających . Listy i podpisy poparcia należało złożyć do 3 marca 2014 r.
Na publicznym posiedzeniu 14 marca 2014 r. Federalna komisja wyborcza zatwierdziła 25 partii do wyborów europejskich, z których wszystkie, z wyjątkiem partii unijnych , które przedstawiły listy stanowe, miały wspólną listę dla wszystkich krajów związkowych.
Głównymi kandydatami partii wciągniętych do Parlamentu Europejskiego byli:
- CDU: David McAllister (pośredni, patrz dodatek do tekstu poniżej)
- SPD: Martin Schulz
- Zieloni: Rebecca Harms
- Po lewej: Gabi Zimmer
- AfD: Bernd Lucke
- CSU: Markus Ferber
- FDP: Alexander Graf Lambsdorff
- Wolni wyborcy: Ulrike Müller
- Piraci: Julia Reda
- Partia na rzecz dobrostanu zwierząt: Stefan Bernhard Eck
- NPD: Udo Voigt
- Rodzina: Arne Gericke
- ÖDP: Klaus Buchner
- IMPREZA: Martin Sonneborn
CDU nie znosić oficjalny główny kandydat na liście ogólnopolskiej, ale był tylko jeden - jak w poprzednich wyborach europejskich - do przedstawienia listy państwowych obok jej siostrzanej partii CSU . Na pierwszym miejscu listy krajów związkowych Dolnej Saksonii znalazł się David McAllister , który mimo to wystąpił w kampanii wyborczej jako wspólny czołowy kandydat CDU dla Niemiec. Wspólnym ogólnoeuropejskim głównym kandydatem wszystkich partii PPE był Jean-Claude Juncker .
Następującym 19 partiom i stowarzyszeniom politycznym odmówiono wstępu: NIE! -Idea, Demokratyczna Partia Gejów / Lesbijek - Partia Obywatelska, Partia Emerytów Niemcy , Partia Emerytów Niemcy - Balck, Aufbruch C , Common Sense Party Germany, bezpartyjna społeczność wyborcza w Republice Federalnej Niemiec, Niemiecka Partia Konserwatywna - Alliance of the Middle , Partia Non-Voters , Resettlers and Migrant Party Germany , Allianz Graue Panther Germany , Party of Reason , List Stefan Martin, Die Just Party, German Democratic Party , Die Violetten , Die Partyfree Voters and Fundamental Rights Party. Sprzeciw wobec tej decyzji można było zgłaszać do 18 marca. Partia ochrony konsumentów i eko-liberałowie Niemcy wycofali swoje listy przed spotkaniem. 3 kwietnia federalna komisja wyborcza odrzuciła wszystkie 12 złożonych skarg; w związku z tym w wyborach europejskich mogło uczestniczyć łącznie 25 partii i innych stowarzyszeń politycznych.
W sumie 1053 kandydatów z 25 partii ubiegało się o jedno z 96 mandatów w parlamencie. Spośród nich 726 to mężczyźni (69 procent) i 327 kobiety (31 procent).
Oficjalny wynik końcowy
| numer | proporcje | |
|---|---|---|
| Uprawnieni wyborcy | 61,998,824 | |
| frekwencja wyborcza | 29,843,798 | 48,1% |
| Nieważne głosy | 488,706 | 1,6% |
| Ważne głosy | 29,355,092 | 98,4% |
| Partia polityczna | Partia europejska | mieć rację | Siedzenia | Grupa PE | |
|---|---|---|---|---|---|
| numer | proporcje | ||||
| CDU | EPP | 8,812,653 | 30,0% | 29 | EPP |
| SPD | SPE | 8,003,628 | 27, 3% | 27 | S&D |
| ZIELONY | EGP | 3,139,274 | 10,7% | 11 | Zieloni / EFA |
| LEWO | Łyżka | 2,168,455 | 7,4% | 7th | GUE / NGL |
| AfD | - | 2.070.014 | 7,1% | 7th | EKR |
| CSU | EPP | 1,567,448 | 5,3% | 5 | EPP |
| FDP | ALDE | 986.841 | 3,4% | 3 | ALDE |
| WOLNI GŁOSOWCY | EDP | 428,800 | 1,5% | 1 | ALDE |
| PIRACI | PPEU | 425.044 | 1,4% | 1 | Zieloni / EFA |
| Partia dobrostanu zwierząt | EA7 | 366,598 | 1,2% | 1 | GUE / NGL |
| NPD | - | 301.139 | 1,0% | 1 | niepodłączony |
| RODZINA | - | 202,803 | 0,7% | 1 | EKR |
| ÖDP | - | 185,244 | 0,6% | 1 | Zieloni / EFA |
| Impreza | - | 184,709 | 0,6% | 1 | niepodłączony |
| REPREZENTANT | - | 109,757 | 0,4% | - | - |
| Referendum | - | 88,535 | 0,3% | - | - |
| BP | EFA | 62,438 | 0,2% | - | - |
| PBC | ECPB | 55,336 | 0,2% | - | - |
| PRO NRW | - | 52,649 | 0,2% | - | - |
| NA | ECPB | 50,953 | 0,2% | - | - |
| CM | - | 30,136 | 0,1% | - | - |
| DKP | Łyżka | 25,147 | 0,1% | - | - |
| MLPD | - | 18.198 | 0,1% | - | - |
| BüSo | - | 10,369 | 0,0% | - | - |
| PSG | - | 8,924 | 0,0% | - | - |
Dobre wyniki AfD, spadek liczby liberałów do 3,4% oraz relatywnie duża strata CSU w Bawarii wywołały poruszenie w mediach .
Po raz pierwszy od 1979 roku SPD odnotowała wzrost liczby głosów w wyborach europejskich.
Różnice regionalne
|
Wybory europejskie w starych krajach związkowych i Berlinie Zachodnim 2014
Frekwencja: 48,3% (+ 4,8%)
% 40 30 20 10
0
36.5
28.9
11.6
6.8
4.5
3.6
1.5
1.4
1.2
4.1
Zyski i straty
w porównaniu do
% p 8th 6th 4 2
0
-2 -4 -6 -8 −3,1
+7,0
−1,6
+6,8
+0,6
-7,9
−0,2
+0,6
+0,2
−2,2
Uwagi:
j W tym ÖDP 0,7% (+ 0,1%), NPD 0,6% (nowe), RODZINA 0,5% (- 0,2%), PARTY 0,6% (nowe)
|
Wybory europejskie w nowych krajach związkowych i Berlinie Wschodnim w 2014 r
Frekwencja: 47,3% (+ 5,2%)
% 40 30 20 10
0
30.1
20.6
20.1
8.3
6.4
2.9
2.3
1.7
1.6
6.0
Zyski i straty
w porównaniu do
% p 10 8th 6th 4 2
0
-2 -4 -6 -8 −0,1
−2,6
+4,2
+8,3
−0,9
+2,9
−6,1
+0,7
−0,5
−5,9
|
Ankieta
Sondaże od stycznia 2014 r. Do wyborów pokazały stabilne wartości dla większości partii z niewielkimi zmianami. Jako procent wyniku wyborów, sondaże dla lewicy i niektórych małych partii wahały się nieco bardziej niż wartości dla pozostałych partii. Jednak nie było zauważalnie dużych odchyleń od późniejszego wyniku dla żadnej ze stron. W przypadku partii związkowych zmierzono o ok. 2-3 punkty procentowe więcej niż wynik wyborów, dla lewicy przeważnie nieco więcej SPD, Zieloni, AfD i FDP ukazywały się prawie poprawnie.
W większości ankiet nie podano indywidualnych wartości dla mniejszych stron. Election.de prognozuje po jednym miejscu dla Wolnych Wyborców, Piratów, NPD, Tierschutz, FAMILIE, REP i ÖDP na 21 maja 2014 r.
W przypadku pytania niedzielnego sondaże dały następujące proporcje:
| Instytut | data | CDU / CSU | SPD | ZIELONY | FDP | LEWO | AfD | Inni |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wybory do grup badawczych | 22.05.2014 | 37,5% | 26,5% | 10% | 3,5% | 7,5% | 7% | 8% |
| Wybory do grup badawczych | 16.05.2014 | 38% | 27% | 11% | 3% | 8% | 6% | 7% |
| Infratest dimap | 14.05.2014 | 37% | 27% | 9% | 3% | 9% | 7% | 8% |
| YouGov | 13.05.2014 | 39% | 25% | 10% | 4% | 9% | 6% |
Piraci 2% Inni 5% |
| Wybory do grup badawczych | 05/09/2014 | 38% | 27% | 12% | 3% | 8% | 6% | 6% |
| Infratest dimap | 30.04.2014 | 39% | 27% | 9% | 4% | 8% | 6% | 7% |
| INSA | 25.04.2014 | 36% | 28% | 11% | 4% | 9% | 7% | nie dotyczy |
| Wybory do grup badawczych | 11.04.2014 | 39% | 27% | 11% | 3% | 8% | 6% | 6% |
| Infratest dimap | 04.03.2014 | 40% | 28% | 9% | 3% | 7% | 6% | 7% |
| Wybory do grup badawczych | 28.03.2014 | 39% | 26% | 12% | 3% | 8% | 6% | 6% |
| Wybory do grup badawczych | 14.03.2014 | 38% | 26% | 11% | 4% | 8% | 6% | 7% |
| INSA | 03/09/2014 | 38% | 26% | 9,5% | 3% | 8,5% | 7,5% | nie dotyczy |
| Infratest dimap | 06.03.2014 | 40% | 26% | 11% | 4% | 7% | 5% | 7% |
| Wybory do grup badawczych | 21.02.2014 | 40% | 24% | 12% | 4% | 8% | 6% | 6% |
| INSA | 14.02.2014 | 39% | 25% | 10% | 3% | 10% | 8% | nie dotyczy |
| Infratest dimap | 02/06/2014 | 38% | 29% | 10% | 4% | 8% | 6% | 5% |
| Emnid | 26.01.2014 | 42% | 26% | 10% | 3% | 8% | 7% | 4% |
| Wybory europejskie 2009 | 7 czerwca 2009 | 37,9% | 20,8% | 12,1% | 11,0% | 7,5% | nk | 10,8% |
Uwaga: liczba miejsc na imprezę w przybliżeniu odpowiada wynikowi procentowemu.
Różne
W tym samym czasie, montaż dzielnica wyborów odbyła się w Hamburgu i wyborach lokalnych w dziesięciu krajach związkowych : Badenia-Wirtembergia , Brandenburgia , Meklemburgia-Pomorze Przednie , Dolna Saksonia (niektóre wybory bezpośrednie), Nadrenia Północna-Westfalia , Nadrenia-Palatynat , Saara , Saksonia , Saksonia-Anhalt , Turyngia . Ponadto w Berlinie podjęto decyzję o referendum w sprawie rozwoju Tempelhofer Feld (dawniej lotniska Tempelhof ).
linki internetowe
→ Więcej linków można znaleźć w części Wybory europejskie 2014
- Kandydaci w wyborach do Parlamentu Europejskiego z Republiki Federalnej Niemiec . Wydanie specjalne Federalnego Oficera Powrotów w sprawie wyborów posłów do Parlamentu Europejskiego z Republiki Federalnej Niemiec w dniu 25 maja 2014 r. Z serii Informacje Federalnego Oficera Powrotów . Kwiecień 2014 ( Pamiątka z 12 listopada 2014 w Internet Archive ).
- Pomoce wyborcze
- Parteivergleich.eu - pomoc w głosowaniu z 93 pytaniami dla stron
- 38 pozycji w porównaniu na stronach Wahl-O-Mat
- Programy wyborcze partii, które zasiadały w Parlamencie Europejskim od 2009 roku
- Wspólny sukces w Europie. Europejska decyzja polityczna 26. kongresu partii CDU
- Nadanie Europie kierunku. Program wyborczy SPD
- Zdecyduj, odnów, trzymaj razem Europę. Program wyborczy B90 / Zieloni
- Europa tego potrzebuje! Program wyborczy FDP
- Europa działa inaczej. Program wyborczy Die Linke
- Plan europejski. Manifest wyborczy CSU
Indywidualne dowody
- ↑ a b Federal Returning Officer : Ostateczny wynik wyborów europejskich w 2014 r. ( Pamiątka z 5 lipca 2015 r. W archiwum internetowym )
- ↑ bundeswahlleiter.de ( Pamiątka z 4 marca 2014 w Internet Archive )
- ↑ European Election Regulations (EuWO) , obejrzano i otrzymano 21 maja 2017 r.
- ↑ Ustawa o stosunkach prawnych posłów do Parlamentu Europejskiego z Republiki Federalnej Niemiec (Ustawa o Parlamencie Europejskim - EuAbgG) , obejrzana i otrzymana 21 maja 2017 r.
- ↑ EurActiv , 12 września 2010: Skarga konstytucyjna przeciwko wyborom europejskim w 2009 roku .
- ↑ bundesverfassungsgericht.de
- ↑ Zobacz klauzulę pięciu procent niezgodną z konstytucją w wyborach europejskich
- ↑ bundesverfassungsgericht.de
- ^ Przegląd roczny Wahlrecht.de 2012 i prognozy na rok 2013. W: Wahlrecht.de . 1 stycznia 2013, obejrzano 30 marca 2013 .
- ↑ Strony chcą 3 procent przeszkód. W: Bild.de . 17 maja 2013, obejrzano 19 maja 2013 .
- ↑ Akty prawne - Piąta ustawa zmieniająca europejski akt wyborczy. Niemiecki Bundestag, 14 lutego 2014, obejrzano 28 lutego 2014 .
- ^ Charlie Rutz: Pozew przeciwko trzyprocentowej przeszkodzie w wyborach do Parlamentu Europejskiego. More Democracy, 14 lutego 2014, obejrzano 11 lutego 2014 .
- ↑ a b Wyrok II Senatu z 26 lutego 2014 r. - 2 BvE 2/13 i in. Federalny Trybunał Konstytucyjny, 26 lutego 2014, obejrzano 28 lutego 2014 .
- ↑ klauzula progowa w wyborach europejskich. (Nie jest już dostępny online.) W: Euwahl2014.de. 14 marca 2014 r., Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2 maja 2014 r . ; dostęp 1 maja 2014 .
- ↑ Rzeczywisty efekt blokujący. W: Wahlrecht.de . 20 czerwca 2000, obejrzano 26 lutego 2014 .
- ↑ a b Europa 2014 - najlepszy kandydat CDU David McAllister.
- ^ Kandydaci w wyborach do Parlamentu Europejskiego z Republiki Federalnej Niemiec. ( Pamiątka z 13 maja 2014 r. W Internet Archive ) Federalny oficer powrotów, 8 kwietnia 2014 r. (Bundeswahlleiter.de)
- ↑ Ruth Ciesinger i Lutz Haverkamp: Sigmar Gabriel: Jean-Claude Juncker ma pole position. Tagesspiegel, 26 maja 2014
- ↑ Wybory europejskie 2014: Federalna komisja wyborcza podjęła decyzję w sprawie skarg. (Nie jest już dostępny online.) W: Federal Returning Officer. 3 kwietnia 2014 r., Zarchiwizowane od oryginału w kwietniu 2014 r . ; Źródło 4 kwietnia 2014 r .
- ↑ 2. posiedzenie Federalnej Komisji Wyborczej - nagranie spotkania
- ↑ bundeswahlleiter.de ( Pamiątka z 16 kwietnia 2014 w Internet Archive )
- ^ Wybory w Niemczech prowadzą do starych krajów związkowych i Berlina Zachodniego
- ^ Wybory w Niemczech skutkują w nowych krajach związkowych i Berlinie Wschodnim
- ↑ election.de
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q Sondaże wyborcze do wyborów europejskich w Niemczech. W: Wahlrecht.de . Źródło 26 kwietnia 2014 r .
- ↑ Thorsten Faas, Christoph Seils : Yes to the EU. Nie dla wyborów europejskich. cicero.de, 14 maja 2014
- ↑ Wybory bezpośrednie 2014 | Nds. Stanowy Oficer Powracający. W: landeswahlleiter.niedersachsen.de. Źródło 24 maja 2014 r .
