Dobre zachowanie
Dobrych obyczajów jest pozytywny moralna wartość w zwyczaju . Pojęcie to obejmuje poczucie sprawiedliwości i przyzwoitości wszystkich moralnie i sprawiedliwych myślicieli (dorosłych) w społeczeństwie iw konsekwencji odpowiada panującej moralności prawnej i społecznej .
Użycie terminu w prawie
Niemcy
Dobre obyczaje , podobnie jak sformułowanie prawa moralnego użyte w Ustawie Zasadniczej Republiki Federalnej Niemiec ( art. 2 ust. 1), które określa część tzw. triady barier , jest terminem prawniczym nieokreślonym . Już w kwietniu 1901 r. Reichsgericht (RG) w Lipsku zdefiniował pojęcie dobrych obyczajów zgodnie z „poczuciem przyzwoitości wszystkich, którzy myślą tanio i sprawiedliwie”. Dobre obyczaje odpowiadają w konsekwencji obowiązującej moralności prawnej i społecznej. Powyższa definicja została potwierdzona przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH).
O moralnym zobowiązaniu do moralności (. Jako takie tzw. rozróżnienie powszechne ) w tym, że nie wyprowadza się z nich żadnych konkretnych wskaźników cła przymusowego. Dobre obyczaje różnią się także od pojęcia moralność . Ta ostatnia opisuje jedynie konstytucję woli (usposobienia) i sama w sobie nie jest konwencjonalną normą obowiązującą w społeczeństwie. Niemniej jednak, w odniesieniu do czynności prawnych, w literaturze fachowej można znaleźć takie określenia, jak „zachowanie niemoralne” lub „zachowanie niemoralne”, gdy chodzi o faktyczne działanie wbrew dobrym obyczajom. Jest to synonimem niemoralności .
W prawie cywilnym , niemoralne czynności prawne są zasadniczo nieważne według klauzuli generalnej z sekcją 138 (1) BGB . To samo dotyczy prawa administracyjnego z § 44 ust. 2 pkt 6 VwVfG dla niemoralnego aktu administracyjnego . W prawie karnym zgoda na uszkodzenie ciała wyłącza odpowiedzialność karną agenta tylko wtedy, gdy nie narusza moralności ( art. 228 kodeksu karnego).
Koncepcja moralności nie zostały wykorzystane w prawie konkurencji od 2004 roku. Wcześniej od 1889 r. wykroczenia przeciwko dobrym obyczajom, w zakresie, w jakim dotyczyły one działań w celu uzyskania tajemnicy handlowej i handlowej , były karalne ustawowo w celu zwalczania nieuczciwej konkurencji . Odpowiednik tego antonim Niesprawiedliwe jest stosowany w sprawiedliwego handlu prawa , która jest skonkretyzowana w ustawie przeciwko nieuczciwej konkurencji (UWG) pod terminem nieuczciwego działania .
Prawo patentowe zakazuje patentów , które obrażają dobre obyczaje (PatG §2).
Austria
Podobnie jak w Niemczech, moralność jest terminem prawnym. Naruszenie dobrych obyczajów jest niezgodne z prawem ( § 879 ABGB ). Umowy naruszające moralność są nieważne.
Również w prawie karnym ważną rolę odgrywają dobre obyczaje lub ich łamanie. Urazy, na które osoba pokrzywdzona wyraża zgodę, są uzasadnione zgodnie z art. 90 Kodeksu karnego . Jednak naruszenia, które są niemoralne, nie są usprawiedliwione . Niemoralność (tj. pogwałcenie dobrych obyczajów) jest postrzegana jako „sprzeczność z uczuciami wszystkich słusznych i uczciwych myślicieli”.
Szwajcaria
Pojęcie dobrych obyczajów jest uregulowane w Szwajcarii w Artykule 20 Kodeksu Zobowiązań . Umowy naruszające dobre obyczaje są nielegalne. Niemoralność służy zapobieganiu realizacji umów sprzecznych z wartościami etycznymi dużej części społeczeństwa. W celu być niemoralne, umowa ma nie mieć do sprzeczności norm prawnych; decydującym czynnikiem jest łamanie podstawowych norm lub zasad etycznych systemu prawnego. Jeżeli poszczególne warunki umowy są niemoralne , tylko one są nieważne. Moralnym , jednak trwa, żadna ogólna ochrona kontrahentami, wolność zamówienia obejmuje również swobodę zawierania umów złych.
literatura
- Peter-René Gülpen: Pojęcie dobrych obyczajów w § 228 StGB . Wydawnictwo MDV-Duhme, Troisdorf 2009, ISBN 978-3-00-026038-4 .
- Christian Järkel: Bezprawne uszkodzenie ciała spowodowane niemoralnością. Wkład w interpretację i reformę § 228 StGB . Wydawnictwo dr. Kovac, Hamburg 2010, ISBN 978-3-8300-5281-4 .
- Irene Eisentraut, Marco Heßdörfer, Daniela Maier, Michael Reil: Dobre obyczaje na przestrzeni wieków . Wyższa Szkoła Zawodowa Administracji Publicznej i Sprawiedliwości, Wydział Sprawiedliwości, Starnberg 2011.
Indywidualne dowody
- ↑ a b Detlev Sternberg-Lieben : Obiektywne granice zgody w prawie karnym. Mohr Siebeck, Tybinga 1997, ISBN 3-16-146733-7 , s. 136-162. ( Fragmenty . Z books.google.de, dostęp 2 czerwca 2016 r.)
- ^ RG, wyrok z 11 kwietnia 1901 r. Az.: V1 443100 = 48, 114, 124
- ↑ Otto Palandt / Jürgen Ellenberger , Komentarz BGB , wydanie 73, 2014, § 138 RdNr. 2.
- ↑ Götz Schulze : Naturalny obowiązek. Mohr Siebeck, Tübingen 2008, ISBN 978-3-16-149407-9 , s. 403. ( online na books.google.de, dostęp 2 czerwca 2016)
- ↑ Woldemar Oskar Döring : Wiedza prawnicza w świetle holistycznej filozofii wiedzy. LIT, Berlin 2007, ISBN 978-3-8258-4630-5 , s. 24. ( online na books.google.de, dostęp 2 czerwca 2016)
- ↑ Detlev Sternberg-Lieben: Obiektywne granice zgody w prawie karnym. Mohr Siebeck, Tübingen 1997, ISBN 3-16-146733-7 , s. 143. ( online . at books.google.de, dostęp 2 czerwca 2016)
- ↑ Werner Flume : Część ogólna prawa cywilnego: Część druga - Czynność prawna. Springer, Berlin 1975, ISBN 3-642-96233-5 , s. 365-368. ( Fragment . Z books.google.de, dostęp 2 czerwca 2016 r.)
- ↑ Werner Flume: General Part of Civil Law: Second Part - The Legal Business , Springer, Berlin 1975, ISBN 3-642-96233-5 , s. 368. ( Snippet . Na books.google.de, dostęp 2 czerwca, 2016 )
- ↑ Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji , tam § 9. W: Deutsches Reichsgesetzblatt Tom 1896, nr 13, s. 147-148 ( online . Na de.wikisource.org, dostęp 2 czerwca 2016)
- ↑ Prawo przeciwko nieuczciwej konkurencji .
- ↑ BMJV, Prawo w Internecie ( [1] Prawo patentowe § 2)