Humanitarne aspekty interwencji wojskowej w Jemenie od 2015 roku

Te aspekty humanitarne interwencji wojskowej w Jemenie od 2015 roku do czynienia z wpływem humanitarnej, uszkodzenie historycznych dóbr kultury i infrastruktury , zarzutów o łamanie międzynarodowego prawa humanitarnego i innych międzynarodowych konwencjach, i humanitarnych działań, między innymi. w trakcie i w wyniku interwencji wojskowej w Jemenie od 2015 r. W kwietniu 2018 r. sekretarz generalny ONZ António Guterres określił sytuację w Jemenie jako „najgorszy kryzys humanitarny na świecie”.

Według Organizacji Narodów Zjednoczonych i Handicap International ponad 24 miliony Jemeńczyków (80% populacji) potrzebuje pomocy humanitarnej od czerwca 2020 roku .

wprowadzenie

Koalicja wojskowa pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej i Organizacja Narodów Zjednoczonych nałożyły silnie zależny od importu Jemen podczas interwencji wojskowej, ponieważ ustanowiono embargo na broń , prawie całkowitą de facto - blokadę kraju, krytyczne niedobory kraju i ogromne podwyżki cen energii elektrycznej i paliwa podaż led. Ogólnokrajowy brak paliwa doprowadził następnie do rozprzestrzeniania się chorób i trudności w suchym Jemenie, gdzie dostęp do wody zwykle zależy od pomp napędzanych paliwem i gdzie ponad 20 milionów ludzi - 80 procent populacji - korzystało z pomocy z zewnątrz. Organizacje praw człowieka skrytykowały koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej za blokadę Jemenu na morzu, która doprowadziła kraj na skraj głodu . Pod koniec lutego 2016 r. Parlament Europejski (PE) wezwał do nałożenia embarga na broń wobec Arabii Saudyjskiej w rezolucji ze względu na destabilizujące skutki nalotów i blokady morskiej przeciwko Jemenowi.

1 lipca 2015 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) ogłosiła stan wyjątkowy trzeciego stopnia dla Jemenu, najwyższy stan zagrożenia ONZ, na okres sześciu miesięcy . Organizacje pomocowe, takie jak Oxfam, porównały sytuację humanitarną w Jemenie kilka miesięcy po rozpoczęciu interwencji wojskowej z sytuacją w Syrii po kilkuletniej wojnie i określiły ją jako „obecnie największy kryzys humanitarny na świecie”.

2 lipca 2015 r. UNESCO ogłosiło dwa obiekty światowego dziedzictwa w Jemenie, stare miasto Sanaa i miasto-twierdza Shibam , jako zagrożone z powodu konfliktu zbrojnego w Jemenie, po tym, jak w maju dyrektor generalny UNESCO zniszczył powietrze strajki na starym mieście Sana i inne potępiły gęsto zaludnione obszary i ostrzegły ONZ w czerwcu 2015 r., że jego znaczące dziedzictwo archeologiczne i historyczne jest zagrożone po fali nalotów koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską w Starej Sanie.

Według ONZ liczba osób przesiedlonych w wyniku konfliktu zbrojnego w Jemenie od początku interwencji wojskowej wzrosła do około 2,8 mln (ponad 10 proc. całej populacji) do kwietnia 2016 r . Do końca 2015 roku ponad 168 000 osób uciekło z Jemenu do Arabii Saudyjskiej, Dżibuti , Somalii , Etiopii , Sudanu i Omanu , a ponad 23 000 cudzoziemców zostało ewakuowanych z Jemenu.

Organizacje praw człowieka wielokrotnie oskarżały koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej o zabijanie cywilów i niszczenie placówek służby zdrowia i innej infrastruktury za pomocą nalotów. Pod koniec października 2015 r. ONZ i Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża (MKCK) ubolewały w swoim pierwszym tak wspólnym apelu do społeczności światowej, aby „świat” w związku z bezczynnością polityki wobec cierpienia o bezprecedensowej skali w konfliktach, takich jak ten w Jemenie „Punkt zwrotny”. W konflikcie w Jemenie, podobnie jak w konfliktach w Afganistanie , Iraku , Nigerii , Sudanie Południowym i Syrii, łamane są najbardziej elementarne zasady człowieczeństwa, a ludność cywilna nie jest w żaden sposób odpowiednio chroniona. Z kolei obrońcy praw człowieka oskarżyli samą Radę Bezpieczeństwa ONZ i USA o bezczynność w związku z brakiem zbadania potencjalnie nielegalnych nalotów sojuszu wojskowego kierowanego przez Arabię ​​Saudyjską. Pomimo powszechnej krytyki wysokiej liczby ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej, w listopadzie 2015 r . Departament Stanu USA zatwierdził wielomiliardowy kontrakt zbrojeniowy na około 20 000 bomb naprowadzanych laserowo (inteligentnych bomb) w celu „uzupełnienia” arsenału saudyjskich sił powietrznych. W listopadzie 2015 r. organizacja praw człowieka Human Rights Watch uznała Stany Zjednoczone za stronę konfliktu, a w grudniu 2015 r. oskarżyła Radę Bezpieczeństwa ONZ o przyznanie sojuszowi wojskowemu kierowanemu przez Saudyjczyków „carte blanche”, za co powołała się na zależność finansową na Arabię ​​Saudyjską jako możliwy motyw. Jednocześnie Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka skrytykował działania wojenne koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską w obliczu licznych zabitych cywilów i przedstawił ich wielomiesięczne naloty jako przede wszystkim i nieproporcjonalnie odpowiedzialne za niszczenie infrastruktury cywilnej , w tym szpitale i szkoły Biuro Wysokiego Komisarza Praw Człowieka (OHCHR) poinformowało o zarzutach użycia bomb kasetowych przez koalicję wojskową pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej, a rząd Hadiego ogłosił, że przedstawiciele UNHCHR są persona non grata , Sekretarz ONZ- Generał potępił deportację przedstawiciela UNHCHR na początku stycznia 2016 r. przez rząd Hadiego jako krok, który może uniemożliwić powrót do stabilności.

Wpływ humanitarny i konsekwencje konfliktu

Po tym, jak pod koniec 2014 r. Jemen był już narażony na ogromne zapotrzebowanie na pomoc humanitarną, eskalacja konfliktu i nasilenie ataków na infrastrukturę cywilną i gospodarczą od marca 2015 r. doprowadziły do ​​upadku podstawowych usług socjalnych i gospodarki do zastój. To znacznie zaostrzyło sytuację humanitarną. Od 26 marca 2015 r. oprócz nalotów koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, w Jemenie doszło również do eskalacji walk między opozycyjnymi grupami, co dotknęło dużą część ludności. between . Cywile są nieproporcjonalnie mocno dotknięci przez walki i odpowiadają za ponad połowę ofiar śmiertelnych w Jemenie. Liczba osób, które według danych ONZ były zmuszone do opuszczenia swoich domów jako osoby wewnętrznie przesiedlone od początku interwencji wojskowej, wzrosła do ponad miliona do końca maja, do ponad 1,4 miliona na początku sierpnia i do 2,3 mln w połowie października do grudnia 2015 r. do 2,5 mln. Główne czynniki stojące za wysiedleniem były związane z konfliktem: trwające naloty koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, ataki naziemne i coraz bardziej nieprzewidywalne środowisko bezpieczeństwa. Z drugiej strony potrzeba pomocy humanitarnej wynikała z kryzysu w Jemenie, który istniał przed interwencją wojskową, z ubóstwem, zacofaniem, słabą władzą państwową i rządami prawa.

Saudyjskie bombardowania i blokada morska przeciwko bojówkom Huti z końca marca 2015 roku pogorszyły sytuację humanitarną w Jemenie i doprowadziły do ​​dramatycznego pogorszenia się sytuacji zaopatrzenia ludności w pierwszych tygodniach i miesiącach interwencji wojskowej. Według UNICEF i doniesień medialnych z czerwca 2015 r. gwałtowny wzrost odsetka ludności zależnej od pomocy o 5 mln osób w ciągu tygodnia podkreślił, że blokada powietrzno-morska przez koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej nie tylko dostarczała żywności, ale także paliwo do pomp, z których korzystał suchy Jemen, dostarczając wodę do picia i higieny. Już ponad 20 mln osób w Jemenie zostało dotkniętych złożonym kryzysem w czerwcu 2015 r., który doprowadził do trwającego konfliktu i ścisłego embarga na import wielu niezbędnych towarów.

Według doniesień, naloty sojuszu wojskowego kierowanego przez Arabię ​​Saudyjską uderzyły nie tylko w cele wojskowe Huti, ale także w szkoły, szpitale i sklepy spożywcze, powodując rozległe szkody w infrastrukturze cywilnej i zagrażając życiu cywilów. Konflikt zbrojny w południowych miastach, w tym w Aden i Shabva, nasilił się od 2 kwietnia 2015 r., a infrastruktura cywilna i pracownicy pomocy międzynarodowej stali się celem ataków zarówno Hutich, jak i Hadi-lojalnych sił. Według raportu organizacji Human Rights Watch , zakazane na całym świecie bomby kasetowe zostały użyte również podczas nalotów kierowanych przez Arabię ​​Saudyjską . W trakcie interwencji wojskowej Huti zostali oskarżeni o masowe bombardowanie obszarów cywilnych i strzelanie ze snajperów do ludności cywilnej. Ciężkie bombardowania dokonywane przez siły powietrzne i operacje lądowe koalicji wojskowej pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej doprowadziły do ​​dramatycznego wzrostu liczby ofiar wśród dzieci w Jemenie od końca marca 2015 r. i miały niszczący wpływ na dostęp do edukacji w i tak już bardzo niepewnym środowisku. Prawie wszystkie skonfliktowane strony zaangażowały się w szeroko zakrojoną rekrutację dzieci, która w ciągu sześciu miesięcy od marca do września 2015 r., według szacunków ONZ, zwiększyła czterokrotnie dane za cały 2014 r.

Jemen jest silnie uzależniony od przemysłowego importu żywności i paliw. Ponieważ przed konfliktem 90 procent żywności i większość paliwa w Jemenie było importowane z zagranicy , blokada całego importu przez lotniska i porty morskie szczególnie mocno uderzyła w zaopatrzenie w żywność podczas interwencji wojskowej, wykazując „dramatyczne skutki” według ONZ dostępu ludzi do żywności, co doprowadziło do powszechnych niedoborów i gwałtownego wzrostu cen żywności, paliwa, wody i innych podstawowych towarów dla ludności cywilnej. Ograniczenia importowe spowodowane konfliktem pogorszyły sytuację humanitarną w 2015 roku i doprowadziły gospodarkę do załamania. W połowie czerwca 2015 r. szef misji Lekarze bez Granic w Jemenie Andre Heller-Perache powiedział, że sytuacja jest daleko poza możliwościami międzynarodowego systemu pomocy, by sobie z tym poradzić. Według informacji ONZ w 19 z 22 prowincji doszło do ostrej sytuacji kryzysowej. „Konflikt zbrojny oraz brak żywności i benzyny prowadzą Jemen do całkowitego załamania dostaw” – napisano.

Od stycznia 2016 r. Jemen doświadczał poważnych niedoborów towarów podstawowych, w tym wody, elektryczności, leków i paliwa. Połowa z szacowanych 21,1 miliona osób dotkniętych chorobą to dzieci, a ponad 10 procent to osoby wewnętrznie przesiedlone. Ponadto bieda i niedożywienie wśród najmniej chronionych grup zostały pogłębione przez gwałtowny wzrost cen żywności w połączeniu z utratą miejsc pracy i migdałem możliwości zatrudnienia. Jamie McGoldrick , koordynator ONZ ds. pomocy kryzysowej w Jemenie od grudnia 2015 r., a także przedstawiciel Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP), w styczniu 2016 r. po wizycie w obleganym od miesięcy Taizz, zażądał nieskrępowanego dostępu organizacji pomocowych do wszystkich w potrzebie i powiedział, że w Jemenie cztery z jedenastu milionów osób pilnie potrzebujących pomocy są poza zasięgiem organizacji pomocowych.

Regiony w Jemenie najbardziej dotknięte konfliktem to (od stycznia 2016 r.) Sa'da, Hajjah, Abyan, ad-Dali ', Lahij, Ta'izz, Adan i Sanaa. Połowa z 2,5 miliona osób wewnętrznie przesiedlonych w tym czasie pochodziła z prowincji Sa'da, Ta'izz i Sanaa (Amanat Al Asimah). Na początku marca 2016 r. ONZ uznała Ta'izz, Sa'da, Hajjah i Aden za prowincje najbardziej dotknięte, a Ta'izz, Sa'da, Hajjah i al-Baida 'wśród prowincji o najtrudniejszej pomocy humanitarnej dostęp. Przykłady sytuacji w różnych regionach:

Aden: Według mediów infrastruktura Aden, która kiedyś liczyła milion mieszkańców, była systematycznie niszczona przez walki naziemne i naloty. Silosy zbożowe zostały zbombardowane w porcie Aden, ponieważ były używane jako kryjówki dla rebeliantów Huti, tak że w miejskich piekarniach skończyła się mąka. Inne zamachy bombowe miały na celu hotele, szkoły i główne centrum handlowe, ponieważ Huti wykorzystywali je jako punkty zbiórki.

Sa'da: Odkąd koalicja wojskowa pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej rozpoczęła naloty pod koniec marca 2015 r., Sa'da jest jedną z najbardziej dotkniętych prowincji. Według Agencji Współpracy Technicznej i Rozwoju (ACTED) w sierpniu 2015 r. kryzys nałożył tam „niezmiernie wysokie cła na ludność cywilną w tej biednej, wiejskiej guberni i spowodował śmierć, obrażenia oraz wielokrotne uszkodzenia i zniszczenia infrastruktury”. Tysiące uciekło do pobliskich prowincji i obszarów wiejskich, próbując dostać się w bezpieczne miejsce. Ogromną ilość cierpienia w całej prowincji Sa'da spotęgowały trwające od marca ograniczenia importowe. W rezultacie Sa'da znalazła się w rankingu jednej z dziesięciu prowincji w Jemenie o krok od głodu. Michael Seawright, koordynator projektu dla Lekarzy bez Granic, odnotowanych w styczniu 2016 roku w sprawie sytuacji w Sa'da ze swojego doświadczenia w Szpitalu Shiara, który był obsługiwany przez Lekarzy bez Granic i częściowo zniszczony w nalotu w styczniu 2016 roku, jako praktycznie jedyny szpital zdolny do przeprowadzenia operacji ratunkowych w większości północnego Jemenu, że zakres ran pod względem liczby i ciężkości, a także zniszczeń spowodowanych przez prawie codzienne naloty przekroczyły wszystko, co widział w swojej ponad dziesięcioletniej pracy w niektórych najgorszych konfliktów, takich jak w Syrii.

Ta'izz: Trzecie co do wielkości jemeńskie miasto Ta'izz było uważane za centrum oporu przeciwko władzom państwowym podczas tak zwanej Arabskiej Wiosny. W listopadzie został oblężony przez rebeliantów i od miesięcy jest miejscem zaciekłych walk pomiędzy rebeliantami a prorządowymi oddziałami Hadi. Prawie żadna przychodnia nie była jeszcze otwarta dla chorych i rannych. Prorządowe oddziały Hadiego rozpoczęły ofensywę w celu odzyskania prowincji w połowie listopada przy wsparciu arabskiej koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską. 24 listopada 2015 r. koordynator ONZ ds. pomocy w sytuacjach nadzwyczajnych Stephen O'Brien powiedział w oświadczeniu, że jest „głęboko zaniepokojony” pogarszającą się sytuacją humanitarną w mieście, gdzie około 200 000 „zagrożonych cywilów” żyło w „faktycznym stanie oblężenia”. ”. Po miesiącach walk duża część miasta została zniszczona pod koniec 2015 roku, a wielu jego mieszkańców uciekło.

Hadramaut: portowe miasto al-Mukalla , kontrolowane przez AQAP i inne ugrupowania salafickie , które, podobnie jak cały „emirat AQAP” prowincji Hadramaut, nie było od tego czasu atakowane przez Królewskie Siły Powietrzne Arabii Saudyjskiej ani ich partnerów w koalicji wojskowej początek wojny w Jemenie Według raportu w Młodym Świecie z początku maja 2015 r. nie dotknął ich kryzys związany ze skrajnym niedoborem żywności, benzyny i oleju opałowego spowodowany blokadą lądową, morską i śródlądową nałożone przez Arabię ​​Saudyjską na Jemen Air uległy pogorszeniu wraz z toczącymi się walkami. Al-Mukalla, położona na południowym wschodzie, gdzie AQAP przejęła władzę na początku kwietnia, była więc dobrze zaopatrywana drogą morską z tolerancją Saudyjczyków. Według informacji ONZ z połowy czerwca 2015 r. blokada morska objęła także port al-Mukalla, do którego ze względu na obecność AQAP uniemożliwiono swobodny dostęp dostaw pomocy i towarów handlowych.

Początkowa sytuacja humanitarna przed interwencją wojskową

Przesiedlenie wewnętrzne przed eskalacją konfliktu
(zdjęcia szefa UNICEF w Jemenie, Julien Harneis: kwiecień 2013)

Wewnętrznie przesiedleńców (IDP) w dzielnicy Haradem

Chłopiec IDP w dystrykcie Harad

Dziewczyny IDP w szkole

Jeszcze przed eskalacją konfliktu w Jemenie mieszkało ponad 300 tys. uchodźców wewnętrznych w wyniku przesiedleń wewnętrznych od 2008 roku. Wielu przesiedleńców, głównie z Sa'da , mieszkało w przygranicznej dzielnicy Harad, gdzie jeszcze przed ich przybyciem panował wysoki wskaźnik niedożywienia, biegunki i malarii.

Niedożywienie przed eskalacją konfliktu
(zdjęcia: szef UNICEF w Jemenie, Julien Harneis: kwiecień 2014)

Protokoły opracowane przez UNICEF i rząd, aby pomóc ośrodkom zdrowia w leczeniu niedożywienia.

Kwas foliowy i lekarstwa były używane jako dodatek do Plumpy'nut jako gotowa żywność terapeutyczna do leczenia niedożywienia w Jemenie.

Jeszcze przed eskalacją konfliktu Jemen był najsłabszym gospodarczo krajem na Bliskim Wschodzie z ogromnymi wyzwaniami humanitarnymi po latach trudności, niedorozwoju, szkód w środowisku, przejściowych konfliktach, słabych rządów prawa i powszechnych naruszeń praw człowieka. Jeszcze przed interwencją wojskową dostawy milionów ludzi były niewystarczające pod względem zaopatrzenia w żywność, wodę i opiekę medyczną. Ponadto według ONZ w Jemenie przebywało 250 000 uchodźców i ponad 300 000 osób wewnętrznie przesiedlonych. Istniały również znaczne deficyty w zakresie edukacji – 1,6 miliona dzieci w wieku szkolnym nie uczęszczało do szkoły przed eskalacją konfliktu.

Efekty blokady i wojny na sytuację zaopatrzeniową

Koalicja wojskowa pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej narzuciła kontrolę morską w postaci blokady morskiej, która uniemożliwiała importowi towarów do Jemenu. Przed kryzysem Jemen pozyskiwał 90% żywności z importu. W rezultacie import spadł do 15% poziomu sprzed kryzysu. Ponadto koalicja wojskowa Arabii Saudyjskiej wprowadziła kontrolę towarów przychodzących na lądzie i z powietrza, uniemożliwiając w ten sposób dostawy pomocy.

ONZ potępiła blokadę morską i wezwała koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej do zakończenia blokady morskiej w związku z kryzysową sytuacją humanitarną w Jemenie.

Według ONZ koszty transportu lądowego wzrosły o 500 procent od eskalacji przemocy w marcu do początku lipca 2015 roku. Załamało się zaopatrzenie w wodę i inne podstawowe usługi publiczne, co w szczególności wpłynęło na podstawowe potrzeby życiowe i opiekę medyczną. System opieki zdrowotnej całkowicie załamał się w 2017 roku, ponieważ wiele szpitali zostało zniszczonych lub zamkniętych, a te, które wciąż były otwarte, były przepełnione i zmuszone do pracy bez nawet najbardziej podstawowych środków medycznych. Znaczna część infrastruktury wodnej, sanitarnej i sanitarnej została zniszczona, zwiększając ryzyko epidemii.

Według szacunków agencji rządowych PKB per capita skurczył się o około 35 procent od czasu eskalacji konfliktu, podczas gdy inflacja wzrosła o 30 procent.

Niedobór źródeł energii

Według UNICEF de facto blokada jemeńskich portów, pomimo lekkiego późniejszego złagodzenia, spowodowała, że ​​w czerwcu 2015 roku do kraju nie wjechało paliwo, dlatego zmechanizowane pompy nie działały, a 20 milionów ludzi nie miało dostępu do czystej wody.

Ponieważ ONZ w pierwszych dniach konfliktu sprowadziło z kraju również swoich zagranicznych pracowników, sieć dostaw groziła, że ​​już w kwietniu stanie się jeszcze bardziej nieodpowiednia. Brak paliwa był główną przeszkodą w zaspokojeniu potrzeb humanitarnych, podobnie jak dostawy energii elektrycznej, tak i wodociągi pogarszały się z dnia na dzień na początku kwietnia 2015 r. i brakowało środków medycznych i paliwa. Brak oleju napędowego oznaczał, że importowane zboże nie mogło zostać zmielone i zużyte, generatory prądu w szpitalach nie mogły działać, a dostawy wody dla milionów ludzi były zagrożone. Od lipca 2015 r. brak paliwa spowodował spadek produkcji przemysłowej i przedsiębiorstw usługowych o 69%. Wiele firm całkowicie zaprzestało działalności lub skróciło czas pracy nawet o 50%. Niektóre młyny przestały działać lub nadal pracowały na bardzo niskim poziomie, powodując gwałtowny wzrost ceny mielenia. Przerwy w nawadnianiu, a także transport i marketing produktów rolnych i zwierzęcych doprowadziły do ​​wysokiego wzrostu kosztów i cen. Ucierpiała produkcja lodów i magazyny rybne, co utrudniało dystrybucję produktów rybnych, a produkcja ryb spadała wraz ze wzrostem cen.

Zasilacz

Brak paliwa miał wpływ na całą podaż, zwłaszcza w szpitalach.

Główna elektrownia w Aden została zaatakowana 11 czerwca 2015 r. i przestała działać. W Sanie prąd był dostępny tylko przez 30-40 minut dziennie. Według ONZ od początku sierpnia 2015 r. ludzie mieli co najwyżej 15 minut prądu raz lub dwa razy w tygodniu.

Zaopatrzenie w wodę

Wojna znacznie pogłębiła niedobór wody z powodu braku prądu i paliwa. Według danych ONZ w połowie maja 2015 r. 13,4 mln osób w Jemenie nie miało dostępu do czystej wody. Według informacji organizacji pomocowych, w wyniku walk w maju 2015 roku łącznie 16 milionów ludzi (dwie trzecie całej populacji) nie miało dostępu do czystej wody pitnej. Zaopatrzenie w wodę dramatycznie pogorszyło się po zniszczeniu rur wodociągowych. Ludzie byli zmuszani do picia wody, co stanowiło ogromne zagrożenie dla zdrowia. Miliony ludzi kopały niechronione studnie lub musiały opierać się na wodzie przywożonej ciężarówką, która nie była już dostępna dla większości Jemeńczyków, a której cena w kilku prowincjach prawie potroiła się, według organizacji pomocowych. Według eksperta z jemeńskiego Ministerstwa Gospodarki Wodnej i Środowiska, przeciętny Jemeńczyk ma obecnie ponad 30 procent swoich dochodów, co stanowi najwyższy odsetek ich dochodów na świecie tylko za czerpanie wody do swoich domów. Jedyną alternatywą dla właścicieli ciężarówek wodnych było więc ustawianie się w kolejkach od trzech do czterech dni, aby kupić tańszą benzynę na stacjach benzynowych.

Infrastruktura wodociągowa dla co najmniej 900 000 osób została uszkodzona lub zniszczona przez naloty, artylerię i pociski.

Według Handicap International około 18 milionów Jemeńczyków nie będzie miało dostępu do wody pitnej w 2020 roku.

Dostaw żywności

Prawie całkowita blokada lądowa, morska i powietrzna Jemenu nałożona przez Arabię ​​Saudyjską i jej sojuszników uniemożliwiła terminową dystrybucję pomocy. Ze względu na brak źródeł energii, takich jak olej napędowy oraz niebezpieczną sytuację, według raportów ONZ z początku czerwca ponad 250 tys. ton zboża w magazynach nie mogło zostać przetworzonych, przetransportowanych ani ugotowanych. Wysokie ceny i ograniczona dostępność pszenicy dotknęły ludzi ubogich i podatnych na zagrożenia.

Według wspólnego badania przeprowadzonego przez FAO , WFP i MoPIC (Ministerstwo Planowania i Współpracy Międzynarodowej w Jemenie) z czerwca 2015 r., liczba osób zgłoszonych jako zagrożone podażą w odniesieniu do żywienia wzrosła o 17% w porównaniu z początkiem konflikt pod koniec marca 2015 r. 8 mln osób – o 2,3 mln więcej niż w marcu – nie miało wówczas odpowiedniego dostępu do żywności, z czego 6 mln zostało zaklasyfikowanych jako szczególnie zagrożone. Pogotowie żywieniowe ( faza IPC 4) osiągnięto w dziesięciu prowincjach . W dziewięciu województwach sytuacja żywieniowa znalazła się w stanie kryzysu po klasyfikacji (faza 3 IPC). Połowa populacji była więc zagrożona podażą w zakresie żywienia.

W porównaniu do sytuacji sprzed kryzysu, import zbóż handlowych w okresie czterech miesięcy po pierwszych trzech tygodniach czerwca wykazał deficyt w imporcie 400 tys. ton od marca 2015 roku. Pod koniec lipca 2015 r. odnotowano wzrost cen do 274 proc., przy czym wiele osób nie miało dochodów od miesięcy. Rolnicy byli czasami zmuszani do sprzedawania bydła znacznie poniżej ich wartości pozbawionym skrupułów handlarzom. Według ONZ 80 procent ludności prowincji Saada cierpiało głód.

Dwa lata po eskalacji konfliktu niedobory żywności dotknęły 17 milionów ludzi. 6,8 mln osób zostało sklasyfikowanych w marcu 2017 r. ze statusem „Nagły wypadek” (jeden poziom przed głodem), a kolejne 10,2 mln ze statusem „Kryzys”.

Wpływ na system opieki zdrowotnej

Najważniejszą przyczyną nagłej sytuacji w szpitalach i katastrofalnej sytuacji były postrzegane przez ekspertów na miejscu embargo na broń nałożone przez ONZ na rebeliantów Huti w kwietniu 2015 r., które doprowadziło do surowych restrykcji importowych w ramach blokady ekonomicznej, które cywile również narzucili mocno Uderz w Jemen. Od tego czasu żywność, woda i środki medyczne rzadko docierały do ​​Jemenu. Organizacje pomocowe zostały przytłoczone. Pod koniec czerwca 2015 roku system ochrony zdrowia osiągnął swoje granice. W rezultacie zapotrzebowanie ludności na opiekę medyczną w nagłych wypadkach wzrosło do tego stopnia, że ​​podstawowa opieka medyczna była zagrożona. Wysiłek koncentrował się na opiece medycznej w nagłych wypadkach ze względu na ogromną liczbę ofiar wojennych.

Już w kwietniu 2015 r. wiele szpitali zostało zniszczonych podczas walk, podczas gdy inne, w tym duże szpitale, ledwo były w stanie utrzymać swoją działalność z powodu ciągłych przerw w dostawie prądu i braku leków. Ceny ważnych środków podstawowych wzrosły o ponad 300 proc., w tym samym czasie rozprzestrzeniały się choroby takie jak biegunka i odra , czemu sprzyja pogarszająca się higiena i brak czystej wody. Odnotowuje się coraz więcej przypadków niedożywienia , zwłaszcza wśród małych dzieci i kobiet. We wrześniu 2015 r. WHO oszacowała, że ​​prawie jedna czwarta placówek medycznych w kraju przestała funkcjonować.

Pod koniec maja 2015 r., według danych WHO, 8,6 mln osób potrzebowało „pilnej pomocy medycznej” z powodu urazów wojennych i z przyczyn ogólnomedycznych. Po tym, jak ONZ stwierdziła w maju 2015 r., że 8,4 mln osób w Jemenie nie miało dostępu do podstawowej opieki medycznej w połowie maja 2015 r., ONZ zwiększyła ich liczbę do ponad 15 mln (ok. 58 proc. populacji) w czerwcu 2015 r. - w tym milion osób wewnętrznie przesiedlonych - stwierdzono i wzrost o 40 proc. w porównaniu z danymi z marca 2015 r.

Ponadto coraz większa liczba zakładów opieki zdrowotnej traci gotowość operacyjną. Placówki opieki zdrowotnej w wielu obszarach pozostają zamknięte na dłuższą metę z powodu niedoborów paliwa, braków personelu, zniszczonej infrastruktury, braku czystej wody i elektryczności oraz bezpośrednich ataków i konfiskat przez walczące strony.

Nastąpiła drastyczna redukcja usług zdrowotnych we wszystkich szpitalach publicznych i prywatnych, szczególnie na salach operacyjnych i oddziałach intensywnej terapii. Według ONZ 153 placówki opieki zdrowotnej w Jemenie zostały zamknięte od marca 2015 r. z powodu braku personelu i paliwa do połowy maja 2015 r., co pomogło nakarmić 450 000 dzieci poniżej piątego roku życia do czasu zamknięcia. Według ONZ zamknięcie tych placówek spowodowało, że m.in. 2,6 mln kobiet w wieku rozrodczym nie ma dostępu do usług medycyny reprodukcyjnej, 257 400 kobiet w ciąży, które nie mogą bezpiecznie rodzić oraz 483 kobiet cierpiących na komplikacje podczas porodu z powodu braku położnictwa mogły umrzeć.

Dostępność i gotowość operacyjną placówek służby zdrowia

Ranni i chorzy często nie byli pod opieką, ponieważ walki uniemożliwiły im dotarcie do szpitala. Szpitale były z. Część z nich napadła na milicję, co spowodowało ucieczkę ludzi. Część pacjentów została również porwana. W lipcu 2015 r. z powodu braku opału i nieobecności pracowników zamknięto placówki służby zdrowia, które zapewniały wyżywienie dla ponad 450 tys. dzieci poniżej 5 roku życia.

Sanaa : Klinika Al-Sabin
(zdjęcia szefa UNICEF w Jemenie, Julien Harneis: 16 maja 2015)

Zdjęcia z największego szpitala dla dzieci i kobiet w ciąży w Sanie, będącego jednocześnie szpitalem referencyjnym dla całego Jemenu, który musiał zamknąć i ewakuować swoich pacjentów na początku września 2015 roku w wyniku faktycznej blokady i nalotów Arabów Saudyjskich kierowana przez koalicję wojskową.

Pod koniec sierpnia 2015 r. B. największy szpital dla dzieci i kobiet w ciąży w Sanie (Klinika Al-Sabin) zostaje zamknięty z powodu blokady w Jemenie. W wyniku blokady skończyły się płyny dożylne, środki znieczulające i inne niezbędne środki medyczne. 15 milionów ludzi w całym kraju zostało odciętych od opieki zdrowotnej. 6 września 2015 r. Szpital Dziecięcy Al-Sabin został zamknięty po tym, jak został poważnie uszkodzony przez naloty na pobliski budynek. Zamknięcie tego szpitala jako krajowego szpitala skierowań oznaczało dotkliwy cios dla systemu opieki zdrowotnej, który już został poturbowany.

W połowie października 2015 r., według szacunków organizacji partnerskich ONZ w Jemenie, prawie 600 placówek służby zdrowia zostało zamkniętych z powodu zniszczeń lub braku paliwa, pracowników i zapasów. Wiele placówek służby zdrowia zostało trafionych, zniszczonych lub uszkodzonych przez bomby. Personel medyczny i humanitarny był coraz częściej atakowany lub zabijany. Doprowadziło to do poważnych ograniczeń w możliwościach leczenia osób chorych, osób z objawami niedoboru, porodów oraz w zakresie opieki w nagłych wypadkach. Uszkodzone zostało również centrum operacyjne Ministerstwa Zdrowia w Sanie, które zarządzało wszystkimi akcjami ratunkowymi w całym kraju.

Według WHO w połowie października 2015 r. prawie 23 proc. placówek opieki zdrowotnej przestało funkcjonować. Wyspecjalizowany personel był ograniczony i prawie wszyscy zagraniczni pracownicy wcześniej pracujący w klinikach opuścili Jemen.

Brak leków i materiałów medycznych

Przed eskalacją przemocy Jemen importował 80 procent swoich leków i produktów farmaceutycznych.

Już w kwietniu 2015 r. szpitale często nie były już w stanie oferować leczenia w nagłych wypadkach. Wystąpił krytyczny niedobór leków na cukrzycę , nadciśnienie i raka, a także niezbędnych zapasów, w tym apteczek pierwszej pomocy i krwi .

Leki na choroby przewlekłe, takie jak cukrzyca, nowotwory, nadciśnienie, przewlekłe choroby układu oddechowego i hemofilia , nie były już dostępne z powodu surowego embarga, które dotyczyło również leków i medycznych materiałów eksploatacyjnych. W miarę utrzymywania się embarga pogłębiał się niedobór środków medycznych, dotykając coraz większą liczbę dorosłych i nieletnich pacjentów płci żeńskiej i męskiej, z których większość stanowili cywile, którzy nie brali udziału w konflikcie i których prawo do zdrowia było zagrożone. Według informacji z października 2015 r. nawet Ministerstwo Zdrowia z trudem było w stanie pozyskać leki i sprzęt medyczny z zagranicy. Według organizacji pozarządowych w ogarniętym bitwą mieście Taizz, obleganym przez rebeliantów Huti, szpitalom regularnie brakowało tlenu.

UNICEF oszacował, że 2,5 miliona dzieci poniżej piątego roku życia jest bezpośrednio narażonych na wystąpienie biegunki , podczas gdy uważa się, że nawet 1,3 miliona dzieci cierpi na choroby, którym można zapobiegać, takie jak zapalenie płuc i odra, ponieważ kampanie szczepień przeciągają się.

Niedożywienie i głód

ONZ sklasyfikowała sytuację w Jemenie podczas interwencji wojskowej o najwyższym możliwym stopniu kryzysu humanitarnego i 80 proc. populacji jako na skraju głodu. Praca organizacji pomocowych została poważnie ograniczona. Według ONZ w maju 2015 r. 850 000 dzieci było poważnie niedożywionych. Na początku czerwca 2015 r. UNICEF poinformował, że 15 000 dzieci i łącznie 2,5 miliona osób w Jemenie z ciężkim ostrym niedożywieniem (SAM) zostało dotkniętych zamknięciem 158 ambulatoryjnych programów terapeutycznych (OTP). Do połowy czerwca nastąpił wzrost liczby przypadków niedożywienia w szpitalach o 150% od marca 2015 roku. Według UNICEFu, za gwałtowne pogorszenie sytuacji dzieci w dużej mierze odpowiadały ograniczenia w imporcie paliw i paliw. zostały narażone w Jemen Food. Połączenie niedoborów żywności, rosnącego poziomu biegunki z zanieczyszczonej wody i niedożywionych matek doprowadziło do gwałtownego wzrostu niedożywienia wśród dzieci.

Organizacja pomocowa Oxfam pod koniec lipca 2015 r. poinformowała, że ​​prawie połowa z około 26 milionów ludzi w Jemenie nie ma dość jedzenia, a połowa z nich jest na skraju śmierci głodowej. Od marca 2015 r. liczba osób bez dostępu do wystarczającej ilości żywności wzrosła o 2,3 mln. W połowie listopada 2015 r. liczba niedożywionych ludzi w Jemenie wzrosła do 2,1 lub 3,0 mln, według danych ONZ, z czego co najmniej 1,3 mln to dzieci. s

Dostawy pomocy były poważnie ograniczone. Według UNICEF w lutym 2016 r. zamknięto 192 ośrodki leczenia niedożywienia m.in. z powodu walk czy nalotów. Na początku marca 2016 r. pojawiły się informacje o ograniczeniu swobody przemieszczania się organizacji pomocowych, grożeniu i aresztowaniu pracowników. Większość z 2,5 miliona osób wewnętrznie przesiedlonych nie mieszkała w obozach, ale na obszarach, gdzie ich bezpieczeństwo było zwiększone, ale ich opieka była niewystarczająca. W 2017 roku UNHCR w Genewie zwrócił uwagę na rosnące ryzyko „masowej śmierci” z powodu głodu. W 2017 r. duża część populacji miała do czynienia z kryzysem (faza IPC 3) lub nagłym stanem zagrożenia (faza IPC 4) ostrego braku bezpieczeństwa żywnościowego ze zwiększonym ryzykiem śmiertelności. Osoby wewnętrznie przesiedlone i ubogie gospodarstwa domowe w strefach konfliktu prawdopodobnie doświadczyły najtrudniejszych sytuacji związanych z bezpieczeństwem żywnościowym.

Choroby zakaźne

Sanaa , 16 maja 2015: Ponieważ śmieci nie były prowadzone od tygodni, śmieci gromadziły się na ulicach i stanowiły zagrożenie dla zdrowia.Po dostarczeniu paliwa śmieciarki znów zaczęły działać.

Załamanie się zaopatrzenia w wodę oraz systemów sanitarnych i zdrowotnych stwarzało znaczne ryzyko rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, w szczególności epidemii polio i odry . W kwietniu 2015 r. łańcuch chłodniczy dla szczepionek został przerwany z powodu przerw w dostawie prądu i braku paliwa . Dzieci nie mogły być szczepione, ponieważ ośrodki zdrowia albo nie miały elektryczności ani paliwa, aby chłodzić szczepionki i je rozprowadzać, albo dlatego, że rodzice obawiali się, że walki uniemożliwiły rodzicom zaszczepienie ich dzieci. Prowadziło to często do śmiertelnego przebiegu chorób, takich jak odra i zapalenie płuc , których w normalnych warunkach można by uniknąć. Według UNICEF przerwanie szczepień naraziło około 2,6 miliona dzieci poniżej 15 roku życia na ryzyko zachorowania na odrę, potencjalnie śmiertelną chorobę, która szybko rozprzestrzenia się w czasie konfliktów i wewnętrznych przesiedleń. Liczbę dzieci narażonych na ostre infekcje dróg oddechowych (ARI) szacuje się na około 1,3 miliona.

Nagromadzenie śmieci w miastach również sprzyjało rozprzestrzenianiu się chorób. Niehigieniczne warunki doprowadziły do ​​wybuchu gorączki denga z ponad 8000 przypadków i prawie 600 zgonami w ciągu kilku tygodni. Liczba śmiertelnych przypadków tej choroby gwałtownie wzrosła.

AWD / cholera

Choroby cholery na 10 000 mieszkańców w poszczególnych guberniach Jemenu od 24.04.2017 r., stan na 30.04.2019 r.

Na początku października 2016 r. Ministerstwo Zdrowia poinformowało o wybuchu cholery. Liczba zgłoszonych i potwierdzonych przypadków cholery, a także liczba dotkniętych nią prowincji nadal rosła w następnym okresie, osiągając szczyt w grudniu 2016 r. W 2017 r. nadal rozprzestrzeniała się cholera i ostra wodnista biegunka (AWD).

Po znacznym początkowym spadku liczby przypadków cholery, druga fala epidemii AWD / cholery rozpoczęła się pod koniec kwietnia 2017 r., Z drastycznym wzrostem podejrzewanych przypadków i rozprzestrzeniła się na 18 prowincji, tak że system opieki zdrowotnej ledwo sobie radził troska o ludzi. Rozprzestrzenianiu się epidemii sprzyjała ograniczona z powodu wojny funkcjonalność rur pitnych i kanalizacyjnych. Blokada całego importu, w tym pomocy humanitarnej i artykułów medycznych, utrudniła import artykułów medycznych, żywności i paliw. W wyniku wąskich gardeł działało tylko 45 procent placówek opieki zdrowotnej. Co najmniej sześć z 22 województw nie miało funkcjonującego systemu opieki zdrowotnej, a większość ludzi nie mogła być leczona. Ucierpiał przede wszystkim zachód kraju, gdzie koncentrowały się walki. System opieki zdrowotnej nie był już w stanie powstrzymać choroby zakaźnej i ogłoszono stan wyjątkowy . Duża część populacji była uzależniona od często zanieczyszczonych studni, a także od pomp silnikowych z powodu braku wody pitnej, co często skutkowało mieszaniem się ze ściekami. Ponadto bakteria Vibrio cholerae , która powoduje zakażenie cholerą, może być również przenoszona przez skażoną żywność. Wiele klinik zostało również dotkniętych nalotami.

Około 22 miliony ludzi mieszkało w dzielnicach o wysokim ryzyku zachorowania. Śmiertelność wynosiła 1,2 procent z 3000 nowych przypadków zgłaszanych codziennie. Choroba była również przenoszona z człowieka na człowieka w wielu obszarach. Z powodu braku prądu nie działały pompy wodne, dlatego ludność miała dostęp tylko do zanieczyszczonej wody pitnej.

Pod koniec 2017 roku epidemia cholery z milionem podejrzanych przypadków podczas interwencji wojskowej została opisana jako największa epidemia cholery, jaką kiedykolwiek zarejestrowano na świecie.

Wpływ konfliktu na system szkolny

Zniszczenie szkoły Al-Anfal w Sanie po nalocie 20 kwietnia 2015 r.

Według danych ONZ z listopada 2015 r. system edukacji w Jemenie był „na skraju załamania” osiem miesięcy po eskalacji konfliktu. Od stycznia 2016 r. trwający konflikt w Jemenie (podobnie jak w Syrii, Iraku i Libii) wymazał lata osiągnięć edukacyjnych i stworzył stan nierówności w szansach edukacyjnych.

W połowie kwietnia 2015 r. zgłoszona liczba dzieci, które nie chodziły już do szkoły z powodu trwającego kryzysu, prawie podwoiła się do 1,85 miliona w ciągu tygodnia. W maju i czerwcu 2015 r. około 3600 szkół (21 proc. szkół w Jemenie) pozostawało zamkniętych z powodu konfliktu, tak że na początku czerwca 2015 r. około 1,83 mln dzieci nie miało dostępu do szkoły przez okres dwóch miesięcy. W pięciu południowych województwach 87 proc. szkół zostało zamkniętych na początku czerwca 2015 r. W połowie lipca 2015 r. 70 procent z 5148 szkół w Jemenie zostało zamkniętych przed końcem roku szkolnego, co dotyczyło 1,84 miliona dzieci. Po czterech miesiącach wojny zniszczono 250 szkół, 270 służyło jako mieszkanie dla osób wewnętrznie przesiedlonych, a 68 zostało zajętych przez grupy zbrojne. W wyniku konfliktu ponad 1,8 miliona dzieci opuściło szkołę przez ponad dwa miesiące. Zagrożone były transfery klas i egzaminy ponad 200 tys. uczniów szkół średnich.

Liczba dzieci w wieku szkolnym, które nie uczęszczały do ​​szkoły, wzrosła do 3,4 mln do listopada 2015 r. (co odpowiada 47% wszystkich dzieci w wieku szkolnym w Jemenie). Według doniesień medialnych w listopadzie 2015 r. urzędnicy oświatowi oszacowali, że w wyniku wojny zniszczono ponad 1300 szkół, a setki innych przekształcono w schroniska. Ponieważ część ludności uciekła ze swoich domów i nie było formalnych obozów, osoby wewnętrznie przesiedlone umieszczono w 260 szkołach. W województwach, w których nadal działały szkoły, liczba uczniów i frekwencja w szkołach była niska (od 30 do 70 procent) ze względu na kwestie bezpieczeństwa. Czasami szkoły były zamykane z powodu braku nauczycieli.

Stały przedstawiciel ONZ w Jemenie wyraził opinię o bezradności ONZ w obliczu ataków na szkoły ze strony wszystkich stron konfliktu. Ministerstwo Edukacji Jemenu określiło liczbę dzieci objętych tymi ograniczeniami na 6,5 ​​miliona. Ministerstwo Oświaty nie było w stanie zapewnić materiałów dydaktycznych, ponieważ brakowało papieru do drukowania podręczników szkolnych, a sprowadzenie nie było możliwe. Odnotowano również rozwój czarnego rynku artykułów szkolnych.

Konsekwencje dla gospodarki, infrastruktury i dóbr kultury

Według ONZ gospodarka jemeńska została celowo zniszczona. Według wstępnych szacunków w ramach oceny potrzeb związanych z klęskami żywiołowymi szkody w infrastrukturze wraz z innymi stratami wyniosły według danych ONZ z listopada 2016 r. 19 mld USD, co stanowi około połowy produktu krajowego brutto Jemenu z 2013 r.

Rozwój gospodarczy i wskaźnik ubóstwa

Według Banku Światowego w styczniu 2016 r. w wyniku wojny produkcja gospodarcza Jemenu spadła o jedną czwartą, a brak podstawowych usług pogorszył sytuację ludności. Sytuacja w Jemenie pozostała niezwykle niestabilna. Pomimo ogłoszonego na początku grudnia 2015 r. tymczasowego zawieszenia broni wojna doprowadziła do niemal całkowitego zaprzestania wydobycia ropy i gazu, będąc jednocześnie niemal wyłącznie zależnym od dochodów z eksportu ropy. Słaba sytuacja podażowa podwoiła stopę inflacji i doprowadziła ją do ponad 20 proc. w 2015 roku. Rezerwy międzynarodowe osiągnęły rekordowo niski poziom 3 mld USD, a w 2016 r. oczekiwano dalszego spadku do 2,2 mld USD. Sytuacja budżetowa i handlu zagranicznego uległa pogorszeniu, a dług publiczny oszacowano na 74 proc. produktu krajowego brutto (PKB) w 2015 r. , czyli o 20 punktów procentowych więcej niż w 2014 r.

Oprócz utraty dochodów ekonomicznych w wyniku przerwy w handlu i zmiany czynników produkcji , wojna w Jemenie uszkodziła również bezpośrednio kapitał fizyczny kraju , ale zniszczyła obiekty infrastrukturalne podczas wojny w Jemenie (podobnie jak wojny w Jemenie). Syria, Irak i Libia), według Banku Światowego trudne do zmierzenia, ponieważ dostęp do uszkodzonych obiektów oraz danych i informacji był ograniczony ze względu na trwający konflikt, sytuacja ulegała częstym zmianom i możliwe były błędy metodologiczne. Bank Światowy we współpracy z władzami ONZ i organizacjami pozarządowymi wszczął śledztwo w Jemenie, aby ocenić wpływ konfliktu, który rozwijał się w Jemenie po marcu 2015 roku. Wstępne szacunki na podstawie danych ze stycznia 2016 r. wykazały, że szkody w czterech miastach Sanaa, Aden, Taizz i Zindschibar – w oparciu o sześć sektorów edukacji, energetyki, zdrowia, mieszkalnictwa, transportu oraz wody i ścieków – wahały się od 4. do przeniesionych 5 miliardów dolarów. Najbardziej dotkniętym sektorem było budownictwo mieszkaniowe, a poważne szkody można było również zaobserwować w placówkach służby zdrowia.

Jemen stanął w obliczu narastającego kryzysu ubóstwa podczas interwencji wojskowej. Według Banku Światowego odsetek Jemeńczyków żyjących poniżej granicy ubóstwa (żyjących w skrajnym ubóstwie za mniej niż 1,90 USD dziennie) ( wskaźnik ubóstwa ) wzrósł o około 50 procent (12 milionów ludzi) przed wojną od czasu walk wzrosła w kwietniu 2015 r. o 30 proc. do stycznia 2016 r. do ponad 80 proc. (20 z 24 mln osób), z czego ponad 15 mln nie miało dostępu do placówek i opieki medycznej.

Według szacunków ONZ na rok 2015 negatywny wpływ na kapitał ludzki w konflikcie w Jemenie wyniósł 1,6 mld USD (przy 21,1 mln potrzebujących) poniżej kwoty potrzebnej w Syrii (3, 18 mld USD z 13,5 mln potrzebujących) oraz powyżej Iraku (704 mln dol. z 8,2 mln potrzebujących) i Libii (166 mln dol. z 2,44 mln potrzebujących).

Infrastruktura cywilna

Bombardowanie jemeńskich wiosek

Mieszkańcy wioski Hidrhan przeszukują gruzy swojego wiejskiego meczetu, który został zbombardowany dwa dni wcześniej

Mieszkańcy wioski przeszukują ruiny wioski Hadżar Aukaish w poszukiwaniu rzeczy rozrzuconych podczas bombardowania w kwietniu 2015 r. (Zdjęcie: A. Mojalli / VOA)

Bombardowanie fabryki w prowincji Sanaa
Zdjęcia: Almigdad Mojalli / VOA

Bombardowanie fabryki tekstyliów w lipcu 2015 r. spowodowało, że ponad 1300 osób straciło pracę i nadal szukało pracy dziennej kilka miesięcy później . Według obserwatorów rosnące bezrobocie zaostrzyło kryzys i sprawiło, że niektórzy byli pracownicy chętniej walczyli na wojnie o żywność. Według byłych pracowników i kierowników w ciągu kilku miesięcy dziesiątki fabryk w prowincji Sanaa zamknięto po tym, jak naloty zniszczyły sprzęt lub budynki.

Według ONZ infrastruktura cywilna, w tym budynki mieszkalne, została poważnie uszkodzona w wielu obszarach Jemenu od 26 marca 2015 r., co ma katastrofalne skutki dla rozwoju kraju, szczególnie w prowincjach Aden, Dhalea i Taizz. W wielu miastach infrastruktura była systematycznie niszczona przez walki naziemne i naloty. Szczególnie poważne konsekwencje dla ludności cywilnej miało zniszczenie centralnej infrastruktury logistycznej, w tym lotnisk, portów morskich, mostów i dróg, choć ataki nie oszczędziły ludności cywilnej i infrastruktury cywilnej, w tym składów organizacji pomocowych i agencji ONZ. Koordynator ONZ ds. humanitarnych w Jemenie i organizacje pomocowe wezwały do ​​zaprzestania bombardowania dwóch lotnisk w Sanie i Hodeidzie jako centralnej infrastruktury logistycznej przez koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej. Rozległe zniszczenia infrastruktury cywilnej przyczyniły się również do tego, że różne grupy zbrojne zajęły szkoły i placówki służby zdrowia.

W wyniku walk targi, budynki, drogi i mosty wraz z prywatnymi domami i przedsiębiorstwami, infrastruktura publiczna i obiekty użyteczności publicznej zostały całkowicie lub częściowo zniszczone. Uszkodzone zostały lotniska w Sanaa, Aden i Sa'da oraz główny port w Aden, a bombardowania doprowadziły do ​​niemal całkowitego zatrzymania codziennego życia. W dużej części miast nie było prądu, internetu czy telefonu stacjonarnego. Większość sklepów była zamknięta, brakowało wody pitnej, a mobilność była prawie niemożliwa z powodu braku paliwa.

Odnotowano wiele incydentów, w których placówki służby zdrowia zostały zaatakowane lub uszkodzone w wyniku walki, ostrzału pociskami lub nalotów. Zaatakowano szkoły i personel medyczny, mimo że ataki na ludność cywilną i infrastrukturę cywilną stanowiły poważne naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego. Na przykład w czerwcu 2015 r. centrum operacyjne Ministerstwa Zdrowia w Sanaa, które zarządzało wszystkimi operacjami kryzysowymi w całym kraju i odgrywało decydującą rolę w podejmowaniu środków ochrony zdrowia w nagłych wypadkach, zostało uszkodzone, ale udało się je ponownie uruchomić. niedługo później.

Bombardowanie obiektów portowych w al-Huddaida

Dźwigi w porcie al-Hudaida w kwietniu 2015 r., kilka miesięcy przed zniszczeniem infrastruktury krytycznej przez naloty sojuszu wojskowego kierowanego przez Arabię ​​Saudyjską 18 sierpnia

W czerwcu 2015 r. OCHA oceniła stan prawie wszystkich dróg dojazdowych w Jemenie jako niedostępny, trudny lub trudny do oceny. Drogi były zbyt niebezpieczne, aby przewozić towary w kraju. Organizacje humanitarne partnerskie ONZ również były zagrożone, gdy próbowały dotrzeć do ludności. Wiele lotnisk zostało uszkodzonych lub niesprawnych. Porty lotnicze w Sanaa i Taizz oraz lotnisko dla helikopterów w Haradh, które miało ograniczoną przepustowość i nie nadało się do obsługi towarów, nadal funkcjonowało. Porty były częściowo sprawne, ale także częściowo niebezpieczne lub o ograniczonej przepustowości.

W sierpniu 2015 r. sojusz wojskowy pod przywództwem Arabii Saudyjskiej zbombardował jedyny port w Al-Hudaidzie, przez który pomoc humanitarna dotarła do Jemenu Północnego, co praktycznie sparaliżowało operacje portowe. Wszystkie dźwigi zostały wyłączone z eksploatacji i nie można ich było naprawić, tak że ładunki statków prawie nie mogły być rozładowywane.

Według wyników badań Handicap International około jedna czwarta sieci drogowej w Jemenie zostanie częściowo lub całkowicie zniszczona do 2020 roku. Od 2020 roku ponad połowa placówek medycznych w Jemenie już nie funkcjonuje. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych , jemeńskie szpitale nie mają prawie żadnych łóżek i sprzętu medycznego, a także mają niewiele personelu i lekarstw.

Historyczny zasób kultury

Jemen jest uważany za ważne miejsce w rozwoju człowieka. Archeolodzy znaleźli ślady prehistorycznych kultur w Jemenie, które były szeroko rozpowszechnione w rejonie Morza Czerwonego i Arabskiego 8000 lat temu . W arabskim folklorze Jemen jest również uważany za kolebkę ludów arabskich. W 1984 roku UNESCO rozpoczęło międzynarodową kampanię na rzecz ochrony starego miasta Sanaa, odbudowało mury miejskie, odnowiło liczne budynki oraz odbudowało mosty i przejścia na starym mieście zgodnie z oryginałem. Kilka miast jemeńskich otrzymało od tego czasu status światowego dziedzictwa: Shibam w prowincji Hadramaut (1982), Sanaa (1986), Zabid (1993) i wyspa Soqotra (2008).

Sytuacja bezpieczeństwa w Jemenie była słaba już przed wybuchem walk, ale dramatycznie się pogorszyła od czasu interwencji Arabii Saudyjskiej. Zabytki kultury Jemenu szczególnie mocno ucierpiały w wyniku walk od czasu interwencji koalicji Arabii Saudyjskiej i kolejnych nalotów na Jemen w marcu 2015 roku. Podczas interwencji wojskowej kierowanej przez Saudyjczyków starożytne dziedzictwo kulturowe zostało zniszczone przez bombardowania państw arabskich sojuszu wojskowego kierowanego przez Saudyjczyków. Według UNESCO przed zniszczeniem nie ocalały zabytkowe domy, pomniki, muzea, stanowiska archeologiczne i kultowe.

Archeolodzy coraz częściej zauważali, że stanowiska archeologiczne pochodzą z początku pierwszego tysiąclecia p.n.e. Zostały zniszczone w trakcie tych walk. Prawdą jest, że Niemiecki Instytut Archeologiczny (DAI) wraz z międzynarodowymi kolegami sporządził na wczesnym etapie listę wszystkich stanowisk archeologicznych i muzeów w Jemenie, którą koalicja wojskowa UNESCO pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej natychmiast przedstawiła z pilną prośbą. nie atakować tych miejsc Jednak, według szefa oddziału Departamentu Orientu DAI w Sanie, koalicja wojskowa kierowana przez Arabię ​​Saudyjską nie brała pod uwagę miejsc kultury podczas ważenia celów politycznych. W mieście Dhamar stosunkowo nowe muzeum zostało całkowicie zniszczone przez nalot lotniczy, a ponad 10 000 obiektów zostało nieodwracalnie zniszczonych.

Ponadto, zwłaszcza w Jemenie Południowym, w prowincji Hadramaut, zaobserwowano motywowane religijnie niszczenie grobów świętych, co nie odpowiada radykalnej interpretacji islamu wahhabickiej . Groby świętych zostały już częściowo zniszczone przed wojną, ale ich celowe i całkowite zniszczenie nastąpiło podczas interwencji wojskowej, gdyż w dotkniętych regionach nie istniała już kontrola państwowa lub władzę przejęli ekstremiści. Co więcej, przyszło - również przez Al-Kaidę i inne lokalne grupy dżihadystyczne - udowodniono, że grabież muzeów, zwłaszcza Zinjibaru, została udowodniona. Liczba i intensywność tych zniszczeń znacznie wzrosła od początku konfliktu zbrojnego.

Oprócz niszczenia stanowisk archeologicznych miały miejsce również masowe naloty na dzielnice mieszkalne o unikalnej średniowiecznej architekturze, a w niektórych przypadkach na zabytkowych zespołach osadniczych, które ledwo zostały przekształcone, takich jak stare miasto Sanaa, które jest wpisane na listę UNESCO. zabytek, czyli stare miasto Saada, które znalazło się na wstępnej liście UNESCO, zostało jednak doszczętnie zniszczone przez saudyjskie naloty podczas interwencji wojskowej. Saada, dla której planowano wpisać się na listę światowego dziedzictwa kulturowego, została pod silnym ostrzałem z powietrza przez koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej jako bastion Huti, tak że późniejsze włączenie jako światowe dziedzictwo kulturowe być wątpliwe już w czerwcu 2015 r.

Odkąd wojna rozpoczęła się pod koniec marca 2015 r. pod nazwą Operation Decisive Storm , wszystkie walczące strony – w tym samoloty myśliwskie koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, Huti i „popularny ruch oporu” – również atakowały jemeńskie aktywa kulturowe. Według Muhannada Al-Sayani, szefa Jemeńskiego Urzędu Zabytków, do połowy czerwca 2015 r. wojna dotknęła dziesiątki starożytnych miejsc, ale w wielu przypadkach początkowo nie było możliwe zweryfikowanie uszkodzeń na miejscu. Według doniesień medialnych z listopada 2015 r. naloty kierowane przez Arabię ​​Saudyjską doprowadziły do ​​zniszczenia 23 stanowisk archeologicznych, w tym sześciu starożytnych miast, sześciu zamków, trzech muzeów, dwóch meczetów, czterech pałaców i kilku innych stanowisk archeologicznych w Jemenie. Dyrektor Generalnej Organizacji Starożytności i Muzeów w Jemenie, Mohannad al-Sayani, powiedział, że prawie dwa tuziny zabytków i pomników ucierpiały od czasu saudyjskich nalotów na Jemen. Jemeńska administracja starożytności i grupy społeczeństwa obywatelskiego, które dążą do zachowania zabytków, a także naukowcy, zaapelowali do skonfliktowanych stron o trzymanie się z dala od miejsc historycznych i oszczędzenie ich w celu ratowania pozostałego cywilizowanego dziedzictwa kulturowego Jemenu, które znajduje się na jednocześnie ludzkim dziedzictwem. Niszczenie obiektów kultury jest zabronione na mocy szeregu traktatów lub umów międzynarodowych, w tym Konwencji Haskiej o ochronie dóbr kultury w razie konfliktu zbrojnego z 1954 r. Zgodnie z umowami międzynarodowymi oraz Konwencją haską z 1954 r., a także Konwencja UNESCO o ochronie zabytków z 1972 roku UNESCO została poinformowana o zniszczeniu wybitnych zabytków kultury w Jemenie.

ONZ ostrzegła w czerwcu 2015 r., że ogromne dziedzictwo archeologiczne i historyczne jest zagrożone po fali bombardowań sił powietrznych w Starej Sanie. Według UNESCO ważne miejsca dziedzictwa kulturowego zostały zniszczone podczas nalotów na Sanaa i zbuntowaną twierdzę Sa'da. UNESCO ostrzegł obie strony nie angażować zabytków w czasie wojny. Dyrektor Generalna UNESCO Irina Georgieva Bokova potępiła zniszczenia i wezwała wszystkie strony konfliktu do ochrony dziedzictwa kulturowego. 12 maja 2015 r. Bokova powiedział: „Jestem szczególnie zszokowany wiadomościami o nalotach na gęsto zaludnione obszary, takie jak miasta Sanaa i Sa'da. Poza straszliwym ludzkim cierpieniem, jakie te ataki powodują, niszczą one wyjątkowe dziedzictwo kulturowe Jemenu, które jest skarbnicą tożsamości, historii i pamięci ludzi oraz niezwykłym świadectwem osiągnięć cywilizacji islamskiej”.

Niszczenie zabytków i meczetów w Jemenie, które uważano za szyickie, miało już historię w czasie interwencji wojskowej, ponieważ saudyjski partner koalicji wojskowej Bahrajn był już uważany za szyitów podczas powstań politycznych przeciwko rządom mniejszości sunnickiej w 2011, według Bahrajńskiego Centrum Praw Człowieka zniszczyło lub uszkodziło obecne meczety przy wsparciu Arabii Saudyjskiej.

Stare Miasto w Sanie , Światowego Dziedzictwa UNESCO od 1986 roku , na Czerwonej Liście Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu od lipca 2015

2 lipca 2015 r. na 39. sesji komitetu w Bonn pod przewodnictwem Marii Böhmer Komitet Światowego Dziedzictwa umieścił dwa obiekty światowego dziedzictwa UNESCO, stare miasto Sanaa i miasto-twierdza Shibam (stare miasto otoczone zabytkową mur miejski) na Czerwonej Liście Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu :

• Komitet Światowego Dziedzictwa uzasadnił swój krok, by ogłosić światowemu dziedzictwu kulturowemu starego miasta Sana znaczne szkody, jakie Sana poniosła już w trakcie konfliktu. Wyraźnie podkreślono szczególnie poważne zniszczenia w dzielnicy Kassimi w pobliżu słynnego ogrodu miejskiego Miqshamat al-Qasimi, a także meczetu al-Mahdi z okolicznymi domami, które również zostały dotknięte, a także większość kolorowych, ozdobnych drzwi i szyb okiennych. które są charakterystyczne dla lokalnej architektury miasta i zostały zniszczone lub zniszczone.

Shibam , Światowe Dziedzictwo UNESCO od 1982 roku i na Czerwonej Liście Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu od lipca 2015 since

• W celu podjęcia decyzji o ogłoszeniu zagrożenia światowego dziedzictwa kulturowego miasta- twierdza Shibam w prowincji Hadramaut Komitet Światowego Dziedzictwa stwierdził, że miasto-twierdza z wielowiecznymi wieżowcami wykonanymi z gliny jest potencjalnie zagrożone przez uzbrojone konflikt. Decyzja komisji powinna przyczynić się do wzmocnienia międzynarodowej mobilizacji środków ochronnych dla tego miejsca. Miasto Shibam, otoczone murem obronnym i zbudowane w XVI wieku, jest jednym z najstarszych i najlepszych przykładów urbanistyki opartej na zasadzie konstrukcji pionowych. Struktury przypominające wieże, opisane jako imponujące wzniesienie ze skały, nadały miastu przydomek „Manhattan pustyni”. Największe przykłady „pierwszych drapaczy chmur ludzkości” w mieście mają dziewięć kondygnacji i osiągają prawie 20 metrów, według inżynierów budownictwa maksymalną możliwą wysokość z materiału budowlanego adobe i drewna. Turyści przestali odwiedzać dziedzictwo kulturowe ludzkości w Hadramaucie na kilka lat przed interwencją wojskową, ponieważ ryzyko ataku lub porwania przez ekstremistów uznano za zbyt duże. Obiekt został wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO w 1982 roku.

Przykładami niszczenia historycznych dóbr kultury są:

• W gęsto zabudowanej starówce Sanaa , według UNESCO 12 maja 2015 r., podczas „zmasowanych nalotów” arabskiej koalicji wojskowej w nocy 11 maja 2015 r., zabytkowe budynki, takie jak stare domy z błota, meczety i hammamy sprzed XI wieku, „bardzo zniszczone”. Marco Livadiotti, doradca jemeńskiego Ministerstwa Turystyki i Środowiska, ostrzegał, że istnieje „znaczne ryzyko”, że stare miasto Sanaa zostanie „stracone dla ludzkości”. Bezpośrednie zbombardowanie starego miasta z powietrza i wstrząsy wywołane bombardowaniami w jego pobliżu spowodowały, według niego, prawie nieodwracalne uszkodzenia konstrukcji, oprócz zniszczeń w czasie pokoju.

Sanaa ma szczególne znaczenie w islamie i kulturze. Stare miasto Sana jest od 1986 roku wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO, aw 2004 roku było arabską stolicą kultury. Miasto, zbudowane w górskiej dolinie na wysokości 2200 metrów i zamieszkane przez ponad 2500 lat, było ważnym ośrodkiem rozprzestrzenianie się islamu. Mahomet , czczony jako prorok w islamie, podobno sam zlecił budowę pierwszego meczetu w mieście w 628 roku, który według starej legendy nazywa syna Noego, Sema, jako założyciela. Jako świadectwo szczególnego dziedzictwa religijnego i politycznego, stare miasto ma 103 meczety, 14 hammamów i około 6000 domów, w tym domy wieżowe i błotne, z których wszystkie zostały zbudowane przed XI wiekiem. Górne kondygnacje domów piętrowych, posadowionych na kamiennych parterach, zbudowano z gliny ubijanej i wypalanej cegły i ozdobiono geometrycznymi wzorami z wypalanej cegły i białym tynkiem, wzorowanymi na tradycyjnej sztuce islamu. Stare miasto zostało odrestaurowane podczas dużego projektu zainicjowanego przez UNESCO pod koniec lat 80. i na początku lat 90. z pomocą wielu państw oraz wysiłkami ludności i rządu Jemenu.

Po tym, jak stare miasto zostało już zniszczone przez naloty na pobliskie cele – w tym Ministerstwo Obrony – według doniesień mediów, 12 czerwca 2015 r. – na krótko przed zapowiedzianymi rozmowami pokojowymi w Jemenie w Genewie – nalot Arabii Saudyjskiej- kierował sojuszem wojskowym na starej dzielnicy miasta al-Kassimi w Sanaa, która graniczy z miejskim ogrodem, kilkoma wielopiętrowymi miejscami światowego dziedzictwa UNESCO, zabijając sześć osób, w tym kobietę i dziecko. Otaczające budynki, które były mocno ze sobą połączone, również zostały uszkodzone przez rakietę, według doniesień mediów, tak że cała część starego miasta groziła zawaleniem. Mieszkańcy zamieszczali w Internecie zdjęcia zniszczonych domów. Według lokalnych mieszkańców szkody spowodowane rzekomo wystrzeleniem rakiety przez myśliwiec stanowiły pierwszy bezpośredni atak na stare miasto Sanaa od czasu rozpoczęcia bombardowania pod koniec marca.Dziennikarz AFP zauważył, że rakieta uderzyła w kassimi bez wybuchu. - Dzielnica, w której znajdowały się tysiące domów wybudowanych przed XI wiekiem i zburzonych tam trzech. Dyrektor generalna UNESCO Bokova potępiła rzekomy nalot na historyczny obszar, który określiła jako „jeden z najstarszych na świecie klejnotów” kultury islamskiej, i wezwała walczące strony do poszanowania dziedzictwa kulturowego Jemenu. Zniszczone domy były według UNESCO „wielkim zespołem tradycyjnych domów”. Bokova powiedziała, że ​​była „zszokowana obrazami tych wspaniałych wielopiętrowych domów z wieżami” i pięknymi ogrodami, które „zostały zniszczone”. Wartość historyczna i zachowana pamięć tych miejsc uległy nieodwracalnemu uszkodzeniu lub zniszczeniu. Szef Jemeńskiej Generalnej Organizacji Ochrony Historycznych Miejsc Jemenu, Naji Saleh Thawaba, również potępił atak, mówiąc, że nigdy nie wyobrażał sobie, że pewnego dnia miejsce to może stać się celem nalotów, nawet jeśli istniały tam wrogie pozycje, powinny być .

Według doniesień medialnych, w stolicy Arabii Saudyjskiej, Rijadzie, zaatakowano fabrykę tekstylną na starym mieście Sanaa, która była używana przez Huti jako arsenał. Koalicja wojskowa pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej odmawia jakiejkolwiek odpowiedzialności. Rzecznik koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, Ahmed al-Assiri, stanowczo zaprzeczył, jakoby miał miejsce atak na stare miasto: „Wiemy, że te miejsca są bardzo ważne”, powiedział al-Assiri podjęte przez samo miasto. Piloci zostali poinstruowani, aby nie atakować celów cywilnych. Al-Assiri zasugerował, że zniszczenia mogą być spowodowane składami broni i amunicji w sąsiedztwie. Mogło to nastąpić kilka dni wcześniej, kiedy w takim obozie doszło do wybuchu. Według doniesień medialnych międzynarodowi obserwatorzy uznali twierdzenie koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską za niewiarygodne.

„Zamek broń” (Qasr al-Silah) w Sanaa, które mówi się, że zbudowany na gruzach legendarnej Ghamdan Pałacu - przypuszczalnej „cud architektury” - był również bombardowane z powietrza. Pałac Ghamdan został wymieniony w X wieku w dziele Iklila jemeńskiego kronikarza al-Hamdānī . Według niego rezydował tam król Seif bin dhi Jazan, ostatni władca Himjarytów w VI wieku.

• 9 czerwca 2015 r. według UNESCO historyczny kompleks Al-Owrdhi, który pochodzi z epoki osmańskiej i znajduje się bezpośrednio za murami starego miasta Sanaa, został poważnie uszkodzony.
• W Sa'da całe stare miasto Sa'da , wpisane na wstępną listę światowego dziedzictwa Jemenu, zostało ostrzelane z powietrza i, według informacji UNESCO, zostało zniszczone 12 maja 2015 roku. Naloty sojuszu wojskowego kierowanego przez Arabię ​​Saudyjską 9 maja 2015 r. w Sa'dzie zniszczyły częściowo meczet Imam al-Hadi lub Hadi (meczet Al-Hadi ilal-Haqq Yahya bin al-Hussein bin al-Qasim), który jest uważany za najstarszy i najważniejszy meczet w mieście, trzeci najstarszy meczet w Jemenie i najstarszą siedzibę szkolnictwa szyickiego na Półwyspie Arabskim. W zależności od źródła meczet był mocno uszkodzony lub całkowicie zniszczony. Według doniesień medialnych, po raz pierwszy w swojej historii, około 1000-letni meczet musiał zostać zamknięty. Arabia Saudyjska następnie potwierdziła, że ​​meczet został zaatakowany, uzasadniając to stwierdzeniem, że rebelianci szukali w nim schronienia. Po nalocie pro-Huthi kanał telewizyjny Al-Masira wyemitował relację wideo pokazującą meczet, który został zbombardowany w ruinę, a wejście do niego zostało całkowicie zniszczone.
• Zabytkowy stiukowy budynek w średniowiecznym porcie handlu kawą nad Morzem Czerwonym od 1993 r. wpisany od 2000 r. na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO na Czerwoną Listę Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu, prowadzone przez Stare Miasto w Zabid, zostało zniszczone, podczas gdy prosaudyjscy plemiona i Huti w Centralny Jemen starcia się w pobliżu sanktuarium, które podobno zostało zbudowane przez biblijną legendarną postać królowej Saby .
• Na początku czerwca 2015 r. dyrektor generalna UNESCO Irina Bokova potępiła naloty na starożytne miasto Marib i atak na tamę Marib 31 maja 2015 r. Marib jest domem dla kilku ważnych obiektów kulturalnych, takich jak świątynia Bar'an, Awam Świątynia z nekropolią, osadą Wadi Ghufaina i tamą al-Mabna oraz wielką tamą Marib, które również są wymienione (jako „stanowisko archeologiczne Marib”) na wstępnej liście Jemenu. Bokova wyraziła „głębokie zaniepokojenie” zniszczeniem Wielkiej Tamy Ma'rib, którą opisała jako jedno z najważniejszych miejsc dziedzictwa kulturowego w Jemenie i Półwyspie Arabskim oraz jako świadectwo historii i wartości, jakie ma ludzkość we wspólnym Has. Tamy Marib, która sięga co najmniej do 8 wieku pne i jest uważana za „cud inżynierii technicznej” lub „jeden z największych cudów technicznych starożytnego świata” i jest również wymienione w wersecie Koranu , był według lokalnych doniesień prasowych i ekspertów archeologicznych Uszkodzony w nalocie w nocy 31 maja 2015 r. Iris Gerlach , szefowa sanańskiego oddziału Departamentu Orientu Niemieckiego Instytutu Archeologicznego (DAI), potwierdziła, że ​​atak z powietrza najwyraźniej uderzył w lepiej zachowany obszar zapory. Według doniesień bombardowanie mogło również wpłynąć na starożytne sabejskie inskrypcje na ścianach zapory. Pozostałości tamy są uważane za najważniejsze starożytne miejsce w Jemenie. Od VIII wieku p.n.e. do V lub VI wieku ne tama stanowiła podstawę życia na pustyni wokół miasta Marib, największego miasta w starożytnej południowej Arabii. Potwierdzenie pierwszych doniesień o zniszczeniu zapory 31 maja 2015 r. w mediach społecznościowych i lokalnych źródłach wiadomości było początkowo trudne dla międzynarodowych archeologów ze względu na daleko idące problemy komunikacyjne w Jemenie. Władze Jemenu obwiniły za nalot sił koalicji Arabii Saudyjskiej. Generalny Urząd Starożytności i Muzeów w Jemenie potępił atak i grozi odwołanie rządu Arabii.
• Miejsce wykopalisk ufortyfikowanego przedislamskiego miasta Baraqish (prowincja al-Jauf, niedaleko Marib ), które historycznie było stolicą imperium, z którego dostarczano arabskie kadzidło dla starożytnych greckich i rzymskich świątyń, zostało zbombardowane i zniszczone, gdy kierowany przez Saudyjczyków sojusz wojskowy na próżno próbował odwrócić zdobycze ziemi Houthi. Duże fragmenty murów miejskich Baraqish (V wiek pne) zostały złamane.
• Według źródeł jemeńskich The Sabaean miejscem Sirwah , 35 km na zachód od Marib, mówi się, że ponieśli znaczne szkody od walki ze względu na jego bliskość do pałacu miejscowego gubernatora. Duża część kompleksu świątynnego i mur uległy pęknięciom. Świątynia pochodzi z czasów Sabaean i została odkopana przez misję niemiecką. W 2005 roku odnaleziono tam największy znany do tej pory inskrypcję sabaejską. Jest datowany na VII wiek p.n.e.
• The Ottoman twierdzy Qahira wykonany z białego kamienia na czele rockowej strategicznie z widokiem na miasto Taizz został zastrzelony w sposób ciągły przez kilka dni w maju 2015 po houthi że zaszył się tam. 11 maja 2015 r. saudyjscy piloci zaatakowali zabytkowy fort. 4 czerwca 2015 r. lokalna Poczta Jemeńska poinformowała, że ​​forteca została trafiona i „zniszczona” przez nalot, ale zakres zniszczeń początkowo pozostał niejasny.

Zamek Qahira, poważnie zniszczony przez wojnę w 2015 roku, został zbudowany w X wieku B. Zbudowany w XIII wieku naszej ery i odrestaurowany przez muzułmańską dynastię Ajjubidów i zbudowany przez Sulaihidów w X lub XI-XII wieku. Stanowił zalążek osady miasta Taizz, pełnił ważną funkcję obronną w historii i był rezydencją Ajjubidów, gdy rządzili Jemenem w latach 1229-1454. Według niektórych szacunków pierwsza budowa twierdzy sięga VII wieku naszej ery.

• 21 maja 2015 saudyjski atak lotniczy całkowicie zniszczył Muzeum Regionalne Dhamar, główne muzeum prowincji Dhamar, 110 km na południe od Sany i 145 km na południowy zachód od Marib. Muzeum było repozytorium ponad 150 starożytnych inskrypcji południowoarabskich, w tym najstarszych znanych inskrypcji w jemeńskim górzystym kraju. Zawierała około 12 500 artefaktów świadczących o bogatym dziedzictwie kulturowym regionu. Dhamar, który podobnie jak Sanna jest starym ośrodkiem kultury arabsko-islamskiej, jest rodzinnym miastem wspierającego rebeliantów Ali Abdullaha Saliha.
• Według raportu Rasd24, 24 maja 2015 r. dwa saudyjskie naloty zaatakowały starożytną cytadelę Al-Shareef w mieście Bajel (prowincja Hodeida).
• W Sinhan (prowincja Sanaa) został całkowicie lub częściowo zniszczony meczet grobowy Abdarrazzaka ibn Hammam as-San'ani z IX wieku.
• W Dhalea Dar al-Hassan w Damt z czasów przedislamskich został całkowicie lub częściowo zniszczony.
• W Aden częściowo lub całkowicie zbombardowano trzecie piętro Aden National Museum , którego budynek pochodzi z czasów sułtana Fadhla bin Ali al-Abdali (1912), a także meczet Jauhara i twierdza Sira, które również zostały częściowo lub całkowicie zbombardowane. zniszczone . Sira, która została zbudowana w XI wieku, jest jednym z najważniejszych zamków w Aden.

• Galeria: Dotknięte historyczne dobra kultury w Jemenie
• 

  Stare miasto Sanaa , Światowe Dziedzictwo, Światowe Dziedzictwo zagrożone konfliktem od lipca 2015 r.

• 

  meczet al-Mahdiego w Sana

• 

  Stare miasto Sa'da z meczetem al-Hadi wpisanym na wstępną Listę Światowego Dziedzictwa Jemenu

• 

  Meczet Al-Hadi w Sa'da

• 

  Historyczny stiuk w Zabid , zagrożone światowe dziedzictwo

• 

  Ruiny Wielkiej Tamy Marib , wymienione pod „Archeologicznym stanowiskiem Marib” na wstępnej liście Jemenu

• 

  W dużej mierze opuszczona stara część miasta Marib

• 

  Sirwah

• 

  al Qahira twierdza w Taizz

• 

  Aden Muzeum Narodowe

• 

  Twierdza Sira w Aden

Unieważnione raporty o zniszczeniu:

• Niepotwierdzone doniesienia w mediach społecznościowych z 4 czerwca 2015 r., że Dar al-Hajar , dawny letni pałac jemeńskiej rodziny królewskiej z XVIII wieku niedaleko Sany, został trafiony nalotem, uderzyły w późniejsze doniesienia w mediach społecznościowych, po których budynek został po prostu przeoczony, odwołany.

Przesiedlenia i ruchy ludności

W grudniu 2015 r. liczba osób wewnętrznie przesiedlonych w Jemenie wzrosła pięciokrotnie do ponad 2,5 mln od wybuchu konfliktu w marcu 2015 r. i tym samym wyniosła 10 proc. populacji. Większość IDPs pochodziła z Aden, większość IDPs pochodziła z Aden, ad-Dali' i Sa'da. Według danych ONZ dziesięć procent całkowitej populacji Jemenu (2,3 mln osób) zostało już przesiedlonych wewnętrznie w wyniku konfliktu w październiku 2015 r., podczas gdy Jemen gościł również ponad 264 000 uchodźców z zagranicy. Na początku lipca 2015 r. liczbę przesiedleńców wewnętrznych podawano jeszcze na 1,2 mln, a liczbę dodatkowych uchodźców na 244 tys. Organizacje humanitarne miały trudności z dotarciem do wielu osób wewnętrznie przesiedlonych w Jemenie. Uchodźcy przyjmowani w kraju pochodzili głównie z Somalii i Etiopii. Konflikty wewnętrzne, w tym starcia między plemionami, nadal prowadziły do ​​dalszych wysiedleń.

Jednocześnie od czasu kryzysu wzrosła liczba uchodźców opuszczających Jemen. Eskalacja przemocy w Jemenie odwróciła trwający dekadę trend uchodźców z Rogu Afryki przez Zatokę Adeńską do Jemenu. Podczas gdy ludzie z Somalii, Erytrei i Etiopii uciekli wcześniej przez Jemen, aby dostać się do Arabii Saudyjskiej, proces został odwrócony i ludzie z Jemenu uciekli do Rogu Afryki. W ciągu pierwszych czterech miesięcy od wybuchu konfliktu pod koniec marca 2015 r. prawie 100 tys. osób z Jemenu uciekło za granicę. Ponad trzy czwarte jemeńskich uchodźców uciekło do Omanu, Arabii Saudyjskiej i Dżibuti.

Wewnętrzne przemieszczenie spowodowane konfliktem

Według danych ONZ 11,3% ludności Jemenu doświadczyło wewnętrznych przesiedleń w wyniku konfliktu w ciągu pierwszych 23 miesięcy od marca 2015 roku.

Rozwój wewnętrznego kryzysu uchodźczego w Jemenie (styczeń 2010 – czerwiec 2018)

484,554 23,148 25 566 33 246 27 654 113 488 33 354 49 588 1878 295 620 118 477 3798 367.007 111.384 52 866 95 869 43 074 245 897 8514 620,934

Rozkład około 2,8 mln osób wewnętrznie przesiedlonych w Jemenie od 26 marca 2015 r. Legenda :: Prowincje pochodzenia większości wewnętrznych przesiedleń (stan na 5 kwietnia 2016 r.) Liczba osób wewnętrznie przesiedlonych w odpowiedniej prowincji docelowej (stan na 5 kwietnia 2016 r.) ) ::> 400 000 : 300 000 - 400 000 : 200 000 - 300 000 : 100 000 - 200 000 : 50 000 - 100 000 : 10 000 - 50 000 : 1000 - 10 000 : <1 000

Rozwój przesiedleń wewnętrznych: Jeszcze przed połową kwietnia 2015 r. UNHCR wyrażał zaniepokojenie bezpieczeństwem 330 000 osób wewnętrznie przesiedlonych i 250 000 uchodźców, głównie somalijskich w Jemenie. Wezwał społeczność międzynarodową do przyjmowania uchodźców z Jemenu.

Według szacunków ONZ liczba osób wewnętrznie przesiedlonych wzrosła ponad dwukrotnie do ponad 300 tys. w okresie od 17 do 28 kwietnia 2015 r. Liczba osób wewnętrznie przesiedlonych nadal gwałtownie rosła w następnym okresie, według danych ONZ, Grupa Zadaniowa ds. Ruchu Ludnościowego (TFPM) określiła liczbę osób wewnętrznie przesiedlonych na ponad milion na dzień 31 maja 2015 r. Prowincje, przed ludem głównie uciekł, Sana, ad-Dali' i Adan wskazał. Krótko wcześniej w doniesieniach medialnych ONZ z początku czerwca 2015 r. zakładano, że w Jemenie bezdomnych jest pół miliona osób . Według danych ONZ liczba osób wewnętrznie przesiedlonych osiągnęła 1 439 118 (245 919 gospodarstw domowych) na początku sierpnia 2015 roku. Według ONZ większość osób wewnętrznie przesiedlonych znalazła schronienie w prowincjach Hajjah, ad-Dali' i Adan. Od sierpnia 2015 r. linie frontu i ogniska konfliktu uległy przesunięciu, powodując przesuwanie się i rozszerzanie miejsc przemocy. W połowie października 2015 r. ONZ odnotowała 2,3 mln osób wewnętrznie przesiedlonych, około 10 procent całej populacji. Sprawozdanie z piątej grupy zadaniowej ds Ludności Ruchu (TFPM) cytowane zastosowanie znacznie lepszej metodologii do śledzenia i profilowania uchodźców jako główną przyczynę wzrostu liczby osób wewnętrznie przesiedlonych .

Siódmy raport TFPM, opublikowany w lutym 2016 r., potwierdził łącznie ponad 2,4 mln osób wewnętrznie przesiedlonych. Na obszarach północnych i północno-zachodnich nastąpił ogólny wzrost liczby przesiedleńców wewnętrznych, a spadek na obszarach południowych i południowo-wschodnich. Analiza ta odzwierciedlała rosnącą liczbę gospodarstw domowych, które powróciły do ​​niektórych południowych obszarów Jemenu. Różne organizacje podały różne informacje na temat rzeczywistej liczby, ONZ podało, że liczba ta wynosiła 2,7 miliona osób.

Według stanu na 1 kwietnia 2017 r. 14. raport TFPM wskazywał 2 miliony osób wewnętrznie przesiedlonych w związku z konfliktami i 0,9 miliona osób powracających w kraju. 75% osób wewnętrznie przesiedlonych pochodziło z czterech prowincji Ta'izz, Hajjah, Sa'da i Amanat Al Asimah, a 81% osób wewnętrznie przesiedlonych zostało przesiedlonych od ponad roku.

Warunki życia osób wewnętrznie przesiedlonych: Wiele z ponad miliona osób, które uciekły w sąsiednich prowincjach, mieszkało w przestrzeniach publicznych, gdzie warunki życia były przeludnione, często ciasne i niehigieniczne. Niektóre z obszarów przyjmujących najwięcej osób wewnętrznie przesiedlonych były również obszarami o najmniejszym bezpieczeństwie żywnościowym przed kryzysem. Zwiększało to obciążenie miejscowej ludności, zwłaszcza w prowincjach Hajjah, al-Dali' i Lahidsch. Społeczności nie były w stanie poradzić sobie z dużą liczbą przyjmowanych ludzi, więc uchodźcy byli zakwaterowani w budynkach użyteczności publicznej, szkołach i uniwersytetach lub mieszkali na zewnątrz. Większość osób wewnętrznie przesiedlonych mieszkała z krewnymi lub przyjaciółmi według ONZ i stanowiła znaczne obciążenie dla rodzin już zagrożonych.Wielu uchodźców – zwłaszcza na obszarach słabiej rozwiniętych i wiejskich – musiało jednak przebywać pod drzewami, w jaskiniach i na niedokończone budynki lub nawet mieszkają w kanałach i są narażone na zagrożenia bezpieczeństwa. Początek pory deszczowej niósł ze sobą dodatkowe ryzyko powodzi na niektórych obszarach. Klaster UN Aid Shelter / CCCM / NFI utrzymał strategię niedystrybucji namiotów w celu zapobiegania tworzeniu obozów lub osiedli podobnych do obozów, ale musiał tymczasowo zrezygnować z tego stanowiska w czerwcu z powodu pogarszającej się sytuacji i narastających dochodzeń . Według danych ONZ z lipca 2015 r. 80 procent z około 800 000 przesiedleńców mieszkało u rodzin goszczących.

Dane liczbowe: Dane ONZ dotyczące liczby osób wewnętrznie przesiedlonych obejmowały tylko osoby wewnętrznie przesiedlone, które zostały zarejestrowane od 26 marca 2015 r., podczas gdy osoby wewnętrznie przesiedlone zarejestrowane od 26 marca 2015 r. przed eskalacją konfliktu nie zostały policzone. ONZ założyła jednak, że znaczna część osób wewnętrznie przesiedlonych sprzed kryzysu została ponownie przesiedlona podczas interwencji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską i dlatego została uwzględniona w informacjach dostarczanych przez ONZ. Według oceny ONZ dane liczbowe ONZ dotyczące liczby osób wewnętrznie przesiedlonych były niższe niż rzeczywista liczba osób wewnętrznie przesiedlonych ze względu na istniejące oceny w niektórych obszarach, takich jak prowincje Aden, Sanaa i Sa'da ze względu na ograniczone środki telekomunikacji i brak dostępu w niektórych obszarach uniemożliwił partnerom pracującym z ONZ przeprowadzenie kompleksowych ocen.

Ucieczka i ewakuacja z Jemenu

Somalijscy uchodźcy wracają z Jemenu statkiem

Tysiące somalijskich uchodźców i jemeńskich przesiedleńców, którzy padli ofiarą konfliktu w 2015 r., umieszczono na opuszczonym uniwersytecie w al-Mukalla

Statek wysłany przez somalijską społeczność biznesową z pomocą międzynarodowych organizacji pomocowych sprowadza ponad 2500 Somalii z powrotem do Somalii

Według szacunków 250 000 uchodźców i milion migrantów, głównie Somalijczyków i Etiopczyków, nadal znajdowało się w niepewnych warunkach w obozach i ośrodkach recepcyjnych lub żyło w biedzie na obszarach miejskich w Jemenie w maju 2015 roku. Przez wiele miesięcy od rozpoczęcia interwencji wojskowej w 2015 roku w Jemenie, gdzie utknęły tysiące ludzi, nie było lądowań ani startów samolotów komercyjnych. Mobilność w Jemenie była również trudna ze względu na brak paliwa i punktów kontrolnych oraz ograniczone możliwości dla osób, które utknęły w Jemenie.

Konflikt i trudna sytuacja humanitarna w Jemenie zmusiły około 20 000 zagrożonych osób do ucieczki z Jemenu do Rogu Afryki tylko w pierwszych dwóch miesiącach . Byli wśród nich uchodźcy z Somalii, pracownicy migrujący z krajów trzecich oraz jemeńscy cywile. Wielu uchodźców przybyło do Dżibuti łodzią przez wąską cieśninę lub lotami czarterowymi , a celami dla uchodźców były także Somalia , Somaliland i Puntland . Według doniesień prasowych większość uchodźców nie mogła uciec do sąsiednich krajów Arabii Saudyjskiej czy Omanu.

Obserwatorzy oceniają sytuację w taki sposób, aby nie doszło do masowej migracji ani ucieczki do Europy. Powodem tego były ograniczone możliwości uzyskania wiz oraz uwarunkowania finansowe i geograficzne. Do Grecji dotarło niewiele osób. Droga do Libii, a tym samym do bardziej niebezpiecznej alternatywnej drogi przez Morze Śródziemne, była również bardzo trudna z Jemenu. Członkowie wyższej i średniej klasy korzystali z połączenia lotniczego do Ammanu w Jordanii , co wiązało się z długim czasem oczekiwania i wysokimi kosztami i było możliwe tylko dzięki płatności w dolarach amerykańskich.

Na początku 2015 r. ruch ludności z Jemenu zarejestrowany przez UNHCR i IOM obejmował ponad 120 000 „przesiedleńców”, w tym około 55 000 Jemeńczyków, 29 000 Somalii, 14 000 osób powracających z kraju i 23 000 osób innych narodowości. W odniesieniu do liczby uchodźców przyjmuje się jednak, że liczba niezgłoszonych przypadków jest wysoka.

Skład i rozwój ruchu ludności

Ten 25-latek, według rzecznika uchodźców jemeńskich w Somalilandzie , Nabil Salem otrzymał co najmniej 1500 kolejnych uchodźców z Jemenu nie potrzebujących pomocy od agencji pomocowych, obsypał się benzyną i usiadł przed Biurem UNHCR w Hargeysa in Fire (październik 2015).

Według danych IOM do 30 kwietnia 2015 r. około 12 300 osób uciekło z Jemenu przez Morze Czerwone do Rogu Afryki, 8896 z nich do Dżibuti, 2285 do Puntland i 1125 do Somalii . Według IOM setki osób opuściły Jemen podczas tak zwanej „przerwy humanitarnej” od 12 do 17 maja 2015 r. łodzią przez Morze Czerwone do Dżibuti lub przez Zatokę Adeńską do Somalii. Według ONZ do 15 maja 2015 r. ponad 28 700 Jemeńczyków i obywateli państw trzecich opuściło Jemen od czasu eskalacji konfliktu w połowie marca 2015 r. i zostało zarejestrowanych w Dżibuti, Etiopii, Omanie, Arabii Saudyjskiej i Sudanie. Według UNHCR na dzień 22 maja 2015 r. ruch ludności z Jemenu przybył do Dżibuti, 7800 do Arabii Saudyjskiej, 7300 do Somalii, 500 do Omanu i 300 do innych sąsiednich krajów. Do 10 czerwca 2015 r. do Dżibuti przybyło 18 129 osób z Jemenu (w tym 8883 Jemeńczyków, 7433 obywateli TCN i 1813 obywateli Dżibuti) oraz 14 524 osoby do Somalii (19 485 w Puntland, 3944 w Somalilandzie i 95 na Środkowym Południu) do 10 czerwca , 2015 ). Do końca lipca 2015 r. za granicę uciekło prawie 100 tys. osób z Jemenu, z czego około 54 tys. zostało zarejestrowanych jako uchodźcy w UNHCR i agencjach rządowych do różnego rodzaju pomocy. UNHCR ostrzegł 4 sierpnia 2015 r., że jego regionalne siły wspierające kraje przyjmujące uchodźców cierpią z powodu poważnych braków finansowych. Według UNHCR od początku interwencji wojskowej pod koniec września z Jemenu uciekło ponad 100 000 osób, w tym tylko 40 000 Jemeńczyków i większość z nich to mieszkańcy Afryki Wschodniej, którzy powrócili do ojczyzny. Do października 2015 r. 106 776 Jemeńczyków, uchodźców i obywateli państw trzecich (TCN) uciekło z Jemenu od końca marca i dotarło do krajów Rogu Afryki i Zatoki Perskiej (49 477 Jemeńczyków i około 28 640 Somalii).

Według danych ONZ do końca października 2015 r. z Jemenu wyjechało łącznie 166 658 osób, w tym 44% obywateli państw trzecich, 31% Jemeńczyków i 17% Somalii. Oman poinformował w październiku, że od marca 2015 r. zapewnił podróż, zakwaterowanie i bilety lotnicze dla 51 000 obywateli państw trzecich z 27 różnych krajów, a 500 Jemeńczyków przybyło do Omanu między majem a lipcem 2015 r., którzy nadal przebywali w Omanie. 39 880 osób z Jemenu przybyło do Arabii Saudyjskiej, a 75 778 innych przybyło do Dżibuti, Etiopii, Somalii i Sudanu.

Ewakuacja cudzoziemców

Ewakuacja przez indyjskie wojsko (operacja Rahat )

Ewakuowany przed wejściem na INS Sumitra

Ewakuowany podczas wchodzenia na pokład INS Mumbai

Ewakuowany podczas wchodzenia na pokład INS Tarkash w porcie al-Hudaida 7 kwietnia 2015 r.

INS Sumitra ewakuowała 959 obywateli Indii i 662 innych narodowości z Aden , al-Hudaida i al-Shihr do Dżibuti między 31 marca a 15 kwietnia 2015 r. , INS Mumbai 2 i 6 kwietnia, 728 obywateli Indii i 187 innych narodowości i INS Tarkash 7 i 10 kwietnia, 96 obywateli Indii i 442 innych narodowości.

Liczne państwa, takie jak Chiny, Indie, Turcja, Rosja, Francja, Niemcy również sprowadziły z Jemenu w bezpieczne miejsce swoich rodaków i obywateli innych narodów przy pomocy swoich sił zbrojnych, m.in. statkami i samolotami, najczęściej w trudnych warunkach, m.in. bombardowano także lotniska. W działania ewakuacyjne zaangażowana była również Międzynarodowa Organizacja ds. Migracji (IOM).

Według IOM do końca października 2015 r. z Jemenu ewakuowano łącznie 23 741 osób.

Ucieczka do Jemenu i handel ludźmi

Jemen służy jako historyczne centrum migracji uchodźców, osób ubiegających się o azyl i migrantów w drodze z Rogu Afryki na Półwysep Arabski i dalej. Chociaż był to najsłabszy gospodarczo kraj wśród państw Zatoki Perskiej, Jemen wyróżniał się w regionie swobodą przemieszczania się uchodźców. Było to jedyne państwo na Półwyspie Arabskim, które podpisało Konwencję w sprawie statusu uchodźców z 1951 r. oraz Protokół w sprawie statusu uchodźców z 1967 r .

Migracja do i przez Jemen była postrzegana jako „tylne drzwi” dla migrantów i osób ubiegających się o azyl z Rogu Afryki, aby dostać się do Arabii Saudyjskiej i zagrażała życiu jeszcze przed interwencją wojskową i miała miejsce w nieludzkim traktowaniu. Przejścia w Jemenie są uważane za bardzo niebezpieczne i od początku 2015 roku spowodowały liczne zgony. Trwająca od 2015 roku wojna ograniczyła zdolność Jemenu do zapewnienia odpowiedniej pomocy i odpowiedniej ochrony uchodźcom.

Pomimo rosnącego napływu uchodźców z Jemenu do Rogu Afryki, według informacji UNHCR z kwietnia 2015 r., jemeński Czerwony Półksiężyc zarejestrował setki osób ubiegających się o azyl, głównie z Somalii i Etiopii, które nadal przybywały w przeciwnym kierunku. wybrzeży Jemenu i którzy albo nie byli świadomi sytuacji w Jemenie, albo byli pod kontrolą przemytników uchodźców . Ze względu na utrudniony dostęp do niektórych regionów nie było możliwe sprowadzanie przybyszów do ośrodków na terenie kraju i wspieranie ich odpowiednią pomocą humanitarną. Ponadto ośrodki recepcyjne nie mogły już być używane po tym, jak zostały zaatakowane, ograbione, a uchodźcy i członkowie organizacji pomocowych zostali zabici.

Podczas gdy główny punkt przylotu w 2013 i 2014 roku znajdował się nad Morzem Czerwonym z Taizz, od 2015 roku przeniósł się na Morze Arabskie z Hadramautem. Z powodu konfliktu swoboda przemieszczania się tych osób w Jemenie została ograniczona. Potencjał zarobkowy i dostępne usługi zostały ograniczone przez sytuację, a w strefie przybrzeżnej Morza Czerwonego działały zorganizowane gangi i przemytników.

Handlarze ludźmi wykorzystywali migrantów i przemycali łodziami tysiące ludzi z Rogu Afryki do Jemenu. Wielu uchodźców było przetrzymywanych przez przemytników, którzy wierzyli, że konflikt w Jemenie się skończył i sytuacja znów jest bezpieczna. Zagrożenia związane z przeprawami morskimi oprócz wojny obejmowały uprowadzenia, napady, utonięcie, wykorzystywanie i przemoc seksualną. Setki uchodźców zostało porwanych zarówno na morzu, jak i po przybyciu na wybrzeże Jemenu.

Według szacunków UNHCR w październiku 2015 r. Jemen przyjmował wówczas ponad 264 000 migrantów, w tym ponad 250 000 Somalijczyków. Według UNHCR w maju 2017 r. w Jemenie mieszkało około 280 tys. uchodźców, których sytuacja stale się pogarszała. W tym około 255 000 somalijskich uchodźców, którzy przybyli do Jemenu od początku lat dziewięćdziesiątych. W coraz większej liczbie zmuszali ich do powrotu do Somalii z powodu złych warunków w Jemenie.

Ewakuacje z obszaru przygranicznego Arabii Saudyjskiej

1 lutego 2016 r. rzecznik koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, generał brygady Ahmed al-Assiri, powiedział, według agencji Reuters, że przywódcy saudyjscy zostali zmuszeni do przeniesienia kilkunastu wiosek wzdłuż granicy saudyjsko-jemeńskiej z powodu ciągłych ataków przez milicje Huti i oddziały lojalne wobec Saliha ewakuują i przenoszą 7000 ludzi z dzielnic frontowych, z 500 zamkniętymi szkołami. Jednak według raportu AFP z 2 lutego Assiri powiedział, że tysiące cywilów zostało przesiedlonych od czasu wcześniejszego konfliktu z Huti w latach 2009-2010.

Martwy i ranny

Cywile do tej pory nieproporcjonalnie ucierpieli w wyniku działań wojennych w Jemenie i stanowią około połowy całkowitej liczby ofiar śmiertelnych.

Straty cywilne w Jemenie podczas interwencji wojskowej

Według danych ONZ z sierpnia 2018 r. od 26 marca 2015 r. zginęło 6592 cywilów, a 10 470 innych zostało rannych. Odpowiedzialne za to były przede wszystkim naloty kierowane przez sojusz wojskowy pod przywództwem Arabii Saudyjskiej. Wiele osób zginęło również w wyniku ataków rebeliantów Huti.

Według szacunków organizacji partnerskich ONZ w Jemenie, w czerwcu 2015 r. ponad 7,3 mln dotkniętych dzieci wymagało środków ochronnych. Według ONZ liczba doniesień o śmierci, obrażeniach i rekrutacji dzieci przez grupy zbrojne wzrosła dramatycznie. Liczba rekrutowanych dzieci podwoiła się w ciągu roku. W ciągu zaledwie dwóch miesięcy od interwencji wojskowej prowadzonej przez Arabię ​​Saudyjską zweryfikowano 260 przypadków okaleczania dzieci. Liczbę dzieci zabitych w tym okresie podano na 135. Dzieci były wykorzystywane przez uzbrojone grupy do pilnowania punktów kontrolnych lub do noszenia broni. Według danych ONZ ze stycznia 2016 r. szacuje się, że każdego dnia zabijano lub okaleczano średnio ośmioro dzieci.

Szacunki ONZ dotyczące liczby ofiar zaniżają rzeczywiste liczby, według ONZ, ponieważ opierały się na danych z placówek służby zdrowia, a wiele osób miało ogromne trudności z uzyskaniem dostępu do placówek służby zdrowia. ONZ faktycznie założyła, że ​​liczba zabitych i rannych cywilów jest znacznie wyższa niż odnotowana w jej statystykach ofiar. Podczas interwencji wojskowej nie były dostępne wyczerpujące szacunki liczby ofiar w Jemenie. Gromadzenie danych o ofiarach napotykało trudności podczas interwencji wojskowej, w tym ataków na kluczowe obiekty. Liczba zrekrutowanych dzieci została również oszacowana przez ONZ jako prawdopodobnie znacznie wyższa niż liczba spraw zweryfikowanych przez ONZ, ponieważ większość rodzin odmówiła rozmowy o rekrutacji swoich dzieci z obawy przed represjami.

Ofiary cywilne w Arabii Saudyjskiej

W trakcie walk wielu cywilów, zwłaszcza w przygranicznych rejonach Arabii Saudyjskiej, zostało zabitych i rannych w wyniku nalotów i ostrzału pocisków. Mówi się, że cywile zostali również zabici przez Huti, którzy nasilili swoje transgraniczne ataki rakietowe od 2015 roku. Mówi się, że milicje Huti i lojalne wobec Saliha oddziały armii wystrzeliły przez granicę ponad 40 000 pocisków moździerzowych, rakiet Katiusza i innych pocisków od początku prowadzonej przez Saudyjczyków interwencji wojskowej . i jeden policjant zginął, a trzech innych zostało rannych.

Ofiary i straty w konflikcie od marca 2015 r.

Dostępne są całkowite statystyki ONZ, które obejmują nie tylko ofiary śmiertelne, które można zidentyfikować jako cywile, ale także inne ofiary śmiertelne. Zarejestrowany okres dla tych statystyk rozpoczyna się 19 marca 2015 r., tj. obejmuje tydzień wydarzeń przed rozpoczęciem interwencji wojskowej kierowanej przez Saudyjczyków.

Według szacunków ONZ od stycznia 2016 r. placówki służby zdrowia zgłosiły całkowitą liczbę ofiar ponad 35 000 osób, w tym ponad 6100 ofiar śmiertelnych, co według szacunków ONZ średnio 113 zgonów dziennie od połowy marca 2015 r., z których wielu było cywilami.

Podczas gdy ONZ oszacowała liczbę ofiar śmiertelnych na około 5700 osób pod koniec października 2015 r. (w tym co najmniej 830 kobiet i dzieci, jeśli te dane były wyraźnie niekompletne), Jemeńska Koalicja Obywatelska, która obserwowała saudyjskie naloty, już podała liczbę ofiar śmiertelnych. prawie według doniesień medialnych z listopada 2015 r. 7500 osób i ponad 16 000 innych obrażeń w wyniku nalotów od końca marca.

W ciągu pierwszych siedmiu miesięcy 2015 r. wspólny raport brytyjskiej organizacji pozarządowej Action on Armed Violence (AOAV) i UN-OCHA wykazał, że ataki powietrzne były odpowiedzialne za 60 procent ofiar cywilnych. 23 procent ofiar cywilnych zostało spowodowanych przez broń wybuchową wystrzeloną z ziemi, a 17 procent przez IED . 95 procent osób zabitych lub rannych przez broń wybuchową na zaludnionych obszarach to cywile. 53 procent ofiar cywilnych zostało zgłoszonych w Sanie i okolicznych dzielnicach. W tym okresie Jemen, 4500 cywilów, zostało zabitych lub rannych więcej niż jakikolwiek inny kraj na świecie. Według AOAV i UN-OCHA więcej osób zostało zabitych lub rannych przez broń wybuchową – bomby, rakiety, miny, pociski moździerzowe, miny-pułapki – w Jemenie niż w Syrii w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy. Według AOAV ponad 80 procent ofiar stanowili cywile.

Znaczna eskalacja konfliktu w Jemenie nastąpiła od 23 marca 2015 r., kiedy to nasiliły się starcia między bojownikami Huti z innymi partiami, głównie na południu kraju, a 26 marca rozpoczęły się naloty na cele wojskowe i Huti, początkowo w Sanaa i Sa'da i rozszerzona do 13 z 22 prowincji do 31 marca. W okresie od 23 marca do 31 marca 2015 r. według WHO zginęło 361 osób, a 1345 zostało rannych. Wiele ofiar było cywilami. Spośród 549 osób zabitych i 1707 rannych w wyniku przemocy w Jemenie w okresie od 19 marca do 3 kwietnia 2015 r., co najmniej 217 cywilów zginęło, a 516 zostało rannych, z których wielu było ofiarami ataków na dwa meczety Zaidi w Sanie 20 marca , 2015, w którym zamachowcy-samobójcy zabili 140 osób i zranili 350 podczas modlitwy, według danych ONZ, i za które jemeński oddział IS ogłosił się odpowiedzialny.

Według szacunków ONZ cywile odpowiadali za około połowę ofiar śmiertelnych walk i bombardowań w Jemenie. Na dzień 10 lipca z 3260 osób zabitych i 15 911 rannych w tym czasie odpowiednio 187 i 426 zweryfikowanych przypadków stanowiły dzieci. Według WHO spośród 1849 ofiar śmiertelnych 67 kobiet i 103 dzieci oraz 7394 rannych 132 kobiety i 225 dzieci znalazły się wśród przypadków zgłoszonych przez instytucje ochrony zdrowia do ONZ do 17 maja 2015 r. Spośród 103 dzieci, które jemeńskie instytucje opieki zdrowotnej zgłosiły WHO jako ofiary śmiertelne w konflikcie w Jemenie w tym czasie, około 45 procent było w prowincji Sa'da, około 20 procent w prowincji Sanaa, około 11 procent, według danych ONZ w prowincji Ibb i kolejne 9 proc. w mieście Sanaa (prowincja: Amanat Al Asimah). Według UNICEF z 2288 ofiar śmiertelnych i 9755 rannych na dzień 9 czerwca 2015 r. odpowiednio 279 i 402 stanowiły dzieci.

Według informacji WHO, od marca 2015 r. do września 2016 r. w Jemenie zginęło 13 pracowników służby zdrowia, a kolejnych 31 zostało rannych.

Według jemeńskiego systemu opieki zdrowotnej w konflikcie między 19 marca a 15 czerwca 2015 r. zginęło ponad 2800 osób, a około 12500 zostało rannych. Wśród 3261 zabitych i 15 811 rannych, których dotyczył konflikt od 19 marca do 1 lipca, według instytucji służby zdrowia, zginęło co najmniej 216 dzieci i 182 kobiety, a co najmniej 556 dzieci zostało rannych, a 409 kobiet rannych.

Liczby: Statystyki ONZ dotyczące ofiar uwzględniały tylko ofiary zgłaszane przez placówki służby zdrowia i zostały uznane za „bardzo konserwatywne”. ONZ napisała o swoich szacunkach liczby ofiar, że rzeczywista liczba prawdopodobnie będzie znacznie wyższa. W przypadku raportów ONZ dotyczących liczby ofiar OCHA wyraźnie wskazała, że ​​raporty o stratach często zaniżają rzeczywistą liczbę ofiar. ONZ szacuje, że liczby podane przez ONZ były znacznie niższe od rzeczywistych ze względu na luki w raportach. Według ONZ szacunki liczby ludności cywilnej były często niedoszacowane, ponieważ wielu ludzi nie miało środków na leczenie szpitalne, a rodziny mogły chować zmarłych, zanim można było zebrać raporty o zgonach. Wielu rannych i zabitych nie zostało zabranych do ośrodków zdrowia i pozostało niezgłoszonych. Według oficjalnych danych rządu jemeńskiego odsetek kobiet był ograniczony do dwóch procent całkowitej liczby zgłoszonych ofiar, ale ONZ założyło, że liczba kobiet dotkniętych chorobą była znacznie wyższa. UNICEF wskazał również, że weryfikacja danych napotkała trudności ze względu na trudności związane z dostępem, a zatem rzeczywiste liczby były prawdopodobnie znacznie wyższe. Pod koniec września 2015 r. media komentowały również, że przytaczane przez ONZ informacje o liczbie zabitych i rannych zostały poparte przez władze Jemenu, które jednak z trudem działały skutecznie, tak że liczba zabitych i rannych w rzeczywistości powinien być „znacznie wyższy” (Daniel Steinvorth / NZZ). W 2017 r. źródła ONZ wskazały, że faktyczna liczba ofiar została niekompletnie odnotowana ze względu na obniżoną jakość sprawozdawczości po 19 miesiącach wojny i dlatego w rzeczywistości była znacznie wyższa niż w ich informacjach, ponieważ duża liczba placówek medycznych nie była lub tylko częściowo operacyjne w wyniku konfliktu i wiele osób nie miałoby w ogóle dostępu do opieki zdrowotnej.

Zarzuty i krytyka

Naruszenia prawa międzynarodowego i praw człowieka

Podczas interwencji wojskowej kierowana przez Saudyjczyków koalicja wojskowa została oskarżona o użycie bomb kasetowych, zaniedbanie ofiar cywilnych podczas nalotów i atakowanie szpitali. Blokadę morską w całym kraju przez koalicję wojskową dowodzoną przez saudyjską obwiniano za poważne problemy z zaopatrzeniem ludności, z której 80 procent było uzależnionych od pomocy humanitarnej, której dystrybucję utrudniały blokady i bezwzględne działania wojenne.

Pojawiły się również poważne zarzuty przeciwko siłom pro-Huthi, że utworzyły pierścień oblężniczy Huti wokół Taizz, utrudniały dostawy pomocy, atakowały szpitale i znikały w Sanie, takich jak niepożądani aktywiści i dziennikarze powiązani z partią Islah, która jest w pobliżu Arabii Saudyjskiej strzelali ciężką bronią na tereny, które również były zamieszkane podczas walk.

Biuro Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka (OHCHR) zweryfikowało 8875 zgłoszeń dotyczących naruszeń praw człowieka od 26 marca 2015 r. i obliczyło średnio 43 naruszenia praw człowieka dziennie w tym okresie. OHCHR odniósł się do wiarygodnych doniesień o naruszeniu przez wszystkie strony konfliktu międzynarodowego prawa humanitarnego i międzynarodowego prawa praw człowieka, z których część może stanowić zbrodnie wojenne.

Potępiono ataki, które nie pomijały ludności cywilnej i uchodźców, infrastruktury cywilnej i obiektów organizacji pomocowych, w szczególności na obszarach mieszkalnych, szpitalach i różnych placówkach służby zdrowia, a także szkołach, lotniskach i portach. Ostro skrytykowano także odrzucenie odpowiedzialności przez Arabię ​​Saudyjską i wydalenie wysłanników ONZ ds. praw człowieka. Krytykowano także złe traktowanie ludności cywilnej i zatrzymanych bojowników.

Ze strony organizacji pomocowych kilkukrotnie wzywano komisje śledcze Rady Bezpieczeństwa ONZ do zbadania ewentualnych ataków sprzecznych z prawem międzynarodowym. Obrońcy praw człowieka wielokrotnie oskarżali Radę Bezpieczeństwa ONZ o bezczynność w zakresie korzystania z komitetów śledczych.

Naloty koalicji wojskowej kierowanej przez Saudyjczyków i wspieranej przez USA

Sanaa :
Muhamasheen jako niezaangażowana ofiara saudyjskich nalotów
Zdjęcia: Almigdad Mojalli / VOA

Dzień po nalocie 12 lipca 2015 r. zubożałe jemeńskie rodziny nie widziały możliwości odbudowania swoich domów

Dzielnica Muhamasheen, w której ponad 100 budynków zostało zburzonych kilka miesięcy po bombardowaniu (9 października 2015 r.)

Według UNICEF skrajna grupa „czarnych” Jemeńczyków, tradycyjnie nazywana Akhdam („niewolnicy”) lub ostatnio przez grupy praw człowieka Muhamasheen („zmarginalizowana”), jest szczególnie mocno dotknięta przez saudyjskie naloty ze względu na ich złe warunki życia i brak plemiennych i społecznych mechanizmów wsparcia.

Organizacje praw człowieka wielokrotnie oskarżały koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej o zabijanie cywilów i niszczenie placówek służby zdrowia i innej infrastruktury za pomocą nalotów.

Human Rights Watch (HRW) udokumentował 36 nalotów, najwyraźniej nielegalnych, arbitralnych lub nieproporcjonalnych, w okresie od marca 2015 r. do stycznia 2016 r., w których zginęło ponad 500 cywilów. Według informacji z listopada 2015 r. HRW udokumentowała liczne naloty, które nielegalnie nie rozróżniały cywilów i kombatantów, czy też atakowały miejsca, takie jak ruchliwe targowiska, które nie były oczywistymi celami wojskowymi i spowodowały setki ofiar wśród cywilów. HRW podkreślił, że USA odegrały bezpośrednią rolę w koordynowaniu operacji powietrznych koalicji wojskowej, według amerykańskich urzędników wojskowych. Zaangażowanie sił amerykańskich w konkretne ataki czyni je odpowiedzialnymi za możliwe naruszenia międzynarodowego stanu wojennego przez koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej. Według śledztwa HRW dotyczącego dziesięciu nalotów koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską między kwietniem a sierpniem 2015 r. zginęło ponad 300 cywilów, a ponad 400 zostało rannych. HRW potępiła ataki jako niezgodne z prawem, określiła jako „szokujące”, że koalicja wojskowa kierowana przez Arabię ​​Saudyjską „nie chce zbadać nawet jednego z potencjalnie bezprawnych ataków”, a także oskarżyła USA i Radę Bezpieczeństwa ONZ o bezczynność. Już 10 kwietnia 2015 r. HRW oświadczyła w liście do sekretarza obrony USA Ashtona Cartera, że ​​udokumentowała zabicie kilkudziesięciu cywilów podczas nalotów w Jemenie w pierwszych tygodniach kampanii wojskowej rządu USA: wspierała koalicję wojskową pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej, która może stanowić naruszenie międzynarodowego stanu wojennego .

Według informacji z lutego 2016 roku Amnesty International (AI) zbadała okoliczności i skutki ponad 30 nalotów na Sanaa, al-Hudaida, Hadżdżah i Sa'da od początku konfliktu w marcu 2015 roku. Amnesty International odkryła, że ​​koalicja wojskowa kierowana przez Arabię ​​Saudyjską nadal naruszała międzynarodowe prawo humanitarne, w tym poprzez pozornie celowe ataki na mienie cywilne, takie jak szpitale, szkoły i fabryki. Amnesty International poinformowała 24 kwietnia 2015 r., że udokumentowała osiem nalotów na pięciu gęsto zaludnionych obszarach (Sa'da, Sanaa, al-Hudaida, Hadżdżah i Ibb). Według AI kilka z tych nalotów wzbudziło obawy dotyczące zgodności z międzynarodowym prawem humanitarnym. Według wyników śledztwa AI podczas nalotów zginęło co najmniej 139 osób, w tym co najmniej 97 cywilów, w tym 33 dzieci, a rannych zostało 460 osób, w tym 157 cywilów. Naloty i pożary pocisków uszkodziły lub zniszczyły również szpitale, szkoły, uniwersytety, porty lotnicze, meczety, pojazdy transportu żywności, fabryki, stacje benzynowe, sieci telefoniczne, elektrownie i stadiony, pozostawiając tysiące ludzi bez prądu i cierpiąc z powodu żywności i paliwa . 26 marca 2015 r. Amnesty International ostrzegła, że ​​duża liczba ofiar śmiertelnych wśród cywilów podczas porannych nalotów 26 marca 2015 r. w Sanie podobno zabiła 25 osób, w tym co najmniej sześcioro dzieci poniżej dziesięciu lat, co wzbudziło obawy, czy Naloty kierowane przez Arabię ​​Saudyjską były zgodne z międzynarodowym prawem humanitarnym.

W 47-stronicowym raporcie opublikowanym 30 czerwca 2015 r., opartym między innymi na śledztwach HRW prowadzonych na miejscu oraz wywiadach z 28 ofiarami i świadkami podczas pięciodniowej „przerwy humanitarnej” w maju 2015 r., HRW oskarżyła Arabię ​​Saudyjską - kierował koalicją wojskową, która zabiła 59 osób, w tym co najmniej 35 dzieci, które według doniesień były cywilami w nalotach na miasto Sa'da od 6 kwietnia do 11 maja. Wydaje się, że doszło do poważnych naruszeń międzynarodowego prawa wojennego, które należy odpowiednio zbadać. Według HRW ogłoszenie miasta Saada jako celu wojskowego przez koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej, ostrzegające mieszkańców przed opuszczeniem tego obszaru, było naruszeniem międzynarodowego stanu wojennego, ponieważ nie rozróżniało ono cywilów od legalnych celów wojskowych. Deklaracja przez Sa'da celu wojskowego może również stanowić naruszenie zakazu gróźb użycia przemocy w celu terroryzowania ludności cywilnej.

11 grudnia 2015 r. AI oskarżyła kierowany przez Arabię ​​Saudyjską i – według AI – „uzbrojony przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię” sojusz wojskowy w raporcie i liście otwartym o bombardowania szkół w Jemenie z naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego, tym samym zaprzeczając tysiące dzieci prawo do edukacji. Na potrzeby raportu AI zbadała pięć nalotów na szkoły między sierpniem a październikiem 2015 r. w Sanie i dwóch innych miejscach, w których według AI zginęło co najmniej pięciu cywilów, a dziesięciu dorosłych i czworo dzieci zostało rannych. Niektóre budynki szkolne zostały zbombardowane więcej niż raz, co sugeruje atak ukierunkowany. W żadnym wypadku nic nie wskazuje na to, że szkoły były wykorzystywane do celów wojskowych. W żadnym wypadku nie mogły na przykład plotki potwierdzić, że szkoły były używane do przechowywania broni. W wyniku raportu, że szkoły nie były wykorzystywane do celów wojskowych, ale jako placówki edukacyjne, AI dostrzegła oznaki zbrodni wojennych. Lama Fakih, ekspert ds. kryzysu AI, powiedział: „Rozmyślne ataki na szkoły, które nie są wykorzystywane do celów wojskowych, są zbrodnią wojenną”. Według śledztwa przeprowadzonego na miejscu przez AI, ponad 6500 dzieci nie mogło już chodzić do szkoły z powodu zniszczeń. AI podkreśliła, że ​​oprócz zabitych i rannych wśród ofiar nalotów znalazło się również wiele innych dzieci, ponieważ ucierpiałaby ich edukacja. W raporcie AI wezwała wszystkie państwa, które dostarczały broń sojuszowi wojskowemu kierowanemu przez Arabię ​​Saudyjską, do zaprzestania dostaw broni „używanych do naruszania prawa międzynarodowego”.

Nalot na terenie Al Noor Center
w Sanie w dniu 5 stycznia 2016
wykonane przez: Almigdad Mojalli

Zniszczenie w ślepym centrum przez niewybuch bomby

Niewidome dziecko trzyma gołębicę pokoju w proteście przeciwko atakowi na ośrodek dla niewidomych (fot. 10 stycznia 2016 r.) "/>

Zabójstwa, porwania i branie zakładników przez siły popierające Houthi

W dniu 7 maja 2015 r. HRW poinformowało, że siły pro-Houthi w Aden zastrzeliły dwie kobiety w dniach 17 i 18 kwietnia 2015 r. i przetrzymywały dziesięciu lokalnych pracowników pomocy jako zakładników na okres od sześciu dni do dwóch tygodni w kwietniu. Incydenty mogą być zbrodniami wojennymi.

Reporterzy bez Granic (RSF) donieśli w grudniu 2015 r., że rebelianci Houthi zaatakowali redakcje przy użyciu ciężkiej broni i porywali politycznie niepożądanych dziennikarzy. Według RSF porwanie dziennikarzy stało się częstym zjawiskiem w Jemenie, odkąd milicje Huti przejęły kontrolę nad miastem Sanaa we wrześniu 2014 roku. Z rzekomo 13 zawodowych dziennikarzy (plus dziennikarz obywatelski i pracownik mediów) przetrzymywanych przez Huti w grudniu 2015 r., druga co do wielkości liczba dziennikarzy na świecie była zakładnikami w rękach porywaczy w Jemenie po Syrii. Na przykład w grudniu 2015 roku jemeński dziennikarz Salah Al Qaidi był zakładnikiem Huti, którzy porwali go 28 sierpnia 2015 roku w Sanie, ponieważ pracował dla kanału prasowego wspierającego sunnicką partię al-Islah. Według stoiska informacyjnego RSF był torturowany, a następnie zabrany do aresztu zatrzymań w dystrykcie Habra w mieście Sanaa w październiku 2015 r., gdzie splądrowano pomieszczenia prasowe i w pobliżu było niewielu niezależnych dziennikarzy. RSF ocenił sytuację dziennikarzy w rękach Huti jako niepokojącą, ponieważ Huti zlekceważyliby konwencje genewskie w niszczycielskim konflikcie jemeńskim i bezpiecznie wykorzystaliby zakładników jako żywe tarcze . RSF podkreślił gwałtowny wzrost liczby spraw w 2015 r. w Jemenie, gdzie 33 dziennikarzy porwanych przez milicję Huti i Al-Kaidę w 2015 r. w porównaniu z zaledwie 2 sprawami w poprzednim roku.

W styczniu 2016 r. HRW udokumentowała arbitralne lub niewłaściwe aresztowanie co najmniej 35 osób przez Huti w Sanie między sierpniem 2014 r. a październikiem 2015 r., z których 27 nadal przebywało w areszcie w styczniu. Jako motyw wielu aresztowań HRW przyjęło powiązania między aresztowanymi a partią Islah. Przypuszcza się, że do wymuszonych zaginięć doszło siedmiu osób, których miejsce pobytu nie było znane ich rodzinom. Również w styczniu HRW wskazała, że ​​dwóch demonstrantów, którzy siłą zniknęli w Ibb 12 października, pozostawało niewyjaśnione przez trzy miesiące, podobnie jak tortury i negatywne traktowanie demonstrantów przez Huti.

Rebelianci Houthi zablokowali dostawy pomocy do oblężonego miasta Taizz

31 stycznia 2016 r. HRW wydała oświadczenie oskarżające rebeliantów Huti o blokowanie pomocy humanitarnej dla około 600 000 mieszkańców miasta Taizz. Zatrzymuje się żywność i lekarstwa, a rebelianci Huti popełniają „poważne naruszenia” międzynarodowego prawa humanitarnego. HRW powiedział, że między 13 grudnia 2015 r. a 9 stycznia 2016 r. strażnicy Houthi na pozycjach wokół Taizz uniemożliwiali cywilom wnoszenie do miasta owoców i warzyw, paliwa, butli z tlenem i leków. Takie towary były wielokrotnie konfiskowane. 9 lutego 2016 r. Amnesty International oskarżyła grupy zbrojne Houthi i ich sojuszników o narażanie życia tysięcy cywilów w mieście Taizz, ponieważ nie byli w stanie zapewnić im niezbędnych środków medycznych i żywności przez ostatnie trzy miesiące. międzynarodowego prawa humanitarnego.

Wpływ bomby kasetowej typu CBU-97 SFW (i CBU-105)

M270-MLRS wystrzeliwujący jedną ze swoich 12 pocisków

Bomby M77 w porównaniu do wielkości ludzkiej dłoni

Wykorzystanie min lądowych

Budowa miny przeciwpiechotnej typu GYATA-64. Według HRW , na przykład w prowincjach Adan i Ta'izz znaleziono i ewakuowano GYATA-64 z produkcji węgierskiej oraz PPM-2 z produkcji NRD .

W listopadzie 2015 r. HRW skarżył się na użycie min przeciwpiechotnych przez rebeliantów Huti w Jemenie, które zabiły lub zraniły wiele osób, zwłaszcza w południowych prowincjach kraju. Rzeczywista liczba ofiar cywilnych nie jest znana. Według raportów HRW, rebelianci Huti również podłożyli zakazane miny lądowe w porcie Aden w lipcu 2015 roku przed ich wycofaniem z miasta Aden, pomimo umowy międzynarodowej z 1997 roku ratyfikowanej przez Jemen w 1998 roku . W kwietniu 2017 r. HRW mówił o sześciu dotkniętych prowincjach i setkach osób zabitych lub okaleczonych.

Wykorzystanie dzieci-żołnierzy

Jemen był jednym z ośmiu krajów na świecie, w których wojsko państwowe również wykorzystywało dzieci. Szkolenie nieletnich w posługiwaniu się bronią palną uważano za powszechne jeszcze przed interwencją wojskową. Szczególnie na obszarach plemiennych trening strzelecki był często postrzegany jako przejście do dorosłości , ale w Jemenie miała istnieć tradycyjna umowa plemienna, że dzieciom nie wolno brać udziału w prawdziwej walce.

Od eskalacji konfliktu w marcu 2015 r. wszystkie strony konfliktu zwerbowały i rozmieściły dzieci. Główną przyczyną wzrostu liczby dzieci we wszystkich regionach kraju jest dramatyczny wzrost ubóstwa. Młodzi najemnicy mogli spodziewać się zarobków w wysokości co najmniej 100 dolarów amerykańskich, co w Jemenie jest znaczną sumą. Zubożałe rodziny były uzależnione od dochodów dzieci i dlatego często nie pozwalały im na powrót do swoich rodzin. Ponieważ większość szkół musiała zostać zamknięta z powodu niepokojów, pula potencjalnych rekrutowanych dzieci wzrosła.

Według szacunków organizacji pomocowych (stan na maj 2015 r.) w wojnie w Jemenie uczestniczyło kilka tysięcy dzieci-żołnierzy. Były używane nie tylko w punktach kontrolnych, ale czasami także w walce. Uważa się również, że wraz z nasileniem się wojny zginęło dziesiątki dzieci-żołnierzy.

Według Human Rights Watch rebelianci Houthi nasilili również rekrutację i szkolenie dzieci podczas wojny i stworzyli dzieci-żołnierzy, takich jak islamistyczne i plemienne milicje lub grupy zbrojne, takie jak AQAP. Według niektórych szacunków prawdopodobnie blisko jedna trzecia sił rebeliantów Huti z około 25 000 bojowników była w wieku poniżej 18 lat.

Brak raportowania i uwagi

Zachodnie media niewiele donosiły o Jemenie pomimo licznych konfliktów zbrojnych w poprzednich latach i dekadach i skupiały się na innych problemach na Bliskim Wschodzie. Po tym, jak nędza ludności cywilnej podczas interwencji wojskowej w Jemenie w 2015 roku stała się większa niż kiedykolwiek wcześniej, eksperci i naoczni świadkowie z Jemenu coraz częściej wypowiadali się w celu zwrócenia uwagi świata na kryzys humanitarny w Jemenie.

W prasie międzynarodowej niewiele jednak relacjonowano o konflikcie w Jemenie. Miesiące bombardowań w Jemenie przez koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej pozostały w dużej mierze niezauważone przez zachodnie media.

Human Rights Watch wielokrotnie krytykowała Radę Bezpieczeństwa ONZ za „prawie milczące w sprawie naruszeń koalicji”.

Oskarżenie o „zapomnianą wojnę”

Wojna w Jemenie jest często nazywana „wojną zapomnianą” przez niektóre agencje pomocy, organizacje praw człowieka, korespondentów, dziennikarzy i innych obserwatorów. Podniesiono zarzut, że nie było „wrzasku ze strony świata” i światowych mocarstw oraz że dramatyczny konflikt jest ignorowany na całym świecie w porównaniu z innymi światowymi teatrami wojny. Zwrócono uwagę, że sytuacja w Jemenie była podobna lub częściowo gorsza i według danych był to jeden z największych obecnych globalnych kryzysów w Jemenie i że nawet oznaki jego rozprzestrzeniania się i aspektów, takich jak masowe zniszczenia i głód, nie były publiczne. wystarczająco będzie postrzegane. Do społeczności międzynarodowej, aw szczególności Rady Bezpieczeństwa ONZ, spływały liczne apele, by wkroczyć i zakończyć tę niedopuszczalną sytuację.

W odniesieniu do środków na działania pomocowe krytykowano również, że konflikt ten wydaje się być przyćmiony przez inne globalne kryzysy. Ponadto postawiono zarzut, że zniszczenie unikatowego dobra kultury przeszło prawie niezauważone i nie zostało bardziej surowo potępione. Tak było z. Na przykład jemeński dziennikarz Almigdad Mojalli, który regularnie pracuje w służbie informacyjnej ONZ IRIN, udał się do Jordanii na krótko przed tym, jak sam zginął w nalocie koalicji wojskowej pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej w Jemenie i donosi, że konflikt w Jemenie jest bardzo trudny. nawet w tym arabskojęzycznym kraju trafiły na nagłówki gazet.

Ograniczenia dotyczące dziennikarzy

Od czasu saudyjskiego ataku w Jemenie zagranicznym dziennikarzom trudno jest dostać się do kraju lub uzyskać wizy , co praktycznie uniemożliwia im zgłaszanie się. Jednocześnie trwające dni przerwy w dostawie prądu i słabo rozwinięta infrastruktura internetowa utrudniały dziennikarstwo obywatelskie i aktywność internetową w Jemenie. Szczególnie trudno było dziennikarzom uzyskać autentyczne i niezależnie zweryfikowane informacje.

Próby wyjaśnienia braku „międzynarodowego oburzenia”

Media przytaczały różne wyjaśnienia jako przyczyny rzekomego stosunkowo niskiego zainteresowania tym konfliktem, w tym przyćmienie go innymi konfliktami globalnymi. Jako zubożały i odizolowany kraj Jemen przez ponad dekadę znajdował się w stanie zamętu. B. niskie złoża ropy naftowej i inne zasoby nie leżące w światowym interesie gospodarczym. Przytoczono też ważny czynnik, że tylko nieliczne rządy na świecie są skłonne do krytyki potęgi naftowej Arabii Saudyjskiej, gdyż wiele rządów skorzystałoby na wsparciu lub inwestycjach Arabii Saudyjskiej, zwłaszcza że Arabia Saudyjska uzyskała poparcie dla interwencji ze strony USA, m.in. powrót do zmniejszania wpływów Iranu we wspieraniu rebeliantów. Oficjalni partnerzy saudyjskiej koalicji wojskowej, tacy jak: B. Egipt było tylko kilka i bezkrytycznych raportów. Innym podanym powodem była złożoność sytuacji konfliktowej – konflikt był skomplikowanym konfliktem cywilnym z sojuszami lokalnymi i międzynarodowymi, co na ogół nie było zbyt prawdopodobne.

Według Adama Barona z Europejskiej Rady Stosunków Zagranicznych, wieloletnie zaangażowanie Jemenu w różne konflikty zmusiło świat do przyjęcia wojny za pewnik. Częścią sytuacji we własnym interesie jest to, że USA, Wielka Brytania i Francja powinny pokonać Saudyjczyków logistycznie lub poprzez sprzedaż broni (sama Wielka Brytania w pierwszych trzech kwartałach 2015 r. w wysokości 2,8 mld funtów brytyjskich, USA od września 2014 w wysokości ponad 21 miliardów dolarów amerykańskich). Częścią związku z interesami jest to, że wymiana informacji z Arabią Saudyjską jest od lat kluczowym elementem polityki USA i Wielkiej Brytanii, którą Arabia Saudyjska postrzegała jako siłę stabilizującą w regionie. Jest mało prawdopodobne, by Zachód ograniczył swojego sojusznika, Arabię ​​Saudyjską, gdyby Huti zaatakowali jej granice, a Arabia Saudyjska podniosła kwestię zagrożenia ze strony wpływów irańskich. Media są również bardziej zainteresowane większymi konfliktami regionalnymi w Syrii i Iraku, których skutki dla Zachodu w postaci uchodźców, ataków ekstremistycznych i zagrożeń geopolitycznych można wyraźniej zdefiniować.

Żądania międzynarodowych dochodzeń w sprawie naruszeń praw człowieka i zbrodni wojennych

11 września 2015 r. Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka Seid al-Hussein opublikował szczegółowy raport na temat wysokiej liczby ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej w Jemenie. 14 września wezwał do utworzenia mechanizmu dla niezależnej komisji do zbadania naruszeń praw człowieka i zbrodni wojennych w konflikcie. 15 września Specjalny Wysłannik ONZ ds. Zapobiegania Ludobójstwu ( Adama Dieng ) i Odpowiedzialność za Ochronę ( Jennifer Welsh ) dołączył do Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka Seida al-Husseina w wzywaniu do stworzenia odpowiedniego międzynarodowego mechanizmu .

Holandia, której minister spraw zagranicznych Bert Koenders już w sierpniu zapowiedział, że rząd holenderski szuka możliwości rozwiązania międzynarodowego śledztwa, zareagowała wkrótce potem na zalecenia Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka projektem rezolucji, zgodnie z którą odpowiednia misja ONZ z mandatem do dokumentowania naruszeń ze wszystkich stron za okres od września 2014 r. Holenderski wniosek dotyczący rezolucji wzywał również walczące strony do umożliwienia grupom humanitarnym dostępu do dostaw pomocy i handlu importowanymi towarami, takimi jak paliwo używane do prowadzenia szpitali, które zostały ograniczone przez blokadę jemeńskich portów przez koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej. Organizacje zajmujące się prawami człowieka i humanitarne również wezwały do ​​dochodzenia ONZ w sprawie nadużyć ze wszystkich stron w Jemenie, w tym we wspólnym liście w sprawie rezolucji dla Jemenu podczas 30. sesji Rady Praw Człowieka ONZ .

30 września 2015 r. holenderski projekt rezolucji Rady Praw Człowieka ONZ, który przewidywał szeroko zakrojone międzynarodowe śledztwa w sprawie naruszeń praw człowieka i zbrodni wojennych w Jemenie od września 2014 r., został wycofany przez Holandię pod naciskiem Arabii Saudyjskiej i wsparcie USA i Wielkiej Brytanii. Podczas gdy Arabia Saudyjska i państwa Zatoki Perskiej sprzymierzone z Arabią Saudyjską stawiły intensywny opór holenderskiej propozycji, uzyskała ona niewielkie poparcie ze strony rządów zachodnich, w tym Stanów Zjednoczonych. Stany Zjednoczone, które w ostrym kontraście do swojego stanowiska w sprawie międzynarodowych śledztw i misji w Syrii, Korei Północnej , Libii , Sri Lance i Erytrei , długo milczały w tej kwestii w Jemenie, 28 września początkowo poparły holenderską rezolucję i ich Wezwanie do międzynarodowego dochodzenia, ale eksperci ds. praw człowieka, którzy obserwowali negocjacje w sprawie rezolucji, wyrazili wrażenie, że wkrótce potem USA, Wielka Brytania i Francja zdecydowały się zamiast tego poprzeć rezolucję konsensusu, która ma być głosowana 2 października, zaplanowano w sprawie praw człowieka Rada. Zachodnie rządy dokonały „obrót o 180 stopni” i porzuciły plany międzynarodowego śledztwa w sprawie naruszeń praw człowieka przez wszystkie walczące strony w wojnie w Jemenie. Grupy zajmujące się prawami człowieka wyraziły swoje zaniepokojenie, że podejście oparte na konsensusie pojawiło się w czasie, gdy pojawiły się nowe dowody na gwałtowny wzrost liczby ofiar cywilnych w Jemenie. Rezolucja Holandii dotycząca komisji praw człowieka na rzecz Jemenu, która również nie została poparta przez rząd niemiecki, zawiodła decyzją z 30 września ONZ i międzynarodowym śledztwem w sprawie możliwych naruszeń praw człowieka i zbrodni wojennych w Jemenie został zażegnany.

Zamiast tego 2 października 2015 r. Rada Praw Człowieka ONZ przyjęła, w drodze konsensusu 47 państw członkowskich, rezolucję przedłożoną przez Arabię ​​Saudyjską (wydaną przez rząd Jemenu na emigracji Hadi w Arabii Saudyjskiej), w której nie ma odniesienia do niezależnego międzynarodowe śledztwo, ale raczej zwrócił się do Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka o udzielenie „pomocy technicznej” krajowej komisji śledczej rządu Hadi na uchodźstwie w Jemenie, pozostawiając w ten sposób śledztwo stronie walczącej wspieranej przez Arabię ​​Saudyjską. Francja i Wielka Brytania były jednymi z głównych zwolenników przyjętej uchwały o czysto krajowej komisji śledczej, krytykowanej jako partyzancka, ponieważ opierała się na uchwale wydanej przez rząd Jemenu na uchodźstwie Hadiego, a tym samym przez jednego ze skonfliktowanych stron konfliktu. imprezy. Amnesty International następnie ostro skrytykowała Radę Praw Człowieka ONZ za niepowodzenie międzynarodowego śledztwa w sprawie naruszeń praw człowieka i zbrodni wojennych w Jemenie i zaatakowała rezolucję złożoną przez Arabię ​​Saudyjską, że odzwierciedla ona niepowodzenie Rady Praw Człowieka ONZ w jej zobowiązaniu do przestrzegania prawa oraz zapewnić odpowiedzialność i wysłać wiadomość, że społeczność międzynarodowa nie chce tak naprawdę skończyć z cierpieniem ludności cywilnej. Human Rights Watch oskarżył Radę Praw Człowieka ONZ o pominięcie kluczowej okazji do zajęcia się domniemanymi naruszeniami stanu wojennego przez wszystkie strony konfliktu w Jemenie.

Tariq Riebl, dyrektor programu Oxfam ds. operacji pomocy w Jemenie, nazwał brak sprzeciwu wobec saudyjskich ataków na Jemen „rozczarowującym” i powiedział, że Oxfam wezwał komisję praw człowieka, która bada wydarzenia od marca 2015 r., do pilnego zaakceptowania założona, „znaleziono niewielką odpowiedź ze strony rządów, które wspierają Arabię ​​Saudyjską”. The Atlantic poinformował na początku października 2015 r., że Stany Zjednoczone umożliwiły Saudyjczykom zablokowanie śledztwa ONZ w sprawie śmierci tysięcy ludzi podczas wojny w Jemenie.

Po tym, jak pierwsza prośba do Rady Praw Człowieka ONZ o wszczęcie śledztwa nie powiodła się z powodu oporu Arabii Saudyjskiej w 2015 r., panel ekspertów ONZ przedstawił w styczniu 2016 r. raport, w którym wymienił 119 misji sił powietrznych kierowanych przez Arabię ​​Saudyjską. koalicji wojskowej, która naruszyła międzynarodowe prawo humanitarne i powołała międzynarodową komisję śledczą. Panel Ekspertów ONZ wezwał Radę Bezpieczeństwa ONZ do rozważenia wszczęcia śledztwa w celu „badania doniesień o naruszeniu międzynarodowego prawa humanitarnego i praw człowieka w Jemenie przez wszystkie strony oraz zidentyfikowania sprawców takich naruszeń”.

W rezultacie sojusz wojskowy pod przywództwem Arabii Saudyjskiej ogłosił pod koniec stycznia 2016 r. dochodzenie w sprawie możliwych naruszeń praw człowieka w konflikcie. W oświadczeniu koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, opublikowanym przez saudyjsko-arabską agencję informacyjną SPA 31 stycznia, stwierdzono, że komisja „niezależnych ekspertów ds. broni i międzynarodowych praw człowieka” sporządzi „jasny i kompletny raport” z „wnioskami”. należy z niego wyciągnąć Nauki, żądania i środki ”o tym, jak można chronić ludność cywilną. W oświadczeniu sojuszu wojskowego Arabii Saudyjskiej nie odniesiono się do żądań ekspertów ONZ skierowanych 27 stycznia do Rady Bezpieczeństwa ONZ, nie wyjaśniono też składu własnej komisji pod względem nazwisk i narodowości ekspertów. .

2 lutego 2016 r. Międzynarodowy Komitet Rozwoju , bezpartyjna specjalna komisja brytyjskich posłów, wezwał do międzynarodowego śledztwa w sprawie interwencji wojskowej w Jemenie i natychmiastowego zawieszenia brytyjskiej sprzedaży broni do Arabii Saudyjskiej. W liście do brytyjskiej sekretarz stanu ds. rozwoju międzynarodowego Justine Greening specjalna komisja wezwała Wielką Brytanię do wycofania sprzeciwu wobec niezależnego międzynarodowego śledztwa w sprawie rzekomych naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego w Jemenie. Specjalna komisja stwierdziła, że ​​jest zdziwiona stopniem, w jakim rząd Wielkiej Brytanii złagodził wezwanie do przeprowadzenia niezależnego śledztwa zaproponowane przez Holandię we wrześniu 2015 r. przed ONZ. Komitet był „zszokowany”, że rząd brytyjski może twierdzić, że nie doszło do naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego i że rząd brytyjski zwiększył sprzedaż broni do Arabii Saudyjskiej od początku interwencji wojskowej w Jemenie. Nawet Amnesty International ostrzegała już w listopadzie 2015 r., uwagi brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Philipa Hammonda dotyczące śledztw dotyczących tego, czy w Jemenie wykorzystywano broń dostarczaną z Wielkiej Brytanii do Arabii Saudyjskiej w celu popełnienia zbrodni wojennych lub innych naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego w konflikcie „ w rażąco wprowadzające w błąd ”.

16 lutego 2016 roku Specjalny Wysłannik ONZ ds. Zapobiegania Ludobójstwu i Odpowiedzialności za Ochronę oświadczył, że po tym, jak strony konfliktu wyrażą litość dla ofiar cywilnych, będą teraz „pilnie” oczekiwać ich od władz Jemenu i Arabia Saudyjska Wypełnienie obowiązku prowadzenia wiarygodnych i niezależnych śledztw w sprawie wszystkich domniemanych naruszeń prawa oraz przygotowanie zadośćuczynienia dla ofiar. Konieczne było, aby społeczność międzynarodowa bezzwłocznie omówiła najskuteczniejsze środki wspierania tego celu, w tym możliwość ustanowienia międzynarodowego niezależnego i bezstronnego mechanizmu wspierania odpowiedzialności w Jemenie.

25 lutego 2016 r. Parlament Europejski (PE) przyjął rezolucję wzywającą do bezstronnego i niezależnego dochodzenia w sprawie wszystkich zarzutów łamania międzynarodowego prawa praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego, a także inicjatywy UE mającej na celu przeciwdziałanie embargo na broń Nałożyć Arabia Saudyjska.

Pomoc humanitarna

2015

W Jemenie działały różne programy, ale musiały zostać zreorganizowane, aby dostosować się do nadzwyczajnych wymogów sytuacji podczas interwencji wojskowej. Programy obejmowały:

• Przez ONZ Jemen Humanitarna Sumaryczna Fundusz został zaprojektowany w celu zapewnienia wsparcia dla życia najsłabszych ludzi w Jemenie, w tym tych najbardziej dotkniętych przez konflikt. Powinna zapewniać środki medyczne, wodę, żywność i schronienie, a także wsparcie dla uchodźców i migrantów.
• Program Żywienia UNICEF powinien leczyć dzieci cierpiące z powodu ostrego ciężkiego niedożywienia z pomocą placówek opieki zdrowotnej i przychodni mobilnych.
• Humanitarian Resilience Program oferowany przez CARE, Save the Children, Oxfam, IOM i OCHA został opracowany w celu zwiększenia podatności społeczności poprzez dostarczanie żywności, czystej wody, wsparcie w sytuacjach kryzysowych, schronienie i środki ochronne.

Na dzień 31 maja 2015 r. Jemen Humanitarian Pooled Fund ( Jemen HPF lub YHPF) przewidywał budżet na 2015 r. w wysokości 299 USD, z czego otrzymano 17 mln USD i zapewniono składki w wysokości 282 mln USD od krajów-darczyńców. Pomimo próśb Zachodu i ONZ Arabia Saudyjska nie wypłaciła żadnych środków z obiecanej już kwoty 274 mln USD na sfinansowanie pomocy humanitarnej.

10 czerwca 2015 r. Kuwejt ogłosił, że przekaże 100 mln USD z funduszy rządowych na poprawę sytuacji humanitarnej w Jemenie.

W okresie od kwietnia do maja YHPF wykonał dwa zadania, aby zapewnić pilne środki podtrzymujące życie na potrzeby humanitarne w Jemenie.

Na początku czerwca 2015 r. w Jemenie działało 58 organizacji partnerskich ONZ, w tym 4 agencje rządowe, 6 agencji ONZ oraz 24 międzynarodowe i 24 lokalne organizacje pozarządowe.

ONZ zwiększyła szacunek zapotrzebowania na pomoc i 19 czerwca 2015 r. zaapelowała do „społeczności międzynarodowej” o zebranie 1,6 miliarda dolarów na pomoc, podczas gdy Arabia Saudyjska nadal nie wpłaciła zadeklarowanych 540 milionów dolarów do tego czasu. mieć. Tego samego dnia Wielka Brytania ogłosiła, oprócz już zaangażowanych środków w wysokości 15 mln funtów brytyjskich (4 mln na Jemen Humanitarian Pooled Fund ONZ, 5,5 mln na Program Żywienia UNICEF, 5,5 mln na Humanitarian Resilience Program ). dostarczyć dodatkowe £ 40 milionów w pomocy humanitarnej dla osób dotkniętych jemeńskich trwającego konfliktu. Oznacza to, że Wielka Brytania obiecała łącznie 55 milionów funtów brytyjskich, z czego co najmniej 45 milionów przeznaczono na wsparcie humanitarnego apelu kryzysowego ONZ. Zrewidowany i uruchomiony 19 czerwca Jemen Humanitarian Response Plan (YHRP) z wezwaniem do pomocy w wysokości 1,6 mln USD wskazał na priorytetową potrzebę 758 mln USD na zaspokojenie najbardziej krytycznych potrzeb. W 2015 r. do tego momentu państwa-darczyńcy i organizacje prywatne przekazały około 167 milionów dolarów amerykańskich, co stanowi zaledwie 10 procent łącznej kwoty 1,6 miliarda dolarów wymaganej przez ONZ.

Pod koniec czerwca 2015 r. działania WHO mające na celu przeciwdziałanie kryzysowi humanitarnemu w Jemenie były wspierane przez Centralny Fundusz Reagowania Kryzysowego ONZ (CERF) na kwotę ponad 6 mln USD, największą darowiznę finansową, jaką CERF kiedykolwiek otrzymał od WHO aż do ten punkt wysłać. Pieniądze miały zostać przeznaczone na dostarczenie niezbędnych leków na choroby niezakaźne, takie jak cukrzyca, nowotwory i nadciśnienie. Przedstawiciel WHO dla Jemenu, Ahmed F. Shadoul, powiedział, że chociaż choroby niezakaźne nie będą uważane za kwestię priorytetową wśród społeczeństwa w czasie kryzysu humanitarnego, w Jemenie są one pilnie potrzebne, a dzięki finansowemu wkładowi CERF stanowią szansę nalegać na zmniejszenie cierpienia setek tysięcy ludzi, w tym pół miliona dzieci. Bezprecedensowy poziom wkładu CERF odzwierciedla bezprecedensowy zasięg sytuacji kryzysowej w Jemenie, gdzie system opieki zdrowotnej jest na skraju załamania, powiedział Shadoul.

Partnerskie organizacje humanitarne ONZ miały na celu zapewnienie pomocy humanitarnej 11,7 z 21 mln osób potrzebujących pomocy humanitarnej w Jemenie w 2015 r. Według danych ONZ od 26 marca do końca czerwca 2015 r. pomoc humanitarną otrzymało 4,4 mln osób. Według ONZ istniała pilna potrzeba zapewnienia nieograniczonego dostępu pomocy humanitarnej w celu ochrony poszkodowanych osób. Na spotkaniu władz ONZ zwołanym przez koordynatora ONZ ds. pomocy nadzwyczajnej Stephena O'Briena w dniu 1 lipca 2015 r. wszystkie agencje ONZ jednogłośnie zgodziły się na podniesienie poziomu zagrożenia dla Jemenu do poziomu 3 na sześć miesięcy, najwyższego możliwego środka w sytuacji zagrożenia ONZ Klasyfikacja. Egzamin pośredni zaplanowano na wrzesień 2015 r. W tamtym czasie poziom 3 obowiązywał tylko w trzech innych krajach na świecie (Syria, Irak i Sudan Południowy; w 2014 r. także Republika Środkowoafrykańska ), z którymi ONZ postawiła Jemen na poziomie kryzysowym. „L3” nie oznaczało automatycznie uruchomienia pewnych procesów. Powinna jednak uświadomić wszystkim państwom członkowskim, że jest to kryzys, z którym musiało walczyć kilka organizacji ONZ w tym samym czasie. Według ONZ ogłoszenie stanu wyjątkowego trzeciego stopnia umożliwia mobilizację pracowników i funduszy na całym świecie w celu zwiększenia pomocy.

Niedofinansowanie

Rzecznik UN-OCHA Jens Laerke powiedział 7 lipca prasie, że operacje pomocowe ONZ w Jemenie są "krytycznie niedofinansowane". ONZ otrzymała tylko 13 procent (249 mln USD) z 1,6 mld USD potrzebnych na pomoc dla Jemenu. Prawie jedna trzecia otrzymanych środków pochodziła z USA (63 mln USD), podczas gdy Japonia przekazała 19 mln USD, a Komisja Europejska 15 mln USD. Laerke ostrzegł, że dostępna gotówka nie wystarczy na długo i że „ogromny kryzys humanitarny” wyraźnie się rozgrywa.

Pod koniec lipca 2015 roku media donosiły, że ONZ jest najwyraźniej coraz bardziej przytłoczona mnóstwem punktów zapalnych. Ze względu na brak funduszy dla Jemenu, podsekretarz generalny ds. pomocy humanitarnej został ponownie zmuszony do zażądania 1,6 miliarda dolarów potrzebnych dla Jemenu, z czego w tym momencie wykorzystano tylko 15 procent (241 milionów dolarów).

Opłacone i zaległe wpłaty na programy humanitarne
w ramach i poza Jemeńskim Połączonym Funduszem Humanitarnym (YHPF) 2015
w dolarach amerykańskich (stan na 30 września 2015 r.)

Państwo-dawca	Całkowity	poza YHRP	Jemen 2015 (YHRP)	zabezpieczone, ale nieopłacone (z datą ubezpieczenia)
Arabia Saudyjska Arabia Saudyjska	313.586,084	60 488 196	253.097.888	524 937 (kwiecień 2015)
Zjednoczone Emiraty Arabskie Zjednoczone Emiraty Arabskie	207.787.252	207.634.297	152.955
Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone	168 674 541	10 843 529	157,831.012	1 000 000 (wrzesień 2015)
Zjednoczone Królestwo Zjednoczone Królestwo	86.264.297	3 149 606	83.114.691	60 441 967 (czerwiec i wrzesień 2015)
Katar Katar	59.125.901	59.125.901
CERF	44 307 437		44 307 437
Unia Europejska Unia Europejska	36 615 262	6 747 788	29 867 474
Niemcy Niemcy	35 442 009	3 855 327	31 586 682
Japonia Japonia	23 400 000	1,050,000	22 350 000	3 500 000 (maj 2015)
Szwecja Szwecja	17 826 264	1 574 113	16.252.151
Kanada Kanada	9 086 372	1200 961	7 885 411
Dania Dania	7 471 130	3 270 946	4200 184	1 506 932 (wrzesień 2015)
Szwajcaria Szwajcaria	7 255 026	1 356 834	5 898 192
Holandia Holandia	5,555,720		5,555,720	10 928 962 (wrzesień 2015)
Kuwejt Kuwejt	5198770	5198770		96 000 000 (czerwiec 2015)
Belgia Belgia	4 993 251	3 993 251	1 000 000
Iran Iran	3 959 451		3 959 451
Finlandia Finlandia	3 746 026	541.712	3 204 314
Norwegia Norwegia	2 965 665	1 719 121	1 246 544	2 442 301 (sierpień 2015)
Irlandia Irlandia	1,271,823		1,271,823
Włochy Włochy	544,622	544,622
Luksemburg Luksemburg	544,662		544,662
Korea Południowa Korea Południowa	500 000	300 000	200 000	500 000 (wrzesień 2015)
Hiszpania Hiszpania	218,579		218,579
Republika Czeska Republika Czeska	118 250		118 250
Islandia Islandia	75 000		75 000
Sudan Sudan
Egipt Egipt
Bahrajn Bahrajn
Rosja Rosja
Inne fundusze	58 108 498		58 108 498
całkowity	1 104 641 932	372.595.014	732.046.918

Według ONZ w sierpniu 2015 r. kryzys humanitarny w Jemenie był jednym z najbardziej niedofinansowanych na świecie. Tylko 19 proc. środków wymaganych przez ONZ na 2015 rok (298,1 mln z 1,6 mld USD) na YHRP wpłynęło do końca sierpnia 2015 roku. Dodatkowe 247,8 mln USD otrzymano w postaci wpłat na programy humanitarne poza YHRP, głównie od państw lub partnerów w regionie. Zaangażowane, ale jeszcze nieopłacone składki od partnerów regionalnych ( KSC w Arabii Saudyjskiej, Kuwejcie, Qatar Charity w Katarze) wyniosły 370 mln USD, tradycyjne państwa-darczyńców 67,6 mln USD.

Na dzień 31 grudnia 2015 r. około 892 mln USD z 1,6 mld USD wymaganych na 2015 r. można było zabezpieczyć. Zgodnie ze zwyczajem w przypadku planów ONZ na rzecz pomocy humanitarnej , wynik zbiórki funduszy dla Jemenu w 2015 r. również znacznie odbiegał od wyznaczonego celu, a w 2015 r. tylko 56 procent z 1,6 miliarda, o które prosiły organizacje humanitarne w Jemenie, otrzymało dolary amerykańskie udostępnione jako darowizny. .

Podejście Arabii Saudyjskiej

17 kwietnia rząd Arabii Saudyjskiej zobowiązał się do pomocy w wysokości 274 mln USD dla Jemenu, wypełniając „błyskawiczny apel” ONZ o zbieranie funduszy humanitarnych w mniej niż 24 godziny po ogłoszeniu tego przez ONZ. Ale nawet po ponad dwóch miesiącach obiecane pieniądze nie zostały wypłacone przez Arabię ​​Saudyjską.

23 czerwca 2015 r. po spotkaniu Centrum Pomocy Humanitarnej im. Króla Salmana z ONZ Arabia Saudyjska ogłosiła przyznanie organizacjom stowarzyszonym z ONZ środków pomocowych w wysokości 274 mln USD, których wypłatę Arabia Saudyjska anulowała w Kwiecień 2015 Proszę, obiecała ONZ. Zgodnie z tym, 142,8 mln trafiło do WFP, 31,1 mln do UNHCR, 29,6 mln do UNICEF, 22,6 mln do WHO, 8 mln do OCHA, 5,8 mln do FAO, 2,5 mln obiecane UNFPA , 1,7 mln do UNDP oraz 525 000 USD na rzecz OHCHR.

Jednak niezależnie od ogłoszenia Arabii Saudyjskiej, nawet kilka tygodni później, według UN-OCHA z 7 lipca, nie otrzymano jeszcze żadnej płatności 274 USD obiecanych Arabii Saudyjskiej. Arabia Saudyjska zobowiązała się prawie taką samą kwotę na pomoc humanitarną poza apelem ONZ o darowizny, ale nie jest jasne, czy dokonano jakichkolwiek płatności pieniężnych. Rzecznik UN-OCHA Jens Laerke podkreślił, że operacja humanitarna ONZ dla Jemenu nie zależy od wkładu Arabii Saudyjskiej: „Operacja humanitarna nie wytrzymuje i nie upada razem z nią. To operacja o wartości 1,6 miliarda dolarów i są inni darczyńcy”. Do końca sierpnia 2015 r. Arabia Saudyjska nadal nie wypełniła swojego zobowiązania do przejęcia 274 mln USD.

Kanał informacyjny Vice News podał pod koniec czerwca 2015 r., że według pracowników organizacji humanitarnych i urzędników Arabia Saudyjska od czasu obietnicy wypłaty z 17 kwietnia naciska na ograniczenia dotyczące sposobu udzielania pomocy, w tym domagając się, aby fundusze nie były wykorzystywane na terytoria powinny być kontrolowane przez rebeliantów Huti. Korespondentka Birgit Cerha poinformowała również, że w odpowiedzi na pilny apel ONZ o 274 mln USD do społeczności międzynarodowej w kwietniu 2015 r. w celu złagodzenia tej potrzeby, Arabia Saudyjska ogłosiła, że ​​„natychmiast przejmie pełną kwotę” na trzy miesiące pomoc humanitarną związaną ze „skandalicznymi warunkami dla organizacji pomocowych”, zgodnie z którymi „tylko ludność na zatwierdzonych przez Rijad obszarach Jemenu – wyłącznie sunnici, cywile Rijadu, którzy nie są wobec nich wrogo nastawieni” mogą otrzymać pomoc. Cerha opisał działania Arabii Saudyjskiej jako „sabotaż pomocy humanitarnej dla cierpiącej ludności” jako część „saudyjskiej strategii wojennej” polegającej na użyciu „głodu jako broni wojennej”.

Jesienią 2015 r. założone kilka miesięcy wcześniej Saudyjskie Centrum Pomocy i Pomocy Humanitarnej im. Króla Salmana w Arabii Saudyjskiej przekazało 274 miliony dolarów na swoją pierwszą dużą kampanię. W ten sposób Arabia Saudyjska pokryła łączną kwotę apelu ONZ o darowizny dla Jemenu w kwietniu 2015 r., który jednak został później podniesiony przez ONZ w związku z kryzysem humanitarnym w Jemenie na 1,6 mld. Na początku października 2015 r . serwis informacyjny ONZ IRIN skrytykował fakt, że akcja fundraisingowa w Arabii Saudyjskiej może sprawiać wrażenie wyjątkowo dobroczynnego z matematycznego punktu widzenia gestu, ale biorąc pod uwagę globalną sytuację polityczną, dochodzi się do zupełnie inną perspektywę. Według szacunków ONZ większość z tysięcy ofiar śmiertelnych cywilów i duża część szkód w infrastrukturze cywilnej od czasu rozpoczęcia bombardowania koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską pod koniec marca 2015 r. nie była spowodowana walkami naziemnymi między rebeliantami Huti. i wojsk rządowych, ale raczej do bombardowań koalicji wojskowej kierowanej przez Saudyjczyków. Czas przekazania darowizny był również niezwykle wrażliwy, ponieważ w środku konferencji prasowej w Genewie pojawiła się wiadomość, że nowe zamachy bombowe w Jemenie podczas przyjęcia weselnego spowodowały co najmniej 130 zgonów – w tym kobiet i dzieci. Podczas gdy saudyjski ambasador przy ONZ Faisal Bin Hassan Trad przemawiał do swojej publiczności w Genewie o muzułmańskiej tradycji pomagania biednym i potrzebującym przy okazji kampanii zbierania funduszy, rzecznik UNHCR był po drugiej stronie Street w tym samym czasie w centrum prasowym ONZ skrytykowano "lekceważenie dla ludzkiego życia okazywane ze wszystkich stron". Saudyjski plan finansowy dla Jemenu, po raz pierwszy omawiany w kwietniu 2015 r., od początku był przedmiotem wątpliwości i gniewu wielu części społeczności pomocowej. Niektórzy nazwali go „fałszywym przedstawieniem pomocy”, inni – w tym Oxfam – wezwali organizacje humanitarne, by nie przyjmowały saudyjskich pieniędzy. Jednak dla ONZ odrzucenie funduszy jest problemem, zwłaszcza że stoi w obliczu licznych kryzysów na całym świecie i środków oszczędnościowych w tradycyjnych krajach będących donatorami oraz cierpi z powodu poważnych niedoborów finansowych.

Obserwatorzy zachodni byli zdania, że ​​saudyjska rodzina królewska wielokrotnie udaremniała starania o zebranie funduszy pomocowych dla Jemenu, na przykład zastawiając duże sumy środków, ale następnie obwarowując je warunkami.

2016

Jemeński plan pomocy humanitarnej 2016 został uruchomiony 18 lutego 2016 r., wzywając do pomocy w wysokości 1,8 mld USD w 2016 r. na zaspokojenie najbardziej krytycznych i priorytetowych potrzeb we wszystkich prowincjach Jemenu, takich jak pomoc podtrzymująca życie dla 13,6 mln osób dotkniętych konfliktami, w tym pomoc żywnościową dla prawie 9 milionów ludzi, pomoc w zakresie wody i urządzeń sanitarnych dla 7,4 miliona ludzi, pilną opiekę zdrowotną dla 10,6 miliona ludzi oraz interwencje w sytuacjach nadzwyczajnych w celu zmniejszenia rosnącego i ostrego niedożywienia.

2017

W 2017 r. UNHCR obwiniał kryzys głodowy i groźbę „masowej śmierci” z powodu głodu w Jemenie, między innymi, za niewystarczającą pomoc finansową z zagranicy. Światowy Program Żywnościowy oszacował wielkość pomocy potrzebnej w Jemenie, Somalii, Sudanie Południowym i Nigerii do września 2017 r. na około miliard dolarów amerykańskich, aby zapobiec nadciągającemu głodowi za pomocą międzynarodowego apelu o darowizny, i 2,8 miliarda dolarów na rok 2017 jako całość. Około jedna piąta pieniędzy była już dostępna. Światowy Program Żywnościowy argumentował, że koszt uniknięcia głodu jest znacznie niższy niż koszt walki z głodem. Sekretarz generalny ONZ António Guterres ostrzegał już w lutym 2017 r., że „w naszym świecie obfitości nie ma usprawiedliwienia dla niczego i obojętności”. 20 kwietnia 2017 r. Süddeutsche Zeitung porównało graficznie koszty zapotrzebowania na pomoc żywnościową dla Jemenu, Nigerii, Somalii i Sudanu Południowego do września 2017 r. z kosztami budowy Filharmonii nad Łabą i kosztami Letnich Igrzysk Olimpijskich 2016 . Na konferencji darczyńców ONZ w Genewie w kwietniu 2017 r. tematem porządku obrad była nędza ludności cywilnej w Jemenie. Zwrócono się o dalszą pomoc na zaopatrzenie i ochronę ludności. Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych , António Guterres , zwrócił się do uczestniczących państw do zastaw sumę dwóch miliardów euro. Zatwierdzono wówczas sumę miliarda euro, którą chcą zebrać do końca roku. Guterres określił grant jako sukces. Sytuację w Jemenie określił wcześniej jako największy kryzys głodowy na świecie.

2020

Na konferencji darczyńców zorganizowanej przez ONZ i Arabię ​​Saudyjską na początku czerwca 2020 r. złożono zobowiązania na łączną kwotę 1,35 mld USD (1,19 mld euro). W rzeczywistości jednak tylko 637 milionów dolarów (563 milionów euro) zostało przekazanych do połowy czerwca, podało Biuro ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej. Według Wysokiego Komisarza ds. Praw Człowieka w połowie 2020 roku potrzeba będzie ponad 2,4 miliarda dolarów (2,12 miliarda euro) na utrzymanie 30 z 41 programów pomocy ONZ dla Jemenu.

linki internetowe

• ReliefWeb / Biuro ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej (OCHA) : Jemen (wybór tematów; w języku angielskim).
• Human Rights Watch : Jemen (wybór tematów; w języku angielskim), Jemen (wybór tematów; w języku niemieckim).
• Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża : Jemen (wybór tematów; w języku angielskim).
• Médecins Sans Frontières (Lekarze bez granic) : Jemen (strona tematyczna w języku angielskim).
• Lista obserwacyjna dotycząca dzieci i konfliktów zbrojnych : Ataki na opiekę zdrowotną – Jemen (strona tematyczna w języku angielskim).
• OCHA : ENT: Przegląd potrzeb humanitarnych 2017 – Jemen (strona tematyczna w języku angielskim).

Statystyki ONZ dotyczące ofiar i raporty sytuacyjne:

• Regionalne biuro Światowej Organizacji Zdrowia we wschodniej części Morza Śródziemnego (WHO EMRO): Jemen – Zgony i urazy zgłoszone przez placówki służby zdrowia .
• KTO EMRO: Jemen - Raporty sytuacyjne (w języku angielskim).
• Reakcja humanitarna – Jemen (w języku angielskim).
• UN-OCHA : Jemen

Filmy:

• Democracy Now (wideo i transkrypcja w języku angielskim): „Od złych do gorszych”: setki zabitych i 100 000 przesiedlonych, gdy saudyjskie strajki pchają Jemen na skraj przepaści (27:35 min), 7 kwietnia 2015 r., rozmowa z Safa Al Ahmadem .
• Vice News : Yemen at War: Sanaa Under Attack, opublikowane jako: Inside War-Torn Yemen: Sanaa Under Attack (w języku angielskim; wideo: 11:57 min.), 20 maja 2015 r., Yousef Mawry; opublikowany również jako: Inside War-Torn Yemen: Sanaa Under Attack, YouTube, opublikowany przez kanał YouTube VICE News 20 maja 2015 r.
• Vice News : The Siege of Aden, opublikowane jako: The Siege of Aden (po angielsku; wideo: 23:59 min.), 1 sierpnia 2015, Medyan Dairieh; opublikowany również jako: The Siege Of Aden, YouTube, opublikowany przez kanał YouTube VICE News 31 lipca 2015 r.
• يوهانس فان دير كلاو, منسق الأمم المتحدة للشؤون الإنسانية في اليمن (angielski, z arabskimi napisami), YouTube, opublikowany przez kanał YouTube UN OCHA 26 sierpnia 2015 r.

Apel Koordynatora ONZ ds. Humanitarnych w Jemenie, Johannesa Van der Klaauwa

• Newsnight (relacja Gabriela Gatehouse, wyemitowana w BBC Two 11 września 2015 r.): Zapomniana wojna Jemenu (CZĘŚĆ PIERWSZA) - Newsnight (po angielsku; wideo: 9:45 min.), YouTube, opublikowany przez kanał YouTube BBC Newsnight na 10 września 2015 r.; Zapomniana wojna w Jemenie (CZĘŚĆ DRUGA) – Newsnight (po angielsku; wideo: 5:37 min.), Opublikowany na kanale YouTube BBC Newsnight 11 września 2015 r.
• Prowadzone przez Arabię ​​Saudyjską naloty zabiły setki w Jemenie , opublikowane przez kanał YouTube HumanRightsWatch 27 listopada 2015 r.

Belkis Wille, badacz z Human Rights Watch w Jemenie, mówi o ofiarach cywilnych w sponsorowanych przez USA i Wielką Brytanię nalotach kierowanych przez Arabię ​​Saudyjską oraz o śledztwie HRW z 26 listopada 2015 r. w sprawie dziesięciu najwyraźniej bezprawnych nalotów.

• NDR - Weltbilder : Jemen: upada państwo | Światopoglądy | NDR (5:12 min.), YouTube, opublikowane przez kanał YouTube ARD 27 kwietnia 2016 r.

Raport ARD autorstwa Thomasa Adersa na temat skutków embarga koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską na sytuację w zakresie zaopatrzenia osób wewnętrznie przesiedlonych zbombardowanych przez Arabię ​​Saudyjską. Ze zdjęciami ze szpitala al-Thawrah.

Indywidualne dowody