Historia Jugosławii

Jugosławia ( serbsko-chorwacka Jugoslavija / Југославија ) była państwem w południowo-wschodniej Europie, które istniało w różnych formach, początkowo jako monarchia w latach 1918-1941, a później jako państwo socjalistyczne i federalne w latach 1945-1992. Historię tego wieloetnicznego państwa zasadniczo ukształtowały konflikty między narodami zamieszkującymi jego terytorium. Do upadku państwa jugosłowiańskiego przyczyniły się też w znacznym stopniu konflikty narodowościowe.

Nazwisko

Oficjalne nazwy od założenia 1 grudnia 1918 r. do rozpadu państwa jugosłowiańskiego w 1992 r. brzmiały:

• Kraljevstvo Srba Hrvata i Slovenaca (Królestwo) - ogłoszony przez księcia regenta Aleksandara Karadziordziewicia 1 grudnia 1918 r.
• Kraljevina Srba Hrvata i Slovenaca (Królestwo) - Pierwsza zmiana nazwy ze względu na konstytucję Widowdan z 28 czerwca 1921 r.
• Kraljevina Jugoslavija ( Królestwo Jugosławii ) - na podstawie Konstytucji z 3 października 1929 do 17 kwietnia 1941
• Demokratska Federativna Jugoslavija (DFJ) - 29 listopada 1943 do końca 1945
• Federativna Narodna Republika Jugoslavija (FPRY) – 31 stycznia 1946 (nowa konstytucja) do 1963
• Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija ( SFRJ ) - 1963-1992

Przegląd (1918-1991)

Państwo jugosłowiańskie zostało założone w 1918 roku jako Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców ( Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca , w skrócie państwo SHS). Nowe państwo zjednoczyło Serbię i Czarnogórę z obszarami rozpadającej się monarchii habsburskiej: Chorwacją-Slawonią , Wojwodiną , Dalmacją , Krainą i południową Styrią oraz Bośnią i Hercegowiną .

Nawet gdy państwo zostało założone, istniały sprzeczne poglądy na temat przyszłej struktury państwa. Słoweńcy i Chorwaci, do tej pory należący do Austro-Węgier , opowiadali się za strukturą państwa federalnego, natomiast rząd serbski dążył do utworzenia scentralizowanego, unitarnego państwa. Pod presją włoskiej ekspansji na Istrii i Dalmacji szybko powstało państwo, a wpływowe siły polityczne po obu stronach odkładały decyzję w sprawie jugosłowiańskiej konstytucji, ponieważ nie mogły się na nią zgodzić.

Różnic między różnymi narodowościami nigdy nie udało się przezwyciężyć w 70-letniej historii wieloetnicznego państwa Jugosławii. Nawet okres międzywojenny był ciągiem zagrażających egzystencji państwowych kryzysów, a fronty sporu przebiegały zasadniczo wzdłuż granic państwowych. Drugą hipoteką, którą Jugosławia musiała udźwignąć, były różne poziomy rozwoju gospodarczego, kulturalnego i społecznego w zjednoczonych krajach. Najbardziej rozwinięte były Słowenia , Chorwacja i Wojwodina (kraje należące dawniej do monarchii naddunajskiej). Wnieśli większy wkład w produkt narodowy brutto Jugosławii niż reszta stanu. W końcowej fazie Jugosławii w latach 80. przepaść rozwojowa między północą a południem była nadal bardzo silna.

Kiedy Rzesza Niemiecka wypowiedziała wojnę Jugosławii w kwietniu 1941 r., państwo to w ciągu kilku dni rozpadło się z powodu wewnętrznych sprzeczności, a napastnicy nie spotkali się z wielkim oporem. Okupanci wykorzystali spór Jugosłowian do rządzenia podbitym obszarem. Niektóre części zostały załączone , inni załączone do Węgier , Bułgarii i włoskiej kolonii Albanii i wreszcie faszystowski reżim lalek został zainstalowany w Chorwacji . Wkrótce w Jugosławii utworzyły się oddziały partyzanckie, które miały stawiać opór okupantom: początkowo najsilniejsze były czetnicki oddziały lojalne wobec króla, ale wkrótce na scenie zdominowali partyzanci komunistyczni pod wodzą Josipa Broz Tito .

Drugiej wojny światowej w Jugosławii była w tym samym czasie wojny domowej z niezliczonych mylące frontach że również biegł granicach etnicznych. Partyzanci i kolaboranci prowadzili ze sobą wojnę. Czetnicy i partyzanci Tito również walczyli ze sobą z wielką surowością . Większość zbrodni wojennych w Jugosławii nie została popełniona przez okupantów, ale przez samych Jugosłowian, którzy byli po różnych stronach. Na przykład, chorwacki Ustaša żołnierze wymordowali dziesiątki tysięcy serbskich cywilów i Żydów w ich strefie wpływów, serbski czetników zginęło dziesiątki tysięcy Chorwatów, bośniaccy muzułmanie byli rekrutowani do SS , a po zakończeniu wojny, komunizmu partyzanci zastrzelili tysiące Słoweńców i Chorwatów ( masakra w Bleiburgu ), którzy byli po stronie mocarstw Osi, walczyło.

W końcu komuniści zwyciężyli, a Tito i jego partia przejęli władzę we wskrzeszonej Jugosławii. Po brutalnej eliminacji krajowych przeciwników politycznych komunistyczny przywódca próbował rozwiązać problem narodowościowy w swoim stanie poprzez wprowadzenie federalnej konstytucji. Wspólna walka mieszanych etnicznie komunistycznych oddziałów partyzanckich przeciwko faszystowskim okupantom stała się mitem założycielskim drugiej Jugosławii. Ta strona prawdy była podkreślana propagandowo, a wojna domowa, która toczyła się wśród ludności i popełniane w niej zbrodnie, zostały w dużej mierze wyciszone.

Jugosławia została przywrócona jako państwo socjalistyczne i federalne po zakończeniu wojny. W 1945 roku komuniści jugosłowiańscy założyli sześć republik: Słowenię , Chorwację i Serbię ; Macedonia i Czarnogóra zostały oddzielone od Serbii i ustanowione jako niezależne republiki w celu osłabienia Serbów, którzy zdominowali pierwszą Jugosławię . Ponadto szóstą republiką była silnie wymieszana etnicznie Bośnia i Hercegowina, której Tito nie chciał pozostawić ani Serbom, ani Chorwatom. Ponieważ Serbia nadal była zdecydowanie najsilniejszą republiką, później na jej terytorium ustanowiono autonomiczne prowincje Wojwodina i Kosowo .

Jak we wszystkich krajach komunistycznych , system gospodarczy uległ całkowitej transformacji po 1945 roku. Przemysł i banki zostały upaństwowione, duże majątki zostały podzielone. Jednak w Jugosławii nigdy nie było kolektywizacji rolnictwa.

Pod względem polityki zagranicznej komunistyczna Jugosławia odniosła sukces podczas zimnej wojny . Tito zdołał oderwać swoje państwo od wpływów stalinowskiego Związku Radzieckiego , zyskał szacunek w międzynarodowej dyplomacji jako jeden z przywódców ruchu państw niezaangażowanych .

Ponieważ Jugosławia oderwała się od Związku Radzieckiego, kraj ten otrzymał również ogromną pomoc gospodarczą z Zachodu, jednocześnie utrzymując bliskie stosunki handlowe z RWPG . Socjalistyczny system gospodarczy Jugosławii przez pewien czas wydawał się pomyślny, a warunki życia w Jugosławii faktycznie się poprawiły. Najpóźniej w latach 70. stało się jednak jasne, że republiki południowe nie są w stanie rozwijać się gospodarczo, że poprawę warunków życia kupiono za niezwykle wysoki dług narodowy i że choć dziesiątki tysięcy Jugosłowian pojechały na Europa Zachodnia jako pracownicy gościnni , bezrobocie czy niepełne zatrudnienie nie mogły być opanowane.

Pod koniec lat 60. konflikty narodowe w Jugosławii ponownie się nasiliły. Ruch Chorwackiej Wiosny , który domagał się większych praw dla chorwackiej grupy etnicznej, powstał ze sporu między filologami o projekt standardowego języka serbsko-chorwackiego . Została pokonana przez Tito w 1971 z pomocą milicji.

W 1974 Tito zainicjował nową konstytucję dla Jugosławii, która wzmocniła prawa republik składowych i prowincji autonomicznych. Po śmierci Tity - zgodnie z konstytucją był dożywotnim prezydentem - na czele państwa miało stać kolektywne prezydium państwa. Jeden z prezydentów republiki powinien kolejno objąć przewodnictwo. Kiedy Tito zmarł w 1980 roku, rozporządzenie to weszło w życie.

Jednak wkrótce po śmierci Tity stało się jasne, że tylko charyzmatyczny i potężny przywódca partyzancki był w stanie kontrolować odśrodkowe tendencje i sprzeczne nacjonalizmy Jugosławii, tak aby nie zagrażały istnieniu państwa. W federalne organy funkcjonował formalnie aż do końca 1980 roku. Ale nacjonaliści – zarówno wewnątrz, jak i poza BdKJ – coraz bardziej nadają ton republikom i zdominowali dyskurs polityczny. Lata 80. w Jugosławii były ciągłą sekwencją wzajemnych oskarżeń między narodowościami o to, kto jest odpowiedzialny za pozorny upadek państwa i którzy ludzie w systemie będą musieli znosić największe niesprawiedliwości. Ponadto panowało powszechne niezadowolenie z niedemokratycznego socjalizmu, ale bez wysiłków na rzecz reform na szczeblu krajowym.

W 1981 roku albański ruch protestacyjny wstrząsnął krajem w Kosowie. Został stłumiony przez siły Republiki Serbii, a na prowincję wprowadzono stan wyjątkowy. Ponieważ w tym samym czasie zmieniono całe kierownictwo Kosowa, miało to również negatywne konsekwencje dla całego państwa, ponieważ w prezydencji państwowej reprezentowane były także prowincje autonomiczne, gdzie głos Kosowa był teraz zależny od Serbii.

Kiedy memorandum Serbskiej Akademii Nauk stało się znane w 1986 r., w Słowenii i Chorwacji nasilił się strach przed tendencjami do Wielkiej Serbii. W swojej analizie Akademia określiła system jugosłowiański jako instrument represji wobec Serbów i wezwała m.in. do likwidacji autonomicznych prowincji Wojwodina i Kosowo . Realizacja tego żądania oznaczałaby koniec budowy kruchego państwa ogólnojugosłowiańskiego. W tym samym czasie ruchy narodowe w Słowenii i Chorwacji, które sprzyjały rozwiązaniu stowarzyszenia państwa jugosłowiańskiego, rosły w siłę, nie tylko dlatego, że większość w obu krajach nie chciała już dotować południowych republik, ale także dlatego, że obawiała się, że Serbowie spróbuj zdobyć władzę w celu uzurpacji sobie całego państwa. Pierwsze demokratyczne wybory w Słowenii i Chorwacji w 1990 roku wygrały partie antykomunistyczne, które opowiadały się za państwowością tych republik, w Serbii zwyciężyli serbsko-nacjonalistyczni socjaliści kierowani przez Slobodana Miloševicia . To przypieczętowało koniec Jugosławii, ponieważ nie było możliwe porozumienie między obiema stronami. 25 czerwca 1991 Chorwacja i Słowenia ogłosiły niepodległość, a wkrótce potem rozpoczęły się wojny jugosłowiańskie .

Powstanie państwa w 1918 r.

W 1917 r., kiedy uwidocznił się rychły upadek imperium Habsburgów, słoweńscy, chorwaccy i serbscy politycy zaczęli przygotowywać się do stworzenia po wojnie wspólnego państwa. Komitet jugosłowiański powstał w 1915 roku na emigracji w Londynie . Twierdził, że przeciw Entente reprezentował południowych Słowian żyjących w monarchii naddunajskiej . Przewodniczącymi byli chorwacki rzeźbiarz Ivan Meštrović i Ante Trumbić z Dalmacji . Realizowali ideę struktury państwa federalnego dla wspólnego państwa południowych Słowian.

Na Korfu , miejsce wygnania rządu serbskiego, sformułował Trumbić wraz z premierem Serbii Nikolą Pašić 20 lipca 1917 r. wspólną deklarację Korfu, że ustanowienie Królestwa Serbów, Chorwatów i Słoweńców jako monarchii konstytucyjnej pod rządami Postawił perspektywę serbskiej dynastii Karadziordziewić . Preambuła dokumentu mówi o trzech nazwach ludu Serbów, Chorwatów i Słoweńców, którzy są w ten sposób wyobrażani jako jeden naród. Pašić odrzucił oznaczenie Jugosławia i nazwę państwa Jugosławia. Deklaracja z Korfu nie mówiła prawie nic o przyszłej strukturze państwa; w szczególności podstawowe pytanie rządu centralnego lub federacji pozostało bez odpowiedzi. Pašić, który przed wojną zawsze reprezentował scentralizowaną, wielkoserbską politykę, niewiele mógł zrobić z federalnymi ideami monarchicznych Słowian i nie dał się im poświęcić.

6 października 1918 r. w Zagrzebiu zebrała się Narodowa Rada Słoweńców, Chorwatów i Serbów , składająca się z byłych członków Reichsratu i Landtagu , by reprezentować Słoweńców, Chorwatów i Serbów mieszkających w monarchii naddunajskiej. Przewodniczącym był Anton Korošec ze Słowenii , federalista. Jesienią 1918 r. istniały trzy narodowe reprezentacje południowosłowiańskie: komitet w Londynie, Rada Narodowa w Zagrzebiu i rząd serbski , który właśnie powrócił do Belgradu . Na posiedzeniu Rady Narodowej 29 października 1918 r. chorwacki parlament państwowy zerwał stosunki państwowe z Austro-Węgrami i jednocześnie przekazał władzę państwową Radzie Narodowej. Tego samego dnia proklamował w Zagrzebiu państwo narodowe Słoweńców, Chorwatów i Serbów , które ograniczało się do terytorium Słowenii, Chorwacji i Wojwodiny . Na spotkaniu trzech przedstawicieli Pašicia, Trumbića i Korošca w Genewie w listopadzie 1918 r. ( Deklaracja Genewska ) ponownie nie udało się jednak uzgodnić struktury państwa, w szczególności z koalicją chorwacko-serbską pod wodzą Svetozara Pribićevicia sprzyja szybkiemu połączeniu z Królestwem Serbii.

W tym samym czasie dojrzała sytuacja na froncie wojennym . Przy wsparciu zachodnich aliantów wojska włoskie przebiły się przez austriacki front na Piave w bitwie pod Vittorio Veneto pod koniec października . W ramach rozejmu w Villa Giusti 4 listopada ustanowiono aliancką okupację Istrii wraz z Triestem i większością wysp dalmatyńskich, do których należały również Słoweńcy i Chorwaci. Ci z kolei zostali przedstawieni przez dyplomację włoską w negocjacjach paryskich jako zwolennicy upadku monarchii habsburskiej . Rada Narodowa znalazła się więc pod presją działania. Swoje roszczenia do Istrii i Dalmacji mógłby wyegzekwować tylko w Paryżu przy pomocy Serbii, która od początku była sprzymierzona z Ententą i w przeciwieństwie do nowego państwa narodowego miała również do dyspozycji siły zbrojne. W wyniku tej sytuacji tymczasowy rząd Dalmacji wezwał Radę Narodową do zjednoczenia się z Serbią. Postanowił więc 24 listopada 1918 r. wysłać delegację do Belgradu w celu doprowadzenia do unii. Ponadto tak zwane zgromadzenia narodowe w Wojwodinie i Czarnogórze postanowiły w następnych dniach przyłączyć się do Serbii.

1 grudnia 1918 r. książę Aleksander ogłosił Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców za zgodą Rady Narodowej w Zagrzebiu . Serbowie uważali się za wyzwolicieli monarchicznych Słowian i oczekiwali od nich wdzięczności. Oprócz państwowości i wielkości narodu serbskiego „wyzwolenie braci południowosłowiańskich spod jarzma austro-węgierskiego” było ważkim argumentem, którym serbscy politycy uzasadniali swoje roszczenia do dominacji w nowym wspólnym państwie.

Wpływowe ugrupowania polityczne od początku odmawiały uznania nowego państwa. Chorwacka Partia Chłopska pod Stjepan Radić głosowali przeciwko unifikacji w grudniu 1918 roku w Zagrzebiu. Celem Radicia było utworzenie niepodległej chorwackiej republiki, ale ze względu na postawę Ententy od początku nie było szans. Cztery dni po zjednoczeniu w Zagrzebiu odbyła się pierwsza poważna demonstracja przeciwko państwu SHS.

Członkowie delegacji jugosłowiańskiej realizowali także różne cele podczas paryskich negocjacji pokojowych. Słoweńcy dbali tylko o swoje roszczenia do Dolnej Styrii i Południowej Karyntii , gdzie od grudnia 1918 toczyły się walki , Chorwaci zajmowali się głównie Dalmacją i Istrią, natomiast Serbowie przecinali granicę państwa SHS tak daleko na północ, jak to możliwe dzisiaj węgierski Pecz chciał się przeprowadzić. W traktacie z Saint-Germain (10 września 1919) i późniejszym referendum w Karyntii (10 października 1920) Austria była w stanie w dużej mierze osiągnąć swoje cele, Włochy otrzymały Istrię, a także niektóre wyspy dalmatyńskie i miasto Zadar . W traktacie z Neuilly-sur-Seine (27 listopada 1919) Serbia uzyskała terytorialne zdobycze nad Bułgarią, aw traktacie z Trianon (4 czerwca 1920) większość byłego województwa serbskiego i Timisoara Banat została przyznana państwu SHS. Dla Chorwatów i Słoweńców granice wyznaczone w Paryżu były rozczarowaniem, natomiast Serbowie byli całkiem zadowoleni ze zwycięstwa w Wojwodinie i Macedońskiej Strumice . Wraz z kontrowersyjnym miastem Rijeka między Włochami a Jugosławią powstał gorący punkt, który zatruł stosunki między tymi dwoma państwami (patrz także włoskie panowanie w Quarnero ). Tutaj, po traktacie granicznym w Rapallo (12 listopada 1920 r.), powstało niezależne Wolne Państwo Fiume , które w 1924 r. powróciło do Włoch.

Narodowości w stanie SHS .
Jugosłowianie	jako naród państwowy	9,93 miliona	82,9%
tego:	Serbowie (z Macedończykami i Czarnogórcami)	5,35 miliona	44,57%
	Chorwaci	2,82 miliona	23,5%
	Słoweńcy	1,02 miliona	8,51%
	słowiańscy muzułmanie	755 000	6,29%
Mniejszości
tego:	Madziarów	468 000	3,9%
	Niemiecki	506000	4,22%
	Albańczycy	440 000	3,67%
	Inne	638 000	5,32%

Nowopowstałe państwo miało powierzchnię ok. 220 tys. km² i zamieszkiwało 12 mln mieszkańców. Na jej ziemi mieszkało 15 narodowości i grup etnicznych. Wśród nich prawie 83 procent należało do ludów południowosłowiańskich, obecnie określanych jako Jugosłowianie . Z powodu tego wysokiego odsetka Słowian południowych rząd postrzegał Jugosławię jako państwo narodowe, a nie wieloetniczne.

28 listopada 1920 r. odbyły się wybory do ogólnojugosłowiańskiego zgromadzenia konstytucyjnego. Strony wspierające państwo jako całość wyraźnie wygrał, przede wszystkim Radical People „s Party Pašićs następnie Partii Demokratycznej z Svetozar Pribićević . Nowo utworzona partia komunistyczna , która odrzuciła nacjonalizm, była zaskakująco silna . Stała się trzecią najsilniejszą siłą, podczas gdy Chorwacka Partia Chłopska zdołała zdobyć jedynie niewielką bezwzględną większość głosów w Chorwacji i otrzymała zaledwie około 10 procent mandatów na szczeblu krajowym. Niemniej jednak chorwacki przywódca chłopski Stjepan Radić zinterpretował wynik jako chorwacki plebiscyt przeciwko państwu SHS. W belgradzkiej Skupštinie posłowie partii chłopskiej odmówili współpracy.

Komisja ds. opracowania nowej konstytucji zebrała się bez przedstawicieli Chorwacji i dlatego została zdominowana przez partie unitarno-centralistyczne serbskie. Przedstawiony parlamentowi projekt konstytucji wyglądał odpowiednio. Miało powstać państwo unitarne, zarządzane centralnie z Belgradu. Nie uwzględniono historycznych części kraju. 28 czerwca 1921 r. konstytucja ta została przyjęta niewielką większością głosów w Skupsztinie; posłowie Chorwackiego Stronnictwa Ludowego nie wzięli udziału w głosowaniu.

Po dniu św. Wita podstawowe prawo państwa SHS przeszło do historii jako konstytucja Widowdan . Wielu Chorwatów uważało, że konstytucja ich nie obowiązuje, ponieważ ich posłowie nie głosowali nad nią. Dla państwa SHS oznaczało to duże obciążenie, że nie można było nawet osiągnąć konsensusu w sprawie podstawowego porządku państwowego, ale znaczące mniejszości od początku odrzucały ten stan.

1921-1941

Chronologia 1917–1941
20 lipca 1917 r	Deklaracja Korfu
1.12.1918	Proklamacja Królestwa Serbów, Chorwatów i Słoweńców
11.12.1920	Traktat graniczny Rapallo z Włochami
28 czerwca 1921	Przyjęcie Konstytucji Widowdan
Czerwiec 1928	Stjepan Radić padł ofiarą ataku w serbskim parlamencie
6.1.1929	Ustanowienie dyktatury królewskiej
10.03.1929	Zmiana nazwy państwa SHS na Jugosławię
3.9.1931	Nowa konstytucja wydana przez króla, kontynuacja scentralizowanej struktury państwowej i serbska dominacja
10.09.1934	Król Aleksander zostaje zamordowany przez terrorystę IMRO w Marsylii
1939	Umowa między Chorwacką Stroną Chłopską a rządem, częściowa autonomia Chorwacji
25 marca 1941	Książę Paweł podpisuje przystąpienie do paktu trzech mocarstw, przeciwko wojskowemu zamachowi stanu 27 marca. z powodzeniem.
6.4.1941	Niemcy najeżdżają Jugosławię ( kampania na Bałkanach )
17 kwietnia 1941	Kapitulacja armii jugosłowiańskiej

Polityka zagraniczna

Jugosłowiańska polityka zagraniczna w okresie międzywojennym kształtowana była z jednej strony przez dążenie do zneutralizowania wysiłków rewizyjnych byłych przeciwników wojny, Węgier i Bułgarii, z drugiej przez utajony konflikt z Włochami, które zawłaszczyły słoweńskie i chorwackie obszary zamieszkałe w dawny austriacki region przybrzeżny oraz w Dalmacji (patrz także Traktat Londyński (1915) ).

Kiedy tradycyjny główny sojusznik Serbii, Rosja, został odwołany przez Rewolucję Październikową , jego miejsce zajęła Francja. W okresie międzywojennym Jugosławia była ważnym ogniwem systemu sojuszniczego w Europie Wschodniej, wspieranego przez Francję. W latach 1920-1939 kraj był połączony z Czechosłowacją i Rumunią w ramach Małej Ententy . Sojusz ten był skierowany przede wszystkim przeciwko Węgrom. Kiedy Niemcy Hitlera rozszerzyły swoje wpływy na Europę Środkową i Południowo-Wschodnią, unia ta stała się przestarzała. Rozbicie Czechosłowacji przez układ monachijski , którego stroną była również Francja, pozbawiło Małą Ententę środków do życia.

Stosunki z sąsiednią Bułgarią przez cały okres międzywojenny były słabe ze względu na kwestię Macedonii. Bułgaria nie uznała rządów Jugosławii nad Vardar Macedonią . Tak jak Jugosławia uznała słowiańskich Macedończyków za południowych Serbów, tak Sofia postrzegała ich jako uciskanych Bułgarów i wspierała organizację terrorystyczną IMRO , która była zaangażowana w wyzwolenie Macedonii. Jugosłowianie zbudowali rozbudowane systemy ochrony granic na granicy bułgarskiej. Niemniej jednak ludziom z IMRO wielokrotnie udało się włamać do Jugosławii ze swoich obszarów odosobnienia w Bułgarii. W 1934 roku Jugosławia zawarła pakt bałkański przeciwko Bułgarii z Grecją i Turcją . Podobnie jak Mała Ententa, sojusz ten również nie przyniósł żadnego praktycznego efektu.

Jugosławii nie udało się też nawiązać dobrosąsiedzkich stosunków z Włochami . Włoski faszysta Gabriele d'Annunzio i jego zwolennicy zajęli miasto Fiume , które we wrześniu 1919 r . przejęły oba państwa, a rok później ogłosił panowanie Włoch nad Quarnero . 12 listopada 1920 r. Włochy i Jugosławia podpisały traktat graniczny w Rapallo : Włochy zostały potwierdzone w posiadaniu Istrii oraz kilku wysp dalmatyńskich i Zadaru ( po włosku Zara ) na kontynencie. W zamian zrezygnował z roszczeń do Splitu (włoski Spalato ) i okolic. Fiume zostało ogłoszone niepodległym, wolnym państwem, ale nie trwało to cztery lata: w traktacie rzymskim obszar ten został podzielony między dwie potęgi. Ściślejsza współpraca Jugosławii i Włoch, która faktycznie została nawiązana w Rzymie, nigdy się nie zmaterializowała. Dalszy związek między dwoma państwami naznaczony był konfrontacją. Tak więc Benito Mussolini wspierał faszystowskich ustaszy w latach 1929-1934, aby w ten sposób zdestabilizować wrogą Jugosławię. Tłumienie mniejszości słowiańskich na terenach, które padły we Włoszech, doprowadziło do przyłączenia się wielu Słoweńców i Chorwatów w tych regionach do partyzantów Tito podczas II wojny światowej.

Z powodu niepewnej sytuacji w Kosowie – po I wojnie światowej wybuchło tam powstanie przeciwko odnowionemu rządowi Serbii – Jugosławia wkroczyła do Albanii , ponieważ w rządzie byli wygnani Kosowianie. W Tiranie domagali się militarnego i politycznego wsparcia swoich rodaków, chociaż słaba Albania nie była w stanie tego zrobić. Aby uspokoić się na tej granicy, rząd Pašića poparł wojskami Ahmeta Zogu w 1924 roku . Zogu doszedł do władzy w Tiranie i z wdzięczności zatrzymał wszelkie wsparcie Albanii dla Kosowarów.

W przededniu II wojny światowej Jugosławia była izolowana pod względem polityki zagranicznej. Po tym, jak mocarstwa zachodnie już oddały Czechosłowację nazistowskim Niemcom i nie poparły skutecznie Polski, Jugosławia była bezradnie na łasce państw Osi.

Polityka wewnętrzna

Krajowa sytuacja polityczna była zasadniczo zdeterminowana konfliktami narodowościowymi. Dominował konflikt między przeważnie autonomicznymi Chorwatami a siłami centralistycznymi wobec Serbów. Nie było to jednak jedyne źródło konfliktu. Wielu Słoweńców , niektórzy z bośniackich muzułmanów, a także Słowian macedońskich, nie było zadowolonych z unitarnego poglądu na jeden południowosłowiański naród. Członkowie mniejszości niemieckiej i węgierskiej również czuli się obywatelami drugiej kategorii. Albańczycy w Kosowie byli szczególnie źle traktowani przez rząd.

Kiedy powstało państwo, mówiono o narodzie o trzech imionach (Serbowie, Chorwaci i Słoweńcy). Rządy zdominowane przez Serbów mocno trzymały się tego konstruktu, co nie zbiegało się ze stosunkiem do życia większości Chorwatów i Słoweńców, ponieważ na tym opierało się państwo w „ Konstytucji Widowda ” z 28 czerwca 1921 r., w dniu upamiętnienia walka o Amselfeld został skonstruowany jako stan jednolitego. Słowiańscy muzułmanie i Macedończycy nie byli nawet wymieniani jako istotne części wspólnego narodu, ale określano je odpowiednio jako muzułmańskich Serbów i południowych Serbów. Bośniacy byli również uznawani przez Chorwatów za część swojego narodu.

Zgodnie z doktryną jednego narodu południowosłowiańskiego rząd prowadził rygorystyczną politykę językową mającą na celu zrównanie pozostałych odmian języka południowosłowiańskiego z serbskim. Słoweńcom najłatwiej było uniknąć tego wymogu, ponieważ od dawna posługiwali się językiem pisanym, który wyraźnie różnił się od serbsko-chorwackiego . Chorwaci mieli mniej dobrych argumentów, ponieważ oprócz różnych dozwolonych pism, chorwacki niewiele różnił się od standardowego języka serbskiego. Tym trudniejsze były spory w sprawach szczegółowych. W Macedonii , gdzie mówiono dialektami podobnymi do bułgarskiego , ale nie istniał własny język pisany, władze kontynuowały serbizację, która rozpoczęła się w 1913 roku.

W pierwszej Jugosławii nie było ochrony prawnej mniejszości . Zgodnie z paryskimi umowami podmiejskimi przynajmniej mniejszości niemieckie i węgierskie byłyby do tego uprawnione, ale nie Albańczycy z Kosowa , ponieważ ich tereny osadnicze zostały podbite przed I wojną światową. To samo dotyczyło Macedończyków; według odczytów belgradzkich byli to Serbowie.

Serbowie byli nieproporcjonalnie reprezentowani we wszystkich częściach administracji państwowej, ponieważ wprowadzili do nowego państwa własną biurokrację. Na zarządzanych półkolonialnych południowych obszarach Serbii, Kosowie i Macedonii, wąska warstwa serbskich urzędników państwowych rządziła ludnością niemówiącą, która była nie tylko wrogo nastawiona do aparatu państwowego. Po upadku monarchii naddunajskiej wszyscy niesłowiańscy urzędnicy państwowi na terenach, które były teraz częścią państwa SHS, stracili swoje stanowiska i wielu z nich opuściło kraj. (Te były urzędnik austro-węgierski składa się w większości z emigracji nie słowiańskich. Niemiecki i populacje węgierskie nie zostały zmuszone do emigracji.) Do pustych pozycji w Bośni Wojwodinie Southern Dalmacja i części Slawonji były głównie wypełnione urzędnicy stara Serbia. Szczególnie dominowała pozycja Serbów w wojsku, gdzie zajmowali trzy czwarte stanowisk oficerskich.

System partyjny pierwszej Jugosławii był w dużej mierze podzielony wzdłuż linii etnicznych i kulturowych. W Serbii dominowała konserwatywna i centralistyczna Partia Radykalna Ludowa ( Narodna radikalna stranka ) długoletniego premiera Serbii Nikoli Pašića . Ponadto ważna była tam społecznie i jugosłowiańska Partia Demokratyczna ( Demokratska stranka ) . Była silna w Wojwodinie (dawniej Monarchia Dunaju), a także została wybrana przez mniejszości nie-Serbów w innych częściach kraju. Komuniści, którzy pojawili się również w całej Jugosławii, zostali zdelegalizowani w 1921 roku. W Chorwacji dominowała federalno-republikańska Chorwacka Partia Rolników Stjepan Radićs . Ponadto Party prawne Chorwacki (Hrvatska stranka prava) było ważne, z której Ustasha ruch później pojawiły. Wśród Słoweńców liderem była Słoweńska Katolicka Partia Ludowa pod dowództwem Antona Korošca . W przeciwieństwie do partii chorwackich Partia Ludowa nie pozostawała w zasadniczej opozycji, ale starała się egzekwować interesy Słoweńców kanałami parlamentarnymi. Warto również wspomnieć o Jugosłowiańskiej Organizacji Muzułmańskiej , która miała najwięcej zwolenników wśród słowiańskich muzułmanów w Bośni i Sandżaku , ale została również wybrana przez Albańczyków.

Po uchwaleniu konstytucji Widowdy w 1921 r. członkowie Chorwackiej Partii Chłopskiej przez lata trzymali się z dala od parlamentu, a Pašić rządził krajem na czele zmieniających się koalicji. Aby utrzymać władzę, wykorzystywał także środki procesów politycznych. Jego najzagorzalszy przeciwnik polityczny Radić został również na krótko uwięziony za działania niebezpieczne dla państwa. Mimo to Radić dołączył do rządu Pašicia w 1925 roku po tym, jak nie powiodła się koalicja ze Słoweńcami i muzułmanami. W 1926 Pašić musiał zrezygnować z powodu korupcji swojego syna. Po nowych wyborach Svetozar Pribičević (Partia Demokratyczna) i Radićs Partia Ludowa utworzyły koalicję w 1927 roku. Ale to też nie doprowadziło do większej stabilności politycznej. W czerwcu 1928 r. czarnogórski poseł z Partii Radykalnej zastrzelił dziko w belgradzkiej Skupštinie . Jego ofiarą padło trzech posłów, w tym Stjepan Radić, który zmarł z powodu odniesionych obrażeń 8 sierpnia 1928 r. Po tym akcie przemocy sytuacja polityczna stała się całkowicie chaotyczna. Bilans 10 lat państwa SHS to 30 rządów, trzy przedterminowe wybory, korupcja we wszystkich obozach i niezdolność sił politycznych do kompromisu. Większość Chorwatów, Macedończyków i kosowskich Albańczyków w ogóle odrzuciła państwo.

W tej sytuacji król Aleksander Karadziordziewicz postanowił 6 stycznia 1929 z pomocą wojska przejąć władzę. Upadły parlamentaryzm został wyeliminowany, Skupština rozwiązana, partie zostały zdelegalizowane. Król stał się jedynym posiadaczem władzy państwowej. Aleksander i utworzony przez niego rząd pod dowództwem generała Petara Živkovića , wcześniej dowódcy królewskiej straży pałacowej, teraz próbowali innych sposobów zjednoczenia państwa. W nowej konstytucji wprowadzonej 3 października 1929 r. państwo zostało przemianowane na Królestwo Jugosławii ( Kraljevina Jugoslavija ). Zreformowano administrację: utworzono dziewięć banków , których granice wytyczono w taki sposób, że Serbowie stanowili większość w sześciu prowincjach, podczas gdy obszary chorwackie podzielono na cztery banki, z których tylko dwa były w większości chorwackie. To jasno pokazuje, że król chciał również zjednoczenia kraju pod przywództwem serbskim. Ale nawet dyktatura królewska nie była w stanie rozwiązać problemów Jugosławii, które pogłębił światowy kryzys gospodarczy . W 1931 doszło do kolejnego sensacyjnego mordu politycznego. Chorwacki naukowiec i parlamentarzysta Milan Šufflay został zabity na ulicy w Zagrzebiu przez serbską tajną policję.

Stare główne partie Słoweńców, Chorwatów i Muzułmanów domagały się demokratyzacji i federalizacji państwa w rezolucjach programowych z lat 1932/1933 (interpunkcja z Zagrzebia, Lublany i Sarajewa) . Następnie kierownictwo partii zostało internowane. Jednocześnie ustasze i IMRO nasiliły działania terrorystyczne mające na celu rozbicie państwa jugosłowiańskiego. Powstanie ustaszy zostało łatwo stłumione przez policję w 1932 r. z powodu braku udziału. Wspólne ataki terrorystyczne IMRO i Ustaszy osiągnęły punkt kulminacyjny 9 października 1934 r. wraz z morderstwem króla Aleksandra w Marsylii . Ale wbrew temu, co myślał Ante Pavelić, rząd był w stanie poradzić sobie z tym kryzysem. Książę Paweł, brat zamordowanego króla, objął władzę nad swoim małoletnim synem Piotrem II.Za zgodą regenta utworzono nową prorządową partię jedności Jugoslavenska radikalna zajednica , która również wygrała wybory w 1935 i był premierem Milanem Stojadinoviciem .

Opozycja federalna (Udružena oposicija) złożona ze Słoweńców, Chorwatów i muzułmanów ponownie zbojkotowała parlament. Wezwała do podziału Jugosławii na siedem krajów: Słowenię, Chorwację, Bośnię, Serbię, Wojwodinę, Czarnogórę i Macedonię. Mniejszość serbskich federalistów chciała tylko stworzyć cztery państwa; Czarnogóra, Macedonia i Wojwodina powinny pozostać Serbami.

biznes

Po wytyczeniu granic Jugosławii w latach 1919/20 kraj musiał zostać zjednoczony w obszar gospodarczy i walutowy. Na terenach dawnych Habsburgów obowiązywała korona, w Serbii dinar . Rząd musiał zredukować podaż pieniądza, by walczyć z inflacją wywołaną wojną . Utworzenie nowej wspólnej waluty, zwanej również dinarem , miało miejsce w 1920 roku. Dinar serbski wymieniano w stosunku 1:1, ale koronę w stosunku 4: 1. Spowodowało to wielką gorycz w Słowenii, Chorwacji, Bośni i Wojwodinie, gdyż dawni monarchiczni Słowianie stracili 75 proc. swojego bogactwa iw ten sposób zapłacili za stworzenie nowej waluty, podczas gdy mieszkańcy starej Serbii nie musieli wnosić składek.

Państwo SHS w okresie międzywojennym było słabo rozwiniętym krajem rolniczym. 75% ludności pracującej uprawiało drobne gospodarstwa rolne na własne potrzeby . Średnie i duże przedsiębiorstwa produkcyjne działały głównie w Wojwodinie, Slawonii i Syrmii, a także na północy starej Serbii. Zwłaszcza w Wojwodinie wiele z tych gospodarstw należało do mniejszości niemieckiej i węgierskiej. Kościół katolicki był jednym z głównych właścicieli ziemskich na rozwiniętych obszarach, które wcześniej należały do ​​monarchii naddunajskiej. Słoweńskie rolnictwo było również stosunkowo dobrze rozwinięte. Fabryki we wspomnianych regionach północnych przed wojną sprzedawały swoje nadwyżki regionom przemysłowym monarchii habsburskiej. Część z nich była wcześniej przetwarzana w lokalnym przemyśle spożywczym (młyny, cukrownie itp.). Ze względu na nowe granice (taryfy) i zmniejszającą się siłę nabywczą w Austrii, w okresie międzywojennym rynki te były w dużej mierze zamknięte dla jugosłowiańskich rolników. Od połowy lat trzydziestych narodowosocjalistyczne Niemcy zaczęły importować żywność z Jugosławii w ramach przygotowań wojennych.

W południowej części kraju (w Macedonii, Kosowie, Czarnogórze, Bośni i Dalmacji, ale także w dużej części Serbii) istniały prawie wyłącznie małe gospodarki na własne potrzeby, które miały niewielkie możliwości rozwoju. Wielcy właściciele ziemscy w tych regionach nie mieli kapitału i know-how do modernizacji swoich przedsiębiorstw, a ze względu na obfitość taniej siły roboczej i brak perspektyw rynkowych nie byli zainteresowani zmianą.

Godna uwagi była produkcja handlowa w Słowenii, w regionie Belgradu i coraz częściej w Zagrzebiu. Produkty przemysłowe (np. maszyny i lokomotywy) musiały być w większości importowane, ale brakowało na nie kapitału. W okresie międzywojennym trudno było rozwijać infrastrukturę kraju. Wybudowano zaledwie kilkadziesiąt kilometrów nowych linii kolejowych, a sieć drogowa również pozostała taka sama jak przed I wojną światową.

Ważne było wydobycie surowców. Różne rudy (żelazo, miedź itp.) oraz węgiel wydobywano w Serbii, Bośni i Słowenii. Brakowało jednak fabryk do dalszego przetwarzania. Ważny był także przemysł drzewny. Ten ostatni był szczególnie dobrze rozwinięty w Bośni, gdzie przed I wojną światową poczyniono stosunkowo duże inwestycje. Problem dostarczania surowców na rynek światowy po konkurencyjnych kosztach transportu został częściowo rozwiązany, gdy w 1929 r. podpisano traktat z Grecją, który przyznał Jugosławii wolny port w Salonikach . Odkąd ważne miasta portowe Triest i Rijeka po wojnie znalazły się we Włoszech, Jugosławia zbudowała nowy port i lokalizację wysyłkową w Sušak , nieco na południe od Rijeki.

Edukacja

Podobnie jak inne wskaźniki rozwoju, poziom wykształcenia Jugosłowian również wykazywał skrajny podział na północ-południe. Słowenia miała już dobrze rozwinięty system szkolny w 1918 roku. Ponad 90 procent dzieci uczęszczało do państwowej lub kościelnej szkoły podstawowej. Wskaźnik analfabetyzmu był poniżej 10 procent. Po wojnie poprawiono edukację gimnazjalną (gimnazja i gimnazja) dla Słoweńców z jednej strony, ponieważ niemieckojęzyczne szkoły w Krainie i Styrii przeszły na słoweński język nauczania, z drugiej liczne start-upy, z których część była prowadzona przez Kościół katolicki, częściowo pokrywało państwo .

W Chorwacji, nawet bardziej niż w Słowenii, system szkolny był sprawą kościelną. Chociaż sieć szkół również tutaj została skonsolidowana, dystans do Słowenii nie zmniejszył się. W Chorwacji śródlądowej wskaźnik analfabetyzmu wynosił ponad 15 procent, w niektórych częściach Dalmacji ponad 25 procent. Wojwodina zajęła pośrednie miejsce w rozwoju systemu szkolnego. Oprócz państwa wiele szkół utrzymywały tu kościoły (oprócz katolickiego i prawosławnego, także protestanckiego). Języki mniejszości niemiecki i węgierski były nauczane tylko w szkołach prywatnych. W Bośni poziom wykształcenia bardzo się różnił w zależności od przynależności religijnej. Najwyższa była wśród Chorwatów, którzy mieli dostęp do systemu szkolnego opracowanego przez Kościół katolicki w okresie austriackim, a następnie Serbów, podczas gdy muzułmanie wychowywali się z tyłu, głównie dlatego, że zdecydowana większość muzułmańskich dziewcząt nie była wysyłana do szkoły w ogóle.

W bliższej Serbii istniała rozbudowana sieć szkół podstawowych, ale brakowało gimnazjów. Na obszarach dodanych w 1912 r. najwięcej do życzenia pozostawiał system szkolny. Zabrakło w ogóle szkół podstawowych, a języki mniejszości nie były uwzględniane w istniejących. Ponieważ muzułmańscy Albańczycy również nie mieli szkół kościelnych, prawie nie było instytucji edukacyjnych w języku albańskim. W związku z tym wskaźnik analfabetyzmu był najwyższy na terenach południowych. Tutaj ponad dwie trzecie ludności nie potrafiło czytać ani pisać.

W państwie jugosłowiańskim brakowało zarówno środków finansowych, jak i woli politycznej do podnoszenia niskiego poziomu edukacji, zwłaszcza w regionach południowych. W ogóle nie było zainteresowania promowaniem Albańczyków. Te z kolei trzymały się z dala od istniejących szkół serbskich, ponieważ były postrzegane – nie bez powodu – jako narzędzie serbizacji.

W okresie międzywojennym nastąpił postęp, zwłaszcza w Chorwacji i Serbii. W Chorwacji państwo jugosłowiańskie założyło szkoły świeckie, aby nieco zmniejszyć dominację Kościoła katolickiego w edukacji. Ogólnie jednak państwo pozostawało zależne od współpracy kościołów. Państwo SHS również nie było w stanie podjąć decyzji o wprowadzeniu obowiązku szkolnego. Dla dawnych terenów austriackich oznaczało to krok wstecz, gdyż przed 1918 rokiem przez osiem lat obowiązywał tam obowiązek szkolny.

W 1918 r. w Jugosławii istniały dwa uniwersytety: w Belgradzie i w Zagrzebiu. Zaraz po zakończeniu wojny Słoweńcy założyli w Lublanie w 1919 trzeci uniwersytet w kraju. Dzięki temu spełniło się długo pielęgnowane życzenie słoweńskich intelektualistów. Pod rządami austriackimi przez dziesięciolecia odmawiano im możliwości założenia własnego uniwersytetu.

Państwo i religie

Jugosławia była państwem wieloetnicznym ; Mieszkali w nim wyznawcy różnych religii. Prawie wszyscy Słoweńcy i Chorwaci należeli do Kościoła katolickiego (wraz z mniejszościami 41%), Serbowie i Czarnogórcy byli prawosławnymi (45%). Około 11 procent populacji (Bośniacy, Albańczycy i Turcy) to muzułmanie. Wśród mniejszości niemieckiej i węgierskiej było kilku protestantów. Była też niewielka mniejszość żydowska.

Szczególne znaczenie polityczne miały stosunki między serbskim Kościołem prawosławnym i katolickim a państwem. Również pod tym względem SHS-Saat w momencie powstania przybrała niezwykle niejednorodną spuściznę:

Poza w dużej mierze marginalizowanymi mniejszościami muzułmańskimi Serbia i Czarnogóra były krajami czysto prawosławnymi, a prawosławie było tam niejako religią państwową. W 1920 r. Serbski Kościół Prawosławny zdołał pozyskać eparchie czarnogórskie i prawosławne diecezje w Bośni, Slawonii, Dalmacji i Wojwodinie. W tym samym czasie odnowiono patriarchat serbski. Pod tym względem Serbski Kościół Narodowy osiągnął swoje cele. Jednak przez połączenie Serbii z dużymi obszarami katolickimi straciła charakter kościoła państwowego . Jedność kościoła i państwa, praktykowana w ortodoksyjnych krajach sąsiednich, Grecji i Bułgarii, nie była możliwa w Jugosławii, a także niechciana przez rząd. Materialnie jednak prawosławie było w dużej mierze zależne od państwa, ponieważ jego historia oznaczała, że ​​posiadało stosunkowo niewiele dochodowych posiadłości.

W monarchii habsburskiej panował pluralizm religijny, ale katolicy byli w ogromnej większości niemal wszędzie, łącznie z Chorwacją i Słowenią, a Kościół katolicki był bardzo wpływową siłą w społeczeństwie. Katolicyzm nieomal został uznany za jeden z głównych filarów imperium Habsburgów, choć relacje z rządem nie zawsze był niepokojony, a nawet księża i biskupi byli zaangażowani w ruchu krajowym. W Słowenii Katoliška narodna stranka , w którą zaangażowani byli również księża katoliccy, była zdecydowanie najsilniejszą partią do 1941 r. Również w Chorwacji Kościół był mocno zakotwiczony w środowisku katolickim, ale miał mniej bezpośredni wpływ na partie polityczne. W każdym razie Kościół katolicki również musiał się przystosować do nowej sytuacji. Po 1918 była tylko jedną z dwóch silnych wspólnot religijnych. Ze względu na bogaty majątek, a także szkoły, instytucje społeczne, wydawnictwa itp. z okresu austro-węgierskiego skuteczność społeczna Kościoła katolickiego wśród jego wyznawców była znacznie większa niż ortodoksji wśród Serbów. Biskupi chorwaccy komentowali kontrowersyjną politykę narodową dopiero po delegalizacji partii chorwackich.

Nie było prawie żadnego kontaktu między dwoma dużymi kościołami. Państwo zachowywało się w sposób świecki i pozostawiło w dużej mierze nietknięte przepisy dotyczące relacji państwo-kościół. Dotyczyło to również muzułmanów w Bośni. Muzułmanie w południowej Serbii (Kosowo i Macedonia) nie mieli umów z państwem. Część ich fundacji została wywłaszczona w celu osiedlenia serbskich kolonistów na wsi. Bezpośrednie konflikty z kościołami chrześcijańskimi były rzadkie.

Zgodnie z polityką Stolicy Apostolskiej po Traktacie Laterańskim biskupi katoliccy starali się w latach 30. zawrzeć konkordat , a rząd jugosłowiański był nim bardzo zainteresowany z dwóch powodów: Z jednej strony żywiono nadzieję, że Biskupi chorwaccy byliby wtedy Z drugiej strony traktat z Papieżem byłby sukcesem polityki zagranicznej wobec Włoch.

Po podpisaniu konkordatu w 1937 r. wśród prawosławnych Serbów wybuchła burza oburzenia. Pod przewodnictwem biskupa ochrydzkiego Nikolaja Velimirovicia odbyły się masowe protesty przeciwko traktatowi z Rzymem. Serbowie oskarżali rząd o wyprzedawanie interesów prawosławnych. Rząd nie pozwolił parlamentowi na ratyfikację konkordatu z obawy przed wzrostem oporu. To z kolei zlekceważyło katolickich Chorwatów i Słoweńców. W wyniku sporu o konkordat, dotychczas bardzo chłodne stosunki prawosławno-katolickie w Jugosławii zostały obarczone polityką narodową.

Koniec królestwa

Pod koniec lat 30. premier Stojadinović dostrzegł trudną sytuację w polityce zagranicznej Jugosławii i próbował przezwyciężyć izolację kraju, zbliżając się do mocarstw Osi. Jego celem była neutralność w spodziewanej kolejnej wielkiej wojnie. Również w kraju zorientował się na Niemcy i Włochy. Dał się nazywać liderem i stworzył umundurowaną organizację młodzieżową. W lutym 1939 roku Stojadinović został odsunięty od władzy.

Za jego następcy, Dragišy Cvetkovića , doszło do porozumienia między Chorwatami a rządem. W tak zwanym Sporazum (umowa niemiecka) z 26 sierpnia 1939 r., którą Vladimir Maček wynegocjował dla partii chłopskiej z Cvetkovićem, przewidziano utworzenie w dużej mierze autonomicznego Banschaft Croatia . Zatwierdzenie tego traktatu przez Belgrad było w dużej mierze spowodowane niebezpieczną sytuacją w polityce zagranicznej. Wiadomo było, że niektórzy chorwaccy politycy szukali kontaktu z rządami w Rzymie i Berlinie w celu wzmocnienia swoich żądań. Klęska Czechosłowacji i niepodległości Słowacji na korzyść Hitlera przeraziła także rząd jugosłowiański.

Sporazum nie odniosło jednak pożądanego skutku dla obu umawiających się stron. Dla wielu Chorwatów autonomia nie sięgała wystarczająco daleko; W szczególności oskarżyli Mačka o zdradzenie narodowej sprawy Chorwacji poprzez oddanie Bośni, która w większości nie należała do chorwackiego banku. Centralistyczni Serbowie oskarżali także rząd o zdradę interesów narodowych.

Po zwycięstwie Niemiec nad Francją Jugosławia znalazła się pod rosnącą presją dyplomatyczną. Hitler zażądał, aby kraj przystąpił do Paktu Mocarstw Osi . 25 marca 1941 r. rząd jugosłowiański poddał się i podpisał. W rezultacie oficerowie, którzy chcieli przeciągnąć Jugosławię na stronę aliantów, z powodzeniem przeprowadzili zamach stanu w Belgradzie. Ogłosili młodego Piotra II panującym królem i postawili generała Dušana Simovicia na czele rządu. Entuzjazm wojenny, który na krótko rozgorzał w Belgradzie, nie trwał nawet do samego wybuchu wojny: ludność szybko zorientowała się, że armia jugosłowiańska nie ma szans w starciu z niemieckimi siłami zbrojnymi . Wielu Chorwatów, Słoweńców i Bośniaków nie stosuje się do nakazu poboru, ponieważ nie chcieli oddać życia za niekochane państwo.

Inwazja niemiecka rozpoczęła się 6 kwietnia 1941 r. , a Jugosławia podpisała bezwarunkową kapitulację 17 kwietnia. Król i rząd udali się na wygnanie do Wielkiej Brytanii, skąd mieli już nie wracać.

Druga wojna Światowa

Podział ziemi

Początkowo niemiecka polityka zagraniczna chciała związać Jugosławię, podobnie jak inne państwa Europy Południowo-Wschodniej (Węgry, Rumunia, Bułgaria), z III Rzeszą poprzez traktaty, aby móc wykorzystać jej zasoby do planowanej wielkiej wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu . Ponadto całe Bałkany powinny znajdować się pod kontrolą niemiecko-włoską, aby Wielka Brytania nie mogła lądować wojsk i budować frontu w południowo-wschodniej Europie, jak zrobiła Ententa podczas I wojny światowej. Jednak nieudany włoski atak na Grecję doprowadził do desantu wojsk angielskich w bitwie pod przylądkiem Matapan , a po zamachu stanu w Jugosławii 27 marca 1941 r. przywódcy niemieccy postanowili podporządkować sobie oba państwa bałkańskie w krótkiej wojnie. Udało się to osiągnąć w kampanii bałkańskiej , która rozpoczęła się 6 kwietnia 1941 r. nalotem na Belgrad . Wieczorem 17 kwietnia generał Danilo Kalafatović reprezentujący naczelnego dowódcę Jugosławii podpisał w Belgradzie bezwarunkową kapitulację jugosłowiańskich sił zbrojnych.

Ponieważ decyzja ta została podjęta w bardzo krótkim czasie, nie było planów, jak poradzić sobie z podbitą Jugosławią. Podjęta wówczas decyzja o podziale kraju miała dwa cele: 1. Zasoby Jugosławii powinny być dostępne dla niemieckiej gospodarki wojennej bez konieczności posiadania wielu żołnierzy do okupacji. 2. Cele ekspansji sojuszników powinny zostać zrealizowane, aby mocniej związać ich z Rzeszą Niemiecką.

Włochy otrzymały zachodnią część Słowenii z Lublaną i dużą częścią Dalmacji. Wojska Mussoliniego zajęły również Czarnogórę . Znaczna część Kosowa, północno-zachodniej Macedonii i miasta Ulcinj została przyłączona do włoskiej kolonii Albanii. Zasiedlony przez Albańczyków obszar został w ten sposób zjednoczony w państwie, do czego Albańczycy dążyli od początku XX wieku, nawet jeśli ta Wielka Albania była tylko podkrajem faszystowskich Włoch. Poparcie dla nowego porządku było odpowiednio wysokie, zwłaszcza wśród kosowskich Albańczyków.

Bułgaria zdobyła większość Macedonii. Większość miejscowej ludności początkowo zaakceptowała tę zmianę, gdyż wielu Słowian macedońskich liczyło na lepsze traktowanie ze strony Bułgarów. Wielu członków IMRO było przez nich zatrudnionych w administracji. Ludzie IMRO zastąpili politykę serbizacji okresu międzywojennego bułgaryzacją Macedończyków, co z czasem doprowadziło do niechęci i oporu wśród ludności.

Węgry otrzymały jako łupy wojenne regiony Batschka i Baranja w Wojwodinie oraz obszar wyspy Mur .

W Chorwacji niezależnym państwem (Nezavisna država Hrvatska, NDH) powstała pod lider faszystowskiej Ustasha ruchu, Ante Pavelić po głowie Chorwacka Partia Chłopska Vladko Maček (1879/64) odmówił zostać premierem tego stanu Struktura. Do tego chorwackiego państwa dołączyła również Bośnia i Syrmia . Podobnie jak w przypadku przyłączenia Austrii do Rzeszy Niemieckiej, stworzone fakty zostały zatwierdzone w inscenizowanym referendum . Oprócz narodu chorwackiego, w tym kraju z około 6 milionami mieszkańców mieszkały liczne mniejszości serbskie (19%); około 10% populacji stanowili muzułmańscy Słowianie. Podczas gdy reżim ustaszy określał tych ostatnich jako muzułmańskich Chorwatów i próbował ich pozyskać, Serbowie, podobnie jak mniejszości Żydów i Romów, byli brutalnie uciskani i prześladowani z powodu ich pochodzenia etnicznego. Państwo NDH utworzyło własną armię chorwacką . W kraju, podzielonym na dwie strefy okupacyjne, pozostała niekompletna niemiecka dywizja piechoty i 200-tysięczna armia włoska.

Dawna jugosłowiańska Dolna Styria została przyłączona do Wielkoniemieckiej Rzeszy . Teren powinien zostać w krótkim czasie zgermanizowany. W zamian okupanci wywieźli 200 tys. Słoweńców do Chorwacji. Mniejszość niemiecka z okupowanej przez Włochów Gottschee została przesiedlona do Rzeszy, w tym do południowej Styrii.

Wewnętrzna Serbia i część Wojwodiny znalazły się pod niemiecką administracją wojskową. Serbski rząd pod dowództwem generała Milana Nedica został tam ustanowiony przez zdobywców i współpracował z Niemcami. Setki tysięcy Serbów i kilka tysięcy Słoweńców z innych regionów Jugosławii zostało wydalonych na ten serbski obszar. Zobacz także: Serbia w II wojnie światowej

Około 70 000 osób zostało deportowanych do Rzeszy jako robotnicy przymusowi z Serbii i Słowenii podczas wojny . Bezpośrednio po zajęciu Jugosławii niemieckie władze okupacyjne rozpoczęły internowanie ludności żydowskiej w Serbii. We wrześniu 1941 r. niemiecka administracja wojskowa zarządziła masowe rozstrzeliwanie żydowskich mężczyzn. Od grudnia 1941 r. w obozie Semlin internowano żydowskie kobiety, dzieci i starców z Serbii . W maju 1942 r. Gestapo wymordowało 6 tys. z nich w ciężarówce gazowej . Również w chorwackim państwie NDH od sierpnia 1941 roku do obozów przywieziono tysiące Żydów, a rok później władze chorwackie przekazały Niemcom, których deportowano do Auschwitz na zagładę .

Pierwotnie, w 1941 r., mocarstwa Osi myślały, że będą w stanie kontrolować terytoria jugosłowiańskie z około 150 000 żołnierzy w ciągu najbliższych kilku lat. Do tego doszły oddziały NDH Chorwacji ( Hrvatsko domobranstvo i Ustascha Guard) oraz siły zbrojne serbskich kolaborantów generała Nedicia. Wkrótce jednak powstał jugosłowiański ruch oporu, który zadał duże straty zarówno okupantom, jak i kolaborantom. Szybko okazało się, że Niemcy, a zwłaszcza ich sojusznicy, nie są w stanie całkowicie zdominować regionów górskich, czyli większości Jugosławii. Dwa lata później, kiedy Włosi wycofali się jako okupanci na początku września 1943 r. (zmiana stron na aliantów), III Rzesza miała w Jugosławii ponad 250 tys. żołnierzy. Mimo to coraz większe tereny były kontrolowane przez partyzantów. Nawet utworzenie oddziałów SS złożonych z miejscowych rekrutów ( etnicznych Niemców , Bośniaków i Albańczyków) nie przyniosło ulgi osłabionym okupantom.

Wojna partyzancka

Różne grupy etniczne w różnym stopniu uczestniczyły w wojnie partyzanckiej przeciwko okupacji Jugosławii. Albańczycy, Węgrzy i etniczni Niemcy odmówili oporu. Aktywny udział Macedończyków, Bośniaków i Chorwatów pozostawał znacznie poniżej tego, jaki byłby ich udział w populacji do 1944 roku. Powstanie rozpoczęło się w kwietniu 1941 r. w ludności serbskiej, czarnogórskiej i słoweńskiej.

1941

Kiedy Niemcy zaatakowały Związek Radziecki 22 czerwca 1941 r., Międzynarodówka Komunistyczna (Komintern) wezwała wszystkie partie komunistyczne w Europie do oporu. W proklamacji tego samego dnia Komitet Centralny Komunistycznej Partii Jugosławii (KPJ), narodowa sekcja Kominternu , wezwał proletariat tego kraju do obrony Związku Radzieckiego. Tego samego dnia w lesie Brezovica koło Sisaka powstała pierwsza w południowo-wschodniej Europie jednostka partyzancka ( dzień walki antyfaszystowskiej ). 4 lipca 1941 r. w Belgradzie odbyło się posiedzenie Sztabu Głównego Związków Partyzantów Ludowo-Wyzwoleńczych Jugosławii pod przewodnictwem Josipa Broza Tito . 7 lipca w Bela Crkva Žikica w Serbii Jovanović Spanac oddał pierwszy strzał do serbskiego żandarma. Jedno po drugim wybuchały powstania w innych częściach kraju - 13 lipca w Czarnogórze, 22 lipca w Słowenii (tam jako front antyimperialistyczny ) oraz 27 lipca w Chorwacji oraz Bośni i Hercegowinie. W skład początkowo niewielkich oddziałów partyzanckich wchodzili komuniści, ale także zwykli biedni obywatele, robotnicy i chłopi. W dniu 22 grudnia 1941 roku, we wschodniej Bośni miasta Rudo , The First Proletarian Brigade z ok. 900 bojowników utworzyli pierwszą główną jednostkę bojową. Liczba bojowników stale rosła z roku na rok, tak że pod koniec wojny w tak zwanej Jugosłowiańskiej Armii Ludowej znajdowało się pod bronią 800 000 żołnierzy. Niemcy zareagowali na opór z niezwykłą surowością. Na każdego zabitego żołnierza okupacyjnego w okolicy stracono od 50 do 100 cywilów. Do 1944 r. ofiarą tak zwanego „pokuty” padło ponad 80 000 osób. Nadmierne akty przemocy ze strony władz okupacyjnych skłaniają coraz więcej ofiar do oporu. Podobny efekt miały rządy ustaszy w niepodległym państwie chorwackim , wspieranym przez Niemcy i Włochy , z którego wielu prześladowanych Serbów, ale także muzułmanów i Chorwatów próbowało uciec, wstępując do partyzantów. Oprócz Tito, Słoweniec Edvard Kardelj , Serb Aleksandar Ranković , Czarnogórcy Ivan Milutinović , Milovan Đilas i Svetozar Vukmanović-Tempo , Chorwat Vlado Popović i serbski Żyd Moša Pijade byli najważniejszymi ludźmi w kierownictwie komunistycznego . Później zajęli również kluczowe stanowiska w AVNOJ .

Oprócz partyzantów komunistycznych, jako ruch oporu utworzyli się serbscy czetnicy narodowi . Przywódcą czetników był pułkownik Draža Mihailović , który uważał się za namiestnika wygnanego króla jugosłowiańskiego Piotra II. Mihailovićowi nie udało się uzyskać pełnej kontroli nad różnymi jednostkami czetnickimi, których niektórzy dowódcy sami prowadzili wojnę. Sam Mihailović rzeczywiście chciał poczekać i zobaczyć, jak rozwinie się sytuacja, ale został zmuszony do przejęcia inicjatywy latem 1941 r. z powodu własnych ludzi i rosnącej konkurencji partyzantów Tito. Wkrótce jednostki czetnickie zdominowały zachodnią Serbię, prawie całą Czarnogórę, znaczną część Bośni i zaplecza Dalmacji. Mihailović wyrósł na najpotężniejszego człowieka w Serbii pod koniec 1941 roku, z którym kolaboracyjny rząd Nedica musiał się pogodzić. Z kolei czetnicki przywódca szukał kompromisu z serbskimi kolaborantami Hitlera, ponieważ uważał Chorwatów i bośniackich muzułmanów za swoich głównych wrogów. Przeciwko temu skoncentrował swoje siły w Bośni. Wojnę toczyli niezwykle okrutnie ustaszy i czetnicy. Bośniaccy muzułmanie, których Pavelić zabiegał o sojuszników, zostali złapani między frontami. Walczyli ich czetnicy jako pomocnicy ustaszy. Wiele muzułmańskich wiosek zostało spalonych, muzułmanie wypędzeni, a czetnicy urządzili masowe strzelaniny. Foča , Višegrad i Goražde były ośrodkami tych okrucieństw w 1941 roku. Ponad 100 000 muzułmanów padło ofiarą tego terroru podczas II wojny światowej.

Sukcesy militarne Mihailovića doprowadziły do ​​tego, że rząd jugosłowiański na uchodźstwie mianował go ministrem wojny, a sojusznicze mocarstwa Wielka Brytania i Związek Radziecki uznały go na tym stanowisku. Wizja polityczna Mihailovića dotycząca powojennego porządku w Europie Południowo-Wschodniej przewidywała utworzenie państwa wielkoserbskiego. Serbia miała zostać rozszerzona o Slawonię, Bośnię i część Dalmacji. Powinni tam mieszkać tylko Serbowie. Reszta Chorwacji i Słowenii miała być nieszkodliwymi krajami sąsiadującymi z Jugosławią dla serbskiej dominacji. Ze względu na swoje cele polityczne, ale jeszcze bardziej ze względu na działania wojenne, ruch czetnicki zdołał zdobyć jedynie dużą liczbę zwolenników wśród Słoweńców, poza Serbami. Z drugiej strony komunistyczny ruch partyzancki zdołał zdobyć przyczółek wśród wszystkich narodów Jugosławii.

Latem 1941 r. Serbia była początkowo najważniejszym obszarem działań partyzantów Tito. Początkowo unikali bezpośredniej konfrontacji z dobrze uzbrojonymi jednostkami Wehrmachtu. W lipcu 1941 r. ich ataki były skierowane głównie przeciwko serbskim żandarmom i instytucjom kolaboracyjnego rządu. Ponieważ niemiecka administracja wojskowa miała niewiele żołnierzy, a wiele jednostek zostało już przeniesionych na front wschodni, komunistom udało się szybko zdobyć przyczółek w okresie letnim i zbudować elastyczną i potężną organizację. W sierpniu powstanie uderzyło w dużą część Serbii, a pod koniec miesiąca komuniści rządzili wyzwolonym obszarem między miastami Krupanj , Loznica i Zvornik , nad którym okupanci nie mieli już żadnej kontroli. 21 września 1941 r. partyzanci w zachodniej Serbii proklamowali Republikę Užicką .

Sukcesy partyzantów komunistycznych skłoniły przywódcę czetnika Mihajlovića do zawarcia tajnego porozumienia z serbskim rządem kolaboracyjnym i siłami zbrojnymi. W zamian za wsparcie w walce z komunistycznymi partyzantami jugosłowiańskimi czetnicy mieli otrzymywać od Niemców broń, żywność, logistykę i wynagrodzenie.

Na początku listopada 1941 r. stowarzyszenia Mihailovića przeprowadziły atak na partyzantkę Užice . Atak został odparty i Mihailović ledwo uniknął katastrofy wojskowej. W następnych tygodniach wojska niemieckie zdołały postawić osłabionych partyzantów do defensywy. Dopiero po brytyjskich naciskach Mihailović zgodził się na rozejm z Tito 20 listopada 1941 roku. Nie był jednak przygotowany do interweniowania w walkach po stronie partyzanckiej. Po tym odrzuceniu stało się jasne, że czetnicy i partyzanci pod wodzą komunistów staną w obliczu siebie jako wrogów w dalszym toku wojny.

Sojusz czetników ze stowarzyszeniami włoskimi i niemieckimi przyczynił się do tego, że partyzanci musieli zrezygnować z Užic 29 listopada 1941 r. Teraz przenieśli swoją główną działalność do Bośni i Dalmacji, podczas gdy Serbia była przede wszystkim strefą wpływów czetników do początku 1944 roku. Pod koniec pierwszego roku wojny w Jugosławii armia partyzancka Tito liczyła 80 000 ludzi.

Ze względu na położenie geograficzne (główne siły partyzanckie działały w Bośni, Czarnogórze i Dalmacji) oraz częściowo ze względów politycznych, wojna partyzancka w Macedonii miała szczególny przebieg. Początkowo bułgarscy okupanci radzili sobie z ludnością znacznie lepiej niż w innych częściach Jugosławii. Bułgarzy postrzegali Macedończyków jako część swojego narodu i przyznawali obywatelstwo tym, którzy wyznawali bułgaryzm. Resztę wywieziono przez granicę na inne okupowane tereny. Tak więc doszło do tego, że wielu Macedończyków służyło także w bułgarskich siłach zbrojnych.

Wielcy czetnicy serbscy nie byli aktywni w Macedonii, ponieważ nie mieli poparcia ze strony ludności, która przez dziesięciolecia była narażona na serbizacyjną presję rządu Belgradu. Słabo reprezentowani w regionie komuniści byli skłóceni ze względów narodowych i na początku wojny nie znajdowali się pod kontrolą jugosłowiańskiego kierownictwa skupionego wokół Tito. Po okupacji kierownictwo partii w Skopje przejął bułgarski komunista Metodija Šatorov-Sarlo . Šatorov i Bułgarska Partia Komunistyczna nie chcieli ryzykować powstania zbrojnego w 1941 roku. Jednak jesienią 1941 r. pojawiło się kilka małych grup partyzanckich, które w październiku rozpoczęły naloty na bułgarskie placówki.

1942

26 listopada 1942 r. utworzono Antyfaszystowską Radę Narodowego Wyzwolenia Jugosławii (serbsko-chorwacki: Antifašističko v (ij) eće narodnog oslobođenja Jugoslavije (AVNOJ) ) jako organizację nadrzędną dla sojuszniczych grup partyzanckich . CPJ odłożyła na dalszy plan swoją doktrynę partyjną (rewolucję proletariacką) i zaproponowała AVNOJ atrakcyjny program dla powojennego porządku, który został zaaprobowany przez wielu ludzi ze wszystkich narodów jugosłowiańskich. Propagowano walkę z faszyzmem, równe prawa dla wszystkich narodów jugosłowiańskich i utworzenie państwa federalnego .

18 grudnia 1942 r. w Podgorze , Tučepi i Igrane utworzono pierwszą partyzancką jednostkę morską liczącą 150 żołnierzy . Do nalotów na włoskie zaopatrzenie wykorzystywała łodzie rybackie i dwa przechwycone statki motorowe.

1943

Na początku 1943 r. mocarstwa Osi obawiały się inwazji aliantów na Bałkany. Celem było unicestwienie jugosłowiańskich partyzantów i schwytanie ich przywódcy Josipa Broza Tito . Rozpoczęcie ofensywy ( Operacja Biała ) zaplanowano na 20 stycznia 1943 r. i skoncentrowano ją na terenie Bośni i Hercegowiny . Mocarstwa Osi podniosły dziewięć dywizji, sześć niemieckich i trzy włoskie. Były one wspierane przez dwie chorwackie dywizje oraz szereg stowarzyszeń czetnickich i ustaszy. W tej operacji ( Bitwa pod Neretwą ) około 150 000 żołnierzy po stronie Osi stawiło czoła znacznie mniejszym siłom partyzanckim. Poza tymi ciężkimi stratami dla Jugosłowiańskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej i taktycznym zwycięstwem państw Osi, w kwietniu 1943 r. partyzantom udało się zabezpieczyć swoje naczelne dowództwo i system szpitalny oraz kontynuować działania wojskowe. W kolejnej operacji Schwarz mocarstwa Osi zmobilizowały około 127 000 żołnierzy przeciwko 18 000 partyzantów Jugosłowiańskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Atak niemiecki rozpoczął się 15 maja 1943 roku, w początkowej pozycji podjęto próbę okrążenia partyzantów w rejonie masywu Durmitor w górzystej części północnej Czarnogóry . Krótko przed całkowitym okrążeniem Jugosłowiańska Ludowo-Wyzwoleńcza Armia zdołała w połowie czerwca przebić się przez szeregi niemieckich 118. i 104. dywizji Jäger oraz 369. (chorwackiej) dywizji piechoty przez Sutjeską w kierunku wschodniej Bośni. Jugosłowiańska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza była w stanie przegrupować się we wschodniej Bośni i w ciągu następnych 20 dni odbić miasta Olovo, Srebrenica i Zvornik .

Po wylądowaniu aliantów na Sycylii widoczny stał się upadek faszystowskiego reżimu we Włoszech. 25 lipca Benito Mussolini został obalony, a nowy włoski rząd wkrótce rozpoczął negocjacje z Brytyjczykami i Amerykanami. Sytuacja ta dotknęła również okupowane przez Włochów terytorium Jugosławii. Od końca lipca do początku września partyzanci odnotowali znaczne zdobycze terytorialne w Czarnogórze, Dalmacji, Istrii i Słowenii przeciwko zmęczonym wojną oddziałom włoskim, zdemotywowanym przewrotem politycznym. Kiedy 8 września Włochy podpisały porozumienie o zawieszeniu broni, partyzanci wpadli w ręce dużej ilości broni i na krótki czas posuwali się nawet do Triestu. Wkrótce jednak miejsce Włochów zajęły oddziały niemieckie. Na północy wraz ze stowarzyszeniami ustaszy udało im się odeprzeć partyzantów. Niemcom udało się wkrótce również kontrolować duże obszary Czarnogóry.

AVNOJ spotkał na swojej drugiej konferencji od 21 do 29 listopada 1943 roku w bośniackim mieście Jajce . W spotkaniu wzięło udział 142 delegatów z niemal wszystkich regionów Jugosławii. Tylko wysłannicy Macedonii nie dotarli do Bośni. Po zakończeniu wojny zdecydowano o przywróceniu Jugosławii jako państwa federalnego. Oprócz Serbów, Chorwatów i Słoweńców, Czarnogórcy i Macedończycy zostali teraz uznani za narody państwowe. Wszystkie te narody powinny mieć własną republikę. Polityczna modernizacja dwóch najmniejszych ludów południowosłowiańskich uwzględniała z jednej strony rosnącą tożsamość obu grup etnicznych; przywódcy skupieni wokół Tito chcieli poszerzyć swoją masową bazę w południowych częściach kraju. Z drugiej strony środek ten powinien zmniejszyć przewagę Serbów w nowej Jugosławii.

Ich militarne sukcesy skłoniły także komunistów do ostatecznego zerwania z emigracyjnym rządem jugosłowiańskim z siedzibą w Londynie. Królowi Piotrowi II zabroniono powrotu do Jugosławii.

1944

Na początku 1944 roku mocarstwa zachodnie uznały AVNOJ za prawowitego rządu i przedstawiciela Jugosławii w koalicji antyhitlerowskiej . Niezależnie od tego brytyjski premier Churchill starał się wesprzeć polityków w rządzie emigracyjnym, aby mogli uczestniczyć w kształtowaniu powojennego porządku jugosłowiańskiego. Zachodni alianci coraz częściej dostarczali broń i sprzęt partyzantom Tito.

Rumunia i Bułgaria wypowiedziały Niemcom wojnę pod naciskiem sowieckim odpowiednio w sierpniu i wrześniu. 20 sierpnia Armia Czerwona rozpoczęła wielką ofensywę ( operacja Jassy-Kiszyniów ); 1 października 1944 r. dotarł na terytorium Serbii. Od 14 września do 24 listopada 1944 r. trwała operacja w Belgradzie przy znacznym wsparciu partyzanckim . 20 października podbój Belgradu został zakończony. Grupa Armii E Wehrmachtu prawie odcięta.

Jednostki niemieckie przyspieszyły teraz odwrót z Grecji, Albanii i południowej Jugosławii, aby nie zostać odciętym od Rzeszy. Jako rząd tymczasowy AVNOJ przeniósł swoją siedzibę do stolicy Belgradu i przejął administrację wyzwolonych obszarów. W Jugosławii nie było sowieckiego reżimu okupacyjnego. Jesienią 1944 r. większość Niemców uciekła z Wojwodiny i Slawonii do Rzeszy lub została wywłaszczona i wypędzona .

Rok po sformułowaniu uchwał Jajce zostały one potwierdzone w poprawionej formie 21 listopada 1944 r. w Belgradzie. Jedną z uchwał był dekret o przejściu mienia nieprzyjacielskiego na własność państwową i administracji państwowej mienia osób nieobecnych, a także o konfiskacie mienia przymusowo wysiedlonego przez władze okupacyjne . Zgodnie z tą uchwałą rozpoczęło się wywłaszczanie całego mienia Rzeszy Niemieckiej i jej obywateli w Jugosławii oraz mienia członków mniejszości niemieckiej. Jedynymi wyjątkami było kilkuset Niemców, którzy walczyli w szeregach Armii Wyzwolenia Narodowego i oddziałów partyzanckich Jugosławii. Przez przestępców wojennych aktywa powinny być skonfiskowane na rzecz państwa, niezależnie od ich obywatelstwa. W lutym 1945 r. dekret z 1944 r. został opublikowany w Dzienniku Ustaw Jugosławii i stał się prawnie wiążący. Regulacje te zostały następnie włączone do ustawy o konfiskacie z 9 czerwca 1945 r. i ustawy o reformie rolnej z 23 sierpnia 1945 r.

W grudniu 1944 r. Czarnogóra została również wyzwolona spod sił okupacyjnych.

1945

Walki o wyzwolenie Jugosławii trwały do ​​ostatecznej kapitulacji 8 maja 1945 r. Ponownie na pierwszy plan wysunął się aspekt wojny domowej w Jugosławii. W kraju było tylko kilka gotowych do walki jednostek niemieckich, ale wielu członków Chorwackiej Straży Domowej, ustaszy i kolaborantów słoweńskich opierało się nieuchronnej porażce do końca, bo słusznie obawiali się okrutnej zemsty wojsk komunistycznych.

Tito i jego towarzysze partyjni wykorzystali Jugosłowiańską Armię Wyzwolenia na początku 1945 roku do dwóch różnych celów: z jednej strony wojska miały przejść przed aliantami na te obszary, które Jugosławia chciała sobie zagarnąć w nadchodzących negocjacjach pokojowych. W pierwszych dniach maja Istria, Triest i niektóre miejsca w Karyntii były zajęte. Jednak Brytyjczycy natychmiast wymusili wycofanie się z Karyntii i Triestu.

W krótkim okresie okupacji jugosłowiańskiej na obszarze Triestu doszło do licznych morderstw Włochów oskarżonych o mordowanie i torturowanie mniejszości słoweńskiej w tym regionie. Mniejszość włoska na Istrii była nękana przez partyzantów, a czasem nawet gwałtownie wywłaszczana. Wielu Włochów uciekło z półwyspu w 1945 roku; napływ emigracji trwał ponad dziesięć lat, tak że obecnie na Istrii mieszka bardzo niewielu Włochów.

Masakra w Bleiburgu oznaczała dla Jugosławii koniec II wojny światowej . Tysiące ustaszów i słoweńskich żołnierzy Home Guard, którzy uciekli do Karyntii, zostało przekazanych partyzantom Tito przez Brytyjczyków, jak uzgodnili i zamordowani przez nich 15 maja 1945 roku.

Kolejnym punktem końcowym było wypędzenie Niemców jugosłowiańskich , którym zbiorowo odmówiono wszelkich praw ze względu na rezolucje AVNOJ . Większość z około 160 000 Szwabów Dunaju pozostających w Wojwodinie została wywłaszczona przez reżim Tito pod koniec 1944 roku, a około 90% zostało internowanych w obozach do wiosny 1945 roku. W pierwszych kilku tygodniach masowych strzelanin zginęło około 7 000. Dziesiątki tysięcy internowanych zginęło z powodu złych warunków życia i złego traktowania, aż do likwidacji obozów w 1948 roku.

Straty wojenne

Już w 1943 r. AVNOJ postanowił powołać państwową komisję do zbadania zbrodni wojennych popełnionych przez okupantów i ich pomocników. Podobne komisje powołano później na szczeblu republikańskim do zbierania danych i dowodów dotyczących zbrodni wojennych, ale tylko tych, za które można było zarzucić winę władzom okupacyjnym i ich sojusznikom, nie brano pod uwagę ofiar partyzantów. Zebrane dane nigdy nie zostały opublikowane. Liczba 1,7 mln zgonów wojennych w Jugosławii, o której często wspomina się po wojnie, została oparta na szacunkach tak zwanych strat demograficznych i jest znacznie za wysoka; Rejestr zgonów cywilów i poległych partyzantów sporządzony przez Jugosłowiański Federalny Urząd Statystyczny w 1964 r. obejmował 1,1 mln ofiar wojny, ale udało się ustalić tylko 597 323 zgonów, z czego wywnioskowano, że około 25-40% ofiar nie zostało odnotowanych w rejestru i oszacowano ich sumę na 800 tys. Wyniki śledztwa pozostawały pod kluczem do 1993 roku, istniało tylko 10 kopii katalogu. Dopiero badacze populacji B. Kočović (1985) i V. Žerjavić (1989) przedstawili dokładniejsze dane. Następnie proporcjonalnie najwięcej ofiar stanowiła ludność romska, a następnie Żydzi. Wśród ludów słowiańskich najwięcej ofiar ponieśli Czarnogórcy, a następnie Serbowie i muzułmanie.

naród	B. Kočović	V. Žerjavić
Albańczycy	6000	18 000
Bułgarzy	1000	-
Włoski	1000	-
Żydzi	60 000	57 000
Chorwaci	207 000	192 000
Macedończycy	7000	6000
Czarnogórcy	50 000	20 000
Muzułmanie	86 000	103 000
Polska	2000	1000
Romowie	27 000	18 000
Rumuni / Wołosi	4000	-
Rosjanie / Ukraińcy	5000	5000
Serbowie	487 000	530 000
Słoweńcy	32 000	42 000
Czesi / Słowacy	4000	1000
Turcy	3000	2000
Węgry	5000	2000
Volksdeutsche	26 000	28 000
Inne	1000	2000
całkowity	1,014 000	1,027,000

Straty wojenne okupantów do końca września 1944 r. szacowane są na 31 000 do 32 000 zabitych i zaginionych, w połowie straty niemieckie iw połowie włoskie.

Przyczyną stosunkowo wysokich strat była asymetryczna walka oddziałów partyzanckich i wojsk państw Osi. Nie było stałych frontów i praktycznie cały kraj był strefą permanentnej wojny. Wojska niemieckie i ustaszy często pomścili swoje straty mordując mieszkańców całych wsi za poparcie partyzantki. Wiele ofiar pochłonęło również wypędzenie całych grup etnicznych z niektórych części kraju. Ponadto setki tysięcy Serbów oraz dziesiątki tysięcy Żydów i Romów zostało zamordowanych w obozach koncentracyjnych przez faszystowskich chorwackich ustaszy. Do dużej liczby ofiar wojny w Jugosławii przyczyniły się również walki wrogich grup wewnętrznych Jugosławii (partyzantów Tito, czetników, Domobrani i innych).

Socjalistyczna Federacyjna Republika Jugosławii

Od końca wojny do zerwania ze Związkiem Radzieckim (1948)

Ustanowienie nowego porządku

Po naciskach zachodnich aliantów w marcu 1945 r. jugosłowiańscy komuniści musieli zgodzić się na utworzenie rządu przejściowego, w którym zasiadali także niekomuniści, po zakończeniu wojny pod przywództwem Tity szybko przystąpili do monopolizowania władzy w swoich rękach . Pierwszym krokiem w tym kierunku była fizyczna eliminacja przeciwników politycznych. Nie tylko w Bleiburgu, ale w wielu częściach Jugosławii na krótko przed i po zakończeniu wojny zamordowano wielu ludzi, którzy walczyli po drugiej stronie.

Zgodnie z rezolucjami AVNOJ wywłaszczenia i nacjonalizacje firm jugosłowiańskich rozpoczęły się w 1945 roku . Cały przemysł, banki i kopalnie zostały znacjonalizowane. Z powodu kolaboracji z wrogiem członkowie mniejszości niemieckiej zostali całkowicie wywłaszczeni. Wywłaszczenie dotknęło również kościoły i muzułmańskie vakufy . Do państwa przekazano również mienie pomordowanych Żydów. W ramach reformy rolnej duża część skonfiskowanych gruntów została przekazana nowo powstałym spółdzielniom rolniczym i majątkom państwowym.

Choć o przyszłej organizacji państwowej jeszcze oficjalnie nie zdecydowano, to już w 1945 r. powołano rządy nowo powstałych republik. Były to regionalne organy zarządzające AVNOJ . Na przykład członkowie ASNOM byli pierwszym rządem macedońskim po wojnie. 11 listopada 1945 r. wybrano konstytucyjne zgromadzenie narodowe. Nawet te pierwsze wybory nie były ani wolne, ani tajne: w każdym lokalu wyborczym znajdowały się dwie urny wyborcze, jedna dla ujednoliconej listy zdominowanego przez komunistów Frontu Ludowego, a druga dla opozycji, której jednak nie wolno było wystawić żadnych kandydatów. . W tych warunkach Front Ludowy otrzymał 90 procent głosów. Prawo wyborcze dla kobiet zostało wprowadzone w 1946 roku

Tego samego dnia proklamowana została Federalna Ludowa Republika Jugosławii . 29 listopada 1945 r. Zgromadzenie Konstytucyjne oficjalnie zniosło monarchię i wybrało Tito na pierwszego premiera republiki. Pierwszym prezydentem został Ivan Ribar . 15 stycznia 1946 r. uchwalono nową socjalistyczną konstytucję Jugosławii. Federacja obejmowała Serbię , Chorwację , Słowenię , Bośnię i Hercegowinę , Macedonię i Czarnogórę jako subrepubliki, z których każda miała własną konstytucję. W Serbii utworzono dwie prowincje autonomiczne Wojwodina ( Autonomna pokrajina Wojwodina ) i Kosowo ( Obwód Autonomna kosowsko-metohijski ).

Głównym elementem federalnego stowarzyszenia państwa jugosłowiańskiego, wciąż bardzo niejednorodnego pod względem językowym, kulturowym i ekonomicznym, była władza partii komunistycznej pod kierownictwem jej charyzmatycznego przywódcy Tito. Scentralizowany aparat partyjny stanowił przeciwwagę dla struktury państwa federalnego. Partia i jej lider uzasadniali swoje roszczenia do władzy intensywnie kultywowanym mitem partyzanckim: pod przywództwem komunistów narody Jugosławii uwolniły się od faszyzmu i ustanowiły nowy porządek państwowy. Mit ten przez długi czas odnosił sukcesy, nie tylko dlatego, że jego fragmenty odpowiadały rzeczywistości, mimo że kluczowe części historii zostały celowo ukryte.

Tito wiedział, że dawna idea Jugosławii została całkowicie zdyskredytowana przez rzeczywistość polityczną okresu międzywojennego, ponieważ pierwsza Jugosławia była państwem zdominowanym przez stare elity serbskie. Tito i kierownictwo partii przeciwstawiali się szczególnemu nacjonalizmowi poszczególnych narodów hasłem bratstvo i jedinstvo („braterstwo i jedność”) z czasów walki partyzanckiej jako centralny element nowej ideologii państwowej, bez naciskania na połączenie narody do narodu unitarnego. Jako internacjonalistyczny komunista, Tito wierzył, że w socjalizmie, zgodnie z nauczaniem Lenina, problemy narodowe wyparują w stosunkowo krótkim czasie, zwłaszcza na podstawie federalnego porządku państwowego z republikami jako konstytutywnymi elementami porządku państwowego, a partią komunistyczną jako jedyny nosiciel władzy. Do czasu ostatecznego rozwiązania kwestii narodowej w sensie socjalistycznym zrównoważony podział władzy między narodami federacji powinien dawać stabilność.

Nowe granice

Dawne granice sprzed wojny zostały przywrócone w 1945 roku sąsiednim państwom Węgier, Rumunii, Bułgarii, Grecji i Albanii. Po wyzwoleniu Kosowo ponownie połączyło się z Jugosławią, na co jugosłowiańscy i albańscy komuniści uzgodnili już w czasie wojny. W styczniu 1945 r. oba państwa podpisały traktat w tej sprawie. Jugosławii udało się zdobyć terytorialne zdobycze nad Włochami: wyspy dalmatyńskie, które w 1918 r. przypadły Włochom, a miasto Zadar stało się teraz Jugosławią, podobnie jak Rijeka , która była przedmiotem sporu w okresie międzywojennym , większość półwyspu Istria i mniejsze obszary na Isonzo . Nowe rozgraniczenie zostało określone w paryskim traktacie pokojowym 10 lutego 1947 r. Dzięki zdobyczom terytorialnym Jugosławia obejmowała obecnie około 255 500 km². Dalsze roszczenia terytorialne do części Karyntii i Styrii , a także miasta Triest zostały odrzucone przez aliantów. Zamiast tego Triest i okolice zostały ogłoszone wolnym państwem z wojskami brytyjskimi i amerykańskimi w północnej części , podczas gdy południe znajdowało się pod okupacją jugosłowiańską. Spór o ten obszar przez dziesięciolecia kształtował złe stosunki jugosłowiańsko-włoskie.

W obrębie Jugosławii trzeba było wytyczyć granice nowych republik. Skupiono się nie tyle na czynnikach etnicznych, ile na granicach historycznych z okresu przed 1918 r. W niektórych miejscach jednak z różnych powodów odbiegano od tego.

Granica słoweńsko-chorwacka przebiegała prawie dokładnie starym przebiegiem. W tym samym czasie kraje Carniola i Styria spotykały się z Chorwacją do 1918 roku. Ta linia również z grubsza odpowiadała granicy chorwacko-słoweńskiej. Nowa granica została ustanowiona dopiero na wcześniej włoskiej Istrii. Słowenia otrzymała nadmorskie miasta Koper , Izola i Piran . Republika Słowenii stała się w ten sposób najmniej mieszanym etnicznie państwem Federacji. Prawie 90 procent ludności należało do narodu tytularnego, aw pozostałych republikach nie było mniejszości słoweńskich.

Socjalistyczna Republika Chorwacji powstała ze starych Chorwacji-Slawonii, Dalmacji i najbardziej Istrii. Większa część Syrmii została jednak przyłączona do serbskiej prowincji Wojwodina, a dawny obszar dalmatyński nad Zatoką Kotorską stał się częścią Czarnogóry. Mimo to terytorium republiki obejmowało obszary ze znaczącymi mniejszościami serbskimi, zwłaszcza we wschodniej Slawonii i Krajinie .

Granice Republiki Bośni i Hercegowiny odpowiadały dokładnie staremu przebiegowi granicznemu w okresie austro-węgierskim. Republika nie miała narodu większościowego. Kiedy powstała w 1945 roku, komunistyczna polityka narodowościowa nie uznawała jeszcze żadnego narodu bośniacko-muzułmańskiego. Po przywróceniu Bośni rząd Tito chciał uniknąć dalszych sporów chorwacko-serbskich o ten obszar. Samo połączenie z Chorwacją było zakazane, ponieważ ożywiłoby to granice państwa ustaszy. Byłoby to upokorzeniem zarówno dla komunistycznych partyzantów, którzy zaciekle walczyli z tym reżimem, jak i dla narodu serbskiego. Z kolei aneksja Serbii odnowiłaby dominację Serbii w Jugosławii, na której państwo upadło w latach 1939/41. Bez istnienia Bośni nigdy nie doszłoby do i tak już kruchej równowagi wewnętrznej Federacji Jugosłowiańskiej.

Nowe granice Czarnogóry doprowadziły do ​​podziału Sandżaku z Serbią i dały najmniejszej republice Zatokę Kotorską. Północna granica nowo utworzonej republiki Macedonii była całkowicie pozbawiona historycznego wzoru . Z grubsza przebiegała wzdłuż granicy językowej serbsko-macedońskiej. Podczas gdy południowa granica autonomicznej prowincji Wojwodina opierała się na granicy serbsko-węgierskiej sprzed 1918 roku, granica prowincjonalna Kosowa została całkowicie przerysowana. Prawdą jest, że w czasach osmańskich istniało Vilayet Kosowo; ale nowa prowincja miała tylko taką samą nazwę.

Polityka zagraniczna

Jugosłowiańska polityka zagraniczna w bezpośrednim okresie powojennym naznaczona była licznymi konfliktami. Twierdząc, że Jugosławia stanie się silną i niezależną potęgą regionalną w Europie Południowo-Wschodniej, Tito wkrótce starł się z byłymi sojusznikami koalicji antyhitlerowskiej. Wbrew planom Churchilla i Stalina na konferencji w Jałcie w lutym 1945 r., jugosłowiański szef rządu nie był usatysfakcjonowany faktem, że jego kraj powinien funkcjonować jako państwo buforowe zależne od wielkich mocarstw. Początkowo Tito próbował przesunąć granice Jugosławii jak najdalej na północny zachód; jednak tylko częściowo był w stanie osiągnąć swoje cele ze względu na sprzeciw Brytyjczyków i Amerykanów. Do 1951 r. Jugosławia na próżno domagała się oddania przez Austrię terenów południowej Karyntii.

W Europie Południowo-Wschodniej Tito chciał ustanowić federację bałkańską pod przywództwem Jugosławii. Powinno to również obejmować Bułgarię, Albanię i być może Wielką Macedonię . Kwestia Macedonii była ponownie otwarta z powodu greckiej wojny domowej . Od 1946 r. Jugosławia wspierała greckich komunistów, którzy byli szczególnie silni w północnej Grecji (Aegean-Macedonia), a także miała wielu zwolenników wśród członków mniejszości słowiańskiej. Na początku jugosłowiańskiemu zaangażowaniu w Grecji sprzyjał Stalin; Związek Radziecki również dostarczał tam broń komunistom, podczas gdy USA i Wielka Brytania wspierały drugą stronę w tej zastępczej wojnie.

Tito negocjował z bułgarskim premierem Georgim Dimitrowem na początku 1947 roku w sprawie utworzenia Federacji Bałkańskiej. Ogniwem w tej planowanej federacji narodów południowosłowiańskich, często walczących w historii , miała być wspomniana już Wielka Macedonia , do której Bułgaria miała wnieść swój udział (tzw. Macedonia Pirin). Latem Tito i Dimotrow podpisali traktat o przyjaźni między swoimi dwoma krajami i wydawało się, że Federacja Bałkańska wkrótce stanie się rzeczywistością.

Ambicje Tito były najdalsze w Albanii. W 1945 małe komunistyczne państwo nawiązało bliskie więzi z Jugosławią, które zostały ukształtowane między ruchami partyzanckimi obu partii komunistycznych w czasie wojny. Dzięki traktatowi o przyjaźni z lipca i unii walutowej z listopada 1946 r. Albania została w pełni zintegrowana z jugosłowiańskim obszarem gospodarczym. (Szczegóły patrz Historia Albanii )

Pod koniec 1947 r. Stalin zmienił swoją politykę na Bałkanach. Z jednej strony zrezygnował z komunistycznej sprawy w greckiej wojnie domowej, z drugiej chciał postawić na swoim miejscu jugosłowiańską głowę państwa, która pojawiła się samodzielnie i pewnie. 10 lutego 1948 r. wysokie delegacje partyjne z Bułgarii i Jugosławii zostały wezwane do Moskwy i surowo upomniane przez Stalina za ich politykę. Tito i Dimitrow, bez konsultacji z Moskwą, podjęli szereg nieautoryzowanych działań w sowieckiej sferze władzy (przygotowanie Federacji Bałkańskiej, traktat o przyjaźni jugosłowiańsko-bułgarskiej, przeniesienie wojsk jugosłowiańskich do Albanii i wreszcie wsparcie dla greckich partyzanci). Podczas gdy Dymitrow ukłonił się Stalinowi i przyznał się do „swoich błędów”, delegacja jugosłowiańska opuściła Moskwę bez żadnych obietnic. Konflikt między Belgradem a Moskwą zaostrzał się w następnych tygodniach, ponieważ Tito, a wraz z nim Jugosłowiański Komitet Centralny nie byli przygotowani do podporządkowania się sowieckim zaleceniom. W rezultacie partia jugosłowiańska została usunięta z Kominformu w czerwcu 1948 roku . Z drugiej strony Albania i Bułgaria ponownie stały się satelitami Związku Radzieckiego i zerwały z Jugosławią.

Tito i jego partia byli w stanie utrzymać swoją niezależność wobec Związku Radzieckiego, co dało im prestiż na Zachodzie, ale koncepcja polityki zagranicznej Jugosławii polegająca na uzyskaniu supremacji na Bałkanach zawiodła, ponieważ Grecja została włączona do NATO, podczas gdy pozostałe kraje Europy Południowo-Wschodniej Państwa były teraz jeszcze mocniej zintegrowane z sowiecką strefą wpływów.

Polityka wewnętrzna

Po dojściu komunistów do władzy rząd jugosłowiański zorganizował trybunały, aby sądzić zbrodniarzy wojennych i kolaborantów w całym kraju. Komuniści wykorzystywali także procedury, które trudno nazwać konstytucyjnymi, do eliminacji krajowych przeciwników politycznych , skazanych na obozowe więzienie lub nawet karę śmierci pod zarzutem kolaboracji z narodowymi socjalistami . W wyniku tych czystek władza komunistów nie była kwestionowana już w 1946 roku. Państwowy Urząd Bezpieczeństwa UDBA (serbski: Uprava državne bezbednosti , chorwacki Uprava državne sigurnosti ), tajna policja Jugosławii, pozostawał niezbędnym instrumentem egzekwowania rządów Związku Komunistów Jugosławii aż do jego rozpadu w 1990 roku.

W pierwszych latach po wojnie rząd jugosłowiański w dużej mierze przyjął sowieckie idee i metody w dziedzinie ekonomii. Do grudnia prawie wszystkie kopalnie, zakłady produkcyjne, sklepy i banki były własnością państwa. Jedynie w stosunku do chłopów, którzy stanowili największą część ludności Jugosławii, Tito był bardziej ostrożny niż Stalin w kolektywizacji sowieckiego rolnictwa w latach 30. XX wieku. Rolnikom jugosłowiańskim pozwolono zachować ziemię. Mimo to byli naciskani przez urzędników gminnych i agitatorów partyjnych, aby przyłączyli się do socjalistycznych spółdzielni. Rolnicy, którzy zakładali takie spółdzielnie, otrzymywali także dotacje inwestycyjne od państwa.

Zgodnie z modelem stalinowskim komuniści jugosłowiańscy pchnęli do gwałtownego uprzemysłowienia kraju. Główny nacisk położono na przemysł ciężki, który powinien być ulokowany szczególnie w słabo rozwiniętych regionach na południu kraju. Niezbędne fundusze inwestycyjne pochodziły w dużej mierze z reparacji, pożyczek sowieckich i zysków z eksportu surowców. Handel zagraniczny skierowany był w całości do bloku sowieckiego. Jak zwykle w gospodarce planowej , wszystkie ceny producentów i konsumentów były ustalane przez państwo. W 1947 r. uruchomiono pierwszy plan pięcioletni. Stało się to jednak przestarzałe już w 1948 roku, kiedy zerwanie ze Związkiem Radzieckim całkowicie zmieniło nie tylko warunki polityczne, ale także zewnętrzne warunki gospodarcze. Niedługo później (1951) zarzucono próbę kolektywizacji całego jugosłowiańskiego rolnictwa. Ponad połowa pól była zawsze uprawiana przez drobnych prywatnych rolników, aż do rozpadu kraju.

W trakcie konfliktu ze Związkiem Radzieckim w 1948 r. w partii komunistycznej toczyły się spory wewnątrzpartyjne. Titoiści zwyciężyli z siłami prosowieckimi. Po wyrzuceniu Jugosłowian z Kominformu , Tito prześladował swoich wewnętrznych przeciwników partyjnych. Takie fale czystek na dużą skalę powtarzały się z przerwami w partii aż do lat siedemdziesiątych. W 1949 roku na adriatyckiej wyspie Goli Otok powstał tajny obóz dla więźniów politycznych.

Od 1949 do śmierci Tito w 1980

W ciągu trzech dekad przed śmiercią Tity Jugosławia sprawiała wrażenie wewnętrznie i zewnętrznie, jakby była państwem stabilnym, z pozytywnym rozwojem. Jugosłowiańska polityka zagraniczna znalazła uznanie na całym świecie, zwłaszcza zaangażowanie w ruch państw niezaangażowanych . Stany Zjednoczone i ich sojusznicy postrzegali Jugosławię pozytywnie i wspierali ją gospodarczo, ponieważ – poza Chińską Republiką Ludową – była to jedyny kraj socjalistyczny, który nie znajdował się pod rządami sowieckimi. Ponadto uważali rządy komunistyczne w Jugosławii za stosunkowo liberalne. Rzeczywiście, Jugosłowianie mieli również więcej wolności osobistych niż obywatele większości krajów bloku wschodniego. Wielu lewicowców w państwach zachodnich postrzegało system jugosłowiański z jego szeroką zbiorową samorządnością jako pozytywnym przykładem realnego socjalizmu.

Za granicą prawie nie dostrzegano, że Jugosławia była także jednopartyjną dyktaturą, w której władza również była skoncentrowana w rękach przywódcy, a wielu zagranicznych obserwatorów przeoczyło także szereg zjawisk kryzysowych, które ostatecznie upadło w latach 80. wniósł decydujący wkład. Przede wszystkim należy wymienić:

• wąska podstawa legitymizacji jugosłowiańskiej idei państwa, która opierała się głównie na charyzmatycznej postaci przywódcy Tito i micie partyzanckim;
• nieudana polityka gospodarcza i handlowa, która doprowadziła do coraz bardziej ujemnego bilansu płatniczego i niezmiernie wysokiego zadłużenia zagranicznego, bez budowania konkurencyjnego przemysłu i osiągnięcia znaczącego wyrównania warunków życia w różnych częściach kraju;
• nierozwiązane konflikty narodowe, które po II wojnie światowej zostały jedynie ideologicznie wybielone lub wypchnięte z dyskursu publicznego, ale nigdy nie zostały rozwiązane.

Polityka zagraniczna

Po zerwaniu z blokiem sowieckim na początku 1949 r. Jugosławia była całkowicie odizolowana w polityce zagranicznej. Związek Radziecki próbował zdestabilizować państwo jugosłowiańskie środkami wywrotowymi. W serbsko-chorwackich audycjach radiowych Tito i jego towarzysze byli piętnowani jako zdrajcy socjalizmu. Ponadto podjęto próby wywołania niezadowolenia wśród członków mniejszości albańskiej, węgierskiej i ruskiej. Wojska radzieckie stacjonowały na wschodnich granicach Jugosławii. Zagrożenie atakiem sowieckim i ekonomiczna blokada obozu socjalistycznego skłoniły Tito do radykalnej zmiany polityki zagranicznej i poszukiwania kompromisu z Zachodem.

Latem 1949 roku Jugosławia zakończyła wspieranie komunistycznych partyzantów w Grecji, po czym wojna domowa w południowym sąsiednim kraju wkrótce dobiegła końca. Belgrad był skłonny pójść na kompromis w sprawie Triestu, a na spotkaniach ONZ coraz częściej ambasador Tito głosował przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Zachód był zadowolony z tego zwrotu i wysłał pomoc żywnościową do Jugosławii, która zapobiegła zbliżającemu się głodowi w 1950 roku. Amerykanie następnie udzielili pomocy gospodarczej i zaaranżowali pożyczki z Banku Światowego. W tym samym czasie zaczął się deficyt handlowy Jugosławii z krajami obozu kapitalistycznego. Stany Zjednoczone zaopatrują Jugosławię w broń od 1951 roku. W następnych latach Armia Ludowo-Wyzwoleńcza została zmodernizowana do jednej z najsilniejszych armii w Europie. W listopadzie 1951 roku Stany Zjednoczone i Jugosławia podpisały porozumienie o współpracy wojskowej.

Zachodnie wypłaty pomocy dla Jugosławii stały się stałą instytucją na dziesięciolecia od 1949 r. – od 1960 r. KE przejęła rolę donatora od USA – i znacząco przyczyniła się do pseudorozkwitu jugosłowiańskiego socjalizmu samorządowego w latach 60. i 70. XX wieku.

Jugosławia zbliżyła się także do dwóch krajów niekomunistycznych w południowo-wschodniej Europie. 28 lutego 1953 r. podpisano trójstronny pakt bałkański z Turcją i byłym przeciwnikiem Grecji . Sojusz ten został przedłużony o 20 lat w 1954 roku, ale współpraca wojskowa i polityczna później osłabła, gdy bezpośrednie zagrożenie sowieckie dla południowo-wschodniej Europy ustąpiło w epoce Chruszczowa pod koniec lat pięćdziesiątych. Po śmierci Stalina w 1953 roku Chruszczow ogłosił się „silnym człowiekiem”; prowadził pewną destalinizację (od lutego 1956 także publicznie ) i propagował pokojowe współistnienie z Zachodem. W październiku 1954 r. doszło również do tymczasowego ugody między Włochami a Jugosławią za pośrednictwem Wolnego Państwa Triestu . Obszar został podzielony: Jugosławia zachowała swoją strefę okupacyjną na Istrii z Koperem i Piranem; z drugiej strony miasto Triest ponownie znalazło się pod panowaniem włoskim.

Rok 1954 uważany jest za szczytowy moment zbliżenia Jugosławii z Zachodem. Jednak Tito odmówił oferowanego członkostwa w NATO. Aby otworzyć pole manewru w polityce zagranicznej między Wschodem a Zachodem, dyplomacja jugosłowiańska starała się nawiązać dobre stosunki z niektórymi dużymi państwami trzeciego świata (Indie, Indonezja, Egipt i inne). Pierwszym rezultatem tych wysiłków były umowy handlowe z Indiami z 1953 i 1956 roku.

Zagrożenie ze strony Związku Radzieckiego dla Jugosławii zmniejszyło się wraz z nadejściem tak zwanego okresu odwilży . Wiosną 1955 roku nowy sowiecki władca Nikita Chruszczow odwiedził Belgrad, aby zademonstrować pojednanie między dwoma państwami. Mimo to Tito nadal trzymał się z daleka od wiodącej władzy komunistycznej, a także od mocarstw zachodnich. Amerykańska pomoc wojskowa skończyła się w 1955 roku. Po powstaniu węgierskim (październik i listopad 1956) Moskwa ponownie zwiększyła naciski na Jugosławię. W ramach ustępstwa w polityce zagranicznej rząd jugosłowiański musiał w 1957 r. dyplomatycznie uznać NRD wbrew własnym interesom gospodarczym , co doprowadziło do zerwania stosunków ze strony Republiki Federalnej Niemiec (wznowienie w 1968 r.).

Wraz z prezydentem Indii Jawaharlalem Nehru i egipskim przywódcą państwa Gamalem Abdelem Nasserem Tito zbudował w tym czasie ruch państw niezaangażowanych. 19 lipca 1956 roku trzej prezydenci podpisali Deklarację z Brioni, w której podsumowali zasady swojej współpracy. W 1961 r. w Belgradzie odbyło się duże zgromadzenie głów państw ruchu niezaangażowanego.

Tłumienie Praskiej Wiosny w sierpniu 1968 r. zostało ostro potępione przez Jugosławię, co spowodowało, że stosunki z Moskwą ponownie sięgnęły dna. Rumunia, która również wypowiadała się przeciwko interwencji, w kolejnych latach stała się najbliższym partnerem Jugosławii w obozie socjalistycznym. Najważniejszym wspólnym projektem obu krajów była elektrownia na Dunaju przy Żelaznej Bramie (ukończona w 1971 roku). Stosunki z przez Ludowa Republika Bułgarii , najwierniejszych wasala Moskwy w południowo-wschodniej Europie, pozostawały napięte od czasu awarii bałkańskich planów konfederacji i śmierci Dimitrov (1882-1949) . Za każdym razem, gdy w stosunkach jugosłowiańsko-sowieckich dochodziło do nowego kryzysu, bułgarski rząd (od 1954 do 1989 r. Todor Żiwkow był głową państwa bułgarskiego) wysuwał roszczenia macedońskie (patrz Historia Macedonii ).

Polityka wewnętrzna

Podczas VII Zjazdu Partii w 1952 roku Komunistyczna Partia Jugosławii oficjalnie odwróciła się od stalinizmu i została przemianowana na Ligę Komunistów (BdKJ). W imieniu partii rządzącej należy również wyrazić strukturę państwa federalnego socjalistycznej Jugosławii. Od zjazdu partii w BdKJ oficjalnie dopuszczono także pluralizm opinii i dyskusje polityczne. Jednak gdy dyskurs przekroczył pewne, nie jasno określone granice, niesubordynowani członkowie nadal byli karani. Dotyczyło to zwłaszcza konfliktów narodowościowych, które wkrótce ponownie wyszły na jaw, ale także tendencji liberalizacyjnych w niektórych republikach. Monopol komunistów na władzę w jednopartyjnym państwie jugosłowiańskim z pewnością nie mógł być kwestionowany ani krytykowany przywódcy Tity.

Federalizacja aparatu partyjnego doprowadziła do tego, że kierownictwo BdKJ przekształciło się w konkurujące ze sobą bloki władzy i odtąd konflikty narodowe wciąż na nowo znajdowały się w centrum sporów politycznych.

W styczniu 1953 r. Tito objął także urząd prezydenta, który później, w drodze poprawki do konstytucji, przyznało mu dożywotnie Zgromadzenie Federalne. W 1954 roku, na polecenie swojego przewodniczącego, partia obaliła przewodniczącego parlamentu federalnego Milovana Đilasa , który był bliskim powiernikiem Tito podczas wojny iw pierwszych latach po niej. W 1953 r. Đilas krytycznie wypowiadał się w różnych mediach na temat nowo powstałej komunistycznej kasty funkcjonariuszy, z pomocą których Tito rządził krajem. Po odbyciu kilkuletniego wyroku pozbawienia wolności Đilas wrócił do dziennikarstwa jako dysydent pod koniec lat sześćdziesiątych. Jego analizy dotyczące komunistycznego aparatu władzy w Jugosławii, pisane z perspektywy wtajemniczonego, były szeroko czytane na Zachodzie.

Wraz z niewielkimi zmianami w konstytucji federalnej państwo jugosłowiańskie zostało przemianowane w 1963 r . na Socjalistyczną Federacyjną Republikę Jugosławii ( Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija / SFRJ).

wojskowy

Armia miała silną pozycję w socjalistycznej Jugosławii. W pierwszych dziesięcioleciach po II wojnie światowej ich oficerowie , z których prawie wszyscy byli partyzantami, cieszyli się dużym szacunkiem. Ponieważ Jugosławia była politycznie izolowana po zerwaniu ze Związkiem Radzieckim, kierownictwo uznało za konieczne utrzymywanie wysokiej siły Jugosłowiańskiej Armii Ludowej, aby kraj mógł skutecznie bronić się przed ewentualnymi atakami ze wschodu lub zachodu.

Wraz z ustawą o obronie ludowej z 1969 r. obronę narodową w Jugosławii zorganizowano na dwa sposoby. Oprócz Jugosłowiańskiej Armii Ludowej, która w 1986 r. liczyła 210 tys. żołnierzy, utworzono tzw. Obronę Terytorialną (Teritorijalna odbrana, TO) . Były to jednostki paramilitarne, za których tworzenie i szkolenie odpowiadały republiki i gminy. Zgodnie z konstytucją siły TO, podobnie jak Armia Ludowa, podlegały rządowi federalnemu. Zadaniem armii była zewnętrzna ochrona integralności terytorialnej rządu federalnego, ale także wewnętrzna ochrona porządku konstytucyjnego. Jednak o wprowadzeniu stanu wyjątkowego jako warunku wewnętrznej interwencji wojska musiało zadecydować kolektywne prezydium państwa. W Serbowie zostali nieproporcjonalnie reprezentowani w korpusie oficerskim z Armii Ludowej. Na poziomie personelu, gdzie Serbowie stanowią około 36% ogółu ludności, ponad połowa oficerów była narodowości serbskiej.

biznes

W organizacji gospodarczej komuniści przynajmniej częściowo odwrócili się od centralizmu i wprowadzili na poziomie zakładowym tzw. samorząd robotniczy. Formalnie przedsiębiorstwa państwowe stały się własnością ich pracowników. Powinni oni być zaangażowani we wszystkie decyzje biznesowe za pośrednictwem rad pracowniczych. Dyrektorzy fabryk byli oczywiście nadal powoływani przez państwo i mieli prawo weta wobec decyzji rad robotniczych. W latach 1950 i 1951 parlament federalny uchwalił szereg ustaw wdrażających samorząd kolektywny , który z biegiem lat został rozszerzony na prawie wszystkie dziedziny społeczeństwa i samorządy lokalne. W 1953 r. parlament federalny zmienił konstytucję federalną, dostosowując ją do nowego systemu. Zmniejszyło to i tak już niskie kompetencje rządów republiki, ponieważ ich odpowiedzialność w dużej mierze dotyczyła sfery gospodarczej i społecznej, która teraz musiała zostać scedowana na rady robotnicze poszczególnych przedsiębiorstw i samorządy lokalne.

W 1951 r. przerwano kolektywizację rolnictwa, a od 1953 r. istniała nawet możliwość opuszczenia istniejących spółdzielni byłych rolników indywidualnych. Dwie trzecie osób poszkodowanych skorzystało z tego w ciągu 9 miesięcy. Ponieważ nie było wystarczającej ilości ziemi dla wszystkich zainteresowanych, rząd ograniczył prywatne nieruchomości rolne do 10 ha (wcześniej 25 ha). Uniemożliwiło to powstanie wydajnych gospodarstw średniej wielkości, a wydajność rolnictwa jugosłowiańskiego pozostawała niska w porównaniu z innymi krajami europejskimi. Jednak zniesienie państwowego systemu cenowego, które nastąpiło w tym samym czasie, spowodowało początkowo znaczny wzrost produkcji rolnej, ponieważ opłacało się rolnikom ponownie sprzedać swoje produkty.

Jednak głównym celem jugosłowiańskiej polityki gospodarczej był rozwój produkcji przemysłowej, a wysokie tempo wzrostu można było osiągnąć do końca lat pięćdziesiątych. W latach 1954-1960 eksport towarów przemysłowych podwoił się. Duża część uzyskanych środków finansowych została przeznaczona na poprawę warunków życia. Poczyniono inwestycje w systemy zdrowia i edukacji oraz importowane dobra konsumpcyjne. W latach 80. gospodarka jugosłowiańska popadła w głęboki kryzys. Państwo było mocno zadłużone za granicą, a roczna inflacja wzrosła do ponad 50 proc.

Dane demograficzne

Od końca wojny aż do lat sześćdziesiątych XX wieku we wszystkich częściach Jugosławii panował wysoki wzrost liczby ludności, a liczba urodzeń przekraczała troje dzieci na kobietę, dzięki czemu straty wojenne zostały szybko zrekompensowane liczebnie. Od około 1970 roku istnieją znaczne różnice w przyroście ludności między republikami północnymi i południowymi. Wskaźniki demograficzne w Słowenii, Chorwacji i Serbii były teraz bardziej zbliżone do środkowoeuropejskich, tj. oznacza to, że wskaźnik urodzeń spadł, a średnia długość życia wzrosła, populacja starzeje się średnio. Tempo wzrostu w 1981 roku wynosiło zaledwie 0,39 procent rocznie.

Z kolei w południowej części kraju w Macedonii, Czarnogórze, Bośni i Kosowie utrzymała się tendencja z okresu powojennego: wysoki przyrost naturalny zapewniał szybki wzrost liczby ludności i niski średni wiek. W 1981 r. republiki południowe odnotowały wzrost o prawie 1,5 procent rocznie. Wzrost liczby ludności był najwyższy wśród Albańczyków w Kosowie i Macedonii. Podczas gdy ich udział w całkowitej populacji Jugosławii wynosił mniej niż 4 procent w 1921 roku, wzrósł do ponad 8 procent w 1990 roku.

W 1968 roku Republika Federalna Niemiec zawarła z Jugosławią umowę o rekrutację pracowników gościnnych . Podobne umowy zawarły również Szwajcaria, Austria i Szwecja. Spis z 1971 r. wykazał, że za granicą mieszka już 700 000 obywateli Jugosławii. Z wyjątkiem Słoweńców wszystkie narody Jugosławii były silnie reprezentowane wśród emigrantów.

Mniej więcej w tym samym czasie wzrosła również migracja wewnętrzna. Pochodzący z południowych republik liczni Bośniacy, Macedończycy, Czarnogórcy i Albańczycy osiedlili się w słoweńskich i chorwackich ośrodkach przemysłowych oraz w Wojwodinie i aglomeracji Belgradu.

Struktura etniczna Socjalistycznej Jugosławii (1971)
Narody ( „narody narodowe”)
tego:	Serbowie	8,14 miliona	39,7%
	Chorwaci	4,53 miliona	22,1%
	Słoweńcy	1,68 miliona	8,15%
	Muzułmanie (pod względem narodowości)	1,73 miliona	8,4%
	Macedończycy	1,19 miliona	5,8%
	Czarnogórcy	509 000	2,5%
Narodowości (mniejszości spoza Jugosławii)
tego:	Madziarów	479 000	2,3%
	Albańczycy	1,31 miliona	6,5%
	Inne narodowości	270 000	1,35%
całkowity		20,52 miliona

Polityka narodowościowa

Zarówno odziedziczone po 1945 roku konflikty między poszczególnymi grupami etnicznymi, a federalną strukturą państwa sprawiły, że kwestie narodowościowe stale znajdowały się na agendzie politycznej. Rząd centralny nie mógł powstrzymać przywódców republiki od obciążania ich partykularnymi interesami na poziomie narodowym i popierania ich aż do obstrukcji przeciwko innym republikom i rządowi federalnemu. Podczas swoich długich rządów Tito podjął kilka zakrojonych na szeroką skalę prób uspokojenia konfliktów narodowościowych, bez dyktowania z góry, które nie przyniosło trwałego sukcesu.

W pierwszych 15 latach po wojnie unitariański jugosławizm był integralną częścią ideologii. Zakładano, że w warunkach socjalistycznych różne grupy etniczne wkrótce połączą się w zjednoczony naród jugosłowiański. Z tego powodu Rada Narodowości , która została powołana jako organ konstytucyjny po zakończeniu wojny, została ponownie zniesiona już w 1953 roku jako zbędna. Dopiero nowa konstytucja federalna z 1963 r. i uchwalony w 1964 r. statut partii stworzyły formalne wymogi większej niezależności republik i organizacji partyjnych w republikach. Od tego czasu Tito próbował przeciwdziałać rozbieżnościom narodowym, wzmacniając elementy federalne w strukturze państwa.

Decydujące cechy polityki narodowościowej w socjalistycznej Jugosławii to:

1. Narody i grupy etniczne posiadały prawa grupowe w odniesieniu do uwzględniania ich problemów kulturowych i językowych, ale prawa te nie zawsze były jasno określone i nie można było ich domagać się indywidualnie.

2. W traktowaniu poszczególnych grup etnicznych istniał mieszany system hierarchii i heterarchii, który był trudny do zrozumienia :

Na szczycie znajdowały się narody uznane już przez przywództwo partyzanckie w czasie II wojny światowej za równoprawne narody państwowe (serbokroat, narod ): Serbowie, Chorwaci, Słoweńcy, Macedończycy i Czarnogórcy. Wszyscy oni należeli do południowosłowiańskiej grupy językowej, mieli swoje centrum osadnicze w Jugosławii i każdemu przyznano własną republikę. Wielkość danego narodu i istnienie niezależnego języka nie były kryteriami, które należałoby zaliczyć do najwyższej grupy jugosłowiańskiej hierarchii narodowej. W 1945 roku Czarnogórcy w liczbie zaledwie 500 tysięcy mieli własną republikę, ale nie ponad milion Albańczyków. Tylko trzy języki narodów narodowych (serbsko-chorwacki, słoweński i macedoński) zostały uznane za języki urzędowe przynajmniej na poziomie republik. Jeśli Chorwaci lub Serbowie stanowili znaczną część ludności w republikach innych niż ich własne (Serbowie w Bośni i Chorwacji, Chorwaci w Bośni i serbskie Wojwodina), nie mieli tam żadnego statusu grupowego jako członkowie narodu narodowego .

Na drugim poziomie stała pewna liczba narodów, które miały własne państwo gdzieś poza Jugosławią. Oni dalej narodowości (serbokroat. Narodnosti ). Ich języki były nauczane w szkołach i pozwalały na oficjalną komunikację na poziomie społeczności. Kosowscy Albańczycy wyróżniali się wśród narodowości ze względu na status Kosowa jako autonomicznej prowincji, ale nie liczni Albańczycy w Macedonii, którzy musieli znosić wszelkiego rodzaju represje ze strony tamtejszych władz. Najmniejsze prawa grupowe miały tzw. grupy etniczne, które nie miały ojczyzny ani języka pisanego. Należeli do nich np. Wołosi i Romowie, których jest dość licznie, zwłaszcza w południowej części Jugosławii . Trzecią cechą charakterystyczną jugosłowiańskiej polityki narodowościowej jako całości jest autorytarna interwencja Tito. Jeszcze na krótko przed śmiercią prezydent stanu podejmował arbitralne kroki, którymi według własnego uznania osłabiał niektóre grupy etniczne i wzmacniał inne.

Różnice między poszczególnymi narodami były liczne i mylące: nie tylko o polityce kulturalnej i językowej, ale także o problemach gospodarczych, finansowych i społecznych argumentowano głównie z nacjonalistycznego punktu widzenia. Szczególnie wybuchowa była gospodarcza walka dystrybucyjna między biednymi a bogatymi republikami. Mieszkańcy słabo rozwiniętych regionów południowych czuli się pokrzywdzeni narodowo, mieszkańcy rozwiniętej północy jako narody wyzyskiwane. Oskarżenie Słoweńców i Chorwatów, że pomagają finansować biedne republiki, co hamuje ich własny rozwój gospodarczy, zawierało per se tendencję separatystyczną, ponieważ stawiałoby pod znakiem zapytania solidarność między członkami federalnymi. Oprócz tego podstawowego konfliktu w różnych regionach istniały różnice narodowe, z których najważniejsze zostały pokrótce nazwane i wyjaśnione poniżej:

W Chorwacji mniejszość serbska stanowiła około dziesięciu procent populacji; Serbowie byli jednak nieproporcjonalnie reprezentowani w urzędach rządowych i partyjnych. Wynikało to z faktu, że byli oni stosunkowo silnie reprezentowani w komunistycznym ruchu partyzanckim przeciwko narodowym socjalistom i ustaszom, ponieważ rasistowski reżim państwa NDH był szczególnie skierowany przeciwko Serbom. Po wojnie kluczowe stanowiska w aparacie państwowym zajmowali przede wszystkim byli partyzanci. W Chorwacji doprowadziło to do spadku tytularnego narodu na korzyść Serbów. Ta sytuacja nie zmieniła się nawet kilkadziesiąt lat po zakończeniu wojny, a wielu Chorwatów, nie tylko z młodszego pokolenia, uważało za niesprawiedliwość, że ta ciągła dysproporcja w aparacie państwowym pozbawia ich możliwości kariery.

Od połowy lat 60. istniały różnice między Chorwatami a Serbami w zakresie polityki językowej . Chodziło o dalszy rozwój standardowego języka serbsko-chorwackiego . Podczas gdy władze federalne i Serbowie bardziej opowiadali się za harmonizacją dwóch pisanych wersji językowych, często preferując formy serbskie, wielu chorwackich pisarzy i językoznawców opowiadało się za bardziej niezależnym rozwojem języka chorwackiego i opublikowali deklarację w 1967 roku . W rezultacie chorwacka Matica opracowała własne słowniki i gramatyki. Tito tłumił te działania, które określano jako nacjonalistyczne. Powstanie literackie stało się punktem wyjścia dla ruchu narodowego zwanego Chorwacką Wiosną .

Pozycja bośniackich muzułmanów w jugosłowiańskiej strukturze narodowościowej przez długi czas była niejasna. Ani Chorwaci, ani Serbowie nie chcieli uznać serbsko-chorwackojęzycznych Bośniaków za naród. Kierownictwo jugosłowiańskie podążało tą linią do początku lat sześćdziesiątych, tak więc Bośnia i Hercegowina była jedyną republiką bez państwa państwowego. Od 1961 roku do spisów wprowadzono kategorię Muzułmanie w sensie narodowym lub Muzułmanie słowiańscy (1971). Ta denominacyjna demarkacja narodowości dotyczyła wszystkich serbsko-chorwackich wyznawców islamu w Jugosławii, ale także wszystkich bez religii, którzy czuli, że należą do bośniacko-muzułmańskiej tradycji kulturowej. Z drugiej strony unikano określeń Bośniacy i Bośniacy, aby nie denerwować Serbów i Chorwatów mieszkających w Bośni. Muzułmanie bośniaccy nie zostali ogłoszeni narodem państwowym, prawdopodobnie z tego samego powodu (patrz historia Bośni i Hercegowiny )

W Kosowie, mimo że po zakończeniu wojny zostało ogłoszone autonomiczną prowincją, serbska polityka ucisku z lat dwudziestych i trzydziestych kontynuowana była płynnie. W latach pięćdziesiątych Tito w dużej mierze dał rządowi serbskiemu wolną rękę, a pod rządami ministra spraw wewnętrznych Aleksandara Rankovića w Kosowie istniał reżim policyjny. Po starciach w kierownictwie jugosłowiańskiej partii Ranković został wyrzucony z Biura Politycznego. Jego dymisja, która nastąpiła w tym samym czasie, utorowała drogę do umiarkowanej polityki wobec Albańczyków w 1966 roku. Otrzymali teraz rzeczywiste prawa do autonomii w Kosowie, które zostały również zabezpieczone na mocy prawa federalnego z nową, ogólnojugosłowiańską konstytucją federalną z 1974 roku. (Zobacz historię Kosowa )

Polityka religijna

Konstytucja jugosłowiańska z 1946 r. ustanowiła ścisły rozdział Kościoła i państwa . Majątek kościelny i vakufs zostały wywłaszczone, a szkoły kościelne zamknięto lub przekształcono w państwowe instytucje edukacyjne. Swobodne praktykowanie religii było jednak zagwarantowane konstytucyjnie. W spisie z 1949 r. 99 procent Jugosłowian stwierdziło, że należy do wspólnoty religijnej.

Zgodnie z doktryną komunistyczną rząd jugosłowiański w pierwszych latach powojennych prowadził politykę zdecydowanie antyreligijną. W tym czasie, na wzór sowiecki, toczyły się kampanie przeciwko kościołom i muzułmanom, których uznano za wrogów postępu społecznego. Kościół katolicki był powszechnie określany jako zausznik z faszystami. Wielu duchownych, w tym ortodoksyjnych, zostało osądzonych w procesach pokazowych i skazanych na długie wyroki więzienia. Proces arcybiskupa Zagrzebia Alojzije Stepinaca cieszył się dużym zainteresowaniem w kraju i za granicą . Wraz z nowym politycznym kursem Tito, bezpośrednie prześladowania zelżały na początku lat pięćdziesiątych.

Zakładając kontrolowane przez państwo stowarzyszenia księży (porównywalne do związków zawodowych), reżim próbował wpłynąć na duchowieństwo dwóch dużych kościołów. W przypadku katolików było to mniej udane niż w przypadku prawosławnych, ponieważ ci ostatni byli bardziej zależni od płac państwowych i ze względu na swoje rodziny bardziej wymuszone przez reżim.

W Słowenii, Chorwacji i Serbii nastąpiła silna sekularyzacja . Pod koniec lat sześćdziesiątych tylko nieco ponad 60 procent mieszkańców tych republik było członkami kościoła. Fakt, że proces sekularyzacji dotknął głównie bardziej nowoczesne gospodarczo i społecznie republiki najbardziej zurbanizowane, sugeruje, że był to nie tyle efekt represji państwowych, ile ta sama zmiana społeczna, jaka miała tu miejsce w większości Kraje europejskie. Z kolei w Bośni i Kosowie w tym samym czasie ponad 90 proc. nadal należało do wspólnoty religijnej.

Z narodowych powodów politycznych BdKJ była jedyną partią komunistyczną, która poparła utworzenie nowego kościoła. W latach 1966/67 komuniści poparli powstanie Macedońskiego Kościoła Prawosławnego (MOK) jako oddzielenia od Kościoła Serbskiego, aby Macedończycy mieli autokefaliczny Kościół, podobnie jak inne narody prawosławne. Episkopat serbski do dziś nie uznaje tego rozdziału i uniemożliwia pełną wspólnotę kościelną między MOK a innymi Kościołami prawosławnymi.

W 1966 roku Jugosławia i Stolica Apostolska podpisały protokół (brak formalnego konkordatu), w którym uznano papieskie prawo jurysdykcji nad katolickimi diecezjami i zezwolono katolikom na swobodne praktykowanie swojej religii. W zamian Kuria przyjęła bezwzględny zakaz aktywności politycznej, a nawet wyrażania się duchownych. W rezultacie Jugosławia i Watykan nawiązały stosunki dyplomatyczne w 1970 roku. Relacje między Kościołem katolickim a państwem pozostały trudne. Arcybiskup Zagrzebia Franjo Kuharić wywołał poważne kontrowersje w 1981 roku, kiedy zaproponował rehabilitację sądową Alojzije Stepinaca w ramach przygotowań do jego beatyfikacji. Zostało to ostro odrzucone zarówno w aparacie partyjnym, jak i przez znaczną część ludności serbskiej.

Edukacja

Socjalistyczna Jugosławia podjęła udane wysiłki na wszystkich szczeblach w celu rozszerzenia systemu edukacji. W 1949 roku, krótko po II wojnie światowej, Bośnia i Macedonia uzyskały własne państwowe uniwersytety odpowiednio w Sarajewie i Skopje . Jednocześnie wprowadzono ośmioletni obowiązek szkolny. Wskaźnik analfabetyzmu spadł z ponad 25 procent w 1953 do 8,8 procent (1985). Jednak silny podział na północ-południe utrzymywał się również pod względem poziomu wykształcenia. W latach 80. w Słowenii praktycznie nie było analfabetów, podczas gdy w Macedonii i Kosowie znacznie ponad jedna dziesiąta ludności nadal nie potrafiła czytać ani pisać. Trzonem systemu oświaty była ośmioletnia liceum ogólnokształcące, po którym, w zależności od kierunku studiów, następowało czteroletnie gimnazjum lub dwu-, trzyletnie technikum. W 1974 roku dalsza edukacja została gruntownie zreformowana. Istniejące gimnazja i gimnazja zostały połączone w ośrodki gimnazjalne. Nowy typ szkoły nie odniósł sukcesu. Poziom wykształcenia spadł z powodu nadmiernego podziału przedmiotów i nadmiernej biurokracji samorządowej. Wraz z przewrotami społecznymi od 1989 roku w poszczególnych subrepublikach wracano do odrębnych gimnazjów i szkół zawodowych.

Opozycja zorientowana na reformy

Ze względu na różne interesy gospodarcze i narodowe, między siedzibą BdKJ a republiką i prowincjonalnymi związkami partii dochodziło do napięć. Na początku lat 60., podobnie jak w innych krajach komunistycznych, rozwinęła się opozycja ideologiczna, opowiadająca się za bardziej niedogmatycznym i humanitarnym socjalizmem. Centrum intelektualne stanowiła grupa praktyków złożona z liberalnych socjologów i filozofów , która również utrzymywała kontakt z zachodnimi intelektualistami. Początkowo tolerowany przez Tito, grupa praktyków została rozbita w 1974 roku.

Opierając się na pomysłach grupy Praxis, wielu studentów Uniwersytetu w Belgradzie rozpoczęło strajk na początku czerwca 1968 r. iw krótkim czasie strajk rozprzestrzenił się na większość innych uniwersytetów w kraju. W centrum spontanicznego ruchu znajdowały się żądania społeczne, takie jak walka z bezrobociem, które w Jugosławii dotykało głównie młodych ludzi. Studenci domagali się także ograniczenia biurokracji partyjnej, większego pluralizmu w organizacjach politycznych i wreszcie wolności prasy. Ruch studencki został szybko stłumiony przez policję.

Rozwijający się w tym samym czasie ruch Chorwacka Wiosna miał większe znaczenie dla wewnętrznej struktury władzy w Jugosławii, ponieważ zyskał dużą popularność wśród ludności i był kierowany przez członków chorwackiego kierownictwa partii, m.in. Savkę Dabčević-Kučar i Miko Tripalo . Ruch łączył żądania reform komunistycznego aparatu władzy i jugosłowiańskiego systemu gospodarczego z narodowymi roszczeniami w dziedzinie kultury. W 1971 roku w Zagrzebiu doszło do masowych demonstracji. Następnie Tito kazał usunąć z aparatu partyjnego zwolenników Chorwackiej Wiosny. Zostali oczerniani i odrzuceni jako nacjonaliści i separatyści. Zwolnienia dotknęły również wielu naukowców z chorwackiej Matiki.

Również w 1972 roku przywódcy partii i rządu musieli zrezygnować w Serbii, Macedonii i Słowenii, gdzie szerzyły się liberalne idee antycentrowe.

Nowa Konstytucja Federalna z 1974 r

Na początku lat 70. Tito bezkompromisowo walczył z autonomicznymi wysiłkami Chorwackiej Wiosny , ale dopiero nieco później sporządził nową konstytucję federalną, dzięki której duża część kompetencji federalnych została przekazana republikom i prowincjom autonomicznym.

W obszarach o konkurujących kompetencjach ustawodawstwa republikańskiego i federalnego obowiązywała wówczas zasada, że ​​dana republika nie może być przegłosowana.

Opierając się na niezliczonych ciałach firmowych i samorządowych, istniał skomplikowany system rad, który rozciągał się na sam szczyt stanu. Do 1989 r. obywatele nie mogli bezpośrednio głosować na przedstawicieli ani na szczeblu republikańskim, ani federalnym. Parlament federalny (Savezna skupština) od 1974 roku składał się z dwóch izb. Rada Federalna (Savezno veće) składała się z 220 członków, po 30 z każdej republiki i 20 z każdej prowincji autonomicznej. Odpowiadał za konstytucję, ustawodawstwo federalne, politykę zagraniczną i wewnętrzną oraz budżet federalny. Delegaci do Rady Federalnej byli wybierani przez zgromadzenia miejskie (Skupština opštine) złożone z różnych rad samorządowych .

Rada Republik i Prowincji (Savet republika i pokrajina) , odpowiedzialna za koordynację między członkami federalnymi a gospodarką, składała się z 88 delegatów nadesłanych przez republikę i parlamenty prowincji. Posłowie ci byli w swoim głosowaniu związani specyfikacją ich krajowego parlamentu.

Konstytucyjny wymóg harmonizacji obu izb – czyli w przypadku odmiennych uchwał należy je porównywać – prawie nie był przestrzegany od początku lat osiemdziesiątych.

Członkowie Federalnej Rady Wykonawczej (Savezno izvršno veće) zwani rządem byli wybierani indywidualnie przez Zgromadzenie Federalne. Regulacja ta wynikała z proporcjonalnego myślenia między republikami i narodowościami. W ten sposób trudno było stworzyć sprawny technicznie, jednolicie działający rząd.

Konstytucja wprowadziła ośmioosobową prezydencję państwową (Predsedništvo) jako kolektywną głowę państwa. Miało się spotkać po śmierci Tito, dożywotniego prezydenta. Prezydium liczyło ośmiu członków wybieranych do niego przez parlamenty republik i prowincji. Kadencja trwała 5 lat i co roku Prezydium wybierało ze swojego grona przewodniczącego. Teoretycznie organ ten miał dużą władzę, ponieważ mógł rozwiązać Zgromadzenie Federalne i nie odpowiadał przed żadnym innym organem państwowym. Wprowadzenie kolektywnego prezydium państwa było nie tylko wyrazem nieufności Tito do czołowych ludzi w BdKJ. Nie ufał nikomu w sprawowaniu ważnego politycznie urzędu prezydenta. Nie było kandydata, który mógłby występować jako ponadnarodowa postać integracji. Ze względu na spory pomiędzy poszczególnymi podmiotami federacji, w ostatnich latach przed upadkiem państwa federalnego prezydentura została praktycznie sparaliżowana, ponieważ lojalność jej członków dotyczyła przede wszystkim rodzimej republiki.

Kolejną nowością konstytucji federalnej z 1974 r. było przyznanie dwóm autonomicznym prowincjom Serbii, Wojwodinie i Kosowo, prawie takim samym statusowi jak republiki na poziomie federalnym i stały się jednostkami konstytutywnymi całego państwa, głównie dlatego, że od tego czasu zasiadali i głosowali w Prezydium Państwowym. Stosunki między prowincjami autonomicznymi a Republiką Serbii i jej organami państwowymi były sprzeczne i niejasne, ponieważ serbskie prawo nie zostało dostosowane do reorganizacji federalnej. Szczególnie między Prisztiną a Belgradem sytuacja ta wielokrotnie wywoływała konflikty, których rzeczywiste przyczyny były oczywiście inne.

Kryzys i rozpad państwa jugosłowiańskiego 1981–1991

Wraz ze śmiercią w maju 1980 roku rządzącego państwa i przywódcy partii Josipa Broza Tito, który rządził od zakończenia II wojny światowej, Jugosławia straciła swoją jedyną postać integracji. Problemy polityczne, gospodarcze i społeczne, które istniały już w poprzednich latach, nasiliły się, nie mogły już być ukrywane przez rząd przed obywatelami kraju ani przed światową opinią publiczną, i przekształciły się w długotrwały kryzys, na końcu którego nastąpił była wojna domowa i upadek państwa. Niekorzystny rozwój gospodarczy i zubożenie dużej części ludności sprzyjały – podobnie jak w innych reżimach komunistycznych – załamaniu systemu politycznego.

Kryzys gospodarczy i finansowy

Już w połowie lat siedemdziesiątych gospodarka jugosłowiańska znajdowała się w głębokim kryzysie; Produkt Krajowy Brutto spadał co roku od 1975 roku, a stopa inflacji pod koniec tej dekady wynosiła już ponad 50 procent. Problemy wynikały z ogólnoświatowej stagflacji lat 70., ale także ze strukturalnych niedoskonałości jugosłowiańskiego systemu gospodarczego, a także z szeroko rozpowszechnionego złego zarządzania i korupcji. Jugosłowiańskie produkty przemysłowe i rolne w większości nie były konkurencyjne na rynkach zachodnich, więc firmy zaciągnięte na kredyty walutowe niewiele mogły zrobić, aby spłacić długi zaciągnięte w krajach zachodnich. Te kryzysy cen ropy z 1973/74 i 1979 wykonane sytuację jeszcze gorzej. Głównymi źródłami obcej waluty w Jugosławii w latach 80. były turystyka nad Adriatykiem i przekazy pieniężne od pracowników gościnnych. Tych ostatnich było coraz mniej w ciągu dekady, ponieważ bezrobocie w krajach goszczących wzrosło, co dotknęło również wielu Jugosłowian.

Rząd uznał wówczas, że rozwój przemysłu, finansowany niemal wyłącznie z kredytów zagranicznych, nie może być już kontynuowany i konieczne są zasadnicze reformy. W 1982 roku Komisja Kraighera opublikowała długofalowy program reform gospodarczych, który miał na celu wzmocnienie elementów gospodarki rynkowej w systemie gospodarczym, ale w zasadzie był zgodny z samorządem pracowniczym. Program reorganizacji został odrzucony przez zdominowanych przez BdKJ konserwatystów, w związku z czym w 1983 r. sejm Federacji zatwierdził tylko kilka propozycji Komisji Krajghera i nadał im moc prawną. Z drugiej strony większość programu reform nie została wdrożona w praktyce. Do 1989 r. rząd nie zrobił nic decydującego, aby zaradzić kryzysowi gospodarczemu.

Wraz z decentralizacją systemu gospodarczego w latach pięćdziesiątych pojawiły się problemy społeczno-gospodarcze, które tradycyjnie przypisuje się kapitalistycznej gospodarce rynkowej : cykle gospodarcze z odpowiadającymi im fluktuacjami produkcji i zatrudnienia, rosnącymi nierównościami dochodowymi i konfliktami dystrybucyjnymi w postaci spiral płacowo-cenowych . Wysokie bezrobocie i niepełne zatrudnienie były głównym problemem przez cały okres istnienia państwa, chociaż coraz większa część bezrobotnych była „eksportowana” do zachodnich krajów uprzemysłowionych w postaci pracowników gościnnych. Od wczesnych lat siedemdziesiątych wzrosło niepełne zatrudnienie ludności i nierentowność wielu przedsiębiorstw, ale nierentowne przedsiębiorstwa nie mogły zostać zamknięte ze względu na zasady samorządu pracowniczego . Inflacji sprzyjał także system samorządności pracowniczej (spirala płacowo-cenowa). Próby władz powstrzymania tej spirali były w większości nieskuteczne, ponieważ po ograniczeniu dochodów często następowały strajki i zamieszki (lub groźby, że to zrobią), dopóki rząd w końcu się nie ustąpił. Rządy Đuranovića , Planinca i Mikulića zwiększyły dług publiczny, aby móc w dalszym ciągu pokrywać pensje pracowników państwowych, emerytury i wysokie wydatki na Jugosłowiańską Armię Ludową . W połowie lat 80. inflacja osiągnęła rekordowy poziom ponad 200% rocznie. Skutkiem tego było zubożenie dużej części ludności. W 1988 r. Jugosławia miała najwyższy dług per capita ze wszystkich krajów europejskich; łączne zobowiązania zagraniczne wyniosły ponad 20 miliardów dolarów. W maju 1988 r. rząd podpisał porozumienie z MFW, które udzieliło nowych pożyczek i za pomocą którego możliwa była restrukturyzacja zadłużenia. Zgodnie z powszechną teorią ekonomiczną lat 80. Jugosławia zobowiązała się do ograniczenia podaży pieniądza w celu przeciwdziałania silnej inflacji. Te środki oszczędnościowe przyczyniły się do pogłębienia kryzysu gospodarczego końca lat 80. bez obniżenia inflacji, ponieważ ani dewaluacja dinara, ani wewnętrzna spirala inflacyjna nie zostały skutecznie naruszone.

Poszczególne republiki w różnym stopniu zostały dotknięte skutkami kryzysu gospodarczego i finansowego. Stopa bezrobocia w Słowenii wynosiła poniżej 4 proc., podczas gdy w Kosowie i Macedonii wynosiła około 50 proc. W Słowenii iw chorwackich ośrodkach turystycznych zarobki były o jedną trzecią wyższe niż średnia krajowa, zarobki w Serbii i Wojwodinie były zbliżone do tej średniej, podczas gdy w pozostałej części kraju były znacznie niższe. Dlatego w latach 80. dochodziło do licznych strajków i protestów robotników, zwłaszcza na południu kraju. Z wyjątkiem Słowenii produkt krajowy brutto i dochody realne spadły we wszystkich republikach w latach 80. XX wieku .

Kryzys polityczny

Spadek gospodarczy był jedną z głównych przyczyn kryzysu narodowego, który rozpoczął się na początku lat osiemdziesiątych. Ponadto od dawna tłumione konflikty między narodami pojawiły się ponownie i wkrótce zdominowały dyskurs polityczny. Wreszcie ujawniły się strukturalne słabości konstytucji z 1974 roku. Konkurujące ze sobą mocarstwa republik i państwa jako całości niemal we wszystkich dziedzinach sprzyjały z jednej strony wzajemnym blokadom i przestrzeganiu status quo, az drugiej uniemożliwiały podejmowanie decyzji większościowych i niezbędnych reform.

Po śmierci Tity w kolektywnej prezydencji państwowej weszła w życie zasada rotacji ustanowiona w konstytucji z 1974 roku. Jedna z republik lub prowincji autonomicznych zapewniała przewodniczącego na okres jednego roku. Żaden z nich nie był popularny w całym kraju; to samo dotyczyło premierów, którzy rządzili w latach osiemdziesiątych. Najwyższe stanowiska w państwie w tym czasie zajmowali wyłącznie konserwatywni funkcjonariusze, ponieważ prawie wszyscy reformatorscy politycy w Lidze Komunistycznej stracili wpływowe urzędy państwowe i partyjne podczas kilku fal czystek, gdy jeszcze żył Tito. Większość instytucji państwowych i wreszcie partia komunistyczna została już w dużej mierze zdyskredytowana wśród ludności z powodu korupcji i nepotyzmu . W wielu częściach kraju opozycja znów zaczęła artykułować z różnych kierunków, co teraz zasadniczo kwestionowało formę socjalizmu związaną z imieniem Tito. Nie tylko kolejne spotkanie KBWE, które odbyło się w Belgradzie w 1980 r., zachęciło dysydentów do domagania się wolności prasy, pluralizmu partyjnego, niezależnego sądownictwa i wolnych wyborów. Kierownictwo partii i państwa oraz poszczególne republiki zareagowały surowymi represjami, aresztowaniami i karami więzienia. Na przykład w 1983 roku w Sarajewie odbył się pokazowy proces muzułmańskich intelektualistów, w tym Aliji Izetbegovića . Zostałeś skazany na długie wyroki więzienia za rzekome plany zniszczenia Jugosławii.

Władze były szczególnie surowe w Kosowie, gdzie w 1981 r. wybuchły niepokoje wśród albańskich studentów i młodzieży, głównie z powodów społecznych. Albańczycy z Kosowa wkrótce wysunęli żądania narodowe, w tym wyniesienie Kosowa do rangi republiki o równych prawach. Policja brutalnie stłumiła protesty, a rząd serbski ogłosił w prowincji stan wyjątkowy. Setki demonstrantów aresztowano i wysłano do więzienia. W latach 80. ponad połowa wszystkich więźniów politycznych w Jugosławii była Albańczykami. W Chorwacji, ale zwłaszcza w Słowenii, odbyły się protesty przeciwko represjom władz serbskich w Kosowie. Tamtejsze kierownictwo partyjne również było negatywne. W ten sposób pogłębiała się niezgoda między republikami. Do tej pory głównym kontrowersyjnym zagadnieniem były kwestie polityki gospodarczej i finansowej, teraz dodano politykę wewnętrzną i narodowościową. W Słowenii i Chorwacji narastał – uzasadniony lub nieuzasadniony – strach przed gwałtownymi zmianami struktury władzy państwowej przez Serbów. Te z kolei przeoczyły solidarność innych narodów słowiańskich w ich konflikcie z kosowskimi Albańczykami.

Na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1984 w Sarajewie Jugosławia po raz kolejny zaprezentowała się światu jako funkcjonujące państwo. Ten zewnętrzny wygląd został zrekompensowany przez ogromny wzrost długu publicznego w celu finansowania igrzysk i zintensyfikowane działania policji przeciwko członkom opozycji.

Premier Branko Mikulić, który objął urząd w 1986 r., próbował opanować dług publiczny i inflację za pomocą serii połowicznych i nieskoordynowanych reform gospodarczych. Kierownictwo poszczególnych republik odrzucało tę politykę i praktykowało obstrukcję. Ponieważ Mikulić był głęboko zamieszany w aferę korupcyjną wokół firmy handlowej Agrokomerc , musiał zrezygnować w grudniu 1987 roku. Proces ten, dotychczas jedyny w socjalistycznej Jugosławii, jeszcze bardziej zdestabilizował strukturę państwa, ponieważ minął ponad rok, zanim udało się osiągnąć porozumienie w sprawie nowego premiera, który był gotowy do objęcia urzędu. W marcu 1989 Ante Marković został w końcu ostatnim szefem rządu Federacji.

Na XIV Kongresie Związku Komunistów Jugosławii w styczniu 1990 r. delegaci Słowenii prowadzili kampanię na rzecz większej niezależności republik i wprowadzenia państwa konstytucyjnego bez sprawiedliwości politycznej. Zostały przegłosowane przez pozostałych delegatów. Kiedy zbliżał się głosowanie nad niedemokratycznym ich zdaniem statutem partii, w nocy 22 stycznia 1990 r. wyszli z sali protestując. Konferencja partyjna została odwołana. Według Detlefa Kleinerta przypieczętowało to także praktyczny koniec przymierza. Ponadto przewidywano daleko idące konsekwencje dla państwa, zwłaszcza dla gospodarki.

Rozpad Jugosławii

Po śmierci Tity Jugosławia rozpadła się w wyniku otwarcie wypowiadanych dążeń do autonomii, które ostatecznie przekształciły się w walki i wojny jugosłowiańskie . Subrepubliki zabiegały o swoją niepodległość , także w odniesieniu do prawa narodów do samostanowienia , i po łącznie około 10 latach niekiedy niezwykle brutalnych walk uzyskały międzynarodowe uznanie jako suwerenne państwa ( Bośnia-Hercegowina , Chorwacja , Słowenia , Macedonia ). W innych regionach, zwłaszcza w Kosowie , spór o niepodległość państwa trwa do dziś.

• Maj 1991: Regularne przejęcie przewodnictwa państwowego przez Chorwata Stjepana Mesicia początkowo kończy się niepowodzeniem z powodu oporu ze strony przedstawicieli Serbii.
• 25 czerwca 1991: Chorwacja i Słowenia deklarują wycofanie się z jugosłowiańskiego stowarzyszenia państwowego i stają się niepodległe (ostatecznie 8 października 1991). Jugosłowiańska Armia Ludowa i - w Chorwacji - serbska ludność są reakcji z obecnością i uzbrojenia przeciwko secesji . W Chorwacji zbrojne stowarzyszenia chorwackie zaczynają oblegać i zdobywać koszary i posterunki policji administracji federalnej. W Słowenii brutalne starcia trwały tylko przez krótki czas. W Chorwacji wybuchła długotrwała wojna między chorwackimi stowarzyszeniami awangardy, nowo utworzonymi z nich oddziałami rządowymi, serbskimi mieszkańcami Chorwacji i serbskimi nieregularnymi, którzy przy wsparciu Armii Federalnej utworzyli republikę Serbskiej Krajiny, oddzieloną od Chorwacja, na terenach nowej Chorwacji, od wieków zamieszkiwanych przez Serbów, wzniesiono (około 30% nowo powstałego terytorium Chorwacji).
• 15 września 1991: Macedonia proklamuje niepodległość (międzynarodowe uznanie 8 kwietnia 1993 przez ONZ jako Była Jugosłowiańska Republika Macedonii / FYROM lub Była Jugosłowiańska Republika Macedonii / FYROM ).
• 5 marca 1992: Po referendum w dużej mierze zbojkotowanym przez bośniackich Serbów Bośnia i Hercegowina ogłasza niepodległość od Jugosławii. Miesiąc później rozpoczęły się walki i oblężenie Sarajewa .
• 1995: Wraz z porozumieniem Erdut (12 listopada) kończą się walki w Chorwacji . Umowa z Dayton , podpisana niecały miesiąc później, zakończyła także wojnę w Bośni , a Bośnia i Hercegowina została uznana za niepodległe państwo.
• 1998: Wielka ofensywa armii jugosłowiańskiej i oddziałów policji specjalnej przeciwko WAK w Kosowie.
• 24 marca do 10 czerwca 1999: 1999: Naloty NATO ( Operacja Sił Sprzymierzonych ) na Serbię i Czarnogórę w celu powstrzymania ofensywy serbskiej i przekonania rządu do ustąpienia.
• 5 czerwca 2006: Po referendum Czarnogóra ogłasza niezależność od Związku Państwowego Serbii i Czarnogóry .
• 17 lutego 2008: Kosowo ogłasza niepodległość od Serbii .

Federalna Republika Jugosławii

Pozostałe republiki Serbii i Czarnogóry utworzyły Federalną Republikę Jugosławii, którą proklamowano 27 kwietnia 1992 r.

Konfederacja Serbii i Czarnogóry

Wraz z wejściem w życie traktatu między Federalną Republiką Jugosławii a dwiema republikami Serbii i Czarnogóry, który został podpisany w drodze mediacji UE w dniach 14 marca 2002 r., 4 lutego 2003 r. i jednocześnie uchwalono nową konstytucję, międzynarodowa społeczność Serbii i Czarnogóry zastąpiła Federalną Republikę Jugosławii.

literatura

Ogólny

• Marie-Janine Calic : Historia Jugosławii w XX wieku. CH Beck, Monachium 2010, ISBN 978-3-406-60646-5 .
• Holm Sundhaussen : Eksperyment Jugosławia. Od założenia państwa do upadku państwa . BI-Taschenbuch, Mannheim 1993, ISBN 3-411-10241-1 .
• Wolf Dietrich Behschnitt: Nacjonalizm wśród Serbów i Chorwatów, 1830-1914. Analiza i typologia ideologii narodowej. Oldenbourg, Monachium 1980, ISBN 3-486-49831-2 (= Southeast European Works , tom 74, także praca doktorska na Uniwersytecie w Kolonii , Wydział Filozoficzny, 1977).
• Jill A. Irvine: Chorwackie pytanie. Boulder, CO 1993, ISBN 0-8133-8542-3 .
• Peter Rehder (red.): Das neue Osteuropa, od A - Z. Artykuł Jugosławia , Droemer-Knaur, Monachium ²1993, s. 270-298, ISBN 3-426-26537-0 .
• Svein Mønnesland: kraina bez powrotu. Była Jugosławia: Korzenie wojny . Wieser, Klagenfurt 1997, ISBN 3-85129-071-2

Poszczególne okresy czasu

Królestwo Jugosławii

• Ljubodrag Dimić: Serbia i Jugosławia (1918-1941) . W: Österreichische Ostefte . 47, nr 1-4, 2005, s. 231-264.
• Dimitrije Djordjevic (red.): Stworzenie Jugosławii. 1914-1918. Santa Barbara 1980.
• Alex N. Dragnich: Pierwsza Jugosławia. Stanford, CA 1983, ISBN 0-8179-7841-0
• Alex N. Dragnich: Serbia, Nikola Pašić i Jugosławia. Nowy Brunszwik, NJ 1974, ISBN 0-8135-0773-1
• JB Hoptner: Jugosławia w kryzysie 1934–1941. Nowy Jork 1963
• Mira Radojević, Ljubodrag Dimić: Serbia w Wielkiej Wojnie 1914-1918 . Srpska književna zadruga, Belgradzkie Forum na rzecz Świata Równych, Belgrad 2014.
• Günter Reichert: Porażka Małej Ententy. Monachium 1971

Druga wojna światowa

• Klaus Schmider : Wojna partyzancka w Jugosławii 1941-1944. Mittler, Hamburg 2002, ISBN 3-8132-0794-3 .
• Hans Knoll: Jugosławia w strategii i polityce aliantów 1940–1943 . Oldenbourg, Monachium 1986, ISBN 3-486-52891-2 .
• Walter R. Roberts: Tito, Mihailovic i alianci. 1941-1945. Nowy Brunszwik 1973
• Milovan Djilas: Wojna partyzancka . Molden, Wiedeń [a. a.] 1978, ISBN 3-217-00771-9 .
• Walter Manoschek: „Serbia jest wolna od Żydów”. Wojskowa polityka okupacyjna i zagłada Żydów w Serbii w latach 1941/42 . Oldenbourg, Monachium 1993, ISBN 3-486-55974-5 .
• Phyllis Auty, Richard Clogg (red.): brytyjska polityka wobec wojennego oporu w Jugosławii i Grecji. Londyn [u. a.] 1975
• Holm Sundhaussen: Okupacja, kolaboracja i opór w krajach Jugosławii 1941–1945 . W: Werner Röhr (red.): Europa pod swastyką. Okupacja i współpraca (1938–1945) . Hüthig, Berlin/Heidelberg 1994. s. 349-365, ISBN 3-8226-2492-6 .
• Georg Wildmann , Hans Sonnleitner , Karl Weber, Leopold Barwich: Zbrodnie przeciwko Niemcom w Jugosławii 1944–1948 . Donauschwäbische Kulturstiftung, Monachium 1998, ISBN 3-926276-32-0
• Olaf Ihlau : Blutrausch auf dem Balkan , w: Spiegel Geschichte , nr 3, 2010, 1 czerwca 2010, s. 48-51 ( online ).

Socjalistyczna Jugosławia

• Konstytucja Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii . Opublikowane przez Sekretariat Służby Informacyjnej Zgromadzenia Federalnego. Beograd 1974 (w serbsko-chorwackim oryginale: Ustav Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije )
• Holm Sundhaussen : Jugosławia i jej państwa następcze 1943–2011 : Niezwykła historia zwyczajów , Böhlau, Wiednia i innych. 2012, ISBN 978-3-205-78831-7 .
• Ivo Banac: Kwestia narodowa w Jugosławii . Itaka 1984, ISBN 0-8014-1675-2
• Klaus Buchenau: Prawosławie i katolicyzm w Jugosławii 1945–1991. Porównanie serbsko-chorwackie. (= Publikacje bałkanologiczne. 40). Wiesbaden 2004, ISBN 3-447-04847-6
• Vladimir Dedijer: przegrana bitwa Stalina. Wspomnienia 1948–1953. Wiedeń [u. a.] 1970
• Klaus-Detlev Grothusen (red.): Jugosławia pod koniec ery Tito . 2 tomy: 1. Polityka zagraniczna ; 2. Polityka wewnętrzna . Monachium 1983/1986, ISBN 0-253-20703-7 , 0-253-34794-7
• Othmar Nikola Haberl: Wyzwolenie Komunistycznej Partii Jugosławii spod kontroli Kominternu/KPZR . Monachium 1974, ISBN 3-486-47861-3
• Hannelore Hamel (red.): Samozarządzanie pracownicze w Jugosławii . Monachium 1974, ISBN 3-406-04913-3
• Herbert Prokle: Droga mniejszości niemieckiej w Jugosławii po rozwiązaniu obozów w 1948 roku . Monachium 2008, ISBN 3-926276-77-0
• Sabrina P. Ramet: Nacjonalizm i federalizm w Jugosławii. 1962-1991. Bloomington [u. a.] 1992
• Duncan Wilson : Jugosławia Tito . Cambridge 1979, ISBN 0-521-22655-4
• Statistički godišnjak Jugoslavije . Belgrad 1990
• Wolfgang Libal: Koniec Jugosławii . Wiedeń [u. a.] 1993, ISBN 3-203-51204-1

linki internetowe

• Jugosławia. Badanie krajowe pod redakcją Glenna E. Curtisa. Federalny Wydział Badań, Biblioteka Kongresu (1992) .
• Deklaracja Korfu
• Tekst konstytucji jugosłowiańskiej z 1974 r. w wikiźródłach (słoweński)
• Krajowe Centrum Edukacji Obywatelskiej Dolna Saksonia, 2004 (PDF; 612 kB)
• Niemiecka polityka okupacyjna w Jugosławii 1941–1945
• Wojna morska partyzantów Tito
• Erich Rahtfelder: Mity dla Nowej Wojny. W: taz z 7 maja 2005, s. 7. (Artykuł o 60. rocznicy wyzwolenia obozu koncentracyjnego Jasenovac i jugosłowiańskich mitach historycznych)
• Jugosławia: struktura przestarzała. Raport wywiadowczy CIA. (1970) (PDF; 3,7 MB)

Indywidualne dowody

1. ↑ Monnesland, Kraina bez powrotu, s. 215.
2. ↑ ^{a b} Klaus Schmider: Jugosłowiański teatr wojny w: Karl-Heinz Frieser , Klaus Schmider, Klaus Schönherr , Gerhard Schreiber , Krisztián Ungváry , Bernd Wegner : Rzesza Niemiecka i II wojna światowa , Tom 8, Front wschodni 1943/ 44: Wojna na wschodzie i na frontach drugorzędnych, w imieniu MGFA ed. Karl-Heinz Frieser, Deutsche Verlags-Anstalt , Monachium 2007, ISBN 978-3-421-06235-2 , s. 1011.
3. ↑ Michael Portmann i Arnold Suppan : Serbia i Czarnogóra w czasie II wojny światowej (1941-1944e/45) . W: Österreichisches Ost- und Südosteuropa-Institut (red.): Serbia i Czarnogóra: przestrzeń i ludność, historia, język i literatura, kultura, polityka, społeczeństwo, gospodarka, prawo . LIT Verlag, Münster 2006, ISBN 3-8258-9539-4 .  S. 274-275.
4. ^ Mathias Beer: Ucieczka i wypędzenie Niemców. Wymagania, przebieg, konsekwencje. Monachium, 2011, ISBN 978-3-406-61406-4 , s. 91.
5. ^ Igor Graovac, Straty ludzkie w wyniku wojny , w: Melčić, Dunja (red.): Wojna w Jugosławii. Handbook on Prehistoria, Course and Consequences , wydanie 2, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-33219-2 , s. 185–191.
6. ^ Tabela według Graovaca, w: Melčić, 2007, ISBN 978-3-531-33219-2 , s. 187.
7. ^ Jad Adams: Kobiety i głosowanie. Historia świata. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , strona 438
8. ↑ Zobacz Wolfgang Libal: Titos Saat. W spokojnej Jugosławii komunistycznego marszałka rosły to, co teraz jest krwawymi zrzutami. W: Die Zeit , nr 17/1999
9. ↑ Bosko S. Vukcevich: Tito. Architekt rozpadu Jugosławii . Publikacje Rivercross, Nowy Jork 1994, ISBN 0-944957-46-3 , s. 331 ff. (Rozdział Rola UDBA i KOS w 1948 r. i później ).
10. ^ Pero Simic: Tito: Fenomen stoljeca . Wyd.: Vecernji posebni proizvodi. Zagrzeb 2009, ISBN 978-953-7313-40-1 , s. 333-348 . 
11. ↑ Michael W. Weithmann szacuje, że do 1980 roku do Jugosławii napłynęło około 100 miliardów dolarów w formie bezpośredniej pomocy i pożyczek. Zobacz MW Weithmann: Kronika Bałkanów. Ratyzbona ²1997, s. 447.
12. ↑ Milovan Djilas: Nowa klasa. Kritika savremenog komunizma. Niemiecki i tytuł: Nowa klasa. Analiza systemu komunistycznego. Monachium 1958.
13. ↑ Milovan Djilas: Tito. Biografia krytyczna. Fritz Molden, Wiedeń 1980, ISBN 3-217-01158-9 ; ders.: lata władzy. Gra sił za żelazną kurtyną. Wspomnienia 1945–1966. Monachium 1983.
14. ^ Slobodan Stanković: Ostateczne wyniki spisu ludności Jugosławii z 1971 r., 1973 w Radiu Wolna Europa , na podstawie artykułu w jugosłowiańskiej gazecie partyjnej Politika .  ( Strona nie jest już dostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako wadliwy. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.@1@2Szablon: Dead Link / www.osaarchivum.org  
15. ↑ Czesi, Słowacy, Rusini, Bułgarzy, Rumuni i inni.
16. ↑ Ponad 3 procent obywateli (656 000 osób) nie podało żadnych informacji o swojej narodowości lub określiło się jako Jugosłowianie.
17. ↑ Artykuł 25 zdanie drugie
18. ↑ Peter Rehder (red.): Nowa Europa Wschodnia od AZ . Artykuł Jugosławia. Monachium 1993, s. 289.
    Uwarunkowania, problemy i polityka oświatowa w Jugosławii , wyd. v. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, Dyrekcja Spraw Społecznych, Siły Roboczej i Edukacji. Paryż 1981.
    Nikša Nikola Šoljan (red.): Szkolnictwo wyższe w Jugosławii . Zagrzeb 1989 ISBN 86-7273-007-0 .
19. ↑ Czarnogóra miała więc taką samą wagę głosów jak Serbia, która jest 10 razy liczniejsza.
20. ^ Howard J. Sherman: Socjalizm . W: JE King (red.): The Elgar Companion to Postkeynesowska ekonomia . Wydanie drugie. Edward Elgar, Cheltenham UK - Northampton, MA, USA 2012, ISBN 978-1-84980-318-2 , s. 497 . 
21. ^ Susan L. Woodward: Bezrobocie socjalistyczne: ekonomia polityczna Jugosławii, 1945-1990 . S. 199, 378 . 
22. ↑ 23 stycznia 1990 r. Tagesschau (ARD) , 23 stycznia 1990, dostęp 12 czerwca 2017 .