Rewolucja rumuńska 1989

Rewolucja rumuńska 1989
Flaga bez herbu socjalistycznej Rumunii jako symbol rewolucji
Flaga bez herbu socjalistycznej Rumunii jako symbol rewolucji
data 16 grudnia 1989-27 grudnia 1989
miejsce Rumunia
Wyjście Zwycięstwo rewolucjonistów
konsekwencje Egzekucja Ceaușescu,
zmiana na demokrację
Strony konfliktu

Rumunia 1965Rumunia Socjalistyczna Republika Rumunii Armia Rumuńska         (do 22 grudnia) Securitate i inni
Rumunia 1965Rumunia

Rumunia 1965Rumunia

Flaga Rumunii (rewolucja 1989). Svgprotestujących reżim - przeciwnicy armii rumuńskiej         (od 22 grudnia) dysydenci członkowie PCR
Flaga Rumunii (rewolucja 1989). Svg

Flaga Rumunii (rewolucja 1989). Svg

Dowódca

Rumunia 1965Rumunia Nicolae Ceaușescu

Flaga Rumunii (rewolucja 1989). Svg kilku niezależnych

straty

1104 zabitych 3352 rannych

Rumuński Rewolucja 1989 roku była łańcuch demonstracji, zamieszek i krwawych walk, które odbyły się w Timişoara , Bukareszcie i innych miastach Rumunii od grudnia 16-27 , 1989 . Doprowadziło to do upadku i egzekucji rumuńskiego dyktatora Nicolae Ceauşescu i jego żony Eleny Ceauşescu oraz do końca realnego systemu socjalistycznego w Rumunii .

Pre-historia

Era Ceaușescu

Nicolae Ceaușescu, 1978
Flaga PCR, zakazana od rewolucji 1989 roku

Po dojściu do władzy w 1965 r. Nicolae Ceaușescu początkowo cieszył się dużą popularnością w Rumunii. Kontynuował zapoczątkowaną przez swojego poprzednika Gheorghiu-Deja politykę ostrożnego rozgraniczenia od Związku Radzieckiego , której kulminacją był brak udziału w inwazji Układu Warszawskiego w ČSSR w 1968 r. ( Praska Wiosna ). Rumunia otworzyła się na zachodnich turystów i inwestorów, nawiązała stosunki dyplomatyczne z Republiką Federalną Niemiec i jako pierwszy kraj Układu Warszawskiego została członkiem MFW i Banku Światowego .

Ceauşescu pozbył się swoich wewnętrznych rywalami partii już w 1960 roku z podejrzeniem destalinizacji kampanii , w której ukryty własnego zaangażowania w stalinizmu w tych 1950 , kiedy był odpowiedzialny za organizację w KC w Rumuńskiej Partii Komunistycznej (PCR ). Jego pozornie liberalna polityka wycofała problem z ewentualnej opozycji. Zmieniło się to nagle po wizycie w Chińskiej Republice Ludowej i Korei Północnej w 1971 r. W swoich „lipcowych tezach” proklamował świecki ruch artystyczny („Cena ty, Rumunia!”), Który stał się podstawą kultu jednostki, który coraz bardziej obejmował także jego żonę Elenę. W ten sposób pacyfikował artystów i intelektualistów. Rok później wprowadzono „rotację kadrową”, która uniemożliwiła innym funkcjonariuszom partii komunistycznej zbudowanie krajowej władzy. Zwolnieni byli tylko członkowie rodziny Ceaușescu. W 1974 r. Został prezydentem, którego dekrety miały moc prawa - unikalną w krajach socjalistycznych . Był także dowódcą naczelnym w Armata Română (Romanian Army). PCR, która w 1987 roku liczyła 3,6 miliona członków, stała się zwykłym organem wykonawczym rozkazów Ceaușescu, nie uprawiano już w niej polityki. Rumunia stała się państwem policyjnym .

Najważniejszym filarem władzy była tajna policja Securitate , w której kierownictwie pracował brat Ceaușescu: kierował szkołą specjalną Securitate w Băneasa pod Bukaresztem. Chociaż ich centrum podsłuchowe w Bukareszcie było wówczas jednym z najnowocześniejszych na świecie, nie było połączenia z międzynarodową siecią samowybierającą, co znacznie utrudniało komunikację z innymi krajami. Pod koniec okresu Ceaușescu zatrudniała 14 259 pełnoetatowych pracowników i od 400 000 do 700 000 informatorów . Wielu oficerów Securitate miało zawód cywilny. W rezultacie Securitate była obecna we wszystkich obszarach społeczeństwa.

W Rumunii dysydenci zwykle nie byli oskarżani o przestępstwa polityczne, ale zamiast tego byli przyjmowani do klinik psychiatrycznych, w których panowały nieludzkie warunki. To bardzo utrudniło organizacjom praw człowieka ujawnianie i oskarżanie prześladowań politycznych . Początkowo reżim często spotykał się z intelektualnym sprzeciwem , proponując zainteresowanym opuszczenie kraju. Ruch opozycyjny, który uformował się wokół pisarza Paula Gomy w 1977 r., Został rozbity i ta oferta została również skierowana do „ Grupy Akcji Banat ” skupionej wokół niemieckojęzycznych pisarzy Richarda Wagnera i Williama Totoka . Jeśli oni nie zareagował, zostały one umieszczone pod dom aresztowania, przesłuchiwany i maltretowane przez Securitate. Reżim trudniej zwalczał opozycję wśród robotników. Ceaușescu, który osobiście rozmawiał z robotnikami, spotkał strajk około 10.000 górników w dolinie Jiu w 1977 roku, początkowo z ustępstwami gospodarczymi, ale wkrótce potem 20 przywódców zostało aresztowanych i niektórzy z nich zniknęli bez śladu , inni zostali umieszczeni pod domem aresztować; wiele rodzin górników zostało przeniesionych do innych części kraju i zastąpionych przez „politycznie wiarygodnych” pracowników, którzy pracowali dla Securitate. Kilka prób utworzenia wolnych związków zawodowych , takich jak SLOMR , zostało zerwanych na wczesnym etapie.

Zubożenie ludności

W latach siedemdziesiątych Ceaușescu rozpoczął ambitny, finansowany pożyczką program uprzemysłowienia. Gospodarka realnej socjalistycznej Rumunii w tym czasie charakteryzowała się silną nierównowagą strukturalną, z priorytetem dla przemysłu ciężkiego, który jednak nie był zgodny z dostępnymi w kraju ilościami energii i surowców. Rumuńskie produkty przemysłowe nie znalazły prawie żadnego nabywcy na rynku światowym , a niezbędny import energii pogorszył rumuński bilans płatniczy . Okoliczności te doprowadziły do ​​podwojenia długu publicznego Rumunii podczas kryzysu naftowego w latach 1979–1981, tak że Rumunia musiała ogłosić upadłość w 1982 r . Aby zmniejszyć zadłużenie, rygorystycznie ograniczono import, zaakceptowano starzenie się przemysłu i zapasów sprzętu, a eksport przyspieszył. Pod koniec 1989 r. Kraj spłacił swój zagraniczny dług w wysokości 6,9 mld USD, ale towarzysząca mu polityka oszczędnościowa pociągnęła za sobą poważne problemy z zaopatrzeniem, graniczące z głodem i masowym zubożeniem dużej części populacji. Aby osiągnąć te cele, Ceauşescu zażądał od ludności „poświęcenia i chęci do poświęceń”.

Sytuacja podażowa pogarszała się z roku na rok od 1980 roku. Latem 1981 r. W Karpatach Zachodnich chwilowo nie było chleba ani mąki kukurydzianej przez tygodnie, na innych obszarach nie było jaj ani płatków owsianych przez tygodnie lub miesiące; Produkty mleczne i sery były rzadkie; Masło i olej spożywczy rzadko trafiały do ​​sklepów, ryż i ziemniaki były nieregularne, a półki często były puste; Mięso było trudno dostępne. Od 1981 roku rząd coraz bardziej propagował „Żywienie naukowe” (rum.: Alimentaţia raţională); koncepcja, która została podjęta politycznie w 1975 roku i miała na celu wychowanie ludności do standardowej diety „zależnej od wieku, płci, wysiłku fizycznego i kondycji fizycznej”. W tym celu sformułowano dokładny zestawienie ilości energii , białek i minerałów w pożywieniu „naukowo” potrzebnych w danym wieku. Już w 1980 r. W poszczególnych regionach obowiązywała reglamentacja żywności. Latem 1981 r. Na dużą skalę wprowadzono karty sklepowe na artykuły codziennego użytku, a prąd i benzynę podlegały ścisłej reglamentacji. Aby wzmocnić kult jednostki wokół siebie, Ceauşescu był uznawany za jedynego twórcę i źródło pomysłów nawet w niepopularnej racjonowaniu żywności.

Sprzedawcom polecono sprzedawać racjonowane produkty tylko obywatelom mieszkającym lub pracującym w okolicy. Każdy, kto kupował olej, cukier, mąkę, ryż, kawę i inne niepsujące się produkty spożywcze przekraczające miesięczne potrzeby rodziny, był karany od sześciu miesięcy do pięciu lat. „Stanie w kolejce” stało się częścią codziennego życia, a niedostatecznie działający mechanizm reglamentacji zmusił ludność do zakupu niezbędnych towarów nieformalnymi kanałami. Der Spiegel opisał sytuację w 1985 roku:

„Już i tak skromne zapasy żywności również uległy katastrofalnemu pogorszeniu od początku jesieni. Przed sklepami stoją długie kolejki kupców po kiepski towar - zwykle na próżno czekają. Mięso jest dostępne tylko dla osób zatrudnionych przy produkcji; Brakuje cukru, masła, oleju roślinnego, kawy i mąki. W sklepach na prowincji często na półkach stoją tylko zwiędnięta kapusta i zgniłe ziemniaki […] Ale Ceausescu […] ma też własne przepisy na brak jedzenia. W telewizyjnym wystąpieniu stwierdził, że w ogóle nie brakuje zapasów, są tylko złe nawyki żywieniowe. Aby zachować formę, wystarczyło […] 2800 kalorii dziennie; Leśne jagody i korzenie są i tak znacznie bardziej strawne niż mięso i chleb. W końcu wezwał swoich ludzi do trzymania gołębi i innych zwierząt gospodarskich w domu i ogrodzie, a jeśli to konieczne, na balkonie jako uzupełnienie wegetariańskiego menu ”.

W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XX wieku amerykańska marka papierosów Kent ugruntowała swoją pozycję wśród rumuńskiej populacji jako druga, nieoficjalna i najpopularniejsza waluta „ bakszysz ” jako preferowany sposób handlu wymiennego. Z wyjątkiem Bukaresztu i wybrzeża Morza Czarnego od 1982 r. Reglamentowano benzynę dla samochodów tej ludności. Przydział 60 litrów benzyny na samochód miesięcznie został zmniejszony do 20 litrów. Nawet w przypadku małych porcji może być konieczne stanie w kolejce przez kilka dni. Samochody poza dzielnicą otrzymywały dawkę 5 litrów benzyny na stację benzynową. Ograniczenia te nie dotyczyły turystów zagranicznych, o ile płacili oni za benzynę w obcej walucie .

Temperatura w zdalnie ogrzewanych mieszkaniach była obniżana do 12 ° C zimą, a czasami przez kilka dni nie było ogrzewania w ogóle. Tylko jedna 25-watowa żarówka była dozwolona na gospodarstwo domowe; przerwy w dostawie prądu były częścią życia codziennego. Tylko 5% rumuńskiej populacji miało samochód, 7,6% odkurzacz, 14,7% pralkę, a 19,6% lodówkę.

Śmiertelność niemowląt w 1989 r. Była najwyższa w Europie i wyniosła 2,69%; średnia wynosiła 0,98%. W rumuńskich sierocińcach, na przykład w domu dziecka Cighid niedaleko Oradei , upośledzone i niechciane dzieci były trzymane gorzej niż bydło w najbardziej niegodnych warunkach w wyniku dekretu 770 , a także w Rumunii występowało zjawisko dzieci ulicy . Program telewizyjny został skrócony do dwóch godzin w dni powszednie.

Niezależnie od rozpaczliwej sytuacji ludności Ceaușescu zajął się nowymi dużymi projektami, które całkowicie przytłoczyły siłę gospodarczą kraju. W 1984 roku otwarto kanał Dunaj-Morze Czarne . Najważniejszym projektem budowlanym był dzisiejszy Pałac Parlamentu , największy połączony budynek w Europie . Materiał budowlany powinien pochodzić wyłącznie z Rumunii. Do pałacu ( Bulevardul Unirii ) wiodła ulica o długości trzech i pół kilometra, wzdłuż której stały budynki mieszkalne dla funkcjonariuszy oligarchii , przed pałacem było miejsce na zgromadzenie miliona osób, z którymi Ceaușescu chciał rozmawiać z balkonu . Do 1989 roku mieszkania były jednak tylko konstrukcją elewacyjną , to znaczy z tyłu widać było tylko betonowe filary. Do tego czasu istniała tylko dzielnica duchów. Okręgi Uranus, Antim i Rahova w Bukareszcie zostały zburzone dla zespołu , a XVIII-wieczny klasztor Văcăreşti i inne kościoły zostały zrównane z ziemią. Większość prac budowlanych wykonało wojsko.

Mimo wewnętrznej sytuacji politycznej w Rumunii Ceausescu był wspierany przez zachodnich polityków do połowy lat 80. ze względu na jego pozornie krytyczny kurs polityki zagranicznej ZSRR . W 1983 r. Odwiedził go ówczesny wiceprezydent USA George Bush , aw 1985 r. Hiszpańska para królewska udała się do Rumunii. W latach 1980–1982 otrzymał zaproszenia na wizyty państwowe we Francji, Szwecji, Danii, Norwegii i Austrii; ostatnim krajem zachodnim, który odwiedził, była Republika Federalna Niemiec w 1984 roku. Jedynie zielona polityk Petra Kelly wywołała niezadowolenie, wręczając Ceaușescu broszurę Amnesty International na temat sytuacji praw człowieka w Rumunii na bankiecie w Schloss Brühl .

Program systematyzacji wsi , z którym Ceaușescu zajął się w 1988 r. Po długotrwałym planowaniu , wywołał międzynarodowe protesty . Planowano zmielić 6500 z około 13 000 rumuńskich wiosek i przenieść mieszkańców do „ośrodków rolno-przemysłowych”. Pierwszy z tych ośrodków pod Bukaresztem został ukończony w 1989 roku. Mieszkania składały się z dwóch pokoi i czterometrowej kuchni bez wodociągu, z której musiało dzielić co najmniej sześć osób, ponieważ każda rodzina powinna mieć co najmniej czworo dzieci. Nie było łazienki, jedyna toaleta w bloku znajdowała się na dziedzińcu . Na pierwszym piętrze mieszkał milicjant kierujący blokiem. Budził mieszkańców rano, rozdawał łopaty, kosy i widły, towarzyszył im w pracy na polach, a wieczorem zamykał drzwi frontowe. W porze obiadowej zwykła żywność LPG była rozprowadzana z kanistrów , milicja miała osobną kantynę.

Brak sprzeciwu

W Rumunii w latach 80. nasiliły się wewnętrzne represje polityczne . Od marca 1984 r. Każda maszyna do pisania musiała być zarejestrowana na policji i co roku składana była nowa próbka pisma. Na mocyDekretu nr 408” z grudnia 1985 r. Obywatele Rumunii zostali zobowiązani do zgłaszania wszelkich rozmów z cudzoziemcem organom bezpieczeństwa w ciągu 24 godzin. Wcześniej zakazano kwaterowania gości zagranicznych, co szczególnie dotknęło mniejszości . Egzekwowanie zakazu aborcji , który istniał od 1966 r., Było rygorystycznie monitorowane poprzez obowiązkowe badania ginekologiczne w fabrykach. Lekarze firmowi otrzymywali 100 procent wynagrodzenia tylko wtedy, gdy został osiągnięty określony „wskaźnik ciąż”. W latach 1966-1989 około 11 000 kobiet straciło życie w wyniku nielegalnych prób aborcji.

Obraz propagandowy na ulicach Bukaresztu w 1986 roku

Mimo to nie doszło do zorganizowanego oporu przeciwko reżimowi komunistycznemu. Wszystkie próby dokonania tego zostały zmiażdżone przez Securitate , a zaangażowani zostali aresztowani, umieszczeni w areszcie domowym, torturowani i zmuszeni do emigracji. W 1982 r. Niektórzy członkowie mniejszości węgierskiej w Oradei wydali podziemny magazyn „Ellenpontok” ( węgierski : kontrapunkty): Geza Szöcs, Attila Ara-Kovacs, Karoly i Ilona Toth. Po kilku spotkaniach grupa została wytropiona i rozbita. Czasopismo „Luneta” ( rum . Teleskop) wydawane w Bukareszcie może trwać dłużej . Pojawiał się nieregularnie i był produkowany przez bukareszteńskich drukarzy, którzy po kolei przemycali wymagane listy z drukarni. Inżynier z Bukaresztu Radu Filipescu jeździł nocą motocyklem po ulicach stolicy i wrzucał do skrzynek pocztowe ulotki wzywające do obalenia Ceaușescu. Jego protest nie miał jednak konsekwencji, podobnie jak krytyczne wypowiedzi wykładowców i pisarzy uniwersyteckich, takich jak Doina Cornea , który skrytykował „systematyzację wsi”, Dan Deșliu, który wyrzekł się publikacji w proteście przeciwko kultowi jednostki, Mircea Dinescu czy Dorin Tudoran , który był „nadwornym poetą” Ceauşescusem, skazanym za plagiat , oraz innymi intelektualistami znanymi za granicą. Zakazano im publikacji, umieszczono w areszcie domowym, często aresztowano i przesłuchiwano. Mniej prominentni ludzie, którzy zostali zauważeni przez Securitate, po prostu zniknęli bez śladu lub zostali skazani za przestępstwa.

Panująca nędza, w połączeniu z wszechogarniającą korupcją w Rumunii (lekarze, nauczyciele, milicja, Securitate, sprzedawcy, urzędnicy partyjni i pastorzy musieli zostać przekupieni) oraz ogromne podszycie dekretów i praw, zmusiły prawie wszystkich do nielegalności konieczność przetrwania. To czyniło ludzi podatnymi na szantaż. W ten sposób nie mogła powstać solidarność przeciwko komunistycznej dyktaturze . Ponadto istniała kontrola mediów i trudności w nawiązywaniu kontaktów z innymi krajami. W 1987 r. Krwawo stłumiono powstanie robotników w Braszowie . Kiedy usłyszało o tym najchętniej słuchane radio w Rumunii, Radio Wolna Europa , było już za późno, by zamieszki rozprzestrzeniły się na inne miasta.

Intelektualiści, którzy protestowali przeciwko reżimowi Ceausescu, pozostawali odizolowani. Z reżimem współpracowała większość pisarzy, ale także przywódcy Kościoła prawosławnego i kościołów protestanckich , które są silnie reprezentowane wśród mniejszości . Gdyby mieli szczęście, członkowie mniejszości niemieckiej mogliby legalnie opuścić kraj jako repatrianci za łapówki do 15 000 DM . Wraz z darmowym zakupem rumuńskich Niemców przez niemiecki rząd federalny w latach 1967-1989 pod kryptonimem ściśle tajny kanał, do Republiki Federalnej Niemiec dążyło 226 654 Niemców rumuńskich z Rumunii. Wysokość wpłat za tzw. Bounty szacuje się na ponad 1 miliard DM. Wszyscy inni mogli tylko uciekać. Często próbowano przepłynąć Dunaj do Jugosławii , która była jedynym krajem sąsiednim, który nie miał umowy ekstradycyjnej z Rumunią. Lot na Węgry również się zwiększył, chociaż rumuńskie oddziały graniczne miały stałe rozkazy strzelania . W 1986 roku zarejestrowano 2800 prób ucieczki na rumuńskiej granicy zachodniej, z czego 1800 zakończyło się sukcesem. Na kilka miesięcy przed rewolucją oddziały graniczne, podobnie jak Securitate, podlegały Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. Jej jednostki zbrojne (milicja, Securitate, „jednostki antyterrorystyczne” (USLA) ) podlegały bezpośrednio Ceaușescu i miały taką samą liczbę jak regularna armia, której Ceaușescu nie ufa. W Timiszoarze znajdowało się 3000 członków specjalnej jednostki wyposażonej w pistolety maszynowe, samochody pancerne, granatniki (AG-7), granaty z gazem łzawiącym, pistolety, tarcze, hełmy ochronne, pałki i pasterze.

Rewolucja

Raport Dumitru Mazilu na temat praw człowieka i młodzieży w Rumunii; ONZ dokument

Te rewolucje 1989 roku dotknęły również Rumunia. Krytyczni intelektualiści coraz częściej zwracali się do zachodniej opinii publicznej w wywiadach i listach otwartych . List otwarty od sześciu starych komunistów Ceauşescu, w tym byłego przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ , Corneliu Mănescu , które zostało opublikowane w dniu 10 marca 1989 roku przez New York Times , wywołał sensację . Autorem listu był późniejszy „główny ideolog” „Frontu Ocalenia Narodowego” Silviu Brucan. Podniósł poważne zarzuty wobec polityki Ceausescu. Sygnatariusze, z którymi Brucan konsultował się jedynie ustnie, otrzymali areszt domowy. Inny stary komunista, który również został oskarżony o współpracę z Securitate, Dumitru Mazilu, przemycił z kraju raport o sytuacji rumuńskiej młodzieży w sierpniu 1989 roku, który został opublikowany jako dokument ONZ. Jemu i jego rodzinie grożono wtedy śmiercią. W przededniu XIV Kongresu Komunistycznej Partii Rumunii, który odbył się w Bukareszcie pod koniec listopada, pojawił się dokument podpisany pod tytułem „Front Ocalenia Narodowego”, w którym wezwano delegatów kongresu do głosowania nad Ceausescu i odbudowy PCR. „Front ratunkowy”, który przejął władzę po obaleniu rządu, zdystansował się od tego dokumentu. Obce kraje zdystansowały się od reżimu Ceaușescu, Dania , Norwegia i Portugalia odwołały swoich ambasadorów z Rumunii. Jednak sytuacja w Rumunii pozostawała spokojna. Zmieniło się to dopiero 15 grudnia 1989 roku.

Timisoara

W Timișoarze , największym mieście Banatu , zamieszki wybuchły już dwukrotnie w listopadzie 1989 r., Ale zostały natychmiast stłumione. Programy telewizyjne Węgier i Jugosławii można było odbierać w Timiszoarze i były one również rozumiane przez część ludności, zwłaszcza z mniejszości węgierskiej i serbskiej . Do Niemców zostali poinformowani o rewolucji w Europie Wschodniej za pośrednictwem powiązań rodzinnych. Współistnienie grup etnicznych w Banacie, w przeciwieństwie do Transylwanii , było w dużej mierze wolne od napięć. W 1986 roku pastorem węgierskiej wspólnoty reformowanej został duchowny László Tőkés .

Wywiad z László Tőkésem w 2007 roku

W swoich kazaniach dokonywał ledwie skrywanej krytyki warunków panujących w Rumunii. Dlatego coraz częściej odwiedzali je przedstawiciele innych wyznań i grup etnicznych, przy czym w jednym z jego nabożeństw w 1989 roku uczestniczyło średnio 600 osób. Dlatego jego przełożony biskup László Papp chciał przenieść go 1 maja 1989 roku do wioski Mineu w północnej Transylwanii. Stało to w sprzeczności ze zreformowanym prawem kanonicznym , zgodnie z którym prezbiterium zgromadzenia może samodzielnie wybrać proboszcza. Prezbiterium Timișoara chciało zatrzymać Tőkésa, a ten odmówił wykonania rozkazu. Członkowie prezbiterium zostali poddani presji ze strony Securitate, a 31 sierpnia biskup Papp zwolnił Tőkésa za „kazania przeciwko interesom państwa”. Tőkés nadal sprawował swój urząd. 20 października na wniosek Kościoła Reformowanego został wydany wyrok sądu, zgodnie z którym Tőkés powinien opuścić mieszkanie parafialne. 2 listopada Tőkés został zaatakowany i zraniony przez zamaskowanych ochroniarzy w swoim mieszkaniu, ale obecnym przyjaciołom udało się odpędzić napastników. 28 listopada zapadła decyzja o deportacji 15 grudnia. 13 grudnia milicja została wycofana z domu Tőkésa. Tőkés ogłosił środek grożący mu w Kościele reformowanym w sprawie Marii i wezwał obecnych, aby byli świadkami jego eksmisji. Po ogłoszeniu daty transferu w węgierskiej telewizji około 200 osób, w tym wielu Rumunów, zebrało się przed domem wieczorem 15 grudnia. Konsul Wielkiej Brytanii również przybył z Bukaresztu. Następnie okręgowy komitet partyjny wysłał burmistrza Timișoary, Petru Moț, do plebanii w celu negocjacji z Tőkésem. Dwóch deputowanych demonstrantów, Węgier i Rumun, zobowiązało go do złożenia obietnicy zmiany nakazu ewakuacji i udostępnienia domu. Następnie wezwali tłum, aby poszedł do domu, ale wrócił następnego dnia, aby sprawdzić, czy obietnice zostały dotrzymane.

16 grudnia

Kościół reformowany Maryi. Tu zaczęło się powstanie
Ta tablica na fasadzie kościoła reformowanego upamiętnia początek powstania

Rankiem 16 grudnia ludzie zaczęli ponownie gromadzić się przed domem pastora Tőkésa, który znajdował się w sąsiedztwie Piața Sfînta Maria , ważnego węzła komunikacyjnego na skrzyżowaniu dzielnic Elisabetin i Iosefin . Wiele osób zdało sobie sprawę z tego zgromadzenia i dołączyło do nich, po czym do popołudnia zebrało się już ponad 1000 osób. O godzinie 13:00 milicja w Bukareszcie i Securitate otrzymały rozkaz rozproszenia protestujących, w razie potrzeby z użyciem ostrej broni. Wieczorem pastor Tőkés pojawił się w oknie i wezwał demonstrantów, aby zachowali spokój i wrócili do domu. Świece i kartki papieru z tekstem piosenki „ Deşteaptă-te, române! „(Obudź się, rumuński) - dzisiejszy hymn Rumunii - zakazany od czasu dojścia komunistów do władzy w 1947 roku. Z dzisiejszej Piața Alexandru Mocioni pojawiła się grupa młodych ludzi z kijami i łańcuchami rowerowymi, prowadzona przez nieznajomych, być może ludzi Securitate, i zaczęła tłuc szyby w oknach. Część demonstrantów maszerowała z młodzieżą w kierunku strefy studenckiej i próbowała powstrzymać zniszczenia. Akademiki były jednak zamknięte od wewnątrz. Następnie tłum udał się do komitetu partyjnego powiatu i wdarł się do budynku. Milicja, która zwykle go pilnowała, została wycofana. Od strony Decebal Bridge nadjechały ciężarówki z 200 milicjantami, około 50 w cywilnych ubraniach. Około połowa demonstrantów wróciła do Piața Maria , gdzie rozpoczął się wiec. W pobliżu doszło do pierwszego starcia z wojskami interwencyjnymi. Straż pożarna próbowała rozpędzić demonstrantów armatkami wodnymi ; uzbroili się w kije, rury i butelki i walczyli w kilku punktach z milicją. W międzyczasie Securitate otoczyła dom Piața Marii i Tőkésa i zaczęła aresztować pokojowo nastawionych demonstrantów i wywozić ich autobusami. Pastor Tőkés został aresztowany w swoim kościele, pobity, zmuszony do podpisania nakazu eksmisji i ewakuowany. Demonstranci, którzy uciekli z Piața Maria, próbowali zdobyć posiłki z zakładów przemysłowych w mieście, ale robotnicy zostali zatrzymani w zakładach. Próbowali rozmawiać z prawosławnym metropolitą Nicolae Corneanu w katedrze Trzech Świętych Hierarchów , ale została zamknięta. W Piața Dacia natknęli się na uzbrojoną „jednostkę antyterrorystyczną” Securitate, która nie strzelała, ale używała bagnetów . W mieście pojawiły się także amfibie wojskowe. Tłum zebrał się pod Bulevardul 30 Decembrie przed Operą Timișoara , gdzie ponownie doszło do starć z siłami represji i dokonano wielu aresztowań. Miasto zostało odcięte od zewnątrz.

17 grudnia

Rankiem 17 grudnia, w niedzielę, kilka tysięcy demonstrantów zebrało się ponownie pod kościołem reformowanym i na placu operowym. Wojsko maszerowało w kilku częściach miasta. Akademiki tym razem nie były zamknięte, a studenci dołączyli do demonstrantów. Tym razem okręgowy komitet partyjny był strzeżony przez żołnierzy , ale demonstrantom udało się ich rozgromić i szturmować budynek. Żołnierze zostali wtedy uzbrojeni. W porze obiadowej w pobliżu komitetu partyjnego pojawił się cywilny pojazd terenowy iz jego okna padły pierwsze strzały z karabinu maszynowego. Mniej więcej w tym samym czasie członkowie Biura Politycznego Ion Coman i Ilie Matei z Bukaresztu polecieli do Timișoary w towarzystwie czterech generałów : szefa sztabu Ștefana Guşă, pierwszego wiceministra obrony Victora Stănculescu, dowódcy chemicznej armii Mihai Chitaca i Generał Sił Powietrznych Ardeleanu. Po ich wyjeździe w Bukareszcie odbyło się dramatyczne spotkanie Biura Politycznego . Ceaușescu zarzucił obecnym ministrom Tudorowi Postelnicu ( sprawy wewnętrzne) i Vasile Milea (obrona) oraz szefowi Securitate Vlada zarzut braku wyposażenia sił bezpieczeństwa w Timi Toarze w ostrą amunicję i zagroził rezygnacją. Za namową Biura Politycznego wycofał groźbę. Zaplanował wizytę państwową w Iranie na najbliższe dwa dni, powierzając swojej żonie i szwagrowi Manei Mănescu koordynację represji i przekazanie odpowiedzialności politycznej podkomitetowi (CPEx) Biura Politycznego. Nakazał całkowite zamknięcie granic. Niepokoje w Timisoarze przypisywał działalności zagranicznych szpiegów. Podczas kolejnej telekonferencji z generałami, którzy w międzyczasie przybyli do Timișoary, potwierdził rozkaz strzelania. Rozkaz strzelania został faktycznie wydany na podstawie przepisów nadzwyczajnych, które postawiły wszystkie jednostki wojskowe w stan podwyższonej gotowości (młodzi mężczyźni, którzy odbyli służbę wojskową w 1989 r., Bardzo często praktykowali te plany awaryjne). O godzinie 17:00 pierwsze czołgi armii przejechały przez Timisoarę na podstawie tego rozkazu. Pochodzili z kilku jednostek wojskowych i całkowicie odgrodzili centrum miasta. Prawo nadzwyczajne przewidywało, że każdy może zostać zastrzelony po jednym ostrzeżeniu.

W Timisoarze zamieszki rozprzestrzeniły się po całym mieście. Rewolucyjni przywódcy przemawiali do zgromadzonego na placu operowym tłumu. Demonstrantom udało się zatrzymać i porwać niektóre pojazdy wojskowe, podczas gdy inne uległy awarii z powodu braku paliwa i usterek technicznych. Podobnie jak dzień wcześniej, prowokatorzy Securitate splądrowali i zniszczyli firmy, a pojedyncze strzały padły. Na razie wojsko strzelało wyłącznie ślepymi nabojami , od godziny 18:00 ostrą amunicją, w tym pociskami dum-dum . Na ulicach leżeli martwi i ranni. Z użyciem broni palnej w centrum powstańcy zostali zepchnięci na przedmieścia, gdzie walki trwały do ​​godziny 3 nad ranem.

18 grudnia

Mieszkańcy Timisoary pojawili się w swoich fabrykach w poniedziałek, ale nigdzie nie wykonano żadnej pracy. Opowiadali o wydarzeniach z ostatnich dwóch dni i pytali o los poszkodowanych i zaginionych. Brat Ceausescu, Ilie, i prokurator z Bukaresztu przybyli wcześnie rano, nakazali, aby poszkodowanych nie leczyć i skonfiskowali dokumentację medyczną ze szpitala powiatowego. 17 grudnia Zarejestrowano tam 58 zabitych i 92 rannych. Kostnica została umieszczona pod rozkazami pułkownika Nicolae Ghircoiaş, dyrektora Urzędu Policji Bukareszt karnego, a jedynie Securitate oficerowie mogli wejść. Połączenia telefoniczne z Timisoary zostały przerwane. Jednak konsulowi jugosłowiańskiemu Mirko Atanačkovićowi, późniejszemu honorowemu obywatelowi miasta nr 1, udało się za pośrednictwem dyplomatów poinformować o tym jugosłowiańską agencję prasową Tanjug . Rumuńsko-niemiecki pisarz William Totok również był w stanie zadzwonić do Timișoary. Pierwsze doniesienia o niepokojach dotarły za granicę. Uczniowie z Timisoary zostali odesłani do domu i rozpowszechnili informacje o tym, co się dzieje w tym kraju.

Tego ranka Ceaușescu wyjechał do Teheranu . O godzinie 10:00 generał Stănculescu ogłosił stan wyjątkowy w Timișoarze. Niemniej jednak ludzie ponownie zgromadzili się na Opernplatz od godziny 16:00. Securitate wystrzeliła w tłum. Znowu wybuchła walka. Protestujący udali się do szpitala powiatowego i zażądali wydania zmarłych i rannych, czemu odmówiono. Pod dowództwem Securitate-General Nuță, ciężarówka chłodnia została zamówiona z kombinatu mięsnego COMTIM, aby przywieźć 40 ciał ze szpitala okręgowego do Bukaresztu. Transport rozpoczął się o godzinie 5:00 rano 19 grudnia.

19. grudnia

40 ciał usuniętych z Timișoary zostało poddanych kremacji w specjalnie naprawionej spalarni w krematorium w Bukareszcie . Śmigłowiec z koordynatorem akcji Securitate-General Nuță na pokładzie został zestrzelony podczas lotu powrotnego z Timioary w pobliżu miasta Alba Iulia . Około 30 prawników przybyło do Timișoary z Bukaresztu, aby przygotować procesy przeciwko aresztowanym podczas zamieszek. W skład oskarżonych wchodziło łącznie 832 osoby: 700 mężczyzn, 132 kobiety, 716 Rumunów, 82 Węgrów, 19 Niemców, 4 Serbów i 11 osób innych narodowości. W dniu 18 grudnia zwolniono 140 nieletnich więźniów.

Pracownicy dużych fabryk Electrobanat (ELBA) i Electrotimiș zajęli swoje fabryki i strajkowali. Wznoszono barykady, aby uniemożliwić siłom bezpieczeństwa szturm na fabryki. 200 żołnierzy wysłano do fabryki ELBA, aby „przekonać” siłę roboczą do ponownego podjęcia pracy. Burmistrz Petru Moț i lider partii dystryktu Radu Bălan ruszyli na miejsce zdarzenia, aby uspokoić większość kobiet. Nie mogąc rozpuścić nałożonej masy, Bălan gorączkowo zapisał w swoim notatniku niektóre żądania pracowników: „Chcemy podgrzać [...] chcemy czekoladę dla naszych dzieci [...] skarpetki, bieliznę, kakao i bawełnę”. sztabu Ștefan Guşă został wezwany do pomocy Bălanowi w wyjściu z sytuacji, jednak coraz częściej stawał w obliczu pytań i oskarżeń nawet ze strony strajkujących. Guşă był w stanie przekonać się na miejscu, że to rzekome kłopoty „nie dotyczyły chuliganów, ale poważnych ludzi”, którzy rozpoczęli strajk w proteście. Wyjaśnił obecnym, że armia została zwerbowana spośród ludności i nie jest zainteresowana wojną domową. Kazał żołnierzom wycofać się przed fabrykę, a później także usunąć czołgi, które wjechały na skrzyżowania.

20 grudnia

NCO w armii rumuńskiej , godło państwa socjalistycznego jest usuwany z kapelusza

Rano na Buziașer Straße zebrali się pracownicy dużych przedsiębiorstw przemysłowych, aby wkroczyć do centrum. Wszyscy stali obok kogoś, kogo znali, aby zapobiec przemycaniu prowokatorów. Po drodze dołączyli inni pracownicy, chociaż w niektórych fabrykach zabroniono im wychodzić na ulice, aw innych odsyłano do domów. Kolumna ruszyła w kierunku Nordbahnhof, zabierając ze sobą robotników z tamtejszych fabryk. O godzinie 11:00 na placu operowym zgromadziło się około 20 tysięcy ludzi. Przywódca okręgowej partii Radu Bălan ustawił już tam mikrofony i głośniki na wiec Pro Ceaușescu. Demonstranci bez lęku wyszli na spotkanie żołnierzy na Opernplatz, którzy stali przed nimi z gotową bronią. Żołnierze opuścili wtedy broń, a demonstranci zajęli kilka rydwanów. Siła robocza największej operacji UMT , około 10 000 osób, dotarła do okręgowego domu partyjnego, chociaż Bălan przybył do fabryki, aby ich uspokoić. Krzyczeli „Armia jest po naszej stronie” i „nie ma przemocy”. Stojący po drodze żołnierze oddali tylko kilka strzałów ostrzegawczych, po czym wycofali się na rozkaz swoich oficerów . Securitate żołnierze wywieszone przed budynkiem partii nie są zgodne z foc (ogień) kolejności uzyskanych od funkcjonariuszy . Ich oficerowie uciekli. Następnie kolumna UMT również przeniosła się na Opernplatz. Rumuński premier Constantin Dăscălescu , który w międzyczasie przyjechał z Bukaresztu, chciał przemówić do zgromadzonych, ale został wygwizdany. Komitet 13 powstańców, zwany Frontul Democratic Român (Rumuński Front Demokratyczny), sformułował swoje żądania:

  1. Rezygnacja Ceaușescu
  2. Dymisja rządu
  3. Wolność wypowiedzi i zgodne z prawdą raportowanie wydarzeń w Timisoarze
  4. Poszanowanie praw człowieka
  5. Wolność wyznania
  6. Otwarcie granic
  7. Zwolnienie wszystkich zatrzymanych od 16 grudnia
  8. Wyjaśnienie miejsca pobytu zmarłych
  9. Dzień żałoby po zmarłych

Konsul Jugosławii Atanačković został poproszony o mediację. Odmówił, powołując się na swój status dyplomatyczny , ale obiecał poinformować jugosłowiańskie media o żądaniach komisji. Dăscălescu obiecał uwolnienie więźniów pod warunkiem, że demonstranci wrócą do domów. W rzeczywistości wszyscy więźniowie zostali zwolnieni do godziny 23:00. Demonstranci pozostali na Opernplatz.

W międzyczasie Ceaușescu wrócił z Iranu. Odbył telekonferencję z sekretarzami partii okręgowych i zapowiedział w telewizji przemówienie na wieczór. W tym przemówieniu powiedział, że zamieszki w Timisoarze były wynikiem obcego szpiegostwa . Czyniąc to, przyznał się do zamieszek i rozpowszechnił je w całym kraju.

21 grudnia

Rankiem 15 pociągów z Małej Wołoszczyzny i Doliny Schil (Valea Jiului) , obszaru, w którym urodził się Ceaușescu, przyjechało do Timișoary. Było wśród nich 20 000 pracowników w mundurach partyjnej milicji „Patriotic Guard”, którym powiedziano, że władzę w Timisoarze przejęli Węgrzy i chuligani . Zostali „uzbrojeni” w łopatę i miotły, aby zmiażdżyć powstańców. Pociągi zatrzymano przed stacją, mieszkańców zmuszono do wysiadania i przewieziono na Plac Operowy, gdzie zebrało się obecnie 150 000 osób. Robotnicy wyrazili solidarność z demonstrantami. Większość pojechała do domu i rozpowszechniła wieści o stanie kłamstwa. Byli również szczęśliwi, ponieważ mogli w Timișoarze zaopatrzyć się w artykuły spożywcze, zwłaszcza wędliny i produkty mięsne COMTIM. Firma od wielu dni dostarczała demonstrantom żywność. Wielu kierowców ciężarówek było również zaangażowanych w budowanie barykad, podpalając własne pojazdy. Konsul Atanačković udało się dostać do Vršac na granicy jugosłowiańskiej. Tam poinformował Radio Belgrad o wydarzeniach z poprzedniego dnia, wymienił 13 członków komitetu i oświadczył, że dyktatura Ceaușescu została pokonana w Timișoarze. Radio Belgrad nadało wywiad w całej Europie, Radio Wolna Europa zmieniło program i przyniosło wiadomości tylko z Rumunii.

Bukareszt

21 grudnia

W południe przed siedzibą Komitetu Centralnego zaplanowano masowy wiec potępiający wydarzenia w Timiszoarze. Ceaușescu zaczął przemawiać do około 110 000 ludzi o godzinie 12:00.

Podczas przemówienia na placu doszło do poruszenia. Przyczyny nagłego niepokoju w zborze są niejasne. Niektóre interpretacje opierają się na celowym niepokoju wywołanym przez prowokatorów, zakres wyjaśnień rozciąga się od eksplozji petard po ranienie ludzi w tłumie igłami lub pałkami; użycie głośników z symulowanym odgłosem czołgu i wystrzału; rozprzestrzenianie się niesłyszalnych, ale niepokojących i przerażających fal dźwiękowych do prowokacyjnego głosu haseł skierowanych przeciwko Ceaușescu, takich jak „Ti-mi-șoa-ra”, za które odpowiedzialni byli różni aktorzy w zależności od interpretacji (Securitate, sowieccy agenci itp.) ). Mniej spekulatywne wypowiedzi wskazują na demonstrantów sprzeciwiających się Ceaușescu spoza zgromadzenia, którzy próbowali penetrować teren zamknięty przez siły bezpieczeństwa i próbowali odepchnąć siły bezpieczeństwa gazem łzawiącym, co doprowadziło do paniki i niepokoju w tłumie. Spotkanie zostało zwołane z bardzo krótkim wyprzedzeniem, więc w strukturze dowodzenia mogą występować luki informacyjne.

Reakcja pary Ceaușescu na balkonie jest niezapomniana: Aby ponownie zapanować nad gniewnym tłumem, Nicolae Ceaușescu początkowo krzyknął bezradnie „A-lo, A-lo!” („Hello, Hello!”) Do tłumu. Elena Ceaușescu poradziła mężowi, jak radzić sobie w tej sytuacji: „Vorbește-le, vorbește-le!” („Mów do nich, mów do nich!”). Wezwał tłum do „Stați liniștiți la locurile voastre” („Zachowajcie spokój na swoich miejscach!”).

Telewizja rumuński chwilowo przerwane na żywo transmisję w czasie niepokojów i grał muzykę. Później kontynuowano transmisję przemówienia, w którym Ceaușescu obiecał zwiększenie świadczeń pieniężnych dla obywateli. Potem pojawiły się nowe incydenty, w wyniku których rajd został przerwany.

Od tego dnia Bukareszt również nie mógł już odpocząć. Gwałtowne starcia powstańców z funkcjonariuszami organów ścigania rozmieszczonymi przez władze stanowe ukształtowały scenę w centrum miasta, która przypominała zaciekłe pole bitwy. Tysiące, głównie młodych ludzi, zebrało się w centrum i budowało barykady. Armia, milicja i Securitate w cywilnych ubraniach zaatakowali buntowników armatkami wodnymi, pałkami, rydwanami, czołgami i ostrą amunicją; oni stawiali opór. Walki stały się najbardziej intensywne o północy, kiedy została naruszona barykada zbudowana przez powstańców w Hotelu InterContinental . Walki trwały do ​​około godziny 3 nad ranem. Na całym uniwersytecie toczyły się walki do wczesnych godzin porannych. Od czasu do czasu żołnierze zaczęli bratać się z powstańcami. O niepokojach donoszono również z innych rumuńskich miast, takich jak Arad , Sybin , Kluż-Napoka , Braszów , Reșița , Tîrgu Mureș i Cugir . Ale zamiast opuszczać miasto pod osłoną ciemności, Ceaușescu postanowili zaczekać do następnego ranka.

22 grudnia

Rumuński znaczek pocztowy upamiętniający rewolucję

Rankiem 22 grudnia, około godziny 7:00, Elena Ceaușescu otrzymała wiadomość, że większe kolumny pracowników przemieszczają się z okręgów przemysłowych (większe fabryki lub stowarzyszenia fabryk były skoncentrowane w strefach przemysłowych w czasach komunistycznych) w kierunku centrum Bukaresztu . O 9:30 plac uniwersytecki był pełen ludzi. Od czasu do czasu armia oddawała strzały, w tym do demonstrantów, ale uciekały też poszczególne jednostki wojskowe. Ostatnie posiedzenie Biura Politycznego Partii Komunistycznej odbyło się w budynku Komitetu Centralnego. Ceausescu była śmiercią ministra obrony Vasile Milea, który był zdrajcą i popełnił samobójstwo . Zostało to odczytane jako ostatnia wiadomość w rumuńskim radiu. W tamtym czasie panowała opinia, że ​​Milea została wyeliminowana, ponieważ odmówił dalszego wykonywania rozkazów Ceaușescu. Dowództwo armii zostało przekazane generałowi Stănculescu . Przyjęło się to po krótkim okresie refleksji. Ponadto o godzinie 10:00 w telewizji w całym kraju ogłoszono stan wyjątkowy . W ten sposób Ceaușescu stworzył podstawę prawną dla własnej późniejszej egzekucji. O 11:30 po raz ostatni próbował porozmawiać z ludźmi zgromadzonymi przed budynkiem Komitetu Centralnego i został ponownie wygwizdany. W międzyczasie Stănculescu rozkazał żołnierzom wrócić do kwater bez wiedzy Ceausescu. Powstańcy już włamywali się do parteru budynku. Zrozpaczony Ceaușescu, namówiony przez Stănculescu, nakazał ucieczkę helikopterowi. Stanculescu za niesubordynacja do Ceauşescu odgrywał ważną rolę w obaleniu dyktatury.

Ion Iliescu w rumuńskiej telewizji podczas rewolucji

O 13.00 powstańcy zajęli stację telewizyjną. Aktor Ion Caramitru ogłosił przemówienie poety Mircei Dinescu, który został zwolniony z aresztu domowego. To oznajmiło, że dyktator uciekł. Od tego czasu w telewizji nadawany jest program „Revolution live”. Każdy, kto był obecny, mógł wyrazić swoją radość z obalenia dyktatury i swoich pomysłów na przyszłość. Ion Iliescu przybył do budynku około godziny 14 , wychodząc ze swojego biura w Bukaresztańskim Wydawnictwie Technicznym . Zapowiedział utworzenie „Frontu Ocalenia Narodowego”, który przejął władzę w Rumunii. 39 osób zostało przedstawionych jako „ Rada Frontu Ocalenia Narodowego ”, niektóre nawet o tym nie wiedząc. Mówiono, że armia jest teraz po stronie ludu. Około godziny 17:30 rozpoczęła się transmisja na żywo z placu przed dawnym pałacem królewskim, gdzie znajduje się również budynek ZK. W tym czasie miejsce to znajdowało się pod ostrzałem nieznanych osób, a wojsko oddawało strzały. Biblioteka uniwersytecka naprzeciwko dawnego pałacu królewskiego spłonęła. Niemal w tym samym czasie rozstrzelano Ministerstwo Obrony i stację telewizyjną, wybuchł pożar także w innych miastach w kraju. W telewizji ogłoszono, że terroryści będą strzelać i że ludność zostanie wezwana do obrony rewolucji . W kolejnej wymianie ognia, która trwała do 27 grudnia, zginęło 942 osób, sześć razy więcej niż w okresie do 22 grudnia. Rewolucja pochłonęła łącznie 1104 zgonów.

Ucieczka z Ceaușescus

Helikopterem

22 grudnia 1989 r. O godz. 11:20 pilot helikoptera ratunkowego Ceaușescu, podpułkownik Vasile Maluțan, otrzymał od generała porucznika Horii Opruty polecenie lotu na Plac Pałacowy w celu odebrania prezydenta. Lecąc nad placem pałacowym, nie znalazł jednak okazji do wylądowania. Malutan wylądował białym helikopterem SA365N Dauphin o 11:44 na tarasie na dachu i czekał tam z włączonym silnikiem. Maluțan wyjaśnił później: „Wtedy Stelica, drugi pilot, przyszedł do mnie i powiedział, że demonstranci wyjdą na taras. Potem wyszli Ceaușescu, obaj praktycznie noszeni przez swoich ochroniarzy […] Wyglądali, jakby omdlali. Byli bladymi z szoku. Tuż za nimi biegli Mănescu (jeden z wiceprzewodniczących ) i Emil Bobu (sekretarz KC). Mănescu, Bobu, Neagoe i inny oficer Securitate zajęli cztery siedzenia z tyłu. […] Kiedy wjechałem Ceaușescu, zobaczyłem demonstrantów biegnących przez taras. […] Nie było wystarczająco dużo miejsca, Elena Ceaușescu i ja byliśmy ściśnięci między siedzeniami a drzwiami, […] było tylko czterech pasażerów […] mieliśmy sześciu. ”Według Malu ,ana, przeciążony helikopter podniósł się o godzinie 12: 08, w drodze do drugiej rezydencji dyktatora w Snagovie , z dachu budynku. Kiedy przybyli tam wkrótce potem o 12:20, Ceaușescu zabrał Maluțana do apartamentu prezydenckiego i kazał mu wezwać dwa kolejne helikoptery, wypełnione żołnierzami jako eskortami, i jeszcze jednego Dauphina do Snagova. Dowódca Maluțana odebrał telefon: „Nastąpiła rewolucja […] Jesteście zdani na siebie. […] Powodzenia!". Maluțan powiedział następnie Ceaușescu, że drugi helikopter właśnie się rozgrzewa i wkrótce będą musieli ruszyć dalej, ale może zabrać ze sobą tylko cztery z sześciu osób. Pozostali dwaj członkowie Biura Politycznego, Mănescu i Bobu. Ceaușescu nakazał Maluțanowi polecieć do Titu . W pobliżu Titu Maluțan powiedział, że będzie latał helikopterem w górę iw dół. Pod pretekstem stwierdził, że ma to na celu uniknięcie ostrzału przeciwlotniczego, w którego zasięgu znajdują się teraz. Dyktator spanikował i wylądował.

Aresztowanie na ziemi

Pilot helikoptera wysadził ich o 13:30 na polu obok starej drogi krajowej nr 7, która prowadzi do Piteşti , i powiedział czterem pasażerom, że nic więcej nie może zrobić. Dwaj ochroniarze Securitate wybiegli na pobocze i machali samochodami. Udało im się porwać dwa pojazdy, jeden z Wydziału Leśnictwa i czerwoną Dacię od miejscowego lekarza. Aby nie dać się w nic wciągnąć, doktor Nicolae Deca sfałszował awarię silnika po krótkim czasie szofera Ceaușescus. Czarną Dacię mechanika rowerowego wyjechał o 14:15 i zawiózł ich do Tîrgovişte . Kierowca samochodu Nicolae Petrișor przekonał ich, że mogą bezpiecznie ukryć się w centrum ochrony roślin na obrzeżach miasta. Kiedy dotarli na miejsce o 15:00, dyrektor wprowadził Ceaușescus do pokoju i tam ich zamknął.

W areszcie

Miejscowa milicja odebrała ich około godziny 15:30 i przyniosła na lokalny posterunek policji. Generałowie Chitac i Voinea wydali przez telewizję jednostkom wojskowym w Tîrgovişte rozkaz aresztowania Ceauşescus. Około godziny 18:00 żołnierze znaleźli ją przypadkowo na terenie milicji (milicja Tîrgovişter nie powiadomiła wojska) i zabrali ją do koszar Tîrgovişter . Szef garnizonu , pułkownik Andrei Kemenici, otrzymał surowe rozkazy, by nie wydawać jej nikomu innemu żyjącemu. O godzinie 19:30 rumuńska telewizja ogłosiła, że ​​Ceaușescus został aresztowany. Pilot śmigłowca ucieczki Malutan i funkcjonariusz Dinu, który dokonał aresztowania, zginęli później w nieznanych okolicznościach.

Krótki proces

Oryginalny grób Nicolae Ceaușescu na cmentarzu Ghencea (Bukareszt)

24 grudnia rdzeń „frontu ratunkowego” wokół Iona Iliescu zdecydował się na krótką pracę z Ceaușescu , który według stanu rzeczy mógł zakończyć się jedynie karą śmierci . W tym celu podpisano dekret o utworzeniu nadzwyczajnego trybunału wojskowego, a organizację powierzono wszechstronnemu generałowi dywizji Stănculescu . Do koszar przybył 25 grudnia o godzinie 13:00 w towarzystwie wojska, który miał być sędziami i prokuratorami w procesie.

Werdykt i egzekucja

Pokazują proces trwał 90 minut (1:10 po południu - 14:39) i pułkownik Gică Popa dała wyroku na 2:40 P.M. Po tym podsumowującym procesie, w którym ludobójstwo Ceaușescus z powodu głodu, zimna i braku opieki medycznej dla 64 000 obywateli Rumunii, podważających władzę państwową i gospodarkę narodową, zostało natychmiast skazanych 25 grudnia o 14:50. Ceaușescu nie odwołał się od wyroku, ponieważ najwyraźniej nie chciał uznania sądu. Według ówczesnego prokuratora Dana Voinei proces byłby kontynuowany, gdyby został wniesiony sprzeciw . Proces i egzekucja zostały sfilmowane; w momencie egzekucji kamera zawiodła, co później dało podstawy do spekulacji, że stracono tylko jednego sobowtóra . Film z egzekucji miał być najpierw pokazany w telewizji w wersji skróconej, ale osoby obecne w studiu telewizyjnym podejrzewały fałszerstwo i zażądały oryginalnego wideo. Po wyprodukowaniu kolejnej skróconej wersji wszystkie trzy wersje wideo zostały wyemitowane 27 grudnia. Opinia publiczna dopiero późno dowiedziała się o egzekucji Ceaușescu. Wymiana ognia z „terrorystami” zakończyła się tego samego dnia.

Pytania bez odpowiedzi

Flaga rumuńska podczas rewolucji z wystawy w Muzeum Wojskowym w Bukareszcie

Doniesienia międzynarodowych mediów o liczbie osób zabitych podczas walk w Timisoarze wahały się od 2000 zabitych, 4500 zabitych w masowych grobach do 64 000 zabitych, ale później okazało się, że są fałszywe.

Po zakończeniu walk na biednym cmentarzu w Timisoarze dwukrotnie znaleziono niezidentyfikowane ciała, początkowo pod koniec grudnia. Te najwyraźniej zmarły z przyczyn naturalnych przed bitwami. Ciała te, w tym kobieta z dzieckiem na brzuchu, zostały sfotografowane przez jugosłowiańskiego dziennikarza i zostały omyłkowo uznane za dowód zbrodni Securitate. Na początku stycznia odnaleziono kolejnych 13 ciał z wyraźnie rozpoznawalnymi ranami postrzałowymi, które zostały pochowane w masowej mogile 27 grudnia . Według chirurga sądowego Timișoarasa, dr. Dresslera, w kostnicy szpitala powiatowego 21 grudnia znajdowało się 25 ciał z widocznymi ranami postrzałowymi. 15 zostało przekazanych krewnym, 10 nie można było zidentyfikować. Jedna osoba została zastrzelona w jamie ustnej, dwie osoby zmarły z przyczyn naturalnych i nie miały krewnych, tych 13 zmarłych zostało pochowanych 27 grudnia na ubogim cmentarzu w Timișoaras. Błędne rozpowszechnienie zdjęć pierwszych znalezionych zwłok doprowadziło później do przypuszczenia, że ​​w Timișoarze nie było żadnych ofiar śmiertelnych. 15 stycznia 1990 r. Rada Hrabstwa Timișoara ogłosiła, że ​​71 osób zabitych w walkach zostało zidentyfikowanych z nazwiska, a liczbę zaginionych określono na 33. Zakłada się, że w Timișoarze zginęło łącznie 153 ofiar. Struktura wiekowa ofiar daje wgląd w strukturę uczestników, ponieważ to głównie młodzi ludzie zostali ranni lub stracili życie podczas rewolucji. W tym kontekście powstał termin „rewolucja chłopców”, slogan, który później został użyty i zinstrumentalizowany nie tylko przez Iona Iliescu.

Do dziś kwestia tle pozostaje kontrowersyjne, w szczególności, czy było to zwycięstwo spontanicznie wybuchł pospolite ruszenie lub tym zamachu stanu przez grupę spiskowców, czy było kilka historie.

Krytycznie kwestionowano także rolę rumuńskiej telewizji państwowej. Teoria spiskowa twierdziła, że ​​rumuńska telewizja nie dokonała rewolucji, ale frakcja nomenklatury wykorzystała telewizję do zainicjowania buntu pałacowego . „Spontaniczne” powstania ludowe były kierowane i kontrolowane przez telewizję. Telewizja niejako „na żywo” filmowała to, co wystawiała i przygotowywała. Cechą charakterystyczną tego „tele-rewolucja” ( rumuński Telerevolutia ) jest zniesienie separacji realnym i rzeczywistością : Jaka jest wystawiona został zamaskowany jako prawdziwe, a co zostało zmanipulowane jako spontaniczne.

Dyskusja została zintensyfikowana, ponieważ porewolucyjni władcy Rumunii nie byli zainteresowani wyjaśnieniem wielu kwestii. Można uznać za pewne, że w komunistycznym establishmentu doszło do co najmniej jednego spisku przeciwko rządom Ceaușescu. Spiskowcy utrzymywali kontakty ze Związkiem Radzieckim i rumuńskimi niekomunistami. Nie ma jednak dowodów na poparcie tezy, że zamieszki w Timisoarze zostały starannie przygotowane w ramach planu zamachu stanu. Prowokatorzy, którzy według wielu relacji naocznych świadków byli poza domem w Timiszoarze w pierwszych dniach zamieszek, mogli również być częścią własnego „scenariusza” Ceauşescu, jak radzić sobie z rewoltami. Rumuńskie siły bezpieczeństwa działały w podobny sposób podczas zamieszek w 1977 r. W Schiltal oraz w 1987 r. W Braszowie: tolerowały zamieszki, a nawet je wywoływały, aby następnie je stłumić i podjąć działania przeciwko zaangażowanym. Możliwe też, że chcieli zorganizować zamieszki, aby odwrócić uwagę od deportacji popularnego pastora Tőkésa. System Ceaușescu był bardziej niż inne dyktatury skoncentrowany na osobie władcy. Kiedy uciekł, lojalność wobec systemu upadła: w wyniku chaosu spiskowcy wokół Iliescu mogli z łatwością przejąć władzę.

Nie udzielono jeszcze zadowalającej odpowiedzi, między innymi na następujące pytania:

  • Kto wydał rozkaz strzelania w Timisoarze? Śmigłowiec przewożący dwóch ambasadorów MSW w Timișoarze, generałów Nuță i Mihalea, został zestrzelony podczas rewolucji w drodze powrotnej do Bukaresztu. Dwaj generałowie Chitac i Stănculescu zajmowali wysokie stanowiska w porewolucyjnej Rumunii. Skazano ich na 15 lat więzienia dopiero w 1999 roku za udział w represjach w Timisoarze.
  • Kiedy i dlaczego wojsko i Securitate zmieniły front? Czy doszło do walk o władzę między uzbrojonymi organami? Sekcja zwłok Sekretarza Obrony Miley w 2005 roku wykazała, że ​​popełnił samobójstwo. Dlaczego?
  • Kim byli „terroryści”, którzy strzelali do ludzi i wojska po ucieczce Ceaușescu? Żaden z nich nigdy nie został złapany i skazany. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że Securitate posiadała niezarejestrowaną broń i amunicję. Nowi władcy zostali oskarżeni o samodzielne organizowanie strzelanin lub przynajmniej ich tolerowanie, aby udowodnić swoją niezbędność jako siły porządkowej i uzyskać rewolucyjną legitymację. 24 grudnia nagłówek w gazecie Scînteia poporului wołał do ludności : „Wszyscy, którzy potrafią posługiwać się bronią - chwyćcie za broń!” . Możliwe jest również, że strzały oddały jednostki Securitate rekrutowane z domów dziecka , które odznaczały się szczególnie wysokim poziomem osobistej lojalności wobec Ceaușescus. Wiele wymian ognia opierało się na nieporozumieniach (nie było wiadomo, kto jest za lub przeciw Ceaușescu) i niewłaściwym użyciu broni.
  • 22 kwietnia 1990 r. Francuski nadawca Télévision française 1 (TF1) wyemitował nowe tajne nagrania wideo z procesu Ceaușescu. Taśmy zawierały sceny z sędziami, jak skazana para została wyprowadzona na egzekucję, jak Elena Ceaușescu odmówiła związania rąk oraz jak para została zastrzelona, ​​a następnie uprowadzona. Były to sceny, które w czasie rewolucji nie były transmitowane. Przedstawiony tu sędzia przewodniczący, Gică Popa, popełnił samobójstwo 1 marca 1990 roku. Wkrótce potem prezes Wolnej Telewizji Rumuńskiej złożył pozew o odszkodowanie, ponieważ nagranie wideo, które TF 1 nabyło za 50 000 franków od „nieznanego sprzedawcy” było czarną kopią i zagroziło wszczęciem postępowania sądowego na szczeblu międzynarodowym. Przeprowadzenie analizy nagrań zlecono ekspertom balistycznym z niezależnego francuskiego laboratorium kryminalistycznego. Z pisemnego oświadczenia dyrektora laboratorium wynikało, że biorąc pod uwagę pozorny stopień krzepnięcia krwi, ciała straconej pary musiały być martwe na kilka godzin przed egzekucją pokazaną na filmie; dlatego są powody, by sądzić, że nagrania zostały zmanipulowane - ale w jakim celu i na czyje polecenie?

konsekwencje

Kalendarium głównych partii w Rumunii po 1989 roku

Nowi władcy jako pierwsi otworzyli zamknięte granice Rumunii, wstrzymali eksport żywności, uchylili najbardziej opresyjne dekrety Ceaușescu (zakaz aborcji, dekrety energetyczne) oraz uwolnili więźniów politycznych i zatrzymanych. Zapewniono podstawowe prawa człowieka, a elementy komunistyczne zostały usunięte z nazwy i flagi Rumunii . W Rumunii szybko rozwinęła się gorąca, często demagogiczna i polemiczna dyskusja na temat tła i konsekwencji politycznych .

Początkowo „front ratunkowy” nadal rządził dekretem. Securitate została przekazana pod dowództwo armii, ale nie została rozwiązana. Ta decyzja nowych władców wywołała wiele goryczy i gwałtownych protestów wśród uczestników powstania, którego kulminacją była kilka miesięcy później okupacja placu Uniwersyteckiego w Bukareszcie. Również w miastach i regionach, w których nie było walk, początkowo niewiele się zmieniło. Po początkowych wahaniach pozwolono na utworzenie partii, program i 256 podpisów wystarczyło do powołania partii . Partie dwudziestolecia międzywojennego odrodziły się i do maja 1990 r. Powstało ponad 80 nowych partii, często nielicznych i bez jasnego programu.

Powstało wiele niezależnych mediów drukowanych , ale telewizję zdominowali nowi władcy, którzy kontrolowali kształtowanie się opinii , zwłaszcza na terenach wiejskich . Napięcia między Rumunami i Węgrami , które zostały przezwyciężone podczas rewolucji, ponownie wzrosły. W marcu 1990 roku w Tîrgu Mureş doszło do poważnych starć międzyetnicznych, w których zginęło kilka osób. W celu wyjaśnienia roli armii w represjach w Timiszoarze i pozbawienia władzy byłych oficerów politycznych, oficerowie armii utworzyli Komitet Demokratyzacji Armii (CADA) , który oficjalnie rozwiązał się po Mineriadie w Bukareszcie, ale pozostał aktywny. Patriarcha Kościoła prawosławnego, Teoktystem ja , zrezygnował kilka dni po rewolucji z powodu jego współpracy z Ceauşescu, ale został ponownie wybrany przez Synod na wiosnę 1990 roku. Powstała jednak „grupa do refleksji nad odnową Kościoła”.

30 marca 1990 roku został wydany dekret prawny o rehabilitacji osób prześladowanych politycznie od 6 marca 1945 roku. Kolejny dekret ustawodawczy skonfiskował majątek byłej partii komunistycznej. Chodziło o gotówkę w wysokości 1,2 miliarda D-Marków i majątek materialny (firmy, zamki, samoloty, jachty itp.) O wartości ponad 10 miliardów D-Marków.

W marcu 1990 roku, części opozycji przeszedł do głoszenia Timişoara . W swojej sekcji 8, które były wezwano funkcjonariuszy z Rumuńskiej Partii Komunistycznej nie mogli ubiegać się o urząd prezydenta, który został skierowany przeciwko prezydentowi Iliescu. To oraz odwołanie „dekretu 473”, który umieścił telewizję pod bezpośrednim nadzorem Iliescu, były głównymi żądaniami demonstrantów, którzy okupowali plac uniwersytecki w Bukareszcie w kwietniu 1990 roku . Iliescu, wybrany w międzyczasie prezydentem, dwa miesiące później kazał go przymusowo ewakuować przez górników podczas mineriady , która doprowadziła do zaciekłych protestów krajowych i międzynarodowych.

20 maja 1990 r . Wybrano dwuizbowy parlament i prezydenta. W wyborach na prezydenta Ion Iliescu uzyskał 85% głosów, w parlamencie rządzący „Front Ocalenia Narodowego” uzyskał 66% głosów w obu izbach. Wybory te zostały skrytykowane jako niedemokratyczne zarówno przez tradycyjne rumuńskie partie, jak i zachodnie media. Iliescu pozostawał centralną postacią w rumuńskiej polityce przez ponad dekadę, po raz trzeci wybrany ponownie w 2000 r., Po przerwie w latach 1996–2000 (jedna kadencja). Upór byłego członka partii Ceauşescu dowodzi dwuznaczności rewolucji rumuńskiej; Uważa się, że jest to najkrwawsza z rewolucji 1989 roku, a mimo to nie zastąpiła całkowicie poprzedniego reżimu.

Dyskusja o przebiegu i tle rumuńskiej rewolucji nie ustała w Rumunii od 1989 roku. Przeciwstawiają się sobie dwa obozy: „Front ratunkowy” i jego zwolennicy podkreślają spontaniczny charakter powstania, a ich przeciwnicy uważają, że jeden lub więcej spisków ostatecznie przesądza o wybuchu i wyniku rewolucji.

Przebieg wydarzeń został dziś w dużej mierze wyjaśniony. Sędziowie są zgodni co do tego, że zamach stanu nie byłby możliwy w tej formie bez presji zbuntowanej ludności.

Opinia publiczna

Centrum miejskiego i regionalnego Socjologii (CURS) opublikował następujące wyniki badań w gazecie Jurnalul Narodowego w listopadzie 2009 roku :

Dla porównania: wyniki badań ankietowych z lat 90
Rodzaj przewrotu 1991, w procentach 1994, w procentach 1995, w proc
rewolucja 46 51 50
Działka wewnętrzna 31 30 30
Spisek zewnętrzny 23 16 24

Pytanie: Co wydarzyło się w Rumunii w grudniu 1989 roku?

Odpowiedź:

  • 47 procent: rewolucja
  • 36 procent: zamach stanu
  • 3 procent: inne
  • 14 procent: nie wiem, brak odpowiedzi

Pytanie: Kto był odpowiedzialny za wydarzenia z grudnia 1989 roku?

Odpowiedź:

  • 34 procent: Ion Iliescu i inne siły (wewnętrzne lub zewnętrzne)
  • 19 procent: siły zewnętrzne (USA, CIA, KGB, Rosja, Gorbaczow)
  • 12 procent: siły wewnętrzne, takie jak wojsko lub Securitate
  • 11 procent: byli komuniści, drugie ogniwo, środowisko Ceaușescu
  • 3 procent: siły wewnętrzne i zewnętrzne
  • 2 procent: ludność, młodzież
  • 19 procent: nie wiem, brak odpowiedzi

Pytanie: Jak należy oceniać Ceaușescu w podręcznikach do historii?

Odpowiedź:

  • 31 procent: jako osoba, która zrobiła więcej dobrego dla Rumunii
  • 13 procent: jako osoba, która zrobiła więcej złych rzeczy dla Rumunii
  • 52 procent: jako osoba, która zrobiła dobrze i źle w takim samym stopniu
  • 1 procent: różne
  • 3 procent: nie wiem, brak odpowiedzi

Opracowanie

Dzwon Wolności na Piața Traian

Fundacja Memorialul Revoluției din Timișoara została założona 26 kwietnia 1990 roku w celu prowadzenia badań naukowych i analizy wydarzeń rewolucji . Fundacja dokumentuje wydarzenia rewolucji grudnia 1989 roku i informuje ludność o wynikach badań. Aby lepiej zidentyfikować przyczyny i powiązania, fundacja poświęca się również badaniu czasów komunistycznych w Rumunii oraz powiązań między rewolucją rumuńską a wydarzeniami 1989 roku w Europie Południowo-Wschodniej . W tym celu wydawane są ulotki, czasopisma, książki, książki ilustrowane i filmy wideo. Fundacja organizuje sympozja, konferencje i wystawy na temat rewolucji oraz zbudowała pomnik i kilka pomników ku czci bohaterów rewolucji. Fundacja wspiera studentów w badaniach na temat rewolucji. Działania public relations mające na celu informowanie o wynikach prac badawczych uzupełniają wystawy stałe i prezentacje wideo.

Milo Rau zajął się tym tematem artystycznie w sezonie 2009/10 w spektaklu „Ostatnie dni Ceausescusa” , którego premiera odbyła się w Teatrzeul Odeon w Bukareszcie, a następnie w Teatrze Hebbel am Ufer w Berlinie.

Różne

Reakcje w Niemczech

23 grudnia 1989 r. W Berlinie: Na nowym przejściu granicznym Brama Brandenburska dużo się dzieje, berlińczycy okazują solidarność z Rumunem na sztandarach

Już 15 listopada 1989 r. Około 300 mieszkańców Berlina odpowiedziało na wezwanie berlińskiego oddziału Stowarzyszenia Artystów Plastyków i demonstrowało w obronie „praw narodu rumuńskiego”. Z okazji drugiej rocznicy gwałtownej demonstracji robotników w Braszowie przenieśli się z kościoła w Pankowie ul. Ossietzky do ambasady rumuńskiej przy ulicy Parkowej. W dniu 20 listopada 1989 roku, setki mieszkańców Berlina maszerowali w milczeniu z katedry Jadwigi do Alexanderplatz i wyrazili solidarność z narodem rumuńskim.

15 grudnia 1989 r. W Berlinie odbyła się demonstracja, w której „Inicjatywa Solidarności z Rumunią” Nowego Forum wezwała do demonstracji przeciwko łamaniu praw człowieka w Rumunii przed ambasadą przy Pankower Parkstrasse. Z czuwaniem w przedniej części budynku rumuńskiej ambasadzie w Berlinie w dniu 20 grudnia, w większości młodzi obywatele wyrazili solidarność z narodami Rumunii. Z płonącymi świecami i sztandarami kontynuowali cichy protest, który rozpoczął się 18 grudnia. 21 grudnia setki obywateli Berlina odpowiedziały na apel „grupy Inicjatyw przeciwko stosowaniu przemocy w Rumunii” i zaprotestowały przed rumuńską ambasadą przeciwko brutalnemu użyciu sił zbrojnych i bezpieczeństwa. Wezwali do zagwarantowania wszystkim obywatelom Rumunii najbardziej podstawowych praw człowieka.

Rząd federalny Niemiec rozpoznał nowy rumuński rząd tymczasowy w dniu 25 grudnia 1989 i zorganizowanych lotów dostaw humanitarnych i lekarzy.

Zobacz też

literatura

Literatura faktu

naciśnij

Film

linki internetowe

Commons : Romanian Revolution 1989  - Zbiór zdjęć, filmów i plików audio

Indywidualne referencje, uwagi

  1. ^ Niedokończona rewolucja , Karl-Peter Schwarz, FAZ, 21 grudnia 2014; oficjalne informacje
  2. Kunze, Ceaușescu , str. 356
  3. Kunze, str. 323
  4. Frauendorfer, Fall des Tyrannen , str. 78 i nast .
  5. Carl Gibson : Symfonia wolności. Opór wobec dyktatury Ceausescu. Kronika i świadectwo tragicznego ruchu na rzecz praw człowieka w literackich szkicach, esejach, wyznaniach i refleksjach. Röll, Dettelbach, 2008, ISBN 978-3-89754-297-6
  6. Karin Tasch: Social Transformation in Eastern Europe - A Compare between Eastern Germany and Romania , GRIN Verlag, 2007, ISBN 3-638-81778-4 , s. 154, tutaj s. 30 (→ online )
  7. a b c d e fu-berlin.de (PDF; 19,5 MB), Freie Universität Berlin , Valeska Bopp: „Znaleźliśmy naszą drogę ...” - Strategie niedoboru i przetrwania w Rumunii w latach osiemdziesiątych XX wieku w : Instytut Europy Wschodniej (Berlin) : Życie codzienne i ideologia w realnym socjalizmie , 23/2005
  8. a b Christian Schraidt-Häuer: „Gwiazda poranna” zanika . W: Die Zeit , nr 51/1981
  9. Torben Waleczek: Ostatni dzień dyktatora ; news.de , 25 grudnia 2009
  10. Daniel Ursprung: Legitymacja władzy między tradycją a innowacją: Reprezentacja i inscenizacja władzy w historii Rumunii w epoce przednowoczesnej oraz w Ceaușescu , Studium Transylvanicum, 2007, ISBN 3-929848-49-X , s. 433, tutaj str. , 317
  11. Rumunia: jagody i korzenie . W: Der Spiegel . Nie. 49 , 1985 ( online ).
  12. Peter Beddies: Wywiad z Christianem Mungiu. „Zostaliśmy niedocenieni” . W: Die Welt , 29 maja 2007
  13. Hanswilhelm Haefs: Das 2. Handbuch Des Nutzlosen Wissens , BoD - Books on Demand, 2002, ISBN 3-8311-3754-4 , s. 236, tutaj s. 191 ( books.google.de )
  14. Steven W. Sowards: Modern History of the Balkans: The Balkans in the Age of Nationalism . BoD - Books on Demand, 2004, ISBN 3-8334-0977-0 , s. 596, tutaj s. 495 ( books.google.de )
  15. news.google.com The Gazette (Montreal) . Jonathan Lynn: Papierosy dobre jak złoto w Rumunii , 1 grudnia 1984 (angielski)
  16. ucsf.edu , The Wall Street Journal : W Rumunii, palenie papierosa Kent jest jak spalanie pieniędzy, aw Rumunii papierosy Kent są bardzo przydatne jako nośnik handlu , 1 marca 1986 (angielski)
  17. Hans-Heinrich Rieser, Rumuński Banat: wielokulturowy region w okresie przejściowym. 2001, ISBN 3-7995-2510-6 , s. 268
  18. Kunze, s. 313
  19. ^ Oschlies, Wolf, Ceaușescus Schatten schwindet, Kolonia, Weimar, Wiedeń 1998, ISBN 3-412-06698-2 , s.9
  20. tagesspiegel.de , Der Tagesspiegel : Zapomniane dzieci Rumunii: W domu zbolałych dusz - Po dyktaturze Ceausescu wolno im znowu żyć , 7 września 2000
  21. Kunze, s.328
  22. Engelmann i in., Str.30
  23. Kunze, s. 326
  24. Engelmann i in., Str. 49 i nast.
  25. Kunze, s. 375
  26. Hans-Heinrich Rieser, str. 261
  27. Kunze, s. 376
  28. Engelmann i in., Str.118.
  29. Engelmann i in., Str. 119
  30. Engelmann i in., Str.170
  31. Engelmann i in., Str. 186
  32. Engelmann i in., Str. 195
  33. Engelmann i in., Str. 175
  34. Adelina Elena: okular Martor. Față în față . Magazyn Orizont , 6 stycznia 1990, s. 5
  35. Peter Siani-Davies: Rumuńska rewolucja grudnia 1989 roku . 2005, s. 72
  36. Wywiad udzielony przez generała Stefana Gusę pułkownikowi Valeriu Pricinie, 20 marca 1990 r. ( Pamiątka z 26 grudnia 2013 r. W Internet Archive ) (w języku angielskim)
  37. Engelmann i in., Str. 208
  38. Peter Siani-Davies: Rumuńska rewolucja grudnia 1989 roku . 2005, s. 73 i nast.
  39. Engelmann i in., Str. 228
  40. ^ A b Victor Sebestyen: Revolution 1989. Upadek imperium sowieckiego. Hachette UK, 2009. ISBN 0-297-85788-6 , s. 314.
  41. ^ Frederick Becker: Rewolucja rumuńska 1989 i upadek Ceausescu. W: Stowarzyszenie Studiów i Szkoleń Dyplomatycznych, Moments in US Diplomatic History.
  42. a b c daniel-ursprung.ch , Daniel Ursprung: The Romanian Revolution of 1989: Chronology of the fall and the process of Nicolae Ceaușescu and jego żona Elena
  43. a b 21 grudnia 1989. Tagesschau (ARD) , 21 grudnia 1989, obejrzano 28 grudnia 2016 .
  44. a b Anneli Ute Gabanyi: The Romanian Revolution of 1989 . University of Hildesheim Foundation, 2009. s. 13.
  45. Elfriede Piringer: The Romanian Revolution 1989. Koniec dyktatury Ceausescu - światło reflektorów w historii Rumunii. diplom.de, ISBN 3-8324-1336-7 . Str. 73.
  46. ^ Leif Pettersen, Mark Baker: Rumunia. Lonely Planet, 2010. ISBN 1-74104-892-3 , s. 34.
  47. ^ A b Karl-Peter Schwarz: Rumunia. Niedokończona rewolucja. W: Frankfurter Allgemeine Zeitung z 21 grudnia 2014 r.
  48. Uwe Detemple : Rewolucja rumuńska rozpoczęła się w Timisoarze. W: piątek 7 grudnia 2014 r.
  49. Kunze, s. 393, także: Anneli Ute Gabanyi: Zmiana systemu w Rumunii . Monachium 1998, ISBN 3-486-56377-7 , s. 7
  50. George Galloway , Bob Wylie: Upadek: Ceaușescus i rewolucja rumuńska . 1991, str. 168-169
  51. George Galloway, Bob Wylie: Upadek: Ceausescus i rewolucja rumuńska . 1991, s. 171
  52. Oschlies 1998, str. 78
  53. ^ Zapis zamkniętego procesu Nicolae i Eleny Ceaușescu. Wikiźródła (angielski)
  54. ^ Prokurator Dan Voinea: „Śmierć Ceaușescu była pewna przed procesem” welt.de
  55. ↑ Ilość bhhrg.org ( pamiątka z oryginałem od 23 października 2011 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , BBC 1 o godzinie 21:00, 22 grudnia 1989 i ITN , Penny Marshal: Wiadomości o dziesiątej , 22:00 tego samego dnia @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / bhhrg.org
  56. Upheavel in the East; Masowe groby znalezione w Rumunii; Krewni zaginionych wykopali je . W: The New York Times , 22 grudnia 1989
  57. Antonia Rados: Spisek Securitate. Zdradzona rewolucja Rumunii , Hoffmann i Campe, Hamburg, 1990, s. 183 i 223
  58. Engelmann i in., Str. 245 i nast.
  59. Engelmann i in., Str. 241
  60. Dokumentacja wideo: Balkan Express: Rumunia . Standard , 2007
  61. Wolf Oschlies : Cień Ceausescu znika. Historia polityczna Rumunii 1988–1998 . Böhlau, 1998, ISBN 978-3-412-06698-7 , s. 179, tutaj s. 50 : „22 grudnia 1989 roku Iliescu mówił o„ naszej niezwykłej młodzieży, która za cenę swojej krwi przywróciła nam poczucie godności narodowej ””
  62. ^ A b Klaus Ronneberger : Rumunia 1990 - Czy rewolucję można transmitować w telewizji? Nitribitt, 2006
  63. na ten temat Engelmann i in., P. 96 i nast., Kunze, s. 377, 391 i nast., Frauendorfer, Sturz, s. 92, Wagner, Sonderweg, s. 17 i nast., 39
  64. Gabanyi 1998, s. 169
  65. Frauendorfer, str. 87 i nast., Gabanyi 1998, str. 170
  66. Frauendorfer i in. 1990, s. 14 i nast. Na przykładzie Piteşti
  67. Wagner 1991, s.47
  68. Engelmann i in., Str. 256
  69. Oschlies 1998, str. 31, 79
  70. Engelmann i in., Str. 286
  71. Wagner 1991, s.20
  72. Daniel Ursprung: Po upadku Ceausescu wybuchł planowany chaos - jak Securitate zdołała ukryć swoją krwawą kontrrewolucję w 1989 r. , Nzz.ch 8 lutego 2020 r.
  73. Anneli Ute Gabanyi : System Change in Romania: From Revolution to Transformation, wydanie 35 Investigations on Contemporary Studies in Southeastern Europe . R. Oldenbourg, 1998, ISBN 978-3-486-56377-1 , s. 331, tutaj s. 161 .
  74. a b Cum ar trebui să fie apreciat Nicolae Ceaușescu în manualele de istorie? Sondaj CURS, 17 listopada 2009 (rumuński)
  75. A fost Revoluție sau lovitură de stat? Sondaj CURS, 18 listopada 2009 (rumuński)
  76. memorialulrevolutiei.ro , Asociaţia Memorialul Revoluţiei
  77. Wideogramy rewolucji. 1989 - rok wstrząsów i rewolucji. ( Pamiątka z 21 lipca 2012 r. W archiwum internetowym. Dzisiaj ) Do emisji w ARTE 2009 - Farocki i Ujica zredagowali chronologicznie istniejący materiał filmowy. Jako pierwsza krytyczna medialnie dyskusja, film przedstawia nagrania amatorów wideo i kamerzystów z państwowych studiów filmowych, które pozostawały na antenie przez około 120 godzin, zajęte przez demonstrantów, między 21 grudnia a ostatnim przemówieniem Ceausescu, a 26 grudnia, 1989 z pierwszym telewizyjnym streszczeniem jego procesu (sąd wojskowy).
  78. Kristina Werndl: Ole, Ole - Goodbye Ceaușescu! at aurora-magazin.at , Corneliu Porumboius: 12:08 na wschód od Bukaresztu (A fost sau na fost?) , film o porewolucyjnej Rumunii, 2006 (rumuński)