Ochrona małżeństwa i rodziny

Ochrony małżeństwa i rodziny jest regulowane w różnych systemach prawnych na całym świecie . Regulacje można znaleźć w konstytucjach i prawach poszczególnych państw, a także w umowach międzynarodowych.

Umowy międzynarodowe

Artykuł 16 ust. 3 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka stanowi:

Rodzina jest naturalną podstawową komórką społeczeństwa i ma prawo do ochrony przed społeczeństwem i państwem”.

Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych przewiduje w art. 23:

(1) Rodzina jest naturalną komórką podstawową społeczeństwa i ma prawo do ochrony przed społeczeństwem i państwem.
(2) Uznaje się prawo mężczyzn i kobiet do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny w wieku małżeńskim.
(3) Małżeństwo może zostać zawarte tylko za dobrowolną i pełną zgodą przyszłego małżonka.
(4) Umawiające się Państwa podejmą odpowiednie kroki, aby zapewnić małżonkom równe prawa i obowiązki w związku małżeńskim, podczas trwania małżeństwa i po jego rozwiązaniu. Należy zadbać o zapewnienie niezbędnej ochrony dzieci na wypadek rozwiązania małżeństwa.

Rada Europy

Artykuł 8 Prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego zgodnie z EKPC chroni rodzinę.

Unia Europejska

Karta Praw Podstawowych chroni małżeństwo i rodzina w dwóch jego postanowień. Zgodnie z tytułem II („Wolności”) prawo do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny jest „gwarantowane na mocy prawa krajowego” (art. 9). Art. 33 w tytule IV („Solidarność”) gwarantuje prawną, ekonomiczną i społeczną ochronę rodziny. Art. 33 ust. 2 wyraźnie określa tę ochronę w przypadkach ochrony matki przed zwolnieniem oraz płatnym urlopem macierzyńskim i rodzicielskim.

Niemcy

Ochrona małżeństwa i rodziny przez państwo jest uregulowana w Niemczech w artykule 6 Ustawa Zasadnicza Republiki Federalnej Niemiec .

Stawia to małżeństwo i rodzinę jako instytucję oraz wychowanie rodzinne pod szczególną ochroną państwa i gwarantuje podstawowe prawa małżonkom, a także rodzicom i ich dzieciom.

Ten szczególny szacunek dla rodziny polega na tym, że zgodnie z konstytucją jest to idealne środowisko dla dorastania dzieci, bez których żadna wspólnota państwowa nie może istnieć na dłuższą metę. Znaczenie małżeństwa polega na tym, że jest ono wstępem do rodziny - niejako jako „jądra państwa” (jak wyraźnie stwierdzono w art. 119 ust. 1 konstytucji weimarskiej : „Małżeństwo jest podstawą życia rodzinnego oraz zachowania i powiększania się Narodu pod szczególną ochroną Konstytucji. ”).

Obszar ochrony

Ochrona małżeństwa

Posiadaczem podstawowego prawa ( osobistego obszaru ochrony ) jest każda osoba fizyczna, a nie tylko osoba pozostająca w związku małżeńskim.

Zgodnie z zasadą obowiązkowego małżeństwa cywilnego , tylko małżeństwo cywilnoprawne (tj. Cywilne) jest skuteczne; W Niemczech ślub czysto kościelny to za mało. Jeśli jednak wystarczy za granicą, małżeństwo zawarte tam faktycznie jest również chronione na mocy art. 6 ust. 1 Ustawy Zasadniczej. Problemy wynikają z małżeństw „utykających”, czyli takich, które zostały zawarte w Niemczech z cudzoziemcem, ale obowiązywałyby tylko na podstawie prawa jego kraju pochodzenia. Federalny Trybunał Konstytucyjny również uznaje taką wspólnotę za małżeństwo w rozumieniu odpowiedniego ustępu 1, niezależnie od nieważnej formy według prawa cywilnego z powodu formalnego małżeństwa i zaufania małżonków.

W szczególności podstawowe prawo gwarantuje wolność małżeństwa . Zakres, w których prawo nie do zawarcia małżeństwa jest również przyznawana jako „wolności negatywnej małżeństwa” jest wątpliwe w świetle szczególnej ochrony małżeństwa: przeciwieństwem małżeństwa może być trudno równie chronionej. Wolność niezawarcia małżeństwa byłaby zatem chroniona jedynie jako część ogólnej swobody działania .

Wbrew art. 6 ust. 1 GG obowiązkowa łączna ocena naruszyła małżonków w zakresie podatku dochodowego ze względu na progresję małżeństwa w niekorzystnej sytuacji lub konkubinatu. Podział dochodów jest sposobem na zrekompensowanie tej niedogodności.

Zarejestrowana spółka cywilna nie jest małżeństwo w rozumieniu artykułu 6 ustęp 1 Ustawy Zasadniczej. Federalny Trybunał Konstytucyjny orzekł w przełomowym wyroku z dnia 17 lipca 2002, że ustawa spółki cywilnej nie narusza konstytucyjnej pewnej ochrony małżeństwa i rodziny, ale istnieje co najmniej jeden wyrok w niemieckim orzecznictwie , partnerstwo cywilne osób tej samej płci nie jako odrębny, ale jako Instytut pod parasolem Art. 6 GG. Z drugiej strony Federalny Trybunał Konstytucyjny stwierdził, co następuje: „Szczególna ochrona małżeństwa w art. 6 ust. 1 Ustawy Zasadniczej nie stoi na przeszkodzie, aby ustawodawca przewidywał prawa i obowiązki dla związków osób tej samej płci, które są równe lub zbliżone do małżeńskich ”.

Ochrona rodziny

Rodzina to wspólnota rodziców z dziećmi („rodzina nuklearna”). W istocie chodzi o określenie rodzina - dotyczy to również par stanu wolnego z wspólnym lub niedzielnym dzieckiem oraz rodziców z dzieckiem . Natomiast małżonkowie jako tacy nie tworzą jeszcze rodziny. Istnieje prawo do pomocy w promowaniu wychowania w rodzinie ( sekcje 16–21 księgi VIII Kodeksu socjalnego). Federalny Trybunał Konstytucyjny orzekł w jednomyślnej decyzji z dnia 19 lutego 2013, że zarejestrowanych partnerów , które tworzą partnera życiowego mieszka z biologicznego lub przysposobione dziecko we wspólnocie społecznej i rodziny, chronione przez Artykuł 6 ust. 1 GG rodziny w rozumieniu Ustawa Zasadnicza.

Ochrona rodziny często wiąże się z prawem do odmowy składania zeznań . Zgodnie z art. 383 niemieckiego kodeksu postępowania cywilnego i art. 52 kodeksu postępowania karnego osoby, które są lub były „spokrewnione bezpośrednio z oskarżonym lub pozostające w związku małżeńskim do trzeciego stopnia lub które pozostają w związku małżeńskim” do drugiego stopnia ”mają prawo odmówić składania zeznań, istnieje powód do zakazu korzystania z dowodów . Istnieją różne poglądy na temat tego, czy prawo do odmowy ma na celu ochronę małżeństwa i rodziny, czy też ma na celu poszanowanie osobowości świadka i tylko w tym kontekście uwzględnia ewentualny wewnętrzny stres świadka.

Swoboda decydowania o podziale zadań w małżeństwie

Zgodnie z dzisiejszą interpretacją konstytucji, Art. 6 (1) GG rozumiany jest jako prawo do obrony przed ingerencją państwa w życie prywatne; Gwarantuje małżonkom prawo do samodzielnego decydowania, bez ingerencji rządu, w jaki sposób żyją razem i jak rozdzielają między siebie pracę, wychowywanie dzieci i obowiązki rodzinne. Państwo musi zatem unikać przepisów, które mogą wpływać na swobodną decyzję małżonków co do podziału zadań w małżeństwie i nie może zasadniczo zabraniać małżonkom wybierania nazwiska panieńskiego kobiety jako nazwiska małżeńskiego. W związku z wymogiem równego traktowania zgodnie z art. 3 ust. 1 Ustawy Zasadniczej art. 6 ust. 1 Ustawy Zasadniczej zakazuje nierównego traktowania małżeństw osób samotnie zarabiających i podwójnych bez obiektywnego powodu, na przykład że regulacje prawne w ubezpieczeniach społecznych, które są w rzeczywistości społecznej, sprzyjają małżeństwu jedynego żywiciela rodziny.

Prawa rodzicielskie

Artykuł 6 ust. 2 Ustawy Zasadniczej zawiera normę określającą wartośćna korzyść obojga rodziców, czy to matki, czy ojca. Nawet nieślubny ojciec ma obecnie prawo rodzicielskie o jakości praw podstawowych ze względu na orzecznictwo i wynikającą z niego nowelizację niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB). Konkretne normy dla art. 6 Abs. 2 GG to §§ 1626 i 1631 BGB . Najważniejszym prawem jest wychowanie rodziców. Ustalenie istnienia lub nieistnienia opieki rodzicielskiej nad dzieckiem nad dzieckiem jest zastrzeżone wyłącznie dla sądu rodzinnego (zob. Art. 151 nr 1 w połączeniu z art. 152 i 153 FamFG ; wyłączna jurysdykcja sądu rodzinnego). W przypadku wszystkich uprawnień państwowych (np. Parlamentu, sądów, urzędów ds. Nieletnich , szkół , innych organów , administracji ) prawo rodzicielskie - jako prawo podstawowe - jest prawem bezpośrednio stosowanym ( art. 1 ust. 3 ustawy zasadniczej). Prawo rodziców do wychowania i opieki nad dzieckiem lub dziećmi stanowi z jednej strony silne prawo do obrony przed wszelkimi władzami państwowymi, ale z drugiej stronysamo w sobiejestograniczone i prawdopodobnie ograniczonespecjalnym prostym prawem i bariery konstytucyjne (patrz np. §§ 1666 i 1666a BGB). Władzepaństwowe - zwłaszcza władza wykonawcza w socjalnej procedurze opieki nad dziećmi i młodzieżą - podlegają ograniczeniom i restrykcjom wzakresie ingerencji w prawa rodzicielskie, ingerencji itp. Jako odniesienia i przykłady są wymienione tutaj - wraz ze źródłami prawnymi -:

Ogólnie:

  • Należy sumiennie stosować zasadę praktycznej zgodności w rozwiązywaniu konfliktów w przypadku kolizji między prawami podstawowymi w celu ustalenia odpowiedniej równowagi (prawdopodobnie stosuje się również mutatis mutandis do matki i ojca w stosunkach wewnętrznych; art. 1684 ust. 2), § 1627 niemieckiego kodeksu cywilnego)

Ochrona i opieka nad matkami

Artykuł 6 ust. 4 Ustawy Zasadniczej podkreśla potrzebę ochrony matek.

Równość dziecka bez względu na stan cywilny rodziców

W artykule 6 (5) Ustawy Zasadniczej, matki i ojcowie Ustawy Zasadniczej podkreśla się równość nieślubnych dzieci jako specjalnego legislacyjnego zadania . Ten mandat został spełniony przez ustawodawcę dopiero w 1969 r. Za pomocą nielegalnej ustawy ; od 1 lipca 1970 r. do 30 czerwca 1998 r. w prostym prawie ustawowym użyto określenia „bezprawny” zamiast „bezprawny”. To rozróżnienie koncepcyjne zostało całkowicie zniesione przez ustawę o reformie prawa o dzieciństwie . Prawnie i faktycznie jednak rozróżnienie to nadal istnieje, na przykład w art. 1626a niemieckiego kodeksu cywilnego, niezależnie od naruszeń praw rodzicielskich i zakazu dyskryminacji (w tym przypadku ze względu na status) ustalonego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka pod koniec 2009 r. oraz przez Federalny Trybunał Konstytucyjny wiosną 2010 r . dziecka: nieślubne / płeć i status ojca: stanu wolnego, rozwiedzionego, stanu wolnego) z drugiej strony.

Carrier o. G. Prawa podstawowe to wszystkie osoby fizyczne pozostające w relacji rodzic-dziecko, tj. Matka , ojciec i dziecko .

ograniczenia

Małżeństwo i rodzina, podobnie jak majątek, są instytucjami prawnymi, które muszą zostać ukształtowane przez prosty system prawny. Dzieje się tak przede wszystkim w czwartej księdze BGB („ Prawo rodzinne ”). Instytucja małżeństwa, na przykład ze względu na wiek małżeński , § 1303 BGB, a także przewidywane zakazy małżeństwa . Jednak Federalny Trybunał Konstytucyjny orzekł , że zakazy, które są zbyt daleko idące (wdowcy i synowie pasierbowie; regulaminy) są nieważne i nieważne.

W odniesieniu do prawa do ochrony rodziny, artykule 6 ustęp 2 pkt 2 i § 3 Ustawy Zasadniczej zawierać wykwalifikowanych prawne zastrzeżenia, aby móc chronić dzieci w sytuacjach ekstremalnych (patrz, na przykład, na pozbawieniu areszt w § 1666 BGB). Oprócz wycofania areszcie, cofnięcie prawa do określenia zamieszkania lub dopuszczenie do przyjęcia przez sąd opiekuńczy decyzji wbrew woli rodziców są dalsze ewentualne ograniczenia.

Biuro Straży Państwowej będzie m.in. wykonywane przez sądy rodzinne i urzędy ds. nieletnich (patrz w szczególności §§ 8a i 42 SGB ​​VIII, ochrona karna: patrz §§ 170 i 171 StGB ).

Obowiązkowe of Art. 7. GG nie mogą bezpośrednio zaangażować rodziców prawa edukacyjnego być uznane na podstawie art. 6, ust. 2 GG. Przeciwnie, państwowy mandat edukacyjny z art. 7 Ustawy Zasadniczej jest na równi z prawami rodzicielskimi; Obowiązek szkolny ogranicza zatem prawo rodziców do wychowywania dzieci. Stosunek szkolny to szczególny stosunek prawny między szkołą a uczniem - do pewnego stopnia, w niektórych przypadkach podobny do stosunku służby cywilnej ; Z jednej strony studenci mają pewne prawa statusowe, z drugiej mają też określone obowiązki.

Zgodnie z § 32 , imigracja z dzieci jest ograniczone do cudzoziemców w Residence ustawy aż do wieku 18 lat, gdy ostrość życia przeniósł się do Niemiec. Jeżeli nie zmienia się celu życia, limit dołączania dzieci obowiązuje do 16 roku życia, chyba że opanowano język niemiecki lub wydaje się, że integracja z warunkami życia w Niemczech jest zagwarantowana.

Inne stany

Odpowiednie przepisy dotyczące ochrony małżeństwa i rodziny można znaleźć w systemach prawnych innych krajów.

Zobacz też

Indywidualne dowody

  1. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka # Artykuł 16 na Wikiźródłach
  2. Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych, zawarty w Nowym Jorku 16 grudnia 1966 r. (Tłumaczenie) na stronie www.admin.ch
  3. a b BVerfGE 105, 313 Wyrok I Senatu z dnia 17 lipca 2002 r. - 1 BvF 1/01, 1 BvF 2/02 -
  4. ^ AG Frankfurt nad Menem, 40 UR III E 166/92
  5. bundesverfassungsgericht.de: Wytyczne dotyczące wyroku Pierwszego Senatu z 19 lutego 2013 r
  6. GT Ragnarsson: Prawo krewnych oskarżonych do odmowy składania zeznań: katalog § 52 StPO w lustrze uogólnionych rozwiązań w kodeksach postępowania karnego Islandii, Norwegii i Danii , Peter Lang (red.), 2008, ISBN 978-3-631-57314-3 , str. 105-132 (część pierwsza, sekcja 5, sekcje F.Ochrona małżeństwa i rodziny oraz G. Podsumowanie )
  7. Sabine Berghahn i in.: Alimenty na rzecz współmałżonka i zasada pomocniczości w prawie społecznym jako przeszkody w konsekwentnej równości kobiet w zabezpieczaniu środków do życia. Raport z projektu (wersja średnia) , Freie Universität Berlin, 2007, s. 52–53 (PDF)
  8. Federalny Trybunał Konstytucyjny, wyrok Pierwszego Senatu z 12 marca 1975 r. - 1 BvL 15/71 i inne. - (Renta rodzinna), BVerfGE 39, 169 (183) .
  9. a b Federalny Trybunał Konstytucyjny, decyzja Pierwszego Senatu z dnia 31 maja 1978 r. - 1 BvR 683/77 - (nazwiska), BVerfGE 48, 327 (338) .
  10. Federalny Trybunał Konstytucyjny, decyzja Pierwszego Senatu z dnia 10 stycznia 1984 r. - 1 BvL 5/83 - (Alimenty III), BVerfGE 66, 84 (93) .
  11. Federalny Trybunał Konstytucyjny, wyrok Pierwszego Senatu z dnia 17 listopada 1992 r. - 1 BvL 8/87 - (pomoc dla bezrobotnych), BVerfGE 87, 234 (258) .